Oorlog in Iran #39: De doos van Pandora is geopend

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:56 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]

Tot zover de illusie dat de Iraanse bevolking er toe zou doen, voor zover dat al niet overduidelijk was.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:56 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]

Nou doe dat dan.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:57 schreef RotatoR het volgende:
Het ook echt fantastisch. Er zijn heel wat extremistische moslims met apocalyptische fantasietjes uitgeschakeld. Dat maakt de wereld weer een iets betere plek.

Het lijkt er sterk op dat er juist in de Trump regering en diegenen die hem pushen om oorlog te voeren tegen Iran vooral christelijke wappies zitten met sterk apocalyptische fantasieën en inmiddels ook militairen wordt verteld dat deze oorlog voor Jezus Christus is….en over de Israël regering hoef ik niet eens te beginnen.

Out of the three zijn de Iraniërs hoe raar dan ook de meest rationele actor vanaf dag 1 😆

Men wilde een deal in ieder geval met betrekking tot verrijken van kernenergie: 0%. Veel beter dan de Obama deal. En in ruil het (enkel) het laten varen van lichte sanctie, dus niet allen.

Religieuze-apocalyptische gekkies in het Witte Huis en Tel Aviv kozen echter toch voor oorlog. En om op dag 1 een meisjesschool tweemaal te bombarderen: tweede aanval 40 minuten later.

Je vraagt je toch wel af wie hier echt de religie-gekkies zijn.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:57 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Het ook echt fantastisch. Er zijn heel wat extremistische moslims met apocalyptische fantasietjes uitgeschakeld. Dat maakt de wereld weer een iets betere plek.

We merken het

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:18 schreef Hexagon het volgende:
Er zou in ieder geval genoeg steun zijn voor een missie op die straat open te houden.

Meedoen aan de oorlog is in heel Europa totaal niet populair en ik zie China en India al helemaal niet meedoen met de Amerikanen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een Amerikaanse missie om de scheepvaart in de Straat van Hormuz te beschermen is complexer dan het lijkt. De zeestraat zelf is smal, waardoor schepen relatief eenvoudig kunnen worden bedreigd door raketten, drones, snelle boten of zeemijnen die vanaf de kust of nabijgelegen eilanden worden ingezet.

Om scheepvaart echt veilig te maken zou de VS een enorm gebied moeten beheersen. De Perzische Golf beslaat ongeveer 240.000 km² en Iran heeft zo’n 1.500 km kustlijn langs dit gebied. In de praktijk betekent dit dat honderden kilometers kust en een groot zeegebied voortdurend onder toezicht of militaire druk moeten staan.

Iran hoeft daarbij geen zeeslag te winnen. Het hoeft alleen de doorgang gevaarlijk te maken. Zeemijnen, kustraketten, drones en snelle boten.. ze kunnen met beperkte middelen grote verstoringen blijven veroorzaken. Amerikaanse schepen in die nauwe straat zijn zelf ook kwetsbaar voor aanvallen vanaf land.

Een effectieve Amerikaanse operatie zou waarschijnlijk meerdere vliegdekschepen, tientallen escorteschepen, honderden gevechtsvliegtuigen en gespecialiseerde mijnenbestrijdingsschepen vereisen. Ondanks zo'n inzet blijven langdurige risico's bestaan voor zowel commercieel als militair zeeverkeer in die regio.

Risico's die maanden of jaren kunnen aanhouden tot er uiteindelijk een politieke oplossing wordt bereikt.

Het is net alsof iedereen Yemen alweer vergeten is. Met een fractie van de middelen hebben ze de boel daar weten te sluiten.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:11 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
We merken het

Ja zie hoe dankbaar de Iraniërs zijn.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat het complex is dat is geen reden om het niet te doen.

Je kan zo bij de regering Trump werken. Dit is heel de reden dat het zover is gekomen. Nee tegen weer als schietschijf dienen voor die klote Amerikanen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:19 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ja zie hoe dankbaar de Iraniërs zijn.

Als Trump vandaag opgeblazen wordt zien we ook duizenden Amerikanen feesten. Laat je toch niet zo makkelijk beïnvloeden door wat beelden die in je wereldbeeld passen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:59 schreef Joppiez het volgende:

[..]
De watervoorziening is ook wel makkelijk uit te schakelen.

De golfstaten + Israël zijn voor 60 tot soms 100% afhankelijk van ontziltingsinstallaties hè. Geen één ervan zit diep onder de grond. Iran kan ze allemaal raken. Iran is maar voor 3% van ontziltingsinstallaties afhankelijk, genoeg bergen met meren etc. De Epstein-coalitie (zo mag je het wel noemen) hebben al op een eiland een ontziltingsinstallatie gebombardeerd. Die escalatie heeft Iran nog niet doen besluiten hetzelfde te doen.

Als Iran wil kunnen ze wel maximaal escaleren en dan is een Riyadh of een Tel Aviv binnen een of twee weken praktisch onleefbaar omdat er geen zoet water meer uit de kranen stroomt.

Niemand wint er dus bij. Tenzij je echt op apocalyptische scenario’s uit bent. Want hoe hoger de escalatieladder op hoe verschrikkelijker voor iedereen het gaat eindigen. En ondanks dat Israël en Amerika in conventionele oorlogsvoering superieur zijn aan Iran heeft Iran nog genoeg kaarten voor handen om nog vele malen erger te escaleren dan wat wij nu zien en waarbij zij zich tot nu toe enkel nog richten op energieinfrastructuur en militaire doelen. Niet cruciale infrastructuur voor het civiele leven bijv en dat platgooien. En ook geen meisjesscholen naar mijn weten bijv platgooien met een tussenpauze van 40 minuten tussen twee raketten voor maximale damage.

Tot zover de “gestoorde ayatollahs” die rationeler lijken dan de epstein coalitie en zeker de mensen die daar aan de knoppen zitten, waar zij zich door laten inspireren en hoever zij bereid zijn daarin te gaan met alle gevolgen van dien voor de regio en nu ook wereld. En dit is nog (lang) niet over. Plus onduidelijk waar en hoe dit eindigt:

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Gezien de vage doelen in deze oorlog kan Trump eigenlijk met elke uitkomst claimen dat het een groot succes was, waar hij al op voor aan het sorteren is.

Maar eigenlijk is deze oorlog natuurlijk pas een succes als er een democratisch, niet anti-westers regime aan de macht komt in Iran.

Dat zou een ideaalscenario zijn. Maar het Iraanse regime voorlopig ernstig verzwakt zou ook al positief zijn.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 08:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wanneer dan wel?

Ik zou het niet weten, maar gezien de vele snerende berichten over dat dit allemaal was mislukt (deze verschenen immers al na 48 uur in deze oorlog), wekt dit de indruk dat men geen realistische verwachting heeft van deze oorlog. Of men weet heel goed dat dit nergens op slaat en grijpt deze oorlog alleen maar even aan om weer gal te kunnen spuwen over Trump.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:19 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ja zie hoe dankbaar de Iraniërs zijn.

Die begrijpen er volgens sommigen in het Westen helemaal niets van. Daarom waren sommigen al snel bezig het beeld te wekken dat de steun voor het regime eigenlijk hartstikke groot was en de Iraniërs die juichen om dit militair ingrijpen slechts een kleine minderheid. En alle polls en onderzoeken die het tegenovergestelde lieten zien, kloppen niet.

_!

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:19 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ja zie hoe dankbaar de Iraniërs zijn.

Diegenen die ik ken zijn vooral bang.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zou een ideaalscenario zijn. Maar het Iraanse regime voorlopig ernstig verzwakt zou ook al positief zijn.
[..]
Ik zou het niet weten, maar gezien de vele snerende berichten over dat dit allemaal was mislukt (deze verschenen immers al na 48 uur in deze oorlog), wekt dit de indruk dat men geen realistische verwachting heeft van deze oorlog. Of men weet heel goed dat dit nergens op slaat en grijpt deze oorlog alleen maar even aan om weer gal te kunnen spuwen over Trump.

Niet zo gek aangezien de motivatie en doelen van deze oorlog elk uur veranderen en het er vooralsnog vooral op lijkt dat het "plan" van Trump niet meer omhelsde dan met een knuppel tegen een wespennest slaan en dan eens kijken wat er gebeurt.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:23 schreef recidivist het volgende:

[..]
De golfstaten + Israël zijn voor 60 tot soms 100% afhankelijk van ontziltingsinstallaties hè. Geen één ervan zit diep onder de grond. Iran kan ze allemaal raken. Iran is maar voor 3% van ontziltingsinstallaties afhankelijk, genoeg bergen met meren etc. De Epstein-coalitie (zo mag je het wel noemen) hebben al op een eiland een ontziltingsinstallatie gebombardeerd. Die escalatie heeft Iran nog niet doen besluiten hetzelfde te doen.

Als Iran wil kunnen ze wel maximaal escaleren en dan is een Riyadh of een Tel Aviv binnen een of twee weken praktisch onleefbaar omdat er geen zoet water meer uit de kranen stroomt.

Niemand wint er dus bij. Tenzij je echt op apocalyptische scenario’s uit bent. Want hoe hoger de escalatieladder op hoe verschrikkelijker voor iedereen het gaat eindigen. En ondanks dat Israël en Amerika in conventionele oorlogsvoering superieur zijn aan Iran heeft Iran nog genoeg kaarten voor handen om nog vele malen erger te escaleren dan wat wij nu zien en waarbij zij zich tot nu toe enkel nog richten op energieinfrastructuur en militaire doelen. Niet cruciale infrastructuur voor het civiele leven bijv en dat platgooien. En ook geen meisjesscholen naar mijn weten bijv platgooien met een tussenpauze van 40 minuten tussen twee raketten voor maximale damage.

Tot zover de “gestoorde ayatollahs” die rationeler lijken dan de epstein coalitie en zeker de mensen die daar aan de knoppen zitten, waar zij zich door laten inspireren en hoever zij bereid zijn daarin te gaan met alle gevolgen van dien voor de regio en nu ook wereld. En dit is nog (lang) niet over. Plus onduidelijk waar en hoe dit eindigt:

Mwah,

quote:

Google AI Overview
Iran is experiencing a catastrophic water crisis and "water bankruptcy", with five years of severe drought, depleted aquifers, and rapidly emptying dams. The situation is described as "system failure", leading to rationing in major cities, massive land subsidence, and potential plans to move the capital from Tehran.

Critical Shortages: More than 70% of major aquifers are overdrawn. Major dams, including those supplying Tehran and Mashhad, are at or below 3%-5% capacity.
Drivers of Crisis: While aggravated by climate change and persistent droughts, the crisis is largely driven by decades of mismanagement, including excessive agricultural water usage (over 90% of supply).
System Failures: The country is approaching "day zero," where water systems cease to function. The ancient qanat system has been dried up.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:24 schreef HowardRoark het volgende:

Ik zou het niet weten, maar gezien de vele snerende berichten over dat dit allemaal was mislukt (deze verschenen immers al na 48 uur in deze oorlog), wekt dit de indruk dat men geen realistische verwachting heeft van deze oorlog. Of men weet heel goed dat dit nergens op slaat en grijpt deze oorlog alleen maar even aan om weer gal te kunnen spuwen over Trump.

Wanneer kom jij eens terug over de belachelijke beledingen die je o.a. naar mij gemaakt hebt?
Met je makkertjes zoals @UitStraling

Als je vast zit hoor je ineens niets meer.

En over bovenstaande:
Hou toch op man, of heeft Trump chantage materiaal van jou?

Deze oorlog faalt aan alle kanten. Buiten dat er geen enkel recht en grond voor de oorlog is.
Is het ook nog een hoop onzin wat ze erover zeggen.

´´De burgers moeten bepalen, de burgers moeten alles regelen, het gaat om de burgers´´. Ja, sure. Ondertussen doen de burgers verder niets. Behalve Amerikaanse en Israelische bommen koppen.

´´Kernwapens stoppen´´. Ondertussen heeft Iran helemaal geen kernwapens en zijn de doelen ook niet per se daarop gericht.

En weet ik het wat voor onzin die dictators roepen. Ben wel benieuwd naar de naaktbeelden die Netanyahu blijkbaar van Trump heeft.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:34 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Niet zo gek aangezien de motivatie en doelen van deze oorlog elk uur veranderen en het er vooralsnog vooral op lijkt dat het "plan" van Trump niet meer omhelsde dan met een knuppel tegen een wespennest slaan en dan eens kijken wat er gebeurt.

Integendeel, wat we vooral zien is dat mensen een volledige openbaring van de plannen van Iran en Israël verwachten, wat natuurlijk nooit gaat worden gegeven omdat Iran daar dan op zou kunnen inspelen.

Vervolgens claimt men dan dat beide landen het eigenlijk helemaal niet weten. En dit is ook weer wensdenken omdat er een enorme antipathie jegens beide landen een rol speelt.

Men hekelt de VS en Israël, en dan met name de leiders van beide landen, dus moet dit allemaal wel mislukken. Sterker nog, het is volgens sommigen al volledig mislukt omdat er binnen 12 dagen geen volledige regime change is.

Het is een nogal infantiele manier van het analyseren van een conflict/oorlog. Het is niet feitelijk, maar gebaseerd op emotie en grote mate van vooringenomenheid. 'Partij X is stom, dus die kunnen niks, haha, dit is nu al mislukt'.

Dergelijke reacties kun je wellicht verwachten van een 6-jarige, maar volwassenen zouden toch echt beter moeten weten.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel, wat we vooral zien is dat mensen een volledige openbaring van de plannen van Iran en Israël verwachten, wat natuurlijk nooit gaat worden gegeven omdat Iran daar dan op zou kunnen inspelen.

Vervolgens claimt men dan dat beide landen het eigenlijk helemaal niet weten. En dit is ook weer wensdenken omdat er een enorme antipathie jegens beide landen een rol speelt.

Men hekelt de VS en Israël, en dan met name de leiders van beide landen, dus moet dit allemaal wel mislukken. Sterker nog, het is volgens sommigen al volledig mislukt omdat er binnen 12 dagen geen volledige regime change is.

Het is een nogal infantiele manier van het analyseren van een conflict/oorlog. Het is niet feitelijk, maar gebaseerd op emotie en grote mate van vooringenomenheid. 'Partij X is stom, dus die kunnen niks, haha, dit is nu al mislukt'.

Dergelijke reacties kun je wellicht verwachten van een 6-jarige, maar volwassenen zouden toch echt beter moeten weten.

Spot on.

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 23:32 schreef LXIV het volgende:
Ik hoorde op de radio dat Nederland de strategische olievoorraad gaat aanbreken om de prijs te drukken. Mij lijkt dat onverstandig. Laat die prijs maar hoog zijn, dan daalt de vraag. Zo werkt de markt en dat lost ook vanzelf het probleem op. Zeker als de straat anderhalve maand dicht blijft dan hebben we die strategische voorraad nog hard nodig.

Niet mee eens zolang het een beperkte hoeveelheid is.
Echter ik weet niet welk percentage we nu gaan inzetten.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:50 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ][ x ]

Grootschalige joint lucht-amfibische operatie om de straat van hormuz te bevrijden.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel, wat we vooral zien is dat mensen een volledige openbaring van de plannen van Iran en Israël verwachten, wat natuurlijk nooit gaat worden gegeven omdat Iran daar dan op zou kunnen inspelen.

Vervolgens claimt men dan dat beide landen het eigenlijk helemaal niet weten. En dit is ook weer wensdenken omdat er een enorme antipathie jegens beide landen een rol speelt.

Men hekelt de VS en Israël, en dan met name de leiders van beide landen, dus moet dit allemaal wel mislukken. Sterker nog, het is volgens sommigen al volledig mislukt omdat er binnen 12 dagen geen volledige regime change is.

Het is een nogal infantiele manier van het analyseren van een conflict/oorlog. Het is niet feitelijk, maar gebaseerd op emotie en grote mate van vooringenomenheid. 'Partij X is stom, dus die kunnen niks, haha, dit is nu al mislukt'.

Dergelijke reacties kun je wellicht verwachten van een 6-jarige, maar volwassenen zouden toch echt beter moeten weten.

Oh maar Israël weet het prima: Iran zo lang mogelijk maximaal verzwakken. Trump heeft zich door Netanyahu de oorlog in laten rommelen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:38 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Mwah,
[..]
Bekijk deze YouTube-video

Dat is niet onbekend maar doet niets af aan wat ik stelde. Ja Iran heeft al vele jaren een mega groot probleem met toenemende droogte en waterschaarste dat verder oploopt. Echter, de ontziltingsinstallaties in Iran die nu draaien en dus doelwit kunnen worden van Amerikaans-Israelische aanvallen zijn slechts voor circa 3 procent verantwoordelijk van het totale zoete water dat in Iran wordt verbruikt. Waarbij dat voor de Golfstaten en Saudie Arabie en Israel varieert van 60 tot 100 procent van hun totale zoetwatervoorzieningen. Lijkt mij dus totaal geen vergelijking welke partijen in zo'n een escalatie de klappen vele malen harder gaan voelen. De ontziltingsinstallatie op het Qeshm-eiland werd gebombardeerd en erna heeft Iran via drone(s) schade toegebracht aan een ontziltingsinstallatie in Bahrain. Volgens mij is Bahrain vrijwel geheel afhankelijk (90/100%) van deze installaties.

Dit zal een van de redenen zijn dat de Golflanden zeer weinig beweegruimte hebben om de oorlog actief te joinen tegen Iran. De verliezen zullen dan echt catastrofaal worden voor ze. Daarbij is wat er nu gebeurd kattenpis want het beperkt tot op heden zich tot militaire doelen en energiedoelen. Met watervoorzieningen heb je de slagader van het burgerleven te pakken dat onmogelijk wordt gemaakt. Totaal andere orde.

quote:

ChatGPT:

Niveau Aandeel
Qeshm van alle ontzilting in Iran ~1–2%
Ontzilting van alle water in Iran <3%
Qeshm van totaal water Iran ≈ 0,03–0,05%

Dus de ontziltingsinstallatie op Qeshm (eiland) is nationaal nauwelijks relevant; hij voorziet vooral lokale eilanden en kustplaatsen van drinkwater.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Oh maar Israël weet het prima: Iran zo lang mogelijk maximaal verzwakken.

En daarmee de getroffen Iraanse burger bevolking nog maar laten radicaliseren tegen hun, eeuwig durende geloofsoorlogen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:53 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wat kan er misgaan? Let's go!

Aha. Jij bent gewoon tegen Trump en Netanyahu

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En daarmee de getroffen Iraanse burger bevolking nog maar laten radicaliseren tegen hun, eeuwig durende geloofsoorlogen.

Als ze er toch zijn kunnen ze net zo goed vrede en democratie afleveren.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 09:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Meedoen aan de oorlog is in heel Europa totaal niet populair en ik zie China en India al helemaal niet meedoen met de Amerikanen.

Dat moet dan ook beperkt blijven tot die zee. Dat regime mag lekker blijven zitten.