quote:Tot wel 170.000 extra Nederlanders in de kou bij hoge gasprijs
Energiearmoede
Het aantal Nederlanders dat de energierekening niet of nauwelijks kan betalen, zal flink oplopen als de gasprijs hoog blijft. Dat verwachten onderzoekers van TNO.
quote:Gasprijs is iets tot bedaren gekomen maar daar zullen we weinig van merken
De handelsprijs voor gas is iets tot bedaren gekomen, maar de prijs ligt nog altijd vier keer hoger dan normaal in deze tijd van het jaar. Brussel heeft maatregelen gepresenteerd die overheden kunnen nemen om bedrijven en consumenten tegemoet te komen. Als er niks gebeurt, gaat de energierekening volgend jaar gemiddeld 900 euro omhoog.
quote:Huishoudens krijgen honderden euro's compensatie voor stijgende energieprijzen
Het kabinet trekt zo'n drie miljard euro uit voor maatregelen om de hogere energierekening van consumenten door de sterk stijgende gasprijs te compenseren. Dat geld gaat onder meer naar een verlaging van de belasting op energie.
Realtime marktprijs bij: The Ice (TTF)quote:'Nederland heeft hoge gasprijs aan zichzelf te danken'
Waarschuwingen over tekorten aan gas en de hoge prijs die hiermee gepaard gaat zijn door de Nederlandse overheid systematisch genegeerd. Kritische rapporten van deskundigen over de vrije gasmarkt werden terzijde geschoven.
En dan op z'n Nederlands moet het natuurlijk in de al bestaande opslagenquote:Op woensdag 11 maart 2026 09:53 schreef jcdragon het volgende:
Nee echt?
Nederland moet noodvoorraad gas aanleggen om nieuwe crisis te voorkomen https://www.nu.nl/economi(...)is-te-voorkomen.html
Of gewoon het verbruik drastisch terugdringenquote:Op woensdag 11 maart 2026 09:53 schreef jcdragon het volgende:
Nee echt?
Nederland moet noodvoorraad gas aanleggen om nieuwe crisis te voorkomen https://www.nu.nl/economi(...)is-te-voorkomen.html
Wat geen enkel probleem is. Wanneer je als overheid 40% daarvan als strategische noodvoorraad in gebruik neemt, dan kunnen de handelaren gewoon van de resterende 60% gebruik maken. Das minder dan ze gewend zijn, dus zullen ze hun handelswijze daarop moeten aanpassen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
En dan op z'n Nederlands moet het natuurlijk in de al bestaande opslagen
Zit toch wel een risico aan denk ik. Heb je geen voorraad kom je al snel in de problemen bij zoiets wat nu speelt in en door de oorlog in Iran. Voorraad geeft ook wat ademruimtequote:Op woensdag 11 maart 2026 13:27 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
België bijvoorbeeld heeft een totale opslagcapaciteit waar ze in de winter nog geen 2 weken mee vooruit kunnen. Die krijgen in de zomer dus veel minder gas geleverd dan in de winter. Kwestie van andere inkoop en andere planning rond de leveringen. Maar ook dat blijkt prima te werken.
Natuurlijk zit daar meer risico in. Maar het paniekerige "Nederland heeft de opslagen maar voor X % gevuld terwijl omringende landen op Y % zitten" slaat nergens op als je buiten beschouwing laat dat wij in Nederland met X % langer vooruit kunnen dan die andere landen met hun hogere Y %.quote:Op donderdag 19 maart 2026 07:11 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Zit toch wel een risico aan denk ik. Heb je geen voorraad kom je al snel in de problemen bij zoiets wat nu speelt in en door de oorlog in Iran. Voorraad geeft ook wat ademruimte
Klopt inderdaad.quote:Op donderdag 19 maart 2026 07:39 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Natuurlijk zit daar meer risico in. Maar het paniekerige "Nederland heeft de opslagen maar voor X % gevuld terwijl omringende landen op Y % zitten" slaat nergens op als je buiten beschouwing laat dat wij in Nederland met X % langer vooruit kunnen dan die andere landen met hun hogere Y %.
Ongeacht de hoeveelheid voorraad wordt deze ofwel tegen de dagprijzen verkocht. Ofwel tegen de prijs van het langlopende contract. Dus de kale prijzen zullen niet heel anders zijn dan in NL.quote:Op donderdag 19 maart 2026 07:47 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Klopt inderdaad.
Hoe zou het nu met die gasprijzen in België zitten? Weinig voorraad = duur, of valt dat ook wel mee?
Natuurlijk is dat wel een probleem. Stel je haalt de helft van de huidige opslag van de markt voor je noodvoorraad. Dan is er voor de handelaars minder ruimte om bij lage prijzen te vullen. Dan zullen de vergoedingen die zij moeten betalen stijgen waardoor het minder aantrekkelijk is überhaupt de opslag te vullen. Oftewel het dempende effect neemt af en je krijgt hogere prijzenquote:Op woensdag 11 maart 2026 13:27 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat geen enkel probleem is. Wanneer je als overheid 40% daarvan als strategische noodvoorraad in gebruik neemt, dan kunnen de handelaren gewoon van de resterende 60% gebruik maken. Das minder dan ze gewend zijn, dus zullen ze hun handelswijze daarop moeten aanpassen.
De huidige handelswijze in NL is dat we het hele jaar door wekelijks ongeveer dezelfde hoeveelheid gas geleverd krijgen. Als het wat goedkoper is een beetje meer, als het gas wat duurder is een beetje minder. In de zomer worden met die leveringen gestaag de voorraden gevuld, in de winter trekken we ze weer gestaag leeg.
Als onze gasvoorraad aan het begin van de winter helemaal gevuld is, kunnen we daar enkele maanden mee vooruit.
In veel andere landen is de opslagcapaciteit ten opzichte van het dagelijks gebruik in de winter veel kleiner. Die landen kennen daarom een heel ander patroon in leveringen. En kennelijk werkt dat prima.
België bijvoorbeeld heeft een totale opslagcapaciteit waar ze in de winter nog geen 2 weken mee vooruit kunnen. Die krijgen in de zomer dus veel minder gas geleverd dan in de winter. Kwestie van andere inkoop en andere planning rond de leveringen. Maar ook dat blijkt prima te werken.
Dat sowieso.quote:Op woensdag 11 maart 2026 13:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Of gewoon het verbruik drastisch terugdringen
tientallen??quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:10 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Ieder extra geïsoleerd huis is winst, zowel qua comfort, duurzaamheid, stookkosten als afhankelijkheid van gas. Doorgaans ook nog een duurzame investering aangezien de meeste huizen nog tientallen jaren blijven staan.
Dat hoef je mij met mijn huis uit 1905 niet uit te leggenquote:Op donderdag 19 maart 2026 09:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tientallen??
een modern gefundeerd huis gebouwd na 1980 blijft 100 + jaar staan
woningen gebouwd voor 1970 dat is aan aflopende zaak, slopen en opnieuw bouwen met heipalen
ik snap niet dat men die oude flatwoningen van voor 1960 niet sloopt en opnieuw bouwt , en dan hoger en kleinere eenhedenquote:Op donderdag 19 maart 2026 09:43 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Dat hoef je mij met mijn huis uit 1905 niet uit te leggenVorig jaar beneden alles geïsoleerd en een slechte muur vervangen, dus nog 100 moet met onderhoud ook wel lukken.
Maar ot: alle woningen van mensen in energiearmoede (vaak sociale huur) isoleren kost ca 3 miljard.
Een jaar verlaging van de benzineaccijns, wat vooral naar hogere inkomens gaat, kost 1,5 miljard.
Ik weet welke keuze ik zou maken.
Schrikbarend.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:07 schreef jcdragon het volgende:
Gasprijs schiet enorm omhoog na aanval op grote gasvelden Midden-Oosten https://www.nu.nl/algemee(...)n-midden-oosten.html
Zeer sterke stijging Europese gasprijs: 35 procent erbij na aanvallen Midden-Oosten: https://www.rtl.nl/nieuws(...)laties-midden-oosten
We zitten goed zolang er maar geen gekke onverwachte dingen gebeuren.quote:Op woensdag 11 maart 2026 09:53 schreef jcdragon het volgende:
Nee echt?
Nederland moet noodvoorraad gas aanleggen om nieuwe crisis te voorkomen https://www.nu.nl/economi(...)is-te-voorkomen.html
Dan hebben ze ook stroom als het niet waait. Je punt?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:51 schreef Ivo1985 het volgende:
Kerncentrales...
Als we nu eens voortvarend aan de slag waren gegaan met de energietransitie, had de behoeft aan gas, benzine en diesel al ongeveer gehalveerd kunnen zijn.
Maar mensen wachten liever op waterstof/kerncentrales.
In luchtfietserijland wel ja. Waterstof is hoogstens iets voor de end game over 80 jaar of zo, kerncentrales zijn 30 jaar tegengehouden door de politiek. En nu blijkt de energietransitie ook te duur en kan het net het niet aan, want die is daar niet op gemaakt en komt die ook niet verder dan iets minder dan 1% transitie per jaar nu het lage fruit geplukt is. Wahwah. End dat is vanuit een gebied op de wereld die daadwerkelijk aan het minderen zijn tegen een hoge prijs.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:51 schreef Ivo1985 het volgende:
Kerncentrales...
Als we nu eens voortvarend aan de slag waren gegaan met de energietransitie, had de behoeft aan gas, benzine en diesel al ongeveer gehalveerd kunnen zijn.
Maar mensen wachten liever op waterstof/kerncentrales.
Nee, en begreep dat ze hier ook niet over nadenken. Groningen blijft dicht riep Rob Van de weekquote:Op vrijdag 20 maart 2026 15:43 schreef Vallon het volgende:
Is Groningse gasveld al geopend voor (uitsluitend) binnenlands/reserve gebruik ?
Daarmee kunnen "we" met gemak het 't de komende 30-40 uitzingen in afwachting van die kerncentrales.
En nee elders - been there - is het beven van een ondergrond ook geen reden om in paniek te raken.
Je moet natuurlijk wel wel rekening meehouden.
De ernst is vooral dat Nederlands beleid ontbreekt om te zorgen voor schadeloosstelling.
Enne mijn part krijg elke gas(t)houder, met schade, een zwembad bedekt met zonnepanelen.
Rob riep deze week ook dat hij de accijnzen op benzine niet (tijdelijk) zal verlagen omdat dat slecht voor het milieu is. Die man weet totaal niet wat er speelt onder de Nederlanders.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:34 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Nee, en begreep dat ze hier ook niet over nadenken. Groningen blijft dicht riep Rob Van de week
Dat kan ook niet want de nederlandse bevolking is ondertussen heel divers qua opvattingen en overtuigingen. Het kind wordt ondertussen met het badwater weggespoeld. Operatie geslaagd, maar de patient ligt op overlijdenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Rob riep deze week ook dat hij de accijnzen op benzine niet (tijdelijk) zal verlagen omdat dat slecht voor het milieu is. Die man weet totaal niet wat er speelt onder de Nederlanders.
Wie bepaalt "wat er speelt onder Nederlanders"? Welke van de ruim 18 miljoen meningen is daarin leidend?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Rob riep deze week ook dat hij de accijnzen op benzine niet (tijdelijk) zal verlagen omdat dat slecht voor het milieu is. Die man weet totaal niet wat er speelt onder de Nederlanders.
Er zijn meerdere onderzoeken geweest hoe we om moeten gaan met de huidige energiecrisis. Veruit de meeste Nederlanders vinden het verkeerd dat de overheid extra winst maakt op brandstof terwijl veel Nederlanders moeite hebben om de gestegen brandstofprijzen te betalen. Zij willen een tijdelijke accijnsverlaging tot het niveau waarop de overheid net zoveel verdiend op brandstofaccijns als voor de start van de oorlog in Iran.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 13:54 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wie bepaalt "wat er speelt onder Nederlanders"? Welke van de ruim 18 miljoen meningen is daarin leidend?
Dat dus. Het is zot dat de overheid voordeel haalt uit een crisis en vervolgende (noodlijden)de burgers in de kou laat zitten. Maar goed, dat noemen ze marktwerking die één kant op werkt.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere onderzoeken geweest hoe we om moeten gaan met de huidige energiecrisis. Veruit de meeste Nederlanders vinden het verkeerd dat de overheid extra winst maakt op brandstof terwijl veel Nederlanders moeite hebben om de gestegen brandstofprijzen te betalen. Zij willen een tijdelijke accijnsverlaging tot het niveau waarop de overheid net zoveel verdiend op brandstofaccijns als voor de start van de oorlog in Iran.
Je moet je thermostaat op 18 graden zetten, de fiets pakken en met de trein op vakantie. We moeten het samen doenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat dus. Het is zot dat de overheid voordeel haalt uit een crisis en vervolgende (noodlijden)de burgers in de kou laat zitten. Maar goed, dat noemen ze marktwerking die één kant op werkt.
Goed voorbeeld doet volgen!quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je moet je thermostaat op 18 graden zetten, de fiets pakken en met de trein op vakantie. We moeten het samen doen
Want meer overheidsgeld komt de burger niet ten goede?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat dus. Het is zot dat de overheid voordeel haalt uit een crisis en vervolgende (noodlijden)de burgers in de kou laat zitten. Maar goed, dat noemen ze marktwerking die één kant op werkt.
Maar ook dán kun je wel de thermostaat op 18 zetten, de fiets pakken en met de trein op vakantie gaan, denk ik?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Tenzij je boterham door belastinggeld betaald wordt natuurlijk
Nee, het wordt weggehaald bij de burgers en verdwijnt in het overheidsapparaat, wordt weggegeven aan migranten en aan Amerikaans oorlogstuig, Oekraine, etc. Een deel komt inderdaad bij burgers terecht. Maar dat is meer vestzak-broekzak met een gat erin.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Want meer overheidsgeld komt de burger niet ten goede?
Kunnen en willen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ook dán kun je wel de thermostaat op 18 zetten, de fiets pakken en met de trein op vakantie gaan, denk ik?
Ja ik wíl het in ieder geval niet, en ik doé het ook niet, behalve af en toe de fiets pakken, maar daar houdt het dan ook wel bij op.quote:
Linksom of rechtsom moeten we per direct minder gas en olie verbruiken om de weggevallen levering op te vangen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja ik wíl het in ieder geval niet, en ik doé het ook niet, behalve af en toe de fiets pakken, maar daar houdt het dan ook wel bij op.
Maar ik doe het ietsje minder, en jij ietsje meer, en dan doen we het alsnog sámen.
True story, maar ik heb mijn deel al wel gedaan dus anderen zijn nu aan zet.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom moeten we per direct minder gas en olie verbruiken om de weggevallen levering op te vangen.
Dat gaat doorgaans niet zo snel, uiteindelijk leiden hogere prijzen tot vraaguitval waardoor vraag en aanbod weer in evenwicht komen. Jammer genoeg zijn vooral armere landen dan zwaar de pisang. De beschikbaarheid van goedkope zonnecellen en batterijen kan daar echter veel verlichting brengen want de bevolkingen in die landen zijn geen grootverbruikers als het om het verbruik per persoon gaat. Met name de welvarende landen verder van de evenaar krijgen het moeilijk, waaronder dus ook Nederland. Er bestaat nog geen economisch rendabele mogelijkheid met hernieuwbare energie de seizoenen te overbruggen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 19:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom moeten we per direct minder gas en olie verbruiken om de weggevallen levering op te vangen.
En zo denkt iedereen erover, dat anderen moeten minderen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 20:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
True story, maar ik heb mijn deel al wel gedaan dus anderen zijn nu aan zet.
En dit is wat er gebeuren gaat. Olie en gas alleen voor de hoogste bieder.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 21:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat gaat doorgaans niet zo snel, uiteindelijk leiden hogere prijzen tot vraaguitval waardoor vraag en aanbod weer in evenwicht komen. Jammer genoeg zijn vooral armere landen dan zwaar de pisang. De beschikbaarheid van goedkope zonnecellen en batterijen kan daar echter veel verlichting brengen want de bevolkingen in die landen zijn geen grootverbruikers als het om het verbruik per persoon gaat. Met name de welvarende landen verder van de evenaar krijgen het moeilijk, waaronder dus ook Nederland. Er bestaat nog geen economisch rendabele mogelijkheid met hernieuwbare energie de seizoenen te overbruggen.
Ja. Alleen ik heb geen gas. Wat ik niet heb kan ik niet gebruiken. Zelfde geldt voor benzine. Dan kan ik wel geen stroom verbruiken omdat dat deels met gas wordt geproduceerd maar laat dan eerst anderen maar de thermostaat lager zetten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:33 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En zo denkt iedereen erover, dat anderen moeten minderen.
[..]
En dit is wat er gebeuren gaat. Olie en gas alleen voor de hoogste bieder.
Alles wat je koopt heeft een energiecomponent. Die rekening krijg je vanzelf gepresenteerd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja. Alleen ik heb geen gas. Wat ik niet heb kan ik niet gebruiken. Zelfde geldt voor benzine. Dan kan ik wel geen stroom verbruiken omdat dat deels met gas wordt geproduceerd maar laat dan eerst anderen maar de thermostaat lager zetten.
Zelfde geldt voor brandstof. Genoeg mensen die er niet aan willen, aan iets anders dan benzine of diesel en dan zal ik moeite moeten gaan doen terwijl ik dat al gedaan heb? No thanks.
Denk dat de grootste besparing te halen valt als meer mensen een warmtepomp nemen. Icm zonnepanelen heb je een hoger eigen verbruik en de efficientie ten opzichte van cv is gewoon gigantisch.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:33 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En zo denkt iedereen erover, dat anderen moeten minderen.
[..]
En dit is wat er gebeuren gaat. Olie en gas alleen voor de hoogste bieder.
Dan ben ik blij dat ik geen benzine of diesel auto hebquote:Op zondag 22 maart 2026 00:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Alles wat je koopt heeft een energiecomponent. Die rekening krijg je vanzelf gepresenteerd.
Ja zeker in de winter! Ow, wacht ...quote:Op zondag 22 maart 2026 00:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Denk dat de grootste besparing te halen valt als meer mensen een warmtepomp nemen. Icm zonnepanelen heb je een hoger eigen verbruik en de efficientie ten opzichte van cv is gewoon gigantisch.
Ja, de elektriciteit die je verbruikt komt allemaal van zonnepanelen? Of misschien van windmolens?quote:Op zondag 22 maart 2026 00:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dan ben ik blij dat ik geen benzine of diesel auto heb
Zeker 3.5-4 kwh thermische warmte per kwh elektra (in mijn geval).quote:Op zondag 22 maart 2026 00:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja zeker in de winter! Ow, wacht ...
Dat is fijn voor huizenbezitters die niet afhankelijk zijn van een VvE. De rest moet maar zien.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Denk dat de grootste besparing te halen valt als meer mensen een warmtepomp nemen. Icm zonnepanelen heb je een hoger eigen verbruik en de efficientie ten opzichte van cv is gewoon gigantisch.
Ik hoop dat ook voor de klanten van je werkgever. Als zij de hand op de knip houden ga je dat ook merken.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dan ben ik blij dat ik geen benzine of diesel auto heb
Ja, dus je kunt je elektriciteitsaansluiting dan ook wel opzeggen, nietwaar?quote:Op zondag 22 maart 2026 00:08 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zeker 3.5-4 kwh thermische warmte per kwh elektra (in mijn geval).
Ja, wel 1.773 kWh! Oh nee, wat ontzettend veel in vergelijking met g....oh wacht.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja zeker in de winter! Ow, wacht ...
Ik ook voor iedereen die een brandstofvoertuig rijdt.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:11 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik hoop dat ook voor de klanten van je werkgever. Als zij de hand op de knip houden ga je dat ook merken.
Met een verbruik van gemiddeld circa 1 kuub gas en circa 60 kwh per maand lukt het mij lastig verder te minderen in energieverbruik met een appartementquote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:33 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En zo denkt iedereen erover, dat anderen moeten minderen.
Waarom heb je nog gas? Kost je nu ¤35 per m3 ofzo.quote:Op zondag 22 maart 2026 01:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Met een verbruik van gemiddeld circa 1 kuub gas en circa 60 kwh per maand lukt het mij lastig verder te minderen in energieverbruik met een appartement
Ik kook nog wel op gas. Er worden nu door de woningstichting zonnepanelen aangeboden die op het dak van het complex komen waarvoor ik me heb aangemeld. Zodra dat project van start gaat, vermoedelijk eind April ga ik informeren voor een elektrische boiler en hoe vervolgens van het gasnet af te komen, officieel dus zonder kosten etc.quote:Op zondag 22 maart 2026 01:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom heb je nog gas? Kost je nu ¤35 per m3 ofzo.
Niet iedereen heeft de optie tot gasloos te zijn hequote:Op zondag 22 maart 2026 01:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom heb je nog gas? Kost je nu ¤35 per m3 ofzo.
Ik woon in een complex wat begin 90er jaren is gebouwd, de CV heb ik nooit aan, ook in de winter vind ik dat onnodig. 's winters douche ik heel kort warm, de rest van't jaar koud. Voor de CV-combiketel heb ik dus liever een elektrische boiler in de plaats, zeker nu er zonnecellen beschikbaar komen. Het gas kan wat mij betreft dan helemaal weg. Koken kan ook elektrisch, die platen heb ik al. Gebruik ze nu nog nauwelijks, tenzij het geld oplevert vanwege negatieve stroomprijzen.quote:Op zondag 22 maart 2026 02:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de optie tot gasloos te zijn he
Ik woon zelf in een appartement van 1910, ik kan niet zomaar van het gas af
Niet dat ik daar trouwens behoefte aan heb, want zelfs als ik niet stook is het altijd minimaal 16 graden hier, ook als ik kachel/gas niet zou gebruiken kom ik prima winter door
Als je huurt gaat de stichting dat niet toestaan. Die moeten bij een nieuwe verhuur alles weer laten aansluiten.quote:Op zondag 22 maart 2026 01:54 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik kook nog wel op gas. Er worden nu door de woningstichting zonnepanelen aangeboden die op het dak van het complex komen waarvoor ik me heb aangemeld. Zodra dat project van start gaat, vermoedelijk eind April ga ik informeren voor een elektrische boiler en hoe vervolgens van het gasnet af te komen, officieel dus zonder kosten etc.
Nee, die moeten even gezamenlijk hun VvE laten functioneren. De VvE ben je als eigenaren van appartementsrechten immers zelfquote:Op zondag 22 maart 2026 00:09 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is fijn voor huizenbezitters die niet afhankelijk zijn van een VvE. De rest moet maar zien.
Ja, je wordt gewoon voorzitter en neemt alle beslissingen zelf, nietwaar? Inspraak en stemmen is voor sukkels.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, die moeten even gezamenlijk hun VvE laten functioneren. De VvE ben je als eigenaren van appartementsrechten immers zelf
Dan heb je gewoon pech gehad. Simpel.quote:Op zondag 22 maart 2026 12:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, je wordt gewoon voorzitter en neemt alle beslissingen zelf, nietwaar? Inspraak en stemmen is voor sukkels.
Nee,je zorgt voor een werkgroep die een goed plan opstelt met een correcte doorrekening.quote:Op zondag 22 maart 2026 12:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, je wordt gewoon voorzitter en neemt alle beslissingen zelf, nietwaar? Inspraak en stemmen is voor sukkels.
quote:
Maak er maar jaren van. Ik zou de Nabucco pijpleiding als de sodemieter alsnog aanleggen als ik de EU was:quote:Vorige week meldde het kabinet dat het de gaswinning in eigen bodem niet wil herstarten vanwege de belofte aan de Groningers. Experts vragen zich af of de regering bij dit besluit kan blijven in de huidige energiecrisis, die naar verwachting nog maanden zal duren.
🐌quote:Gasunie waarschuwt: vullen gasopslagen gaat moeizaam
Het vullen van de gasopslagen in Nederland loopt moeizaam, waarschuwt Gasunie. In de komende weken is ingrijpen nodig om het vuldoel voor de winter te halen. De overheid kan gasinkopen stimuleren, maar dat is niet zonder gevaar. Dat kan de prijzen verder opdrijven. Door de Iranoorlog zijn de gasprijzen hard gestegen, wat het onaantrekkelijk maakt om nu aardgas in te kopen om op te slaan voor de winter.
Te langzaam
Gasunie is verantwoordelijk voor het transport van gas in ons land en een goed functionerende gasmarkt. Volgens Zanting kan eind juni of begin juli een situatie ontstaan dat de vier gasopslagen in Nederland zo langzaam worden gevuld dat het vuldoel voor de winter niet wordt gehaald. Aan het eind van het vulseizoen, tot 1 november, moeten de voorraden tot 87 procent gevuld zijn.
Zanting opperde dat de regering Energie Beheer Nederland (EBN) een groter deel van het benodigde gas kan laten inkopen namens de overheid. Ook noemde Zanting de mogelijkheid van subsidies voor marktpartijen om de bergingen te vullen, iets wat in de jaren 2022 en 2023 ook gebeurde.
Onze voorouders moesten het ook zonder aardgas doen en dat ging prima. Wat kan er nou misgaan?quote:
https://www.nu.nl/economi(...)n-midden-oosten.htmlquote:Europese gasprijs stijgt 20 procent door spanningen Midden-Oosten
De Europese gasprijzen stegen in de afgelopen zeven handelsdagen met meer dan 20 procent en bereikten bijna het hoogste niveau sinds half maart. De oplopende spanningen in het Midden-Oosten wakkeren de zorgen aan over de gasaanvoer richting de winter.
De gasprijs loopt op door verstoringen in de aanvoer van vloeibaar aardgas (lng) via de Straat van Hormuz. Ongeveer een vijfde van alle lng ter wereld, voornamelijk afkomstig uit Qatar, wordt via die belangrijke zeestraat verscheept.
De lng-leveringen aan Noordwest-Europa liggen momenteel ongeveer een kwart lager dan het 30-daagse gemiddelde. Tegelijkertijd zijn de Europese gasopslagen nog maar iets meer dan halfvol. Ter vergelijking: rond deze tijd van het jaar zijn de gasvoorraden doorgaans voor ongeveer 70 procent gevuld.
Op de toonaangevende Amsterdamse gasbeurs steeg de gasprijs dinsdag met 1 procent tot 59,53 euro per megawattuur, net onder de piek van half maart.
In Europa iets meer dan half gevuld en wij zitten ook lekker op schema met 33,4%quote:Op dinsdag 21 juli 2026 17:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)n-midden-oosten.html
Ik hoop dat iedereen de gasprijzen op tijd vastgezet heeft.
Als het echt koud wordt deze winter dan gooi ik een paar beleidsmakers op de barbecue. Mij pakken ze nietquote:Op dinsdag 21 juli 2026 17:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
In Europa iets meer dan half gevuld en wij zitten ook lekker op schema met 33,4%![]()
https://ned.nl/nl/gasopslagen-nederland
quote:De gasprijs heeft het hoogste niveau bereikt sinds de gascrisis na de Russische inval in Oekraïne. Op de Europese groothandelsmarkt stond de prijs vanmorgen vroeg even boven de 87 euro per megawattuur.
In februari, voor de Verenigde Staten de aanval op Iran openden, was de prijs nog zo'n 30 euro per megawattuur. Door aanvallen vanuit Iran en nu ook Houthi's uit Jemen worden in het Midden-Oosten belangrijke raffinaderijen en leidingen voor vloeibaar gas (lng) geraakt.
Na een piek in september van 82 euro, daalde de prijs door de afkoelende gevechten rond de Perzische Golf. Maar sinds begin deze maand loopt de prijs na nieuwe Houthi-aanvallen weer sterk op.
De hoge gasprijs is slecht nieuws nu de zomertemperaturen zo goed als voorbij zijn. De ondergrondse gasvoorraden in Nederland zijn momenteel tot zo'n 64 procent gevuld. Dat is een stuk lager dan de voorgaande jaren.
Prijsvergelijkers verwachten daarom dat huishoudens een stuk meer gaan betalen voor gas. Niet alleen consumenten met een flexibel contract hebben last van de hoge prijzen, ook voor wie het vaste contract afloopt kan het gevolgen hebben.
Bron: https://nos.nl/artikel/26(...)gste-niveau-in-jaren
wij hebben blokverwarming maar zitten voorlopig nog goed met ons gascontractquote:Op vrijdag 18 september 2026 10:10 schreef ACT-F het volgende:
Je zult maar blokverwarming hebben:
https://www.nu.nl/economi(...)te-gaan-betalen.html
Ik heb mijn gasprijs tot 2028 vastgezet omdat het kan.
quote:Natural Gas EU (EUR/MWh)
90.858 (+179.96%) 1Y
Vreselijk om te lezen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 23:33 schreef Elan het volgende:
https://wnl.tv/2026/10/20(...)ijzen-verder-stijgen
Gaat rap richting de 2 euro.
Je snapt niet hoe het werkt, dit is slechts fysieke opslag, dat zegt niets of ze iets gekocht hebben, daarnaast is de vulling van zo een ding helemaal niet zo interssant, ongeveer net zoveel als dat jij 10 pakken melk in je koelkast hebt staan, en er om de hoek een AH zit.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 23:57 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Vreselijk om te lezen.
Had die opslag nu toch maar wat voller gemaakt dan die 65 procent
Maar is het niet zo?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 05:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt niet hoe het werkt, dit is slechts fysieke opslag, dat zegt niets of ze iets gekocht hebben, daarnaast is de vulling van zo een ding helemaal niet zo interssant, ongeveer net zoveel als dat jij 10 pakken melk in je koelkast hebt staan, en er om de hoek een AH zit.
Ja en wat dacht je? Dat het gas deze zomer goedkoop was?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 07:08 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Maar is het niet zo?
je kan in de zomer waarschijnlijk iets goedkoper gas in kopen. Als je de opslag dan tot de rand vult met dit gas. Dan hoef je minder snel duurder gas bij te kopen in de herfst/winter
Nee. En daarom hebben de energiemaatschappijen het van de zomer afgewenteld op de overheid, omdat ze zelf niet wilde vullen voor de dure prijs. Dus dat gas hebben we zelf betaald. En alsnog stijgt nu de prijs verder.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 07:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en wat dacht je? Dat het gas deze zomer goedkoop was?
Sinds wanneer koopt de overheid gas voor de Energieboeren?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 07:52 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee. En daarom hebben de energiemaatschappijen het van de zomer afgewenteld op de overheid, omdat ze zelf niet wilde vullen voor de dure prijs. Dus dat gas hebben we zelf betaald. En alsnog stijgt nu de prijs verder.
We worden genaaid waar we bij staan. Ze laten de overheid opdraaien voor de risico's en geven zelf minimaal uit en incasseren maximaal.
Het zijn fucking geldwolven.
Inderdaad circa 1.87 euro per m3, inclusief belastingen etc.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 23:33 schreef Elan het volgende:
https://wnl.tv/2026/10/20(...)ijzen-verder-stijgen
Gaat rap richting de 2 euro.
quote:Natural Gas EU (EUR/MWh)
93.200 (+191.11%) 1Y
Niet, de overheid koop een reserve op voor noodsituaties. Het betekent dat energieproviders er de hoofdprijs voor moeten gaan betalen aan de overheid als de nood aan de man is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 08:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sinds wanneer koopt de overheid gas voor de Energieboeren?
Niet goedkoop.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 07:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en wat dacht je? Dat het gas deze zomer goedkoop was?
Volg je het nieuws?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:56 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Niet goedkoop.
Maar goedkoper denk ik wel?
Minder vraag (?) = beter voor de prijs. Nu in deze maanden wordt de vraag forser omdat overal de cv aangaat.
Ja.quote:
Ja wellicht had men de hoop dat de boel weer op gang zou komen in het midden oosten, dat is altijd een gok nemen, overigens nogmaals: We weten niet of het gas is gekocht, en tegen welke prijs, die informatie is zo strategisch dat niemand daar uitspraken over gaat doen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 13:31 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ja.
En ik heb mee gekregen dat het gas in de zomer duur was. En juist daarom niet werd gevuld.
Maar ik kan me voorstellen dat het gas NU nog duurder is en wordt, gezien er veel meer vraag is.
Gegokt en verloren. Echter had ik liever gezien dat men wat meer zekerheid had ingekocht. Hier wordt al maanden voor gewaarschuwd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja wellicht had men de hoop dat de boel weer op gang zou komen in het midden oosten, dat is altijd een gok nemen, overigens nogmaals: We weten niet of het gas is gekocht, en tegen welke prijs, die informatie is zo strategisch dat niemand daar uitspraken over gaat doen.
Door de wind? Want de zon doet weinig momenteel.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 10:10 schreef Ivo1985 het volgende:
Dit weekend wordt er in elk geval weinig gas verstookt in de Nederlandse elektriciteitscentrales. En elektriciteit is bijna gratis (excl energiebelasting).
Uiteraard door de wind. De gemiddelde marktprijs voor stroom is vandaag ¤0,034. Minimaal ¤0,008 en maximaal ¤0,10.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 10:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Door de wind? Want de zon doet weinig momenteel.
Vandaag (op nextenergy) is de prijs inmiddels zelfs ¤1,91 het gaat erg hard!quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Inderdaad circa 1.87 euro per m3, inclusief belastingen etc.
De stijging van de aardgasprijs gaat vandaag verder. Binnen een jaar tijd is de spotprijs nu bijna verdrievoudigd. Dit heeft ook grote gevolgen voor de prijs van stroom. Gedurende de donkere maanden is vooral de aardgasprijs daarvoor leidend.
[..]
Ik denk dat dit over een jaar echt problemen gaat opleveren. Ongeacht als je nog gas hebt Ja of nee. Het moet en zal betaald worden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 10:54 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Vandaag (op nextenergy) is de prijs inmiddels zelfs ¤1,91 het gaat erg hard!
https://www.nextenergy.nl/actuele-energieprijzen
Bizar.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 10:54 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Vandaag (op nextenergy) is de prijs inmiddels zelfs ¤1,91 het gaat erg hard!
https://www.nextenergy.nl/actuele-energieprijzen
Hoe gaat dat de prijzen op de wereld energiemarkt veranderen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Tijd voor de overheid om eens in actie te komen. Een onsje minder naar Oekraïne, asiel en klimaat waar echt duizelingwekkende bedragen heen gaan.
Niet, maar ingrijpen voor huishoudens en bedrijven is wel gewenst lijkt me.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:35 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Hoe gaat dat de prijzen op de wereld energiemarkt veranderen?
Dit.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 10:31 schreef Ivo1985 het volgende:
Die focus op dat percentage slaat werkelijk helemaal nergens op. Het gaat er om hoe lang je daar mee vooruit kunt.
Zelfs voor landen als Portugal las ik ergens. En de kosten voor deze opslag zijn volledig voor Nederland.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 12:19 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit.
Wel met de kanttekening dat we niet alleen voor onszelf opslaan maar ook voor de buren vanwege onze grote opslagcapaciteit.
Combineer bovenstaande met dit:quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 12:33 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Zelfs voor landen als Portugal las ik ergens. En de kosten voor deze opslag zijn volledig voor Nederland.
Er wordt vrijwel elk jaar verdiend aan dat gas wat door Nederland in de zomer wordt ingekocht en in de winter wordt doorverkocht.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 12:42 schreef xzaz het volgende:
Gastarief: het tarief steeg dit jaar van ¤1,29 (feb) via ¤1,35 (jun) en ¤1,51 (aug) naar ¤1,71 (nov). Dat is +33% in negen maanden, en gas is dus de grootste kostenpost.
Doet de overheid toch al met onder andere subsidies en lokale initiatieven?quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 12:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niet, maar ingrijpen voor huishoudens en bedrijven is wel gewenst lijkt me.
Dus je kunt gratis je huis laten isoleren en nog geld bijkrijgen ook? Klinkt als bs.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 17:11 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Doet de overheid toch al met onder andere subsidies en lokale initiatieven?
Mijn oom/tante bijv hebben zelfs geld over gehouden aan het laten isoleren van hun vloer (combinatie van isde subsidie en lokale subsidie).
quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Tijd voor de overheid om eens in actie te komen. Een onsje minder naar Oekraïne, asiel en klimaat waar echt duizelingwekkende bedragen heen gaan.
Over het algemeen zal dat niet zo zijn. Maar in de gemeente waar zij wonen is er een lokale actie/subsidie en in combinatie met de subsidie van de overheid hebben zij er uiteindelijk ¤200 of zo aan overgehouden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 17:49 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dus je kunt gratis je huis laten isoleren en nog geld bijkrijgen ook? Klinkt als bs.
Ziet er voor volgend jaar ook nog niet goed uit qua gasprijs.quote:Energieprijzen blijven maar stijgen en ook voor volgend jaar ziet het er somber uit
Een eenjarig energiecontract is in tien maanden tijd zo'n 1.100 euro duurder geworden. Een huishouden betaalt bij een gemiddeld energieverbruik nu ruim 2.700 euro per jaar en voorlopig lijkt er weinig zicht op verbetering.
De prijzen zijn sinds maart fors gestegen door de oorlog in Iran en de afsluiting van de Straat van Hormuz. Daardoor is fors minder olie en gas beschikbaar. Na een eerste piek in de energieprijzen in maart daalden de prijzen in het voorjaar licht.
In augustus kostte een eenjarig contract nog ongeveer 2.200 euro, gebaseerd op een gemiddeld verbruik van 2.300 kilowattuur elektriciteit en 1.000 kubieke meter gas. Maar zoals in de grafiek hieronder is te zien, is er sinds september sprake van een scherpe stijging. Daardoor is een eenjarig energiecontract nu al 500 euro duurder dan in augustus en ruim 1.100 euro duurder dan eind vorig jaar, blijkt uit gegevens die de vergelijkingssite Gaslicht.com met NU.nl heeft gedeeld.
Deze prijsstijging wordt vooral veroorzaakt door de hoge gasprijzen. Maar ook huishoudens die hun woning niet met gas verwarmen, merken de gevolgen. Een deel van de elektriciteit wordt namelijk opgewekt in gascentrales. Als gas duurder wordt, stijgt ook de elektriciteitsprijs.
Vaste energiecontracten voor drie jaar zijn nu vaak goedkoper dan contracten voor één jaar. "De meeste mensen kiezen voor een eenjarig contract, maar steeds meer huishoudens besluiten de energieprijs voor drie jaar vast te leggen", signaleert energie-expert Jorn Alders van Gaslicht.com. De markt houdt volgens hem rekening met hoge prijzen in de komende winter. Daarna kunnen de prijzen mogelijk weer wat zakken.
Energieprijzen liggen op langere termijn wat lager.
De prijs van een vast energiecontract is gebaseerd op wat energieleveranciers betalen voor gas en elektriciteit die ze in de toekomst leveren. "Wanneer een klant een contract afsluit, hebben wij de energie vlak daarvoor al ingekocht óf we kopen deze vlak daarna in voor de hele contractperiode", zegt energie-expert Wilko Schuijff van Eneco.
Kort na het begin van de oorlog in het Midden-Oosten waren vooral de prijzen voor de eerstvolgende maanden hoog. De markt ging er toen van uit dat de situatie nog zou verbeteren.
Ondertussen zijn ook de marktprijzen voor levering in 2027 flink gestegen. "De markt gaat er nu niet langer van uit dat dit een kwestie van korte duur is. De verwachting is dat de situatie langer zal aanhouden", zegt Schuijff.
Nu nog lagere energieprijzen voor 2028
Voor 2028 ziet het beeld er vooralsnog gunstiger uit. Op de groothandelsmarkt is energie voor levering in dat jaar goedkoper dan voor 2027.
Dat verklaart waarom een driejarig contract nu goedkoper kan zijn dan een eenjarig contract. Voor een contract van drie jaar kunnen leveranciers namelijk ook de lagere inkoopprijzen voor 2028 meenemen.
Dat betekent niet dat energie in 2028 ook daadwerkelijk goedkoper zal zijn. Als de oorlog eindigt of juist verder escaleert, kunnen de prijzen voor dat jaar direct veranderen.
Een medische innovatie op de markt brengen? Zo pakte SLAM Ortho het aan
Daarnaast schuift de periode waarvoor de markt hoge prijzen verwacht steeds verder op. "Hoe langer de gespannen situatie in het Midden-Oosten duurt, des te verder reikt de periode van hoge prijzen in de toekomst", zegt Schuijff.
Goedkoper driejarig contract blijft een gok.
Dit maakt de keuze voor een energiecontract voor consumenten ingewikkelder. Wie nu voor een vast contract van drie jaar kiest, is mogelijk goedkoper uit dan bij een nieuw eenjarig contract. Daarnaast geniet je al die tijd van zekerheid. Maar als de oorlog eindigt en de energieprijzen aanzienlijk dalen, zit je vast aan de overeengekomen hoge tarieven van nu.
Een dynamisch of variabel contract biedt meer ruimte om te profiteren van eventuele prijsdalingen, maar brengt ook het risico met zich mee dat verdere prijsstijgingen sneller in de energierekening doorwerken.
Die onzekerheid lijkt consumenten niet af te schrikken om energiecontracten af te sluiten of van energieleverancier te wisselen. Volgens Alders is er zelfs sprake van een groei in het aantal overstappers. Wel kiezen klanten volgens hem vaker voor een langere looptijd: driejarige contracten worden de laatste weken tien keer zo vaak afgesloten als in januari. Maar ook het aantal afgesloten dynamische energiecontracten is verdubbeld.
https://www.nu.nl/economi(...)D-GeS7OZyKk7WkGjIgEQ
Wat wil je dat de overheid doet?quote:Op zondag 25 oktober 2026 06:48 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ziet er voor volgend jaar ook nog niet goed uit qua gasprijs.
Drie jarig contract kan nu of zeker vanaf '27 wel echt het overwegen waard zijn zo te lezen.
Maar zo kan het toch niet door gaan in het land. Hopenlijk gaat de overheid hier mee aan de slag. Maar ik vrees dat dat een utopie is
En wie gaat dat betalen?quote:Op zondag 25 oktober 2026 07:15 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Dat is de vraag.
Energiebelasting stukje omlaag?
Jah, de oplossing voor alle problemen bij mensen met weinig geld, handje ophouden, en dan lekker warmpjes thuis zitten terwijl ik het geld mag verdienen.quote:Op zondag 25 oktober 2026 07:19 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Vermogende Nederlanders en bedrijven extra laten betalen zal het wel heen gaan denk ik
Ik denk dat je het zo moet zien als je vermogend bent;quote:Op zondag 25 oktober 2026 07:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jah, de oplossing voor alle problemen bij mensen met weinig geld, handje ophouden, en dan lekker warmpjes thuis zitten terwijl ik het geld mag verdienen.
Tjah, ik zou de mensen met weinig geld eerst eens het advies geven hun geld beter uit te geven.quote:Op zondag 25 oktober 2026 07:39 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ik denk dat je het zo moet zien als je vermogend bent;
Ik denk dat je als vermogend iemand het veel minder merkt om wat extra te betalen tov iemand die ook hard werkt maar stuk minder krijgt einde van de maand. Een advocaat is (voor mij) net zoveel waard als degene die het riool ontstopt of als de vuilnisman. Het verschil in salaris is echter enorm.
Of de rijke Nederlander meer laten betalen de goede weg is is natuurlijk het discussiepunt. Maar ik denk dat we daar wel naar toe gaan. En ook dat het hard nodig is om een basisbehoefte (niemand hoeft het koud te hebben en moet kunnen eten) omlaag te krijgen.
Mensen komen anders echt in de knel.
Zoals bv die putjesschepper, terwijl de advocaat 3x per jaar op vakantie gaat.
Met dat soort lapmiddeltjes gaan we op de lange termijn ons zelf alleen in de vingers snijden. We hebben nou al meerdere keren duidelijk gezien dat we niet afhankelijk zouden moeten zijn van een paar landen voor onze energievoorziening.quote:Op zondag 25 oktober 2026 07:15 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Dat is de vraag.
Energiebelasting stukje omlaag?
Eerder een verschuiving van cliënten naar bedrijven. Als je grootverbruiker bent betaal je minder. Dat geldt ook voor water en is een compleet verkeerde prikkel.quote:Op zondag 25 oktober 2026 07:15 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Dat is de vraag.
Energiebelasting stukje omlaag?
Probleem is doorgaans wel dat mensen met weinig geld in een huurhuis zitten waar dat van de verhuurder moet komen.quote:Op zondag 25 oktober 2026 08:23 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Met dat soort lapmiddeltjes gaan we op de lange termijn ons zelf alleen in de vingers snijden. We hebben nou al meerdere keren duidelijk gezien dat we niet afhankelijk zouden moeten zijn van een paar landen voor onze energievoorziening.
Misschien zou de overheid gericht naar mensen toe moeten gaan, dat als zij gebruiken van een nood fonds en er zijn zaken waar ze kosteloos op kunnen besparen (geld lenen met 0% rente) dat ze dat verplicht zijn om te doen om in aanmerking te blijven komen.
Eens, maar daar zijn ook al wat verplichtingen voor.quote:Op zondag 25 oktober 2026 10:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Probleem is doorgaans wel dat mensen met weinig geld in een huurhuis zitten waar dat van de verhuurder moet komen.
Veel landen in Europa laten bedrijven minder energiebelastingen betalen dan consumenten omdat de energieprijzen een belangrijk aspect zijn van het investeringsklimaat. Dmv CBAM en europese CO2-heffingen wordt in dat voordeel al de bijl gezet.quote:Op zondag 25 oktober 2026 08:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Eerder een verschuiving van cliënten naar bedrijven. Als je grootverbruiker bent betaal je minder. Dat geldt ook voor water en is een compleet verkeerde prikkel.
quote:Nieuw jaar, nieuwe fiscale regels: grootverbruikers van leidingwater gaan meer belasting betalen
Ondernemers die meer dan 300 m³ leidingwater per jaar gebruiken moeten daar met ingang van morgen meer belasting over betalen. In het nieuwe jaar zal over de eerste 50.000 m³ waterverbruik belasting op leidingwater (BOL) worden geheven. Vanaf 2027 zal over elke kuub belasting moeten worden betaald, maar dan alleen nog over water van drinkwaterkwaliteit.
Tot nu toe hoefde deze belasting enkel over de eerste 300 m³ afgenomen leidingwater per aansluiting per jaar te worden betaald. Op deze manier werd bij invoering van de BOL bewerkstelligd dat de belasting vooral zou neerslaan bij huishoudens. Maar het betekende ook dat bedrijven als Heineken, DSM en Tata Steel (gebaseerd op het tarief van recente jaren) slechts een ruime honderd euro hoefden te betalen voor een jaarverbruik van miljoenen kubieke meters leidingwater.
Belastingplan 2026
Dit voorjaar kondigde toenmalig staatssecretaris van Financiën Tjebbe van Oostenbruggen aan dat hier verandering in zou komen, met een wijziging van de Wet belastingen op milieugrondslag. Dit wetsvoorstel maakte onderdeel uit van het Belastingplan 2026 dat op 16 december door de Eerste Kamer werd aangenomen.
De wetswijzigingen houden onder andere in dat het heffingsplafond komend jaar opgekrikt wordt tot 50.000 m³ leidingwater, waar behalve drinkwater ook allerlei soorten water van mindere kwaliteit onder vallen, zoals via een leiding geleverd rivierwater, water dat al eens gebruikt is, en gezuiverd rioolwater. Per 1 januari 2027 wordt het heffingsplafond in zijn geheel afgeschaft en moet voor iedere kubieke meter belasting worden betaald.
Verhuurders zijn al jaren verplicht om hun bezit te verduurzamen.quote:Op zondag 25 oktober 2026 10:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Probleem is doorgaans wel dat mensen met weinig geld in een huurhuis zitten waar dat van de verhuurder moet komen.
Dat gaat een instapper meer geld kosten dan het al was.quote:bron: nu.nl 26okt26 09u57
De Europese gasprijs is maandagochtend gestegen tot boven de 97 euro per megawattuur, het hoogste niveau sinds eind 2022. Dat is ruim 3 procent meer dan enkele uren eerder. Voor de Iranoorlog lag de prijs nog rond de 32 euro.
....
Wanneer ben je vermogend?quote:Op zondag 25 oktober 2026 07:19 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Vermogende Nederlanders en bedrijven extra laten betalen zal het wel heen gaan denk ik
Middenklasse schijnbaar. Daar vallen in elk geval de hardste klappen als het gaat om uitkleding.quote:
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.quote:Op maandag 26 oktober 2026 16:44 schreef Elan het volgende:
Een gemiddeld gezin is ruim 1100 euro meer kwijt voor een 1-contract vergeleken met 10 maanden geleden![]()
En dan moet de winter nog beginnen. De roverheid mag wel eens gaan ingrijpen en als de wiedeweerga de belastingen op gas verlagen voordat mensen in armoede vervallen of in ijskoude huizen zitten en de boodschappenprijzen door het dak gaan.
Geld herverdelen van mensen die nog wel iets te besteden hebben en uitdelen aan de rest natuurlijk.quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.
Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?
Jij doet alsof iedereen nog in een label F woning zit. Een gezin met een gemiddeld verbruik woont anno 2026 gewoon in een fatsoenlijke geïsoleerde woning. Daar zit je winst allang niet meer.quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.
De overheid reikt helemaal niks aan behalve zwaar drukken op de factuur, tweederde van je energierekening bestaat uit accijnzen en belastingen. Tanken is al net zo'n drama.quote:Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?
Ik heb een idee: laten we geld uitdelen aan die mensen met een hoge energierekening en weinig geld in de vorm van subsidies en renteloze lening waarmee ze hun woning kunnen verduurzamen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geld herverdelen van mensen die nog wel iets te besteden hebben en uitdelen aan de rest natuurlijk.
Energielabel A (of hoger) vormt 35% van alle huizen, B en C nog eens 40%. Het merendeel van de woningen is inmiddels prima geïsoleerd.quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:26 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik heb een idee: laten we geld uitdelen aan die mensen met een hoge energierekening en weinig geld in de vorm van subsidies en renteloze lening waarmee ze hun woning kunnen verduurzamen.
En bij de huurwoningen verplichten we aan de woningcorporaties om al hun woningen te verduurzamen.
Oh wacht.... Dat gebeurt al jarenlang maar daar steekt men liever de kop voor in het zand.
B en c woningen is nog veel te winnen. En 25% zit zelfs nog lager dus?!quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Energielabel A (of hoger) vormt 35% van alle huizen, B en C nog eens 40%. Het merendeel van de woningen is inmiddels prima geïsoleerd.
Als je 1000 kuub stookt zoals een gemiddeld gezin dan scheelt het op jaarbasis nogal of je 2 euro of 1,20 moet afrekenen per kuub. Daarvan is driekwart belasting wat absurd is.
Hmmmm. klinkt wel goed met dat je kan isoleren wat je wilt en zonder energie als faciliteit, toe te voeren er geen warmte in komt. Het nut van isoleren met dat armslastigen dat überhaupt kunnen betalen, heeft een effectieve ondergrensquote:Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.
Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?
Als is altijd meer te winnen je moet alleen wel realistisch blijven.quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
B en c woningen is nog veel te winnen. En 25% zit zelfs nog lager dus?!
Ik denk niet dat je belastingen moet gaan schrappen als het rijk al tekort komt.
Precies, daar zal het wel weer op neer komen als er over vermogend gesproken wordt.quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Middenklasse schijnbaar. Daar vallen in elk geval de hardste klappen als het gaat om uitkleding.
Daar hebben ze noodfonds energie voor dat pas in januari opentquote:Op maandag 26 oktober 2026 16:44 schreef Elan het volgende:
Een gemiddeld gezin is ruim 1100 euro meer kwijt voor een 1-contract vergeleken met 10 maanden geleden![]()
En dan moet de winter nog beginnen. De roverheid mag wel eens gaan ingrijpen en als de wiedeweerga de belastingen op gas verlagen voordat mensen in armoede vervallen of in ijskoude huizen zitten en de boodschappenprijzen door het dak gaan.
Dat is alleen voor de absolute minima, 8 tientjes per maand extra hakt er voor iemand met een middeninkomen ook stevig in. Zeker naast alle andere dingen die duurder worden. Benzine, zorgverzekering, boodschappen etc. Je zit zo op 200 euro extra in de maand. Waarschijnlijk nog meer want ook diensten worden steeds duurder door oplopende energieprijzen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 18:44 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Daar hebben ze noodfonds energie voor dat pas in januari opent
Yep, nofi, ook heel tactisch pas in 2027 zodat 2026 (financieel tegemoetkomend) er niet toedoet. zoals 2025 dat wel voor armlastigen deed in & voor 2025.quote:Op maandag 26 oktober 2026 18:44 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Daar hebben ze noodfonds energie voor dat pas in januari opent
quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij doet alsof iedereen nog in een label F woning zit. Een gezin met een gemiddeld verbruik woont anno 2026 gewoon in een fatsoenlijke geïsoleerde woning. Daar zit je winst allang niet meer.
[..]
De overheid reikt helemaal niks aan behalve zwaar drukken op de factuur, tweederde van je energierekening bestaat uit accijnzen en belastingen. Tanken is al net zo'n drama.
Een energielabel C is niet prima geïsoleerd. Maar hooguit matig geïsoleerd. Het komt overeen met de isolatiewaarden uit de jaren 80, gecombineerd met een HR-ketel. In de jaren 80 stond het isoleren van woningen in Nederland nog in de kinderschoenen. Dan heb je het over maximaal een paar cm isolatie voor vloer en dak en de eerste generatie dubbel glas.quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Energielabel A (of hoger) vormt 35% van alle huizen, B en C nog eens 40%. Het merendeel van de woningen is inmiddels prima geïsoleerd.
Als je 1000 kuub stookt zoals een gemiddeld gezin dan scheelt het op jaarbasis nogal of je 2 euro of 1,20 moet afrekenen per kuub. Daarvan is driekwart belasting wat absurd is.
Ja, ook met de elektrificatie word je binnenkort gewoon in je sterretje genomen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:26 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik heb een idee: laten we geld uitdelen aan die mensen met een hoge energierekening en weinig geld in de vorm van subsidies en renteloze lening waarmee ze hun woning kunnen verduurzamen.
En bij de huurwoningen verplichten we aan de woningcorporaties om al hun woningen te verduurzamen.
Oh wacht.... Dat gebeurt al jarenlang maar daar steekt men liever de kop voor in het zand.
Als je komt van D of E is dat een enorme stap vooruit. En in alle redelijkheid is dat ook meer dan voldoende.quote:Op maandag 26 oktober 2026 19:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
[..]
Een energielabel C is niet prima geïsoleerd. Maar hooguit matig geïsoleerd. Het komt overeen met de isolatiewaarden uit de jaren 80, gecombineerd met een HR-ketel. In de jaren 80 stond het isoleren van woningen in Nederland nog in de kinderschoenen. Dan heb je het over maximaal een paar cm isolatie voor vloer en dak en de eerste generatie dubbel glas.
Sterker nog: zelfs zonder isolatie van vloeren, muren en dak maar met dubbel glas en een paar zonnepanelen op het dak kan een tussenwoning al energielabel C krijgen.
Als je een isolatie niveau van 40 jaar geleden voldoende vindt terwijl met eenvoudige maatregelen de primaire energie tbv warmte makkelijk gehalveerd kan worden, moet je niet klagen dat energie duur is.quote:Op maandag 26 oktober 2026 19:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je komt van D of E is dat een enorme stap vooruit. En in alle redelijkheid is dat ook meer dan voldoende.
Snap dat ze iedereen en zijn moeder het liefste volledig energieneutraal willen maken maar daar hangt ook een enorme prijskaartje aan.
Elektrische dekens gebruiken maar een paar watt/uur, die zijn enorm veel efficiënter dan een gehele woonruimte te verwarmen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 19:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik regel wat zaakjes voor mensen met waar het op neerkomt, ik ze aanraadt maar te wennen dat ze voortaan twee truien met thermo ondergoed gaan dragen om vooral wat vroeger onder de driedubbele deken te kruipen.
Gebruik een elektrische deken ipv de gehele woonruimte te verwarmen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 19:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb je misschien nog een geniale suggestie voor lagere kosten? Wollen trui? Extra onderbroekje?
Jaren 80 had amper de helft van de woningen dubbelglas laat staan hoogstaande spouwmuurisolatie. Douwden ze hooguit wat glaswol binnen en buitenmuur.quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:14 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als je een isolatie niveau van 40 jaar geleden voldoende vindt terwijl met eenvoudige maatregelen de primaire energie tbv warmte makkelijk gehalveerd kan worden, moet je
Energie is vooral kunstmatig duur in Nederland omdat het hier uit een onevenredig deel uit exorbitant hoge belastingen bestaat.quote:niet klagen dat energie duur is.
We verwachten niks van de overheid, maar we hoeven ook niet te verwachten dat de overheid het kunstmatig duur maakt.quote:Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.
Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?
quote:In Frankrijk kost 1 m³ aardgas gemiddeld tussen de ¤ 1,02 en ¤ 1,50, afhankelijk van je verbruikstype en de regio waar je woont.
Misschien een kolenkachel.quote:Op maandag 26 oktober 2026 20:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gebruik een elektrische deken ipv de gehele woonruimte te verwarmen.
Hoeveel heffingskorting energiebelasting ontvangt een Fransman jaarlijks?quote:Op maandag 26 oktober 2026 21:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We verwachten niks van de overheid, maar we hoeven ook niet te verwachten dat de overheid het kunstmatig duur maakt.
Frankrijk:
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |