Sterk wisselende gasprijzen #20

Een gemiddeld gezin is ruim 1100 euro meer kwijt voor een 1-contract vergeleken met 10 maanden geleden
En dan moet de winter nog beginnen. De roverheid mag wel eens gaan ingrijpen en als de wiedeweerga de belastingen op gas verlagen voordat mensen in armoede vervallen of in ijskoude huizen zitten en de boodschappenprijzen door het dak gaan.

quote:

Op zondag 25 oktober 2026 07:19 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Vermogende Nederlanders en bedrijven extra laten betalen zal het wel heen gaan denk ik

Wanneer ben je vermogend?

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:07 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Wanneer ben je vermogend?

Middenklasse schijnbaar. Daar vallen in elk geval de hardste klappen als het gaat om uitkleding.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 16:44 schreef Elan het volgende:
Een gemiddeld gezin is ruim 1100 euro meer kwijt voor een 1-contract vergeleken met 10 maanden geleden
En dan moet de winter nog beginnen. De roverheid mag wel eens gaan ingrijpen en als de wiedeweerga de belastingen op gas verlagen voordat mensen in armoede vervallen of in ijskoude huizen zitten en de boodschappenprijzen door het dak gaan.

Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.

Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.

Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?

Geld herverdelen van mensen die nog wel iets te besteden hebben en uitdelen aan de rest natuurlijk.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.

Jij doet alsof iedereen nog in een label F woning zit. Een gezin met een gemiddeld verbruik woont anno 2026 gewoon in een fatsoenlijke geïsoleerde woning. Daar zit je winst allang niet meer.

quote:

Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?

De overheid reikt helemaal niks aan behalve zwaar drukken op de factuur, tweederde van je energierekening bestaat uit accijnzen en belastingen. Tanken is al net zo'n drama.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Geld herverdelen van mensen die nog wel iets te besteden hebben en uitdelen aan de rest natuurlijk.

Ik heb een idee: laten we geld uitdelen aan die mensen met een hoge energierekening en weinig geld in de vorm van subsidies en renteloze lening waarmee ze hun woning kunnen verduurzamen.

En bij de huurwoningen verplichten we aan de woningcorporaties om al hun woningen te verduurzamen.

Oh wacht.... Dat gebeurt al jarenlang maar daar steekt men liever de kop voor in het zand.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:26 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Ik heb een idee: laten we geld uitdelen aan die mensen met een hoge energierekening en weinig geld in de vorm van subsidies en renteloze lening waarmee ze hun woning kunnen verduurzamen.

En bij de huurwoningen verplichten we aan de woningcorporaties om al hun woningen te verduurzamen.

Oh wacht.... Dat gebeurt al jarenlang maar daar steekt men liever de kop voor in het zand.

Energielabel A (of hoger) vormt 35% van alle huizen, B en C nog eens 40%. Het merendeel van de woningen is inmiddels prima geïsoleerd.
Als je 1000 kuub stookt zoals een gemiddeld gezin dan scheelt het op jaarbasis nogal of je 2 euro of 1,20 moet afrekenen per kuub. Daarvan is driekwart belasting wat absurd is.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:32 schreef Elan het volgende:

[..]
Energielabel A (of hoger) vormt 35% van alle huizen, B en C nog eens 40%. Het merendeel van de woningen is inmiddels prima geïsoleerd.
Als je 1000 kuub stookt zoals een gemiddeld gezin dan scheelt het op jaarbasis nogal of je 2 euro of 1,20 moet afrekenen per kuub. Daarvan is driekwart belasting wat absurd is.

B en c woningen is nog veel te winnen. En 25% zit zelfs nog lager dus?!

Ik denk niet dat je belastingen moet gaan schrappen als het rijk al tekort komt.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.

Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?

Hmmmm. klinkt wel goed met dat je kan isoleren wat je wilt en zonder energie als faciliteit, toe te voeren er geen warmte in komt. Het nut van isoleren met dat armslastigen dat überhaupt kunnen betalen, heeft een effectieve ondergrens

Ook na isoleren, met wat dan daarvoor nog nodig; de voorziening duurder wordt omdat de hut van bedrijven en overheid wel die totale inkomsten moet blijven draaien.
Wij verbruiken aan stadswarmte nu omgerekend 800-900m³ en betalen daarvoor op jaarbasis ¤2100.
Isoleren van C naar A is sws ridicuul want dat kost ons (met die prachtige subsidie) ca ¤25K om daarna theoretisch ¤250/jaar te besparen en ¤500/maand aflossen is. Met weer de absolute garantie de energierekening bijdokken wordt.

Dit even los dat kennelijk, als gewijzigd plan en milieudictatuur, men minder energie moet gebruiken om een utopie - alles op wind & zon - na te jagen.
Ik zou zelf voorstander zijn dat elke huishouden naar rato van de woning een absolute (belasting)vrijstelling krijgt op gebruik van energie. De overheid weet precies hoe iedereen woont en het inkomen is, dus dat toekennen ljkt mij niet zo moeilijk en als zij of een bedrijf; mijn zg. besparing wil incasseren mogen ze mijn huis verbeteren met wat het hun dan oplevert en mij niks extra kost.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:55 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
B en c woningen is nog veel te winnen. En 25% zit zelfs nog lager dus?!

Ik denk niet dat je belastingen moet gaan schrappen als het rijk al tekort komt.

Als is altijd meer te winnen je moet alleen wel realistisch blijven.

Energie en benzine is in Nederland disproportioneel duur.

En niet alles hoeft op het bord van de burger terecht te komen, dat de overheid zijn financiën niet op orde heeft komt omdat ze zelf haar prioriteiten niet op orde heeft.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Middenklasse schijnbaar. Daar vallen in elk geval de hardste klappen als het gaat om uitkleding.

Precies, daar zal het wel weer op neer komen als er over vermogend gesproken wordt.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 16:44 schreef Elan het volgende:
Een gemiddeld gezin is ruim 1100 euro meer kwijt voor een 1-contract vergeleken met 10 maanden geleden
En dan moet de winter nog beginnen. De roverheid mag wel eens gaan ingrijpen en als de wiedeweerga de belastingen op gas verlagen voordat mensen in armoede vervallen of in ijskoude huizen zitten en de boodschappenprijzen door het dak gaan.

Daar hebben ze noodfonds energie voor dat pas in januari opent

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 18:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Daar hebben ze noodfonds energie voor dat pas in januari opent

Dat is alleen voor de absolute minima, 8 tientjes per maand extra hakt er voor iemand met een middeninkomen ook stevig in. Zeker naast alle andere dingen die duurder worden. Benzine, zorgverzekering, boodschappen etc. Je zit zo op 200 euro extra in de maand. Waarschijnlijk nog meer want ook diensten worden steeds duurder door oplopende energieprijzen.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 18:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Daar hebben ze noodfonds energie voor dat pas in januari opent

Yep, nofi, ook heel tactisch pas in 2027 zodat 2026 (financieel tegemoetkomend) er niet toedoet. zoals 2025 dat wel voor armlastigen deed in & voor 2025.

Aangevraagd in 2027 mag iemand blij (gaan) zijn dat het een paar maanden, na de winter, gaat uitkeren; en iedereen kan zeggen "daar hebben we het noodfonds voor". (dat verder maar 6 maanden een tegemoetkonign doet). Maar goed, een kreupel paard mag je niet in de bek kijken.

Het is verder niet alleen de prijs van energie thuis maar alles wat daar elders ook uit voortvloeit.
CBS kan wel pronken dat de inflatie op 3% zit maar de groep die het treft, krijgt 7%-10% voor de kiezen.
Wat dus op een sociaal minimum (netto ¤1300) neerkomt op ca ¤125 minder in de maand dat ergens deels in de kou zittend, vandaan moet komen.

Disclaimer: Ik regel wat zaakjes voor mensen met waar het op neerkomt, ik ze aanraadt maar te wennen dat ze voortaan twee truien met thermo ondergoed gaan dragen om vooral wat vroeger onder de driedubbele deken te kruipen.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:23 schreef Elan het volgende:

[..]
Jij doet alsof iedereen nog in een label F woning zit. Een gezin met een gemiddeld verbruik woont anno 2026 gewoon in een fatsoenlijke geïsoleerde woning. Daar zit je winst allang niet meer.
[..]
De overheid reikt helemaal niks aan behalve zwaar drukken op de factuur, tweederde van je energierekening bestaat uit accijnzen en belastingen. Tanken is al net zo'n drama.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:32 schreef Elan het volgende:

[..]
Energielabel A (of hoger) vormt 35% van alle huizen, B en C nog eens 40%. Het merendeel van de woningen is inmiddels prima geïsoleerd.
Als je 1000 kuub stookt zoals een gemiddeld gezin dan scheelt het op jaarbasis nogal of je 2 euro of 1,20 moet afrekenen per kuub. Daarvan is driekwart belasting wat absurd is.

Een energielabel C is niet prima geïsoleerd. Maar hooguit matig geïsoleerd. Het komt overeen met de isolatiewaarden uit de jaren 80, gecombineerd met een HR-ketel. In de jaren 80 stond het isoleren van woningen in Nederland nog in de kinderschoenen. Dan heb je het over maximaal een paar cm isolatie voor vloer en dak en de eerste generatie dubbel glas.

Sterker nog: zelfs zonder isolatie van vloeren, muren en dak maar met dubbel glas en een paar zonnepanelen op het dak kan een tussenwoning al energielabel C krijgen.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:26 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Ik heb een idee: laten we geld uitdelen aan die mensen met een hoge energierekening en weinig geld in de vorm van subsidies en renteloze lening waarmee ze hun woning kunnen verduurzamen.

En bij de huurwoningen verplichten we aan de woningcorporaties om al hun woningen te verduurzamen.

Oh wacht.... Dat gebeurt al jarenlang maar daar steekt men liever de kop voor in het zand.

Ja, ook met de elektrificatie word je binnenkort gewoon in je sterretje genomen.

Heb je misschien nog een geniale suggestie voor lagere kosten? Wollen trui? Extra onderbroekje?

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 19:28 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
[..]
Een energielabel C is niet prima geïsoleerd. Maar hooguit matig geïsoleerd. Het komt overeen met de isolatiewaarden uit de jaren 80, gecombineerd met een HR-ketel. In de jaren 80 stond het isoleren van woningen in Nederland nog in de kinderschoenen. Dan heb je het over maximaal een paar cm isolatie voor vloer en dak en de eerste generatie dubbel glas.

Sterker nog: zelfs zonder isolatie van vloeren, muren en dak maar met dubbel glas en een paar zonnepanelen op het dak kan een tussenwoning al energielabel C krijgen.

Als je komt van D of E is dat een enorme stap vooruit. En in alle redelijkheid is dat ook meer dan voldoende.
Snap dat ze iedereen en zijn moeder het liefste volledig energieneutraal willen maken maar daar hangt ook een enorme prijskaartje aan.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 19:51 schreef Elan het volgende:

[..]
Als je komt van D of E is dat een enorme stap vooruit. En in alle redelijkheid is dat ook meer dan voldoende.
Snap dat ze iedereen en zijn moeder het liefste volledig energieneutraal willen maken maar daar hangt ook een enorme prijskaartje aan.

Als je een isolatie niveau van 40 jaar geleden voldoende vindt terwijl met eenvoudige maatregelen de primaire energie tbv warmte makkelijk gehalveerd kan worden, moet je niet klagen dat energie duur is.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 19:27 schreef Vallon het volgende:

[..]


Ik regel wat zaakjes voor mensen met waar het op neerkomt, ik ze aanraadt maar te wennen dat ze voortaan twee truien met thermo ondergoed gaan dragen om vooral wat vroeger onder de driedubbele deken te kruipen.

Elektrische dekens gebruiken maar een paar watt/uur, die zijn enorm veel efficiënter dan een gehele woonruimte te verwarmen.

[ Bericht 17% gewijzigd door Digi2 op 26-10-2026 20:25:54 ]

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 19:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Heb je misschien nog een geniale suggestie voor lagere kosten? Wollen trui? Extra onderbroekje?

Gebruik een elektrische deken ipv de gehele woonruimte te verwarmen.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 20:14 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Als je een isolatie niveau van 40 jaar geleden voldoende vindt terwijl met eenvoudige maatregelen de primaire energie tbv warmte makkelijk gehalveerd kan worden, moet je

Jaren 80 had amper de helft van de woningen dubbelglas laat staan hoogstaande spouwmuurisolatie. Douwden ze hooguit wat glaswol binnen en buitenmuur.

quote:

niet klagen dat energie duur is.

Energie is vooral kunstmatig duur in Nederland omdat het hier uit een onevenredig deel uit exorbitant hoge belastingen bestaat.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.

Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?

We verwachten niks van de overheid, maar we hoeven ook niet te verwachten dat de overheid het kunstmatig duur maakt.

Frankrijk:

quote:

In Frankrijk kost 1 m³ aardgas gemiddeld tussen de ¤ 1,02 en ¤ 1,50, afhankelijk van je verbruikstype en de regio waar je woont.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 20:25 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Gebruik een elektrische deken ipv de gehele woonruimte te verwarmen.

Misschien een kolenkachel.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 21:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
We verwachten niks van de overheid, maar we hoeven ook niet te verwachten dat de overheid het kunstmatig duur maakt.

Frankrijk:
[..]

Hoeveel heffingskorting energiebelasting ontvangt een Fransman jaarlijks?