abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222033157
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 11:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Tijd voor de overheid om eens in actie te komen. Een onsje minder naar Oekraïne, asiel en klimaat waar echt duizelingwekkende bedragen heen gaan.
Hoe gaat dat de prijzen op de wereld energiemarkt veranderen?
pi_222033437
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 11:35 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Hoe gaat dat de prijzen op de wereld energiemarkt veranderen?
Niet, maar ingrijpen voor huishoudens en bedrijven is wel gewenst lijkt me.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  zaterdag 24 oktober 2026 @ 12:19:33 #103
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_222033441
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 10:31 schreef Ivo1985 het volgende:
Die focus op dat percentage slaat werkelijk helemaal nergens op. Het gaat er om hoe lang je daar mee vooruit kunt.
Dit.

Wel met de kanttekening dat we niet alleen voor onszelf opslaan maar ook voor de buren vanwege onze grote opslagcapaciteit.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_222033502
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 12:19 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Dit.

Wel met de kanttekening dat we niet alleen voor onszelf opslaan maar ook voor de buren vanwege onze grote opslagcapaciteit.
Zelfs voor landen als Portugal las ik ergens. En de kosten voor deze opslag zijn volledig voor Nederland.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
  zaterdag 24 oktober 2026 @ 12:42:39 #105
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_222033556
Gastarief: het tarief steeg dit jaar van ¤1,29 (feb) via ¤1,35 (jun) en ¤1,51 (aug) naar ¤1,71 (nov). Dat is +33% in negen maanden, en gas is dus de grootste kostenpost.
pi_222033564
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 12:33 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Zelfs voor landen als Portugal las ik ergens. En de kosten voor deze opslag zijn volledig voor Nederland.
Combineer bovenstaande met dit:

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 12:42 schreef xzaz het volgende:
Gastarief: het tarief steeg dit jaar van ¤1,29 (feb) via ¤1,35 (jun) en ¤1,51 (aug) naar ¤1,71 (nov). Dat is +33% in negen maanden, en gas is dus de grootste kostenpost.
Er wordt vrijwel elk jaar verdiend aan dat gas wat door Nederland in de zomer wordt ingekocht en in de winter wordt doorverkocht.

Als de gasprijs niet heel snel keldert, wordt er dit jaar zelfs heel dik aan verdiend.
pi_222035042
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 12:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Niet, maar ingrijpen voor huishoudens en bedrijven is wel gewenst lijkt me.
Doet de overheid toch al met onder andere subsidies en lokale initiatieven?

Mijn oom/tante bijv hebben zelfs geld over gehouden aan het laten isoleren van hun vloer (combinatie van isde subsidie en lokale subsidie).
pi_222035221
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 17:11 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Doet de overheid toch al met onder andere subsidies en lokale initiatieven?

Mijn oom/tante bijv hebben zelfs geld over gehouden aan het laten isoleren van hun vloer (combinatie van isde subsidie en lokale subsidie).
Dus je kunt gratis je huis laten isoleren en nog geld bijkrijgen ook? Klinkt als bs.
pindazakje
  zaterdag 24 oktober 2026 @ 19:06:13 #109
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_222035645
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 11:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Tijd voor de overheid om eens in actie te komen. Een onsje minder naar Oekraïne, asiel en klimaat waar echt duizelingwekkende bedragen heen gaan.
:')

Ok, Geert.
pi_222035903
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 17:49 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Dus je kunt gratis je huis laten isoleren en nog geld bijkrijgen ook? Klinkt als bs.
Over het algemeen zal dat niet zo zijn. Maar in de gemeente waar zij wonen is er een lokale actie/subsidie en in combinatie met de subsidie van de overheid hebben zij er uiteindelijk ¤200 of zo aan overgehouden.

Als ik snel google zitten er bepaalde regels aan vast, slecht energie label, niet zo'n hoog inkomen, eigen woning etc.
Maar dat is juist de doelgroep die je als gemeente zijnde zou moeten helpen om minder energie te verbruiken.
pi_222038553
quote:
Energieprijzen blijven maar stijgen en ook voor volgend jaar ziet het er somber uit

Een eenjarig energiecontract is in tien maanden tijd zo'n 1.100 euro duurder geworden. Een huishouden betaalt bij een gemiddeld energieverbruik nu ruim 2.700 euro per jaar en voorlopig lijkt er weinig zicht op verbetering.

De prijzen zijn sinds maart fors gestegen door de oorlog in Iran en de afsluiting van de Straat van Hormuz. Daardoor is fors minder olie en gas beschikbaar. Na een eerste piek in de energieprijzen in maart daalden de prijzen in het voorjaar licht.

In augustus kostte een eenjarig contract nog ongeveer 2.200 euro, gebaseerd op een gemiddeld verbruik van 2.300 kilowattuur elektriciteit en 1.000 kubieke meter gas. Maar zoals in de grafiek hieronder is te zien, is er sinds september sprake van een scherpe stijging. Daardoor is een eenjarig energiecontract nu al 500 euro duurder dan in augustus en ruim 1.100 euro duurder dan eind vorig jaar, blijkt uit gegevens die de vergelijkingssite Gaslicht.com met NU.nl heeft gedeeld.


Deze prijsstijging wordt vooral veroorzaakt door de hoge gasprijzen. Maar ook huishoudens die hun woning niet met gas verwarmen, merken de gevolgen. Een deel van de elektriciteit wordt namelijk opgewekt in gascentrales. Als gas duurder wordt, stijgt ook de elektriciteitsprijs.

Vaste energiecontracten voor drie jaar zijn nu vaak goedkoper dan contracten voor één jaar. "De meeste mensen kiezen voor een eenjarig contract, maar steeds meer huishoudens besluiten de energieprijs voor drie jaar vast te leggen", signaleert energie-expert Jorn Alders van Gaslicht.com. De markt houdt volgens hem rekening met hoge prijzen in de komende winter. Daarna kunnen de prijzen mogelijk weer wat zakken.

Energieprijzen liggen op langere termijn wat lager.
De prijs van een vast energiecontract is gebaseerd op wat energieleveranciers betalen voor gas en elektriciteit die ze in de toekomst leveren. "Wanneer een klant een contract afsluit, hebben wij de energie vlak daarvoor al ingekocht óf we kopen deze vlak daarna in voor de hele contractperiode", zegt energie-expert Wilko Schuijff van Eneco.

Kort na het begin van de oorlog in het Midden-Oosten waren vooral de prijzen voor de eerstvolgende maanden hoog. De markt ging er toen van uit dat de situatie nog zou verbeteren.

Ondertussen zijn ook de marktprijzen voor levering in 2027 flink gestegen. "De markt gaat er nu niet langer van uit dat dit een kwestie van korte duur is. De verwachting is dat de situatie langer zal aanhouden", zegt Schuijff.

Nu nog lagere energieprijzen voor 2028
Voor 2028 ziet het beeld er vooralsnog gunstiger uit. Op de groothandelsmarkt is energie voor levering in dat jaar goedkoper dan voor 2027
.
Dat verklaart waarom een driejarig contract nu goedkoper kan zijn dan een eenjarig contract. Voor een contract van drie jaar kunnen leveranciers namelijk ook de lagere inkoopprijzen voor 2028 meenemen.

Dat betekent niet dat energie in 2028 ook daadwerkelijk goedkoper zal zijn. Als de oorlog eindigt of juist verder escaleert, kunnen de prijzen voor dat jaar direct veranderen.

Een medische innovatie op de markt brengen? Zo pakte SLAM Ortho het aan
Daarnaast schuift de periode waarvoor de markt hoge prijzen verwacht steeds verder op. "Hoe langer de gespannen situatie in het Midden-Oosten duurt, des te verder reikt de periode van hoge prijzen in de toekomst", zegt Schuijff.

Goedkoper driejarig contract blijft een gok.
Dit maakt de keuze voor een energiecontract voor consumenten ingewikkelder. Wie nu voor een vast contract van drie jaar kiest, is mogelijk goedkoper uit dan bij een nieuw eenjarig contract. Daarnaast geniet je al die tijd van zekerheid. Maar als de oorlog eindigt en de energieprijzen aanzienlijk dalen, zit je vast aan de overeengekomen hoge tarieven van nu.

Een dynamisch of variabel contract biedt meer ruimte om te profiteren van eventuele prijsdalingen, maar brengt ook het risico met zich mee dat verdere prijsstijgingen sneller in de energierekening doorwerken.

Die onzekerheid lijkt consumenten niet af te schrikken om energiecontracten af te sluiten of van energieleverancier te wisselen. Volgens Alders is er zelfs sprake van een groei in het aantal overstappers. Wel kiezen klanten volgens hem vaker voor een langere looptijd: driejarige contracten worden de laatste weken tien keer zo vaak afgesloten als in januari. Maar ook het aantal afgesloten dynamische energiecontracten is verdubbeld.

https://www.nu.nl/economi(...)D-GeS7OZyKk7WkGjIgEQ

Ziet er voor volgend jaar ook nog niet goed uit qua gasprijs.
Drie jarig contract kan nu of zeker vanaf '27 wel echt het overwegen waard zijn zo te lezen.

Maar zo kan het toch niet door gaan in het land. Hopenlijk gaat de overheid hier mee aan de slag. Maar ik vrees dat dat een utopie is
pi_222038558
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 06:48 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Ziet er voor volgend jaar ook nog niet goed uit qua gasprijs.
Drie jarig contract kan nu of zeker vanaf '27 wel echt het overwegen waard zijn zo te lezen.

Maar zo kan het toch niet door gaan in het land. Hopenlijk gaat de overheid hier mee aan de slag. Maar ik vrees dat dat een utopie is
Wat wil je dat de overheid doet?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222038583
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 06:53 schreef raptorix het volgende:

[..]
Wat wil je dat de overheid doet?
Dat is de vraag.
Energiebelasting stukje omlaag?
pi_222038584
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:15 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Dat is de vraag.
Energiebelasting stukje omlaag?
En wie gaat dat betalen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222038587
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:16 schreef raptorix het volgende:

[..]
En wie gaat dat betalen?
Vermogende Nederlanders en bedrijven extra laten betalen zal het wel heen gaan denk ik
pi_222038593
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:19 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Vermogende Nederlanders en bedrijven extra laten betalen zal het wel heen gaan denk ik
Jah, de oplossing voor alle problemen bij mensen met weinig geld, handje ophouden, en dan lekker warmpjes thuis zitten terwijl ik het geld mag verdienen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222038639
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:22 schreef raptorix het volgende:

[..]
Jah, de oplossing voor alle problemen bij mensen met weinig geld, handje ophouden, en dan lekker warmpjes thuis zitten terwijl ik het geld mag verdienen.
Ik denk dat je het zo moet zien als je vermogend bent;

Ik denk dat je als vermogend iemand het veel minder merkt om wat extra te betalen tov iemand die ook hard werkt maar stuk minder krijgt einde van de maand. Een advocaat is (voor mij) net zoveel waard als degene die het riool ontstopt of als de vuilnisman. Het verschil in salaris is echter enorm.

Of de rijke Nederlander meer laten betalen de goede weg is is natuurlijk het discussiepunt. Maar ik denk dat we daar wel naar toe gaan. En ook dat het hard nodig is om een basisbehoefte (niemand hoeft het koud te hebben en moet kunnen eten) omlaag te krijgen.
Mensen komen anders echt in de knel.
Zoals bv die putjesschepper, terwijl de advocaat 3x per jaar op vakantie gaat.
pi_222038677
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:39 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Ik denk dat je het zo moet zien als je vermogend bent;

Ik denk dat je als vermogend iemand het veel minder merkt om wat extra te betalen tov iemand die ook hard werkt maar stuk minder krijgt einde van de maand. Een advocaat is (voor mij) net zoveel waard als degene die het riool ontstopt of als de vuilnisman. Het verschil in salaris is echter enorm.

Of de rijke Nederlander meer laten betalen de goede weg is is natuurlijk het discussiepunt. Maar ik denk dat we daar wel naar toe gaan. En ook dat het hard nodig is om een basisbehoefte (niemand hoeft het koud te hebben en moet kunnen eten) omlaag te krijgen.
Mensen komen anders echt in de knel.
Zoals bv die putjesschepper, terwijl de advocaat 3x per jaar op vakantie gaat.
Tjah, ik zou de mensen met weinig geld eerst eens het advies geven hun geld beter uit te geven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222038786
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:15 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Dat is de vraag.
Energiebelasting stukje omlaag?
Met dat soort lapmiddeltjes gaan we op de lange termijn ons zelf alleen in de vingers snijden. We hebben nou al meerdere keren duidelijk gezien dat we niet afhankelijk zouden moeten zijn van een paar landen voor onze energievoorziening.

Misschien zou de overheid gericht naar mensen toe moeten gaan, dat als zij gebruiken van een nood fonds en er zijn zaken waar ze kosteloos op kunnen besparen (geld lenen met 0% rente) dat ze dat verplicht zijn om te doen om in aanmerking te blijven komen.
pi_222038825
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:15 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Dat is de vraag.
Energiebelasting stukje omlaag?
Eerder een verschuiving van cliënten naar bedrijven. Als je grootverbruiker bent betaal je minder. Dat geldt ook voor water en is een compleet verkeerde prikkel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_222039739
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 08:23 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Met dat soort lapmiddeltjes gaan we op de lange termijn ons zelf alleen in de vingers snijden. We hebben nou al meerdere keren duidelijk gezien dat we niet afhankelijk zouden moeten zijn van een paar landen voor onze energievoorziening.

Misschien zou de overheid gericht naar mensen toe moeten gaan, dat als zij gebruiken van een nood fonds en er zijn zaken waar ze kosteloos op kunnen besparen (geld lenen met 0% rente) dat ze dat verplicht zijn om te doen om in aanmerking te blijven komen.
Probleem is doorgaans wel dat mensen met weinig geld in een huurhuis zitten waar dat van de verhuurder moet komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222040056
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 10:45 schreef raptorix het volgende:

[..]
Probleem is doorgaans wel dat mensen met weinig geld in een huurhuis zitten waar dat van de verhuurder moet komen.
Eens, maar daar zijn ook al wat verplichtingen voor.

Maar er zal ook een groep mensen zijn die lang geleden een woning hebben gekocht met naar huidige standaarden een slecht energie label. Als ik op funda kijk zijn er bijna 16.000 woningen met een energielabel D, E, F of G van de 104.000 woningen, dat vind ik vrij fors.
pi_222040302
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 08:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Eerder een verschuiving van cliënten naar bedrijven. Als je grootverbruiker bent betaal je minder. Dat geldt ook voor water en is een compleet verkeerde prikkel.
Veel landen in Europa laten bedrijven minder energiebelastingen betalen dan consumenten omdat de energieprijzen een belangrijk aspect zijn van het investeringsklimaat. Dmv CBAM en europese CO2-heffingen wordt in dat voordeel al de bijl gezet.

quote:
Nieuw jaar, nieuwe fiscale regels: grootverbruikers van leidingwater gaan meer belasting betalen

Ondernemers die meer dan 300 m³ leidingwater per jaar gebruiken moeten daar met ingang van morgen meer belasting over betalen. In het nieuwe jaar zal over de eerste 50.000 m³ waterverbruik belasting op leidingwater (BOL) worden geheven. Vanaf 2027 zal over elke kuub belasting moeten worden betaald, maar dan alleen nog over water van drinkwaterkwaliteit.
Tot nu toe hoefde deze belasting enkel over de eerste 300 m³ afgenomen leidingwater per aansluiting per jaar te worden betaald. Op deze manier werd bij invoering van de BOL bewerkstelligd dat de belasting vooral zou neerslaan bij huishoudens. Maar het betekende ook dat bedrijven als Heineken, DSM en Tata Steel (gebaseerd op het tarief van recente jaren) slechts een ruime honderd euro hoefden te betalen voor een jaarverbruik van miljoenen kubieke meters leidingwater.
Belastingplan 2026
Dit voorjaar kondigde toenmalig staatssecretaris van Financiën Tjebbe van Oostenbruggen aan dat hier verandering in zou komen, met een wijziging van de Wet belastingen op milieugrondslag. Dit wetsvoorstel maakte onderdeel uit van het Belastingplan 2026 dat op 16 december door de Eerste Kamer werd aangenomen.

De wetswijzigingen houden onder andere in dat het heffingsplafond komend jaar opgekrikt wordt tot 50.000 m³ leidingwater, waar behalve drinkwater ook allerlei soorten water van mindere kwaliteit onder vallen, zoals via een leiding geleverd rivierwater, water dat al eens gebruikt is, en gezuiverd rioolwater. Per 1 januari 2027 wordt het heffingsplafond in zijn geheel afgeschaft en moet voor iedere kubieke meter belasting worden betaald.


[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 25-10-2026 12:52:18 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222040403
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 10:45 schreef raptorix het volgende:

[..]
Probleem is doorgaans wel dat mensen met weinig geld in een huurhuis zitten waar dat van de verhuurder moet komen.
Verhuurders zijn al jaren verplicht om hun bezit te verduurzamen.

Ik kan zo hele wijken aanwijzen waar alle huurwoningen voorzien zijn van isolatie rondom, nieuw glas en waar aan de huurder zonnepanelen en soms ook een warmtepomp zijn aangeboden.
  maandag 26 oktober 2026 @ 13:07:55 #125
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_222048343
't kan nog hoger....

quote:
bron: nu.nl 26okt26 09u57
De Europese gasprijs is maandagochtend gestegen tot boven de 97 euro per megawattuur, het hoogste niveau sinds eind 2022. Dat is ruim 3 procent meer dan enkele uren eerder. Voor de Iranoorlog lag de prijs nog rond de 32 euro.
....
Dat gaat een instapper meer geld kosten dan het al was.
En dan moet de MOAB MotherOfAllBombs (na de MidTerms in USA) nog vallen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_222049822
Een gemiddeld gezin is ruim 1100 euro meer kwijt voor een 1-contract vergeleken met 10 maanden geleden :')
En dan moet de winter nog beginnen. De roverheid mag wel eens gaan ingrijpen en als de wiedeweerga de belastingen op gas verlagen voordat mensen in armoede vervallen of in ijskoude huizen zitten en de boodschappenprijzen door het dak gaan.
blablablabla
pi_222049929
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:19 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Vermogende Nederlanders en bedrijven extra laten betalen zal het wel heen gaan denk ik
Wanneer ben je vermogend?
pi_222049976
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:07 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Wanneer ben je vermogend?
Middenklasse schijnbaar. Daar vallen in elk geval de hardste klappen als het gaat om uitkleding.
blablablabla
pi_222049978
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 16:44 schreef Elan het volgende:
Een gemiddeld gezin is ruim 1100 euro meer kwijt voor een 1-contract vergeleken met 10 maanden geleden :')
En dan moet de winter nog beginnen. De roverheid mag wel eens gaan ingrijpen en als de wiedeweerga de belastingen op gas verlagen voordat mensen in armoede vervallen of in ijskoude huizen zitten en de boodschappenprijzen door het dak gaan.
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.

Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?
  maandag 26 oktober 2026 @ 17:18:30 #130
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_222049998
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.

Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?
Geld herverdelen van mensen die nog wel iets te besteden hebben en uitdelen aan de rest natuurlijk. <O)
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
pi_222050022
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.

Jij doet alsof iedereen nog in een label F woning zit. Een gezin met een gemiddeld verbruik woont anno 2026 gewoon in een fatsoenlijke geïsoleerde woning. Daar zit je winst allang niet meer.

quote:
Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?
De overheid reikt helemaal niks aan behalve zwaar drukken op de factuur, tweederde van je energierekening bestaat uit accijnzen en belastingen. Tanken is al net zo'n drama.
blablablabla
pi_222050035
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Geld herverdelen van mensen die nog wel iets te besteden hebben en uitdelen aan de rest natuurlijk. <O)
Ik heb een idee: laten we geld uitdelen aan die mensen met een hoge energierekening en weinig geld in de vorm van subsidies en renteloze lening waarmee ze hun woning kunnen verduurzamen.

En bij de huurwoningen verplichten we aan de woningcorporaties om al hun woningen te verduurzamen.

Oh wacht.... Dat gebeurt al jarenlang maar daar steekt men liever de kop voor in het zand.
pi_222050062
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:26 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Ik heb een idee: laten we geld uitdelen aan die mensen met een hoge energierekening en weinig geld in de vorm van subsidies en renteloze lening waarmee ze hun woning kunnen verduurzamen.

En bij de huurwoningen verplichten we aan de woningcorporaties om al hun woningen te verduurzamen.

Oh wacht.... Dat gebeurt al jarenlang maar daar steekt men liever de kop voor in het zand.
Energielabel A (of hoger) vormt 35% van alle huizen, B en C nog eens 40%. Het merendeel van de woningen is inmiddels prima geïsoleerd.
Als je 1000 kuub stookt zoals een gemiddeld gezin dan scheelt het op jaarbasis nogal of je 2 euro of 1,20 moet afrekenen per kuub. Daarvan is driekwart belasting wat absurd is.
blablablabla
  maandag 26 oktober 2026 @ 17:55:43 #134
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_222050179
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:32 schreef Elan het volgende:

[..]
Energielabel A (of hoger) vormt 35% van alle huizen, B en C nog eens 40%. Het merendeel van de woningen is inmiddels prima geïsoleerd.
Als je 1000 kuub stookt zoals een gemiddeld gezin dan scheelt het op jaarbasis nogal of je 2 euro of 1,20 moet afrekenen per kuub. Daarvan is driekwart belasting wat absurd is.
B en c woningen is nog veel te winnen. En 25% zit zelfs nog lager dus?!

Ik denk niet dat je belastingen moet gaan schrappen als het rijk al tekort komt.
  maandag 26 oktober 2026 @ 18:02:21 #135
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_222050199
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.

Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?
Hmmmm. klinkt wel goed met dat je kan isoleren wat je wilt en zonder energie als faciliteit, toe te voeren er geen warmte in komt. Het nut van isoleren met dat armslastigen dat überhaupt kunnen betalen, heeft een effectieve ondergrens

Ook na isoleren, met wat dan daarvoor nog nodig; de voorziening duurder wordt omdat de hut van bedrijven en overheid wel die totale inkomsten moet blijven draaien.
Wij verbruiken aan stadswarmte nu omgerekend 800-900m³ en betalen daarvoor op jaarbasis ¤2100.
Isoleren van C naar A is sws ridicuul want dat kost ons (met die prachtige subsidie) ca ¤25K om daarna theoretisch ¤250/jaar te besparen en ¤500/maand aflossen is. Met weer de absolute garantie de energierekening bijdokken wordt.

Dit even los dat kennelijk, als gewijzigd plan en milieudictatuur, men minder energie moet gebruiken om een utopie - alles op wind & zon - na te jagen.
Ik zou zelf voorstander zijn dat elke huishouden naar rato van de woning een absolute (belasting)vrijstelling krijgt op gebruik van energie. De overheid weet precies hoe iedereen woont en het inkomen is, dus dat toekennen ljkt mij niet zo moeilijk en als zij of een bedrijf; mijn zg. besparing wil incasseren mogen ze mijn huis verbeteren met wat het hun dan oplevert en mij niks extra kost.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_222050209
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:55 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
B en c woningen is nog veel te winnen. En 25% zit zelfs nog lager dus?!

Ik denk niet dat je belastingen moet gaan schrappen als het rijk al tekort komt.
Als is altijd meer te winnen je moet alleen wel realistisch blijven.

Energie en benzine is in Nederland disproportioneel duur.

En niet alles hoeft op het bord van de burger terecht te komen, dat de overheid zijn financiën niet op orde heeft komt omdat ze zelf haar prioriteiten niet op orde heeft.
blablablabla
pi_222050241
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Middenklasse schijnbaar. Daar vallen in elk geval de hardste klappen als het gaat om uitkleding.
Precies, daar zal het wel weer op neer komen als er over vermogend gesproken wordt.
  maandag 26 oktober 2026 @ 18:44:33 #138
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_222050388
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 16:44 schreef Elan het volgende:
Een gemiddeld gezin is ruim 1100 euro meer kwijt voor een 1-contract vergeleken met 10 maanden geleden :')
En dan moet de winter nog beginnen. De roverheid mag wel eens gaan ingrijpen en als de wiedeweerga de belastingen op gas verlagen voordat mensen in armoede vervallen of in ijskoude huizen zitten en de boodschappenprijzen door het dak gaan.
Daar hebben ze noodfonds energie voor dat pas in januari opent :')
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_222050452
quote:
10s.gif Op maandag 26 oktober 2026 18:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Daar hebben ze noodfonds energie voor dat pas in januari opent :')
Dat is alleen voor de absolute minima, 8 tientjes per maand extra hakt er voor iemand met een middeninkomen ook stevig in. Zeker naast alle andere dingen die duurder worden. Benzine, zorgverzekering, boodschappen etc. Je zit zo op 200 euro extra in de maand. Waarschijnlijk nog meer want ook diensten worden steeds duurder door oplopende energieprijzen.
blablablabla
  maandag 26 oktober 2026 @ 19:27:25 #140
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_222050545
quote:
10s.gif Op maandag 26 oktober 2026 18:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Daar hebben ze noodfonds energie voor dat pas in januari opent :')
Yep, nofi, ook heel tactisch pas in 2027 zodat 2026 (financieel tegemoetkomend) er niet toedoet. zoals 2025 dat wel voor armlastigen deed in & voor 2025.

Aangevraagd in 2027 mag iemand blij (gaan) zijn dat het een paar maanden, na de winter, gaat uitkeren; en iedereen kan zeggen "daar hebben we het noodfonds voor". (dat verder maar 6 maanden een tegemoetkonign doet). Maar goed, een kreupel paard mag je niet in de bek kijken.

Het is verder niet alleen de prijs van energie thuis maar alles wat daar elders ook uit voortvloeit.
CBS kan wel pronken dat de inflatie op 3% zit maar de groep die het treft, krijgt 7%-10% voor de kiezen.
Wat dus op een sociaal minimum (netto ¤1300) neerkomt op ca ¤125 minder in de maand dat ergens deels in de kou zittend, vandaan moet komen.

Disclaimer: Ik regel wat zaakjes voor mensen met waar het op neerkomt, ik ze aanraadt maar te wennen dat ze voortaan twee truien met thermo ondergoed gaan dragen om vooral wat vroeger onder de driedubbele deken te kruipen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_222050550
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:23 schreef Elan het volgende:

[..]
Jij doet alsof iedereen nog in een label F woning zit. Een gezin met een gemiddeld verbruik woont anno 2026 gewoon in een fatsoenlijke geïsoleerde woning. Daar zit je winst allang niet meer.
[..]
De overheid reikt helemaal niks aan behalve zwaar drukken op de factuur, tweederde van je energierekening bestaat uit accijnzen en belastingen. Tanken is al net zo'n drama.
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:32 schreef Elan het volgende:

[..]
Energielabel A (of hoger) vormt 35% van alle huizen, B en C nog eens 40%. Het merendeel van de woningen is inmiddels prima geïsoleerd.
Als je 1000 kuub stookt zoals een gemiddeld gezin dan scheelt het op jaarbasis nogal of je 2 euro of 1,20 moet afrekenen per kuub. Daarvan is driekwart belasting wat absurd is.
Een energielabel C is niet prima geïsoleerd. Maar hooguit matig geïsoleerd. Het komt overeen met de isolatiewaarden uit de jaren 80, gecombineerd met een HR-ketel. In de jaren 80 stond het isoleren van woningen in Nederland nog in de kinderschoenen. Dan heb je het over maximaal een paar cm isolatie voor vloer en dak en de eerste generatie dubbel glas.

Sterker nog: zelfs zonder isolatie van vloeren, muren en dak maar met dubbel glas en een paar zonnepanelen op het dak kan een tussenwoning al energielabel C krijgen.
  maandag 26 oktober 2026 @ 19:29:46 #142
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_222050557
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:26 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Ik heb een idee: laten we geld uitdelen aan die mensen met een hoge energierekening en weinig geld in de vorm van subsidies en renteloze lening waarmee ze hun woning kunnen verduurzamen.

En bij de huurwoningen verplichten we aan de woningcorporaties om al hun woningen te verduurzamen.

Oh wacht.... Dat gebeurt al jarenlang maar daar steekt men liever de kop voor in het zand.
Ja, ook met de elektrificatie word je binnenkort gewoon in je sterretje genomen.

Heb je misschien nog een geniale suggestie voor lagere kosten? Wollen trui? Extra onderbroekje?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_222050689
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 19:28 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
[..]
Een energielabel C is niet prima geïsoleerd. Maar hooguit matig geïsoleerd. Het komt overeen met de isolatiewaarden uit de jaren 80, gecombineerd met een HR-ketel. In de jaren 80 stond het isoleren van woningen in Nederland nog in de kinderschoenen. Dan heb je het over maximaal een paar cm isolatie voor vloer en dak en de eerste generatie dubbel glas.

Sterker nog: zelfs zonder isolatie van vloeren, muren en dak maar met dubbel glas en een paar zonnepanelen op het dak kan een tussenwoning al energielabel C krijgen.
Als je komt van D of E is dat een enorme stap vooruit. En in alle redelijkheid is dat ook meer dan voldoende.
Snap dat ze iedereen en zijn moeder het liefste volledig energieneutraal willen maken maar daar hangt ook een enorme prijskaartje aan.
blablablabla
pi_222050865
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 19:51 schreef Elan het volgende:

[..]
Als je komt van D of E is dat een enorme stap vooruit. En in alle redelijkheid is dat ook meer dan voldoende.
Snap dat ze iedereen en zijn moeder het liefste volledig energieneutraal willen maken maar daar hangt ook een enorme prijskaartje aan.
Als je een isolatie niveau van 40 jaar geleden voldoende vindt terwijl met eenvoudige maatregelen de primaire energie tbv warmte makkelijk gehalveerd kan worden, moet je niet klagen dat energie duur is.
pi_222050918
quote:
12s.gif Op maandag 26 oktober 2026 19:27 schreef Vallon het volgende:

[..]


Ik regel wat zaakjes voor mensen met waar het op neerkomt, ik ze aanraadt maar te wennen dat ze voortaan twee truien met thermo ondergoed gaan dragen om vooral wat vroeger onder de driedubbele deken te kruipen.
Elektrische dekens gebruiken maar een paar watt/uur, die zijn enorm veel efficiënter dan een gehele woonruimte te verwarmen.

[ Bericht 17% gewijzigd door Digi2 op 26-10-2026 20:25:54 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222050945
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 19:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Heb je misschien nog een geniale suggestie voor lagere kosten? Wollen trui? Extra onderbroekje?
Gebruik een elektrische deken ipv de gehele woonruimte te verwarmen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222050997
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 20:14 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Als je een isolatie niveau van 40 jaar geleden voldoende vindt terwijl met eenvoudige maatregelen de primaire energie tbv warmte makkelijk gehalveerd kan worden, moet je
Jaren 80 had amper de helft van de woningen dubbelglas laat staan hoogstaande spouwmuurisolatie. Douwden ze hooguit wat glaswol binnen en buitenmuur.

quote:
niet klagen dat energie duur is.

Energie is vooral kunstmatig duur in Nederland omdat het hier uit een onevenredig deel uit exorbitant hoge belastingen bestaat.
blablablabla
  maandag 26 oktober 2026 @ 21:26:26 #148
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_222051378
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Telkens weer dat ingrijpen... Terwijl de overheid er al sinds de jaren 90 voor probeert te zorgen dat mensen hun hut gewoon eens fatsoenlijk isoleren. Met campagnes, subsidies etc.

Wat moet de overheid dan nog meer doen, als mensen alles wat de overheid hen op dit vlak heeft aangereikt naast zich neerleggen?
We verwachten niks van de overheid, maar we hoeven ook niet te verwachten dat de overheid het kunstmatig duur maakt.

Frankrijk:
quote:
In Frankrijk kost 1 m³ aardgas gemiddeld tussen de ¤ 1,02 en ¤ 1,50, afhankelijk van je verbruikstype en de regio waar je woont.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  maandag 26 oktober 2026 @ 21:27:08 #149
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_222051381
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 20:25 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Gebruik een elektrische deken ipv de gehele woonruimte te verwarmen.
Misschien een kolenkachel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_222051393
quote:
7s.gif Op maandag 26 oktober 2026 21:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
We verwachten niks van de overheid, maar we hoeven ook niet te verwachten dat de overheid het kunstmatig duur maakt.

Frankrijk:
[..]

Hoeveel heffingskorting energiebelasting ontvangt een Fransman jaarlijks?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')