Zou goed nieuws zijn als de puppy killer het veld zou ruimen. Kan ze na trump een pardon waarschijnlijk ook wel vergeten.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:11 schreef nostra het volgende:
Noem (to be) FIRED
https://www.wsj.com/polit(...)m-85815862?st=T24Hbv
Niet alle maar deze zeker te weten, hij stond al bekend als een crimineel en hij had allang uitgezet moeten worden. Spanberger en co dachten daar anders over, die vonden deze illegale crimineel op een of andere manier van toegevoegde waarde voor de maatschappij en een onschuldige moeder heeft dat met de dood moeten bekopen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tja, zo had je alle moorden wel kunnen voorkomen.
The revenge of Cricket. Nog lang geduurd als het echt gebeurt. Zeker omdat ze maanden geleden al soort van bevel is bevel riep en ze alles deed in opdracht van Miller en Trump.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:11 schreef nostra het volgende:
Noem (to be) FIRED
https://www.wsj.com/polit(...)m-85815862?st=T24Hbv
Tja, welk normaal figuur leent zich er überhaupt nog voor.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]
Van de regen in de drup zullen we maar zeggen, want die Markwayne Mullin is behoorlijke gristelijke engnek.
Dat is niet waar de EO van Spanberger over ging, zoals je zelf ook wel weet.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet alle maar deze zeker te weten, hij stond al bekend als een crimineel en hij had allang uitgezet moeten worden. Spanberger en co dachten daar anders over, die vonden deze illegale crimineel op een of andere manier van toegevoegde waarde voor de maatschappij en een onschuldige moeder heeft dat met de dood moeten bekopen.
Tja...quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]
Van de regen in de drup zullen we maar zeggen, want die Markwayne Mullin is behoorlijke gristelijke engnek.
Dat is snel!?quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
The revenge of Cricket. Nog lang geduurd als het echt gebeurt. Zeker omdat ze maanden geleden al soort van bevel is bevel riep en ze alles deed in opdracht van Miller en Trump.
Hoeven we in ieder geval niet meer naar z’n debiele interviews te luisteren over buitenlandbeleidquote:Op donderdag 5 maart 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]
Van de regen in de drup zullen we maar zeggen, want die Markwayne Mullin is behoorlijke gristelijke engnek.
Maar die mensen zijn allemaal prachtig geïnspireerd door het Evangelie uit de Trump-bijbel en door Trumps eigen spirituele heel erg vrome gristelijke adviseuse, Paula White-Cain. Echt, westers gristelijke superieure cultuur ten top.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]
Van de regen in de drup zullen we maar zeggen, want die Markwayne Mullin is behoorlijke gristelijke engnek.
Valt wel mee...MarkWayne is sowieso té dom om het woord Baibel te spellenquote:Op donderdag 5 maart 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]
Van de regen in de drup zullen we maar zeggen, want die Markwayne Mullin is behoorlijke gristelijke engnek.
Hij zat de laatste tijd bij Fox News, Newsmax, OANN ea dagelijks Trump's leugens/beleid te verdedigen. Ongetwijfeld de reden dat Trump hem als vervanger koos.quote:Op donderdag 5 maart 2026 20:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoeven we in ieder geval niet meer naar z’n debiele interviews te luisteren over buitenlandbeleid
Goed dat corrupte Noem gaat, maar deze MarkWayne heeft de hersencellen niet om deze baan te vervullen, What were they thinking?quote:Op donderdag 5 maart 2026 22:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
MarkWayne is sowieso té dom om het woord Baibel te spellen
Ik moest echt heel hard lachen toen ik hoorde dat hij de opvolger werd
Bekijk deze YouTube-video
Uit de oude doos...dan weet je met wat voor soort hillbilly te maken hebt
Loyaliteit boven alles is het devies sinds Trump II. Competentie niet nodig.quote:Op donderdag 5 maart 2026 23:07 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Goed dat corrupte Noem gaat, maar deze MarkWayne heeft de hersencellen niet om deze baan te vervullen, What were they thinking?
Hij had al in 2020 uitgezet kunnen worden. Spanberger werd pas gouverneur in januari dit jaar. Heeft Youngkin nu ook 'bloed aan zijn handen'?quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet alle maar deze zeker te weten, hij stond al bekend als een crimineel en hij had allang uitgezet moeten worden. Spanberger en co dachten daar anders over, die vonden deze illegale crimineel op een of andere manier van toegevoegde waarde voor de maatschappij en een onschuldige moeder heeft dat met de dood moeten bekopen.
Dat hij (alweer) werd vrijgelaten heeft helemaal niets met Spanberger te maken. Net zoals Tim Walz is ook zij voor het uitzetten van gewelddadige criminelen.quote:The case has also ignited an argument over immigration enforcement. According to the Department of Homeland Security (DHS), Jalloh entered the U.S. illegally in 2012. U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) issued a detainer and obtained a removal order for him in 2020, yet he was never deported.
Bron
De achtergrond van zijn eerdere vrijlatingen (gebrek aan getuigen) had je ook zelf eerst op kunnen zoeken evenals de oorzaak van de meest recente miskleun (gevolg van deal tussen aanklager en verdediging en order rechter) maar het misplaatste verband met Spanberger's EO is voor jou natuurlijk veel aantrekkelijker en daarom trap je weer gretig in zo'n vooringenomen tweetquote:The incident has drawn criticism from GOP leaders and prompted a response from Governor Abigail Spanberger. A spokesperson for the Governor stated that Spanberger "firmly believes that violent criminals who are in the United States illegally should be deported."
quote:Jalloh was arrested at least three times after his release, which prompted him to return to court for a revocation hearing in November 2023. Despite probation violations that could have triggered him to return to prison to serve the rest of his suspended sentence, prosecutors and the defense reached an agreement that Judge Dontae Bugg accepted. In doing so, the judge resuspended all but time served and ended his probation, which allowed him to walk away.
He bah, feiten, daar houdt domrechts niet van.quote:Op donderdag 5 maart 2026 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij had al in 2020 uitgezet kunnen worden. Spanberger werd gouverneur in januari dit jaar. Wie heeft er nu 'bloed aan zijn handen'?
[..]
Dat hij werd vrijgelaten heeft niets met Spanberger te maken.
[..]
De achtergrond van zijn eerdere vrijlatingen had je ook zelf eerst op kunnen zoeken (gebrek aan getuigen) en deze recente miskleun (deal tussen aanklager en verdediging en order rechter) maar het misplaatste verband met Spanberger's EO is natuurlijk voor jou veel aantrekkelijker en trap je weer onmiddelijk in
19.000 moorden per jaar kunnen daar voorkomen worden door wapen bezit aan te pakken. Maar nee de ene illegale immigrant dat was het grootste probleem voor dat land.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De moord had voorkomen kunnen worden als Spanberger die achterlijke EO niet had ondertekend.
Er is namelijk geen enkele rationele reden om federaal beleid op deze manier te frustreren.
Stukje natuurlijke selectie. Die 19k moorden is het meer dan waard. Onze rubberen-tegel-mentaliteit is niet universeel.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
19.000 moorden per jaar kunnen daar voorkomen worden door wapen bezit aan te pakken. Maar nee de ene illegale immigrant dat was het grootste probleem voor dat land.
Totaal gebrek aan enige objectieve rationaliteit wat nu echt die 19.000 moorden veroorzaakt.
Je ziet het op veel plekken op Fok! gebeuren. Weet ik het hoeveel school shootings die hebben plaatsgevonden, niets moet er aan gedaan worden. En dan is de dader een keertje een transgender en dan ineens moeten alle transgenders verboden worden etc. Het is ook ook zo doorzichtig bij dit soort mensen, maar dat benoemen is dan weer een probleem.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
19.000 moorden per jaar kunnen daar voorkomen worden door wapen bezit aan te pakken. Maar nee de ene illegale immigrant dat was het grootste probleem voor dat land.
Totaal gebrek aan enige objectieve rationaliteit wat nu echt die 19.000 moorden veroorzaakt.
Het zal hem worst wezen. Veel arme wanhopige mensen betekent goedkoop personeel voor de miljardairs.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:26 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
So much winning!
En normaal gesproken heeft een regering niet eens zo gek veel invloed op de arbeidsmarkt. Maar Trump krijgt het voor elkaar om de hele Amerikaanse economie te slopen met z'n importheffingen, economische onzekerheid en het anti-Amerikanisme dat hij aanjaagt.
Ergens is het ook gewoon een knappe prestatie. Je moet als president namelijk echt je best doen om er zo'n zooi van te maken.
En mensen die te druk zijn met overleven hebben geen tijd om in opstand te komen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het zal hem worst wezen. Veel arme wanhopige mensen betekent goedkoop personeel voor de miljardairs.
quote:GOP Rep. Barry Loudermilk made a criminal referral of Hutchinson to the Justice Department in recent days, the sources said. He accused Hutchinson of lying to Congress in her summer 2022 testimony when she alleged Trump was aware of the potential for violence on January 6, 2021, and forged ahead with his attempts to rile up his supporters.
Goed weekend, torentje.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het zal hem worst wezen. Veel arme wanhopige mensen betekent goedkoop personeel voor de miljardairs.
Wat ben jij toch weer opzettelijk aan het zoeken naar dingen die er niet zijn. Er zijn ook maanden onder Trump geweest waarin juist de vraag naar werknemers groeide. Als jij een verband ziet tussen toename van banen en succes van een president dan vind jij Trump dus best ok.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 16:26 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
So much winning!
En normaal gesproken heeft een regering niet eens zo gek veel invloed op de arbeidsmarkt. Maar Trump krijgt het voor elkaar om de hele Amerikaanse economie te slopen met z'n importheffingen, economische onzekerheid en het anti-Amerikanisme dat hij aanjaagt.
Ergens is het ook gewoon een knappe prestatie. Je moet als president namelijk echt je best doen om er zo'n zooi van te maken.
Natuurlijk is er in zekere mate sprake van een jojo-effect. Ik beweer ook nergens dat de cijfers altijd rood waren gedurende Trump's tweede termijn. Maar het algehele beeld is dat flink tegenvalt. Economische groei blijft achter en er komen minder banen bij dan gehoopt/verwacht.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ben jij toch weer opzettelijk aan het zoeken naar dingen die er niet zijn. Er zijn ook maanden onder Trump geweest waarin juist de vraag naar werknemers groeide. Als jij een verband ziet tussen toename van banen en succes van een president dan vind jij Trump dus best ok.
[ afbeelding ]
Bron: https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf
Ik denk dat veel mensen strategisch hebben gestemd. Meaning; vrouwen maken minder kans om te winnen, zeker als ze niet 'blank' zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 11:15 schreef AnneX het volgende:
Best wel jammer - vind ik - dat Jasmine Crockett de Dem primary in Texas heeft verloren van Talarico.
Zij is scherp, to the point wat ik van haar zag. Té agressief voor een vrouw?
Zij ging toch voor senator? Blijft zij dan wel als Representative?
Er gebeurt zó veel tegelijk. # Chaos.
Vrees het ook, ja. In Texas helemaal.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:39 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen strategisch hebben gestemd. Meaning; vrouwen maken minder kans om te winnen, zeker als ze niet 'blank' zijn.
Kan het ook zijn dat ze een belachelijk slechte kandidaat was misschien? Of komt dat niet bij je op?quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:39 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen strategisch hebben gestemd. Meaning; vrouwen maken minder kans om te winnen, zeker als ze niet 'blank' zijn.
Vind jij het niet beter om te benoemen dat arbeidsmarktstatistieken -zeker op de korte termijn- vooral kleine plussen en minnen zijn? Je wekt de indruk dat dóór Trump er een scherpe daling is ingezet. Iets dat niet zo is. Dus je hebt of niet verder gelezen dan je neus lang is, of je bent nogal gebiased.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk is er in zekere mate sprake van een jojo-effect. Ik beweer ook nergens dat de cijfers altijd rood waren gedurende Trump's tweede termijn. Maar het algehele beeld is dat flink tegenvalt. Economische groei blijft achter en er komen minder banen bij dan gehoopt/verwacht.
Dat is natuurlijk ook niet zo gek als je met importheffingen strooit en die om de haverklap verhoogt en verlaagt. Je voedt daarmee de onzekerheid en maakt het leven duurder. Net zoals dat Trumps agressieve houding richting het buitenland de toeristische sector pijn doet.
Het zijn op zichzelf geen zaken die de Amerikaanse economie slopen, maar alles bij elkaar knaagt het wel aan de economische groei en de werkgelegenheid.
Maar breek gerust een lans voor Trump.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kan het ook zijn dat ze een belachelijk slechte kandidaat was misschien? Of komt dat niet bij je op?
Dat is zeker wel zo. 2025 was veel zwakker qua banengroei dan 2024 en dat zet nu door. Er zijn geen andere verklaringen dan Trump's acties.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind jij het niet beter om te benoemen dat arbeidsmarktstatistieken -zeker op de korte termijn- vooral kleine plussen en minnen zijn? Je wekt de indruk dat dóór Trump er een scherpe daling is ingezet.
quote:Hiring remained anemic in December, closing out the weakest year for job growth since the beginning of the pandemic.
U.S. employers added just 50,000 jobs last month, according to a report Friday from the Labor Department. Meanwhile, the unemployment rate dipped to 4.4%, from 4.5% in November, while job gains for October and November were also revised down by a total of 76,000 jobs.
For all of 2025, employers added 584,000 jobs — compared to 2 million new jobs in 2024. That meant that last year was the worst for employment growth since 2020.
Áls je haar hebt gehoord en zien optreden in commissie vergaderingen zou jij dat niet zeggen.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kan het ook zijn dat ze een belachelijk slechte kandidaat was misschien? Of komt dat niet bij je op?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
+ AIquote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is zeker wel zo. 2025 was veel zwakker qua banengroei dan 2024 en dat zet nu door. Er zijn geen andere verklaringen dan Trump's acties.
https://www.npr.org/2026/(...)rket-economy-tariffs
[..]
Zeker wel. Je hebt haar Epstein blunder gemist, ga ik dan maar van uit.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 17:54 schreef AnneX het volgende:
[..]
Áls je haar hebt gehoord en zien optreden in commissie vergaderingen zou jij dat niet zeggen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |