Hele opzichtige fraude met belastinggeld.quote:
Firm Tied to Kristi Noem Secretly Got Money From $220 Million DHS Ad Contractsquote:Op donderdag 5 maart 2026 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hele opzichtige fraude met belastinggeld.
Maar echt niks aan de hand hoor.quote:The company is run by the husband of Noem’s chief DHS spokesperson and has personal and business ties to Noem and her aides. DHS invoked the “emergency” at the border to skirt competitive bidding rules for the taxpayer-funded campaign.
Maar pas nadat ze Japan 'per ongeluk' met wat raketten hebben bestookt.quote:Op woensdag 4 maart 2026 23:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Trumps zijn grote vriend kim van noord Korea zou dat ook moeten doen.
Holy puppy murdering guacamolequote:
maga talking point mode aan.quote:Op donderdag 5 maart 2026 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hele opzichtige fraude met belastinggeld.
De Somaliërs waar je al tijden niks meer over hoort, ondanks dat het volgens magaisten zo ongeveer het grootste fraude schandaal ooit zou moeten zijn geweest?quote:Op donderdag 5 maart 2026 13:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
maga talking point mode aan.
Ja maar die Somaliërs.....
Is Tim Walz niet formeel aangeklaagd ondertussen? Ik dacht zoiets gelezen te hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2026 13:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
maga talking point mode aan.
Ja maar die Somaliërs.....
quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
Leugens, leugens, leugens ....
quote:Op donderdag 5 maart 2026 06:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze ook hegseth nog die voor goed geïndoctrineerde magacisten nog een extra talking point voor de aanval op iran de ether in gooit.![]()
Hegseth Says U.S. Strike Killed an Iranian Who Plotted to Assassinate Trump
Het wil niet erg lukken met de meeste rechtszaken die DOJ probeert te starten tegen political opponents, momenteel.quote:Op donderdag 5 maart 2026 13:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is Tim Walz niet formeel aangeklaagd ondertussen? Ik dacht zoiets gelezen te hebben.
Nou ben ik geen jurist, maar het aantal aanklachten dat door zogenaamde 'grand juries' wordt afgewezen schijnt de lucht in geschoten te zijn van nog geen 1% naar ruim 20% wat volgens de experts echt ongekend is.quote:Op donderdag 5 maart 2026 15:03 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Het wil niet erg lukken met de meeste rechtszaken die DOJ probeert te starten tegen political opponents, momenteel.
Die verontwaardiging was (en is) er ook. Wat je deed was het direct linken aan waarom bepaalde gouverneurs bloed aan hun handen hebben. Dat is waar veel van het weerwoord vandaan komt.quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:07 schreef Chivaz het volgende:
Waarom doet dat ertoe? Twee activisten zijn kapot geschoten en dat was reden voor een hoop verontwaardiging compleet met nazi vergelijkingen etc. Zodra ik post dat er een onschuldige moeder is vermoord door een criminele illegaal die notabene door Spanbergers idiote EO op vrije voeten is gesteld ipv gedeporteerd te worden toen bleef het muisstil. Nou ja het bleef niet stil, men was vooral erg boos dat ik de moord linkte aan Spanbergers EO maar geen woord over het feit dat zo’n figuur niet in het land hoort te zijn.
Kortom je wilt mij betichten van selectieve verontwaardiging terwijl jij en je medeposters hier geen haar beter zijn.
Met alle respect, als je via een EO besluit om niet meer mee te werken aan federaal beleid en dus toestaat dat criminele illegalen gewoon los worden gelaten op straat dan ben je medeverantwoordelijk als zo’n illegaal een onschuldige moeder vermoord.quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Die verontwaardiging was (en is) er ook. Wat je deed was het direct linken aan waarom bepaalde gouverneurs bloed aan hun handen hebben. Dat is waar veel van het weerwoord vandaan komt.
Vervelend hè als je hypocrisie weer eens word aangetoond. Ben je al bereid om toe te geven dat het een idiote EO is dat geen enkel doel dient behalve het frustreren van federaal beleid ten koste van de veiligheid van de belastingbetaler of is dat nog steeds een brug te ver?quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:18 schreef Basp1 het volgende:
Ah daar hebben we de emotie weer want blijkbaar moet alles aangegrepen worden om maar een reden te hebben om een hele groep immigranten zwart te maken...
Volgens diezelfde logica is Noem medeverantwoordelijk voor de dood van Alex Pretti en Renee Goode.quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met alle respect, als je via een EO besluit om niet meer mee te werken aan federaal beleid en dus toestaat dat criminele illegalen gewoon los worden gelaten op straat dan ben je medeverantwoordelijk als zo’n illegaal een onschuldige moeder vermoord.
Er is echt geen enkele rationele reden om criminele illegalen weer los te laten in de samenleving. Dat soort beleid is puur gericht om voor de bühne tegenstand te bieden aan het beleid van Trump.
Dat is natuurlijk een slechte vergelijking. Goode en Pretti waren beiden bezig om agenten te belemmeren wat op zich al illegaal is en ook nog eens gevaarlijk. Daarmee zeg ik niet dat ze dan maar moesten sterven maar je vraagt wel om problemen als je op zo’n manier gaat “protesteren”. Vooral Pretti was behoorlijk tragisch omdat het blijkbaar fout ging in de communicatie.quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:37 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Volgens diezelfde logica is Noem medeverantwoordelijk voor de dood van Alex Pretti en Renee Goode.
Dat is toch een totaal waanzinnige redenering, in plaats van dat zo’n crimineel in een veilige omgeving ingerekend kan worden laat je zo’n figuur op vrije voeten met als gevolg dat ICE dan de straat op moet om die illegaal op te sporen.quote:Die EO zei niet dat die crimineel weer de straat op moest, die EO zei dat de staat niet zou meewerken aan ICE activitieiten. Natuurlijk is het nog steeds schande dat hij ineens op vrije voeten stond.
Dat soort beleid is overigens niet voor de bühne, het is noodzakelijk om de inmiddels duidelijk zichtbare corruptie bij ICE tegen te gaan.
quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:07 schreef Chivaz het volgende:
Waarom doet dat ertoe? Twee activisten zijn kapot geschoten en dat was reden voor een hoop verontwaardiging compleet met nazi vergelijkingen etc. Zodra ik post dat er een onschuldige moeder is vermoord door een criminele illegaal die notabene door Spanbergers idiote EO op vrije voeten is gesteld ipv gedeporteerd te worden toen bleef het muisstil. Nou ja het bleef niet stil, men was vooral erg boos dat ik de moord linkte aan Spanbergers EO maar geen woord over het feit dat zo’n figuur niet in het land hoort te zijn.
Kortom je wilt mij betichten van selectieve verontwaardiging terwijl jij en je medeposters hier geen haar beter zijn.
quote:The homicide conviction rate for illegal immigrants was 2.4 per 100,000 illegal immigrants in 2015, which is lower than the homicide conviction rate of 2.8 per 100,000 for native-born Americans.bron
Maakt het feit dat de dader illegaal is een moord erger?quote:Op donderdag 5 maart 2026 18:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat maakt moord door mensen die niet in het land horen minder erg?
De moord had voorkomen kunnen worden als Spanberger die achterlijke EO niet had ondertekend.quote:Op donderdag 5 maart 2026 18:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Maakt het feit dat de dader illegaal is een moord erger?
Tja, zo had je alle moorden wel kunnen voorkomen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De moord had voorkomen kunnen worden als Spanberger die achterlijke EO niet had ondertekend.
Er is namelijk geen enkele rationele reden om federaal beleid op deze manier te frustreren.
Zou goed nieuws zijn als de puppy killer het veld zou ruimen. Kan ze na trump een pardon waarschijnlijk ook wel vergeten.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:11 schreef nostra het volgende:
Noem (to be) FIRED
https://www.wsj.com/polit(...)m-85815862?st=T24Hbv
Niet alle maar deze zeker te weten, hij stond al bekend als een crimineel en hij had allang uitgezet moeten worden. Spanberger en co dachten daar anders over, die vonden deze illegale crimineel op een of andere manier van toegevoegde waarde voor de maatschappij en een onschuldige moeder heeft dat met de dood moeten bekopen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tja, zo had je alle moorden wel kunnen voorkomen.
The revenge of Cricket. Nog lang geduurd als het echt gebeurt. Zeker omdat ze maanden geleden al soort van bevel is bevel riep en ze alles deed in opdracht van Miller en Trump.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:11 schreef nostra het volgende:
Noem (to be) FIRED
https://www.wsj.com/polit(...)m-85815862?st=T24Hbv
Tja, welk normaal figuur leent zich er überhaupt nog voor.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]
Van de regen in de drup zullen we maar zeggen, want die Markwayne Mullin is behoorlijke gristelijke engnek.
Dat is niet waar de EO van Spanberger over ging, zoals je zelf ook wel weet.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet alle maar deze zeker te weten, hij stond al bekend als een crimineel en hij had allang uitgezet moeten worden. Spanberger en co dachten daar anders over, die vonden deze illegale crimineel op een of andere manier van toegevoegde waarde voor de maatschappij en een onschuldige moeder heeft dat met de dood moeten bekopen.
Tja...quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]
Van de regen in de drup zullen we maar zeggen, want die Markwayne Mullin is behoorlijke gristelijke engnek.
Dat is snel!?quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
The revenge of Cricket. Nog lang geduurd als het echt gebeurt. Zeker omdat ze maanden geleden al soort van bevel is bevel riep en ze alles deed in opdracht van Miller en Trump.
Hoeven we in ieder geval niet meer naar z’n debiele interviews te luisteren over buitenlandbeleidquote:Op donderdag 5 maart 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]
Van de regen in de drup zullen we maar zeggen, want die Markwayne Mullin is behoorlijke gristelijke engnek.
Maar die mensen zijn allemaal prachtig geïnspireerd door het Evangelie uit de Trump-bijbel en door Trumps eigen spirituele heel erg vrome gristelijke adviseuse, Paula White-Cain. Echt, westers gristelijke superieure cultuur ten top.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]
Van de regen in de drup zullen we maar zeggen, want die Markwayne Mullin is behoorlijke gristelijke engnek.
Valt wel mee...MarkWayne is sowieso té dom om het woord Baibel te spellenquote:Op donderdag 5 maart 2026 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]
Van de regen in de drup zullen we maar zeggen, want die Markwayne Mullin is behoorlijke gristelijke engnek.
Hij zat de laatste tijd bij Fox News, Newsmax, OANN ea dagelijks Trump's leugens/beleid te verdedigen. Ongetwijfeld de reden dat Trump hem als vervanger koos.quote:Op donderdag 5 maart 2026 20:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoeven we in ieder geval niet meer naar z’n debiele interviews te luisteren over buitenlandbeleid
Goed dat corrupte Noem gaat, maar deze MarkWayne heeft de hersencellen niet om deze baan te vervullen, What were they thinking?quote:Op donderdag 5 maart 2026 22:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
MarkWayne is sowieso té dom om het woord Baibel te spellen
Ik moest echt heel hard lachen toen ik hoorde dat hij de opvolger werd
Bekijk deze YouTube-video
Uit de oude doos...dan weet je met wat voor soort hillbilly te maken hebt
Loyaliteit boven alles is het devies sinds Trump II. Competentie niet nodig.quote:Op donderdag 5 maart 2026 23:07 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Goed dat corrupte Noem gaat, maar deze MarkWayne heeft de hersencellen niet om deze baan te vervullen, What were they thinking?
Hij had al in 2020 uitgezet kunnen worden. Spanberger werd pas gouverneur in januari dit jaar. Heeft Youngkin nu ook 'bloed aan zijn handen'?quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet alle maar deze zeker te weten, hij stond al bekend als een crimineel en hij had allang uitgezet moeten worden. Spanberger en co dachten daar anders over, die vonden deze illegale crimineel op een of andere manier van toegevoegde waarde voor de maatschappij en een onschuldige moeder heeft dat met de dood moeten bekopen.
Dat hij (alweer) werd vrijgelaten heeft helemaal niets met Spanberger te maken. Net zoals Tim Walz is ook zij voor het uitzetten van gewelddadige criminelen.quote:The case has also ignited an argument over immigration enforcement. According to the Department of Homeland Security (DHS), Jalloh entered the U.S. illegally in 2012. U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) issued a detainer and obtained a removal order for him in 2020, yet he was never deported.
Bron
De achtergrond van zijn eerdere vrijlatingen (gebrek aan getuigen) had je ook zelf eerst op kunnen zoeken evenals de oorzaak van de meest recente miskleun (gevolg van deal tussen aanklager en verdediging en order rechter) maar het misplaatste verband met Spanberger's EO is voor jou natuurlijk veel aantrekkelijker en daarom trap je weer gretig in zo'n vooringenomen tweetquote:The incident has drawn criticism from GOP leaders and prompted a response from Governor Abigail Spanberger. A spokesperson for the Governor stated that Spanberger "firmly believes that violent criminals who are in the United States illegally should be deported."
quote:Jalloh was arrested at least three times after his release, which prompted him to return to court for a revocation hearing in November 2023. Despite probation violations that could have triggered him to return to prison to serve the rest of his suspended sentence, prosecutors and the defense reached an agreement that Judge Dontae Bugg accepted. In doing so, the judge resuspended all but time served and ended his probation, which allowed him to walk away.
He bah, feiten, daar houdt domrechts niet van.quote:Op donderdag 5 maart 2026 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij had al in 2020 uitgezet kunnen worden. Spanberger werd gouverneur in januari dit jaar. Wie heeft er nu 'bloed aan zijn handen'?
[..]
Dat hij werd vrijgelaten heeft niets met Spanberger te maken.
[..]
De achtergrond van zijn eerdere vrijlatingen had je ook zelf eerst op kunnen zoeken (gebrek aan getuigen) en deze recente miskleun (deal tussen aanklager en verdediging en order rechter) maar het misplaatste verband met Spanberger's EO is natuurlijk voor jou veel aantrekkelijker en trap je weer onmiddelijk in
19.000 moorden per jaar kunnen daar voorkomen worden door wapen bezit aan te pakken. Maar nee de ene illegale immigrant dat was het grootste probleem voor dat land.quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De moord had voorkomen kunnen worden als Spanberger die achterlijke EO niet had ondertekend.
Er is namelijk geen enkele rationele reden om federaal beleid op deze manier te frustreren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |