abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220131160
Beoogd staatssecretaris Van Berkel corrigeert cv na onjuiste studie-informatie, ‘aangeschoten wild’.

Nathalie van Berkel (D66), beoogd staatssecretaris van Financiën, heeft jarenlang onjuiste informatie gedeeld over haar opleiding. Op haar cv stond dat ze een master Bestuurskunde volgde aan de Universiteit Leiden, maar in werkelijkheid ging het om een hbo-opleiding, meldt de Volkskrant. ‘Het is vooral de context die zwaar weegt en dat kan haar wel eens de das omdoen’, zegt reputatiedeskundige Debbie de Wagenaar.

Van Berkel behaalde alleen haar propedeuse op het hbo en nam deel aan een toelatingstraject voor een universitaire master, maar rondde dat niet af. Na vragen van de Volkskrant over haar opleidingsverleden paste ze vrijdag haar openbare cv op LinkedIn aan.

Tot donderdagavond stond daar dat zij Public Management (master Bestuurskunde) aan de Universiteit Leiden studeerde. Inmiddels vermeldt haar profiel een pre-master Public Administration, een traject dat ze eveneens niet heeft afgerond.

Reputatie en integriteit

Volgens De Wagenaar speelt de context van haar beoogde functie een grote rol. 'Ze is beoogd staatssecretaris van Financiën, een functie waarin integriteit cruciaal is en waarin je grote verantwoordelijkheid krijgt over belastinggeld. We weten wat er de afgelopen jaren bij de Belastingdienst is gebeurd, denk aan de toeslagenaffaire die nog niet volledig is afgerond. Om dan zo te beginnen, voelt al snel ongemakkelijk.'

Ook de politieke kwetsbaarheid weegt mee. In politiek Den Haag is er nauwelijks coulance. Als je zo begint, heb je geen fallback. Die kwetsbaarheid werkt door, en de lat ligt extra hoog omdat de dossiers bij de Belastingdienst over integriteit en financiën gaan. Dat maakt de context zwaar en kan echt meewegen.'

Reactie

In een reactie zegt Van Berkel dat ze haar opleidingen 'explicieter had kunnen vermelden'. Volgens haar heeft ze haar cv destijds 'naar eer en geweten, op basis van haar geheugen' ingevuld. Ze benadrukt dat ze 'op geen enkele wijze de indruk heeft willen wekken' een studie te hebben gevolgd die ze niet heeft gevolgd en dat de aanpassing is gedaan om onduidelijkheid weg te nemen.


https://www.bnr.nl/nieuws(...)formatie-over-studie


En dan moet het feest nog beginnen.
  woensdag 18 februari 2026 @ 09:45:28 #2
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220131167
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 07:37 schreef nostra het volgende: [..] Waarom? Het punt toen was dat er niet gehandeld werd naar de buitengekomen informatie. Dat doet hij nu wel. Je kan genoeg van Jetten zeggen, maar die vent zit natuurlijk niet individueel de cv's van een beoogd stasje te factchecken.
Dat doet hij nu wel omdat eea is uitgekomen. Terwijl hij er van wist. Als er geen onderzoek had plaatsgevonden was deze vrouw gewoon staatssecretaris geworden. Dat is toch van de zotte?
  woensdag 18 februari 2026 @ 09:47:09 #3
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_220131173
De formatie van Kabinet Jetten visueel geschetst @RamboDirk

pi_220131217
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 09:45 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Dat doet hij nu wel omdat eea is uitgekomen. Terwijl hij er van wist. Als er geen onderzoek had plaatsgevonden was deze vrouw gewoon staatssecretaris geworden. Dat is toch van de zotte?
Hij wist dat ze niet alle opleidingen had afgerond en vond dat (misschien terecht misschien niet) geen bezwaar voor die functie. Wat hij niet wist is dat ze haar cv/linkedin wel anders had. Ik verwacht niet dat een formateur iedereens linkedin nog eens gaat dubbelchecken met iemands cv?

Als zij zegt: luister Rob, zoals je weet heb ik alleen een HAVO diploma en 2 opleidingen niet afgemaakt he?
Als hij dan zegt: “ja ik weet het maar prma, we vinden dat je toch de skills hebt, ik sta achter je etc”

Ja dan moet hij er wel van uit kunnen gaan dat zij niet ineens andere informatie online zet, er is wel een soort van vertrouwen nodig lijkt me.

[ Bericht 18% gewijzigd door kalinhos op 18-02-2026 10:00:29 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 18 februari 2026 @ 10:01:05 #5
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220131262
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 07:37 schreef nostra het volgende:

[..]
Waarom? Het punt toen was dat er niet gehandeld werd naar de buitengekomen informatie. Dat doet hij nu wel. Je kan genoeg van Jetten zeggen, maar die vent zit natuurlijk niet individueel de cv's van een beoogd stasje te factchecken.
Schei toch uit man, Jetten heeft het letterlijk over: 'Bewindslieden van dit kabinet zouden aan de allerhoogste normen van integriteit moeten voldoen.'

Maar nu hij zelf aan zet is maakt hij dezelfde fout die hij Wilders eerder verweet. Het is gewoon schandalig dat iemand als minister of staatssecretaris kan worden voorgedragen zonder een grondige screening. Van een partij die zichzelf zo moreel verheven voelt boven de anderen zou je toch meer verwachten.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_220131268
Van Berkel nét lang genoeg Kamerlid geweest om 2 jaar wachtgeld te kunnen krijgen

Nathalie van Berkel, het D66-Kamerlid dat zich gisteren terugtrok voor een post als staatssecretaris en vandaag ook bekendmaakte de Tweede Kamer te verlaten, heeft recht op twee jaar wachtgeld. Als haar vertrek een paar dagen eerder was aangekondigd, zou ze slechts aanspraak maken op een half jaar.


https://www.rtl.nl/nieuws(...)-2-jaar-wachtgeld-te

Kuttt
pi_220131286
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:01 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Schei toch uit man, Jetten heeft het letterlijk over: 'Bewindslieden van dit kabinet zouden aan de allerhoogste normen van integriteit moeten voldoen.'

Maar nu hij zelf aan zet is maakt hij dezelfde fout die hij Wilders eerder verweet. Het is gewoon schandalig dat iemand als minister of staatssecretaris kan worden voorgedragen zonder een grondige screening. Van een partij die zichzelf zo moreel verheven voelt boven de anderen zou je toch meer verwachten.
Hoezo dezelfde fout? Wilders liet al zijn bewindslieden zitten, Van Berkel is niet blijven zitten.

Er zit toch een duidelijk verschil in hoe beiden handelen nadat bekend is geworden dat een Stas heeft gelogen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220131294
Wat een gedrocht die hele wachtgeldregeling
Alius aliud dicit
pi_220131316
Ze is al weg. Laat die vrouw met rust joh.
  woensdag 18 februari 2026 @ 10:11:14 #10
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_220131341
Heerlijk dat D66 door de mand valt. Wilders sneller weer aan de macht. :P

Maar ik heb ook toch wel een soort bewondering voor dit soort meesteroplichters, het is best knap om je tot zo'n positie op te werken met alleen een havo diplomaatje.
AZ
ALKMAAR
  woensdag 18 februari 2026 @ 10:11:24 #11
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_220131344
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:05 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Hoezo dezelfde fout? Wilders liet al zijn bewindslieden zitten, Van Berkel is niet blijven zitten.

Er zit toch een duidelijk verschil in hoe beiden handelen nadat bekend is geworden dat een Stas heeft gelogen?
D66 was al op de hoogte en deed niets. Er was een artikel in de krant voor nodig.
  woensdag 18 februari 2026 @ 10:11:50 #12
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220131353
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:05 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Hoezo dezelfde fout? Wilders liet al zijn bewindslieden zitten, Van Berkel is niet blijven zitten.

Er zit toch een duidelijk verschil in hoe beiden handelen nadat bekend is geworden dat een Stas heeft gelogen?
Als je een grote mond hebt over 'de allerhoogste normen van integriteit' had deze vrouw in de eerste plaats natuurlijk nooit aangedragen mogen worden.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_220131395
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Als je een grote mond hebt over 'de allerhoogste normen van integriteit' had deze vrouw in de eerste plaats natuurlijk nooit aangedragen mogen worden.
Mits zij wisten dat ze haar cv had geüpdatet natuurlijk. Niks mis met iemand voordragen die geen universitaire opleiding heeft.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220131400
quote:
80s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef Mano_ het volgende:

[..]
D66 was al op de hoogte en deed niets. Er was een artikel in de krant voor nodig.
Waren ze op de hoogte van de leugen ja? Dat ben ik nergens tegengekomen.
Ze waren op de hoogte van de niet afgeronde opleidingen, voor zover ik weet waren ze niet op de hoogte van het gegeven dat Vn Berkel deed alsof ze ze wél had afgerond.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220131405
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:02 schreef DrDentz het volgende:
Van Berkel nét lang genoeg Kamerlid geweest om 2 jaar wachtgeld te kunnen krijgen

Nathalie van Berkel, het D66-Kamerlid dat zich gisteren terugtrok voor een post als staatssecretaris en vandaag ook bekendmaakte de Tweede Kamer te verlaten, heeft recht op twee jaar wachtgeld. Als haar vertrek een paar dagen eerder was aangekondigd, zou ze slechts aanspraak maken op een half jaar.


https://www.rtl.nl/nieuws(...)-2-jaar-wachtgeld-te

Kuttt
Slim gespeeld. Lekker 2 jaar salaris vangen, misschien met opzet ;)
pi_220131419
Blijkbaar kijken ze bij D66 zo neer op 'praktisch geschoolden', dat ze zelf maar diplomas erbij liegen. Wat oh wee je zou eens geen universitaire studie gedaan hebben, dan val je daar niet in het pulletje.
pi_220131454
Andere kant van de medaille, de wachtgeldregeling werkt want dat is de enige reden dat ze nu weg is. Daar betalen we voor natuurlijk, maar ik betaal liever meer waardoor we een zuiverende werking hebben in het parlement dan dat we een paar ton per jaar besparen en er allemaal ongeschikte chantabele mensen rondhangen.
  woensdag 18 februari 2026 @ 10:29:27 #18
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_220131459
Op X al diverse stevige geruchten over nieuwe verkiezingen. Benieuwd waar dit toe leidt.
AZ
ALKMAAR
pi_220131479
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:29 schreef Durmada het volgende:
Op X al diverse stevige geruchten over nieuwe verkiezingen. Benieuwd waar dit toe leidt.
Oh wow, al diverse stevige geruchten zeg je. Op X?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220131538
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:08 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ze is al weg. Laat die vrouw met rust joh.
Hoezo weg? Ze leeft nog steeds op onze kosten toch? Rust komt er na strafvervolging.
pi_220131541
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef Durmada het volgende:
Heerlijk dat D66 door de mand valt. Wilders sneller weer aan de macht. :P

Maar ik heb ook toch wel een soort bewondering voor dit soort meesteroplichters, het is best knap om je tot zo'n positie op te werken met alleen een havo diplomaatje.
De macht van woke.
pi_220131546
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:18 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Slim gespeeld. Lekker 2 jaar salaris vangen, misschien met opzet ;)
Ik denk dat hier niets slim gespeeld is, jij wel?
pi_220131550
Het is niet zo dat Jetten leiding geeft aan 500 man ofzo. Dan kan ik me voorstellen dat hij niet alle details weet. Maar dit was nummer 6 op zijn lijst. Nummer 6!
pi_220131553
twitter
pi_220131563
twitter
pi_220131576
twitter
pi_220131684
quote:
14s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:28 schreef Harmankardon het volgende:
Andere kant van de medaille, de wachtgeldregeling werkt want dat is de enige reden dat ze nu weg is. Daar betalen we voor natuurlijk, maar ik betaal liever meer waardoor we een zuiverende werking hebben in het parlement dan dat we een paar ton per jaar besparen en er allemaal ongeschikte chantabele mensen rondhangen.
Wat een onzin.
Als je de boel belazert en ook nog zelf opstapt dan moet je niks krijgen...

Daarbij, tel eens uit hoeveel bewindslieden de afgelopen tijd al gemoved zijn voortijdig....

Nou, daar helpt die wg-regeling echt hoor....
  woensdag 18 februari 2026 @ 11:06:57 #28
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220131694
quote:
Dat is dan wel weer knap hoor!

Veel zwarte mensen kunnen niet zwemmen terwijl ze vrij letterlijk aan zee of op een eiland wonen. (Suriname/Curacao). :')
  woensdag 18 februari 2026 @ 11:08:48 #29
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_220131710
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:29 schreef Durmada het volgende:
Op X al diverse stevige geruchten over nieuwe verkiezingen. Benieuwd waar dit toe leidt.
WOW OP X? GERUCHTEN>>>> WOOWOWWWWW!!!1111
pi_220132055
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:29 schreef Durmada het volgende:
Op X al diverse stevige geruchten over nieuwe verkiezingen. Benieuwd waar dit toe leidt.
Waarom zou het opstappen van een staatssecretaris tot nieuwe verkiezingen moeten leiden? Wat een onzin. Dat is meer wensdenken van mensen die dit kabinet toch al niet zien zitten.
pi_220132077
quote:
80s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef Mano_ het volgende:

[..]
D66 was al op de hoogte en deed niets. Er was een artikel in de krant voor nodig.
Dan zou het wachtgeld eigenlijk vergoed moeten worden aan de Staat door D66. Vanwege nalatigheid.
pi_220132094
Dat snap ik niet, dat je toch dat wachtgeld krijgt terwijl je een onrechtmatige daad hebt gepleegd.
  Manager PR/Moderator woensdag 18 februari 2026 @ 12:12:05 #33
269689 crew  Viv
pi_220132289
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 09:42 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dat Van Berkel nu door de mand valt komt omdat de Volkskrant haar gecheckt heeft. Dat zullen ze waarschijnlijk met de hele ploeg gedaan hebben, maar bij Van Berkel kwamen er rode vlaggen.
En als journalisten dit zo makkelijk boven tafel kunnen krijgen, dan hebben ze in Den Haag zitten slapen. (En eerder dus al in Rotterdam en Amsterdam.)
  woensdag 18 februari 2026 @ 12:27:24 #34
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220132382
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 11:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat snap ik niet, dat je toch dat wachtgeld krijgt terwijl je een onrechtmatige daad hebt gepleegd.
En dan ook gewoon 2 jaar, waar voor het plebs de ww wordt ingekort naar 1 jaar.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220132404
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:02 schreef DrDentz het volgende:
Van Berkel nét lang genoeg Kamerlid geweest om 2 jaar wachtgeld te kunnen krijgen

Nathalie van Berkel, het D66-Kamerlid dat zich gisteren terugtrok voor een post als staatssecretaris en vandaag ook bekendmaakte de Tweede Kamer te verlaten, heeft recht op twee jaar wachtgeld. Als haar vertrek een paar dagen eerder was aangekondigd, zou ze slechts aanspraak maken op een half jaar.


https://www.rtl.nl/nieuws(...)-2-jaar-wachtgeld-te

Kuttt
Hier gaat je bloed toch van koken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220132416
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 11:42 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Waarom zou het opstappen van een staatssecretaris tot nieuwe verkiezingen moeten leiden? Wat een onzin. Dat is meer wensdenken van mensen die dit kabinet toch al niet zien zitten.
Klopt. Mag hopen dat het heel snel in elkaar stort.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220132461
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hier gaat je bloed toch van koken.
Ben eigenlijk wel steeds meer een voorstander om wachtgeld gelijk te laten lopen met de WW.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220132485
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 11:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat snap ik niet, dat je toch dat wachtgeld krijgt terwijl je een onrechtmatige daad hebt gepleegd.
Maar politici zijn sielug en vinden niet snel een andere baan....

Oh, wacht...

Of ze worden burgemeester
Zitten bij een multinational in het RvB
Directeur

Mijn reet dat die geen baan vinden.
Zit je op het baantjescarrousel, dan zit je gebakken..
  woensdag 18 februari 2026 @ 12:43:54 #39
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220132487
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:38 schreef capricia het volgende:

[..]
Ben eigenlijk wel steeds meer een voorstander om wachtgeld gelijk te laten lopen met de WW.
Eens.

En als je verwijtbaar werkloos raakt, zoals hier (immers liegen, valsheid in geschrifte), geen wachtgeld.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220132492
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:43 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Eens.

En als je verwijtbaar werkloos raakt, zoals hier (immers liegen, valsheid in geschrifte), geen wachtgeld.
Prima dan blijft ze gewoon zitten tot de nieuwe verkiezingen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220132828
twitter


_O- _O-
pi_220132861
Zal ik stiekem Tweede Kamerlid op mijn CV zetten en wachtgeld opeisen?
pi_220132899
twitter
pi_220133087
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:43 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Maar politici zijn sielug en vinden niet snel een andere baan....

Oh, wacht...

Of ze worden burgemeester
Zitten bij een multinational in het RvB
Directeur

Mijn reet dat die geen baan vinden.
Zit je op het baantjescarrousel, dan zit je gebakken..
Nou ja, in dit specifieke geval niet natuurlijk. Elke serieuzere organisatie die haar na dit schandaal nog gaat aannemen voor een functie waarvoor een zekere opleiding echt een vereiste is gaat daar ongewenste aandacht mee krijgen. Maar goed, dit is haar eigen schuld natuurlijk.
pi_220133236
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:45 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Prima dan blijft ze gewoon zitten tot de nieuwe verkiezingen.
1x per week even stemmen en verder niets.
pi_220133303
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef Durmada het volgende:
Heerlijk dat D66 door de mand valt. Wilders sneller weer aan de macht. :P

Maar ik heb ook toch wel een soort bewondering voor dit soort meesteroplichters, het is best knap om je tot zo'n positie op te werken met alleen een havo diplomaatje.
Wilders komt nooit meer aan de macht
  woensdag 18 februari 2026 @ 14:35:02 #47
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220133319
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 14:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Nou ja, in dit specifieke geval niet natuurlijk. Elke serieuzere organisatie die haar na dit schandaal nog gaat aannemen voor een functie waarvoor een zekere opleiding echt een vereiste is gaat daar ongewenste aandacht mee krijgen. Maar goed, dit is haar eigen schuld natuurlijk.
Functie elders - KFC of Burger King - past ze prima tussen ^O^
"Hoka Hey!"
pi_220133384
twitter


Heeft D66 ondertussen al geclaimed dat het hebben van een diploma rechts extremistisch is en people of colour hier stelselmatig weg worden gediscrimineerd?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  woensdag 18 februari 2026 @ 14:46:33 #49
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220133405
quote:
15s.gif Op woensdag 18 februari 2026 14:44 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Alle schaamte voorbij :W
  woensdag 18 februari 2026 @ 16:04:51 #50
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220134195
Beter laten ze deze vrouw voor dat wachtgeld wel nog twee jaar lang de toiletten van het Tweede Kamergebouw schoonmaken.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_220134335
Na Sylvana Simons en Akwasi alweer een persoon van bruine kleur dat een te hoog schooladvies kreeg en daardoor faalde. Naar dat institutioneel racisme in het onderwijs moet toch eens goed gekeken worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220135617
twitter
pi_220136000
quote:
15s.gif Op woensdag 18 februari 2026 14:44 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

-achterlijk gelul weggeknipt-
Dit zal toch niet echt de reactie van D66ers zijn geweest? Wtf
pi_220136119
quote:
Victor lijkt niet te beseffen dat Van Berkel al een aantal jaar in het raad van bestuur UWV zat en wat iemand in het RvB daarmee verdient....
pi_220137629
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 19:58 schreef opgebaarde het volgende:
Dit zal toch niet echt de reactie van D66ers zijn geweest? Wtf
Dit is hem wel :')

Rob Jetten: 'Kwestie-Van Berkel spijtig, maar foutjes worden gemaakt'

Aankomend premier Rob Jetten (D66) vindt het "spijtig" dat Nathalie van Berkel, tot maandag beoogd staatssecretaris Financiën, zich heeft teruggetrokken. Van Berkel vermeldde studies op haar cv die ze niet had gedaan of niet had afgemaakt. Toen bleek dat zij daarover gelogen had, trok zij zich eerst terug als beoogd staatssecretaris en een dag later als Kamerlid.

Jetten had het "graag voorkomen", maar erkent dat dat niet is gelukt. Volgens hem zegt dat niets over zijn leiderschap. "Het laat zien dat er in allerlei procedures ook altijd nog foutjes kunnen worden gemaakt." Hij vindt het voor Van Berkel persoonlijk "een heel groot drama".
De beoogd premier verwacht donderdag een vervanger voor Van Berkel te kunnen aankondigen. Hij zei niet of het om een man of vrouw gaat. Vrijdag komt de nieuwe staatssecretaris in spé langs bij formateur Jetten.

https://www.vandaaginside(...)utjes-worden-gemaakt

Wat een gelul. :r
pi_220137972
Doen alsof - het motto van D66.

[ Bericht 93% gewijzigd door Kottnauer op 18-02-2026 22:12:06 ]
  woensdag 18 februari 2026 @ 21:48:44 #57
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220138062
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2026 21:26 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Dit is hem wel :')

Rob Jetten: 'Kwestie-Van Berkel spijtig, maar foutjes worden gemaakt'

Aankomend premier Rob Jetten (D66) vindt het "spijtig" dat Nathalie van Berkel, tot maandag beoogd staatssecretaris Financiën, zich heeft teruggetrokken. Van Berkel vermeldde studies op haar cv die ze niet had gedaan of niet had afgemaakt. Toen bleek dat zij daarover gelogen had, trok zij zich eerst terug als beoogd staatssecretaris en een dag later als Kamerlid.

Jetten had het "graag voorkomen", maar erkent dat dat niet is gelukt. Volgens hem zegt dat niets over zijn leiderschap. "Het laat zien dat er in allerlei procedures ook altijd nog foutjes kunnen worden gemaakt." Hij vindt het voor Van Berkel persoonlijk "een heel groot drama".
De beoogd premier verwacht donderdag een vervanger voor Van Berkel te kunnen aankondigen. Hij zei niet of het om een man of vrouw gaat. Vrijdag komt de nieuwe staatssecretaris in spé langs bij formateur Jetten.

https://www.vandaaginside(...)utjes-worden-gemaakt

Wat een gelul. :r
Hij kan het mooi vertellen, die Jetten. :D
pi_220138633
twitter


*O* *O*
pi_220138966
Wie is nicky en waarom is haar mening rullevant?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220138998
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Na Sylvana Simons en Akwasi alweer een persoon van bruine kleur dat een te hoog schooladvies kreeg en daardoor faalde. Naar dat institutioneel racisme in het onderwijs moet toch eens goed gekeken worden.
Een persoon dat?
Wat voor onderwijs heb jij genoten?
pi_220139028
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 23:35 schreef kalinhos het volgende:
Wie is nicky en waarom is haar mening rullevant?
Een inhoudelijke reactie kan je ook geven ipv de boodschapper af te branden
Komt een stuk verstandiger over
pi_220139062
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 14:46 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Alle schaamte voorbij :W
Zo kennen we D66 weer.
pi_220139064
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2026 21:26 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Dit is hem wel :')

Rob Jetten: 'Kwestie-Van Berkel spijtig, maar foutjes worden gemaakt'

Aankomend premier Rob Jetten (D66) vindt het "spijtig" dat Nathalie van Berkel, tot maandag beoogd staatssecretaris Financiën, zich heeft teruggetrokken. Van Berkel vermeldde studies op haar cv die ze niet had gedaan of niet had afgemaakt. Toen bleek dat zij daarover gelogen had, trok zij zich eerst terug als beoogd staatssecretaris en een dag later als Kamerlid.

Jetten had het "graag voorkomen", maar erkent dat dat niet is gelukt. Volgens hem zegt dat niets over zijn leiderschap. "Het laat zien dat er in allerlei procedures ook altijd nog foutjes kunnen worden gemaakt." Hij vindt het voor Van Berkel persoonlijk "een heel groot drama".
De beoogd premier verwacht donderdag een vervanger voor Van Berkel te kunnen aankondigen. Hij zei niet of het om een man of vrouw gaat. Vrijdag komt de nieuwe staatssecretaris in spé langs bij formateur Jetten.

https://www.vandaaginside(...)utjes-worden-gemaakt

Wat een gelul. :r
Partijleider Joost Eerdmans was maandag een van de eersten die riep dat D66'er Van Berkel beter kon opstappen na haar gesjoemel met haar cv. Vond hij dat niet spannend om te doen. Want stel dat er iemand in zijn eigen partij tussen zit die misschien niet eerlijk is? 'Dat kan altijd gebeuren. Zo simpel is het.', zegt Eerdmans een dag later.
pi_220139074
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Na Sylvana Simons en Akwasi alweer een persoon van bruine kleur dat een te hoog schooladvies kreeg en daardoor faalde. Naar dat institutioneel racisme in het onderwijs moet toch eens goed gekeken worden.
Hier zijn we de aankomende jaren nog niet vanaf. Nellie Cooyman, die hardloopster, was jarenlang dik betaald Wijkregisseur van Ommoord Rotterdam. Nooit geen fuck gedaan voor de wijk, ze woonde in Middelburg… ¤5345, bruto per maand.

Dat weet ik want dat was mijn droombaan…
pi_220139079
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hier zijn we de aankomende jaren nog niet vanaf. Nellie Cooyman, die hardloopster, was jarenlang dik betaald Wijkregisseur van Ommoord Rotterdam. Nooit geen fuck gedaan voor de wijk, ze woonde in Middelburg… ¤5345, bruto per maand.

Dat weet ik want dat was mijn droombaan…
Ze was je te snel af.
pi_220139089
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Ze was je te snel af.
[ afbeelding ]
Al is de leugen nog zo snel… de waarheid achterhaald het wel.

Beng!
pi_220139128
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hier zijn we de aankomende jaren nog niet vanaf. Nellie Cooyman, die hardloopster, was jarenlang dik betaald Wijkregisseur van Ommoord Rotterdam. Nooit geen fuck gedaan voor de wijk, ze woonde in Middelburg… ¤5345, bruto per maand.

Dat weet ik want dat was mijn droombaan…
En jij had betere papiertjes?
pi_220139189
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
En jij had betere papiertjes?
Ik voldeed vooral aan de basiseis om inwoner te zijn van de wijk. Zij zat in een andere provincie..

Ze was van de fiets gevallen en kon negen maanden niet eens naar Rotterdam komen…
We hebben ook nooit een Wijkregisseur gehad, wel jarenlang voor betaald op papier.

Ik werd gevraagd die functie vrijwillig te vervullen… want ze hadden geen expert ter plaatse.
8)7
pi_220139201
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik voldeed vooral aan de basiseis om inwoner te zijn van de wijk. Zij zat in een andere provincie..

Ze was van de fiets gevallen en kon negen maanden niet eens naar Rotterdam komen…
We hebben ook nooit een Wijkregisseur gehad, wel jarenlang voor betaald op papier.

Ik werd gevraagd die functie vrijwillig te vervullen… want ze hadden geen expert ter plaatse.
8)7
Basiseis inwoner, ok. En heb je die functie toen toch nog vrijwillig ingevuld?
pi_220139207
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:29 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Basiseis inwoner, ok. En heb je die functie toen toch nog vrijwillig ingevuld?
Is het ontopic wat ik vervolgens gedaan heb? Of gaat het om de zwarte vrouw die zich zonder “papiertjes” op een gemeentelijke functie weet te drukken en vervolgens geen fuck doet voor de bewoners?
pi_220139209
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Of gaat het om de zwarte vrouw
Het gaat jou overduidelijk om de zwarte vrouw, maar dat heeft natuurlijk niets, maar dan ook echt helemaal niets, met racisme te maken.
pi_220139212
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Is het ontopic wat ik vervolgens gedaan heb? Of gaat het om de zwarte vrouw die zich zonder “papiertjes” op een gemeentelijke functie weet te drukken en vervolgens geen fuck doet voor de bewoners?
Nee, maar ben gewoon nieuwsgierig. Het was jouw droombaan toch? Ben je op een andere manier in de lokale politiek gerold?
pi_220139214
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Het gaat jou overduidelijk om de zwarte vrouw, maar dat heeft natuurlijk niets, maar dan ook echt helemaal niets, met racisme te maken.
Klopt, we hadden ook een ontzettend goede wijkambassadeur, een man uit Suriname. Die was ook ongeschikt omdat die waarschijnlijk man was. Die deed alles voor de wijk samen met mij en tig anderen.

Blijkbaar was Nelly toch beter, al kende ze de wijk niet en was ze er nog nooit geweest. Het zal inderdaad racisme zijn geweest.
pi_220139217
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:36 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nee, maar ben gewoon nieuwsgierig. Het was jouw droombaan toch? Ben je op een andere manier in de lokale politiek gerold?
Zeker alleen niet daar, we zijn verhuisd.
pi_220139230
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Zeker alleen niet daar, we zijn verhuisd.
Ik kan me nog iets van Denemarken herinneren. Dat jullie daarheen wilden. Is dat nog iets geworden?
pi_220139239
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:46 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Ik kan me nog iets van Denemarken herinneren. Dat jullie daarheen wilden. Is dat nog iets geworden?
Helaas niet, Denemarken heeft vanaf 2018 de deuren dicht zitten.
Alleen specifieke beroepen zijn welkom. Eerst een jaar huren en dan pas kopen is het anders. Dat zou een appartement geworden zijn in Kopenhagen.

Met het budget van nu, hadden we onze droom van toen gemakkelijk kunnen betalen. Blijft altijd zuur maar we zitten ondertussen heerlijk in een leeg stukje Zeeland.

En achteraf is het perfect verlopen.
pi_220139240
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Helaas niet, Denemarken heeft vanaf 2018 de deuren dicht zitten.
Alleen specifieke beroepen zijn welkom. Eerst een jaar huren en dan pas kopen is het anders. Dat zou een appartement geworden zijn in Kopenhagen.

Met het budget van nu, hadden we onze droom van toen gemakkelijk kunnen betalen. Blijft altijd zuur maar we zitten ondertussen heerlijk in een leeg stukje Zeeland.

En achteraf is het perfect verlopen.
Okay..Dus Zeeland is het geworden.
Mooie provincie. O+
pi_220139246
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Klopt, we hadden ook een ontzettend goede wijkambassadeur, een man uit Suriname. Die was ook ongeschikt omdat die waarschijnlijk man was. Die deed alles voor de wijk samen met mij en tig anderen.

Blijkbaar was Nelly toch beter, al kende ze de wijk niet en was ze er nog nooit geweest. Het zal inderdaad racisme zijn geweest.
En werk je nu in Zeeland als wijkambassadeur?
pi_220139252
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:00 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
En werk je nu in Zeeland als wijkambassadeur?
Nee, die vacature is niet niet. Kom je uit een ei?

Edit:
Kun je ontopic blijven?
pi_220139253
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:00 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
En werk je nu in Zeeland als wijkambassadeur?
Ik neem aan dat ze met haar gezin naar een omgeving verhuisd is waar er geen wijkambassadeurs nodig zijn.
Gokje hoor.

Maar haar kennende staan haar kinderen op 1.
pi_220139261
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, die vacature is niet niet. Kom je uit een ei?
Jemig, weetikveel wat voor soort functies in wat voor soort wijken bestaan. Rotterdam is groot, ja, ik lees dit:

Een wijkregisseur is het centrale aanspreekpunt van de gemeente voor bewoners, ondernemers en partners in een buurt. Zij signaleren problemen, overlast en initiatieven in de wijk en regisseren oplossingen door samenwerking tussen bewoners, politie en welzijnswerk. Ook helpen zij bij het realiseren van bewonersinitiatieven en het leefbaar/veilig houden van de leefomgeving.

en dan dit:

Het gemiddelde salaris van een Wijkbeheerder in Nederland in 2026 is ¤ 3.539 bruto per maand, waarbij de ondergrens ligt bij ¤ 3.217 en de bovengrens bij ¤ 3.861. Lees meer over de salarisontwikkeling, bij welk bedrijf en in welke stad je het meeste loon krijgt en of omscholen tot Wijkbeheerder de moeite waard is.

Zat Nellie kennelijk nog ver boven volgens jou.
pi_220139263
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:08 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jemig, weetikveel wat voor soort functies in wat voor soort wijken bestaan. Rotterdam is groot, ja, ik lees dit:

Een wijkregisseur is het centrale aanspreekpunt van de gemeente voor bewoners, ondernemers en partners in een buurt. Zij signaleren problemen, overlast en initiatieven in de wijk en regisseren oplossingen door samenwerking tussen bewoners, politie en welzijnswerk. Ook helpen zij bij het realiseren van bewonersinitiatieven en het leefbaar/veilig houden van de leefomgeving.

en dan dit:

Het gemiddelde salaris van een Wijkbeheerder in Nederland in 2026 is ¤ 3.539 bruto per maand, waarbij de ondergrens ligt bij ¤ 3.217 en de bovengrens bij ¤ 3.861. Lees meer over de salarisontwikkeling, bij welk bedrijf en in welke stad je het meeste loon krijgt en of omscholen tot Wijkbeheerder de moeite waard is.

Zat Nellie kennelijk nog ver boven volgens jou.
Zeker want onze wijk zat te schreeuwen om een verbindend persoon.
En een wijkbeheerder is geen Wijkregisseur van een “wijk” met toen 25000 inwoners.

Wij hadden allerlei figuren rondlopen vanuit de gemeente Rotterdam, Wijkregisseur en ambassadeurs, wijkcoaches, wijkagenten, wijkbao’s en nog wat figuren voor de jeugd.

Op papier was het allemaal prima geregeld hoor.
pi_220139264
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, die vacature is niet niet. Kom je uit een ei?

Edit:
Kun je ontopic blijven?
Dat ben ik nog steeds, mens, jij vond dat iemand anders jouw droombaan kreeg zonder de nodige competenties.
pi_220139267
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:13 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat ben ik nog steeds, mens, jij vond dat iemand anders jouw droombaan kreeg zonder de nodige competenties.
Mens?

Ben je er eentje bij Bij1?
Gaat dat geld wat niet op jullie facturen staat soms naar dit nachtelijk gezeur op een forum?
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

Echt stop lekker met dit gedoe.
pi_220139269
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Mens?

Ben je er eentje bij Bij1?
Gaat dat geld wat niet op jullie facturen staat soms naar dit nachtelijk gezeur op een forum?
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

Echt stop lekker met dit gedoe.
Ik vroeg je gewoon een normale vraag en kreeg daar geen antwoord op en dat vind ik irritant.

En ik kom niet uit een ei, mens.
pi_220139271
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:17 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik vroeg je gewoon een normale vraag en kreeg daar geen antwoord op en dat vind ik irritant.

En ik kom niet uit een ei, mens.
Hoeveel kinderen heb jij eigenlijk en waar woon je?
pi_220139272
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:18 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Hoeveel kinderen heb jij eigenlijk en waar woon je?
Friesland en drie kinderen, is dat on-topic.. :D

Geboren in Vlaardingen, veel familie uit Rotterdam, Leiden en Utrecht en gewoond in Brabant, ken Nederland van alle kanten kun je wel zeggen.. ;)
pi_220139276
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:06 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Ik neem aan dat ze met haar gezin naar een omgeving verhuisd is waar er geen wijkambassadeurs nodig zijn.
Gokje hoor.

Maar haar kennende staan haar kinderen op 1.
Zeker, vanavond het filmpje doorgestuurd gekregen. Van een van onze buurmannen die namens de SGP de gemeenteraad ingaat. Met de vraag wat wij ervan vonden en of het de lading en problemen dekt hier.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:17 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik vroeg je gewoon een normale vraag en kreeg daar geen antwoord op en dat vind ik irritant.

En ik kom niet uit een ei, mens.
Sommige, lees de meeste vragen zijn offtopic. En daar hoeft men ook geen antwoord op te geven, toch?
pi_220139277
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:19 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Friesland en drie kinderen, is dat on-topic.. :D

Geboren in Vlaardingen, veel familie uit Rotterdam, Leiden en Utrecht en gewoond in Brabant, ken Nederland van alle kanten kun je wel zeggen.. ;)
Ik vroeg je gewoon een normale vraag.
:P

En wat is on topic aan jouw vragen. 😁
pi_220139278
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:19 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Friesland en drie kinderen, is dat on-topic.. :D

Geboren in Vlaardingen, veel familie uit Rotterdam, Leiden en Utrecht en gewoond in Brabant, ken Nederland van alle kanten kun je wel zeggen.. ;)
Ik geloof je niet.
pi_220139280
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik geloof je niet.
huh? Waarom zou ik daarover liegen, serieus?
pi_220139282
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:26 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
huh? Waarom zou ik daarover liegen, serieus?
Je post in een topic over mensen die in de politiek de boel oplichten, ik geef hier nog een voorbeeld over een oplichter bij de gemeente Rotterdam en jij gaat zitten hengsten en bokken.
pi_220139284
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Je post in een topic over mensen die in de politiek de boel oplichten, ik geef hier nog een voorbeeld over een oplichter bij de gemeente Rotterdam en jij gaat zitten hengsten en bokken.
Nee, jij geeft een voorbeeld van een wijkregisseur die dat baantje alleen maar kreeg omdat ze een hardloopster was en niet eens inwoner van die wijk.
pi_220139290
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:34 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nee, jij geeft een voorbeeld van een wijkregisseur die dat baantje alleen maar kreeg omdat ze een hardloopster was en niet eens inwoner van die wijk.
Ze woonde niet eens in de gemeente, niet eens in de buurt of in de provincie.
Ze was al van d’r fiets gepleurd en heeft geen rijbewijs. En toch kreeg ze die baan.

Nou leg jij ons hier maar eens uit waarom zij die baan wel kreeg en niet ik of die Surinaamse man die zich al jaren inzette voor onze wijk.

Want ik snap daar geen zak van.
pi_220139294
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ze woonde niet eens in de gemeente, niet eens in de buurt of in de provincie.
Ze was al van d’r fiets gepleurd en heeft geen rijbewijs. En toch kreeg ze die baan.

Nou leg jij ons hier maar eens uit waarom zij die baan wel kreeg en niet ik of die Surinaamse man die zich al jaren inzette voor onze wijk.

Want ik snap daar geen zak van.
Ik snap dat ook niet, hooguit omdat ze een topsporter was en daardoor heel veel contacten had gekregen. Wordt toch gezegd dat elke olympische medaille ook veel kansen biedt op andere vlakken? En misschien om haar evangelische eigenschappen, ze ging in de Here. Had jij in die wijk een grote sociale kennisenkring?
pi_220139296
En de grap is, iedereen kan dit uitzoeken. Nelly is een eentje en zo zitten er nog tientallen op allerlei functies.
Wat kan mij huidskleur uitmaken? Niks, want ik heb er geen problemen mee.

Ik verwacht wel een eerlijk systeem in Nederland en dat is er niet. Dus trek ik mijn conclusie.
Ieder voor zich en zoek het allemaal maar uit.

Ik begin net als Ron Bolderman een BV, lever wat campertjes af. Steek de rest van het geld in mijn zak en doei allemaal. Zo werkt het ondertussen toch?

Doen onze nieuwe Medelanders ook massaal.
pi_220139297
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:52 schreef ootjekatootje het volgende:
En de grap is, iedereen kan dit uitzoeken. Nelly is een eentje en zo zitten er nog tientallen op allerlei functies.
Wat kan mij huidskleur uitmaken? Niks, want ik heb er geen problemen mee.

Ik verwacht wel een eerlijk systeem in Nederland en dat is er niet. Dus trek ik mijn conclusie.
Ieder voor zich en zoek het allemaal maar uit.

Ik begin net als Ron Bolderman een BV, lever wat campertjes af. Steek de rest van het geld in mijn zak en doei allemaal. Zo werkt het ondertussen toch?

Doen onze nieuwe Medelanders ook massaal.
Zij was een topsporter. Begin even niet over huidskleur. Had jij extra competenties naast wijkbewoner dan? Vind het overigens eigenlijk wel een beetje schandalig dat je haar naam niet eens goed kunt spellen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Firuze60 op 19-02-2026 02:01:44 ]
pi_220139298
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:53 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Zij was een topsporter. Begin even niet over huidskleur. Had jij extra competenties naast wijkbewoner dan?
Hoe is dit on topic?
Nelly liep gewoon sneller. Einde blokje om.
pi_220139299
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:00 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Hoe is dit on topic?
Nelly liep gewoon sneller. Einde blokje om.
Omdat dat mens Nelli Cooman durft te vergelijken met die trut met haar valse cv. Daar maak ik mij pissig om. En je hoeft geen diploma's te hebben om wijkregisseur te worden, alleen goede contacten kennelijk.
pi_220139300
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 01:50 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik snap dat ook niet, hooguit omdat ze een topsporter was en daardoor heel veel contacten had gekregen. Wordt toch gezegd dat elke olympische medaille ook veel kansen biedt op andere vlakken? En misschien om haar evangelische eigenschappen, ze ging in de Here. Had jij in die wijk een grote sociale kennisenkring?
Ja, we hadden in die wijk alles.

Goed contact met scholen, VVE’s, verenigingen en ondernemers.

Ik denk dat ik na 12 maanden eindelijk eens contact kreeg met Nelly, en ze was boos. Dat gesprek ging toen over plantenbakken. Want die ging ze laten weghalen… want er werd niet voor gezorgd…
Toen ik vroeg of ze ff kwam kijken want die bakken waren geweldig en goed verzorgd door bepaalde buren en met andere buren zorgden we voor voldoende budget voor kunstmest, planten en water. Zei ze dat ze over twee maanden wel ff langskwam.

Ja schiet mij maar lek. Bruto salaris van boven de ¤5000. En ze heeft er nooit niks voor gedaan, niks.
Ik kan me niet herinneren dat ze ooit in de wijk geweest is.

Karremans, de Jong, Eerdmans, Aboutaleb, de meiden van groen links en de mannen van denk, die heb ik allemaal gesproken en gezien. Nelly niet, nooit.
pi_220139301
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:03 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Omdat dat mens Nellie Cooman durft te vergelijken met die trut met haar valse cv. Daar maak ik mij pissig om. En je hoeft geen diploma's te hebben om wijkregisseur te worden, alleen goede contacten kennelijk.
Zullen we het weer over Nathalie van Berkel hebben?
pi_220139302
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:03 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Omdat dat mens Nelli Cooman durft te vergelijken met die trut met haar valse cv. Daar maak ik mij pissig om. En je hoeft geen diploma's te hebben om wijkregisseur te worden, alleen goede contacten kennelijk.
Ok, deze post ga ik morgen ff ontleden. Truste
pi_220139304
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja, we hadden in die wijk alles.

Goed contact met scholen, VVE’s, verenigingen en ondernemers.

Ik denk dat ik na 12 maanden eindelijk eens contact kreeg met Nelly, en ze was boos. Dat gesprek ging toen over plantenbakken. Want die ging ze laten weghalen… want er werd niet voor gezorgd…
Toen ik vroeg of ze ff kwam kijken want die bakken waren geweldig en goed verzorgd door bepaalde buren en met andere buren zorgden we voor voldoende budget voor kunstmest, planten en water. Zei ze dat ze over twee maanden wel ff langskwam.

Ja schiet mij maar lek. Bruto salaris van boven de ¤5000. En ze heeft er nooit niks voor gedaan, niks.
Ik kan me niet herinneren dat ze ooit in de wijk geweest is.

Karremans, de Jong, Eerdmans, Aboutaleb, de meiden van groen links en de mannen van denk, die heb ik allemaal gesproken en gezien. Nelly niet, nooit.
Dat is wel rot, ja, kan mij voorstellen dat dat frustreert. Maar misschien heeft ze ook goede dingen gedaan in die wijk.
pi_220139307
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:08 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Zullen we het weer over Nathalie van Berkel hebben?
Die is vertrokken en heel veel mensen gunnen haar de goot kennelijk. Zij mag van mij haar wachtgeld gebruiken om te steken in het verdedigen van een valse titel gebruiken. Zal ze nodig hebben.
pi_220139308
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:15 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Die is vertrokken en heel veel mensen gunnen haar de goot kennelijk. Zij mag van mij haar wachtgeld steken in het verdedigen van een valse titel gebruiken.
Waarom is ze eigenlijk ook opeens weg als gekozen kamerlid?
pi_220139310
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:16 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Waarom is ze eigenlijk ook opeens weg als gekozen kamerlid?
Tja, onhoudbaar net als Schwietert en dat zit nog in ons collectief geheugen.. :D
pi_220139311
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Tja, onhoudbaar net als Schwietert en dat zit nog in ons collectief geheugen.. :D
Waarom zou ze onhoudbaar zijn als gekozen kamerlid?
pi_220139313
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:19 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Waarom zou ze onhoudbaar zijn als gekozen kamerlid?
Je vraagt naar de bekende weg.
pi_220139316
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:21 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je vraagt naar de bekende weg.
Er zitten mensen veroordeeld voor een misdrijf in de kamer.
Wat is die bekende weg dan? Meten met twee maten?
pi_220139395
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:19 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Waarom zou ze onhoudbaar zijn als gekozen kamerlid?
Bij een degelijke partij als D66 is dit natuurlijk compleet onhoudbaar. Daarom is er ook zoveel ophef over. Als zoiets bij de SP of de PVV gebeurt, dan zal er uiteraard geen haan naar kraaien.

Sowieso snap ik niet waarom je een drs-titel zou voeren. Je geeft daarmee toch vrij nadrukkelijk aan dat je geen PhD hebt behaald.
pi_220139661
Graag terug naar D666.
pi_220139959
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Helaas niet, Denemarken heeft vanaf 2018 de deuren dicht zitten.
Alleen specifieke beroepen zijn welkom. Eerst een jaar huren en dan pas kopen is het anders. Dat zou een appartement geworden zijn in Kopenhagen.

Met het budget van nu, hadden we onze droom van toen gemakkelijk kunnen betalen. Blijft altijd zuur maar we zitten ondertussen heerlijk in een leeg stukje Zeeland.

En achteraf is het perfect verlopen.
Het is toch EU en dus vrij vestiging?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Manager PR/Moderator donderdag 19 februari 2026 @ 09:15:21 #113
269689 crew  Viv
pi_220140122
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 02:19 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Waarom zou ze onhoudbaar zijn als gekozen kamerlid?
Het was in ieder geval onhoudbaar om daar te blijven zitten als D66-kamerlid, omdat ze daarmee de geloofwaardigheid van de partij zou blijven aantasten.

Ze had wettelijk gezien haar zetel kunnen behouden als onafhankelijk kamerlid, maar daarmee zou D66 er eentje minder hebben gehad.
pi_220141309
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2026 23:54 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Een inhoudelijke reactie kan je ook geven ipv de boodschapper af te branden
Komt een stuk verstandiger over
Als ik die Nicky interessant had gevonden had ik wel op X gezeten. Andersom: als Nicky wilde dat we haar mening hier per se hadden behandeld had ze wel een account aangemaakt op Fok!
Werkelijk niemand zit te wachten op meningen van nobody’s op X, toch ben jij de enige die ze steeds zonder context plaatst. Het voegt niets toe.

Nog even goed gekeken naar jouw inhoudelijke reactie die je mij verwijt:
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2026 22:41 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

*O* *O*
2 emoji’s van cheerleaders

[ Bericht 33% gewijzigd door kalinhos op 19-02-2026 10:48:14 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220142849
quote:
Eelco Eerenberg wordt D66-staatssecretaris Financiën in plaats van teruggetreden Van Berkel
D66 schuift de Utrechtse wethouder Eelco Eerenberg naar voren als de nieuwe beoogde staatssecretaris van Financiën. Dat maakt de partij donderdag bekend.



Uit onderzoek van de Volkskrant bleek dat Van Berkel jarenlang informatie op haar cv had staan die niet overeenkwam met haar daadwerkelijke studieverleden. De studies die erop stonden, rondde ze niet af. Dit was bij D66 bekend. Maar er stond ook een studie op haar cv die ze niet daadwerkelijk had gevolgd. D66-leider Rob Jetten zei hierover dat hij hier ‘niet in alle scherpte’ van op de hoogte was.

Dus moest Jetten op zoek naar een nieuwe staatssecretaris. En die heeft hij dus gevonden in Eerenberg. De D66’er die geboren is in Hilversum is sinds december 2019 wethouder in de gemeente Utrecht. Volgens zijn openbare cv studeerde hij technische informatica aan de Universiteit van Twente en behaalde hij daarna een master computer science.

Opvallend is dat Eerenberg geen fiscalist is. Als staatssecretaris financiën moet hij de problemen rondom het heffen van de vermogensbelasting oplossen. Wel had hij als wethouder in Enschede financiën in zijn portefeuille.

Vrijdag gaat Eerenberg – net als alle andere kandidaat-bewindspersonen – langs bij formateur Rob Jetten in Johan de Witthuis in Den Haag, waar Jetten alle gesprekken met de beoogde bewindspersonen heeft gevoerd. Maandag staat het nieuwe kabinet op het bordes van paleis Huis ten Bosch.
https://www.ad.nl/politie(...)van-berkel~a9167be0/
Lijkt me wel een geschikte kandidaat voor een Kamerlid. In elk geval beter als van Berkel.
Snap alleen niet waarom ze Eerenberg staatssecretaris van Financiën maken. Hij heeft technische informatica en computer science gestudeerd en heeft ogenschijnlijk niks met financiën.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_220143518
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 13:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Lijkt me wel een geschikte kandidaat voor een Kamerlid. In elk geval beter als van Berkel.
Snap alleen niet waarom ze Eerenberg staatssecretaris van Financiën maken. Hij heeft technische informatica en computer science gestudeerd en heeft ogenschijnlijk niks met financiën.
Nee, niet logisch, want blank en man :|W
En die studies kan je aanpassen, gewoon even aan van Berkel vragen |:)
  donderdag 19 februari 2026 @ 15:09:56 #117
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220143535
En dat pokkewijf gaat nu lekker 2 jaar in de wacht op kosten van de belastingbetaler. Uitgekookt stuk vreten 🤮🤮
"Hoka Hey!"
pi_220143810
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 15:09 schreef matspontius het volgende:
En dat pokkewijf gaat nu lekker 2 jaar in de wacht op kosten van de belastingbetaler. Uitgekookt stuk vreten 🤮🤮
:{w Ho Ho u bent nu aan het framen en discrimineren en u zet aan tot haatzaaien :!
pi_220144224
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 13:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Lijkt me wel een geschikte kandidaat voor een Kamerlid. In elk geval beter als van Berkel.
Snap alleen niet waarom ze Eerenberg staatssecretaris van Financiën maken. Hij heeft technische informatica en computer science gestudeerd en heeft ogenschijnlijk niks met financiën.
Ik denk dat ze de langdurige IT problematiek bij de belastingdienst en toeslagen plat gaan slaan?
  donderdag 19 februari 2026 @ 17:05:46 #121
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220144544
quote:
6s.gif Op donderdag 19 februari 2026 15:47 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
:{w Ho Ho u bent nu aan het framen en discrimineren en u zet aan tot haatzaaien :!
🤣🤣🤗
"Hoka Hey!"
pi_220148813
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 13:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Lijkt me wel een geschikte kandidaat voor een Kamerlid. In elk geval beter als van Berkel.
Snap alleen niet waarom ze Eerenberg staatssecretaris van Financiën maken. Hij heeft technische informatica en computer science gestudeerd en heeft ogenschijnlijk niks met financiën.
twitter
  vrijdag 20 februari 2026 @ 15:34:24 #125
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220154046
twitter
pi_220154185
wie the hell is Louise en waarom is haar van tiktok gekopieerde filmpje relevant?

Het zijn ook stuk voor stuk zwakzinnigen he? Delen delen delen deze man mag nooit MP worden!!!!!!1!

Wat denk je nou serieus dat er gebeurt, Louise? Jetten gaat gewoon maandag in pak naar de koning, wordt beëdigd met zijn ministerploeg, er worden wat foto’s gemaakt en iedereen vervolgt zijn weg naar het tweedekamer-gebouw.

“Hij mag nooit MP worden!!!!!1!” - oh, en wat ga je eraan doen dan?


Het is echt wappieland op X.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220154222
Het zijn dezelfde debielen die dan bv denken dat heel het land de vlag halfstok gaat hangen of massaal gaat staken op datum xyz in de toekomst, omdat ze dat gezien hebben op X en die tweet door allemaal bots en dezelfde debielen wordt gedeeld en geliked.

Maar je zag het met Elsfest, dat zou een gigantische demonstratie worden en los van de hooligans waren er misschien een paar honderd tot duizend mensen bij het podium.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  zondag 22 februari 2026 @ 16:13:56 #129
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  woensdag 25 februari 2026 @ 21:50:59 #131
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220202767
twitter
pi_220203020
quote:
Je kan onmogelijk beweren dat Nathalie van Berkel onvoldoende kennis en werkervaring had _O-
6 jaar raad van bestuur UWV, 4 jaar raad van toezicht boekmansstichting waarvan 1 als voorzitter, 4 jaar directeur bij gemeente Amsterdam etc.

Of boeit jou de inhoud van een tweet niet als het bericht maar negatief is?
  woensdag 25 februari 2026 @ 22:36:34 #133
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220203125
quote:
1s.gif Op woensdag 25 februari 2026 22:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Je kan onmogelijk beweren dat Nathalie van Berkel onvoldoende kennis en werkervaring had _O-
6 jaar raad van bestuur UWV, 4 jaar raad van toezicht boekmansstichting waarvan 1 als voorzitter, 4 jaar directeur bij gemeente Amsterdam etc.

Of boeit jou de inhoud van een tweet niet als het bericht maar negatief is?
:|W
Waar zijn de laatste jaren nou de grootste blunders gemaakt die miljarden gekost hebben?
Juist UWV en de gemeente Amsterdam

Raar hè als je ongediplomeerd volk aanneemt en niet eruit schopt als het niet gaat :|W
  woensdag 25 februari 2026 @ 23:04:14 #134
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_220203281
quote:
1s.gif Op woensdag 25 februari 2026 22:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Je kan onmogelijk beweren dat Nathalie van Berkel onvoldoende kennis en werkervaring had _O-
6 jaar raad van bestuur UWV, 4 jaar raad van toezicht boekmansstichting waarvan 1 als voorzitter, 4 jaar directeur bij gemeente Amsterdam etc.

Of boeit jou de inhoud van een tweet niet als het bericht maar negatief is?
Dat wordt ook niet beweerd.
pi_220203908
quote:
Uit luid :') stop hiermee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')