NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beoogd staatssecretaris Van Berkel corrigeert cv na onjuiste studie-informatie, ‘aangeschoten wild’.
Nathalie van Berkel (D66), beoogd staatssecretaris van Financiën, heeft jarenlang onjuiste informatie gedeeld over haar opleiding. Op haar cv stond dat ze een master Bestuurskunde volgde aan de Universiteit Leiden, maar in werkelijkheid ging het om een hbo-opleiding, meldt de Volkskrant. ‘Het is vooral de context die zwaar weegt en dat kan haar wel eens de das omdoen’, zegt reputatiedeskundige Debbie de Wagenaar.
Van Berkel behaalde alleen haar propedeuse op het hbo en nam deel aan een toelatingstraject voor een universitaire master, maar rondde dat niet af. Na vragen van de Volkskrant over haar opleidingsverleden paste ze vrijdag haar openbare cv op LinkedIn aan.
Tot donderdagavond stond daar dat zij Public Management (master Bestuurskunde) aan de Universiteit Leiden studeerde. Inmiddels vermeldt haar profiel een pre-master Public Administration, een traject dat ze eveneens niet heeft afgerond.
Reputatie en integriteit
Volgens De Wagenaar speelt de context van haar beoogde functie een grote rol. 'Ze is beoogd staatssecretaris van Financiën, een functie waarin integriteit cruciaal is en waarin je grote verantwoordelijkheid krijgt over belastinggeld. We weten wat er de afgelopen jaren bij de Belastingdienst is gebeurd, denk aan de toeslagenaffaire die nog niet volledig is afgerond. Om dan zo te beginnen, voelt al snel ongemakkelijk.'
Ook de politieke kwetsbaarheid weegt mee. In politiek Den Haag is er nauwelijks coulance. Als je zo begint, heb je geen fallback. Die kwetsbaarheid werkt door, en de lat ligt extra hoog omdat de dossiers bij de Belastingdienst over integriteit en financiën gaan. Dat maakt de context zwaar en kan echt meewegen.'
Reactie
In een reactie zegt Van Berkel dat ze haar opleidingen 'explicieter had kunnen vermelden'. Volgens haar heeft ze haar cv destijds 'naar eer en geweten, op basis van haar geheugen' ingevuld. Ze benadrukt dat ze 'op geen enkele wijze de indruk heeft willen wekken' een studie te hebben gevolgd die ze niet heeft gevolgd en dat de aanpassing is gedaan om onduidelijkheid weg te nemen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)formatie-over-studie
En dan moet het feest nog beginnen.
Nathalie van Berkel (D66), beoogd staatssecretaris van Financiën, heeft jarenlang onjuiste informatie gedeeld over haar opleiding. Op haar cv stond dat ze een master Bestuurskunde volgde aan de Universiteit Leiden, maar in werkelijkheid ging het om een hbo-opleiding, meldt de Volkskrant. ‘Het is vooral de context die zwaar weegt en dat kan haar wel eens de das omdoen’, zegt reputatiedeskundige Debbie de Wagenaar.
Van Berkel behaalde alleen haar propedeuse op het hbo en nam deel aan een toelatingstraject voor een universitaire master, maar rondde dat niet af. Na vragen van de Volkskrant over haar opleidingsverleden paste ze vrijdag haar openbare cv op LinkedIn aan.
Tot donderdagavond stond daar dat zij Public Management (master Bestuurskunde) aan de Universiteit Leiden studeerde. Inmiddels vermeldt haar profiel een pre-master Public Administration, een traject dat ze eveneens niet heeft afgerond.
Reputatie en integriteit
Volgens De Wagenaar speelt de context van haar beoogde functie een grote rol. 'Ze is beoogd staatssecretaris van Financiën, een functie waarin integriteit cruciaal is en waarin je grote verantwoordelijkheid krijgt over belastinggeld. We weten wat er de afgelopen jaren bij de Belastingdienst is gebeurd, denk aan de toeslagenaffaire die nog niet volledig is afgerond. Om dan zo te beginnen, voelt al snel ongemakkelijk.'
Ook de politieke kwetsbaarheid weegt mee. In politiek Den Haag is er nauwelijks coulance. Als je zo begint, heb je geen fallback. Die kwetsbaarheid werkt door, en de lat ligt extra hoog omdat de dossiers bij de Belastingdienst over integriteit en financiën gaan. Dat maakt de context zwaar en kan echt meewegen.'
Reactie
In een reactie zegt Van Berkel dat ze haar opleidingen 'explicieter had kunnen vermelden'. Volgens haar heeft ze haar cv destijds 'naar eer en geweten, op basis van haar geheugen' ingevuld. Ze benadrukt dat ze 'op geen enkele wijze de indruk heeft willen wekken' een studie te hebben gevolgd die ze niet heeft gevolgd en dat de aanpassing is gedaan om onduidelijkheid weg te nemen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)formatie-over-studie
En dan moet het feest nog beginnen.
Dat doet hij nu wel omdat eea is uitgekomen. Terwijl hij er van wist. Als er geen onderzoek had plaatsgevonden was deze vrouw gewoon staatssecretaris geworden. Dat is toch van de zotte?quote:Op woensdag 18 februari 2026 07:37 schreef nostra het volgende: [..] Waarom? Het punt toen was dat er niet gehandeld werd naar de buitengekomen informatie. Dat doet hij nu wel. Je kan genoeg van Jetten zeggen, maar die vent zit natuurlijk niet individueel de cv's van een beoogd stasje te factchecken.
Hij wist dat ze niet alle opleidingen had afgerond en vond dat (misschien terecht misschien niet) geen bezwaar voor die functie. Wat hij niet wist is dat ze haar cv/linkedin wel anders had. Ik verwacht niet dat een formateur iedereens linkedin nog eens gaat dubbelchecken met iemands cv?quote:
[..]
Dat doet hij nu wel omdat eea is uitgekomen. Terwijl hij er van wist. Als er geen onderzoek had plaatsgevonden was deze vrouw gewoon staatssecretaris geworden. Dat is toch van de zotte?
Als zij zegt: luister Rob, zoals je weet heb ik alleen een HAVO diploma en 2 opleidingen niet afgemaakt he?
Als hij dan zegt: “ja ik weet het maar prma, we vinden dat je toch de skills hebt, ik sta achter je etc”
Ja dan moet hij er wel van uit kunnen gaan dat zij niet ineens andere informatie online zet, er is wel een soort van vertrouwen nodig lijkt me.
[ Bericht 18% gewijzigd door kalinhos op 18-02-2026 10:00:29 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Schei toch uit man, Jetten heeft het letterlijk over: 'Bewindslieden van dit kabinet zouden aan de allerhoogste normen van integriteit moeten voldoen.'quote:
[..]
Waarom? Het punt toen was dat er niet gehandeld werd naar de buitengekomen informatie. Dat doet hij nu wel. Je kan genoeg van Jetten zeggen, maar die vent zit natuurlijk niet individueel de cv's van een beoogd stasje te factchecken.
Maar nu hij zelf aan zet is maakt hij dezelfde fout die hij Wilders eerder verweet. Het is gewoon schandalig dat iemand als minister of staatssecretaris kan worden voorgedragen zonder een grondige screening. Van een partij die zichzelf zo moreel verheven voelt boven de anderen zou je toch meer verwachten.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Van Berkel nét lang genoeg Kamerlid geweest om 2 jaar wachtgeld te kunnen krijgen
Nathalie van Berkel, het D66-Kamerlid dat zich gisteren terugtrok voor een post als staatssecretaris en vandaag ook bekendmaakte de Tweede Kamer te verlaten, heeft recht op twee jaar wachtgeld. Als haar vertrek een paar dagen eerder was aangekondigd, zou ze slechts aanspraak maken op een half jaar.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-2-jaar-wachtgeld-te
Kuttt
Nathalie van Berkel, het D66-Kamerlid dat zich gisteren terugtrok voor een post als staatssecretaris en vandaag ook bekendmaakte de Tweede Kamer te verlaten, heeft recht op twee jaar wachtgeld. Als haar vertrek een paar dagen eerder was aangekondigd, zou ze slechts aanspraak maken op een half jaar.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-2-jaar-wachtgeld-te
Kuttt
Hoezo dezelfde fout? Wilders liet al zijn bewindslieden zitten, Van Berkel is niet blijven zitten.quote:Op woensdag 18 februari 2026 10:01 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Schei toch uit man, Jetten heeft het letterlijk over: 'Bewindslieden van dit kabinet zouden aan de allerhoogste normen van integriteit moeten voldoen.'
Maar nu hij zelf aan zet is maakt hij dezelfde fout die hij Wilders eerder verweet. Het is gewoon schandalig dat iemand als minister of staatssecretaris kan worden voorgedragen zonder een grondige screening. Van een partij die zichzelf zo moreel verheven voelt boven de anderen zou je toch meer verwachten.
Er zit toch een duidelijk verschil in hoe beiden handelen nadat bekend is geworden dat een Stas heeft gelogen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Heerlijk dat D66 door de mand valt. Wilders sneller weer aan de macht. 
Maar ik heb ook toch wel een soort bewondering voor dit soort meesteroplichters, het is best knap om je tot zo'n positie op te werken met alleen een havo diplomaatje.
Maar ik heb ook toch wel een soort bewondering voor dit soort meesteroplichters, het is best knap om je tot zo'n positie op te werken met alleen een havo diplomaatje.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
D66 was al op de hoogte en deed niets. Er was een artikel in de krant voor nodig.quote:
[..]
Hoezo dezelfde fout? Wilders liet al zijn bewindslieden zitten, Van Berkel is niet blijven zitten.
Er zit toch een duidelijk verschil in hoe beiden handelen nadat bekend is geworden dat een Stas heeft gelogen?
Als je een grote mond hebt over 'de allerhoogste normen van integriteit' had deze vrouw in de eerste plaats natuurlijk nooit aangedragen mogen worden.quote:
[..]
Hoezo dezelfde fout? Wilders liet al zijn bewindslieden zitten, Van Berkel is niet blijven zitten.
Er zit toch een duidelijk verschil in hoe beiden handelen nadat bekend is geworden dat een Stas heeft gelogen?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Mits zij wisten dat ze haar cv had geüpdatet natuurlijk. Niks mis met iemand voordragen die geen universitaire opleiding heeft.quote:
[..]
Als je een grote mond hebt over 'de allerhoogste normen van integriteit' had deze vrouw in de eerste plaats natuurlijk nooit aangedragen mogen worden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Waren ze op de hoogte van de leugen ja? Dat ben ik nergens tegengekomen.quote:Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef Mano_ het volgende:
[..]
D66 was al op de hoogte en deed niets. Er was een artikel in de krant voor nodig.
Ze waren op de hoogte van de niet afgeronde opleidingen, voor zover ik weet waren ze niet op de hoogte van het gegeven dat Vn Berkel deed alsof ze ze wél had afgerond.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Slim gespeeld. Lekker 2 jaar salaris vangen, misschien met opzetquote:
Van Berkel nét lang genoeg Kamerlid geweest om 2 jaar wachtgeld te kunnen krijgen
Nathalie van Berkel, het D66-Kamerlid dat zich gisteren terugtrok voor een post als staatssecretaris en vandaag ook bekendmaakte de Tweede Kamer te verlaten, heeft recht op twee jaar wachtgeld. Als haar vertrek een paar dagen eerder was aangekondigd, zou ze slechts aanspraak maken op een half jaar.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-2-jaar-wachtgeld-te
Kuttt
Blijkbaar kijken ze bij D66 zo neer op 'praktisch geschoolden', dat ze zelf maar diplomas erbij liegen. Wat oh wee je zou eens geen universitaire studie gedaan hebben, dan val je daar niet in het pulletje.
Andere kant van de medaille, de wachtgeldregeling werkt want dat is de enige reden dat ze nu weg is. Daar betalen we voor natuurlijk, maar ik betaal liever meer waardoor we een zuiverende werking hebben in het parlement dan dat we een paar ton per jaar besparen en er allemaal ongeschikte chantabele mensen rondhangen.
Oh wow, al diverse stevige geruchten zeg je. Op X?quote:
Op X al diverse stevige geruchten over nieuwe verkiezingen. Benieuwd waar dit toe leidt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoezo weg? Ze leeft nog steeds op onze kosten toch? Rust komt er na strafvervolging.quote:
Ze is al weg. Laat die vrouw met rust joh.
De macht van woke.quote:
Heerlijk dat D66 door de mand valt. Wilders sneller weer aan de macht.
Maar ik heb ook toch wel een soort bewondering voor dit soort meesteroplichters, het is best knap om je tot zo'n positie op te werken met alleen een havo diplomaatje.
Ik denk dat hier niets slim gespeeld is, jij wel?quote:
[..]
Slim gespeeld. Lekker 2 jaar salaris vangen, misschien met opzet
Het is niet zo dat Jetten leiding geeft aan 500 man ofzo. Dan kan ik me voorstellen dat hij niet alle details weet. Maar dit was nummer 6 op zijn lijst. Nummer 6!
|
|
