abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220131160
Beoogd staatssecretaris Van Berkel corrigeert cv na onjuiste studie-informatie, ‘aangeschoten wild’.

Nathalie van Berkel (D66), beoogd staatssecretaris van Financiën, heeft jarenlang onjuiste informatie gedeeld over haar opleiding. Op haar cv stond dat ze een master Bestuurskunde volgde aan de Universiteit Leiden, maar in werkelijkheid ging het om een hbo-opleiding, meldt de Volkskrant. ‘Het is vooral de context die zwaar weegt en dat kan haar wel eens de das omdoen’, zegt reputatiedeskundige Debbie de Wagenaar.

Van Berkel behaalde alleen haar propedeuse op het hbo en nam deel aan een toelatingstraject voor een universitaire master, maar rondde dat niet af. Na vragen van de Volkskrant over haar opleidingsverleden paste ze vrijdag haar openbare cv op LinkedIn aan.

Tot donderdagavond stond daar dat zij Public Management (master Bestuurskunde) aan de Universiteit Leiden studeerde. Inmiddels vermeldt haar profiel een pre-master Public Administration, een traject dat ze eveneens niet heeft afgerond.

Reputatie en integriteit

Volgens De Wagenaar speelt de context van haar beoogde functie een grote rol. 'Ze is beoogd staatssecretaris van Financiën, een functie waarin integriteit cruciaal is en waarin je grote verantwoordelijkheid krijgt over belastinggeld. We weten wat er de afgelopen jaren bij de Belastingdienst is gebeurd, denk aan de toeslagenaffaire die nog niet volledig is afgerond. Om dan zo te beginnen, voelt al snel ongemakkelijk.'

Ook de politieke kwetsbaarheid weegt mee. In politiek Den Haag is er nauwelijks coulance. Als je zo begint, heb je geen fallback. Die kwetsbaarheid werkt door, en de lat ligt extra hoog omdat de dossiers bij de Belastingdienst over integriteit en financiën gaan. Dat maakt de context zwaar en kan echt meewegen.'

Reactie

In een reactie zegt Van Berkel dat ze haar opleidingen 'explicieter had kunnen vermelden'. Volgens haar heeft ze haar cv destijds 'naar eer en geweten, op basis van haar geheugen' ingevuld. Ze benadrukt dat ze 'op geen enkele wijze de indruk heeft willen wekken' een studie te hebben gevolgd die ze niet heeft gevolgd en dat de aanpassing is gedaan om onduidelijkheid weg te nemen.


https://www.bnr.nl/nieuws(...)formatie-over-studie


En dan moet het feest nog beginnen.
  woensdag 18 februari 2026 @ 09:45:28 #2
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220131167
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 07:37 schreef nostra het volgende: [..] Waarom? Het punt toen was dat er niet gehandeld werd naar de buitengekomen informatie. Dat doet hij nu wel. Je kan genoeg van Jetten zeggen, maar die vent zit natuurlijk niet individueel de cv's van een beoogd stasje te factchecken.
Dat doet hij nu wel omdat eea is uitgekomen. Terwijl hij er van wist. Als er geen onderzoek had plaatsgevonden was deze vrouw gewoon staatssecretaris geworden. Dat is toch van de zotte?
  woensdag 18 februari 2026 @ 09:47:09 #3
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_220131173
De formatie van Kabinet Jetten visueel geschetst @RamboDirk

pi_220131217
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 09:45 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Dat doet hij nu wel omdat eea is uitgekomen. Terwijl hij er van wist. Als er geen onderzoek had plaatsgevonden was deze vrouw gewoon staatssecretaris geworden. Dat is toch van de zotte?
Hij wist dat ze niet alle opleidingen had afgerond en vond dat (misschien terecht misschien niet) geen bezwaar voor die functie. Wat hij niet wist is dat ze haar cv/linkedin wel anders had. Ik verwacht niet dat een formateur iedereens linkedin nog eens gaat dubbelchecken met iemands cv?

Als zij zegt: luister Rob, zoals je weet heb ik alleen een HAVO diploma en 2 opleidingen niet afgemaakt he?
Als hij dan zegt: “ja ik weet het maar prma, we vinden dat je toch de skills hebt, ik sta achter je etc”

Ja dan moet hij er wel van uit kunnen gaan dat zij niet ineens andere informatie online zet, er is wel een soort van vertrouwen nodig lijkt me.

[ Bericht 18% gewijzigd door kalinhos op 18-02-2026 10:00:29 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 18 februari 2026 @ 10:01:05 #5
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220131262
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 07:37 schreef nostra het volgende:

[..]
Waarom? Het punt toen was dat er niet gehandeld werd naar de buitengekomen informatie. Dat doet hij nu wel. Je kan genoeg van Jetten zeggen, maar die vent zit natuurlijk niet individueel de cv's van een beoogd stasje te factchecken.
Schei toch uit man, Jetten heeft het letterlijk over: 'Bewindslieden van dit kabinet zouden aan de allerhoogste normen van integriteit moeten voldoen.'

Maar nu hij zelf aan zet is maakt hij dezelfde fout die hij Wilders eerder verweet. Het is gewoon schandalig dat iemand als minister of staatssecretaris kan worden voorgedragen zonder een grondige screening. Van een partij die zichzelf zo moreel verheven voelt boven de anderen zou je toch meer verwachten.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_220131268
Van Berkel nét lang genoeg Kamerlid geweest om 2 jaar wachtgeld te kunnen krijgen

Nathalie van Berkel, het D66-Kamerlid dat zich gisteren terugtrok voor een post als staatssecretaris en vandaag ook bekendmaakte de Tweede Kamer te verlaten, heeft recht op twee jaar wachtgeld. Als haar vertrek een paar dagen eerder was aangekondigd, zou ze slechts aanspraak maken op een half jaar.


https://www.rtl.nl/nieuws(...)-2-jaar-wachtgeld-te

Kuttt
pi_220131286
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:01 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Schei toch uit man, Jetten heeft het letterlijk over: 'Bewindslieden van dit kabinet zouden aan de allerhoogste normen van integriteit moeten voldoen.'

Maar nu hij zelf aan zet is maakt hij dezelfde fout die hij Wilders eerder verweet. Het is gewoon schandalig dat iemand als minister of staatssecretaris kan worden voorgedragen zonder een grondige screening. Van een partij die zichzelf zo moreel verheven voelt boven de anderen zou je toch meer verwachten.
Hoezo dezelfde fout? Wilders liet al zijn bewindslieden zitten, Van Berkel is niet blijven zitten.

Er zit toch een duidelijk verschil in hoe beiden handelen nadat bekend is geworden dat een Stas heeft gelogen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220131294
Wat een gedrocht die hele wachtgeldregeling
Alius aliud dicit
pi_220131316
Ze is al weg. Laat die vrouw met rust joh.
  woensdag 18 februari 2026 @ 10:11:14 #10
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_220131341
Heerlijk dat D66 door de mand valt. Wilders sneller weer aan de macht. :P

Maar ik heb ook toch wel een soort bewondering voor dit soort meesteroplichters, het is best knap om je tot zo'n positie op te werken met alleen een havo diplomaatje.
AZ
ALKMAAR
  woensdag 18 februari 2026 @ 10:11:24 #11
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_220131344
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:05 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Hoezo dezelfde fout? Wilders liet al zijn bewindslieden zitten, Van Berkel is niet blijven zitten.

Er zit toch een duidelijk verschil in hoe beiden handelen nadat bekend is geworden dat een Stas heeft gelogen?
D66 was al op de hoogte en deed niets. Er was een artikel in de krant voor nodig.
  woensdag 18 februari 2026 @ 10:11:50 #12
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220131353
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:05 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Hoezo dezelfde fout? Wilders liet al zijn bewindslieden zitten, Van Berkel is niet blijven zitten.

Er zit toch een duidelijk verschil in hoe beiden handelen nadat bekend is geworden dat een Stas heeft gelogen?
Als je een grote mond hebt over 'de allerhoogste normen van integriteit' had deze vrouw in de eerste plaats natuurlijk nooit aangedragen mogen worden.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_220131395
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Als je een grote mond hebt over 'de allerhoogste normen van integriteit' had deze vrouw in de eerste plaats natuurlijk nooit aangedragen mogen worden.
Mits zij wisten dat ze haar cv had geüpdatet natuurlijk. Niks mis met iemand voordragen die geen universitaire opleiding heeft.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220131400
quote:
80s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef Mano_ het volgende:

[..]
D66 was al op de hoogte en deed niets. Er was een artikel in de krant voor nodig.
Waren ze op de hoogte van de leugen ja? Dat ben ik nergens tegengekomen.
Ze waren op de hoogte van de niet afgeronde opleidingen, voor zover ik weet waren ze niet op de hoogte van het gegeven dat Vn Berkel deed alsof ze ze wél had afgerond.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220131405
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:02 schreef DrDentz het volgende:
Van Berkel nét lang genoeg Kamerlid geweest om 2 jaar wachtgeld te kunnen krijgen

Nathalie van Berkel, het D66-Kamerlid dat zich gisteren terugtrok voor een post als staatssecretaris en vandaag ook bekendmaakte de Tweede Kamer te verlaten, heeft recht op twee jaar wachtgeld. Als haar vertrek een paar dagen eerder was aangekondigd, zou ze slechts aanspraak maken op een half jaar.


https://www.rtl.nl/nieuws(...)-2-jaar-wachtgeld-te

Kuttt
Slim gespeeld. Lekker 2 jaar salaris vangen, misschien met opzet ;)
pi_220131419
Blijkbaar kijken ze bij D66 zo neer op 'praktisch geschoolden', dat ze zelf maar diplomas erbij liegen. Wat oh wee je zou eens geen universitaire studie gedaan hebben, dan val je daar niet in het pulletje.
pi_220131454
Andere kant van de medaille, de wachtgeldregeling werkt want dat is de enige reden dat ze nu weg is. Daar betalen we voor natuurlijk, maar ik betaal liever meer waardoor we een zuiverende werking hebben in het parlement dan dat we een paar ton per jaar besparen en er allemaal ongeschikte chantabele mensen rondhangen.
  woensdag 18 februari 2026 @ 10:29:27 #18
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_220131459
Op X al diverse stevige geruchten over nieuwe verkiezingen. Benieuwd waar dit toe leidt.
AZ
ALKMAAR
pi_220131479
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:29 schreef Durmada het volgende:
Op X al diverse stevige geruchten over nieuwe verkiezingen. Benieuwd waar dit toe leidt.
Oh wow, al diverse stevige geruchten zeg je. Op X?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220131538
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:08 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ze is al weg. Laat die vrouw met rust joh.
Hoezo weg? Ze leeft nog steeds op onze kosten toch? Rust komt er na strafvervolging.
pi_220131541
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef Durmada het volgende:
Heerlijk dat D66 door de mand valt. Wilders sneller weer aan de macht. :P

Maar ik heb ook toch wel een soort bewondering voor dit soort meesteroplichters, het is best knap om je tot zo'n positie op te werken met alleen een havo diplomaatje.
De macht van woke.
pi_220131546
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:18 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Slim gespeeld. Lekker 2 jaar salaris vangen, misschien met opzet ;)
Ik denk dat hier niets slim gespeeld is, jij wel?
pi_220131550
Het is niet zo dat Jetten leiding geeft aan 500 man ofzo. Dan kan ik me voorstellen dat hij niet alle details weet. Maar dit was nummer 6 op zijn lijst. Nummer 6!
pi_220131553
twitter
pi_220131563
twitter
pi_220131576
twitter
pi_220131684
quote:
14s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:28 schreef Harmankardon het volgende:
Andere kant van de medaille, de wachtgeldregeling werkt want dat is de enige reden dat ze nu weg is. Daar betalen we voor natuurlijk, maar ik betaal liever meer waardoor we een zuiverende werking hebben in het parlement dan dat we een paar ton per jaar besparen en er allemaal ongeschikte chantabele mensen rondhangen.
Wat een onzin.
Als je de boel belazert en ook nog zelf opstapt dan moet je niks krijgen...

Daarbij, tel eens uit hoeveel bewindslieden de afgelopen tijd al gemoved zijn voortijdig....

Nou, daar helpt die wg-regeling echt hoor....
  woensdag 18 februari 2026 @ 11:06:57 #28
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220131694
quote:
Dat is dan wel weer knap hoor!

Veel zwarte mensen kunnen niet zwemmen terwijl ze vrij letterlijk aan zee of op een eiland wonen. (Suriname/Curacao). :')
  woensdag 18 februari 2026 @ 11:08:48 #29
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_220131710
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:29 schreef Durmada het volgende:
Op X al diverse stevige geruchten over nieuwe verkiezingen. Benieuwd waar dit toe leidt.
WOW OP X? GERUCHTEN>>>> WOOWOWWWWW!!!1111
pi_220132055
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:29 schreef Durmada het volgende:
Op X al diverse stevige geruchten over nieuwe verkiezingen. Benieuwd waar dit toe leidt.
Waarom zou het opstappen van een staatssecretaris tot nieuwe verkiezingen moeten leiden? Wat een onzin. Dat is meer wensdenken van mensen die dit kabinet toch al niet zien zitten.
pi_220132077
quote:
80s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef Mano_ het volgende:

[..]
D66 was al op de hoogte en deed niets. Er was een artikel in de krant voor nodig.
Dan zou het wachtgeld eigenlijk vergoed moeten worden aan de Staat door D66. Vanwege nalatigheid.
pi_220132094
Dat snap ik niet, dat je toch dat wachtgeld krijgt terwijl je een onrechtmatige daad hebt gepleegd.
  Manager PR/Moderator woensdag 18 februari 2026 @ 12:12:05 #33
269689 crew  Viv
pi_220132289
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 09:42 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dat Van Berkel nu door de mand valt komt omdat de Volkskrant haar gecheckt heeft. Dat zullen ze waarschijnlijk met de hele ploeg gedaan hebben, maar bij Van Berkel kwamen er rode vlaggen.
En als journalisten dit zo makkelijk boven tafel kunnen krijgen, dan hebben ze in Den Haag zitten slapen. (En eerder dus al in Rotterdam en Amsterdam.)
  woensdag 18 februari 2026 @ 12:27:24 #34
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220132382
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 11:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat snap ik niet, dat je toch dat wachtgeld krijgt terwijl je een onrechtmatige daad hebt gepleegd.
En dan ook gewoon 2 jaar, waar voor het plebs de ww wordt ingekort naar 1 jaar.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220132404
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:02 schreef DrDentz het volgende:
Van Berkel nét lang genoeg Kamerlid geweest om 2 jaar wachtgeld te kunnen krijgen

Nathalie van Berkel, het D66-Kamerlid dat zich gisteren terugtrok voor een post als staatssecretaris en vandaag ook bekendmaakte de Tweede Kamer te verlaten, heeft recht op twee jaar wachtgeld. Als haar vertrek een paar dagen eerder was aangekondigd, zou ze slechts aanspraak maken op een half jaar.


https://www.rtl.nl/nieuws(...)-2-jaar-wachtgeld-te

Kuttt
Hier gaat je bloed toch van koken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220132416
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 11:42 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Waarom zou het opstappen van een staatssecretaris tot nieuwe verkiezingen moeten leiden? Wat een onzin. Dat is meer wensdenken van mensen die dit kabinet toch al niet zien zitten.
Klopt. Mag hopen dat het heel snel in elkaar stort.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220132461
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hier gaat je bloed toch van koken.
Ben eigenlijk wel steeds meer een voorstander om wachtgeld gelijk te laten lopen met de WW.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220132485
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 11:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat snap ik niet, dat je toch dat wachtgeld krijgt terwijl je een onrechtmatige daad hebt gepleegd.
Maar politici zijn sielug en vinden niet snel een andere baan....

Oh, wacht...

Of ze worden burgemeester
Zitten bij een multinational in het RvB
Directeur

Mijn reet dat die geen baan vinden.
Zit je op het baantjescarrousel, dan zit je gebakken..
  woensdag 18 februari 2026 @ 12:43:54 #39
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220132487
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:38 schreef capricia het volgende:

[..]
Ben eigenlijk wel steeds meer een voorstander om wachtgeld gelijk te laten lopen met de WW.
Eens.

En als je verwijtbaar werkloos raakt, zoals hier (immers liegen, valsheid in geschrifte), geen wachtgeld.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220132492
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:43 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Eens.

En als je verwijtbaar werkloos raakt, zoals hier (immers liegen, valsheid in geschrifte), geen wachtgeld.
Prima dan blijft ze gewoon zitten tot de nieuwe verkiezingen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220132828
twitter


_O- _O-
pi_220132861
Zal ik stiekem Tweede Kamerlid op mijn CV zetten en wachtgeld opeisen?
pi_220132899
twitter
pi_220133087
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:43 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Maar politici zijn sielug en vinden niet snel een andere baan....

Oh, wacht...

Of ze worden burgemeester
Zitten bij een multinational in het RvB
Directeur

Mijn reet dat die geen baan vinden.
Zit je op het baantjescarrousel, dan zit je gebakken..
Nou ja, in dit specifieke geval niet natuurlijk. Elke serieuzere organisatie die haar na dit schandaal nog gaat aannemen voor een functie waarvoor een zekere opleiding echt een vereiste is gaat daar ongewenste aandacht mee krijgen. Maar goed, dit is haar eigen schuld natuurlijk.
pi_220133236
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 12:45 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Prima dan blijft ze gewoon zitten tot de nieuwe verkiezingen.
1x per week even stemmen en verder niets.
pi_220133303
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:11 schreef Durmada het volgende:
Heerlijk dat D66 door de mand valt. Wilders sneller weer aan de macht. :P

Maar ik heb ook toch wel een soort bewondering voor dit soort meesteroplichters, het is best knap om je tot zo'n positie op te werken met alleen een havo diplomaatje.
Wilders komt nooit meer aan de macht
  woensdag 18 februari 2026 @ 14:35:02 #47
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_220133319
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 14:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Nou ja, in dit specifieke geval niet natuurlijk. Elke serieuzere organisatie die haar na dit schandaal nog gaat aannemen voor een functie waarvoor een zekere opleiding echt een vereiste is gaat daar ongewenste aandacht mee krijgen. Maar goed, dit is haar eigen schuld natuurlijk.
Functie elders - KFC of Burger King - past ze prima tussen ^O^
"Hoka Hey!"
pi_220133384
twitter


Heeft D66 ondertussen al geclaimed dat het hebben van een diploma rechts extremistisch is en people of colour hier stelselmatig weg worden gediscrimineerd?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  woensdag 18 februari 2026 @ 14:46:33 #49
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220133405
quote:
15s.gif Op woensdag 18 februari 2026 14:44 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Alle schaamte voorbij :W
  woensdag 18 februari 2026 @ 16:04:51 #50
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220134195
Beter laten ze deze vrouw voor dat wachtgeld wel nog twee jaar lang de toiletten van het Tweede Kamergebouw schoonmaken.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_220134335
Na Sylvana Simons en Akwasi alweer een persoon van bruine kleur dat een te hoog schooladvies kreeg en daardoor faalde. Naar dat institutioneel racisme in het onderwijs moet toch eens goed gekeken worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220135617
twitter
pi_220136000
quote:
15s.gif Op woensdag 18 februari 2026 14:44 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

-achterlijk gelul weggeknipt-
Dit zal toch niet echt de reactie van D66ers zijn geweest? Wtf
pi_220136119
quote:
Victor lijkt niet te beseffen dat Van Berkel al een aantal jaar in het raad van bestuur UWV zat en wat iemand in het RvB daarmee verdient....
pi_220137629
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 19:58 schreef opgebaarde het volgende:
Dit zal toch niet echt de reactie van D66ers zijn geweest? Wtf
Dit is hem wel :')

Rob Jetten: 'Kwestie-Van Berkel spijtig, maar foutjes worden gemaakt'

Aankomend premier Rob Jetten (D66) vindt het "spijtig" dat Nathalie van Berkel, tot maandag beoogd staatssecretaris Financiën, zich heeft teruggetrokken. Van Berkel vermeldde studies op haar cv die ze niet had gedaan of niet had afgemaakt. Toen bleek dat zij daarover gelogen had, trok zij zich eerst terug als beoogd staatssecretaris en een dag later als Kamerlid.

Jetten had het "graag voorkomen", maar erkent dat dat niet is gelukt. Volgens hem zegt dat niets over zijn leiderschap. "Het laat zien dat er in allerlei procedures ook altijd nog foutjes kunnen worden gemaakt." Hij vindt het voor Van Berkel persoonlijk "een heel groot drama".
De beoogd premier verwacht donderdag een vervanger voor Van Berkel te kunnen aankondigen. Hij zei niet of het om een man of vrouw gaat. Vrijdag komt de nieuwe staatssecretaris in spé langs bij formateur Jetten.

https://www.vandaaginside(...)utjes-worden-gemaakt

Wat een gelul. :r
pi_220137972
Doen alsof - het motto van D66.

[ Bericht 93% gewijzigd door Kottnauer op 18-02-2026 22:12:06 ]
  woensdag 18 februari 2026 @ 21:48:44 #57
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_220138062
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2026 21:26 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Dit is hem wel :')

Rob Jetten: 'Kwestie-Van Berkel spijtig, maar foutjes worden gemaakt'

Aankomend premier Rob Jetten (D66) vindt het "spijtig" dat Nathalie van Berkel, tot maandag beoogd staatssecretaris Financiën, zich heeft teruggetrokken. Van Berkel vermeldde studies op haar cv die ze niet had gedaan of niet had afgemaakt. Toen bleek dat zij daarover gelogen had, trok zij zich eerst terug als beoogd staatssecretaris en een dag later als Kamerlid.

Jetten had het "graag voorkomen", maar erkent dat dat niet is gelukt. Volgens hem zegt dat niets over zijn leiderschap. "Het laat zien dat er in allerlei procedures ook altijd nog foutjes kunnen worden gemaakt." Hij vindt het voor Van Berkel persoonlijk "een heel groot drama".
De beoogd premier verwacht donderdag een vervanger voor Van Berkel te kunnen aankondigen. Hij zei niet of het om een man of vrouw gaat. Vrijdag komt de nieuwe staatssecretaris in spé langs bij formateur Jetten.

https://www.vandaaginside(...)utjes-worden-gemaakt

Wat een gelul. :r
Hij kan het mooi vertellen, die Jetten. :D
pi_220138633
twitter


*O* *O*
pi_220138966
Wie is nicky en waarom is haar mening rullevant?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_220138998
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Na Sylvana Simons en Akwasi alweer een persoon van bruine kleur dat een te hoog schooladvies kreeg en daardoor faalde. Naar dat institutioneel racisme in het onderwijs moet toch eens goed gekeken worden.
Een persoon dat?
Wat voor onderwijs heb jij genoten?
pi_220139028
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 23:35 schreef kalinhos het volgende:
Wie is nicky en waarom is haar mening rullevant?
Een inhoudelijke reactie kan je ook geven ipv de boodschapper af te branden
Komt een stuk verstandiger over
pi_220139062
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 14:46 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Alle schaamte voorbij :W
Zo kennen we D66 weer.
pi_220139064
quote:
6s.gif Op woensdag 18 februari 2026 21:26 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Dit is hem wel :')

Rob Jetten: 'Kwestie-Van Berkel spijtig, maar foutjes worden gemaakt'

Aankomend premier Rob Jetten (D66) vindt het "spijtig" dat Nathalie van Berkel, tot maandag beoogd staatssecretaris Financiën, zich heeft teruggetrokken. Van Berkel vermeldde studies op haar cv die ze niet had gedaan of niet had afgemaakt. Toen bleek dat zij daarover gelogen had, trok zij zich eerst terug als beoogd staatssecretaris en een dag later als Kamerlid.

Jetten had het "graag voorkomen", maar erkent dat dat niet is gelukt. Volgens hem zegt dat niets over zijn leiderschap. "Het laat zien dat er in allerlei procedures ook altijd nog foutjes kunnen worden gemaakt." Hij vindt het voor Van Berkel persoonlijk "een heel groot drama".
De beoogd premier verwacht donderdag een vervanger voor Van Berkel te kunnen aankondigen. Hij zei niet of het om een man of vrouw gaat. Vrijdag komt de nieuwe staatssecretaris in spé langs bij formateur Jetten.

https://www.vandaaginside(...)utjes-worden-gemaakt

Wat een gelul. :r
Partijleider Joost Eerdmans was maandag een van de eersten die riep dat D66'er Van Berkel beter kon opstappen na haar gesjoemel met haar cv. Vond hij dat niet spannend om te doen. Want stel dat er iemand in zijn eigen partij tussen zit die misschien niet eerlijk is? 'Dat kan altijd gebeuren. Zo simpel is het.', zegt Eerdmans een dag later.
pi_220139074
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Na Sylvana Simons en Akwasi alweer een persoon van bruine kleur dat een te hoog schooladvies kreeg en daardoor faalde. Naar dat institutioneel racisme in het onderwijs moet toch eens goed gekeken worden.
Hier zijn we de aankomende jaren nog niet vanaf. Nellie Cooyman, die hardloopster, was jarenlang dik betaald Wijkregisseur van Ommoord Rotterdam. Nooit geen fuck gedaan voor de wijk, ze woonde in Middelburg… ¤5345, bruto per maand.

Dat weet ik want dat was mijn droombaan…
pi_220139079
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hier zijn we de aankomende jaren nog niet vanaf. Nellie Cooyman, die hardloopster, was jarenlang dik betaald Wijkregisseur van Ommoord Rotterdam. Nooit geen fuck gedaan voor de wijk, ze woonde in Middelburg… ¤5345, bruto per maand.

Dat weet ik want dat was mijn droombaan…
Ze was je te snel af.
pi_220139089
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Ze was je te snel af.
[ afbeelding ]
Al is de leugen nog zo snel… de waarheid achterhaald het wel.

Beng!
pi_220139128
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hier zijn we de aankomende jaren nog niet vanaf. Nellie Cooyman, die hardloopster, was jarenlang dik betaald Wijkregisseur van Ommoord Rotterdam. Nooit geen fuck gedaan voor de wijk, ze woonde in Middelburg… ¤5345, bruto per maand.

Dat weet ik want dat was mijn droombaan…
En jij had betere papiertjes?
pi_220139189
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
En jij had betere papiertjes?
Ik voldeed vooral aan de basiseis om inwoner te zijn van de wijk. Zij zat in een andere provincie..

Ze was van de fiets gevallen en kon negen maanden niet eens naar Rotterdam komen…
We hebben ook nooit een Wijkregisseur gehad, wel jarenlang voor betaald op papier.

Ik werd gevraagd die functie vrijwillig te vervullen… want ze hadden geen expert ter plaatse.
8)7
pi_220139201
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik voldeed vooral aan de basiseis om inwoner te zijn van de wijk. Zij zat in een andere provincie..

Ze was van de fiets gevallen en kon negen maanden niet eens naar Rotterdam komen…
We hebben ook nooit een Wijkregisseur gehad, wel jarenlang voor betaald op papier.

Ik werd gevraagd die functie vrijwillig te vervullen… want ze hadden geen expert ter plaatse.
8)7
Basiseis inwoner, ok. En heb je die functie toen toch nog vrijwillig ingevuld?
pi_220139207
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:29 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Basiseis inwoner, ok. En heb je die functie toen toch nog vrijwillig ingevuld?
Is het ontopic wat ik vervolgens gedaan heb? Of gaat het om de zwarte vrouw die zich zonder “papiertjes” op een gemeentelijke functie weet te drukken en vervolgens geen fuck doet voor de bewoners?
pi_220139209
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Of gaat het om de zwarte vrouw
Het gaat jou overduidelijk om de zwarte vrouw, maar dat heeft natuurlijk niets, maar dan ook echt helemaal niets, met racisme te maken.
pi_220139212
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Is het ontopic wat ik vervolgens gedaan heb? Of gaat het om de zwarte vrouw die zich zonder “papiertjes” op een gemeentelijke functie weet te drukken en vervolgens geen fuck doet voor de bewoners?
Nee, maar ben gewoon nieuwsgierig. Het was jouw droombaan toch? Ben je op een andere manier in de lokale politiek gerold?
pi_220139214
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Het gaat jou overduidelijk om de zwarte vrouw, maar dat heeft natuurlijk niets, maar dan ook echt helemaal niets, met racisme te maken.
Klopt, we hadden ook een ontzettend goede wijkambassadeur, een man uit Suriname. Die was ook ongeschikt omdat die waarschijnlijk man was. Die deed alles voor de wijk samen met mij en tig anderen.

Blijkbaar was Nelly toch beter, al kende ze de wijk niet en was ze er nog nooit geweest. Het zal inderdaad racisme zijn geweest.
pi_220139217
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:36 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nee, maar ben gewoon nieuwsgierig. Het was jouw droombaan toch? Ben je op een andere manier in de lokale politiek gerold?
Zeker alleen niet daar, we zijn verhuisd.
pi_220139230
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Zeker alleen niet daar, we zijn verhuisd.
Ik kan me nog iets van Denemarken herinneren. Dat jullie daarheen wilden. Is dat nog iets geworden?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')