POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Huh.. Faber heeft toch wetsvoorstellen ingediend?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 15:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
De PVV minister levert bewust geen enkel wetsvoorstel in en jij doet alsof ze wordt dwarsgezeten, snap je dan zelf niet dat je in propaganda trapt?
De vraag is nog of de EK voor gaat stemmen, ooit, wanneer het eindelijk behandeld wordt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik snap de houding van de SP wel. Je krijgt toch sterk het gevoel dat de PvdA gepiepeld wordt. Dus wel hun stemmen willen, en daar voor in de plaats alleen het opschorten van allerlei verslechteringen. Daar zou ik me als PvdA ook niet voor lenen.quote:
[..]
Jij denkt dat je in de politiek zit ter meerdere eer en glorie van je partij?
Wat mij betreft zit je in de politiek om het land te dienen. Wat PvdA heeft gedaan heeft het land ontzettend veel goeds gebracht, ook als de PvdA daar niet voor werd beloond. Je doet het niet voor de beloning, maar voor het land.
Eerlijk gezegd kan de PvdA in deze specifieke situatie meer bereiken door niks af te spreken dan door wel af te spreken
De kans was er in ieder geval om mee te doen. En D66 is uiteindelijk toch met de CU in zee gegaan, wat een stuk beter is bevallen dan vooraf werd gedacht. Maar op dat moment hadden ze liever de SP erbij dan de CU.quote:
[..]
[..]
Uit je eigen link. Dan worden er toch gewoon over en weer dingen uitgesloten? En ja, natuurlijk is 6 partijen geen sterk idee. Maar het heet blijkbaar alleen maar 'het weigeren van regeringsdeelname' wanneer de SP het tov de VVD doet. D66 die uiteindelijk hetzelfde jegens de CU doet, ja dat heet dan hoogstens 'koude voeten'. Ammehoela.
Dat ze zonder een minuut ook maar te praten of men eruit kon komen de deur dicht gegooid hebben toen wekt de indruk dat de SP voorwaarden stel aan regeringsdeelname die praktisch niet gaan gebeuren.
Nouja de koers die ze de laatste tien jaar gevaren hebben heeft toch ook niet het resultaat opgeleverd dat ze hadden gehoopt.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De SP kijkt wel uit voor de NSC valkuil. Op zn best deinen ze wat mee op Neo-liberaal light beleid met wat kruimels. Op zn slechtst is er de totale afrekening. Want ze zijn dan de meest vreemde eend in de bijt.
En zo slecht is die positie niet. Het moet nog maar blijken hoe dit minderheidskabinet gaat koersen.
Maar wanneer gaan ze dan wel een keer aan de knoppen zitten? Een partij die zichzelf eigenlijk altijd naar de oppositie werkt is voor veel kiezers ook niet interessant.quote:
Waarom zou de SP als toch wel een fatsoenlijke partij met een duidelijke visie erop afgerekend worden daar niet een beetje aan mee te doen?
Die zijn later pas ingediend door haar opvolger.quote:
[..]
Huh.. Faber heeft toch wetsvoorstellen ingediend?
De vraag is nog of de EK voor gaat stemmen, ooit, wanneer het eindelijk behandeld wordt.
Omdat er gewoon een meerderheid was voor een strenger beleid. Faber was alleen te druk met clowntje spelen.
Ze blijven ondanks alles dichtbij een ideologie die nu nog wat avant garde-achtig lijkt qua regeerbare werkbaarheid. Maar best nog eens uit de kast kan komen als de nog te volgen wereld van Yesilgöz en alles rechtser van haar inkakt.quote:
[..]
Nouja de koers die ze de laatste tien jaar gevaren hebben heeft toch ook niet het resultaat opgeleverd dat ze hadden gehoopt.
Maar goed.. het scenario 'de wereld nog verder naar de kloten' zit er ook in.
"Ministerraad: groen licht voor asielplannen minister Faberquote:
[..]
Die zijn later pas ingediend door haar opvolger.
Omdat er gewoon een meerderheid was voor een strenger beleid. Faber was alleen te druk met clowntje spelen.
[..]
Minister Faber stuurde eind vorig jaar twee wetsvoorstellen naar de Raad van State voor advies. "
https://www.rijksoverheid(...)annen-minister-faber
Wel eens met je dat ze haar werk niet af heeft kunnen maken omdat Geert heel snel de stekker eruit trok.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja dat is dus nog niet af voor de tweede kamer. Daar is het onder haar nooit terecht gekomen.quote:
[..]
"Ministerraad: groen licht voor asielplannen minister Faber
[..]
Minister Faber stuurde eind vorig jaar twee wetsvoorstellen naar de Raad van State voor advies. "
https://www.rijksoverheid(...)annen-minister-faber
Oh, je bedoelt echt de TK.quote:
[..]
Ja dat is dus nog niet af voor de tweede kamer. Daar is het onder haar nooit terecht gekomen.
Ja, daarvoor zat ze inderdaad veel te kort. Toch zijn het in mijn ogen wel de Faber-wetten die nu in de Senaat liggen.
Ik zou in elk geval niet stellen dat ze 'levert bewust geen enkel wetsvoorstel in'.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Aan de andere kant kwam ze toch echt niet tot b.v. die beloofde intrekkingswet voor de spreidingswet.quote:
[..]
Oh, je bedoelt echt de TK.
Ja, daarvoor zat ze inderdaad veel te kort. Toch zijn het in mijn ogen wel de Faber-wetten die nu in de Senaat liggen.
Ik zou in elk geval niet stellen dat ze 'levert bewust geen enkel wetsvoorstel in'.
Natuurlijk wel, ze heeft geen enkel wetsvoorstel naar de Kamer gekregen. En nee, daarvoor zat ze er niet te kort, zat ministers die in die periode meerdere wetsvoorstellen naar de Kamer hebben gestuurd. Faber wilde niet. Want het moest met een noodwet of anders maar onwettig.quote:
[..]
Oh, je bedoelt echt de TK.
Ja, daarvoor zat ze inderdaad veel te kort. Toch zijn het in mijn ogen wel de Faber-wetten die nu in de Senaat liggen.
Ik zou in elk geval niet stellen dat ze 'levert bewust geen enkel wetsvoorstel in'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is niet helemaal de juiste vergelijking, maar zelfs dan geeft het aan dat een grotere overheid an sich niets bijdraagt aan het oplossen van die problemen. Dat is ook het centrale punt. We hebben het over de explosieve groei van de overheid van Nederland, welke problemen zijn er daardoor opgelost? Welke zijn er door verergerd? De eerste categorie is leeg, terwijl iedereen wel wat kan opnoemen dat in het tweede valt.quote:
[..]
Ik denk dat dit niet hoeft te kloppen. Als je "voorbeeldland" Denemarken vergelijkt met Europese landen met procentueel lage overheidsuitgaven. Dan hebben landen als Ierland, Tsjechië en Slowakije een veel kleinere overheid en lagere belastingdruk, maar ze hebben ook een nijpend woningentekort, slechte infrastructuur, slechte openbare diensten (onderwijs en zorg) em (in Ierland) grote ongelijkheid.
Dat er nu te weinig wordt opgelost, daar zijn we het denk ik over eens. Maar daaruit volgt nog niet dat de omvang van de overheid de oorzaak is. In veel gevallen is die groei juist een reactie op onderliggende problemen.quote:
[..]
Dat is niet helemaal de juiste vergelijking, maar zelfs dan geeft het aan dat een grotere overheid an sich niets bijdraagt aan het oplossen van die problemen. Dat is ook het centrale punt. We hebben het over de explosieve groei van de overheid van Nederland, welke problemen zijn er daardoor opgelost? Welke zijn er door verergerd? De eerste categorie is leeg, terwijl iedereen wel wat kan opnoemen dat in het tweede valt.
Als de grote overheid eerder een gevolg is dan de oorzaak, dan los je het probleem niet op door alleen te verkleinen. Dan moet je eerst kijken waar de druk vandaan komt en of de gekozen instrumenten werken.
Gaat de nieuwe box 3 wetgeving ineens werken als er 25 ipv 1000 ambtenaren aan werken, of zit er structureel iera fout in zulke wetgeving?
[ Bericht 5% gewijzigd door KaheemSaid op 15-02-2026 09:17:04 ]
Zelfs Geert heeft meer voor elkaar gekregen dan de SP.quote:
Maar sowieso: steeds weglopen als er akkoorden moeten worden gesloten vind ik echt problematisch aan de SP. Als je geen compromissen wil sluiten, dan ben je wat mij betreft toch echt niet zo geschikt voor de Nederlandse politiek.
De SP is eigenlijk precies de communistische partij die het vroeger al was. Er wordt wat geld rondgepompt, de top kan er lekker van leven maar het levert niks op voor het proletariaat.
Is de overheid in ons land echt zo groot, en “explosief gegroeid”, de afgelopen jaren, zoals MoreDakka beweert?
Ik loop inmiddels een paar decennia mee waar ik binnen verschillende gemeenten het arbeidsproces heb mogen ervaren. Mijn ervaring is juist dat gemeenten structureel handen en financiële middelen tekort komen en waar expertise is vertrokken.
Ik ken het stereotype, dogmatische beeld van de luie, inefficiënte ambtenaren en overheid, maar een ieder die daar daadwerkelijk beroepsmatig een periode heeft gewerkt zou beter moeten weten.
Ik loop inmiddels een paar decennia mee waar ik binnen verschillende gemeenten het arbeidsproces heb mogen ervaren. Mijn ervaring is juist dat gemeenten structureel handen en financiële middelen tekort komen en waar expertise is vertrokken.
Ik ken het stereotype, dogmatische beeld van de luie, inefficiënte ambtenaren en overheid, maar een ieder die daar daadwerkelijk beroepsmatig een periode heeft gewerkt zou beter moeten weten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
een overschot aan bemoeizuchtquote:
Er is geen tekort aan personeel bij de overheid, er is een overschot aan regelgeving.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De SP wil nog steeds de banken en de woningbouwverenigingen weer nationaliserenquote:
[..]
Zelfs Geert heeft meer voor elkaar gekregen dan de SP.
De SP is eigenlijk precies de communistische partij die het vroeger al was. Er wordt wat geld rondgepompt, de top kan er lekker van leven maar het levert niks op voor het proletariaat.
ik ben er wel voor om de sociale huurwoningen te verkopen aan de huurders tegen 90% van de WOZ met financiering via de WSW https://www.wsw.nl/
Gemeenten kunnen dan voor eigen rekening sociale woningbouwprojecten voor ouderen starten , want daar ligt de
key-problem voor huisvesting , niet met het uitmelken van huurders door woningbouwverenigingen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.stibbe.com/nl(...)echt-per-1-januari-6quote:
Er is geen tekort aan personeel bij de overheid, er is een overschot aan regelgeving.
Hoppa weer allerlei extra zaken die geregeld moeten worden en FTEs kosten.
Die groei is er wel degelijk geweest.quote:
Is de overheid in ons land echt zo groot, en “explosief gegroeid”, de afgelopen jaren, zoals MoreDakka beweert?
Ik loop inmiddels een paar decennia mee waar ik binnen verschillende gemeenten het arbeidsproces heb mogen ervaren. Mijn ervaring is juist dat gemeenten structureel handen en financiële middelen tekort komen en waar expertise is vertrokken.
Ik ken het stereotype, dogmatische beeld van de luie, inefficiënte ambtenaren en overheid, maar een ieder die daar daadwerkelijk beroepsmatig een periode heeft gewerkt zou beter moeten weten.
https://www.kennisvandeov(...)ng-personeelsbestand
Het is wel zo dat een groot deel van die groei op plekken terecht is gekomen die niet zo bijster veel toevoegen aan het primaire proces, dus wel veel extra juristen, inkopers, communicatieadviseurs, ICT’ers, strategisch adviseurs, bestuursadviseurs, Etc. Etc. Maar de reiniging of groenploeg krijgen er amper mensen bij.quote:Tussen 2015 en 2024 is het openbaar bestuur (Rijk, gemeenten, provincies, waterschappen en gemeenschappelijke regelingen) met ruim 110 duizend voltijdbanen gegroeid, dat staat gelijk aan een toename met 38 procent. Binnen het openbaar bestuur groeide de sector Rijk verhoudingsgewijs het sterkst: met bijna 48 duizend voltijdbanen, ofwel 43,9 procent in 10 jaar tijd. Ook de gemeenten kenden een substantiële groei van bijna 45 duizend voltijdbanen (34,6 procent).
Dus een veel grotere overhead maar wat ze voor de samenleving doen is maar beperkt gegroeid.
Dat zie je blijkbaar ook landelijk.
quote:Politie, defensie en de Rechterlijke Macht groeiden beduidend minder hard. Bij de politie steeg het aantal voltijdbanen in 10 jaar tijd slechts met 4,8 procent.
https://www.binnenlandsbe(...)isteries-is-overheadquote:Op zondag 15 februari 2026 09:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die groei is er wel degelijk geweest.
https://www.kennisvandeov(...)ng-personeelsbestand
[..]
Het is wel zo dat een groot deel van die groei op plekken terecht is gekomen die niet zo bijster veel toevoegen aan het primaire proces, dus wel veel extra juristen, inkopers, communicatieadviseurs, ICT’ers, strategisch adviseurs, bestuursadviseurs, Etc. Etc. Maar de reiniging of groenploeg krijgen er amper mensen bij.
Dus een veel grotere overhead maar wat ze voor de samenleving doen is maar beperkt gegroeid.
Dat zie je blijkbaar ook landelijk.
[..]
ja teveel regelgeving en bemoeizucht dusquote:
[..]
https://www.stibbe.com/nl(...)echt-per-1-januari-6
Hoppa weer allerlei extra zaken die geregeld moeten worden en FTEs kosten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat de tijd van de "luie gemeente ambtenaar" wel voorbij is ja.quote:
Is de overheid in ons land echt zo groot, en “explosief gegroeid”, de afgelopen jaren, zoals MoreDakka beweert?
Ik loop inmiddels een paar decennia mee waar ik binnen verschillende gemeenten het arbeidsproces heb mogen ervaren. Mijn ervaring is juist dat gemeenten structureel handen en financiële middelen tekort komen en waar expertise is vertrokken.
Ik ken het stereotype, dogmatische beeld van de luie, inefficiënte ambtenaren en overheid, maar een ieder die daar daadwerkelijk beroepsmatig een periode heeft gewerkt zou beter moeten weten.
Wat er denk ik wel speelt als Piet de plantsoen medewerker een nieuwe hark nodig heeft hij deze eerst maar aanvragen via een formulier, dit goedgekeurd moet worden door zijn baas, dit doorgestuurd wordt naar inkoop, deze obv milieu certificering kijkt of de hark ok is, de HR medewerker moet kijken of de hark wel voldoet aan de ARBO norm, de aanschaf formeel moet worden goedgekeurd door het hoofd facilitaire zaken waarna Piet goedkeuring krijgt om de hark te laten aanschaffen. Dit eerst gegroepeerd wordt door de inkoper met meerdere aankopen, bekeken wordt of de leverancier de bestelling wel aflevert met een electrische bus waarna Piet zijn hark in ontvangst mag nemen na het tekeken van een formulier op het provinciehuis waar alle inkopen van diverse gemeenten worden afgeleverd omdat dat efficiënter is.
hier is de groenvoorziening uitbesteed aan bedrijven die het aannemen per jaar , ook het vegen en vuilnisophaalquote:
Wat er denk ik wel speelt als Piet de plantsoen medewerker een nieuwe hark nodig heeft hij deze eerst maar aanvragen via een formulier, dit goedgekeurd moet worden door zijn baas, dit doorgestuurd wordt naar inkoop, deze obv milieu certificering kijkt of de hark ok is, de HR medewerker moet kijken of de hark wel voldoet aan de ARBO norm, de aanschaf formeel moet worden goedgekeurd door het hoofd facilitaire zaken waarna Piet goedkeuring krijgt om de hark te laten aanschaffen
gemeente doet daar niets mee
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lol, wat?quote:
[..]
Zelfs Geert heeft meer voor elkaar gekregen dan de SP.
Maak dat eens inhoudelijk.
Wat heet de PVV voor elkaar gekregen? Behalve dat het halve politieke bestek nu migranten als de boeman ziet?
En tellen we lokaal beleid dan ook mee in je vergelijking? Ik gok van niet, want dan slaat je opmerking al helemaal nergens op.
"Pools are perfect for holding water"
