NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)-lyon/133634003.html
Meer arrestaties na doodslaan nationalistische activist Quentin (23) in Lyon
Elf mensen zijn inmiddels opgepakt in het onderzoek naar de fatale mishandeling van de nationalistische activist Quentin Deranque in Lyon. De 23-jarige Deranque overleed nadat hij in elkaar was geslagen door een aantal extreemlinkse activisten.
Justitie zegt dat zes arrestanten ervan worden verdacht Deranque te hebben doodgeslagen. Justitie onderzoekt „opzettelijke doodslag”.
Onder de arrestanten is ook een medewerker van parlementariër Raphaël Arnaut van de radicaal-linkse partij La France Insoumise, het Ononderworpen Frankrijk (LFI). Arnaut was in 2018 medeoprichter van een extreemlinkse en zichzelf antifascistisch noemende knokploeg, de Jonge Garde.
Gardeleden behoren tot de verdachten. De garde werd in juni door de regering wegens het geweld ontbonden verklaard. Daar zijn juridische procedures tegen begonnen.
De dood van de rechtse activist Deranque op 14 februari heeft de politieke spanning in het land fors opgevoerd. Volgende maand zijn er gemeenteraadsverkiezingen.
Meer arrestaties na doodslaan nationalistische activist Quentin (23) in Lyon
Elf mensen zijn inmiddels opgepakt in het onderzoek naar de fatale mishandeling van de nationalistische activist Quentin Deranque in Lyon. De 23-jarige Deranque overleed nadat hij in elkaar was geslagen door een aantal extreemlinkse activisten.
Justitie zegt dat zes arrestanten ervan worden verdacht Deranque te hebben doodgeslagen. Justitie onderzoekt „opzettelijke doodslag”.
Onder de arrestanten is ook een medewerker van parlementariër Raphaël Arnaut van de radicaal-linkse partij La France Insoumise, het Ononderworpen Frankrijk (LFI). Arnaut was in 2018 medeoprichter van een extreemlinkse en zichzelf antifascistisch noemende knokploeg, de Jonge Garde.
Gardeleden behoren tot de verdachten. De garde werd in juni door de regering wegens het geweld ontbonden verklaard. Daar zijn juridische procedures tegen begonnen.
De dood van de rechtse activist Deranque op 14 februari heeft de politieke spanning in het land fors opgevoerd. Volgende maand zijn er gemeenteraadsverkiezingen.
quote:Op woensdag 18 februari 2026 06:19 schreef Tjoent het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)lementslid~af388602/Mooi, ik hoop dat ze er niet mee weg komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Keihard straffen.
Decennialange gevangenisstraffen voor dit soort tuig. Het is eigenlijk ook jammer dat Frankrijk de doodstraf niet meer hanteert.
Hopelijk is dit een opmars naar een structurele aanpak van extremistisch linkse groeperingen die denken via een eufemisme van 'antifascisme' voor eigen rechter te kunnen spelen en daarbij (dodelijk) geweld niet schuwen.
Reken er maar op dat de handjes van zulke activisten jeuken om alles wat men als 'rechts' en 'conservatief' ziet op eenzelfde gewelddadige manier te benaderen. Niet voor niets is men altijd in het zwart gekleed.
Hopelijk is dit een opmars naar een structurele aanpak van extremistisch linkse groeperingen die denken via een eufemisme van 'antifascisme' voor eigen rechter te kunnen spelen en daarbij (dodelijk) geweld niet schuwen.
Reken er maar op dat de handjes van zulke activisten jeuken om alles wat men als 'rechts' en 'conservatief' ziet op eenzelfde gewelddadige manier te benaderen. Niet voor niets is men altijd in het zwart gekleed.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat heeft in het zwart gekleed nou weer van doen met gewelddadigheid? Je ontpopt je echt steeds meer als een of andere boomer die doodsbang is voor alle nieuwerwetse fratsen. Vanavond spruitjes gegeten?quote:Op woensdag 18 februari 2026 14:08 schreef HowardRoark het volgende:
Decennialange gevangenisstraffen voor dit soort tuig. Het is eigenlijk ook jammer dat Frankrijk de doodstraf niet meer hanteert.
Hopelijk is dit een opmars naar een structurele aanpak van extremistisch linkse groeperingen die denken via een eufemisme van 'antifascisme' voor eigen rechter te kunnen spelen en daarbij (dodelijk) geweld niet schuwen.
Reken er maar op dat de handjes van zulke activisten jeuken om alles wat men als 'rechts' en 'conservatief' ziet op eenzelfde gewelddadige manier te benaderen. Niet voor niets is men altijd in het zwart gekleed.
What Would Goku Do
Kijk eens naar de kleding van voetbalhooligans. Wat valt je dan op?quote:
[..]
Wat heeft in het zwart gekleed nou weer van doen met gewelddadigheid? Je ontpopt je echt steeds meer als een of andere boomer die doodsbang is voor alle nieuwerwetse fratsen. Vanavond spruitjes gegeten?
Ligt eraan, welke club?quote:Op donderdag 19 februari 2026 19:26 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Kijk eens naar de kleding van voetbalhooligans. Wat valt je dan op?
What Would Goku Do
Ik lees net dat je er eentje van XR bentquote:Op donderdag 19 februari 2026 19:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dat vervelend ja, mensen die zich van de domme houden?
Dus hou deze opmerking maar even voor je, ouwe snelwegplakker.
quote:Franse OM klaagt zeven verdachten aan voor de dood van student in Lyon
Het Franse OM wil zeven verdachten vervolgen voor de dood van de 23-jarige extreemrechtse student en activist Quentin Deranque, vorige week in Lyon. Ze worden verdacht van doodslag. Een van de verdachten, Jacques-Elie Favro, was assistent van parlementslid Raphaël Arnault van de radicaal-linkse partij La France Insoumise (LFI).
Twee verdachten zwegen tijdens hun verhoor, zei de aanklager in Lyon vanmiddag. De anderen gaven toe dat ze erbij waren en sommigen bekenden dat ze Derangue of andere slachtoffers hebben geslagen.
Favro geeft toe dat hij geweld heeft gebruikt, maar zegt dat hij niet de fatale klappen of schoppen heeft gegeven. Ook een andere assistent van Arnault en een voormalige stagiair worden verdacht van betrokkenheid.
Vier verdachten zijn vrijgelaten. Zij worden verdacht van het helpen van anderen toen die uit handen van de politie probeerden te blijven en worden later opnieuw gehoord. Verder wordt nog naar een onbekend aantal niet geïdentificeerde personen gezocht.
Vechtpartij
Quentin Deranque stierf zondag nadat hij door een groep gemaskerde mannen zwaar was mishandeld. In Lyon vond op dat moment een conferentie plaats waar een Europarlementariër van LFI een toespraak hield. Een radicaal-rechtse vrouwengroep was daar ook aanwezig.
Buiten het conferentiecentrum kwam het tot vechtpartij tussen radicaal-rechtse en radicaal-linkse groepen waarbij Derangue op de grond kwam te liggen en werd geschopt en geslagen. Hij liep een gebroken schedel en hersenletsel op. Kort daarna stierf hij aan zijn verwondingen.
Herdenking
Radicaal-rechtse jongeren willen Derangue zaterdag herdenken met een mars. De burgemeester van Lyon wil de demonstratie laten verbieden, omdat hij bang is voor ongeregeldheden.
Ook lokale politici waarschuwen daarvoor. Zij verwachten dat uit heel Europa radicaal-rechtse activisten naar Lyon komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Achterlijke idioten. Al ben je het nog zo oneens met iemand, je hebt je poten gewoon thuis te houden.
Hopelijk weten ze de dader(s) te identificeren en volgt een gepaste straf.
Hopelijk weten ze de dader(s) te identificeren en volgt een gepaste straf.
Huilen dan.
Zie mijn persoonlijke boodschap hierboven.quote:Op woensdag 18 februari 2026 10:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ben je alweer vergeten wat je zelf claimde? <Users die zo dom zijn om persoonlijke aanvallen uit te voeren worden geknipt (en geschoren) door moderatie>
Doel je op je eigen onderbuik? Tip van Jip-> zoek een toilet met een rol wc-papier opquote:
Juist ja, zodra er daadwerkelijk aangetoond wordt dat iemand gewoon slap loopt te lullen en weigert dat te erkennen, is het tijd voor blokkeren en AI plaatjes. Kan er niet in de beschrijving van dit subforum komen te staan dat men hier gewoon even de onderbuik wilt ledigen met slap geouwehoer?
Tja, die antifascistische groeperingen hebben nog altijd niet door dat mocht het echt tot een clash komen met dit soort individuen, het erg slecht voor hun zal aflopen. Daarom opereert men ook altijd als een roedel: met velen tegen een paar.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat bedoel jw met 'slecht aflopen', en hebben ze dat dan niet juist wél doorquote:
[..]
Tja, die antifascistische groeperingen hebben nog altijd niet door dat mocht het echt tot een clash komen met dit soort individuen, het erg slecht voor hun zal aflopen. Daarom opereert men ook altijd als een roedel: met velen tegen een paar.
.
Huilen dan.
Omdat het makkelijker is met een grote groep een paar mensen aan te vallen (de standaard tactiek van de antifascistische groeperingen) maar als je met zulke hooligans te maken krijgt, die waarschijnlijk wel uit ander hout gesneden zijn. Dat zijn vaak de types die er ook niet voor terugdeinzen iemand een enkeltje EHBO te geven.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 17:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat bedoel jw met 'slecht aflopen', en hebben ze dat dan niet juist wél door
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kan iemand mij vertellen waarom er in de media expliciet vermeld moet worden dat Quentin radicaalrechts was? De enige radicale in dit verhaal, zijn die stumpers die hem dood trapten.
Alles draait om beeldvorming.quote:
Kan iemand mij vertellen waarom er in de media expliciet vermeld moet worden dat Quentin radicaalrechts was? De enige radicale in dit verhaal, zijn die stumpers die hem dood trapten.
Beetje het niveau van deze klassieke grap;
Er was eens een autorace tussen de VS en Rusland. Alleen die twee. Amerika won. De Russische kranten schreven; de glorieuze Russische auto werd tweede en de imperialistische Amerikanen werden een na laatste.
Geen dijenkletser, maar zo draaien de media nu wél.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zie post #154 al grotendeels.quote:
Kan iemand mij vertellen waarom er in de media expliciet vermeld moet worden dat Quentin radicaalrechts was? De enige radicale in dit verhaal, zijn die stumpers die hem dood trapten.
Je bent al snel of wellicht direct 'radicaalrechts' volgens o.a. de media.
Helaas werken daar mensen die deze mening zijn toegedicht, dat blijkt keer op keer.
Dat het niet op waarheid berust, is blijkbaar niet belangrijk.
https://nieuwrechts.nl/10(...)-en-media-liever-weg
De afgelopen week werd weer eens pijnlijk duidelijk dat de werkelijkheid twee gezichten heeft: eentje die links graag ziet, en eentje die daadwerkelijk bestaat. Terwijl de gevestigde media zich in bochten wringen om ongemakkelijke nieuwsfeiten te verdoezelen, zien wij een patroon van politiek gemotiveerd, extreemlinks geweld dat schaamteloos wordt gebagatelliseerd. De hypocriete stilte rondom deze geweldsdaden is oorverdovend en zou ons allemaal moeten alarmeren.
Om het te downplayen.quote:
Kan iemand mij vertellen waarom er in de media expliciet vermeld moet worden dat Quentin radicaalrechts was? De enige radicale in dit verhaal, zijn die stumpers die hem dood trapten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik snap het allemaal niet meer.quote:
[..]
Zie post #154 al grotendeels.
Je bent al snel of wellicht direct 'radicaalrechts' volgens o.a. de media.
Helaas werken daar mensen die deze mening zijn toegedicht, dat blijkt keer op keer.
Dat het niet op waarheid berust, is blijkbaar niet belangrijk.
Je kan niet meer gewoon cultureel rechts zijn.
Dus dan ben je Extreemrechts of Radicaalrechts, welke is nou extremer?
Is Extreemrechts nu gematigd rechts? Of bestaat er nu ook Radicaal-extreemrechts?
Of Extreem-ExtreemRechts?
Ik hoop dat de linkse media ons daarover kunnen informeren, niemand snapt het nog geloof ik.
Gisteren. Ja, het is bijna lachwekkend te noemen dat media er niet over berichten.quote:
[..]
Is dit nu? Zie nog niks in de grote kranten staan lol.
Het verschil tussen radicaal- en extreemrechts zit hem in het democratische aspect: radicaal-rechtse partijen zijn niet anti-democratisch, daar waar extreemrechtse partijen geen respect hebben voor democratische principes en deze soms zelfs met geweld willen verwerpen.quote:
[..]
Ik snap het allemaal niet meer.
Je kan niet meer gewoon cultureel rechts zijn.
Dus dan ben je Extreemrechts of Radicaalrechts, welke is nou extremer?
Is Extreemrechts nu gematigd rechts? Of bestaat er nu ook Radicaal-extreemrechts?
Of Extreem-ExtreemRechts?
Ik hoop dat de linkse media ons daarover kunnen informeren, niemand snapt het nog geloof ik.
Zo lastig is het niet, maar doe vooral alsof je een dom sneeuwvlokje bent en kruip nog wat dieper in de slachtofferrol.
Huilen dan.
Dan heb ik die memo gemist.quote:
[..]
Het verschil tussen radicaal- en extreemrechts zit hem in het democratische aspect: radicaal-rechtse partijen zijn niet anti-democratisch, daar waar extreemrechtse partijen geen respect hebben voor democratie principes en deze soms zelfs met geweld willen verwerpen.
Zo lastig is het niet, maar doe vooral alsof je een dom sneeuwvlokje bent en kruip nog wat dieper in de slachtofferrol.
Waarom wordt er over radicaal gesproken? Daar zit een stigmatiserende connotatie aan vast.quote:
[..]
Het verschil tussen radicaal- en extreemrechts zit hem in het democratische aspect: radicaal-rechtse partijen zijn niet anti-democratisch, daar waar extreemrechtse partijen geen respect hebben voor democratische principes en deze soms zelfs met geweld willen verwerpen.
Zo lastig is het niet, maar doe vooral alsof je een dom sneeuwvlokje bent en kruip nog wat dieper in de slachtofferrol.
Waarom worden de SP en PvdD nooit als "radicaal links" betiteld?
De fascisten van deze tijd.
Dit dus. Ook radicaal wordt als afkeurenswaardig beschouwd. Voor veel mensen zijn radicaal rechts en, of extreem rechts pleonasmes.quote:
[..]
Waarom wordt er over radicaal gesproken? Daar zit een stigmatiserende connotatie aan vast.
Waarom worden de SP en PvdD nooit als "radicaal links" betiteld?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Om politieke moord goed te praten.quote:
[..]
Waarom wordt er over radicaal gesproken? Daar zit een stigmatiserende connotatie aan vast.
Wij van WC-eend.quote:Waarom worden de SP en PvdD nooit als "radicaal links" betiteld?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat ‘extreem-links’ en 'radicaal-links' is in Nederland marginaal zijn. BIJ1 zou je daar wellicht onder radicaal kunnen scharen, maar de SP en PvdD? Antifa kan je m.i. extreem noemen.quote:
[..]
Waarom wordt er over radicaal gesproken? Daar zit een stigmatiserende connotatie aan vast.
Waarom worden de SP en PvdD nooit als "radicaal links" betiteld?
Huilen dan.
Hmm.quote:
[..]
Het verschil tussen radicaal- en extreemrechts zit hem in het democratische aspect: radicaal-rechtse partijen zijn niet anti-democratisch, daar waar extreemrechtse partijen geen respect hebben voor democratische principes en deze soms zelfs met geweld willen verwerpen.
Zo lastig is het niet, maar doe vooral alsof je een dom sneeuwvlokje bent en kruip nog wat dieper in de slachtofferrol.
Zoals met geweld de straat op trekken en agenten aanvallen (toestanden met ICE), halve woonwijken in de hens zetten (BLM-rellen), politici of andere overheidsfunctionarissen bedreigen of een aanslag op plegen (Fortuyn, Fico, Kavanaugh, Scalise, Trump, Baudet, Wilders, AfD politici) of universiteitsgebouwen terroriseren en met Islamitische terreurbewegingen heulen (pro-Palestijnse rellen) of conservatieve activisten of influencers doodschieten of dood trappen (Kirk, Deranque).
Bedoelde je dit?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
PvdD betreft toch echt een uitgesproken radicaal linkse partij, zelfs een deel van de linkervleugel van GroenLinks-PvdA valt hieronder (LinksBoven). Zie ook het kieskompas van 2025:quote:
[..]
Omdat ‘extreem-links’ en 'radicaal-links' is in Nederland marginaal zijn. BIJ1 zou je daar wellicht onder radicaal kunnen scharen, maar de SP en PvdD? Antifa kan je m.i. extreem noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, wanneer dat geweld politiek of ideologisch gemotiveerd is. Geweld is altijd extreem. Lijkt me nochtans vrij vanzelfsprekend.quote:
[..]
Hmm.
Zoals met geweld de straat op trekken en agenten aanvallen (toestanden met ICE), halve woonwijken in de hens zetten (BLM-rellen), politici of andere overheidsfunctionarissen bedreigen of een aanslag op plegen (Fortuyn, Fico, Kavanaugh, Scalise, Trump, Baudet, Wilders, AfD politici) of universiteitsgebouwen terroriseren en met Islamitische terreurbewegingen heulen (pro-Palestijnse rellen) of conservatieve activisten of influencers doodschieten of dood trappen (Kirk, Deranque).
Bedoelde je dit?
Waarom vraag je naar de bekende weg?
Huilen dan.
Omdat het weer eens erg eenzijdig wordt benaderd. In linkse contreien doen velen altijd alsof men bepaalde principes erg serieus neemt, totdat deze worden geschonden door individuen of groeperingen uit de eigen kringen.quote:
[..]
Ja, wanneer dat geweld politiek of ideologisch gemotiveerd is. Lijkt me nochtans vrij vanzelfsprekend. Waarom vraag je naar de bekende weg?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
PvdD wil een hele transformatie van de economie. Dat is vrij radicaal.quote:
[..]
Omdat ‘extreem-links’ en 'radicaal-links' is in Nederland marginaal zijn. BIJ1 zou je daar wellicht onder radicaal kunnen scharen, maar de SP en PvdD? Antifa kan je m.i. extreem noemen.
Bovendien staan ze verder links in het plaatje van @HowardRoark dan dat JA21 en Forum rechts staan. Die in POL vrijelijk radicaal- en extreemrechts worden genoemd en door de media ook.
Verder zijn BIJ1 en XR ook nooit op dergelijke wijze betiteld. Om Samuel L te quoten: My name is Pit and you ain't talking your way out of this shit.
"Contreien"quote:
[..]
Omdat het weer eens erg eenzijdig wordt benaderd. In linkse contreien doen velen altijd alsof men bepaalde principes erg serieus neemt, totdat deze worden geschonden door individuen of groeperingen uit de eigen kringen.
"Velen"
"Men"
"Individuen of groeperingen"
"Kringen"
Goed verhaal joh. Met dit loze gezwam in de ruimte kunnen we niks.
Huilen dan.
Dat is de bittere pil ja.quote:
[..]
Om politieke moord goed te praten.
[..]
Wij van WC-eend.
Hij heeft wel gelijk. De rechtstaat is heilig voor asielzoekers (verdragen) tot het om uitzetten gaat. Dan geeft men in Amsterdam ineens niet thuis.quote:
[..]
"Contreien"
"Velen"
"Men"
"Individuen of groeperingen"
"Kringen"
Goed verhaal joh. Met dit loze gezwam in de ruimte kunnen we niks.
Migranten met de juiste ral code in Amsterdam gaan nu worden uitgezet (Oost-Europeanen), althans, dat gaat men proberen, maar illegalen met een andere ral code gaat men de wet voor negeren en door met opvangen en middelen verstrekken.
Diversiteit is heilig tot het om witte mannen gaat. Stigmatiseren is slecht tenzij we over "personen met piemels" kunnen praten. Of een "mannenprobleem".
Hier blijven ze eindeloos om heen draaien hoor. Maar goed het links/rechts verhaal is wel een beetje verleden tijd in de huidige politiek.quote:
[..]
Omdat het weer eens erg eenzijdig wordt benaderd. In linkse contreien doen velen altijd alsof men bepaalde principes erg serieus neemt, totdat deze worden geschonden door individuen of groeperingen uit de eigen kringen.
Wat doe jij op een Nederlandstalig debatforum als je niet eens alle Nederlandse begrippen kent?quote:
[..]
"Contreien"
"Velen"
"Men"
"Individuen of groeperingen"
"Kringen"
Goed verhaal joh. Met dit loze gezwam in de ruimte kunnen we niks.
Hij kent die begrippen wel, maar hij weet dat ik gelijk heb. Daarom is het makkelijker om de verwoording en de boodschapper te bespotten dan op de inhoud in te gaan. Jammer altijd wel, ik blijf dat een zwaktebod vinden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is gewoon NL's hoor. Pak de VanDale er maar bij. Doodnormale woorden.quote:
[..]
"Contreien"
"Velen"
"Men"
"Individuen of groeperingen"
"Kringen"
Goed verhaal joh. Met dit loze gezwam in de ruimte kunnen we niks.
Ga nou eens op de inhoud in ipv altijd maar op de persoon met onzin als de mening je niet aanstaat.
Zo zwak iedere keer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zou het wel eens een keer verfrissend vinden als jij (en sommige anderen) eens op de inhoud ingaan wanneer dit soort punten worden aangesneden. Dat zou een leuke afwisseling zijn op het belachelijk maken van users en woordkeuzes.quote:
[..]
"Contreien"
"Velen"
"Men"
"Individuen of groeperingen"
"Kringen"
Goed verhaal joh. Met dit loze gezwam in de ruimte kunnen we niks.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Er is niks om inhoudelijk op te reageren. Dát is nou juist het hele punt.quote:
[..]
Ik zou het wel eens een keer verfrissend vinden als jij (en sommige anderen) eens op de inhoud ingaan wanneer dit soort punten worden aangesneden. Dat zou een leuke afwisseling zijn op het belachelijk maken van users en woordkeuzes.
HR strooit met een hele rits aan vaagheden over contreien, kringen, en individuen. Totaal onduidelijk over wie of wat hij het heeft. Misschien ook even kijken welke reactie van mij hij citeert voordat je mij verwijt niet inhoudelijk te reageren
.
Huilen dan.
Speltip:quote:
[..]
Er is niks om inhoudelijk op te reageren. Dát is nou juist het hele punt.
Als je niets hebt om inhoudelijk te reageren, reageer dan niet.
Neem ook je eigen advies vooral ter harte knul.quote:
[..]
Speltip:
Als je niets hebt om inhoudelijk te reageren, reageer dan niet.
Huilen dan.
Ik weet niet waarom je een poging tot humor doet hier, of vind je het hilarisch om de meerderheid in dit subforum zo bezig te zien?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 13:33 schreef Jippie het volgende:
[..]
Doel je op je eigen onderbuik? Tip van Jip-> zoek een toilet met een rol wc-papier op
What Would Goku Do
Nee, jij wel?quote:
[..]
Ik weet niet waarom je een poging tot humor doet hier, of vind je het hilarisch om de meerderheid in dit subforum zo bezig te zien?
Blijf je gewoon pogingen doen tot humor om niet toe te hoeven geven dat NWS is verworden tot een langzame variant van de frontpage als we het over het gemiddelde niveau van de reacties hebben?quote:
What Would Goku Do
Dus jij mag andere users wel als minderwaardig, onderbuik-legers en ongeloofwaardig wegzetten maar bent zelf wars van elke vorm van kritiek?quote:
[..]
Blijf je gewoon pogingen doen tot humor om niet toe te hoeven geven dat NWS is verworden tot een langzame variant van de frontpage als we het over het gemiddelde niveau van de reacties hebben?
Onthou dat als je naar een ander wijst, er altijd twee vingers naar jezelf wijzen.
Post gewoon mee, geef je mening en deel je visie maar bewaar de persoonlijke aanvallen voor elders.
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet eens ben met wat je zegt, ik benoem je matige pogingen tot humor. Dus geen idee hoe je erbij komt dat ik wars ben van kritiek in deze. Dit is meestal het moment waarop ik inderdaad leegloop over domheid, maar jij bent geen user die domheid botviert op het onderwerp van de discussie waar ik voor kom. Ik erger me wel aan users die keer op keer op keer bewijzen dat begrijpend lezen ze te hoog gegrepen is, maar aangezien jij op de frontpage laat zien dat je dat prima kunt heb ik nu meer geduld.quote:
[..]
Dus jij mag andere users wel als minderwaardig, onderbuik-legers en ongeloofwaardig wegzetten maar bent zelf wars van elke vorm van kritiek?
Onthou dat als je naar een ander wijst, er altijd twee vingers naar jezelf wijzen.
Post gewoon mee, geef je mening en deel je visie maar bewaar de persoonlijke aanvallen voor elders.
What Would Goku Do
Dit doet me trouwens wel blij zijn met mijn eigen familieleden. Toch weer iets moois dat de reacties op Fok! teweeg kan brengen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En je doet het weer. Mijn, in jouw ogen, poging tot humor is bedoeld om je een spiegel voor te houden.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet eens ben met wat je zegt, ik benoem je matige pogingen tot humor. Dus geen idee hoe je erbij komt dat ik wars ben van kritiek in deze. Dit is meestal het moment waarop ik inderdaad leegloop over domheid, maar jij bent geen user die domheid botviert op het onderwerp van de discussie waar ik voor kom. Ik erger me wel aan users die keer op keer op keer bewijzen dat begrijpend lezen ze te hoog gegrepen is, maar aangezien jij op de frontpage laat zien dat je dat prima kunt heb ik nu meer geduld.
Als FOK-users te min voor je zijn, wat kom je hier dan doen?
Nogmaals, post gewoon mee, voer een boeiende discussie maar bewaar je hautain gedrag voor elders.
Nogmaals, die spiegel heb ik niet nodig. Ik weet zelf ook wel hoe het overkomt. Maar als je mij wijs wilt maken dat de users hier bloedserieus zijn in wat ze zeggen kun je me ook niet verwijten dat ik ze dom noem.quote:
[..]
En je doet het weer. Mijn, in jouw ogen, poging tot humor is bedoeld om je een spiegel voor te houden.
Als FOK-users te min voor je zijn, wat kom je hier dan doen?
Nogmaals, post gewoon mee, voer een boeiende discussie maar bewaar je hautain gedrag voor elders.
What Would Goku Do
minstens tweequote:
[..]
Dus jij mag andere users wel als minderwaardig, onderbuik-legers en ongeloofwaardig wegzetten maar bent zelf wars van elke vorm van kritiek?
Onthou dat als je naar een ander wijst, er altijd twee vingers naar jezelf wijzen.
Post gewoon mee, geef je mening en deel je visie maar bewaar de persoonlijke aanvallen voor elders.
Omdat je hele woning al vol hangt met spiegels?quote:
[..]
Nogmaals, die spiegel heb ik niet nodig.
Je bent dus niet in staat tot een serieuze discussie? Je hoeft het niet eens te zijn met een mening die je niet deelt, dat is geen enkel probleem en zal vaak een leuke of pittige discussie leiden.quote:Ik weet zelf ook wel hoe het overkomt. Maar als je mij wijs wilt maken dat de users hier bloedserieus zijn in wat ze zeggen kun je me ook niet verwijten dat ik ze dom noem.
Zodra je andere users dom noemt (en dom blijft noemen) zet je jezelf en je mening/visie totaal buitenspel.
Aan jou de keus, als je wil dat men serieus je reacties leest kap dan met persoonlijke aanvallen. Zie je mede-users niet als aliens maar als mensen (net als jou) met een andere mening.
Ik ben prima in staat tot een serieuze discussie als er daadwerkelijk ingegaan wordt op wat ik zeg, en wanneer niet constant dezelfde bullshit-'argumenten' voorbij komen. Maar daar is NWS niet (meer) de plek voor, dus waarom zou ik die moeite nog nemen?quote:
[..]
Omdat je hele woning al vol hangt met spiegels?
[..]
Je bent dus niet in staat tot een serieuze discussie? Je hoeft het niet eens te zijn met een mening die je niet deelt, dat is geen enkel probleem en zal vaak een leuke of pittige discussie leiden.
Zodra je andere users dom noemt (en dom blijft noemen) zet je jezelf en je mening/visie totaal buitenspel.
Aan jou de keus, als je wil dat men serieus je reacties leest kap dan met persoonlijke aanvallen. Zie je mede-users niet als aliens maar als mensen (net als jou) met een andere mening.
What Would Goku Do
Op wat jij zegt ja, wat een ander zegt telt niet of is toch niet waar.quote:
[..]
Ik ben prima in staat tot een serieuze discussie als er daadwerkelijk ingegaan wordt op wat ik zeg, en wanneer niet constant dezelfde bullshit-'argumenten' voorbij komen. Maar daar is NWS niet (meer) de plek voor, dus waarom zou ik die moeite nog nemen?
XR ten voeten uit.
Ja, waarom neem je dan nog de moeite om te discussiëren? Je kunt ook de klaagmuur bezoeken en daar gaan klagenquote:
[..]
Ik ben prima in staat tot een serieuze discussie als er daadwerkelijk ingegaan wordt op wat ik zeg, en wanneer niet constant dezelfde bullshit-'argumenten' voorbij komen. Maar daar is NWS niet (meer) de plek voor, dus waarom zou ik die moeite nog nemen?
Dat lijkt me niet verstandigquote:
[..]
Ja, waarom neem je dan nog de moeite om te discussiëren? Je kunt ook de klaagmuur bezoeken en daar gaan klagen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hilarisch weer. Ik neem maar aan dan dat je de kroegpraat hier top vindt.quote:
[..]
Ja, waarom neem je dan nog de moeite om te discussiëren? Je kunt ook de klaagmuur bezoeken en daar gaan klagen
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.quote:
[..]
Op wat jij zegt ja, wat een ander zegt telt niet of is toch niet waar.
XR ten voeten uit.
What Would Goku Do
Welk punt precies?quote:
[..]
Hilarisch weer. Ik neem maar aan dan dat je de kroegpraat hier top vindt.
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.
Dat bedoel ik inderdaad. Of je kunt niet begrijpend lezen, of je doet alsof. Hi ha ho wat een lol hebben we met zijn allen.quote:
What Would Goku Do
Waarom beantwoord je mijn vraag niet gewoon?quote:
[..]
Dat bedoel ik inderdaad. Of je kunt niet begrijpend lezen, of je doet alsof. Hi ha ho wat een lol hebben we met zijn allen.
Daar heb je een handje van op dit forum. Alle vragen ontwijken of niet beantwoorden en alleen je eigen visie doordrukken.
Welk punt bevestig ik?
Je hautaine houding naar nede-users maakt dat ik je niet meer zo serieus neem. Je zal daar in moderatie echter niets van merken.quote:
[..]
Hilarisch weer. Ik neem maar aan dan dat je de kroegpraat hier top vindt.
Graag weer on-topic verder
HowardRoark is bij uitstek een user die zijn posts altijd goed onderbouwt. Je doet gewoon flauw omdat zijn mening en denkbeelden je niet aan staan.quote:
[..]
Er is niks om inhoudelijk op te reageren. Dát is nou juist het hele punt.
HR strooit met een hele rits aan vaagheden over contreien, kringen, en individuen. Totaal onduidelijk over wie of wat hij het heeft. Misschien ook even kijken welke reactie van mij hij citeert voordat je mij verwijt niet inhoudelijk te reageren
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat de meeste users hier komen voor slap gelul en zich niet interesseren in argumenten.quote:
[..]
Waarom beantwoord je mijn vraag niet gewoon?
Daar heb je een handje van op dit forum. Alle vragen ontwijken of niet beantwoorden en alleen je eigen visie doordrukken.
Welk punt bevestig ik?
What Would Goku Do
Hij onderbouwt ze vooral met de meest bizarre redeneringen, die iedere keer als je een beetje doorvraagt op niets gebaseerd blijken te zijn.quote:
[..]
HowardRoark is bij uitstek een user die zijn posts altijd goed onderbouwt. Je doet gewoon flauw omdat zijn mening en denkbeelden je niet aan staan.
What Would Goku Do
Slap gelul en wat dollen hoort erbij.quote:
[..]
Dat de meeste users hier komen voor slap gelul en zich niet interesseren in argumenten.
Verder is het vaak 'mijn tegen jouw gedachtegoed'. Er zijn er maar weinig die openstaan voor de andere kant. Daar schaar ik mezelf ook vaak onder, maar jou zeker ook.
Ik sta prima open voor goede argumenten op basis van feiten, maar die zie ik helaas vrij weinig.quote:
[..]
Slap gelul en wat dollen hoort erbij.
Verder is het vaak 'mijn tegen jouw gedachtegoed'. Er zijn er maar weinig die openstaan voor de andere kant. Daar schaar ik mezelf ook vaak onder, maar jou zeker ook.
What Would Goku Do
On-topic zou heel prettig zijn.quote:
[..]
Je hautaine houding naar nede-users maakt dat ik je niet meer zo serieus neem. Je zal daar in moderatie echter niets van merken.
Graag weer on-topic verder
Jammer dat piëteit blijkbaar ondergeschikt is aan geneuzel van bepaalde users die onwelgevallige feiten en meningen niet kunnen waarderen en steevast topics verstieren.
Feit is dat iemand is doodgemaakt om andere denkbeeldenquote:
[..]
Ik sta prima open voor goede argumenten op basis van feiten, maar die zie ik helaas vrij weinig.
Vakman pur sang
Dit is een goedkope cop out. Wij vinden dat het wel waard is om op te reageren. Maar jij bent er weer te goed voor en de ander te leeg. Vind je het vreemd dat ik je op een bepaalde manier typeer?quote:
[..]
Er is niks om inhoudelijk op te reageren. Dát is nou juist het hele punt.
HR strooit met een hele rits aan vaagheden over contreien, kringen, en individuen. Totaal onduidelijk over wie of wat hij het heeft. Misschien ook even kijken welke reactie van mij hij citeert voordat je mij verwijt niet inhoudelijk te reageren
Iemand is bewust doodgeschopt door extreemlinks.quote:
[..]
Ik sta prima open voor goede argumenten op basis van feiten, maar die zie ik helaas vrij weinig.
Nee. Maar dat is omdat ik weet dat je niet oprecht bent. Anders zou je nu ook niet zo ontzettend flauw doen.quote:
[..]
Dit is een goedkope cop out. Wij vinden dat het wel waard is om op te reageren. Maar jij bent er weer te goed voor en de ander te leeg. Vind je het vreemd dat ik je op een bepaalde manier typeer?
Lees anders de reacties voorafgaand aan die van HR nog eens even door: hij is hier diegene die de inhoud de nek omdraait door te beginnen over kringen, contreien, individuen, en andere vaagheden.
Huilen dan.
Al die posts. Allemaal pogingen om af te leiden. Het is allemaal zo doorzichtig als wat.quote:
[..]
Iemand is bewust doodgeschopt door extreemlinks.
Gewoon zoveel mogelijk negeren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit is ook alweer een cop out en zegt een hoop over je: iemand kaart een observeerbaar patroon aan (niet ik zelf, @DeVerzamelaar en velen herkennen het) en dan is het "flauw en niet oprecht". Het is een stuk duidelijker voor buitenstaanders wat je doet dan voor jezelf, en daarom projecteer je alles op de ander. Maar je kunt je ook een keer afvragen waarom het maar gezien blijft worden.quote:
[..]
Nee. Maar dat is omdat ik weet dat je niet oprecht bent. Anders zou je nu ook niet zo ontzettend flauw doen.
Lees anders de reacties voorafgaand aan die van HR nog eens even door: hij is hier diegene die de inhoud de nek omdraait door te beginnen over kringen, contreien, individuen, en andere vaagheden.
Het is des te duidelijker omdat je bij andere onderwerpen wel gewoon normaal kunt discussiëren maar hier loopt er gewoon iets vast. Doe ermee wat je wil zou ik zeggen.
Dan moet dat 'observeerbaar patroon' concreet worden gemaakt: wat, wie, welke observaties. Dan kunnen we het erover hebben.quote:
[..]
Dit is ook alweer een cop out en zegt een hoop over je: iemand kaart een observeerbaar patroon aan (niet ik zelf, @:DeVerzamelaar en velen herkennen het) en dan is het "flauw en niet oprecht". Het is een stuk duidelijker voor buitenstaanders wat je doet dan voor jezelf, en daarom projecteer je alles op de ander. Maar je kunt je ook een keer afvragen waarom het maar gezien blijft worden.
Het is des te duidelijker omdat je bij andere onderwerpen wel gewoon normaal kunt discussiëren maar hier loopt er gewoon iets vast. Doe ermee wat je wil zou ik zeggen.
Tot die tijd is de post van HR een wolk nietszeggende woordjes waarbij de betekenis ervan volledig in het luchtledige zweeft.
Huilen dan.
Ik heb je daar al verduidelijking op gegeven en het is niet alsof @HowardRoark nooit zijn posts onderbouwt. Dit gebeurt vaker. Op die verduidelijking van mij ben je niet ingegaan, noch op het verzoek van @DeVerzamelaar en @Red_85 heeft je ook handvatten aangereikt. @Since2003 constateert dit ook.quote:
[..]
Dan moet dat 'observeerbaar patroon' concreet worden gemaakt: wat, wie, welke observaties. Dan kunnen we het erover hebben.
Tot die tijd is de post van HR een wolk nietszeggende woordjes waarbij de betekenis ervan volledig in het luchtledige zweeft.
Verder zie ik jou vooral heel eenzijdig kritisch zijn op dergelijke beweringen, want in POL wordt iedereen vrolijk radicaal- en extreemrechts genoemd en ik zie je dat nooit "gezwam in de ruimte" o.i.d. noemen. En dan komen we uit bij een punt wat ik vaker bij jou aankaart: jij vindt dat je aan de juiste kant staat in dit debat en daarom mag jij of de mensen waar je het ideologisch mee eens bent wel feitenvrij zwammen maar een ander moet alles verduidelijken. Als jou om verduidelijking wordt gevraagd ontloop je het en is het niet concreet, flauw etc.
Terwijl je genoeg is aangereikt in dit topic om eens een keer serieus op in te gaan. Dat bedoel ik met "je bent niet zo verheven als dat je denkt" wat ik eerder een keer tegen je zei. En dat klinkt ongetwijfeld heel negatief, maar wat ik ermee bedoel is dat jij ook maar een gewone sterveling bent en dat zolang je niet doorhebt dat er nog best veel bias bij je zit, je je daar best bewust van mag zijn. Ik heb ook een ideologische bias maar als iemand dat aankaart zal ik dat niet zo snel ontkennen.
quote:
[..]
Ik heb je daar al verduidelijking op gegeven en het is niet alsof @:Howardroark nooit zijn posts onderbouwt. Dit gebeurt vaker. Op die verduidelijking van mij ben je niet ingegaan, noch op het verzoek van @:DeVerzamelaar en @:Red_85 heeft je ook handvatten aangereikt. @:since2003 constateert dit ook.
Verder zie ik jou vooral heel eenzijdig kritisch zijn op dergelijke beweringen, want in POL wordt iedereen vrolijk radicaal- en extreemrechts genoemd en ik zie je dat nooit "gezwam in de ruimte" o.i.d. noemen. En dan komen we uit bij een punt wat ik vaker bij jou aankaart: jij vindt dat je aan de juiste kant staat in dit debat en daarom mag jij of de mensen waar je het ideologisch mee eens bent wel feitenvrij zwammen maar een ander moet alles verduidelijken. Als jou om verduidelijking wordt gevraagd ontloop je het en is het niet concreet, flauw etc.
Terwijl je genoeg is aangereikt in dit topic om eens een keer serieus op in te gaan. Dat bedoel ik met "je bent niet zo verheven als dat je denkt" wat ik eerder een keer tegen je zei. En dat klinkt ongetwijfeld heel negatief, maar wat ik ermee bedoel is dat jij ook maar een gewone sterveling bent en dat zolang je niet doorhebt dat er nog best veel bias bij je zit, je je daar best bewust van mag zijn. Ik heb ook een ideologische bias maar als iemand dat aankaart zal ik dat niet zo snel ontkennen.
Prima verwoord. Sluit me hier bij aan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat je hier niet bij zet is dat je zelf bepaald op basis van wat je goed dunkt van wat de 'goede argumenten' en hoe goed ze onderbouwd zijn.quote:
[..]
Ik sta prima open voor goede argumenten op basis van feiten, maar die zie ik helaas vrij weinig.
Zo ken ik er nog wel een paar. Een beetje hetzelfde als wat antifa doet met hun 'punch nazi's'. Op zich een iets waar iedereen het eens mee kan zijn, maarja, wat zijn dan de nazi's? Alles wat antifa niet aan staat.
En je moet niet liegen met je 'helaas', je vindt het immers heerlijk om continu op de man te spelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Welgevallige argumenten... alle andere argumenten daar gaan 'we' op los.quote:
[..]
Wat je hier niet bij zet is dat je zelf bepaald op basis van wat je goed dunkt van wat de 'goede argumenten' en hoe goed ze onderbouwd zijn.
Zo ken ik er nog wel een paar. Een beetje hetzelfde als wat antifa doet met hun 'punch nazi's'. Op zich een iets waar iedereen het eens mee kan zijn, maarja, wat zijn dan de nazi's? Alles wat antifa niet aan staat.
En je moet niet liegen met je 'helaas', je vindt het immers heerlijk om continu op de man te spelen.
Wat elk soortgelijk topic weer verpest en de leesbaarheid afneemt en mensen afhaken. Mogelijk is dat de bedoeling.
Gewoon kapot schreeuwen, schelden, intimideren dingen vernielen tot zelfs iemand dood trappen en zelf nergens verantwoordelijkheid voor nemen.quote:
[..]
Welgevallige argumenten... alle andere argumenten daar gaan 'we' op los.
Wat elk soortgelijk topic weer verpest en de leesbaarheid afneemt en mensen afhaken. Mogelijk is dat de bedoeling.
Argumenten eisen maar een goed argument terug verwachten kan je vergeten, daar valt geen discussie mee aan te gaan.
Het is een hele nare manier om mensen monddood te maken.
Wel effectief want de meeste mensen rollen met hun ogen en lopen door, niemand heeft meer zin om ertegenin te gaan ze lullen wat krom is toch wel weer recht, ontkennen, draaien de boel om of maken over iets anders zo'n stampij dat waar het over gaat onder gesneeuwd word. Dat zie je in de topics ook steeds.
Exact. Monddood proberen te maken...quote:
[..]
Gewoon kapot schreeuwen, schelden, intimideren dingen vernielen tot zelfs iemand dood trappen en zelf nergens verantwoordelijkheid voor nemen.
Argumenten eisen maar een goed argument terug verwachten kan je vergeten, daar valt geen discussie mee aan te gaan.
Het is een hele nare manier om mensen monddood te maken.
Wel effectief want de meeste mensen rollen met hun ogen en lopen door, niemand heeft meer zin om ertegenin te gaan ze lullen wat krom is toch wel weer recht, ontkennen, draaien de boel om of maken over iets anders zo'n stampij dat waar het over gaat onder gesneeuwd word. Dat zie je in de topics ook steeds.
En de voortdurende 'jij'-bakken. Jij bent dom, jij bent een racist, etc.
Ja zo schreeuwen ze argumenten van de tafel om vervolgens te gaan klagen dat je niet met argumenten komt omdat ze zelf geen argumenten hebben om een fatsoenlijke discussie te hebben.quote:
[..]
Exact. Monddood proberen te maken...
En de voortdurende 'jij'-bakken. Jij bent dom, jij bent een racist, etc.
Hetzelfde als met voorbeelden, als je die vraagt dan reageren ze gewoon niet meer om vervolgens voorbeelden te gaan eisen want anders lieg je.
Ik TR en blijf vervolgens weg. Geen zin in die idioterie.quote:
[..]
Welgevallige argumenten... alle andere argumenten daar gaan 'we' op los.
Wat elk soortgelijk topic weer verpest en de leesbaarheid afneemt en mensen afhaken. Mogelijk is dat de bedoeling.
Is dat wat er bereikt wil worden dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blij te zien dat er meer users klaar zijn met dit gedrag.quote:
[..]
Ja zo schreeuwen ze argumenten van de tafel om vervolgens te gaan klagen dat je niet met argumenten komt omdat ze zelf geen argumenten hebben om een fatsoenlijke discussie te hebben.
Hetzelfde als met voorbeelden, als je die vraagt dan reageren ze gewoon niet meer om vervolgens voorbeelden te gaan eisen want anders lieg je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Al een hele tijd, zo nu en dan ga ik tegen beter weten in er wel eens in mee, maar het is een ergenis.quote:
[..]
Blij te zien dat er meer users klaar zijn met dit gedrag.
Dan duikt er vlak voor de verkiezingen wel weer wat op waarvoor ze voor de rechtbank mag verschijnen en wat flink uitgemeten in het nieuws wordt..quote:
The more debt, the better
Daar ging de discussie niet over die ik voerde.quote:
[..]
Feit is dat iemand is doodgemaakt om andere denkbeelden
Zelfde antwoord.quote:
[..]
Iemand is bewust doodgeschopt door extreemlinks.
What Would Goku Do
Wat is het punt dan dat je wil maken?quote:
[..]
Daar ging de discussie niet over die ik voerde.
[..]
Zelfde antwoord.
Als ik dat kennelijk beter kan bepalen dan users als jij doe ik dat ja. Ik baseer me daarbij op vrij universele inkoppertjes zoals: baseer je je op feiten, is je beredenering er één die steek houdt? Dat zulke basale dingen al mis gaan, kan ik weinig aan doen.quote:
[..]
Wat je hier niet bij zet is dat je zelf bepaald op basis van wat je goed dunkt van wat de 'goede argumenten' en hoe goed ze onderbouwd zijn.
Zo ken ik er nog wel een paar. Een beetje hetzelfde als wat antifa doet met hun 'punch nazi's'. Op zich een iets waar iedereen het eens mee kan zijn, maarja, wat zijn dan de nazi's? Alles wat antifa niet aan staat.
En je moet niet liegen met je 'helaas', je vindt het immers heerlijk om continu op de man te spelen.
Kijk bijvoorbeeld naar je voorbeeld over antifa hier. Het gaat al fout op het moment dat je schijnt te denken dat antifa een eenduidige groepering is waar alle neuzen dezelfde kant op staan. Denk je ook dat je een clubkaart krijgt en een statuut moet ondertekenen? Net zoals je dit voorbeeld aangrijpt om de complete beweging weg te zetten als even gevaarlijk als extreemrechts. De feiten zijn nog altijd dat geweld door extreemrechts vele, vele malen vaker voorkomt. Eén zwaluw maakt nog geen winter. Zijn alle Feyenoorders moordenaar vanwege de Slag bij Beverwijk?
What Would Goku Do
Verwacht je nu echt van me dat ik speciaal voor jou iets uit ga leggen wat je gewoon zelf terug kunt vinden met echt heel weinig moeite? Ik kan hier op twee manieren op reageren:quote:
[..]
Wat is het punt dan dat je wil maken?
Lees zelf lekker even terug, is gewoon te vinden in dit topic.of
<Knip>
In beide gevallen heb ik een punt en in beide gevallen valt iedereen over elkaar heen over hoe ik mij gedraag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 26-02-2026 01:18:51 ]
What Would Goku Do
'Beter' alsin: 'wat in mijn straatje past en wat niet'. Je bent geen almachtige kennishouder, je bent een agressieve hautaine arrogante schreeuwlelijk die totaal niet open staat voor discussies.quote:
[..]
Als ik dat kennelijk beter kan bepalen dan users als jij doe ik dat ja.
Klopt ook niet. Wederom: feiten worden door je alleen geaccepteerd zodra 'wat in mijn straatje past en wat niet' en als die beredenering dat niet is, bepaalt viagrapje wel even of het steek houdt.quote:Ik baseer me daarbij op vrij universele inkoppertjes zoals: baseer je je op feiten, is je beredenering er één die steek houdt? Dat zulke basale dingen al mis gaan, kan ik weinig aan doen.
(...)
Hautain, niet open voor een discussie, agressief en een continue stroom van persoonlijke aanvallen.
En dan ook nog eens het slachtoffertje gaan uithangen.quote:kan ik weinig aan doen.
<Knip>
Jij kost echt een hoop postplezier van velen hier. Is dat wat je wil bereiken?
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 26-02-2026 01:17:42 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tjah daar hadden we het gisteren nog over.quote:
[..]
'Beter' alsin: 'wat in mijn straatje past en wat niet'. Je bent geen almachtige kennishouder, je bent een agressieve hautaine arrogante schreeuwlelijk die totaal niet open staat voor discussies.
[..]
Klopt ook niet. Wederom: feiten worden door je alleen geaccepteerd zodra 'wat in mijn straatje past en wat niet' en als die beredenering dat niet is, bepaalt viagrapje wel even of het steek houdt.
Hautain, niet open voor een discussie, agressief en een continue stroom van persoonlijke aanvallen.
[..]
En dan ook nog eens het slachtoffertje gaan uithangen.
</knip>
Jij kost echt een hoop postplezier van velen hier. Is dat wat je wil bereiken?
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 26-02-2026 01:18:13 ]
Totdat hij het een keer snapt.quote:
[..]
Tjah daar hadden we het gisteren nog over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou daar ga je dan, dankzij dat vieze smerige Antifa tuig.
De schuld afschuiven, liegen, geen grenzen kennen. Ja, dat herkennen we wel... op dit forum o.a.
Maarquote:
[..]
Verwacht je nu echt van me dat ik speciaal voor jou iets uit ga leggen wat je gewoon zelf terug kunt vinden met echt heel weinig moeite? Ik kan hier op twee manieren op reageren:
of
<Knip>
In beide gevallen heb ik een punt en in beide gevallen valt iedereen over elkaar heen over hoe ik mij gedraag.
Wat is nu eigenlijk je punt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 26-02-2026 01:19:43 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
omdat jij gewoon zo’n antifa figuur bentquote:
[..]
Verwacht je nu echt van me dat ik speciaal voor jou iets uit ga leggen wat je gewoon zelf terug kunt vinden met echt heel weinig moeite? Ik kan hier op twee manieren op reageren:
of
<Knip>
In beide gevallen heb ik een punt en in beide gevallen valt iedereen over elkaar heen over hoe ik mij gedraag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 26-02-2026 01:20:06 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En XR en pro-palli. Oftewel het hele GL pakket dus.quote:Op woensdag 25 februari 2026 17:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
omdat jij gewoon zo’n antifa figuur bent
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Was het maar een GL pakket. Nog veel erger, een gekkies pakket.quote:
[..]
En XR en pro-palli. Oftewel het hele GL pakket dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pretpakket
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Als dit je beredenering is snap je volgens mij niet wat feiten zijn. Feiten passen niet in jouw of mijn straatje, die zijn gewoon.quote:
[..]
'Beter' alsin: 'wat in mijn straatje past en wat niet'. Je bent geen almachtige kennishouder, je bent een agressieve hautaine arrogante schreeuwlelijk die totaal niet open staat voor discussies.
[..]
Klopt ook niet. Wederom: feiten worden door je alleen geaccepteerd zodra 'wat in mijn straatje past en wat niet' en als die beredenering dat niet is, bepaalt viagrapje wel even of het steek houdt.
Hautain, niet open voor een discussie, agressief en een continue stroom van persoonlijke aanvallen.
[..]
En dan ook nog eens het slachtoffertje gaan uithangen.
<Knip>
Jij kost echt een hoop postplezier van velen hier. Is dat wat je wil bereiken?
Je bent mod, moet ik je uitleggen dat een topic meerdere pagina's heeft die je gewoon aan kunt klikken om te kijken waar ik over begon toen ik me mengde in een discussie hier?quote:
What Would Goku Do
Je bent user op een discussiepplatform, kun je niet gewoon je punt uitleggen zodat we erover in discussie kunnen gaan?quote:
[..]
Als dit je beredenering is snap je volgens mij niet wat feiten zijn. Feiten passen niet in jouw of mijn straatje, die zijn gewoon.
[..]
Je bent mod, moet ik je uitleggen dat een topic meerdere pagina's heeft die je gewoon aan kunt klikken om te kijken waar ik over begon toen ik me mengde in een discussie hier?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zou ik iets uitleggen aan iemand die te lui is om terug te lezen wat mijn punt is? Ik ben te lui om andermans luiheid te faciliteren.quote:
[..]
Je bent user op een discussiepplatform, kun je niet gewoon je punt uitleggen zodat we erover in discussie kunnen gaan?
What Would Goku Do
Omdat ik het vraag?quote:
[..]
Waarom zou ik iets uitleggen aan iemand die te lui is om terug te lezen wat mijn punt is? Ik ben te lui om andermans luiheid te faciliteren.
Als je geen zin hebt prima maar lijkt me geen reden om me uit te schelden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar ik ben nog met fatsoen opgevoed enzo, das geloof ik ouderwets tegenwoordig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In dat geval: nee, lees maar ff terug. En uitschelden?quote:
[..]
Omdat ik het vraag?
Als je geen zin hebt prima maar lijkt me geen reden om me uit te schelden
Fucking aansteller. Je vertoont toch opzichtig lui gedrag of niet soms? Uitschelden is onterecht of onnodig, dat is hier overduidelijk niet aan de hand. Tenzij je een gevoelige snowflake bent natuurlijk.
What Would Goku Do
Ik heb teruggelezen en ik zie nergens welk punt je probeeer te maken met mij meerdere mensen dus blijkbaar is het niet zo duidelijk als je denktquote:
[..]
In dat geval: nee, lees maar ff terug. En uitschelden?
Nu ik je het uit te leggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In het kort: het ene geweld is het andere niet, hoe tragisch de gevolgen voor de slachtoffers ook zijn. Daarbovenop is het geweld van extreemrechts een vele malen meer voorkomend verschijnsel en groter gevaar, in tegenstelling tot geweld van extreemlinks zoals veel users hier schijnen te denken op basis van letterlijk niets. Of ja niets, iemand had cijfers over één decennium van vorige eeuw gevonden, maar ik hoef hopelijk niet uit te leggen waarom dat een zeer luie danwel domme take op dit gebeuren is.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik heb teruggelezen en ik zie nergens welk punt je probeeer te maken met mij meerdere mensen dus blijkbaar is het niet zo duidelijk als je denkt
Nu ik je het uit te leggen
What Would Goku Do
je zit al het hele topic vol te tieren tegen alles en iedereen en je punt was hunnie doen het ook?
bijzonder
maar eens verder, hunnie doen het idd ook
bijzonder
maar eens verder, hunnie doen het idd ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |