quote:Op woensdag 18 februari 2026 06:19 schreef Tjoent het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)lementslid~af388602/Mooi, ik hoop dat ze er niet mee weg komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Keihard straffen.
Wat heeft in het zwart gekleed nou weer van doen met gewelddadigheid? Je ontpopt je echt steeds meer als een of andere boomer die doodsbang is voor alle nieuwerwetse fratsen. Vanavond spruitjes gegeten?quote:Op woensdag 18 februari 2026 14:08 schreef HowardRoark het volgende:
Decennialange gevangenisstraffen voor dit soort tuig. Het is eigenlijk ook jammer dat Frankrijk de doodstraf niet meer hanteert.
Hopelijk is dit een opmars naar een structurele aanpak van extremistisch linkse groeperingen die denken via een eufemisme van 'antifascisme' voor eigen rechter te kunnen spelen en daarbij (dodelijk) geweld niet schuwen.
Reken er maar op dat de handjes van zulke activisten jeuken om alles wat men als 'rechts' en 'conservatief' ziet op eenzelfde gewelddadige manier te benaderen. Niet voor niets is men altijd in het zwart gekleed.
Kijk eens naar de kleding van voetbalhooligans. Wat valt je dan op?quote:Op donderdag 19 februari 2026 19:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat heeft in het zwart gekleed nou weer van doen met gewelddadigheid? Je ontpopt je echt steeds meer als een of andere boomer die doodsbang is voor alle nieuwerwetse fratsen. Vanavond spruitjes gegeten?
Ligt eraan, welke club?quote:Op donderdag 19 februari 2026 19:26 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Kijk eens naar de kleding van voetbalhooligans. Wat valt je dan op?
Ik lees net dat je er eentje van XR bentquote:Op donderdag 19 februari 2026 19:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dat vervelend ja, mensen die zich van de domme houden?
quote:Franse OM klaagt zeven verdachten aan voor de dood van student in Lyon
Het Franse OM wil zeven verdachten vervolgen voor de dood van de 23-jarige extreemrechtse student en activist Quentin Deranque, vorige week in Lyon. Ze worden verdacht van doodslag. Een van de verdachten, Jacques-Elie Favro, was assistent van parlementslid Raphaėl Arnault van de radicaal-linkse partij La France Insoumise (LFI).
Twee verdachten zwegen tijdens hun verhoor, zei de aanklager in Lyon vanmiddag. De anderen gaven toe dat ze erbij waren en sommigen bekenden dat ze Derangue of andere slachtoffers hebben geslagen.
Favro geeft toe dat hij geweld heeft gebruikt, maar zegt dat hij niet de fatale klappen of schoppen heeft gegeven. Ook een andere assistent van Arnault en een voormalige stagiair worden verdacht van betrokkenheid.
Vier verdachten zijn vrijgelaten. Zij worden verdacht van het helpen van anderen toen die uit handen van de politie probeerden te blijven en worden later opnieuw gehoord. Verder wordt nog naar een onbekend aantal niet geļdentificeerde personen gezocht.
Vechtpartij
Quentin Deranque stierf zondag nadat hij door een groep gemaskerde mannen zwaar was mishandeld. In Lyon vond op dat moment een conferentie plaats waar een Europarlementariėr van LFI een toespraak hield. Een radicaal-rechtse vrouwengroep was daar ook aanwezig.
Buiten het conferentiecentrum kwam het tot vechtpartij tussen radicaal-rechtse en radicaal-linkse groepen waarbij Derangue op de grond kwam te liggen en werd geschopt en geslagen. Hij liep een gebroken schedel en hersenletsel op. Kort daarna stierf hij aan zijn verwondingen.
Herdenking
Radicaal-rechtse jongeren willen Derangue zaterdag herdenken met een mars. De burgemeester van Lyon wil de demonstratie laten verbieden, omdat hij bang is voor ongeregeldheden.
Ook lokale politici waarschuwen daarvoor. Zij verwachten dat uit heel Europa radicaal-rechtse activisten naar Lyon komen.
Zie mijn persoonlijke boodschap hierboven.quote:Op woensdag 18 februari 2026 10:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ben je alweer vergeten wat je zelf claimde? <Users die zo dom zijn om persoonlijke aanvallen uit te voeren worden geknipt (en geschoren) door moderatie>
Doel je op je eigen onderbuik? Tip van Jip-> zoek een toilet met een rol wc-papier opquote:Op woensdag 18 februari 2026 11:37 schreef viagraap het volgende:
Juist ja, zodra er daadwerkelijk aangetoond wordt dat iemand gewoon slap loopt te lullen en weigert dat te erkennen, is het tijd voor blokkeren en AI plaatjes. Kan er niet in de beschrijving van dit subforum komen te staan dat men hier gewoon even de onderbuik wilt ledigen met slap geouwehoer?
Tja, die antifascistische groeperingen hebben nog altijd niet door dat mocht het echt tot een clash komen met dit soort individuen, het erg slecht voor hun zal aflopen. Daarom opereert men ook altijd als een roedel: met velen tegen een paar.quote:
Wat bedoel jw met 'slecht aflopen', en hebben ze dat dan niet juist wél doorquote:Op zaterdag 21 februari 2026 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, die antifascistische groeperingen hebben nog altijd niet door dat mocht het echt tot een clash komen met dit soort individuen, het erg slecht voor hun zal aflopen. Daarom opereert men ook altijd als een roedel: met velen tegen een paar.
Omdat het makkelijker is met een grote groep een paar mensen aan te vallen (de standaard tactiek van de antifascistische groeperingen) maar als je met zulke hooligans te maken krijgt, die waarschijnlijk wel uit ander hout gesneden zijn. Dat zijn vaak de types die er ook niet voor terugdeinzen iemand een enkeltje EHBO te geven.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 17:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat bedoel jw met 'slecht aflopen', en hebben ze dat dan niet juist wél door.
Alles draait om beeldvorming.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 22:27 schreef Fietsenrek het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom er in de media expliciet vermeld moet worden dat Quentin radicaalrechts was? De enige radicale in dit verhaal, zijn die stumpers die hem dood trapten.
Zie post #154 al grotendeels.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 22:27 schreef Fietsenrek het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom er in de media expliciet vermeld moet worden dat Quentin radicaalrechts was? De enige radicale in dit verhaal, zijn die stumpers die hem dood trapten.
Om het te downplayen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 22:27 schreef Fietsenrek het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom er in de media expliciet vermeld moet worden dat Quentin radicaalrechts was? De enige radicale in dit verhaal, zijn die stumpers die hem dood trapten.
Ik snap het allemaal niet meer.quote:Op zondag 22 februari 2026 08:18 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Zie post #154 al grotendeels.
Je bent al snel of wellicht direct 'radicaalrechts' volgens o.a. de media.
Helaas werken daar mensen die deze mening zijn toegedicht, dat blijkt keer op keer.
Dat het niet op waarheid berust, is blijkbaar niet belangrijk.
Gisteren. Ja, het is bijna lachwekkend te noemen dat media er niet over berichten.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:27 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Is dit nu? Zie nog niks in de grote kranten staan lol.
Het verschil tussen radicaal- en extreemrechts zit hem in het democratische aspect: radicaal-rechtse partijen zijn niet anti-democratisch, daar waar extreemrechtse partijen geen respect hebben voor democratische principes en deze soms zelfs met geweld willen verwerpen.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:30 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik snap het allemaal niet meer.
Je kan niet meer gewoon cultureel rechts zijn.
Dus dan ben je Extreemrechts of Radicaalrechts, welke is nou extremer?
Is Extreemrechts nu gematigd rechts? Of bestaat er nu ook Radicaal-extreemrechts?
Of Extreem-ExtreemRechts?
Ik hoop dat de linkse media ons daarover kunnen informeren, niemand snapt het nog geloof ik.
Dan heb ik die memo gemist.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het verschil tussen radicaal- en extreemrechts zit hem in het democratische aspect: radicaal-rechtse partijen zijn niet anti-democratisch, daar waar extreemrechtse partijen geen respect hebben voor democratie principes en deze soms zelfs met geweld willen verwerpen.
Zo lastig is het niet, maar doe vooral alsof je een dom sneeuwvlokje bent en kruip nog wat dieper in de slachtofferrol.
Waarom wordt er over radicaal gesproken? Daar zit een stigmatiserende connotatie aan vast.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het verschil tussen radicaal- en extreemrechts zit hem in het democratische aspect: radicaal-rechtse partijen zijn niet anti-democratisch, daar waar extreemrechtse partijen geen respect hebben voor democratische principes en deze soms zelfs met geweld willen verwerpen.
Zo lastig is het niet, maar doe vooral alsof je een dom sneeuwvlokje bent en kruip nog wat dieper in de slachtofferrol.
Dit dus. Ook radicaal wordt als afkeurenswaardig beschouwd. Voor veel mensen zijn radicaal rechts en, of extreem rechts pleonasmes.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom wordt er over radicaal gesproken? Daar zit een stigmatiserende connotatie aan vast.
Waarom worden de SP en PvdD nooit als "radicaal links" betiteld?
Om politieke moord goed te praten.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom wordt er over radicaal gesproken? Daar zit een stigmatiserende connotatie aan vast.
Wij van WC-eend.quote:Waarom worden de SP en PvdD nooit als "radicaal links" betiteld?
Omdat ‘extreem-links’ en 'radicaal-links' is in Nederland marginaal zijn. BIJ1 zou je daar wellicht onder radicaal kunnen scharen, maar de SP en PvdD? Antifa kan je m.i. extreem noemen.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom wordt er over radicaal gesproken? Daar zit een stigmatiserende connotatie aan vast.
Waarom worden de SP en PvdD nooit als "radicaal links" betiteld?
Hmm.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het verschil tussen radicaal- en extreemrechts zit hem in het democratische aspect: radicaal-rechtse partijen zijn niet anti-democratisch, daar waar extreemrechtse partijen geen respect hebben voor democratische principes en deze soms zelfs met geweld willen verwerpen.
Zo lastig is het niet, maar doe vooral alsof je een dom sneeuwvlokje bent en kruip nog wat dieper in de slachtofferrol.
PvdD betreft toch echt een uitgesproken radicaal linkse partij, zelfs een deel van de linkervleugel van GroenLinks-PvdA valt hieronder (LinksBoven). Zie ook het kieskompas van 2025:quote:Op zondag 22 februari 2026 11:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat ‘extreem-links’ en 'radicaal-links' is in Nederland marginaal zijn. BIJ1 zou je daar wellicht onder radicaal kunnen scharen, maar de SP en PvdD? Antifa kan je m.i. extreem noemen.
Ja, wanneer dat geweld politiek of ideologisch gemotiveerd is. Geweld is altijd extreem. Lijkt me nochtans vrij vanzelfsprekend.quote:Op zondag 22 februari 2026 12:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Zoals met geweld de straat op trekken en agenten aanvallen (toestanden met ICE), halve woonwijken in de hens zetten (BLM-rellen), politici of andere overheidsfunctionarissen bedreigen of een aanslag op plegen (Fortuyn, Fico, Kavanaugh, Scalise, Trump, Baudet, Wilders, AfD politici) of universiteitsgebouwen terroriseren en met Islamitische terreurbewegingen heulen (pro-Palestijnse rellen) of conservatieve activisten of influencers doodschieten of dood trappen (Kirk, Deranque).
Bedoelde je dit?
Omdat het weer eens erg eenzijdig wordt benaderd. In linkse contreien doen velen altijd alsof men bepaalde principes erg serieus neemt, totdat deze worden geschonden door individuen of groeperingen uit de eigen kringen.quote:Op zondag 22 februari 2026 12:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, wanneer dat geweld politiek of ideologisch gemotiveerd is. Lijkt me nochtans vrij vanzelfsprekend. Waarom vraag je naar de bekende weg?
PvdD wil een hele transformatie van de economie. Dat is vrij radicaal.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat ‘extreem-links’ en 'radicaal-links' is in Nederland marginaal zijn. BIJ1 zou je daar wellicht onder radicaal kunnen scharen, maar de SP en PvdD? Antifa kan je m.i. extreem noemen.
"Contreien"quote:Op zondag 22 februari 2026 12:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het weer eens erg eenzijdig wordt benaderd. In linkse contreien doen velen altijd alsof men bepaalde principes erg serieus neemt, totdat deze worden geschonden door individuen of groeperingen uit de eigen kringen.
Dat is de bittere pil ja.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Om politieke moord goed te praten.
[..]
Wij van WC-eend.
Hij heeft wel gelijk. De rechtstaat is heilig voor asielzoekers (verdragen) tot het om uitzetten gaat. Dan geeft men in Amsterdam ineens niet thuis.quote:Op zondag 22 februari 2026 12:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Contreien"
"Velen"
"Men"
"Individuen of groeperingen"
"Kringen"
Goed verhaal joh. Met dit loze gezwam in de ruimte kunnen we niks.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |