NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heeft Frankrijk geen instroom van doctoren en ingenieurs die de vergrijzing op kunnen vangen?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat is dus wel de taak van de overheid....quote:Op woensdag 11 februari 2026 11:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
Of de reden nu de verzorgingsstaat is of de gezondheidskosten als je het zo zegt is het dus een aansporing om met kinderen te beginnen en dat is gewoon niet het terrein van de overheid.
Maar waarom zou je zo´n advies niet geven, ook al weten de meesten het wel.quote:
[..]
Precies dat is er mis mee, dat aanmatigende. Waarom er vanuit gaan dat mensen zo'n basaal gebrek aan kennis hebben dat ze dat niet al weten? Ga je ze ook brieven sturen in de zomer om ze erop te wijzen dat ze genoeg moeten drinken?
Verder bestaat "de jeugd" en haar economische en maatschappelijke beslissingen natuurlijk niet in een vacuum. In een moderne verzorgingsstaat worden de gezinnen steeds kleiner, als je graag ziet dat mensen eerst studeren en dergelijke beginnen ze later aan kinderen, als het perspectief van de banen- en huizenmarkt onzeker is nemen ze minder snel kinderen. Dat alles zijn ontwikkelingen die decennia, soms eeuwen aan de gang zijn. De huidige situatie is slechts een gevolg daarvan, niet van een generatie die spontaan uit zichzelf collectief heeft besloten niet meer jong kinderen te willen.
Het is voor het hele land belangrijk, voor de toekomst. Niets mis mee om dat aan de man te brengen.
Alles is natuurlijk met elkaar verbonden. Door de situatie nu neemt niet iedereen meer kinderen.
Maar blijft dat zo dan gaan meer en meer voorzieningen weg vallen of erg duur worden.
quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar ik vind er niks mis mee als er gewezen wordt op het feit dat het op jongere leeftijd een stuk eenvoudiger is om kinderen te krijgen dan wanneer je lichaam niet meer zo goed meewerkt. Je ziet tegenwoordig 'jonge' moeders van 40.
Ik was 28 met de oudste en dat vond ik al oud.
En anders mogen ze wmb ivf boven de 35 afschaffen.
Jaaaja. Dus het is best oke om ongevraagd open deur-adviezen naar mensen op te sturen, maar als die mensen wel willen maar het niet lukt moeten we ze ten eerste niet al teveel helpen, en ten tweede mogen ze daar ook niet al te openlijk verdrietig over zijn want dan wordt het voor jou ongemakkelijkquote:
[..]
Toen ik zwanger werd van de eerste werkte ik in een kantoortuin. Er was een vrouw op de afdeling bij wie het niet wilde lukken. Ik kon niet gewoon blij zijn met mijn zwangerschap op het werk, want dat was zielig voor haar.
Ja het is kut als je een kind wilt en het niet lukt, maar daarom continu van iedereen medeleven verlangen, slaat nergens op. Iedereen krijgt in zijn leven met tegenslag te maken, maar je kunt niet verlangen dat de hele wereld daar dan rekening mee houdt!
Dat zou elke Fok!ker doen, vrouwen zijn immers enge kutdingen en je hoeft er niet aan herinnerd te worden nog steeds maagd te zijn.quote:
[..]
Ik zou hem kapot scheuren als ik daar zou wonen en nog 29 zou zijn.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
Gaat het allemaal om geld dan?quote:
[..]
Ja, en de taak van de overheid is ook burgers informeren.
Als mensen al kinderen willen en wachten tot het laatste moment, dan zijn nou eenmaal de gezondheidsrisico's veel en veel hoger. En drie keer raden wie daar voor mag opdraaien.
Moeten ze hier ook snel doen trouwens.
Als de overheid geld wil besparen voor de samenleving, mogen ze eerst naar hun zelf kijken. Overal is er een verstikkende bureaucratie gaande. Een overheid heeft niets te maken met wat er in de onderbroeken gaande is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is beter om te zorgen dat er voldoende huizen zijn voor gezinnen, voldoende mogelijkheden op een stabiel inkomen voor iedereen en goede voorzieningen die ouders helpen zoals opvang, zorg en regulering waar het gaat om werk en gezin.
Werkt een stuk beter voor kinderproductie dan dit soort kansloze shit.
Werkt een stuk beter voor kinderproductie dan dit soort kansloze shit.
Ze mogen er net zo hard openlijk verdrietig over zijn als een zwangere openlijk opgetogen en blij moet kunnen zijn.quote:
[..]
[..]
Jaaaja. Dus het is best oke om ongevraagd open deur-adviezen naar mensen op te sturen, maar als die mensen wel willen maar het niet lukt moeten we ze ten eerste niet al teveel helpen, en ten tweede mogen ze daar ook niet al te openlijk verdrietig over zijn want dan wordt het voor jou ongemakkelijk
Het gaat er mij om dat dan van een zwangere 'verlangt' wordt dat ze haar blijdschap tempert uit mededogen met de persoon bij wie het niet lukt.
En ik ben voorstander van ivf als het niet lukt, maar niet als het pas na de 35 (of 40, ergens moet een grens getrokken worden) voor het eerst geprobeerd wordt en het dan niet (meer) lukt.
Dat advies wordt 's zomers inderdaad veelvuldig gegeven in de diverse media. Zeker bij ouderen.quote:
[..]
Precies dat is er mis mee, dat aanmatigende. Waarom er vanuit gaan dat mensen zo'n basaal gebrek aan kennis hebben dat ze dat niet al weten? Ga je ze ook brieven sturen in de zomer om ze erop te wijzen dat ze genoeg moeten drinken?
Verder bestaat "de jeugd" en haar economische en maatschappelijke beslissingen natuurlijk niet in een vacuum. In een moderne verzorgingsstaat worden de gezinnen steeds kleiner, als je graag ziet dat mensen eerst studeren en dergelijke beginnen ze later aan kinderen, als het perspectief van de banen- en huizenmarkt onzeker is nemen ze minder snel kinderen. Dat alles zijn ontwikkelingen die decennia, soms eeuwen aan de gang zijn. De huidige situatie is slechts een gevolg daarvan, niet van een generatie die spontaan uit zichzelf collectief heeft besloten niet meer jong kinderen te willen.
The Strange Death of Europe.quote:
De jeugd in Frankrijk heeft bijna geen toekomst. De arbeidsmarkt voor jongeren zit op slot, met continue contracten van maximaal zes maanden, die daarna opgezegd worden. Ze krijgen nooit zekerheid op een stabiel inkomen in de toekomst.
Niet Nantes is op dit moment de zesde stad van Frankrijk qua grootte, maar dat schijnt Londen te zijn met al die Franse jongeren die qua werk uitwijken.
Ik denk dat het sowieso al te laat is hoor. Geen enkel overheidsingrijpen gaat hier iets tegen doen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Mij dunkt dat de meeste mensen kinderen willen vanuit een stabiele situatie, wat meestal een relatie betreft.quote:
Klinkt als een vrijbrief om vrouwen te verkrachten…
Laat vrouwen zich eerst maar veilig voelen, dan komt de rest vanzelf.
Daarbinnen lijkt het mij dat je veilig voelen normaal is.
Ik denk toch dat het probleem dieper zit. Er zijn genoeg landen waar voldoende huizen zijn waar het geboortecijfer ook laag ligt.quote:
Het is beter om te zorgen dat er voldoende huizen zijn voor gezinnen, voldoende mogelijkheden op een stabiel inkomen voor iedereen en goede voorzieningen die ouders helpen zoals opvang, zorg en regulering waar het gaat om werk en gezin.
Werkt een stuk beter voor kinderproductie dan dit soort kansloze shit.
nou er ligt duidelijk een relatie tussen woonruimte en kinderen kunnen makenquote:
[..]
Ik denk toch dat het probleem dieper zit. Er zijn genoeg landen waar voldoende huizen zijn waar het geboortecijfer ook laag ligt.
samen kunnen slapen en de dag doorbrengen , samen wonen , met niet de druk van beiden hard te moeten werken om die woonruimte te betalen
hong kong is wel HET voorbeeld van onmogelijkheid om kinderen te maken
Amsterdam ook
grote steden zijn de pest voor gezinsvorming
De overheid zou iets tegen de trek naar de grote steden moeten doen , misschien dat AI dat gaat mogelijk maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
GAST OORLOGSGEBIEDEN HEBBEN 5-10 KIDS MANquote:
[..]
Mij dunkt dat de meeste mensen kinderen willen vanuit een stabiele situatie, wat meestal een relatie betreft.
Daarbinnen lijkt het mij dat je veilig voelen normaal is.
Maar kennelijk zijn er veel meer zaken die een rol spelen.quote:
[..]
nou er ligt duidelijk een relatie tussen woonruimte en kinderen kunnen maken
Ik wist niet dat oorlogsgebieden zich voort kunnen planten. Slechte zaak!quote:
[..]
GAST OORLOGSGEBIEDEN HEBBEN 5-10 KIDS MAN
Ze jagen de bedrijven die zorgden voor drukte in verstedelijkte gebieden toch nooit weg. Bovendien het is nu te laat want de linkse partijen zijn te zwak en lam door die drukte in de door de bedrijven fout gebouwde verstedelijkte gebieden.quote:
De overheid zou iets tegen de trek naar de grote steden moeten doen , misschien dat AI dat gaat mogelijk maken
Er speelt zoveel meer mee dan alleen woonruimte. Hoe zou je anders de babyboom direct na de tweede wereldoorlog willen verklaren? Toen had de gemiddelde Nederlander maar 23m2 per persoon beschikbaar, en in 2025 was dat 52m2! Het is dus overduidelijk niet alleen ruimte.quote:
[..]
nou er ligt duidelijk een relatie tussen woonruimte en kinderen kunnen maken
samen kunnen slapen en de dag doorbrengen , samen wonen , met niet de druk van beiden hard te moeten werken om die woonruimte te betalen
hong kong is wel HET voorbeeld van onmogelijkheid om kinderen te maken
Amsterdam ook
grote steden zijn de pest voor gezinsvorming
De overheid zou iets tegen de trek naar de grote steden moeten doen , misschien dat AI dat gaat mogelijk maken
En om een ander concreet voorbeeld te geven dat niet klopt met je theorie van woonruimte=kinderen, in heel veel landen in het zuiden en oosten van Europa zijn de woningen spotgoedkoop, maar is het geboortecijfer nog veel lager dan in NL. Hoe kan dat dan?
En er zijn inderdaad verschillen in vruchtbaarheidscijfers tussen de steden en het platteland. Maar dat komt vooral doordat er in de stad relatief meer studenten/jongeren/hoogopgeleiden wonen, die deels weer uit de stad wegtrekken op het moment dat ze kinderen hebben/willen.
Volgens mij moeten we gewoon ophouden met het lage vruchtbaarheidscijfer te zien als een probleem dat we moeten oplossen, maar gewoon dealen met de consequenties. Want ten eerste zie ik geen enkele (ethische) manier waarop een overheid daarop invloed zou kunnen uitoefenen. En ten tweede is het slechts een tijdelijk probleem. Als we over drie generaties minder mensen in Europa hebben, dan is dat toch prima? Meer ruimte voor iedereen!
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Volgens de onderzoeken van ourworldindata zijn er twee factoren die een direkte invloed lijken te hebben op hoeveel kinderen er geboren worden in een land.
1. Goede gezondheidszorg. In alle landen, in Europa, in Azie en in Afrika, is het vruchtbaarheidscijfer omlaag gegaan op het moment dat er minder kinderen vroeg sterven. Bijvoorbeeld in Zuid Sudan is het vruchtbaarheidscijfer nog boven de 4, maar daar sterven ook 4% van de kinderen voordat ze vijf jaar oud zijn. Ter vergelijking, in Europa is dat rond de 0,2%. In 1950 was het geboortecijfer in Europa ook rond de 4, en niet geheel verrassend de infant mortality rate ook rond de 4%. Kortom, Zuid Sudan is nu, waar Europa in 1950 was.
2. Onafhankelijkheid van vrouwen. Zodra in een land meer meisjes naar school gaan, en daardoor zelf inkomen kunnen verdienen, zijn ze voor hun inkomen niet meer afhankelijk van een man. Dus hoeven ze ook niet meer kinderen te krijgen om de man aan zich te binden. Daarnaast zijn vrouwen die naar school zijn geweest beter geïnformeerd over voorbehoedsmiddelen.
Kortom, als we weer meer kinderen willen, dan moet we precies het tegenovergestelde doen van de NGO's in Azië en Afrika. Gezondheidszorg afbouwen, vrouwenrechten inperken, meisjes niet meer naar school laten gaan. Dat zijn de enige daadwerkelijk bewezen methodes waarmee we het geboortegetal kunnen opkrikken. Dat lijken mij ethisch gezien niet de beste opties, toch?
1. Goede gezondheidszorg. In alle landen, in Europa, in Azie en in Afrika, is het vruchtbaarheidscijfer omlaag gegaan op het moment dat er minder kinderen vroeg sterven. Bijvoorbeeld in Zuid Sudan is het vruchtbaarheidscijfer nog boven de 4, maar daar sterven ook 4% van de kinderen voordat ze vijf jaar oud zijn. Ter vergelijking, in Europa is dat rond de 0,2%. In 1950 was het geboortecijfer in Europa ook rond de 4, en niet geheel verrassend de infant mortality rate ook rond de 4%. Kortom, Zuid Sudan is nu, waar Europa in 1950 was.
2. Onafhankelijkheid van vrouwen. Zodra in een land meer meisjes naar school gaan, en daardoor zelf inkomen kunnen verdienen, zijn ze voor hun inkomen niet meer afhankelijk van een man. Dus hoeven ze ook niet meer kinderen te krijgen om de man aan zich te binden. Daarnaast zijn vrouwen die naar school zijn geweest beter geïnformeerd over voorbehoedsmiddelen.
Kortom, als we weer meer kinderen willen, dan moet we precies het tegenovergestelde doen van de NGO's in Azië en Afrika. Gezondheidszorg afbouwen, vrouwenrechten inperken, meisjes niet meer naar school laten gaan. Dat zijn de enige daadwerkelijk bewezen methodes waarmee we het geboortegetal kunnen opkrikken. Dat lijken mij ethisch gezien niet de beste opties, toch?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
ja geld, carriere en looksquote:
[..]
Maar kennelijk zijn er veel meer zaken die een rol spelen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
mijn ouders hadden 9 kinderen en mijn schoonouders 7 kinderen thuisquote:
[..]
Er speelt zoveel meer mee dan alleen woonruimte. Hoe zou je anders de babyboom direct na de tweede wereldoorlog willen verklaren? Toen had de gemiddelde Nederlander maar 23m2 per persoon beschikbaar, en in 2025 was dat 52m2! Het is dus overduidelijk niet alleen ruimte.
Volgens mij moeten we gewoon ophouden met het lage vruchtbaarheidscijfer te zien als een probleem dat we moeten oplossen, maar gewoon dealen met de consequenties. Want ten eerste zie ik geen enkele (ethische) manier waarop een overheid daarop invloed zou kunnen uitoefenen
er waren geen condooms en geen vasectomie geeen tringetje of hoe heet het , en er werd iedere avond geneuk want tv was er nog niet, die gingen om 9 uur naar bed , en ff vrije en slapen
Mijn moeder was gewoon continu zwanger , als pil had bestaan nou , dan was ik er niet geweest
armoe men trekt naar de stad naar nederland om te werken , de ouderen blijven allen achter in het landelijke krotquote:En om een ander concreet voorbeeld te geven dat niet klopt met je theorie van woonruimte=kinderen, in heel veel landen in het zuiden en oosten van Europa zijn de woningen spotgoedkoop, maar is het geboortecijfer nog veel lager dan in NL. Hoe kan dat dan?
dat is ook weer zo , maat heel afrika komt hierheen wat de moslims mogen geen geld lene en om iets te kopen , dus is er geen economie , onze economie drijft op lenenen lenene l eenne lenenquote:. En ten tweede is het slechts een tijdelijk probleem. Als we over drie generaties minder mensen in Europa hebben, dan is dat toch prima? Meer ruimte voor iedereen!
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 12-02-2026 10:10:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jeetje. Wat is dit voor reactie zeg. :’)quote:
[..]
[..]
Boee boeeeee owh die slechte overheid, ach gossie toch.
Ze bemoeien zich nergens mee, ze geven alleen maar iets aan.
Kun je wat mee doen of niet.
Ik vind het wel degelijk een bemoeienis waar ze zich eigenlijk niet mee zouden moeten bemoeien. Als ze dat toch willen doen, om welke reden dan ook lijkt me deze manier nou niet echt de meest handige.
Genoeg vrouwen die of geen partner hebben, eerst een stabiele basis willen, (relatie, inkomen, woonsituatie) nog studeren, eerst willen reizen, geen kinderen willen om diverse redenen waaronder erfelijke ziekten, geen kinderen kúnnen krijgen of al jaren pogen kinderen te krijgen.
Het is wat mij betreft niet een zelfde brief zoals die je krijgt bij je dertigste met het advies om een uitstrijkje te laten doen. Ik begrijp best dat vrouwen zich verbolgen voelen over zo’n bericht. Maar misschien dat jij als man, je niet kunt inleven.
Born to Lose, but Built to Win.
Misschien ook even de redenen voor mijn reactie doorlezen in andere posts.quote:
[..]
Jeetje. Wat is dit voor reactie zeg. :’)
Ik vind het wel degelijk een bemoeienis waar ze zich eigenlijk niet mee zouden moeten bemoeien. Als ze dat toch willen doen, om welke reden dan ook lijkt me deze manier nou niet echt de meest handige.
Genoeg vrouwen die of geen partner hebben, eerst een stabiele basis willen, (relatie, inkomen, woonsituatie) nog studeren, eerst willen reizen, geen kinderen willen om diverse redenen waaronder erfelijke ziekten, geen kinderen kúnnen krijgen of al jaren pogen kinderen te krijgen.
Het is wat mij betreft niet een zelfde brief zoals die je krijgt bij je dertigste met het advies om een uitstrijkje te laten doen. Ik begrijp best dat vrouwen zich verbolgen voelen over zo’n bericht. Maar misschien dat jij als man, je niet kunt inleven.
Meerdere dingen:
Ik zeg niet dat dit de manier is om het te doen. Het kan pijnlijke situaties opleveren. Vanwege onvruchtbaar zijn, alleen zijn of weet ik het wat.
Maar daar staat tegenover dat dit juist PRECIES is waar de overheid voor is.
De overheid moet er voor de inwoners zijn en dat is nauw verweven met de toekomst van het land.
Geen/weinig kinderen gaat veel (economische met name) problemen opleveren.
En het is niet alsof je over 20 jaar ineens magisch kunt zeggen: ´´Er zijn nu 2 miljoen 20-jarigen extra.´´
Zo werkt het niet.
Het is puur een advies dat ze meegeven.
Dat ze mensen persoonlijk een brief sturen vind ik wel een beetje fout eigenlijk.
Stel je bent met iemand samen en probeert al een hele tijd kinderen te krijgen maar het lukt niet.
Mensen die eenzaam zijn en enorm graag een partner willen hebben en kinderen.
Of je hebt net een miskraam gehad.
Komt de overheid ineens met een brief "Tik tok de tijd dringt!"
Ja dat is niet echt tactisch.
Kan je beter op TV en dergelijk een campagne doen ipv aan mensen gericht een brief sturen.
Stel je bent met iemand samen en probeert al een hele tijd kinderen te krijgen maar het lukt niet.
Mensen die eenzaam zijn en enorm graag een partner willen hebben en kinderen.
Of je hebt net een miskraam gehad.
Komt de overheid ineens met een brief "Tik tok de tijd dringt!"
Ja dat is niet echt tactisch.
Kan je beter op TV en dergelijk een campagne doen ipv aan mensen gericht een brief sturen.
ik heb hier twee jongens op kamers ,allebei 30+ geen enkele kans op gezinsvorming , totaal niet , of ze moeten een partner tegen komen met woonruimte, maar ook hun vriendinnen zitten op kamers vaak bij papa en mamaquote:
[..]
Jeetje. Wat is dit voor reactie zeg. :’)
Ik vind het wel degelijk een bemoeienis waar ze zich eigenlijk niet mee zouden moeten bemoeien. Als ze dat toch willen doen, om welke reden dan ook lijkt me deze manier nou niet echt de meest handige.
Genoeg vrouwen die of geen partner hebben, eerst een stabiele basis willen, (relatie, inkomen, woonsituatie) nog studeren, eerst willen reizen, geen kinderen willen om diverse redenen waaronder erfelijke ziekten, geen kinderen kúnnen krijgen of al jaren pogen kinderen te krijgen.
Het is wat mij betreft niet een zelfde brief zoals die je krijgt bij je dertigste met het advies om een uitstrijkje te laten doen. Ik begrijp best dat vrouwen zich verbolgen voelen over zo’n bericht. Maar misschien dat jij als man, je niet kunt inleven.
In mijn tijd kon iedereen een Premie A woning kopen, je had geen stuiver eigen geld nodig , die werden in de weilanden gebouwd , hier groot houten, nieuwegein , ijsselstein, leidsche rijn , amersfoort . alles in het weiland
nieuwbouwhuizen zat en juist voor de laagst betaalden
Pvda in de bocht
Pvda die bouwde ook de bejaarden huizen , voor de doorstroom , gezellig alle oudjes bij mekaar, van de VVD moesten ze weer terug naar een woonhuis, VVD denkt alleen aan geld , niet sociaal , Groen Links is alleen woke , ook niet sociaal
Bekijk deze YouTube-videoquote:Verhuizen uit het bejaardentehuis, de eenzaamheid tegemoet
Petitie: Stop de sluiting van verzorgingshuizen! - Sp.nlquote:Stef Blok was als minister voor Wonen en Rijksdienst (kabinet-Rutte II, 2012-2017) inderdaad verantwoordelijk voor beleid dat leidde tot de grootschalige sluiting van verzorgingshuizen in Nederland.
Het doel was om ouderen langer zelfstandig thuis te laten wonen en de zorg betaalbaar te houden.
Hier zijn de belangrijkste punten met betrekking tot dit beleid:
Sluiting van verzorgingshuizen: Door de beleidswijziging in de langdurige zorg en de afschaffing van de AWBZ-indicaties voor lichtere zorg, sloten honderden verzorgingshuizen hun deuren (geschat op 800 van de 1300 tehuizen in 2014).
"Langer thuis"-beleid: De visie was dat ouderen met een lichtere zorgvraag geen recht meer hadden op een plek in een verzorgingshuis. Zij moesten langer zelfstandig wonen met hulp van de thuiszorg en de gemeente.
Kritiek: Er was veel kritiek op de snelle manier van sluiten (onbesuisd), wat leidde tot onzekerheid en problemen voor kwetsbare ouderen die gedwongen moesten verhuizen.
Woningmarkt: De novelle van Stef Blok over de woningmarkt maakte het voor woningcorporaties soms moeilijker om in te springen op de behoefte aan aangepaste woningen voor ouderen, wat de overgang problematisch maakte.
Situatie daarna:
In de jaren na deze ingreep bleek dat er een tekort ontstond aan geschikte huisvesting voor ouderen en dat de druk op verpleeghuizen toenam. In recentere jaren (zoals in 2025) is het beleid weer meer gericht op het bouwen van moderne, kleinschalige woonvormen voor ouderen.
19 sep 2014 -- Door zijn plannen worden 800 van de 1300 verzorgingshuizen in ons land gesloten. Ouderen moeten hierdoor gedwongen verhuizen, of h...
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 12-02-2026 11:58:11 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Frankrijk is over 50 jaar voor X procent moslim en volledig overlopen door immigratie uit Noord Afrika. Steden zijn al helemaal verpauperd daar. De jonge Fransman gaat het nooit beter krijgen. Dit is sowieso één van de kenmerken van de dood van Europa.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Geen idee hoe ze ooit hebben kunnen denken dat bejaardenhuizen sluiten uiteindelijk goedkoper zou kunnen zijn. Nu rennen de thuiszorgmedewerkers door de hele stad om de ouderen overal wonen. Ze zijn ongeveer 30% van hun tijd kwijt aan heen en weer rijden.quote:
Pvda in de bocht
Pvda die bouwde ook de bejaarden huizen , voor de doorstroom , gezellig alle oudjes bij mekaar, van de VVD moesten ze weer terug naar een woonhuis
Daarnaast zijn de zorgwinkels voortdurend bezig om mensen aangepaste bedden te leveren, sta-op stoelen, rolstoelen. Trapliften moeten geinstalleerd worden, etc. Allemaal kosten die je kan besparen in een bejaardenhuis, omdat dat er op gebouwd is.
Bovendien zijn veel woningen helemaal niet geschikt voor thuiszorg. Toiletten en badkamers zijn te klein om geholpen te worden, en trappen en smalle deuren maken zelfs het bewegen door de woning onpraktisch en soms zelfs gevaarlijk. Voor de ouderen én de thuiszorgmedewerker.
Natuurlijk ben ik niet voor het standaard naar het bejaardenhuis sturen van ouderen. Maar voor veel mensen zou dat een humanere oplossing zijn dan de huidige situatie. Helemaal voor alleenwonenden, die nu bijna geen sociaal leven hebben, afgezien van de thuiszorgmedewerkers en de familie in het weekend.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
|
|
