abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 februari 2026 @ 23:47:07 #203
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982109
quote:
9s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Jaaaa precies maatje zoistmanet ik gooi nog wat extra stikstof op de bbq mijn vatte ze nie hahahaha!!!
YOLO ik ga echt geen van mijn skivakanties inleveren voor al die miljeupraatjes.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982110
quote:
9s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:43 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik vind lekker doorstoken, fuck het klimaat wel lekker rechts hoor.

Ik heb het mijne en de rest zoekt het maar uit. Het zal mijn tijd wel duren.
We moeten wel kunnen blijven bbq’en!
  zondag 1 februari 2026 @ 23:48:26 #205
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982111
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
20 miljard
Aan 0,0000123 graad

Had ook een onsje minder kunnen zijn
Had je nog gewoon ouderenzorg gehad
Kijk, zorg voor de kwetsbaren in de maatschappij, dat is nou wél links.
Daar zou je dus een pesthekel aan moeten hebben als zgn 'rechtse'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 februari 2026 @ 23:48:55 #206
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219982112
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:

20 miljard
Aan 0,0000123 graad

:')
Huilen dan.
pi_219982115
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:46 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Die fractieleden hebben allemaal een kilo boter op het hoofd en zijn bijna allemaal op de slippen van Geert in de Kamer gekomen. En figuren als Bosma of vrouwenmepper Graus waren er ook al die tijd bij.
Velen hopen op bosma maar denk ook verloren hoop
En anders gaat de vos heel groot worden als die geen rare dingen meer zeggen

Er zitten gewoon heel veel stemmen in die hoek en dat gaan we wel zien bij de volgende belangrijke verkiezingen voor de eerste kamer
pi_219982116
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Kijk, zorg voor de kwetsbaren in de maatschappij, dat is nou wél links.
Daar zou je dus een pesthekel aan moeten hebben als zgn 'rechtse'.
De kwetsbaren zijn dan ook net zo goed die 10000 varkens in een stal.
  zondag 1 februari 2026 @ 23:50:59 #209
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982117
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Velen hopen op bosma maar denk ook verloren hoop
En anders gaat de vos heel groot worden als die geen rare dingen meer zeggen

Er zitten gewoon heel veel stemmen in die hoek en dat gaan we wel zien bij de volgende belangrijke verkiezingen voor de eerste kamer
Tuurlijk, tuurlijk..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 1 februari 2026 @ 23:51:28 #210
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982120
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:50 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
De kwetsbaren zijn dan ook net zo goed die 10000 varkens in een stal.
Is ook links. Dierenrechten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982123
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:50 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
De kwetsbaren zijn dan ook net zo goed die 10000 varkens in een stal.
Bbb en pvv willen allebei geen bezuinigingen op de zorg
  zondag 1 februari 2026 @ 23:53:51 #212
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982125
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Bbb en pvv willen allebei geen bezuinigingen op de zorg
Zijn beide populistische nogal rechtse partijen. Die als ze de kans krijgen helemaal niks voor elkaar krijgen. Maar you do you hoor :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982127
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zijn beide populistische nogal rechtse partijen. Die als ze de kans krijgen helemaal niks voor elkaar krijgen. Maar you do you hoor :D
Zelfs het sluiten van een ziekenhuis konden ze al niet voorkomen.
pi_219982128
Het was tenslotte ook D66 GroenLinks en ChristenUnie die de animalcops van de PVV hebben terug gedraaid

Dierenpolitie komt ook gewoon bij de pvv vandaan
pi_219982131
quote:
0s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:56 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Zelfs het sluiten van een ziekenhuis konden ze al niet voorkomen.
Helaas niet
Zo zie je maar dat zorg geen specifiek links thema is
  zondag 1 februari 2026 @ 23:59:58 #216
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982133
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Helaas niet
Zo zie je maar dat zorg geen specifiek links thema is
'Hoe etaleer ik 0 politiek inzicht te hebben zonder te zeggen dat ik 0 politiek inzicht heb?' Je bent goed op weg i.i.g..

Kanonnen :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 2 februari 2026 @ 00:05:57 #217
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982140
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Bbb en pvv willen allebei geen bezuinigingen op de zorg
Dat komt omdat het geen serieuze partijen zijn en ze compleet rusten op niet al te slimme kiezers die in hun onzin trappen terwijl ze zelf vruchteloos plucheplakken. Gelukkig voor hen zijn er daar best veel van in ons landje.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982141
Ach ja, al het goede is links en al het slechte is rechts. Geweldig politiek inzicht hoor.
pi_219982144
Verder vind ik het prima als Klaver gaat steigeren bij bezuinigingen, maar dan moet er natuurlijk wel wat tegenover staan. Als hij kan bedingen dat er minder aan defensie uitgegeven wordt dan ga ik hem steunen. Dat is, naast de zorg, de grootste bodemloze put waar de overheid geld aan verbrandt.
  maandag 2 februari 2026 @ 00:09:22 #220
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982147
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:06 schreef MoreDakka het volgende:
Ach ja, al het goede is links en al het slechte is rechts. Geweldig politiek inzicht hoor.
Zegt helemaal niemand.
Maar leuk geprobeerd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982150
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zegt helemaal niemand.
Haha, de ironie :D Nee hoor, voel je vooral niet aangesproken _O-
pi_219982151
quote:
1s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Hoeveel miljarden gaan er naar klimaat en stikstof ? Dat is echt wel een links ding
Eerder een progressief ding

En om 'niet zeer uitgesproken tegen migratie zijn' nou links te noemen ..
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 2 februari 2026 @ 00:11:57 #223
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982152
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:10 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Haha, de ironie :D Nee hoor, voel je vooral niet aangesproken _O-
Wijs maar aan dan.
En geen zorgen. Ik lach je alleen maar uit. Wat bedekter dan jij poogt richting mij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 2 februari 2026 @ 00:12:34 #224
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982153
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:11 schreef probeer het volgende:

[..]
Eerder een progressief ding

En om 'niet zeer uitgesproken tegen migratie zijn' nou links te noemen ..
Werkgevers staan, begrijpelijk, te juichen bij import-werknemers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982155
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:07 schreef MoreDakka het volgende:
Verder vind ik het prima als Klaver gaat steigeren bij bezuinigingen, maar dan moet er natuurlijk wel wat tegenover staan. Als hij kan bedingen dat er minder aan defensie uitgegeven wordt dan ga ik hem steunen. Dat is, naast de zorg, de grootste bodemloze put waar de overheid geld aan verbrandt.
Dat was ook het enige zinnige en overtuigend argument van Timmermans, stel die rommel uit.
pi_219982156
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:11 schreef probeer het volgende:

[..]
Eerder een progressief ding
Één sluit het ander niet uit natuurlijk. Maar in het algemeen geldt dat een grotere overheid links betekent. Aanpakken van problemen op papier zoals stikstof is niet inherent aan een politieke kant, maar hoe je het doet maakt natuurlijk wel uit.
pi_219982158
quote:
9s.gif Op zondag 1 februari 2026 23:43 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik vind lekker doorstoken, fuck het klimaat wel lekker rechts hoor.

Ik heb het mijne en de rest zoekt het maar uit. Het zal mijn tijd wel duren.
Eerder conservatief; door blijven gaan met vervuilen en gebruiken zoals we de afgelopen decennia deden.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 2 februari 2026 @ 00:14:09 #228
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982160
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:13 schreef probeer het volgende:

[..]
Eerder conservatief; door blijven gaan met vervuilen en gebruiken zoals we de afgelopen decennia deden.
Echt conservatief maakte zich ooit nog zorgen om rentmeesterschap en een heldere moraal, de juiste keuzes maken voor de lange termijn.

Nu is het leve de lol en ikke, ikke, ikke boven alles.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982161
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Werkgevers staan, begrijpelijk, te juichen bij import-werknemers.
Ik had wellicht moeten nuanceren met 'zeer rechts: tegen alle migratie' en 'neoliberaal rechts: tegen migratie muv arbeidsmigratie uit landen met een lagere levensstandaard en onderhoud'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982162
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:12 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat was ook het enige zinnige en overtuigend argument van Timmermans, stel die rommel uit.
Uitstellen hoeft niet, maar ik wil wel gerichte uitgaven zien. Wat gaan we kopen? Is dit omdat Rusland de EU bedreigt of omdat men boos is over Trump? Misschien staat dat in detail in het akkoord, zou kunnen. Maar ik vind het een belachelijke hoeveelheid geld die onder het mom van een algemeen gevoel van 'dreiging' zomaar uitgegeven wordt.
  maandag 2 februari 2026 @ 00:15:55 #231
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982163
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..][b]
Één sluit het ander niet uit natuurlijk.[b] Maar in het algemeen geldt dat een grotere overheid links betekent. Aanpakken van problemen op papier zoals stikstof is niet inherent aan een politieke kant, maar hoe je het doet maakt natuurlijk wel uit.
Jawel. Links an sich is niet progressief. En progressief an sich is niet links.

De combi kan wél. Dus slechts in zoverre sluit het elkaar niet uit, dat de combi kan. Maar het één is niet het ander. En het ander is niet het één.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982164
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik had wellicht moeten nuanceren met 'zeer rechts: tegen alle migratie' en 'neoliberaal rechts: tegen migratie muv arbeidsmigratie uit landen met een lagere levensstandaard en onderhoud'.
Welke landen zijn er die daar niet onder vallen?
  maandag 2 februari 2026 @ 00:16:06 #233
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982165
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik had wellicht moeten nuanceren met 'zeer rechts: tegen alle migratie' en 'neoliberaal rechts: tegen migratie muv arbeidsmigratie uit landen met een lagere levensstandaard en onderhoud'.
Dat 'zeer rechts' is vooral doorsnee volk dat zelf veel last heeft van de migratie. En handig voor het politieke karretje wordt gespannen door rechts.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982166
quote:
9s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:14 schreef Perrin het volgende:

[..]
Echt conservatief maakte zich ooit nog zorgen om rentmeesterschap en een heldere moraal, de juiste keuzes maken voor de lange termijn.

Nu is het leve de lol en ikke, ikke, ikke boven alles.
Man, dan hebben we het over meer dan een halve eeuw geleden. Dat denken hield met de jaren 80 wel op.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982167
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Jawel. Links an sich is niet progressief. En progressief an sich is niet links.

De combi kan wél. Dus is zoverre sluit het elkaar niet uit, de cmbi kan. Maar het één is niet het ander. En het ander is niet het één.
Even de leesbril opzetten he :)
  maandag 2 februari 2026 @ 00:17:08 #236
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982168
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Even de leesbril opzetten he :)
Heb ik niet nodig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 2 februari 2026 @ 00:18:00 #237
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982170
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat 'zeer rechts' is vooral doorsnee volk dat zelf veel last heeft van de migratie. En handig voor het politieke karretje wordt gespannen door rechts.
Meestal hebben ze er geen last van hoor. Ze zijn er alleen bang van.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982171
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Heb ik niet nodig.
Probeer het nog maar een keer dan. Veel succes met je edit ^O^
pi_219982172
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Één sluit het ander niet uit natuurlijk. Maar in het algemeen geldt dat een grotere overheid links betekent. Aanpakken van problemen op papier zoals stikstof is niet inherent aan een politieke kant, maar hoe je het doet maakt natuurlijk wel uit.
En hoe had rechts die aanpak dan voor zich gezien? BBB wil er sowieso niet aan, FvD ontkent het probleem, PVV boeit het geen fuck zolang de allochtonen maar oprotten, en de VVD wil het 'aan de sector overlaten' plus wat gelul over innovatie.

Wat is dan die rechtse aanpak zonder dat het de overheid geld kost?
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 2 februari 2026 @ 00:19:39 #240
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982173
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Probeer het nog maar een keer dan. Veel succes met je edit ^O^
Denk eerder dat jij begrijpend moet leren lezen :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982175
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:18 schreef probeer het volgende:

[..]
En hoe had rechts die aanpak dan voor zich gezien? BBB wil er sowieso niet aan, FvD ontkent het probleem, PVV boeit het geen fuck zolang de allochtonen maar oprotten, en de VVD wil het 'aan de sector overlaten' plus wat gelul over innovatie.

Wat is dan die rechtse aanpak zonder dat het de overheid geld kost?
Het gaat altijd geld kosten natuurlijk. De rechtse aanpak is dus zorgen dat het de overheid zo min mogelijk kost. Dus de sector het laten doen en anders de stok achter de deur van maatregelen. Is ook de enige manier om het te doen uiteindelijk.
pi_219982176
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat komt omdat het geen serieuze partijen zijn en ze compleet rusten op niet al te slimme kiezers die in hun onzin trappen terwijl ze zelf vruchteloos plucheplakken. Gelukkig voor hen zijn er daar best veel van in ons landje.
Altijd oppassen met wegzetten van een groep mensen als dom, dan zet je jezelf als elitaire slimmerd neer. Ook slimme kiezers stinken in de praatjes van politici.
pi_219982177
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Welke landen zijn er die daar niet onder vallen?
Nou, de louche uitzendbureautjes die bv Scandinaviërs (of andere West-Europese landen) voor een naar onze standaarden baggerloon in Nederland aan het werk zetten moet ik eerlijk gezegd nog tegen komen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982178
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:20 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het gaat altijd geld kosten natuurlijk. De rechtse aanpak is dus zorgen dat het de overheid zo min mogelijk kost. Dus de sector het laten doen en anders de stok achter de deur van maatregelen. Is ook de enige manier om het te doen uiteindelijk.
De sector doet het niet. Dat mag na 30 jaar toch inmiddels wel duidelijk zijn? Dit speelt al sinds onze jeugd. Dus wat is dan die rechtse stok achter de deur? Vergunningen intrekken? Verplicht uitkopen? Daar hoor ik ze niet over hoor, jij wel?
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982179
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:22 schreef probeer het volgende:

[..]
Nou, de louche uitzendbureautjes die bv Scandinaviërs (of andere West-Europese landen) voor een naar onze standaarden baggerloon in Nederland aan het werk zetten moet ik eerlijk gezegd nog tegen komen.
Hebben die betere standaarden? Hangt er maar vanaf aan wie je het vraagt. Maar goed, die landen hebben natuurlijk hetzelfde probleem van een te hoog opgeleide beroepsbevolking.
  maandag 2 februari 2026 @ 00:26:49 #246
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982183
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Altijd oppassen met wegzetten van een groep mensen als dom, dan zet je jezelf als elitaire slimmerd neer. Ook slimme kiezers stinken in de praatjes van politici.
Sure maar soms moet je gewoon eerlijk benoemen dat mensen die op die inhoudsloze onvolwassen ellende stemmen echt het spoor bijster zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982184
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:24 schreef probeer het volgende:

[..]
De sector doet het niet. Dat mag na 30 jaar toch inmiddels wel duidelijk zijn? Dit speelt al sinds onze jeugd. Dus wat is dan die rechtse stok achter de deur? Vergunningen intrekken? Verplicht uitkopen? Daar hoor ik ze niet over hoor, jij wel?
Betere meting en gerichtere handhaving zijn natuurlijk de pijlers. Streep door vergunningen via de provincie en rechter is de stok.
pi_219982186
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Sure maar soms moet je gewoon eerlijk benoemen dat mensen die op die inhoudsloze onvolwassen ellende stemmen echt het spoor bijster zijn.
Daar heb ik mij sinds Fortuyn al enorm over verbaasd. Janmaat kon nog net beteugeld worden.
pi_219982187
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:27 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Betere meting en gerichtere handhaving zijn natuurlijk de pijlers. Streep door vergunningen via de provincie en rechter is de stok.
De verloedering van die handhaving vond toch echt onder rechts plaats. En met die stok hebben ze ook echt helemaal niets gedaan.

Uitstel uitstel uitstel. Dát is het rechtse klimaatbeleid.

En dan is het wel echt heel erg lui om 'íets doen, wat dan ook, met klimaat en stikstof' links te noemen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982191
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:29 schreef probeer het volgende:

[..]
De verloedering van die handhaving vond toch echt onder rechts plaats. En met die stok hebben ze ook echt helemaal niets gedaan.

Uitstel uitstel uitstel. Dát is het rechtse klimaatbeleid.
Dat is het beleid van de BBB en PVV ja.
pi_219982192
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:29 schreef probeer het volgende:

[..]
En dan is het wel echt heel erg lui om 'íets doen, wat dan ook, met klimaat en stikstof' links te noemen.
Dat doe ik niet.
pi_219982193
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is het beleid van de BBB en PVV ja.
Hoe ging het met de NVWA en RVO onder Rutte?

quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat doe ik niet.
Klopt, jij niet. Maar dat is wel het narratief van velen op rechts; klimaat/stiktstof is links, en er niets mee doen is rechts.

Er is geen rechts geluid wat die problematiek voortvarend aan wil pakken. Vanuit geen enkele rechtse partij.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982195
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:32 schreef probeer het volgende:

[..]
Hoe ging het met de NWA en RVO onder Rutte?
Wat? De laatste kabinetten Rutte pompten bakken geld in beide onderwerpen.
pi_219982196
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:32 schreef probeer het volgende:

Er is geen rechts geluid wat die problematiek voortvarend aan wil pakken. Vanuit geen enkele rechtse partij.
Wellicht heb je het gemist, maar de VVD zit in de nieuwe coalitie.
pi_219982198
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:34 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat? De laatste kabinetten Rutte pompten bakken geld in beide onderwerpen.
Rutte 4 pas. Na eerder te bezuinigen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982202
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wellicht heb je het gemist, maar de VVD zit in de nieuwe coalitie.
En ook in Schoof-1. Wat dus eerder impliceert dat klimaat/stikstof de VVD vrij weinig boeit, en het voornamelijk een ruilmiddel is om tijdens de onderhandelingen weg te geven aan je coalitiemaatjes. Ofwel BBB ofwel D66.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982205
En dan hebben we het eigenlijk alleen nog maar over stikstof en natuur. Breder kijkend naar industrie (chemie, staal) kan het de VVD al helemaal geen fuck schelen en pleiten ze juist eerder voor minder regulatie.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982206
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:36 schreef probeer het volgende:

[..]
Rutte 4 pas. Na eerder te bezuinigen.
Nee, ook Rutte 3 hoor.
  maandag 2 februari 2026 @ 00:42:03 #259
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982208
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:37 schreef probeer het volgende:

[..]
En ook in Schoof-1.
Wat dus eerder impliceert dat klimaat/stikstof de VVD vrij weinig boeit, en het voornamelijk een ruilmiddel is om tijdens de onderhandelingen weg te geven aan je coalitiemaatjes. Ofwel BBB ofwel D66.
En ervóór ook een 'paar' jaar O-)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982210
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:37 schreef probeer het volgende:

[..]
En ook in Schoof-1. Wat dus eerder impliceert dat klimaat/stikstof de VVD vrij weinig boeit, en het voornamelijk een ruilmiddel is om tijdens de onderhandelingen weg te geven aan je coalitiemaatjes. Ofwel BBB ofwel D66.
Je moet natuurlijk ook roeien met de zetels die je hebt hé. Maar goed, je wil gewoon zeiken op 'rechts', dus veel plezier daar mee :)
  maandag 2 februari 2026 @ 00:44:07 #261
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982211
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je moet natuurlijk ook roeien met de zetels die je hebt hé. Maar goed, je wil gewoon zeiken op 'rechts', dus veel plezier daar mee :)
Wat een ontstellend zwaktebod. Zeker van jou als notoire zeiker op alles waar je het niet mee eens bent _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982212
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je moet natuurlijk ook roeien met de zetels die je hebt hé. Maar goed, je wil gewoon zeiken op 'rechts', dus veel plezier daar mee :)
Volgens mij zeik ik specifiek op de afwezigheid van voortvarend klimaatbeleid op rechts.

En het enige wat daar tegenin te brengen is, is "ja maar de VVD, een beetje, af en toe, wanneer het uit kwam ..". De rest van rechts? Krekels. Of zelfs doelgerichte achteruitgang.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982214
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je moet natuurlijk ook roeien met de zetels die je hebt hé. Maar goed, je wil gewoon zeiken op 'rechts', dus veel plezier daar mee :)
Zeiken op het VVD-beleid van de afgelopen 10 jaar is zeer terecht. Met zijn " voor visie ga ik wel naar een opticien ". De kerel heeft jarenlang geen cent uitgegeven aan defensie en juist bezuinigd en binnen een jaar nadat ie Trump in zijn reet dook moet datzelfde budget minstens verdubbeld worden..

HUH
pi_219982217
En die 20 miljard voor klimaat mag je dan ook eigenlijk een 'terugdraaiing van de bezuinigingen onder Schoof-1' noemen. Want het potje voor de boeren was niet nodig, aldus Caroline.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 2 februari 2026 @ 00:47:33 #265
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982218
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:45 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Zeiken op het VVD-beleid van de afgelopen 10 jaar is zeer terecht. Met zijn " voor visie ga ik wel naar een opticien ". De kerel heeft jarenlang geen cent uitgegeven aan defensie en juist bezuinigd en binnen een jaar nadat ie Trump in zijn reet dook moet datzelfde budget minstens verdubbeld worden..

HUH
Blijkt dat verhaaltje van de Wijsheid van de Markt toch wat grenzen te hebben als het gaat om defensie, grondstoffen en het vermogen je eigen toekomst nog vorm te kunnen geven of te moeten dansen naar de pijpen van lui als Trump of Poetin.

De overheid heeft jarenlang verzaakt een verstandig, volwassen geopolitiek beleid te voeren. Het enige wat onze beleidsmakers deden was slaafs achter de VS aanhobbelen en regeren zoals boekhouders en advocaten doen. Centen tellen en regeltjes maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982226
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:44 schreef probeer het volgende:

[..]
Volgens mij zeik ik specifiek op de afwezigheid van voortvarend klimaatbeleid op rechts.
We hadden het voornamelijk over stikstof trouwens, maar goed. Je kunt het er niet mee eens zijn natuurlijk, maar net doen alsof er geen beleid mogelijk zou zijn op 'rechts' op dat gebied is gewoon onzin. Of er rechtse partijen zijn die het uitvoeren is de tweede stap. De linkse oplossing is vrijwel altijd er een flinke zak geld tegenaan gooien, dat werkt ook niet altijd.
pi_219982230
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
We hadden het voornamelijk over stikstof trouwens, maar goed. Je kunt het er niet mee eens zijn natuurlijk, maar net doen alsof er geen beleid mogelijk zou zijn op 'rechts' op dat gebied is gewoon onzin. Of er rechtse partijen zijn die het uitvoeren is de tweede stap. De linkse oplossing is vrijwel altijd er een flinke zak geld tegenaan gooien, dat werkt ook niet altijd.
Dat is echt een vooroordeel. En dat dreunt ook lang na, sinds Wiegel zelfs die den Uyl een Sinterklaas noemde. Man, links heeft sinds den Uyl nooit meer geregeerd.
pi_219982232
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 01:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat is echt een vooroordeel.
Nou nee, dat is de werkelijkheid. De andere optie is autoritair optreden van de overheid, een optie die ook rechts niet altijd schuwt.
pi_219982234
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
We hadden het voornamelijk over stikstof trouwens, maar goed. Je kunt het er niet mee eens zijn natuurlijk, maar net doen alsof er geen beleid mogelijk zou zijn op 'rechts' op dat gebied is gewoon onzin. Of er rechtse partijen zijn die het uitvoeren is de tweede stap. De linkse oplossing is vrijwel altijd er een flinke zak geld tegenaan gooien, dat werkt ook niet altijd.
Ik zeg niet dat het in theorie niet mogelijk is. Dat kan best, zoals je zelf ook al aangaf in #247. Ik zeg dat het in de praktijk niet gebeurt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219982240
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 01:03 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik zeg niet dat het in theorie niet mogelijk is. Dat kan best, zoals je zelf ook al aangaf in #247. Ik zeg dat het in de praktijk niet gebeurt.
Rutte 3,4 en nu weer onder Jetten. Via de VVD. Doe er je voordeel mee.
  maandag 2 februari 2026 @ 06:55:22 #271
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219982616
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 01:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat is echt een vooroordeel. En dat dreunt ook lang na, sinds Wiegel zelfs die den Uyl een Sinterklaas noemde. Man, links heeft sinds den Uyl nooit meer geregeerd.
Wiegel gaf toch juist onverantwoord veel uit, terwijl daarvoor alles gedekt was?

[ Bericht 0% gewijzigd door Immerdebestebob op 02-02-2026 07:08:24 ]
pi_219982634
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 06:55 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Wiegel gaf toch juist onverantwoord veel uit, terwijl daarvoor alles bedekt was?
Hohoho..bij de VVD heet dat investeren.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  maandag 2 februari 2026 @ 07:10:39 #273
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219982669
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 07:00 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Hohoho..bij de VVD heet dat investeren.
investeren in woningen wilt ie
https://d66.nl/nieuws/tij(...)-werken-voor-mensen/

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219982683
quote:
9s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:14 schreef Perrin het volgende:

[..]
Echt conservatief maakte zich ooit nog zorgen om rentmeesterschap en een heldere moraal, de juiste keuzes maken voor de lange termijn.

Nu is het leve de lol en ikke, ikke, ikke boven alles.
Dat is het resultaat van de verschuiving van de dominante machtsfactor van CDA naar VVD.
  maandag 2 februari 2026 @ 07:23:41 #275
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_219982712
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 01:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat is echt een vooroordeel. En dat dreunt ook lang na, sinds Wiegel zelfs die den Uyl een Sinterklaas noemde. Man, links heeft sinds den Uyl nooit meer geregeerd.
Ouderen in m'n omgeving beginnen er nog steeds regelmatig over. "Sinterklaas, dáár zit 'ie!"
pi_219982719
Als je ziet wat er in Spanje nu gebeurt, en Frankrijk en Duitsland, dan is Nl zo slecht nog niet bezig.
Vakman pur sang
  maandag 2 februari 2026 @ 07:29:48 #277
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982728
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 07:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je ziet wat er in Spanje nu gebeurt, en Frankrijk en Duitsland, dan is Nl zo slecht nog niet bezig.
Behalve dat we met die lui in één schuitje zitten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982741
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 07:23 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Ouderen in m'n omgeving beginnen er nog steeds regelmatig over. "Sinterklaas, dáár zit 'ie!"
De VVD is de koning van de beeldvorming. De afgelopen 10 jaar twee keer een campagne gevoerd zonder enige inhoud (de bordkartonnen Rutte en natuurlijk het uitsluiten van GLPvdA). En dan alsnog eenmaal de grootste en een keer een eindsprint van 8 zetels.
pi_219982819
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:11 schreef probeer het volgende:

[..]
Eerder een progressief ding

.
Dus wel degelijk miljarden naar progressieve hobbies
pi_219982827
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:02 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dus wel degelijk miljarden naar progressieve hobbies
Dus wel degelijk miljarden naar rechtse hobbies (sic)

-HRA blijft in stand
-Geen verhoging VPB
-Geen verhoging van belasting op vermogen
-Successiewet blijft ongewijzigd
-BOR blijft ongewijzigd
-Expatregeling blijft in stand

En zo kan ik nog wel even doorgaan.
pi_219982830
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 00:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
We hadden het voornamelijk over stikstof trouwens, maar goed. Je kunt het er niet mee eens zijn natuurlijk, maar net doen alsof er geen beleid mogelijk zou zijn op 'rechts' op dat gebied is gewoon onzin. Of er rechtse partijen zijn die het uitvoeren is de tweede stap. De linkse oplossing is vrijwel altijd er een flinke zak geld tegenaan gooien, dat werkt ook niet altijd.
En het gaat ook meteen over heel veel geld.
  maandag 2 februari 2026 @ 08:06:59 #282
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982834
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:02 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dus wel degelijk miljarden naar progressieve hobbies
Ja, D66 is rechts progressief dus dan krijg je dat.

Progressief is echter NIET hetzelfde als 'links'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982838
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:05 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dus wel degelijk miljarden naar rechtse hobbies (sic)

-HRA blijft in stand
-Geen verhoging VPB
-Geen verhoging van belasting op vermogen
-Successiewet blijft ongewijzigd
-BOR blijft ongewijzigd
-Expatregeling blijft in stand

En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Allemaal ongewijzigd

De verandering, de sturing, zit hem in het gooien van miljarden naar progressieve hobbies
Dus dag zorg
pi_219982844
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:08 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Allemaal ongewijzigd

De verandering, de sturing, zit hem in het gooien van miljarden naar progressieve hobbies
Dus dag zorg
In alle zaken die ik heb genoemd kan je het mes zetten zonder dat Jan modaal er last van heeft. Kan je het in de zorg steken. Of in belastingverlaging voor de middenklasse.
pi_219982855
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:10 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
In alle zaken die ik heb genoemd kan je het mes zetten zonder dat Jan modaal er last van heeft. Kan je het in de zorg steken. Of in belastingverlaging voor de middenklasse.
En toch steken ze die miljarden in progressieve linkse hobbies

GroenLinks zal daar wel blij mee zijn
Want als die daar ook al tegen zijn is er op links en rechts geen meerderheid voor die miljarden in klimaat
pi_219982858
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ja, D66 is rechts progressief dus dan krijg je dat.

Progressief is echter NIET hetzelfde als 'links'.
Jij denkt dat GroenLinks tegen die miljarden voor klimaat gaat stemmen? :D
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 08:23:45 #287
5428 crew  miss_sly
pi_219982876
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Jij denkt dat GroenLinks tegen die miljarden voor klimaat gaat stemmen? :D
GroenLinks stemt sowieso niet, dat doet GL/PvdA.
En zij willen ook een ombuiging van de bezuinigingen zien, omdat ze inderdaad links zijn. In tegenstelling tot dit kabinet dat zeker niet links is.

Jij verwart links en progressief met elkaar. Gaat vaak hand in hand, maar is geen wet van meden en perzen. Bovendien maakt het feit dat er rechtse mensen zijn die dit akkoord links noemen het nog geen links akkoord. Het maakt vooral duidelijk dat die mensen geen idee hebben waar ze het over hebben en maar wat roepen.

Links en rechts zijn wat mij betreft ook wel een beetje overjarige begrippen als het om politiek gaat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 2 februari 2026 @ 08:24:09 #288
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219982881
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Jij denkt dat GroenLinks tegen die miljarden voor klimaat gaat stemmen? :D
GL bestaat de facto niet meer als losse entiteit. Maar GLPvdA is ook progressief, dus nee.

Maar het gaat in deze dus om progressief (zowel D66 als GLPvdA), NIET om 'links'.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-02-2026 08:41:04 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219982906
Mensen die nu nog durven beweren dat hier een links kabinet zitting neemt, echt flikker even op. Echt hoor. :')

Ik lees het op sociale media ook alweer geregeld. Zijn mensen compleet van de pot gerukt ofzo? Wat is er met mensen gebeurd dat ze het verschil tussen links en rechts niet meer kunnen definiëren?

Er wordt knetterhard bezuinigd op zorg, sociale zekerheid en de meest kwetsbaren in de samenleving. Terwijl er letterlijk helemaal niks wordt gevraagd van onze allerrijksten en het grote bedrijfsleven.

Rechtser dan dat wordt het niet, en dan lees ik op sociale media serieus dat er mensen van mening zijn dat "links wil bezuinigen op sociale zekerheid en zorg en rechts op klimaatonzin en immigratie".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 2 februari 2026 @ 08:40:27 #290
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219982946
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Mensen die nu nog durven beweren dat hier een links kabinet zitting neemt, echt flikker even op. Echt hoor. :')

Ik lees het op sociale media ook alweer geregeld. Zijn mensen compleet van de pot gerukt ofzo? Wat is er met mensen gebeurd dat ze het verschil tussen links en rechts niet meer kunnen definiëren?

Er wordt knetterhard bezuinigd op zorg, sociale zekerheid en de meest kwetsbaren in de samenleving. Terwijl er letterlijk helemaal niks wordt gevraagd van onze allerrijksten en het grote bedrijfsleven.

Rechtser dan dat wordt het niet, en dan lees ik op sociale media serieus dat er mensen van mening zijn dat "links wil bezuinigen op sociale zekerheid en zorg en rechts op klimaatonzin en immigratie".
Stukje cognitieve dissonantie gemixt met tribalisme.

Het komt van de hersenloze juichaapjes die juichen voor 'team rechts' en aangezien hun team de allerbeste is, komt al het slechte door 'de tegenstander'. Is logisch.

We leven in een land vol domkoppen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219982950
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:02 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dus wel degelijk miljarden naar progressieve hobbies
Waar dan?

Is het weer mogelijk maken van woningbouw en uitbreiden van bedrijven links/progressief? Want daar gaan de miljarden voor stikstof heen.

Is het aansluiten van bedrijven en nieuwbouwhuizen zo links/progressief? Want die zogenaamde miljarden voor klimaat gaan vrijwel allemaal naar de problemen mer de netcongestie.

Ik zie in de financiële bijlage helemaal geen miljarden naar een zogenaamd linkse of progressieve hobby gaan. Wijs nou eens concreet aan waar dat zou staan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 08:45:31 #292
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219982960
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:14 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
En toch steken ze die miljarden in progressieve linkse hobbies

GroenLinks zal daar wel blij mee zijn
Want als die daar ook al tegen zijn is er op links en rechts geen meerderheid voor die miljarden in klimaat
Hoeveel miljarden gaan er dan naar welke "progressieve linkse hobbies " eigenlijk?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219982967
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Waar dan?

Is het weer mogelijk maken van woningbouw en uitbreiden van bedrijven links/progressief? Want daar gaan de miljarden voor stikstof heen.

Is het aansluiten van bedrijven en nieuwbouwhuizen zo links/progressief? Want die zogenaamde miljarden voor klimaat gaan vrijwel allemaal naar de problemen mer de netcongestie.

Ik zie in de financiële bijlage helemaal geen miljarden naar een zogenaamd linkse of progressieve hobby gaan. Wijs nou eens concreet aan waar dat zou staan.
Het feit dat de samenleving mag opdraaien voor de kosten van het verzwaren van het energienet, terwijl netbeheerders decennialang hun zakken hebben gevuld en niets hebben geïnvesteerd (die privatisering, uit wiens koker kwam dat ook al weer?), is echt heel progressief inderdaad. Net als dat particulieren de hoofdprijs betalen voor dezelfde energie die voor grootverbruikers een fractie kost.
pi_219982969
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:02 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dus wel degelijk miljarden naar progressieve hobbies
Wees eens wat concreter dan deze extreme vaagheden. Dan valt er ook wat te bespreken.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 08:47:32 #295
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219982972
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Mensen die nu nog durven beweren dat hier een links kabinet zitting neemt, echt flikker even op. Echt hoor. :')

Ik lees het op sociale media ook alweer geregeld. Zijn mensen compleet van de pot gerukt ofzo? Wat is er met mensen gebeurd dat ze het verschil tussen links en rechts niet meer kunnen definiëren?

Er wordt knetterhard bezuinigd op zorg, sociale zekerheid en de meest kwetsbaren in de samenleving. Terwijl er letterlijk helemaal niks wordt gevraagd van onze allerrijksten en het grote bedrijfsleven.

Rechtser dan dat wordt het niet, en dan lees ik op sociale media serieus dat er mensen van mening zijn dat "links wil bezuinigen op sociale zekerheid en zorg en rechts op klimaatonzin en immigratie".
Het is allemaal niet zo moeilijk. Zo lang er geen immigranten met grof geweld de grens overgegooid worden is een kabinet "links".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219982980
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Mensen die nu nog durven beweren dat hier een links kabinet zitting neemt, echt flikker even op. Echt hoor. :')

Ik lees het op sociale media ook alweer geregeld. Zijn mensen compleet van de pot gerukt ofzo? Wat is er met mensen gebeurd dat ze het verschil tussen links en rechts niet meer kunnen definiëren?

Er wordt knetterhard bezuinigd op zorg, sociale zekerheid en de meest kwetsbaren in de samenleving. Terwijl er letterlijk helemaal niks wordt gevraagd van onze allerrijksten en het grote bedrijfsleven.

Rechtser dan dat wordt het niet, en dan lees ik op sociale media serieus dat er mensen van mening zijn dat "links wil bezuinigen op sociale zekerheid en zorg en rechts op klimaatonzin en immigratie".
Alles wat niet ICE is is links?

quote:
2s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is allemaal niet zo moeilijk. Zo lang er geen immigranten met grof geweld de grens overgegooid worden is een kabinet "links".
Dat dus
pi_219982982
Analyse De Volkskrant: https://www.volkskrant.nl(...)netsbeleid~b188baf3/

quote:
Een vergelijking van de drie verkiezingsprogramma’s met het coalitieakkoord kan maar tot één conclusie leiden: de VVD drukt een zeer zwaar stempel, terwijl D66 grote offers brengt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219982993
Echt, dat D66 akkoord is gegaan met een voorstel waarin de lasten op arbeid stijgen en die op vermogen en bedrijven niet, gaat zo lijnrecht in tegen de doorrekening van hun verkiezingsprogramma dat je het haast kiezersbedrog kunt noemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219983000
quote:
Cc @capricia
pi_219983004
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 08:05 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dus wel degelijk miljarden naar rechtse hobbies (sic)

-HRA blijft in stand
-Geen verhoging VPB
-Geen verhoging van belasting op vermogen
-Successiewet blijft ongewijzigd
-BOR blijft ongewijzigd
-Expatregeling blijft in stand

En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Geen verhoging van belasting op vermogen noem jij een rechtse hobby?
Ik heb veel gekke dingen gehoord, maar nog nooit dat het uitblijven van een bepaalde belasting gezien moet worden als een rechte hobby.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219983008
Wat is volgens jullie een beetje de afdronk?

Ik kom hier wat op

- stikstof wordt aangepakt
- defensie wordt ingevoerd
- klimaat word een beetje omgebogen
- huisvesting doen we niet veel aan de komende periode
- belasting herziening doen we helemaal weinig aan
- er is best veel wisselgeld ingebouwd

Daarnaast gebeurd er op dit moment zoveel in Europa dat het best kan zijn dat dit document nu al in de kliko kan.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 09:34:49 #302
236264 crew  capricia
pi_219983248
quote:
Thanks. Even lezen.
Hoorde zoiets in hun podcast al :)
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')