POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat doe ik niet.quote:Op maandag 2 februari 2026 00:29 schreef probeer het volgende:
[..]
En dan is het wel echt heel erg lui om 'íets doen, wat dan ook, met klimaat en stikstof' links te noemen.
Hoe ging het met de NVWA en RVO onder Rutte?quote:
[..]
Dat is het beleid van de BBB en PVV ja.
Klopt, jij niet. Maar dat is wel het narratief van velen op rechts; klimaat/stiktstof is links, en er niets mee doen is rechts.quote:
Er is geen rechts geluid wat die problematiek voortvarend aan wil pakken. Vanuit geen enkele rechtse partij.
"Pools are perfect for holding water"
Wat? De laatste kabinetten Rutte pompten bakken geld in beide onderwerpen.quote:
[..]
Hoe ging het met de NWA en RVO onder Rutte?
Wellicht heb je het gemist, maar de VVD zit in de nieuwe coalitie.quote:
Er is geen rechts geluid wat die problematiek voortvarend aan wil pakken. Vanuit geen enkele rechtse partij.
Rutte 4 pas. Na eerder te bezuinigen.quote:
[..]
Wat? De laatste kabinetten Rutte pompten bakken geld in beide onderwerpen.
"Pools are perfect for holding water"
En ook in Schoof-1. Wat dus eerder impliceert dat klimaat/stikstof de VVD vrij weinig boeit, en het voornamelijk een ruilmiddel is om tijdens de onderhandelingen weg te geven aan je coalitiemaatjes. Ofwel BBB ofwel D66.quote:
[..]
Wellicht heb je het gemist, maar de VVD zit in de nieuwe coalitie.
"Pools are perfect for holding water"
En dan hebben we het eigenlijk alleen nog maar over stikstof en natuur. Breder kijkend naar industrie (chemie, staal) kan het de VVD al helemaal geen fuck schelen en pleiten ze juist eerder voor minder regulatie.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, ook Rutte 3 hoor.quote:
[..]
Rutte 4 pas. Na eerder te bezuinigen.
En ervóór ook een 'paar' jaarquote:
[..]
En ook in Schoof-1. Wat dus eerder impliceert dat klimaat/stikstof de VVD vrij weinig boeit, en het voornamelijk een ruilmiddel is om tijdens de onderhandelingen weg te geven aan je coalitiemaatjes. Ofwel BBB ofwel D66.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je moet natuurlijk ook roeien met de zetels die je hebt hé. Maar goed, je wil gewoon zeiken op 'rechts', dus veel plezier daar meequote:
[..]
En ook in Schoof-1. Wat dus eerder impliceert dat klimaat/stikstof de VVD vrij weinig boeit, en het voornamelijk een ruilmiddel is om tijdens de onderhandelingen weg te geven aan je coalitiemaatjes. Ofwel BBB ofwel D66.
Wat een ontstellend zwaktebod. Zeker van jou als notoire zeiker op alles waar je het niet mee eens bentquote:
[..]
Je moet natuurlijk ook roeien met de zetels die je hebt hé. Maar goed, je wil gewoon zeiken op 'rechts', dus veel plezier daar mee
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij zeik ik specifiek op de afwezigheid van voortvarend klimaatbeleid op rechts.quote:
[..]
Je moet natuurlijk ook roeien met de zetels die je hebt hé. Maar goed, je wil gewoon zeiken op 'rechts', dus veel plezier daar mee
En het enige wat daar tegenin te brengen is, is "ja maar de VVD, een beetje, af en toe, wanneer het uit kwam ..". De rest van rechts? Krekels. Of zelfs doelgerichte achteruitgang.
"Pools are perfect for holding water"
Zeiken op het VVD-beleid van de afgelopen 10 jaar is zeer terecht. Met zijn " voor visie ga ik wel naar een opticien ". De kerel heeft jarenlang geen cent uitgegeven aan defensie en juist bezuinigd en binnen een jaar nadat ie Trump in zijn reet dook moet datzelfde budget minstens verdubbeld worden..quote:
[..]
Je moet natuurlijk ook roeien met de zetels die je hebt hé. Maar goed, je wil gewoon zeiken op 'rechts', dus veel plezier daar mee
HUH
En die 20 miljard voor klimaat mag je dan ook eigenlijk een 'terugdraaiing van de bezuinigingen onder Schoof-1' noemen. Want het potje voor de boeren was niet nodig, aldus Caroline.
"Pools are perfect for holding water"
Blijkt dat verhaaltje van de Wijsheid van de Markt toch wat grenzen te hebben als het gaat om defensie, grondstoffen en het vermogen je eigen toekomst nog vorm te kunnen geven of te moeten dansen naar de pijpen van lui als Trump of Poetin.quote:
[..]
Zeiken op het VVD-beleid van de afgelopen 10 jaar is zeer terecht. Met zijn " voor visie ga ik wel naar een opticien ". De kerel heeft jarenlang geen cent uitgegeven aan defensie en juist bezuinigd en binnen een jaar nadat ie Trump in zijn reet dook moet datzelfde budget minstens verdubbeld worden..
HUH
De overheid heeft jarenlang verzaakt een verstandig, volwassen geopolitiek beleid te voeren. Het enige wat onze beleidsmakers deden was slaafs achter de VS aanhobbelen en regeren zoals boekhouders en advocaten doen. Centen tellen en regeltjes maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We hadden het voornamelijk over stikstof trouwens, maar goed. Je kunt het er niet mee eens zijn natuurlijk, maar net doen alsof er geen beleid mogelijk zou zijn op 'rechts' op dat gebied is gewoon onzin. Of er rechtse partijen zijn die het uitvoeren is de tweede stap. De linkse oplossing is vrijwel altijd er een flinke zak geld tegenaan gooien, dat werkt ook niet altijd.quote:
[..]
Volgens mij zeik ik specifiek op de afwezigheid van voortvarend klimaatbeleid op rechts.
Dat is echt een vooroordeel. En dat dreunt ook lang na, sinds Wiegel zelfs die den Uyl een Sinterklaas noemde. Man, links heeft sinds den Uyl nooit meer geregeerd.quote:
[..]
We hadden het voornamelijk over stikstof trouwens, maar goed. Je kunt het er niet mee eens zijn natuurlijk, maar net doen alsof er geen beleid mogelijk zou zijn op 'rechts' op dat gebied is gewoon onzin. Of er rechtse partijen zijn die het uitvoeren is de tweede stap. De linkse oplossing is vrijwel altijd er een flinke zak geld tegenaan gooien, dat werkt ook niet altijd.
Nou nee, dat is de werkelijkheid. De andere optie is autoritair optreden van de overheid, een optie die ook rechts niet altijd schuwt.quote:
Ik zeg niet dat het in theorie niet mogelijk is. Dat kan best, zoals je zelf ook al aangaf in #247. Ik zeg dat het in de praktijk niet gebeurt.quote:
[..]
We hadden het voornamelijk over stikstof trouwens, maar goed. Je kunt het er niet mee eens zijn natuurlijk, maar net doen alsof er geen beleid mogelijk zou zijn op 'rechts' op dat gebied is gewoon onzin. Of er rechtse partijen zijn die het uitvoeren is de tweede stap. De linkse oplossing is vrijwel altijd er een flinke zak geld tegenaan gooien, dat werkt ook niet altijd.
"Pools are perfect for holding water"
Rutte 3,4 en nu weer onder Jetten. Via de VVD. Doe er je voordeel mee.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het in theorie niet mogelijk is. Dat kan best, zoals je zelf ook al aangaf in #247. Ik zeg dat het in de praktijk niet gebeurt.
Wiegel gaf toch juist onverantwoord veel uit, terwijl daarvoor alles gedekt was?quote:
[..]
Dat is echt een vooroordeel. En dat dreunt ook lang na, sinds Wiegel zelfs die den Uyl een Sinterklaas noemde. Man, links heeft sinds den Uyl nooit meer geregeerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Immerdebestebob op 02-02-2026 07:08:24 ]
Hohoho..bij de VVD heet dat investeren.quote:Op maandag 2 februari 2026 06:55 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wiegel gaf toch juist onverantwoord veel uit, terwijl daarvoor alles bedekt was?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
investeren in woningen wilt iequote:
[..]
Hohoho..bij de VVD heet dat investeren.
https://d66.nl/nieuws/tij(...)-werken-voor-mensen/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is het resultaat van de verschuiving van de dominante machtsfactor van CDA naar VVD.quote:Op maandag 2 februari 2026 00:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Echt conservatief maakte zich ooit nog zorgen om rentmeesterschap en een heldere moraal, de juiste keuzes maken voor de lange termijn.
Nu is het leve de lol en ikke, ikke, ikke boven alles.
Ouderen in m'n omgeving beginnen er nog steeds regelmatig over. "Sinterklaas, dáár zit 'ie!"quote:
[..]
Dat is echt een vooroordeel. En dat dreunt ook lang na, sinds Wiegel zelfs die den Uyl een Sinterklaas noemde. Man, links heeft sinds den Uyl nooit meer geregeerd.
