abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219966632
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:09 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
De huishoudelijke hulp vervalt als taak uit de WMO, dus zal er daarom wel minder geld naar de gemeenten gaan denk ik?

Vervolgens moeten gemeenten uit eigen middelen alsnog de hulp in het huishouden gaan betalen voor de schrijnende gevallen, maar zullen ze er waarschijnlijk niet aan ontkomen om zeker 70% te moeten teleurstellen.

Zo zal het wel gaan, denk ik (vrees ik).
Als er geen geld komt, zullen veel gemeentes 100% moeten teleurstellen. Maar volgens mij is de huishoudelijke hulp in de WMO meer dan 430 miljoen, dus er zal wel iets overblijven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219966640
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als er geen geld komt, zullen veel gemeentes 100% moeten teleurstellen. Maar volgens mij is de huishoudelijke hulp in de WMO meer dan 430 miljoen, dus er zal wel iets overblijven.
Gewoon de OZB en andere heffingen verder omhoog gooien.

Kwam onlangs tijdens het opruimen van een kast een aanslag uit 2017 tegen. De lasten zijn sindsdien ruim 2x over de kop gegaan :')
  vrijdag 30 januari 2026 @ 22:15:31 #103
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_219966648
Het grootste nadeel vind ik dat we het meest solvabele land zijn ter wereld, maar weer vasthouden aan die strenge begrotingsregels. Investeer eens miljarden in sectoren als quantum en biotech. Dat gaat je op termijn zoveel opleveren…
pi_219966653
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als er geen geld komt, zullen veel gemeentes 100% moeten teleurstellen. Maar volgens mij is de huishoudelijke hulp in de WMO meer dan 430 miljoen, dus er zal wel iets overblijven.
Een doekje voor het bloeden om in de zorgsfeer te blijven.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219966662
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:15 schreef Zwansen het volgende:
Het grootste nadeel vind ik dat we het meest solvabele land zijn ter wereld, maar weer vasthouden aan die strenge begrotingsregels. Investeer eens miljarden in sectoren als quantum en biotech. Dat gaat je op termijn zoveel opleveren…
En bouw eens fatsoenlijke infrastructuur zodat er een toekomstbestendig net ligt, zoals die kut Lelylijn en zorg dat op de belangrijkste assen 200 km/h gereden kan worden.
pi_219966665
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:03 schreef Hanca het volgende:
Dat klopt wel, maar ze gooien het weer als taakstelling over de schutting bij gemeentes. Dus een gemeente met een gemiddeld arme groep mensen die gebruik maken van de WMO, zullen wel weer keihard moeten snijden.
Gemeenten moeten ook gewoon eens een harde grens trekken vind ik, meer taken is meer geld en/of meer eigen mogelijkheden om belasting te heffen. En anders flikkeren ze maar op in Den Haag.
pi_219966670
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat klopt wel, maar ze gooien het weer als taakstelling over de schutting bij gemeentes. Dus een gemeente met een gemiddeld arme groep mensen die gebruik maken van de WMO, zullen wel weer keihard moeten snijden.
Dan kan een gemeente dat toch weer invoeren? De huishoudelijke hulp die toendertijd al werkte bij mijn moeder ergerde zich rot bij rijke bejaarde lui die van alles eisten en makkelijk zelf particuliere hulp hadden kunnen betalen.
pi_219966678
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:35 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Er zijn lijsten wat de kabinetten Rutte heeft afgebroken, die zal ik je besparen
Zwakke discussietechniek:

Persoon 1 geeft acht argumenten waarom stelling A juist is.

Persoon 2: Ik heb negen argumenten waarom stelling A onjuist is, maar die zal ik je besparen....

:')
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219966679
Net bij nieuwsuur: opvallend dat er niets van de meest vermogende Nederlanders gevraagd wordt :o
  vrijdag 30 januari 2026 @ 22:22:12 #110
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219966683
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:21 schreef Faraday01 het volgende:
Net bij nieuwsuur: opvallend dat er niets van de meest vermogende Nederlanders gevraagd wordt :o
Gek hè als we overwegend rechts stemmen?

Als je wil dat de rijken dokken en de armen meer krijgen dan stem je niet rechts.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219966691
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:22 schreef Perrin het volgende:

[..]
Gek hè als we overwegend rechts stemmen?

Als je wil dat de rijken dokken en de armen meer krijgen dan stem je niet rechts.
Dat stond toch niet zo in het verkiezingsprogramma van oa. D66.
pi_219966700
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
We dalen al jaren op alle lijstjes hoor.
Onder Schoof 1 was het niet best inderdaad, maar goed PVV had 37 zetels, daar moest je ook wel wat mee als je iets geeft om democratie.

quote:
Bovendien kun je op sommige van die lijstjes nog je op- en aanmerkingen plaatsen. Zo komt Nederland bijvoorbeeld veelal goed uit de gezondheidszorg lijstjes omdat in ons land weinig mensen roken en dat ook wordt meegenomen als criterium.
Maar dat is toch ook dankzij de politiek? Pakje sigaretten ¤ 11 , dat was voor Rutte 1 nog ¤ 3.50.

quote:
Daarnaast is Amerika ons voorland als het aan de VVD ligt,
Weer zo een uit de lucht gegrepen stelling die nergens op gebaseerd is en nergens wordt onderbouwd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 22:26:30 #113
236264 crew  capricia
pi_219966706
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:21 schreef Faraday01 het volgende:
Net bij nieuwsuur: opvallend dat er niets van de meest vermogende Nederlanders gevraagd wordt :o
Hoezo?
De inkomstenbelasting gaat toch omhoog?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219966709
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:21 schreef Faraday01 het volgende:
Net bij nieuwsuur: opvallend dat er niets van de meest vermogende Nederlanders gevraagd wordt :o
Oh_Really.gif
pi_219966712
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:22 schreef Perrin het volgende:

[..]
Gek hè als we overwegend rechts stemmen?

Als je wil dat de rijken dokken en de armen meer krijgen dan stem je niet rechts.
Ook onder rechts dokken de rijke mensen voor de armen. Zelfs al zouden we vlaktaks hebben, dan nog zou dat het geval zijn.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219966720
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Hoezo?
De inkomstenbelasting gaat toch omhoog?
Dit gaat over het belasten van vermogen
pi_219966743
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:26 schreef capricia het volgende:
Hoezo?
De inkomstenbelasting gaat toch omhoog?
Maar daar hebben de echt hoge inkomens niet zoveel last van:
pi_219966751
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dan kan een gemeente dat toch weer invoeren? De huishoudelijke hulp die toendertijd al werkte bij mijn moeder ergerde zich rot bij rijke bejaarde lui die van alles eisten en makkelijk zelf particuliere hulp hadden kunnen betalen.
Waar gaat de gemeente van de Pekela's die rijke bejaarden vandaan halen voor de financiering?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 22:35:44 #119
236264 crew  capricia
pi_219966753
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Maar daar hebben de echt hoge inkomens niet zoveel last van:
[ afbeelding ]
Vpb is vennootschapsbelasting toch?
Ik begrijp dit niet helemaal. Wat heeft dat met de particuliere belastingdruk te maken?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219966762
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:14 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Gewoon de OZB en andere heffingen verder omhoog gooien.

Kwam onlangs tijdens het opruimen van een kast een aanslag uit 2017 tegen. De lasten zijn sindsdien ruim 2x over de kop gegaan :')
En wat denk je dat de kosten van de gemeentes zijn gegaan? Ik denk wel ruim 5x over de kop, als het niet meer is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 22:38:12 #121
236264 crew  capricia
pi_219966767
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Waar gaat de gemeente van de Pekela's die rijke bejaarden vandaan halen voor de financiering?
Je bent dus gewoon afhankelijk van in welke gemeente je woont. Soort willekeur.
En dat zou je juist niet willen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219966786
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Vpb is vennootschapsbelasting toch?
Ik begrijp dit niet helemaal. Wat heeft dat met de particuliere belastingdruk te maken?
De allerrijksten verdienen geld en houden hun vermogen grotendeels in een BV. En die worden dus niet of nauwelijks extra belast.

En daar komt bij dat DGA'S nu al minder belasting betalen, zeker in de eerste VPB schijf.
pi_219966791
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Vpb is vennootschapsbelasting toch?
Ik begrijp dit niet helemaal. Wat heeft dat met de particuliere belastingdruk te maken?
Ik weet het fijne er ook niet van, maar ik heb de figuur uit deze publicatie van het CPB: Inkomens en belastingen aan de top

De aangehaalde figuur is figuur 1011 in de publicatie.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kowloon op 30-01-2026 23:15:19 (Figuur 11, capricia) ]
pi_219966796
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Waar gaat de gemeente van de Pekela's die rijke bejaarden vandaan halen voor de financiering?
Huh? Van hun zelf toch? Ik heb indertijd al de vraag gesteld aan een VVD-raadslid waarom ze de WMO niet weer inkomensafhankelijk maken.
pi_219966797
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Vpb is vennootschapsbelasting toch?
Ik begrijp dit niet helemaal. Wat heeft dat met de particuliere belastingdruk te maken?
Vermogenden lopen te pielen met fiscale voordeeltjes in box 2 en 3. Dividenduitkeringen ipv salaris, waar je amper belasting over hoeft te betalen en zulks.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 22:43:38 #126
236264 crew  capricia
pi_219966802
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:41 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Ik weet het fijne er ook niet van, maar ik heb de figuur uit deze publicatie van het CPB: Inkomens en belastingen aan de top

De aangehaalde figuur is figuur 10 in de publicatie.
Als ik uitgerust ben, ga ik dat wel lezen. Dank je. :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219966817
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:43 schreef capricia het volgende:
Als ik uitgerust ben, ga ik dat wel lezen. Dank je. :)
Heel verstandig, bij mij beginnen fiscale kwesties zelfs als ik nog goed wakker ben al snel te dansen voor de ogen.
pi_219966818
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:43 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Huh? Van henzelf toch?
Er zijn gemeenten die alleen inwoners rond de armoedegrens hebben. Als die een taakstelling krijgen, kunnen die dus niks anders dan zorg wegbezuinigen bij mensen die het niet zelf kunnen betalen.

De Pekela's zijn de armste gemeente van Nederland qua inkomens van de bewoners, daarom dat voorbeeld. Daar woont helemaal niemand die 100 euro per maand kan missen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219966824
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er zijn gemeenten die alleen inwoners rond de armoedegrens hebben. Als die een taakstelling krijgen, kunnen die dus niks anders dan zorg wegbezuinigen bij mensen die het niet zelf kunnen betalen.

De Pekela's zijn de armste gemeente van Nederland qua inkomens van de bewoners, daarom dat voorbeeld. Daar woont helemaal niemand die 100 euro per maand kan missen.
Ja en? Andere gemeentes dus wel en die laten daar ook rijke stinkerds maar 19 euro p/m betalen voor de WMO.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 22:49:24 #130
236264 crew  capricia
pi_219966829
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:48 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja en? Andere gemeentes dus wel en die laten daar ook rijke stinkerds maar 19 euro p/m betalen voor de WMO.
¤ 21,80
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219966830
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:48 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja en? Andere gemeentes dus wel en die laten daar ook rijke stinkerds maar 19 euro p/m betalen voor de WMO.
Je snapt niet wat een taakstelling is?

Elke gemeente moet dan een bepaald bedrag bezuinigen, zo werkt het. Dus de gemeentes in Oost-Groningen en in Zuid-Limburg ook. WMO is geen landelijke regeling, het is een gemeenteregeling.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219966833
quote:
12s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:49 schreef capricia het volgende:

[..]
¤ 21,80
Loop wat jaren achter, mijn moeder is al overleden.. ;)
pi_219966840
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je snapt niet wat een taakstelling is?

Elke gemeente moet dan een bepaald bedrag bezuinigen, zo werkt het. Dus de gemeentes in Oost-Groningen en in Zuid-Limburg ook. WMO is geen landelijke regeling, het is een gemeenteregeling.
Ik snap dat serieus niet, een gemeente met meer rijke inwoners laten die WMO dan toch meebetalen naar inkomen?
pi_219966846
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:52 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik snap dat serieus niet, een gemeente met meer rijke inwoners laten die WMO dan toch meebetalen naar inkomen?
Maar dat geld komt dan niet in de kas van de arme gemeentes terecht, dus die kunnen daar de huishoudelijke hulp van hun arme ouderen niet mee betalen.

Als Aerdenhout bezuinigt, heeft Pekela daar niks aan.

Er is geen landelijke WMO pot meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 30 januari 2026 @ 22:53:36 #135
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_219966848
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:23 schreef Regilio_ het volgende:
Vanaf 2029 gaan ze 1 miljard steken in betaalbare woningen.

Om de 4 jaar zijn er verkiezingen, zo niet eerder. Schitterende belofte.
1 miljard voor woningen in 2029.
Intussen wel 3 miljard voor Oekraïne per jaar, 5 miljard voor asielzoekers/asielcircus, 20 miljard naar klimaat, 19 miljard om Trump en de oorlogsindustrie blij te maken. Al deze dingen gezamenlijk zou maximaal 5 miljard moeten zijn.

Krankzinnige plannen die ten koste gaan van hardwerkende Nederlanders die vermogen proberen op te bouwen en in de kou moeten staan voor de zakenvullers en profiteurs. Om over de box 3 belasting nog maar te zwijgen. Walgelijk links kutkabinet. Het is kwaadaardig.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 22:54:43 #136
236264 crew  capricia
pi_219966857
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:50 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Loop wat jaren achter, mijn moeder is al overleden.. ;)
Ik ken er inderdaad genoeg die de particuliere hulp eruit gedaan hebben en nu via de WMO gaan. Want heel veel goedkoper.

Maar als je al weinig te besteden hebt en in een arme gemeente woont, ben je nu wel echt de sjaak.
Jammer dat er geen tussenoplossing bedacht is..afhankelijk van je inkomen of zo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219966863
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:53 schreef VeX- het volgende:

[..]
1 miljard voor woningen in 2029.
Intussen wel 3 miljard voor Oekraïne per jaar, 5 miljard voor asielzoekers/asielcircus, 20 miljard naar klimaat, 19 miljard om Trump en de oorlogsindustrie blij te maken. Al deze dingen gezamenlijk zou maximaal 5 miljard moeten zijn.

Krankzinnige plannen die ten koste gaan van hardwerkende Nederlanders die vermogen proberen op te bouwen en in de kou moeten staan voor de zakenvullers en profiteurs. Om over de box 3 belasting nog maar te zwijgen. Walgelijk links kutkabinet. Het is kwaadaardig.
Briljant hoe een kabinet zonder linkse partijen toch een walgelijk links kutkabinet kan zijn _O-
pi_219966867
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:54 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik ken er inderdaad genoeg die de particuliere hulp eruit gedaan hebben en nu via de WMO gaan. Want heel veel goedkoper.

Maar als je al weinig te besteden hebt en in een arme gemeente woont, ben je nu wel echt de sjaak.
Jammer dat er geen tussenoplossing bedacht is..afhankelijk van je inkomen of zo.
Precies dat en dat vind ik misbruik maken van.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 22:56:34 #139
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_219966868
Wat staat er eigenlijk in namens D66? Beter onderwijs?
Al is D66 zelf natuurlijk ook economisch liberaal, meer dan ze soms willen toegeven.

Mensen van GLPVDA die D66 stemde hadden wellicht gewoon het programma moeten lezen als ze nu klagen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 22:59:11 #140
236264 crew  capricia
pi_219966884
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:56 schreef hollandia02 het volgende:
Wat staat er eigenlijk in namens D66? Beter onderwijs?
Al is D66 zelf natuurlijk ook economisch liberaal, meer dan ze soms willen toegeven.

Mensen van GLPVDA die D66 stemde hadden wellicht gewoon het programma moeten lezen als ze nu klagen.
Klimaatfonds?
En een D66 premier.
En de WW-duur gehalveerd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219966886
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:53 schreef VeX- het volgende:

[..]
1 miljard voor woningen in 2029.
Intussen wel 3 miljard voor Oekraïne per jaar, 5 miljard voor asielzoekers/asielcircus, 20 miljard naar klimaat, 19 miljard om Trump en de oorlogsindustrie blij te maken. Al deze dingen gezamenlijk zou maximaal 5 miljard moeten zijn.

Krankzinnige plannen die ten koste gaan van hardwerkende Nederlanders die vermogen proberen op te bouwen en in de kou moeten staan voor de zakenvullers en profiteurs. Om over de box 3 belasting nog maar te zwijgen. Walgelijk links kutkabinet. Het is kwaadaardig.
Lol
pi_219966892
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:53 schreef VeX- het volgende:

[..]
1 miljard voor woningen in 2029.
Intussen wel 3 miljard voor Oekraïne per jaar, 5 miljard voor asielzoekers/asielcircus, 20 miljard naar klimaat, 19 miljard om Trump en de oorlogsindustrie blij te maken. Al deze dingen gezamenlijk zou maximaal 5 miljard moeten zijn.

Krankzinnige plannen die ten koste gaan van hardwerkende Nederlanders die vermogen proberen op te bouwen en in de kou moeten staan voor de zakenvullers en profiteurs. Om over de box 3 belasting nog maar te zwijgen. Walgelijk links kutkabinet. Het is kwaadaardig.
Hardwerkende Nederlanders inderdaad zoals de twee neven en een nicht uit mijn voorbeeld:
quote:
Twee neven en een nicht van tussen de 40 en 50 jaar die helemaal gestopt zijn met werken. Zij kunnen riant leven in Amsterdam van de inkomsten uit huurwoningen die zij van hun vader geschonken hebben gekregen, uiteraard via een fiscaal voordelige constructie.
pi_219966907
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar dat geld komt dan niet in de kas van de arme gemeentes terecht, dus die kunnen daar de huishoudelijke hulp van hun arme ouderen niet mee betalen.

Als Aerdenhout bezuinigt, heeft Pekela daar niks aan.

Er is geen landelijke WMO pot meer.
Oh, dus toen het nog landelijk werd geregeld ging het wel per inkomen?
  vrijdag 30 januari 2026 @ 23:02:24 #144
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_219966908
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:59 schreef capricia het volgende:

[..]
Klimaatfonds?
En een D66 premier.
En de WW-duur gehalveerd.
WW duur gehalveerd zal de VVD het ook mee eens zijn.
De premier inderdaad maar ja of dat een zegen is voor het kiezerspubliek die linkser is dan de partij?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_219966913
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:56 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Precies dat en dat vind ik misbruik maken van.
Dat kan, maar dat doen ze dus niet. Ze zetten hem taakstellend naar de gemeentes. Gemeentes die trouwens verboden zijn om aan inkomenspolitiek te doen, dat mag niet volgens de wet (maar dan wel zulke zaken moeten uitvoeren). Dat betekent gewoon dat elke gemeente een x bedrag krijgt wat ze moeten bezuinigen, de taakstelling wordt verdeeld. En dus moeten straatarme gemeentes met veel arme ouderen ook gaan bezuinigen hierop. Zo wordt het uitgevoerd.

Niks inkomensafhankelijke bijdrage, maar de gemeentes moeten hierop keihard gaan bezuinigen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 23:03:32 #146
236264 crew  capricia
pi_219966915
Iemand nog een analyse wat dit voor migratie en dan vooral asiel gaat betekenen?

De asielwetten van PVV-Faber gaan door.
Maar ook de spreidingswet. En ook dat asielzoekers buiten Europa asiel moeten gaan aanvragen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219966921
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Oh, dus toen het nog landelijk werd geregeld ging het wel per inkomen?
Ja. Maar dat mag een gemeente niet. Wettelijk verboden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219966928
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:03 schreef capricia het volgende:
En ook dat asielzoekers buiten Europa asiel moeten gaan aanvragen?
Dat is EU beleid en heeft niks met Faber te maken, behalve dan dat ze vertikte dat beleid in te voeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219966930
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja. Maar dat mag een gemeente niet. Wettelijk verboden.
Dat is dus helemaal scheef gegroeid op die manier. En aan de andere kant bezuinigen op huishoudelijke hulp, uurloon omlaag en geen reistijdvergoeding tussen clienten.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 23:08:30 #150
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_219966952
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:03 schreef capricia het volgende:
Iemand nog een analyse wat dit voor migratie en dan vooral asiel gaat betekenen?

De asielwetten van PVV-Faber gaan door.
Maar ook de spreidingswet. En ook dat asielzoekers buiten Europa asiel moeten gaan aanvragen?
Asielzoekers worden harder aangepakt,
Spreidingswet en voorrang bij sociale huur wordt niet meer een uitgangspunt maar een 'pijnlijke tijdelijke maatregel'
Asielzoekers mogen na 3 maanden aan het werk
Veroordelingen tijdens de procedure worden zwaarder meegewogen in het besluit op
de asielaanvraag. De glijdende schaal wordt maximaal aangescherpt
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_219966956
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:03 schreef capricia het volgende:
Iemand nog een analyse wat dit voor migratie en dan vooral asiel gaat betekenen?

De asielwetten van PVV-Faber gaan door.
Maar ook de spreidingswet. En ook dat asielzoekers buiten Europa asiel moeten gaan aanvragen?
Er verandert niks. Elke poging om er wat aan te doen loopt stuk op de Raad van State, verdragen, rechters, activistische advocaten en wat niet. Tot aan het punt dat we zelfs geen mensen meer naar België mogen terugsturen.

Stop gewoon met ontwikkelingshulp aan landen die geen migranten terugnemen en voer een totale visumstop en inreisverbod in. Is het zo afgelopen. Maar daar heb je wel diplomatieke ballen voor nodig.
pi_219966957
Voor de duidelijkheid: een gemeente mag wel zeggen "we geven steun tot 120%, 125% of zelfs 130% WML". Maar ze mogen geen inkomensafhankelijke bijdragen vragen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 23:10:07 #153
236264 crew  capricia
pi_219966962
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:02 schreef hollandia02 het volgende:

[..]
WW duur gehalveerd zal de VVD het ook mee eens zijn.
De premier inderdaad maar ja of dat een zegen is voor het kiezerspubliek die linkser is dan de partij?
WW duur zomaar halveren gaat verder dan wat de VVD had durven dromen. Die dachten dat het heel veel ophef zou veroorzaken.
Heb dat rond de verkiezingen al eens besproken hier. Hoe rechts D66 economisch eigenlijk is.

Ik kan me voorstellen dat linkse mensen die op D66 gestemd hebben, zich hier helemaal niet prettig bij voelen. Maar het stond wel gewoon in het verkiezingsprogramma van D66.
Waarom hebben die mensen dan niet gewoon GLpvda gestemd?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 23:10:41 #154
236264 crew  capricia
pi_219966965
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:09 schreef Hanca het volgende:
Voor de duidelijkheid: een gemeente mag wel zeggen "we geven steun tot 120%, 125% of zelfs 130% WML". Maar ze mogen geen inkomensafhankelijke bijdragen vragen.
Dat is heel jammer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219966967
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:10 schreef capricia het volgende:

[..]
WW duur zomaar halveren gaat verder dan wat de VVD had durven dromen. Die dachten dat het heel veel ophef zou veroorzaken.
Heb dat rond de verkiezingen al eens besproken hier. Hoe rechts D66 economisch eigenlijk is.

Ik kan me voorstellen dat linkse mensen die op D66 gestemd hebben, zich hier helemaal niet prettig bij voelen. Maar het stond wel gewoon in het verkiezingsprogramma van D66.
Waarom hebben die mensen dan niet gewoon GLpvda gestemd?
Strategisch stemmen. En Timmermans was buiten de vaste aanhang ook bepaald geen stemmenkanon.
pi_219966970
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat is heel jammer.
Het voorkomt stapeling aan inkomenspolitiek, daar is wel wat voor te zeggen. Dat de gemeente anders de koopkrachtplaatjes van het rijk totaal gaat verbouwen door pakweg de belasting op afval inkomensafhankelijk te maken, of de rioolheffing.

Maar dan moet je zulke zaken dus niet bij de gemeentes over de schutting gooien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 23:14:35 #157
236264 crew  capricia
pi_219966985
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:11 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Strategisch stemmen.
Zonder het programma door te lezen?
Nou ja, dit is wat je dan krijgt.
Hoop niet dat te veel mensen zich teleurgesteld voelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219967003
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:14 schreef capricia het volgende:

[..]
Zonder het programma door te lezen?
Nou ja, dit is wat je dan krijgt.
Hoop niet dat te veel mensen zich teleurgesteld voelen.
Je wil de mensen die in het gunstigste geval alleen maar een stemwijzertje invullen en zich verder nergens in verdiepen niet te vreten hoeven geven.

Anders zou er ook geen 20% van de bevolking op populistische clownspartijen of allerhande rechtse messiassen stemmen.
pi_219967006
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:11 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Strategisch stemmen. En Timmermans was buiten de vaste aanhang ook bepaald geen stemmenkanon.
Het is dan ook zijn schuld en zijn spindokters, Timmermans maakte van de verkiezingscampagne een grote ramp.
pi_219967023
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:17 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Het is dan ook zijn schuld en zijn spindokters, Timmermans maakte van de verkiezingscampagne een grote ramp.
De PvdA dacht met Timmermans makkelijk te scoren vanwege een eerder succes bij de EP-verkiezing. Maar dat is totaal onvergelijkbaar.

En de partij was totaal blind voor de enorme weerstand die Timmermans buiten de partij oproept. Dat zie je ook bij types als Halsema en Kaag.
pi_219967033
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De PvdA dacht met Timmermans makkelijk te scoren vanwege een eerder succes bij de EP-verkiezing. Maar dat is totaal onvergelijkbaar.

En de partij was totaal blind voor de enorme weerstand die Timmermans buiten de partij oproept. Dat zie je ook bij types als Halsema en Kaag.
Ja, vind ik ook, alhoewel ik moet toegeven dat ik op Kaag gestemd heb ooit. Ze leek een goede weerstand te bieden tegen de leugenpolitiek van Rutte, maar ja..viel tegen dus.
pi_219967035
Dat hele beeld van Timmermans die terugkwam uit Brussel om Nederland te redden van de ondergang was ook wel bespottelijk en ongeloofwaardig, trouwens.

En als je dan vervolgens op de activistische pro-Pallie-tour gaat waardoor je nog meer potentiële kiezers wegjaagt, tja, niet zo slim.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 23:23:31 #163
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219967038
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De PvdA dacht met Timmermans makkelijk te scoren vanwege een eerder succes bij de EP-verkiezing. Maar dat is totaal onvergelijkbaar.

En de partij was totaal blind voor de enorme weerstand die Timmermans buiten de partij oproept. Dat zie je ook bij types als Halsema en Kaag.
ik vond het grappig, nummer een en nummer twee van GL , toen hebben veel mensen de TV uitgezet en zijn gaan slapen

Toen was het gedaan met de ambities van GL


[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 30-01-2026 23:32:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 23:23:53 #164
236264 crew  capricia
pi_219967040
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De PvdA dacht met Timmermans makkelijk te scoren vanwege een eerder succes bij de EP-verkiezing. Maar dat is totaal onvergelijkbaar.

En de partij was totaal blind voor de enorme weerstand die Timmermans buiten de partij oproept. Dat zie je ook bij types als Halsema en Kaag.
Klaver zou het niet beter gedaan hebben. Zelfde weerstand.

En de nummer twee op de lijst vergeten we maar even voor het gemak. Dat was echt niet goed. Die keuze voor haar.

Er zijn daar meerdere fouten gemaakt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219967043
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:22 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja, vind ik ook, alhoewel ik moet toegeven dat ik op Kaag gestemd heb ooit. Ze leek een goede weerstand te bieden tegen de leugenpolitiek van Rutte, maar ja..viel tegen dus.
Als Kaag Rutte die avond voor de bus had geflikkerd dan was ze de held van Nederland geweest. Het is nooit meer goed gekomen.

Kaag is geen domme vrouw. Maar haar talent ligt niet in de binnenlandse politiek.
pi_219967047
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:25 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Als Kaag Rutte die avond voor de bus had geflikkerd dan was ze de held van Nederland geweest. Het is nooit meer goed gekomen.

Kaag is geen domme vrouw. Maar haar talent ligt niet in de binnenlandse politiek.
Ja, ze had door moeten zetten. Daarna werd ze ongeloofwaardig.
pi_219967053
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:23 schreef capricia het volgende:

[..]
Klaver zou het niet beter gedaan hebben. Zelfde weerstand.

En de nummer twee op de lijst vergeten we maar even voor het gemak. Dat was echt niet goed. Die keuze.

Er zijn daar meer fouten gemaakt.
Het zijn ook bijna allemaal van die chronisch verongelijkte mensen. Zo’n Piri lijkt ook altijd en overal maar boos. Het is makkelijker vliegen vangen met stroop dan met azijn en een optimistisch verhaal spreekt nou eenmaal meer mensen aan dan iemand die altijd overal tegen is. Daarom krijgt de SP bijvoorbeeld helemaal niets voor elkaar, terwijl obv het programma 10-12 zetels makkelijk haalbaar zouden moeten zijn.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 23:31:04 #168
236264 crew  capricia
pi_219967066
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:28 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het zijn ook bijna allemaal van die chronisch verongelijkte mensen. Zo’n Piri lijkt ook altijd en overal maar boos. Het is makkelijker vliegen vangen met stroop dan met azijn en een optimistisch verhaal spreekt nou eenmaal meer mensen aan dan iemand die altijd overal tegen is. Daarom krijgt de SP bijvoorbeeld helemaal niets voor elkaar, terwijl obv het programma 10-12 zetels makkelijk haalbaar zouden moeten zijn.
Piri is in elk geval nog zichtbaar. Dat was Lahlah niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219967068
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:28 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het zijn ook bijna allemaal van die chronisch verongelijkte mensen. Zo’n Piri lijkt ook altijd en overal maar boos. Het is makkelijker vliegen vangen met stroop dan met azijn en een optimistisch verhaal spreekt nou eenmaal meer mensen aan dan iemand die altijd overal tegen is. Daarom krijgt de SP bijvoorbeeld helemaal niets voor elkaar, terwijl obv het programma 10-12 zetels makkelijk haalbaar zouden moeten zijn.
Heb snutverdulleme op de SP gestemd in 2023, dacht hoe linkser hoe beter tov de PVV, hahahaha, hielp niks dus.
pi_219967069
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat het andere uiterste, zoals zo’n Van der Wal die overal maar riep hoe gewéldig en fantástisch alles wel niet was, nou zo veel beter is.

Je moet toch ergens een balans zien te vinden :P
pi_219967073
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:31 schreef capricia het volgende:

[..]
Piri is in elk geval nog zichtbaar. Dat was Lahlah niet.
Je zou gaan denken dat het gewoon een excuushoofddoek is met als doel stemmen bij DENK weg te trekken, of niet?
pi_219967082
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:32 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Je zou gaan denken dat het gewoon een excuushoofddoek is met als doel stemmen bij DENK weg te trekken, of niet?
En enorm zelfoverschattend met haar burgemeester sollicitaties, kruisje ongeschikt.
pi_219967083
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:31 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Heb snutverdulleme op de SP gestemd in 2023, dacht hoe linkser hoe beter tov de PVV, hahahaha, hielp niks dus.
Heb er jaren op gestemd. Totdat ik naar Cuba ging, toen was ik wel genezen.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 23:36:28 #174
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219967091
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De PvdA dacht met Timmermans makkelijk te scoren vanwege een eerder succes bij de EP-verkiezing. Maar dat is totaal onvergelijkbaar.

En de partij was totaal blind voor de enorme weerstand die Timmermans buiten de partij oproept. Dat zie je ook bij types als Halsema en Kaag.
Types die het niet kunnen laten om vanaf de kansel, burgers/kiezers te beleren met hun vinger wijzende betwetering.
Ik wil best geloven dat ze het oprecht goed menen maar de wijze waarop ze - ietwat vooringenomen- hun pleidooi maken, wekt veel weerstand op. De partij was niet alleen blind maar vooral niet opgewassen tegen de macht van de karakters. Dan liever een wat meeverend type die zich meewerkend kan neerleggen bij een andere gemaakte keuze.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_219967101
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:36 schreef Vallon het volgende:

[..]
Types die het niet kunnen laten om vanaf de kansel, burgers/kiezers te beleren met hun vinger wijzende betwetering.
Ik wil best geloven dat ze het oprecht goed menen maar de wijze waarop ze - ietwat vooringenomen- hun pleidooi maken, wekt veel weerstand op. De partij was niet alleen blind maar vooral niet opgewassen tegen de macht van de karakters. Dan liever een wat meeverend type die zich meewerkend kan neerleggen bij een andere gemaakte keuze.
Bietje wazig, Vallon, wie bedoel met dat meeverend type?
pi_219967106
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:34 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Heb er jaren op gestemd. Totdat ik naar Cuba ging, toen was ik wel genezen.
SP is geen CUBA-fan en ze willen ook niet een dergelijke dictatuur
  vrijdag 30 januari 2026 @ 23:39:49 #177
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_219967108
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:55 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Briljant hoe een kabinet zonder linkse partijen toch een walgelijk links kutkabinet kan zijn _O-
D66 en CDA zijn inmiddels kneiterlinks geworden en de VVD is nu een linkse middenpartij. Tel maar uit, miljarden naar linkse grapjes als klimaat, asiel, Oekraïne, de EU en zelfs Defensie is inmiddels een onderonsje geworden waaraan links gretig meedoet. Los van Fvd die nog wel rechts is, is er geen partij die een rem zet op de oorlogindustrie.

Het gaat de VVD ook helemaal niet om de veiligheid van Nederland, ze willen Rutte rugdekking geven bij de Navo. Vandaar dat er miljarden verkwist mogen worden in het buitenland.

Eigenlijk is men sinds corona en de Ruslandangstporno het gezond verstand verloren. Als ik er geen last van had, prima maar dat is niet zo.

Nederlanders moeten namelijk wel kromliggen voor deze dwaze plannen. En intussen worden de problemen die er ECHT toedoen (Wonen, economie, sociale veligheid en gezondheid) vakkundig genegeerd. Zum kotsen.

quote:
10s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:59 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Hardwerkende Nederlanders inderdaad zoals de twee neven en een nicht uit mijn voorbeeld:
[..]

De situatie die jij beschrijft komt misschien bij 1% van Nederland voor. De doorsnee Nederlander wordt in de toekomst onevenredig hard bestraft bij het opbouwen van een kleine vermogen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 23:41:01 #178
236264 crew  capricia
pi_219967117
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:32 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Je zou gaan denken dat het gewoon een excuushoofddoek is met als doel stemmen bij DENK weg te trekken, of niet?
ze is bij een emotioneel debat over het dragen van een hoofddoek tijdens de installatie van Schoof aangesproken, met de bizarre uitspraak van Schoof "U bent voor mij gewoon een mens".

En eigenlijk is ze nooit verder gekomen dan dat. Ik vond haar totaal onzichtbaar. Ook tijdens de campagne.


Dat is toch niet goed om zo'n iemand op plek twee te zetten? Wie bedenkt zoiets en waarom keurt niemand zo een plan af?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219967118
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:39 schreef VeX- het volgende:

[..]
D66 en CDA zijn inmiddels kneiterlinks geworden en de VVD is nu een linkse middenpartij.
Je bent nog te soft woke joh..... We krijgen een extreemlinkse regering die het communisme gaat invoeren.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 23:41:38 #180
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_219967120
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:34 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Heb er jaren op gestemd. Totdat ik naar Cuba ging, toen was ik wel genezen.
:? Waarom?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_219967123
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je bent nog te soft woke joh..... We krijgen een extreemlinkse regering die het communisme gaat invoeren.
_O-
  vrijdag 30 januari 2026 @ 23:44:33 #182
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_219967136
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je bent nog te soft woke joh..... We krijgen een extreemlinkse regering die het communisme gaat invoeren.
De "vrijheidsbijdrage" is idd behoorlijk communistisch (en maffioos).
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_219967140
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:44 schreef VeX- het volgende:

[..]
De "vrijheidsbijdrage" is idd behoorlijk communistisch (en maffioos).
Daaaaar heb je wel een punt.
  zaterdag 31 januari 2026 @ 00:01:53 #184
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219967202
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Hoezo?
De inkomstenbelasting gaat toch omhoog?
En de wat minder vermogenden die nu nog op grond van hun beperkte (belastbaar)inkomen nog ZorgToeslag krijgen, raken die bijdrage per 2028 kwijt omdat de vermogensgrens om in aanmerking te komen voor ZT met dat van de belasting (box3) wordt gelijkgeschakeld.
En ik vermoed zomaar dat dit "principe" eenmaal ingezet, ook rapido gaat gelden voor allerlei andere toeslagen en bijdragen.

Heb je dus meer vermogen (al of niet in de vorm van opgebouwde stenen) dan ca (per 2026 ook al flink lager) ¤60K/alleen of ¤120K/samenwonenden, krijg dat huishouden per 2028 dus ook geen (inkomensafhankelijke) ZT meer.
Op zichzelf zou iemand oppervlakkig kunnen denken dat dit toch geen probleem is ? want als je de boel door wijziging van overheidsbeleid ineens (net) niet meer kunt betalen, teer je eerst maar in op je kleine "vermogen".
Met name ouderen met AOW of een klein pensioen - sws ook al ingepakt met hoger zorgkosten - zullen deze maatregel keihard in de portemonnee gaan voelen.

bron
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_219967235
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:01 schreef Vallon het volgende:

[..]
En de wat minder vermogenden die nu nog op grond van hun beperkte (belastbaar)inkomen nog ZorgToeslag krijgen, raken die bijdrage per 2028 kwijt omdat de vermogensgrens om in aanmerking te komen voor ZT met dat van de belasting (box3) wordt gelijkgeschakeld.
En ik vermoed zomaar dat dit "principe" eenmaal ingezet, ook rapido gaat gelden voor allerlei andere toeslagen en bijdragen.

Heb je dus meer vermogen (al of niet in de vorm van opgebouwde stenen) dan ca (per 2026 ook al flink lager) ¤60K/alleen of ¤120K/samenwonenden, krijg dat huishouden per 2028 dus ook geen (inkomensafhankelijke) ZT meer.
Op zichzelf zou iemand oppervlakkig kunnen denken dat dit toch geen probleem is ? want als je de boel door wijziging van overheidsbeleid ineens (net) niet meer kunt betalen, teer je eerst maar in op je kleine "vermogen".
Met name ouderen met AOW of een klein pensioen - sws ook al ingepakt met hoger zorgkosten - zullen deze maatregel keihard in de portemonnee gaan voelen.

bron
Heel eerlijk? Dat lijkt mij niet een geval dat diezelfde ouderen ineens enorm in een armoedeval terecht komen.
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 00:13:08 #186
236264 crew  capricia
pi_219967260
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:01 schreef Vallon het volgende:

[..]
En de wat minder vermogenden die nu nog op grond van hun beperkte (belastbaar)inkomen nog ZorgToeslag krijgen, raken die bijdrage per 2028 kwijt omdat de vermogensgrens om in aanmerking te komen voor ZT met dat van de belasting (box3) wordt gelijkgeschakeld.
En ik vermoed zomaar dat dit "principe" eenmaal ingezet, ook rapido gaat gelden voor allerlei andere toeslagen en bijdragen.

Heb je dus meer vermogen (al of niet in de vorm van opgebouwde stenen) dan ca (per 2026 ook al flink lager) ¤60K/alleen of ¤120K/samenwonenden, krijg dat huishouden per 2028 dus ook geen (inkomensafhankelijke) ZT meer.
Op zichzelf zou iemand oppervlakkig kunnen denken dat dit toch geen probleem is ? want als je de boel door wijziging van overheidsbeleid ineens (net) niet meer kunt betalen, teer je eerst maar in op je kleine "vermogen".
Met name ouderen met AOW of een klein pensioen - sws ook al ingepakt met hoger zorgkosten - zullen deze maatregel keihard in de portemonnee gaan voelen.

bron
Je hebt het hier over ouderen met 120K vermogen in box 3?
En dat noem je een klein vermogen.

Ik denk niet dat de pijn daar gaat zitten. Als die minder zorgtoeslag gaan krijgen. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219967285
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:13 schreef capricia het volgende:

[..]
Je hebt het hier over ouderen met 120K vermogen?
En dat noem je een klein vermogen.

Ik denk niet dat de pijn daar gaat zitten. Als die minder zorgtoeslag gaan krijgen.
plus dit:
Een andere voorwaarde voor de toeslag is dat het inkomen niet hoger is dan 40.857 euro voor alleenstaanden of 52.142 euro voor tweeverdieners

echt armoedzaaiers, hoor
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 00:18:05 #188
236264 crew  capricia
pi_219967290
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:17 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
plus dit:
Een andere voorwaarde voor de toeslag is dat het inkomen niet hoger is dan 40.857 euro voor alleenstaanden of 52.142 euro voor tweeverdieners

echt armoedzaaiers, hoor
Plus dat de overwaarde van de eigen woning niet in box 3 zit.
Raar verhaal gewoon.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219967296
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Plus dat de overwaarde van de eigen woning niet in box 3 zit.
Dat ook nog, waar heeft Vallon het over?
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 00:21:57 #190
236264 crew  capricia
pi_219967304
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat ook nog, waar heeft Vallon het over?
Over de armoedeval met 120k in box3.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219967315
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:21 schreef capricia het volgende:

[..]
Over de armoedeval met 120k in box3.
Jemig, ja, je zult iets moeten inleveren zeg.
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 00:26:35 #192
236264 crew  capricia
pi_219967323
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:25 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jemig, ja, je zult iets moeten inleveren zeg.
Het zijn tenslotte "ouderen met AOW of een klein pensioen". _O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zaterdag 31 januari 2026 @ 00:27:19 #193
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219967327
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 23:38 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Bietje wazig, Vallon, wie bedoel met dat meeverend type?
Politiek leiders die zich als houding kunnen neerleggen en meewerken in de omgang met anderen die niet perse hun idealistische voorkeur hebben.
Jetten (van afstandelijk Robo naar beter Flex) is zeker niet mijn "keuze" maar hij doet het "menswise" een stuk beter dan een Kaag (wmb zou kunnen). Dingen zijn beeldvorming en sommige mensen wekken bij een eerste aanblik, al direct een bepaalde vooringenomen weerstand op.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_219967346
quote:
12s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:27 schreef Vallon het volgende:

[..]
Politiek leiders die zich als houding kunnen neerleggen en meewerken in de omgang met anderen die niet perse hun idealistische voorkeur hebben.
Jetten (van afstandelijk Robo naar beter Flex) is zeker niet mijn "keuze" maar hij doet het "menswise" een stuk beter dan een Kaag (wmb zou kunnen). Dingen zijn beeldvorming en sommige mensen wekken bij een eerste aanblik, al direct een bepaalde vooringenomen weerstand op.
Sorry, blijft nog steeds voor mij een wazige post. En je voorbeeld over het intrekken van de ZT voor meer bedeelde ouderen is ook niet overtuigend.
pi_219967414
Die kritiek op het inkorten van de de WW-periode, wie zijn de mensen die momenteel met een gegronde reden twee jaar een WW-uitkering nodig zouden moeten hebben in de huidige markt :?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_219967422
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:45 schreef TheVulture het volgende:
Die kritiek op het inkorten van de de WW-periode, wie zijn de mensen die momenteel met een gegronde reden twee jaar een WW-uitkering nodig zouden moeten hebben in de huidige markt :?
60-plussers met een administratieve baan misschien? En dertig jaar in dienst geweest.
pi_219967438
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:47 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
60-plussers met een administratieve baan misschien? En dertig jaar in dienst geweest.
Als dat al een probleem is omdat ze niet aan de bak meer zouden komen, zou dat probleem er voor die groep ook na 2 jaar zijn.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 00:53:56 #198
236264 crew  capricia
pi_219967444
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:45 schreef TheVulture het volgende:
Die kritiek op het inkorten van de de WW-periode, wie zijn de mensen die momenteel met een gegronde reden twee jaar een WW-uitkering nodig zouden moeten hebben in de huidige markt :?
Ik zou het om willen draaien:
Gaat de premie voor deze werknemersverzekering nu ook naar beneden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219967448
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:52 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Als dat al een probleem is omdat ze niet aan de bak meer zouden komen, zou dat probleem er voor die groep ook na 2 jaar zijn.
ja, dat ene jaar zou net wat kunnen schelen om niet in de bijstand te raken en hun pensioen naar voren te kunnen halen.
  zaterdag 31 januari 2026 @ 01:03:29 #200
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219967466
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 00:13 schreef capricia het volgende:

[..]
Je hebt het hier over ouderen met 120K vermogen in box 3?
En dat noem je een klein vermogen.

Ik denk niet dat de pijn daar gaat zitten. Als die minder zorgtoeslag gaan krijgen. :D

Definieer pijn wat verder een beleving is dat niet hoeft te gelden voor anderen.?

¤60K/alleen of ¤120K met tweeën (nieuwe grenzen) vind ik op iemands oude dag ter reserve voor nood, niet extreem veel. Hierbij geldt voor de ZT dat die sws al inkomensafhankelijk is.
Destijds bij de (verplichte ZKV) ZT regeling was niet voor niets bepaald dat daar een wat ruimere vermogensgrens gold omdat normaal verzekerde basiszorg niet afhankelijk moest zijn van leefomstandigheden.
Het aftoppen van ZT is net als het eigen risico, een keiharde "bezuiniging" betaald door de groep die daarin geen andere keuze heeft.

De bestaande (inkomens/toets)regels worden opnieuw eenzijdig veranderd zonder dat mensen die afhankelijk van zijn, daarin een andere keuze hebben dan (opnieuw nog verder) in te teren op hun "vermogen".
Tijdens het "spel" worden de regels veranderd en het nu intrekken van de ZT voor die "gelukkige" groep (ik schat ca 250-500.000 mensen van de 7 miljoen) zorgt dat zij ws een goedkopere ZKV (met dus sws meer eigen-risico) zullen gaan nemen. De rekening moet immers uit iemands lengte of breedte toch betaald gaan worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')