abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219966272
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:18 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ziek of arm zijn is een keuze.

Gr gr,
Dilan en Rob
Je vergeet Henri.

Wel bijzonder dat mensen selectief de partijen/mensen noemen die ze niet aanstaan in plaats van zich te houden bij de feiten.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219966278
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:17 schreef Hanca het volgende:
En uit de budgettaire bijlage:
[..]
RTL is dus onzorgvuldig, geen incontinentiemateriaal.
Ah, maar het pakketbeheer van dure geneesmiddelen wordt wel aangescherpt om doelmatigheid te vergroten.

Lees; nog meer sturing op alleen de goedkoopste variant van een bepaald middel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219966281
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:18 schreef Shreyas het volgende:

[..]
D66 en CDA zijn evenveel verantwoordelijk hiervoor.
Klopt maar de VVD doet dit al 15 jaar
pi_219966283
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:17 schreef Hanca het volgende:
En uit de budgettaire bijlage:
[..]
RTL is dus onzorgvuldig, geen incontinentiemateriaal.
Volgens Gemini:

1. Afschaffing Aftrek Specifieke Zorgkosten (ASZ)
In het nieuwe akkoord is afgesproken dat de aftrek voor specifieke zorgkosten per 1 januari 2028 volledig wordt geschrapt.

Wat betekent dit voor incontinentiemateriaal? Tot nu toe kon je kosten voor hulpmiddelen die niet door de verzekeraar werden vergoed, aftrekken van de belasting. Dat stopt dus vanaf 2028.

Kleding en beddengoed: Ook de vaste (forfaitaire) aftrek voor extra kosten aan kleding en beddengoed — een post waar veel mensen met incontinentie gebruik van maken vanwege extra wasbeurten en slijtage — verdwijnt volledig in 2028.

2. Tegemoetkoming Specifieke Zorgkosten (TSZ)
Naast de belastingaftrek wordt ook de TSZ-regeling (de extra tegemoetkoming voor mensen met een laag inkomen) per 2028 afgeschaft. Dit is een flinke streep door de rekening voor chronisch zieken die momenteel via deze weg een deel van hun kosten terugkrijgen.

3. Andere relevante zorgmaatregelen uit dit akkoord
Eigen risico: Het eigen risico gaat vanaf 2027 met ¤60 omhoog (naar ongeveer ¤445 of ¤460, afhankelijk van inflatie-indexatie).

Maximum per behandeling: Er komt wel een positieve verandering: je betaalt straks maximaal ¤150 eigen risico per behandeling. Dit moet voorkomen dat mensen in één keer een enorme rekening krijgen.

Compensatie: Er is een bedrag van 350 miljoen euro gereserveerd als tegemoetkoming voor chronisch zieken, maar de precieze invulling daarvan (waarschijnlijk via gemeenten) is nog niet bekend.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219966288
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:20 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ah, maar het pakketbeheer van dure geneesmiddelen wordt wel aangescherpt om doelmatigheid te vergroten.

Lees; nog meer sturing op alleen de goedkoopste variant van een bepaald middel.
Klopt, die gewoonte blijft vervelend.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 21:21:47 #66
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_219966292
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:16 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Inderdaad, pak toch een keer een andere groep aan in plaatsvindt de zwakkeren in de samenleving

Tyfus VVD
Ze willen wel heel graag van een deel van de samenleving af wil (want die kosten teveel en dragen te weinig bij aan de schatkist). :')
pi_219966294
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:20 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Volgens Gemini:

Dat gaat om de aftrek IB voor bijzondere zorgkosten, niet om het basispakket.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2026 21:23:16 ]
pi_219966307
Ik heb het akkoord inmiddels gelezen en ben helemaal niet positief over het fiscale beleid. En dat komt vooral doordat een aantal aantoonbaar niet doelmatige regelingen gewoon in stand wordt gehouden en daar heeft de VVD en in mindere mate het CDA echt doorgedrukt. Denk aan de HRA en de BOR, maar ook allerlei innovatieregelingen die deels oneigenlijk gebruikt worden (zoals de WBSO). Bovendien wordt er zover ik kan vinden niets gedaan aan het verschil in belastingdruk tussen werknemers, eenmanszaken en DGA's. Om nog maar te zwijgen over de arbitragevoordelen die DGA's hebben door een laag gebruikelijk loon te gebruiken en zo hogere toeslagen binnen te harken. En valt echt lastig te rijmen met veel meer vragen van alle werknemers.

Positief is dat ze een stelselhervorming lijken te gaan doorvoeren om de toeslagenellende sterk in te perken. Kan niet inschatten hoe dat uit pakt op basis van wat er in het regeerakkoord staat, dat zal ook veel uitwerking en overleg vragen.

Het algemene beeld is dat het - zoals ik al had voorspeld :X - echt over helt richting VVD en CDA en dat D66 inderdaad een paar stokpaardjes binnen gehaald heeft maar tegelijkertijd veel kiezers hiermee heel erg teleur gaat stellen. Nou ja behalve als dit strategie is richting onderhandelingen met vooral GL PvdA.

[ Bericht 7% gewijzigd door Faraday01 op 30-01-2026 21:31:35 ]
pi_219966314
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat gaat om de aftrek IB voor bijzondere zorgkosten, niet om het basispakket.
Dank voor de verduidelijking. Hoop dat dit dan wel in stand blijft dan voor de mensen die dit nodig hebben.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219966317
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 21:30:46 #71
236264 crew  capricia
pi_219966342
Klinkt wel alsof ze veel zaken over rechts willen doen.
Maar hoe dat in de EK moet?
En dit zijn vooralsnog openingssalvo's. Voor geen enkel plan hebben ze een meerderheid.
Ben dus ook heel benieuwd naar het antwoord van GLPVDA. Ik denk dat die wel met een serieuze reactie gaan komen, hun kennende. Kan me gewoon niet voorstellen dat bijv een PvdA-achterban dit wel gaat steunen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  vrijdag 30 januari 2026 @ 21:31:11 #72
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_219966348
Ze zijn straks bij RTL Tonight
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
pi_219966364
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:30 schreef capricia het volgende:
Klinkt wel alsof ze veel zaken over rechts willen doen.
Maar hoe dat in de EK moet?
En dit zijn vooralsnog openingssalvo's. Voor geen enkel plan hebben ze een meerderheid.
Ben dus ook heel benieuwd naar het antwoord van GLPVDA. Ik denk dat die wel met een serieuze reactie gaan komen, hun kennende. Kan me gewoon niet voorstellen dat bijv een PvdA-achterban dit wel gaat steunen.
Het fiscale beleid, de bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid lijken mij voor GL PvdA op deze manier onmogelijk te dragen. Want ik zie weinig terug van de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten in dit akkoord.
  vrijdag 30 januari 2026 @ 21:34:03 #74
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_219966368
Ad Melkert bij Kockelman: Niet verdedigbaar dat er bezuinigd wordt op de Zorg en dat dit geld niet bij Defensie weggehaald wordt, uit de 'NAVO pot'.

Melkert leeft nog in 2002 toen Defensie wegbezuinigen 'verstandig' leek.
pi_219966371
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:26 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Dank voor de verduidelijking. Hoop dat dit dan wel in stand blijft dan voor de mensen die dit nodig hebben.
Nee, dat wordt ook daadwerkelijk afgeschaft.

Als dit kabinet daar meerderheden voor vind althans.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 21:35:08 #76
375570 crew  Cyan9
pi_219966379
quote:
Ik neem aan dat je nu puur voor de vorm even al het afbraakbeleid van (onder andere) de VVD van de afgelopen jaren negeert? Want ga er maar vanuit dat niet alles en iedereen er op vooruit is gegaan. En dit coalitieakkoord lijkt weinig goeds te beloven.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_219966382
quote:
Er zijn lijsten wat de kabinetten Rutte heeft afgebroken, die zal ik je besparen
pi_219966389
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:30 schreef capricia het volgende:
Klinkt wel alsof ze veel zaken over rechts willen doen.
Maar hoe dat in de EK moet?
En dit zijn vooralsnog openingssalvo's. Voor geen enkel plan hebben ze een meerderheid.
Ben dus ook heel benieuwd naar het antwoord van GLPVDA. Ik denk dat die wel met een serieuze reactie gaan komen, hun kennende. Kan me gewoon niet voorstellen dat bijv een PvdA-achterban dit wel gaat steunen.
quote:
Amsterdamse burgemeester Halsema ziet kans op nieuwe start met kabinet-Jetten: 'Samenwerking moet weer normaal worden
https://www.parool.nl/ams(...)al-worden~b02f8955f/
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219966397
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ad Melkert bij Kockelman: Niet verdedigbaar dat er bezuinigd wordt op de Zorg en dat dit geld niet bij Defensie weggehaald wordt, uit de 'NAVO pot'.

Melkert leeft nog in 2002 toen Defensie wegbezuinigen 'verstandig' leek.
Ad Melkert _O- Het eerste deel is logisch PvdA standpunt, het tweede is in deze tijd clownesk.
pi_219966402
quote:
We dalen al jaren op alle lijstjes hoor.

Bovendien kun je op sommige van die lijstjes nog je op- en aanmerkingen plaatsen. Zo komt Nederland bijvoorbeeld veelal goed uit de gezondheidszorg lijstjes omdat in ons land weinig mensen roken en dat ook wordt meegenomen als criterium.

Daarnaast is Amerika ons voorland als het aan de VVD ligt,
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219966408
GL-PvdA komt niet met een officiële reactie, die gaan zondag eerst met de leden in gesprek (dat werd woensdag al bekend).
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 21:39:29 #82
236264 crew  capricia
pi_219966418
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_219966426
Ik vind het toch wel een beetje gênant, kennelijk kennen Rob, Henri en met name Dilan echt geen grenzen. Ik kom uit een welgesteld milieu, en bij veel mensen die ik uit dat milieu ken weet ik dat het geld echt tegen de plinten klotst.

Voorbeelden: 35-jarigen die een kolossale verbouwing aan een koopwoning van 1,5 miljoen Euro laten uitvoeren of een vrije kavel van 8 ton Euro hebben kunnen kopen. Twee neven en een nicht van tussen de 40 en 50 jaar die helemaal gestopt zijn met werken. Zij kunnen riant leven in Amsterdam van de inkomsten uit huurwoningen die zij van hun vader geschonken hebben gekregen, uiteraard via een fiscaal voordelige constructie. Enzovoort.

Ik ben totaal niet van het nivelleren om het nivelleren, maar wél als daardoor bijvoorbeeld de voorzieningen voor mensen met een chronische ziekte of voor kinderen uit een sociaal-economische achterstand overeind kunnen worden gehouden. Het is toch fijn om andere mensen te kunnen helpen?
pi_219966427
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:38 schreef Hanca het volgende:
GL-PvdA komt niet met een officiële reactie, die gaan zondag eerst met de leden in gesprek (dat werd woensdag al bekend).
Dat vind ik trouwens heel erg verstandig van Klaver. Er is geen enkele noodzaak nu over elkaar heen te buitelen voor een reactie.
pi_219966431
In de tijd van Halsema was GL natuurlijk enorm liberaal (ze is zelfs liberaal van het jaar geworden), laten we die niet als standaard nemen voor GLPvdA maar even zondag afwachten voor hun reactie.
pi_219966434
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:38 schreef Hanca het volgende:
GL-PvdA komt niet met een officiële reactie, die gaan zondag eerst met de leden in gesprek (dat werd woensdag al bekend).
Ik vermoed dat er harde woorden gaan vallen over kabinet Jetten, maar dat de soep niet zo heet gegeten zal worden als deze zondag zal worden opgediend. Klaver heeft al laten blijken wel te willen samenwerken.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  vrijdag 30 januari 2026 @ 21:42:33 #87
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219966444
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:40 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het toch wel een beetje gênant, kennelijk kennen Rob, Henri en met name Dilan echt geen grenzen. Ik kom uit een welgesteld milieu, en bij veel mensen die ik uit dat milieu ken weet ik dat het geld echt tegen de plinten klotst.

Voorbeelden: 35-jarigen die een kolossale verbouwing aan een koopwoning van 1,5 miljoen Euro laten uitvoeren of een vrije kavel van 8 ton Euro hebben kunnen kopen. Twee neven en een nicht van tussen de 40 en 50 jaar die helemaal gestopt zijn met werken. Zij kunnen riant leven in Amsterdam van de inkomsten uit huurwoningen die zij van hun vader geschonken hebben gekregen, uiteraard via een fiscaal voordelige constructie. Enzovoort.

Ik ben totaal niet van het nivelleren om het nivelleren, maar wél als daardoor bijvoorbeeld de voorzieningen voor mensen met een chronische ziekte of voor kinderen uit een sociaal-economische achterstand overeind kunnen worden gehouden. Het is toch fijn om andere mensen te kunnen helpen?
Wat houdt jouzelf tegen om veel geld te doneren aan een goed doel?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219966451
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:40 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het toch wel een beetje gênant, kennelijk kennen Rob, Henri en met name Dilan echt geen grenzen. Ik kom uit een welgesteld milieu, en bij veel mensen die ik uit dat milieu ken weet ik dat het geld echt tegen de plinten klotst.

Voorbeelden: 35-jarigen die een kolossale verbouwing aan een koopwoning van 1,5 miljoen Euro laten uitvoeren of een vrije kavel van 8 ton Euro hebben kunnen kopen. Twee neven en een nicht van tussen de 40 en 50 jaar die helemaal gestopt zijn met werken. Zij kunnen riant leven in Amsterdam van de inkomsten uit huurwoningen die zij van hun vader geschonken hebben gekregen, uiteraard via een fiscaal voordelige constructie. Enzovoort.

Ik ben totaal niet van het nivelleren om het nivelleren, maar wél als daardoor bijvoorbeeld de voorzieningen voor mensen met een chronische ziekte of voor kinderen uit een sociaal-economische achterstand overeind kunnen worden gehouden. Het is toch fijn om andere mensen te kunnen helpen?
Er is ontzettend veel geld te vinden door alleen maar erfenissen fiscaal wat meer te gaan belasten en daar is economisch ook heel veel voor te zeggen omdat dit verreweg het minste impact op de economie heeft. Maar dat is niet populair, hoewel dat echt voor 90% van alle Nederlanders netto een hele positieve maatregelen is.
pi_219966452
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:41 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Ik vermoed dat er harde woorden gaan vallen over kabinet Jetten, maar dat de soep niet zo heet gegeten zal worden als deze zondag zal worden opgediend. Klaver heeft al laten blijken wel te willen samenwerken.
Ik mag hopen dat het besloten is, in gesprek werkt alleen als niet alles op straat komt. En dan kan Klaver daarna zijn reactie geven, met meeweging van de reacties van de leden.
pi_219966477
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 21:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik mag hopen dat het besloten is, in gesprek werkt alleen als niet alles op straat komt. En dan kan Klaver daarna zijn reactie geven, met meeweging van de reacties van de leden.
Er zijn ook een aantal punten die naar ik aanneem goed in de smaak zullen vallen, zoals bijvoorbeeld meer geld voor ontwikkelingssamenwerking (al zal dit waarschijnlijk voor GroenLinks-PvdA niet voldoende zijn) en een grotere rol voor Vluchtelingenwerk (met naar ik aanneem bijbehorende financiering).

De SP heeft als linkse partij gelijk duidelijk te kennen gegeven wat zij vinden van het aankomende kabinet Jetten en dat is niet positief.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')