Nee, ik heb geen zin in een discussie via DM. Dit onderwerp is uitgebreid aan bod geweest in NWS. Ik geef je 1 beperking: Militair verbod: Trump heeft het verbod op transgender personen in het leger heringevoerd. Transpersonen die op dat moment in dienst waren, riskeren ontslag omdat zij als "niet fit voor dienst" worden aangemerkt op basis van hun genderidentiteit.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:15 schreef theguyver het volgende: [..] Geen probleem stuur maar een DM Ben benieuwd hoeveel dit verschilt met reguliere burgers.
Ik heb het geleerd van de professionals hier op Fok!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:17 schreef MoreDakka het volgende: [..] Jij hebt nooit standaarden en daar ben je trots op dus wat lul je nu
Nee, dit soort halvegare gotchas gaan niet werken kerel.
Op basis van een psychische aandoening en constante zorg om de transformatie in stand te houden.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen zin in een discussie via DM. Dit onderwerp is uitgebreid aan bod geweest in NWS. Ik geef je 1 beperking: Militair verbod: Trump heeft het verbod op transgender personen in het leger heringevoerd. Transpersonen die op dat moment in dienst waren, riskeren ontslag omdat zij als "niet fit voor dienst" worden aangemerkt op basis van hun genderidentiteit.
Nope, maar je deed een dappere poging.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op basis van een psychische aandoening en constante zorg om de transformatie in stand te houden.
Jij bent degene die blijft doorzagen over wat Pretti allemaal wel niet gedaan zou hebben...quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Beweer anders nog een keer dat ik vind dat hij zijn dood verdiende. Blijkbaar geloof je wel dat mensen daar in trappen.
Dat is precies de reden, die reden is ook lang en breed uitgelegd door onder andere Pete Hegseth.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope, maar je deed een dappere poging.
Stel: ik heb twee buurmannen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat hij geen vreedzame demonstrant was is een feit en dat mag prima uitgelicht worden zodat er geen verkeerd beeld ontstaat dat ICE zomaar burgers af knalt die toevallig net op de verkeerde tijd op de verkeerde plek zijn. Want dat is het beeld dat graag geschetst wordt door deze geradicaliseerde figuren. Als je dat 20 minuten durende filmpje bekijkt dan zie je dat er 16 minuten lang helemaal niks gebeurt behalve een paar mensen die fluiten en van gepaste afstand hun ongenoegen uiten, niets mis mee, tot Pretti in beeld komt, die komt als een idioot aanrennen, begint te schreeuwen in het gezicht van agenten, te spugen en te schoppen naar agenten en hun materiaal, waardoor de situatie gelijk escaleert. Als je steeds maar olie op het vuur blijft gooien loop je het risico je te verbranden. Sommige mensen zijn zo ver heen dat zo ver heen dat ze geloven dat die foute beelden van Pretti AI gegenereerd zijn. Goede zaak om te benadrukken dat die beelden echt zijn en tonen hoe Pretti zich gedragen heeft daar.
Ja heel leuk allemaal, maar dan nog is het de schuld van de agenten die onnodig schieten. Je komt er gewoon niet onderuit, principes of niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het geleerd van de professionals hier op Fok!
En zoals ik je al eerder heb uitgelegd, of we hanteren dezelfde standaard of er is geen enkele standaard, principes be damned als je tegenstander geen principes hanteert.
Het is alsof je in de ring stapt met een hand achter je rug gebonden en je tegenstander vecht zonder handschoenen en mag ook nog eens low blows en kopstoten geven.
Alleen een dwaas blijft op zo’n moment principieel.
Hoe vaak dit ook gezegd wordt, het lijkt tegen dovemansoren.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel: ik heb twee buurmannen.
Buurman nummer 1 runt belangeloos een kerk en men probeert hem bij leven al heilig te laten verklaren.
Buurman nummer 2 interesseert het allemaal weinig; die kan zomaar een voorbijganger een bloedneus rammen en trapt af en toe een achterlicht van een auto kapot.
Stel nu dat het niet Pretti was die werd doodgeschoten, maar één van deze twee buurmannen.
Buurman X is aan het filmen, fluit een valse noot, krijgt even later uit het niets pepperspray in het gezicht, probeert vervolgens een vrouw overeind te helpen nadat zij is geduwd, maar wordt direct door meerdere agenten gevloerd en ligt vijf seconden later dood op de grond met tien kogels in zijn rug.
Voor de beoordeling van deze gebeurtenissen:
maakt het dan uit of buurman X in werkelijkheid buurman 1 was of buurman 2?
Ook als beide buurmannen zich in dit incident exact hetzelfde hebben gedragen?
Zeker, maar waarom dachten Pretti en Good dat het helemaal prima was om agenten te belemmeren en in het geval van Good zelfs denken dat het oké is om met ze op de vuist te gaan?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja heel leuk allemaal, maar dan nog is het de schuld van de agenten die onnodig schieten. Je komt er gewoon niet onderuit, principes of niet.
Goede vraag, maar ze zijn dood dus we weten het niet. Jij ook niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zeker, maar waarom dachten Pretti en Good dat het helemaal prima was om agenten te belemmeren en in het geval van Good zelfs denken dat het oké is om met ze op de vuist te gaan?
Ik ben het daar volledig mee eens, maar dat heeft meer te maken met de mentable stabiliteit van de persoon.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:19 schreef Wantie het volgende:
Nee, ik heb geen zin in een discussie via DM. Dit onderwerp is uitgebreid aan bod geweest in NWS. Ik geef je 1 beperking: Militair verbod: Trump heeft het verbod op transgender personen in het leger heringevoerd. Transpersonen die op dat moment in dienst waren, riskeren ontslag omdat zij als "niet fit voor dienst" worden aangemerkt op basis van hun genderidentiteit.
Ik vind dat Trump geen schuld heeft, maar als de standaard is dat oproepen tot vreedzaam protest betekent dat je verantwoordelijk gehouden word als het uit de hand loopt dan is het niet meer dan eerlijk dat we diezelfde standaard hanteren bij Walz en Frey.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Goede vraag, maar ze zijn dood dus we weten het niet. Jij ook niet.
Oproepen tot verzet mag trouwens gewoon, want het grootste gedeelte van wat die lui doen is vervelend en schuurt tegen de wet, maar is uiteindelijk wel legaal. Op de vuist gaan niet, maar er is dan ook niemand die daar voor op roept.
Maar dan is in jouw lezing Trump toch ook schuldig aan de bestorming van het Capitool, of is dat weer anders? En Trump heeft al die idoten sowieso een pardon gegeven
Dus vind je dat Walz en Frey ook geen schuld hebben. Trump is ook veel verder gegaan dan dat, maar goed.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat Trump geen schuld heeft, maar als de standaard is dat oproepen tot vreedzaam protest betekent dat je verantwoordelijk gehouden word als het uit de hand loopt dan is het niet meer dan eerlijk dat we diezelfde standaard hanteren bij Walz en Frey.
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:28 schreef Firuze60 het volgende:
Het gaat allemaal prima in Minnesota..
Journalist en ex-CNN anker Don Lemon is gearresteerd nadat hij in een kerk in Minnesota aanwezig was tijdens een protest tegen de Amerikaanse immigratiepolitie (ICE). Volgens zijn advocaat was hij daar aan het filmen als journalist. De Amerikaanse president Donald Trump noemde Lemon eerder nog “een loser”.
https://www.hln.be/buiten(...)ce-protest~a9835718/
Goeie zaak. Heeft nog lang geduurd. Die mag zich ook wel eens verantwoorden voor die inval in die kerk. Net als de eerder aangehoudenen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:22 schreef the-eye het volgende:
BREAKING: Don Lemon ARRESTED
Bekijk deze YouTube-video
Persoonlijk vind ik dat niet, maar dat is niet de standaard die gehanteerd word. Begrijp je nu waarom principes ertoe doen en waarom het belangrijk is om ze te hanteren?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dus vind je dat Walz en Frey ook geen schuld hebben. Trump is ook veel verder gegaan dan dat, maar goed.
Dus zo belangrijk zijn ze niet. Geeft ook niet, je wilt gewoon graag een volgeling zijn. Trump en de zijnen goed, de anderen slecht. Het is net als een religie, je hoeft niet na te denken en je kunt de rest van de wereld veroordelen. Het feit dat je spreekt over 'tegenstanders' zegt wel genoeg.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zolang principes niet breed gedragen worden weiger ik ze zelf te hanteren
Goedzo, zoals de dems zeggen. No one is above the law.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:22 schreef the-eye het volgende:
BREAKING: Don Lemon ARRESTED
Bekijk deze YouTube-video
Dan noem je ook een bronquote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is precies de reden, die reden is ook lang en breed uitgelegd door onder andere Pete Hegseth.
Dus de demonstranten moeten de volgende keer gewoon terugschieten.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat niet, maar dat is niet de standaard die gehanteerd word. Begrijp je nu waarom principes ertoe doen en waarom het belangrijk is om ze te hanteren?
Zolang principes niet breed gedragen worden weiger ik ze zelf te hanteren, ik ga niet de wedstrijd in met mijn handen op mijn rug en de tegenstander kan zich alles veroorloven.
Zo belangrijk zijn ze wel maar alleen als ze breed gedragen worden. Doe je dat niet dan ga je principieel je ondergang tegemoet. Je lijkt mij best een intelligente kerel dus waarom je niet zoiets simpels als dit lijkt te snappen is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dus zo belangrijk zijn ze niet. Geeft ook niet, je wilt gewoon graag een volgeling zijn. Trump en de zijnen goed, de anderen slecht. Het is net als een religie, je hoeft niet na te denken en je kunt de rest van de wereld veroordelen. Het feit dat je spreekt over 'tegenstanders' zegt wel genoeg.
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus de demonstranten moeten de volgende keer gewoon terugschieten.
Journalisten arresteren....quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Goedzo, zoals de dems zeggen. No one is above the law.
Want het registreren van een protest als journalist is tegen de wet?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Goedzo, zoals de dems zeggen. No one is above the law.
Het wordt gecompliceerd gemaakt, om ICE vrij te pleiten...quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik ben het daar volledig mee eens, maar dat heeft meer te maken met de mentable stabiliteit van de persoon.
maar goed , dit valt over te twisten, en per individueel afhankelijk, maar ik denk dat dit juist de reden is om gewoon niet toe te laten.
Maar goed we wijken van topic af..
Ik was deze video aan het kijken,
Bekijk deze YouTube-video
lange video erg uitgebreid, maar dat komt omdat hij veel onderzoek heeft moeten doen om alle wetten en regels er bij te halen.
Ik ben het niet eens met zijn oordeel,maar hij heeft duidelijk meer verstand van dan jij ik en wie dan ook in dit topic.
Richard N. Hy, also known as Angry Cops, is an American YouTuber, Special Victims Unit detective for the Buffalo Police Department, and US Army Drill Sergeant.
Voor iedereen de moeite waar om te bekijken,sorry dat het een half uur duurt maar het is ook een gecompliceerde situatie.
Het is zinloos om in gesprek te gaan met mensen die hun principes in de koelkast zetten wanneer ze dat beter uitkomt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dus zo belangrijk zijn ze niet. Geeft ook niet, je wilt gewoon graag een volgeling zijn. Trump en de zijnen goed, de anderen slecht. Het is net als een religie, je hoeft niet na te denken en je kunt de rest van de wereld veroordelen. Het feit dat je spreekt over 'tegenstanders' zegt wel genoeg.
Nee hoor. Ik verdedig mijn principes gewoon. Ik lig dan ook vaak in de clinch met de extremisten van de andere kant in het AMV-topic. Een van mijn principes is simpelweg dat mensen die een kleine overtreding begaan zomaar neerknallen op straat volledig onaanvaardbaar is. Wat er verder dan ook aan vooraf is gegaan.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo belangrijk zijn ze wel maar alleen als ze breed gedragen worden. Doe je dat niet dan ga je principieel je ondergang tegemoet. Je lijkt mij best een intelligente kerel dus waarom je niet zoiets simpels als dit lijkt te snappen is mij een raadsel.
Ik zou willen dat principes breed gedragen zouden worden, het maakt de wereld voorspelbaar en je creëert op deze manier eenheid in je samenleving ondanks politieke verschillen. Klassejustitie, selectief toepassen van wetten, politiek geweld goedkeuren maar aan de andere kant afkeuren etc etc, ik heb
Persoonlijk vind ik dat ook, helemaal eens helaas ligt dit genuanceerder, zie video die ik hierboven gepost heb.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik verdedig mijn principes gewoon. Ik lig dan ook vaak in de clinch met de extremisten van de andere kant in het AMV-topic. Een van mijn principes is simpelweg dat mensen die een kleine overtreding begaan zomaar neerknallen op straat volledig onaanvaardbaar is. Wat er verder dan ook aan vooraf is gegaan.
Alle principes het raam uit gooien is juist opgeven. Niet alleen slecht voor de samenleving maar ook voor jezelf. Je hebt dan nul verdediging als je 'tegenstander' hetzelfde doet.
Maakt dat nog wat uit dan als een ieder principeloos is? Kijk eens even hier in dit topic, al 30 topics lang lult men over dat het vreselijk is dat deze mensen de dood hebben gevonden. Ze willen vooral bevestigd worden in hun waanbeeld dat ICE gelijk staat aan de Gestapo. Om aan dat beeld te voldoen word stelselmatig aan het feit voorbijgegaan dat beide slachtoffers bezig waren om agenten te belemmeren. Zodra dat gezegd word dan zie je diezelfde mensen suggereren dat we het dan maar prima vinden dat “demonstranten” kapot geschoten worden.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alle principes het raam uit gooien is juist opgeven. Niet alleen slecht voor de samenleving maar ook voor jezelf. Je hebt dan nul verdediging als je 'tegenstander' hetzelfde doet.
. Juridische Erkenning en Identiteitquote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het wordt gecompliceerd gemaakt, om ICE vrij te pleiten...
Maar fijn om te weten dat je voorstander bent van het inperken van de rechten van transgenders.
Dat verklaart waarom je spreekt van Trumpfobie.
Aha! Dat vermoeden had ik al. Ze gebruiken een verboden app daarvoor. dacht eerst nog aan een complottheorie.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:07 schreef spapaars het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)nition-palantir.html
[ afbeelding ]
Jazeker. Ik verlies mijn moraliteit niet alleen maar omdat er iets gebeurt waarbij ik mijn eigen 'kant' moet bekritiseren. Je doet niets anders dan het feit dat de agenten nooit hadden moeten schieten terzijde schuiven om de slachtoffers zoveel mogelijk de schuld te kunnen geven (evenals mensen die er nóg verder vanaf staan). Als je dat alleen baseert op het feit dat anderen in jouw ogen hetzelfde doen maar dan de andere kant op, waar houdt het dan op? Waarom geef je je eigen denkvermogen zo compleet uit handen?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maakt dat nog wat uit dan als een ieder principeloos is?
De mensen staan op straat en belemmeren dus de weg voor ICE en daar gingen ze de fout in.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maakt dat nog wat uit dan als een ieder principeloos is? Kijk eens even hier in dit topic, al 30 topics lang lult men over dat het vreselijk is dat deze mensen de dood hebben gevonden. Ze willen vooral bevestigd worden in hun waanbeeld dat ICE gelijk staat aan de Gestapo. Om aan dat beeld te voldoen word stelselmatig aan het feit voorbijgegaan dat beide slachtoffers bezig waren om agenten te belemmeren. Zodra dat gezegd word dan zie je diezelfde mensen suggereren dat we het dan maar prima vinden dat “demonstranten” kapot geschoten worden.
Het basale principe van agenten niet lastig vallen word terzijde geschoven om een punt te maken. Dat deze mensen in hun leven zich nooit zouden bemoeien met een arrestatie laat staan dat ze agenten aanvallen komt omdat ze dat basale principe wel begrijpen maar nu het even niet uitkomt schuift men het even terzijde.
Dit kom ik zo vaak tegen, niet alleen op dit forum maar ook in het dagelijkse leven helaas.
Ja, het is wel duidelijk dat je het terecht vindt dat de demonstranten zijn doodgeschoten.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maakt dat nog wat uit dan als een ieder principeloos is? Kijk eens even hier in dit topic, al 30 topics lang lult men over dat het vreselijk is dat deze mensen de dood hebben gevonden. Ze willen vooral bevestigd worden in hun waanbeeld dat ICE gelijk staat aan de Gestapo. Om aan dat beeld te voldoen word stelselmatig aan het feit voorbijgegaan dat beide slachtoffers bezig waren om agenten te belemmeren. Zodra dat gezegd word dan zie je diezelfde mensen suggereren dat we het dan maar prima vinden dat “demonstranten” kapot geschoten worden.
Het basale principe van agenten niet lastig vallen word terzijde geschoven om een punt te maken. Dat deze mensen in hun leven zich nooit zouden bemoeien met een arrestatie laat staan dat ze agenten aanvallen komt omdat ze dat basale principe wel begrijpen maar nu het even niet uitkomt schuift men het even terzijde.
Dit kom ik zo vaak tegen, niet alleen op dit forum maar ook in het dagelijkse leven helaas.
Ja, want dan ben je vogelvrij en is het geoorloofd om je dood te schieten.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
De mensen staan op straat en belemmeren dus de weg voor ICE en daar gingen ze de fout in.
Die agenten kunnen daar duidelijk niet mee om gaan.quote:In wat langere video beelden zie je ook dat de agent er eerder al heen gelopen was om dit duidelijk te maken, maar ze gingen er alsnog staan, dit gaf de agent reden om zo te handelen, al ziet her er heel klungelig uit en daarna escaleerde de boel nog verder.
Ja, dat verbaast mij niets.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
. Juridische Erkenning en Identiteit
Officiële Definitie van Sekse: Op zijn eerste dag tekende Trump een executive order die sekse binnen de federale overheid definieert als een onveranderlijk binair systeem (man/vrouw), bepaald bij de conceptie.
Paspoorten en Documenten: De overheid is gestopt met het uitgeven van paspoorten met een "X"-gendermarkering. Ook kunnen transgender personen hun gendermarkering niet langer laten wijzigen naar "M" of "V" als dit afwijkt van hun geboortegeslacht. Het Hooggerechtshof heeft deze beperkingen voorlopig toegestaan.
Censuur van Termen: Federale instanties hebben de instructie gekregen om termen als "gender" en "transgender" te vermijden en informatie over genderidentiteit van overheidswebsites te verwijderen.
2. Gezondheidszorg
Genderbevestigende Zorg voor Minderjarigen: Er is een verbod ingesteld op federale financiering voor genderbevestigende zorg aan personen onder de 19 jaar. Bovendien worden ziekenhuizen die dergelijke zorg verlenen bedreigd met het verlies van Medicaid- en Medicare-financiering.
Zorg in Detentie: De federale gevangenisdienst (Bureau of Prisons) is gestopt met het financieren en verlenen van genderbevestigende zorg, zoals hormoontherapie, aan gedetineerden.
3. Militaire Dienst en Onderwijs
Militair Verbod: Trump heeft het beleid van de regering-Biden teruggedraaid, waardoor transgender personen opnieuw worden uitgesloten van openlijke militaire dienst.
Sport: Er zijn federale richtlijnen ingevoerd die scholen en universiteiten verbieden om transgender vrouwen en meisjes te laten deelnemen aan vrouwensportteams, op straffe van het verliezen van federale middelen.
Scholen en Privacy: Scholen worden ontmoedigd om de gekozen namen en voornaamwoorden van leerlingen te gebruiken zonder toestemming van de ouders, en het gebruik van toiletten die passen bij de genderidentiteit wordt beperkt.
4. Bescherming en Veiligheid
Gevangenisvesting: Transgender vrouwen in federale gevangenissen kunnen nu worden overgeplaatst naar mannenafdelingen op basis van hun geboortegeslacht.
Discriminatie op de Werkplek: De regering heeft stappen ondernomen om de handhaving van antidiscriminatiewetten voor transgender werknemers in te perken.
Veel van deze maatregelen worden momenteel aangevochten in de rechtszaal door organisaties zoals de ACLU en Lambda Legal. In sommige gevallen hebben rechters tijdelijke verboden opgelegd om de uitvoering van deze regels te stoppen terwijl de rechtszaken lopen.
Dit is wat is aangepast en ben het er voor 1000000000000% mee eens!
Hier zijn ze ook niet welkom, alle asiels afgewezen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat verbaast mij niets.
En als degenen die daardoor in hun vrijheid beperkt worden tegen Trump ageren, dan hebben die last van Trumpfobie...
Ondertussen is het geweld tegen transgenders toegenomen in de VS.
Maar ach, het zijn toch geen eersteklas burgers dus dat moeten ze dan maar ondergaan.
Kijk de video Wantie serieus, want ook al ben ik er niet mee eens, als alles klopt wat deze agent zegt dan ja.. dan was hij dat geoorloofd.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, want dan ben je vogelvrij en is het geoorloofd om je dood te schieten.
[..]
Die agenten kunnen daar duidelijk niet mee om gaan.
Maar dat maakt niet uit, ze mogen immers terugvallen op lethal force.
Ik geloof dat het hier in Nederland ook zo is, maar dan zou ik alles punt voor punt moeten nakijken.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat verbaast mij niets.
En als degenen die daardoor in hun vrijheid beperkt worden tegen Trump ageren, dan hebben die last van Trumpfobie...
Ondertussen is het geweld tegen transgenders toegenomen in de VS.
Maar ach, het zijn toch geen eersteklas burgers dus dat moeten ze dan maar ondergaan.
Als, dan...quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kijk de video Wantie serieus, want ook al ben ik er niet mee eens, als alles klopt wat deze agent zegt dan ja.. dan was hij dat geoorloofd.
En nee ik ben het er niet mee eens, maar ik maak de regels niet en ik heb het er niet voor het zeggen daar.
Het maakt niet uit wat jij of ik er van vind, maar is er gehandeld volgens de wet!
Ga je nu allerlei excessen opzoeken om een hele groep buiten spel te zetten?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geloof dat het hier in Nederland ook zo is, maar dan zou ik alles punt voor punt moeten nakijken.
Maar hoeveel transgenders zullen het leger in willen denk je?
Zou je een kind naar school willen hebben waar een gast/vrouw voor je zit en dien om de dag wisselt van gedachten wat hijzijhet is en dan boos word omdat je het niet meer weet als kind, en dus opzadelt met allerlei geslachtsonderwerpen?
https://www.saltwire.com/(...)flashpoint-100778694
Kan ookquote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als, dan...
Ik wacht het onderzoek wel af, en hoop dat dat eerlijk verloopt.
https://werkenbijdefensie(...)lde-vragen/lhbtiq-24quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geloof dat het hier in Nederland ook zo is, maar dan zou ik alles punt voor punt moeten nakijken.
Maar hoeveel transgenders zullen het leger in willen denk je?
Zou je een kind naar school willen hebben waar een gast/vrouw voor je zit en dien om de dag wisselt van gedachten wat hijzijhet is en dan boos word omdat je het niet meer weet als kind, en dus opzadelt met allerlei geslachtsonderwerpen?
https://www.saltwire.com/(...)flashpoint-100778694
quote:Stel ik kom als transgender persoon binnen bij Defensie en ik moet op uitzending, moet ik dan de fitheidstest/-keuring uitvoeren voor een man of voor een vrouw?
Wanneer je als transgender persoon bij Defensie komt werken, vraag je je misschien af welke fitheidstest je moet afleggen - die voor mannen of vrouwen? Het antwoord is dat tijdens de medische- en psychologische keuring je geschiktheid wordt beoordeeld voor de clustereis, zonder dat daarbij naar gender wordt gekeken. Het maakt dus niet uit of je man, vrouw of transgender bent - wat telt, is je fitheid en geschiktheid. Het feit dat je in transitie bent (geweest) vormt geen reden voor afwijzing bij Defensie. Dus, ongeacht je genderidentiteit, je wordt beoordeeld op basis van je bekwaamheid en fitheid, niet op basis van je geslacht. Ditzelfde geldt voor de gereedstellingsfase van een uitzending.
Jij denkt dat het zo werkt bij de gemiddelde transgender?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geloof dat het hier in Nederland ook zo is, maar dan zou ik alles punt voor punt moeten nakijken.
Maar hoeveel transgenders zullen het leger in willen denk je?
Zou je een kind naar school willen hebben waar een gast/vrouw voor je zit en dien om de dag wisselt van gedachten wat hijzijhet is en dan boos word omdat je het niet meer weet als kind, en dus opzadelt met allerlei geslachtsonderwerpen?
https://www.saltwire.com/(...)flashpoint-100778694
Ach, kinderen hebben ook 'imaginary friends'quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zou je een kind naar school willen hebben waar een gast/vrouw voor je zit en dien om de dag wisselt van gedachten wat hijzijhet is en dan boos word omdat je het niet meer weet als kind, en dus opzadelt met allerlei geslachtsonderwerpen?
Nee hoor, ik erken dat de agenten in het geval van Pretti verkeerd hebben gehandeld. Het wapen werd hem ontnomen en dat werd niet goed gecommuniceerd. Vervolgens gaat dat wapen af en word er gun geroepen en daarna word hij afgeschoten. Het is een mix van slechte communicatie en onervaren agenten in een stressvolle situatie.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jazeker. Ik verlies mijn moraliteit niet alleen maar omdat er iets gebeurt waarbij ik mijn eigen 'kant' moet bekritiseren. Je doet niets anders dan het feit dat de agenten nooit hadden moeten schieten terzijde schuiven om de slachtoffers zoveel mogelijk de schuld te kunnen geven (evenals mensen die er nóg verder vanaf staan). Als je dat alleen baseert op het feit dat anderen in jouw ogen hetzelfde doen maar dan de andere kant op, waar houdt het dan op? Waarom geef je je eigen denkvermogen zo compleet uit handen?
Nee, schiet die kerel dood.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 20:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, ik erken dat de agenten in het geval van Pretti verkeerd hebben gehandeld. Het wapen werd hem ontnomen en dat werd niet goed gecommuniceerd. Vervolgens gaat dat wapen af en word er gun geroepen en daarna word hij afgeschoten. Het is een mix van slechte communicatie en onervaren agenten in een stressvolle situatie.
Ik deel alleen de mening niet dat de agenten niet hadden moeten schieten, wij hebben het voordeel dat we achteraf kunnen beoordelen over wat er had moeten gebeuren.
Je moet dit natuurlijk zien vanuit het oogpunt van de agent, die hoort gun en een wapen afgaan dus die neemt het zekere voor het onzekere en schiet die kerel neer.
Ik ken er 3 in totaal en heb er met 1 over gehad toen dit werd aangepast in de VS, zij boeide het niet veel.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 19:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij denkt dat het zo werkt bij de gemiddelde transgender?
De NRA was er behoorlijk verdeeld over wat ik er van begreep!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 21:13 schreef Arcee het volgende:
Why is Gun Culture Ignoring the Alex Pretti Killing?
Bekijk deze YouTube-video
Maar ze bedenkt dus niet elke dag dat ze toch maar liever van het andere geslacht wil zijn?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 21:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik ken er 3 in totaal en heb er met 1 over gehad toen dit werd aangepast in de VS, zij boeide het niet veel.
Ze wou het liefste met rust gelaten worden, Wat ze wel heel storend vond was de vele die zoveel aandacht naar zich toe trokken, met rare fratsen en gedrag.
Zij is heeft 13 jaar geleden behoorlijk wat operaties ondergaan om van Herman naar Anna te gaan, en Ik kende haar dus eerst als Herman, en toen ze de operaties en dergelijke onderging was ze 25.
Het stoort haar wel dat er in de VS zoveel om verschillende redenen aandacht vroegen,.
Toen ik met haar op een terras zat werd ze geregeld aangeken, dit komt omdat ze nog steeds heel erg mannelijk over komt daarom komt ze zelf ook niet veel op plekken zoals een terras en ze heeft nog steeds een zware stem en dat helpt ook niet veel. ze wil het liefst met rust gelaten worden
Geen idee hoe de anderen daar over denken heb ze niet veel gesproken het afgelopen jaar.
Het is natuurlijk lastig, de wapenlobby is helemaal op Maga gericht. En nu roept Trump dat je om problemen vraagt als je met een wapen op straat loopt.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 21:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
De NRA was er behoorlijk verdeeld over wat ik er van begreep!
Fijn, dan zijn we het daar iig over eens.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 20:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, ik erken dat de agenten in het geval van Pretti verkeerd hebben gehandeld.
Klopt Net als de FBI director kash patel, en daarom is het filmpje zo interessant want die gast haalt ook dat aan.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 22:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is natuurlijk lastig, de wapenlobby is helemaal op Maga gericht. En nu roept Trump dat je om problemen vraagt als je met een wapen op straat loopt.
Dat levert een tweespalt op.
Zal ik je nog wat mooiers vertellen ze is ook nog is moslim, maar word geweert hier bij de lokale moskee.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 22:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar ze bedenkt dus niet elke dag dat ze toch maar liever van het andere geslacht wil zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja, die kan goed fulmineren tegen Trump.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 01:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
ArnieGod. Een national treasure.
quote:Op zaterdag 31 januari 2026 14:37 schreef Ericr het volgende:
Ben je de Nederlandse vertegenwoordiger van die Sortor knakker, Ali?
Nee, ook dan schiet je niet. Je spreekt jezelf nogal tegen hier. Je geeft zelf toe dat als ze betere communicatie en ervaring hadden, er niet was geschoten. Immers, dan was het 100% duidelijk dat er geen dreiging was. Bij onduidelijke communicatie schiet je niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 20:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, ik erken dat de agenten in het geval van Pretti verkeerd hebben gehandeld. Het wapen werd hem ontnomen en dat werd niet goed gecommuniceerd. Vervolgens gaat dat wapen af en word er gun geroepen en daarna word hij afgeschoten. Het is een mix van slechte communicatie en onervaren agenten in een stressvolle situatie.
Ik deel alleen de mening niet dat de agenten niet hadden moeten schieten, wij hebben het voordeel dat we achteraf kunnen beoordelen over wat er had moeten gebeuren.
Je moet dit natuurlijk zien vanuit het oogpunt van de agent, die hoort gun en een wapen afgaan dus die neemt het zekere voor het onzekere en schiet die kerel neer.
En dat doet ICE legaal? Deuren intrappen en autoramen kapot slaan? Maar goed, raddraaiers moeten ze oppakken.quote:Op zondag 1 februari 2026 16:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Altijd maar andermans spullen slopen.
Ik snap ook niet waarom ICE de hele tijd autoruiten inslaat.quote:Op zondag 1 februari 2026 16:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Altijd maar andermans spullen slopen.
Gewoon uitstappen als ze daar om vragen?quote:Op zondag 1 februari 2026 16:32 schreef Wantie het volgende:
Ik snap ook niet waarom ICE de hele tijd autoruiten inslaat.
Als ICE een normale overheidsinstantie was wel ja.quote:Op zondag 1 februari 2026 17:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gewoon uitstappen als ze daar om vragen?
Ik heb even gemist dat het een soort vreemdelingenlegioen is? Heb je een link?quote:Op zondag 1 februari 2026 18:08 schreef Wantie het volgende:
Als ICE een normale overheidsinstantie was wel ja.
Vreemdelingenlegioen?quote:Op zondag 1 februari 2026 18:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb even gemist dat het een soort vreemdelingenlegioen is? Heb je een link?
Toegegeven, beide plaatsen beginnen met dezelfde eerste 4 lettersquote:Op maandag 2 februari 2026 07:59 schreef Wantie het volgende:
Zo ben je op donderdag bedrijfsleider in de VS, en op vrijdag een dakloze in Almere...
Amerika zet gescheiden Twentenaar halsoverkop uit: zonder geld en papieren terug naar Almelo
Die man had dit kunnen weten en had gewoon Amerikaan moeten worden maar geen zin in gehad, dan heb je pechquote:Op maandag 2 februari 2026 07:59 schreef Wantie het volgende:
Zo ben je op donderdag bedrijfsleider in de VS, en op vrijdag een dakloze in Almere...
Amerika zet gescheiden Twentenaar halsoverkop uit: zonder geld en papieren terug naar Almelo
Van een normale overheidsorganisatie zou ik verwachten dat zij zich aan de wet houdt en haar best doet om de schijn van een tweede, anonieme politiemacht te vermijden.quote:Op zondag 1 februari 2026 18:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is blijkbaar geen "normale overheidsinstantie", wat is het dan wel?
Net zo dom als een geladen vuurwapen met extra magazijnen meenemen naar een protest.quote:Op maandag 2 februari 2026 09:29 schreef theguyver het volgende:
https://x.com/DerrickEvan(...)592732?s=202732?s=20[/x]
kinderen meenemen naar een protest.![]()
je ziet dit soort rellen maar op 3 plekken.quote:Op maandag 2 februari 2026 09:30 schreef incel het volgende:
[..]
Net zo dom als een geladen vuurwapen met extra magazijnen meenemen naar een protest.
Ach ja, wat verwacht je van deze mensen.
Waar je vooral extreem linksen hebt wonen.quote:Op maandag 2 februari 2026 09:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
je ziet dit soort rellen maar op 3 plekken.
Minnesota, Oregon, Californië
En dezelfde protest borden zie je op alle 3 de plekken.quote:Op maandag 2 februari 2026 09:34 schreef incel het volgende:
[..]
Waar je vooral extreem linksen hebt wonen.
Useful idiots of paid protestorsquote:Op maandag 2 februari 2026 09:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
En dezelfde protest borden zie je op alle 3 de plekken.
[ afbeelding ]
Wil ik ook wel een topic voor openen hoor.quote:
Ik Wapper niet met een buitenlandse vlag.quote:Op maandag 2 februari 2026 09:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wil ik ook wel een topic voor openen hoor.
btw, nog steeds niet naar filmpje gekeken van die agent die tot in de puntjes de regels aan geeft van ICE en wanneer iemand de wet overtreed?
btw, waarom wapper je een buitenlandse vlag als je in de VS woont?
Ik bedoel die lui die protesteren.quote:Op maandag 2 februari 2026 09:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik Wapper niet met een buitenlandse vlag.
Anyway: het gaat om protesten op verschillende locaties over hetzelfde onderwerp.
Wat lijkt je aannemelijker: dat iedereen spontaan en 'blind' op straat gaat, of dat men anno 2026 met uitgebreide communicatie mogelijkheden via internet georganiseerd demonstraties voert?
Wat niet wil zeggen dat ze dus ingehuurd zijn om te demonstreren.
Kijk, dat Trump niet geloofd dat mensen zich tegen hem kunnen keren, tenzij ze daarvoor betaald worden: dat begrijp ik nog wel
Maar van iemand die van een afstand de situatie kan bekijken verwacht ik dat eigenlijk niet.
quote:Op maandag 2 februari 2026 09:29 schreef theguyver het volgende:
[ x ]
kinderen meenemen naar een protest.![]()
Is het ook niet.quote:Op maandag 2 februari 2026 09:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
En dezelfde protest borden zie je op alle 3 de plekken.
[ afbeelding ]
In de basis heb je gelijk.quote:Op maandag 2 februari 2026 09:56 schreef DrDentz het volgende:
Ik snap het hele probleem met ICE niet zo. Het is gewoon de immigratiepolitie die illegalen uitzet, goed werk doet dus.
Voor de rest: dit. Maar nee, fijn je auto gebruiken als toeterkast om chaos te creëren en tussen een convoy te proppen, of als 'observer' hinderlijk dagenlang je camera pushen en ruzie zoeken.quote:Blijf uit hun buurt, loop ze niet voor de voeten, dan heb je er geen last van. Maar het is natuurlijk een mooie boeman om te haten en te laten zien hoe erg je deugt.
quote:
quote:Op woensdag 28 januari 2026 23:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
Protesten lopen wel vaker een beetje uit de hand, toch?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Opdat je het ook even ziet, want dit is vrij weinig in het nieuws hier.quote:Op donderdag 29 januari 2026 02:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1 dag.
Hoeveel weken inmiddels ice protesten?
Hoeveel weken blm protesten?
Hoeveel weken anti israel protesten?
Die 2 doden hebben beide zelf een reeks aan eigen bewuste keuzes gemaakt die ze hebben gebracht in de situatie waarin ze kwamen. Hun dood is volledig de schuld van die triggerhappy halve gare gekken, zelf hadden ze bij 1 keuze niet in die situatie terecht gekomen.quote:Op maandag 2 februari 2026 10:37 schreef Harmankardon het volgende:
Tig voorbeelden dat ICE zich niet aan de grondwet houdt en dat is in de VS veel meer een ding dan hier, maar blijf vooral volhouden dat het de bevolking is waardoor het misgaat.
Hardstikke leuk, totaal niet waar ik het over heb.quote:Op maandag 2 februari 2026 10:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die 2 doden hebben beide zelf een reeks aan eigen bewuste keuzes gemaakt die ze hebben gebracht in de situatie waarin ze kwamen. Hun dood is volledig de schuld van die triggerhappy halve gare gekken, zelf hadden ze bij 1 keuze niet in die situatie terecht gekomen.
Die verpleger had zelf al 3x een aanvaring met ze voordat hij werd afgemaakt.
Soms moet je slimmer zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |