Beschamend.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Beschamend of gewoon het openlijk tonen van deze rechts conservatieve kliek dat hun totale schijt hebben aan hoe een rechtstaat hoort te functioneren..
Wat ik me daar van kan herinneren is dat die Kyle gewoon opgejaagd werd door een hele groep, klappen moest incasseren van iemand met een skateboard, en uiteindelijk zichzelf heeft kunnen redden door gericht te schieten op de grootste agressievelingen. Had hij dat niet gedaan dan was hij waarschijnlijk in het ziekenhuis beland, of erger. Daar was de rechter het mee eens, vandaar de vrijspraak.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Weet je wat bizar was, dat de situatie zo was dat als de ander eerder had geschoten en Kyle had gedood hij om zijn beurt beroep had kunnen doen op self defence.
Hij is gewoon voor het gerecht gesleept en vrijgesproken hoor.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om pleisters te plakken, net als Kyle Rittenhouse deed. Wonderlijk genoeg had men daar aan Republikeinse zijde helemaal geen problemen mee destijds en vroeg men zich helemaal niet waarom hij, notabene een minderjarige, een wapen meenam naar een protest.
Daarom zie ik niet in waarom Pretti een probleem zijn met dat wapen als Ritterhouse dat ook niet was.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij is gewoon voor het gerecht gesleept en vrijgesproken hoor.
Voortzetting van bestaand beleid is het gewoon.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nogal een verschil.
En de eerste maanden van 2025 was ICE nog niet eens op “oorlogssterkte”.
[ afbeelding ]
Onzin en tevens niet de correcte uitdrukking.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gelukkig is Walz uit zijn schaduw gestapt en kan het verbeteren beginnen.
Waarom stel je zo een domme vragen? In die staat mag je ten alle tijden met de juiste vergunning een wapen dragen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:01 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Waarom neem je een wapen mee naar een protest?
Te allen tijdequote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:24 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarom stel je zo een domme vragen? In die staat mag je ten alle tijden met de juiste vergunning een wapen dragen.
Het huidige ICE is een extreem gewelddadige en wetteloze club.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Voortzetting van bestaand beleid is het gewoon.
En daar hoef je het helemaal niet mee eens te zijn met dat beleid, en er valt heel veel op aan te merken, maar dat hysterische gedoe hier steeds met die extreme termen horen hier terecht niet.
Die mensen doen namelijk gewoon mee aan het polariseren. En hebben het zelf niet eens door.
Bij de bereden wapens hier in Nederland nog steeds onderdeel van het CT.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Is een BDSM riempje.
"Sam Browne belt held in place by a leather strap slung diagonally across the shoulder, an accessory of historical officer uniforms, but now mainly used in the BDSM scene"
Maar na zoveel objectief zichtbare beschaamdheid van deze rechts conservatieve extremisten in hun regering blijf jij nog steeds vertrouwen hebben dat er nog een functionerende rechtsstaat in dat land is. De beleidsmakers gedragen zich al 1 jaar zo, waarom zouden deze nu opeens tot inkeer komen en wel een normale rechtsgang laten plaatsvinden.quote:
quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Voortzetting van bestaand beleid is het gewoon.
Daarnaast is niet niet louter het aantal dodelijke slachtoffers dat het huidige ICE kenmerkt, alhoewel dat natuurlijk wel veelzeggend is.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
56 in 8 jaar vergelijken met 32 in 1 jaar…
Heb ik vanaf het begin onderkend. Klaar.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:30 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Gewoon kappen met doelpalen verschuiven.
Hier stonden de doelpalen: 'bewijs maar dat het onder Obama ook gebeurde'
Wanneer je geen onderscheid meer kan maken tussen de overheid en "gewoon bezorgde burgers"...quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik kan niks vinden over gemaskerde ice agenten in casual kleding tijdens de Obama periode? Ook niet tijdens Trumps eerste termijn maar ik zie je bronnen graag tegemoet. Thanks
Ritterhouse stond met zijn handen in de lucht om zich over te geven toen de politie arriveerde, dat lijkt me toch wel een saillant detail.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
Daarom zie ik niet in waarom Pretti een probleem zijn met dat wapen als Ritterhouse dat ook niet was.
AKKOORDquote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:28 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Misschien kunnen die ICE agenten meteen doorreizen naar Nederland om eens echt werk te maken van het tuig dat hulpverleners belaagt of snelwegen blokkeert met hun zelfbenoemde demonstraties, scherp schieten op dat soort asociaal tuig mag van mij best.
Lekker Iran nadoen?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:28 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Misschien kunnen die ICE agenten meteen doorreizen naar Nederland om eens echt werk te maken van het tuig dat hulpverleners belaagt of snelwegen blokkeert met hun zelfbenoemde demonstraties, scherp schieten op dat soort asociaal tuig mag van mij best.
Kun jij ook anders communiceren dan met tweets?quote:
Bijzonder hè hoe dit werkt, ik hoop dat Frey en Walz alsnog gearresteerd worden. Niet alleen hebben ze willens en wetens hun plicht verzaakt als het gaat om het handhaven van de wet, ze hebben onnodig veel levens op het spel gezet met hun roekeloos gedrag dat heeft geresulteerd in 2 doden en een aantal gewonden.quote:
Maskers zijn vanwege doxing.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kan niks vinden over gemaskerde ice agenten in casual kleding tijdens de Obama periode? Ook niet tijdens Trumps eerste termijn maar ik zie je bronnen graag tegemoet. Thanks
Het was vrij moeilijk voor Pretti om zich met de armen omhoog over te geven, aangezien hij, terwijl hij een gevallen vrouw wilde helpen opstaan, gepeppersprayed en tegen de grond gewerkt werd en daar op knieën en handen leunden in zijn rug en nek werd geschoten.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ritterhouse stond met zijn handen in de lucht om zich over te geven toen de politie arriveerde, dat lijkt me toch wel een saillant detail.
#verzuilingquote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:30 schreef Ali_boo het volgende:
Must read
[ x ]
The complex far-left network that helped put Alex Pretti in harm’s way — including encrypted chats, street alerts
https://nypost.com/2026/0(...)r#Echobox=1769442361
Waarom had ice tijdens de Biden regering 585.000 migranten gedeporteerd heeft dit toen niet nodig?quote:
De DNC heeft duidelijk een pot betaalde demonstranten geopend om af te leiden van alle Somalische fraude die daar plaatsvindt onder Tim/Frey en Ilhan.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijzonder hè hoe dit werkt, ik hoop dat Frey en Walz alsnog gearresteerd worden. Niet alleen hebben ze willens en wetens hun plicht verzaakt als het gaat om het handhaven van de wet, ze hebben onnodig veel levens op het spel gezet met hun roekeloos gedrag dat heeft geresulteerd in 2 doden en een aantal gewonden.
Werd ook daadwerkelijk aangevallen. De vraag daar was meer of zijn reactie geoorloofd was en volgens usa wetgeving was dat blijkbaar zo.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ritterhouse stond met zijn handen in de lucht om zich over te geven toen de politie arriveerde, dat lijkt me toch wel een saillant detail.
Ik waag een poging.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom had ice tijdens de Biden regering 585.000 migranten gedeporteerd heeft dit toen niet nodig?
Omdat er toen geen sprake was van doxing.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom had ice tijdens de Biden regering 585.000 migranten gedeporteerd heeft dit toen niet nodig?
Ja, wat dat betreft zijn beide kampen idioot.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 13:51 schreef Black_Baron het volgende:
Amerika is altijd al zo geweest. Kinderen at gun point wegrukken bij hun families om ze te deporteren.
Al werden vroeger de Republieken er boos om.
[ afbeelding ]
April 2000: de jonge Elián, die zich vasthoudt aan Donato Dalrymple (r), wordt weggehaald bij zijn familie in Miami. De beelden leidden tot woedende reacties in het Republikeinse kamp.Bron AFP
En extreem rechts Amerika is niet actief? Natuurlijk horen relschoppers opgepakt te worden, maar om alle demonstranten nu extreem links te gaan noemen lijkt mij vreemd.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik waag een poging.
Omdat extreem links Amerika veel actiever is met betrekking tot protesten, acties en veelal eerder bereid zijn om 'over de schreef' te gaan - zolang het HUN (vaak in hun ogen moreel verheven) 'goede' doel maar dient. En dan is nu nota bene Trump ook nog de president! Dat valt al helemaal slecht. De vergelijkingen met de 2e WO zijn dan ook niet van de lucht.
Daarom zie je nu doxxing, nummerplaten van ICE auto's in Signal groepen, en georganiseerde 'demonstraties' waarbij materiaal gratis wordt verstrekt. Alles om 'Trump' maar tegen te werken. Dat ze daarbij het óók opnemen voor criminele illegalen is maar bijzaak, een soort van collateral damage. En de oproepen van diverse gezagsdragers om in opstand te komen door ICE actief tegen te werken, of zelfs aangeven dat 'geweld' tegen ICE geoorloofd is (Arizona Attorney General Kris Mayes) helpt daar zeker niet bij. Extreem links voelt zich nogal 'gehoord' hierdoor.
En tel daarbij op dat Trump deze (in zijn ogen) 'rebellie' niet pikt, dan is het niet raar dat het helemaal escaleert.
Denk dat dit het wel samenvat ja.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:11 schreef aquawoman het volgende:
Je kunt best voor een streng immigratiebeleid zijn en het tegelijkertijd niet normaal vinden om een Amerikaanse VA nurse in zijn rug dood te schieten.
Ten eerste denk ik niet dat al die mensen die ertegen demonstreren extreem links zijn. Dat zou betekenen dat een groot deel van de Amerikanen anarchistische communisten zijn met anti-democratische doelen die ze, desnoods met geweld, nastreven. Dat lijkt me niet aan de orde.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik waag een poging.
Omdat extreem links Amerika veel actiever is met betrekking tot protesten, acties en veelal eerder bereid zijn om 'over de schreef' te gaan - zolang het HUN (vaak in hun ogen moreel verheven) 'goede' doel maar dient. En dan is nu nota bene Trump ook nog de president! Dat valt al helemaal slecht. De vergelijkingen met de 2e WO zijn dan ook niet van de lucht.
Daarom zie je nu doxxing, nummerplaten van ICE auto's in Signal groepen, en georganiseerde 'demonstraties' waarbij materiaal gratis wordt verstrekt. Alles om 'Trump' maar tegen te werken. Dat ze daarbij het óók opnemen voor criminele illegalen is maar bijzaak, een soort van collateral damage. En de oproepen van diverse gezagsdragers om in opstand te komen door ICE actief tegen te werken, of zelfs aangeven dat 'geweld' tegen ICE geoorloofd is (Arizona Attorney General Kris Mayes) helpt daar zeker niet bij. Extreem links voelt zich nogal 'gehoord' hierdoor.
En tel daarbij op dat Trump deze (in zijn ogen) 'rebellie' niet pikt, dan is het niet raar dat het helemaal escaleert.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:11 schreef aquawoman het volgende:
Je kunt best voor een streng immigratiebeleid zijn en het tegelijkertijd niet normaal vinden om een Amerikaanse VA nurse in zijn rug dood te schieten.
Maar dan goed opgeleid als het even kan.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Wij zouden in NL ook zo'n eenheid moeten hebben. Illegalen oppakken en deporteren, zeker als ze crimineel zijn.
Wat dacht je ervan om niet deur tot deur af te gaan en willekeurig mensen met geweld op te pakken, zelfs restaurants binnen te vallen op zoek naar illegalen?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik waag een poging.
Omdat extreem links Amerika veel actiever is met betrekking tot protesten, acties en veelal eerder bereid zijn om 'over de schreef' te gaan - zolang het HUN (vaak in hun ogen moreel verheven) 'goede' doel maar dient. En dan is nu nota bene Trump ook nog de president! Dat valt al helemaal slecht. De vergelijkingen met de 2e WO zijn dan ook niet van de lucht.
Daarom zie je nu doxxing, nummerplaten van ICE auto's in Signal groepen, en georganiseerde 'demonstraties' waarbij materiaal gratis wordt verstrekt. Alles om 'Trump' maar tegen te werken. Dat ze daarbij het óók opnemen voor criminele illegalen is maar bijzaak, een soort van collateral damage. En de oproepen van diverse gezagsdragers om in opstand te komen door ICE actief tegen te werken, of zelfs aangeven dat 'geweld' tegen ICE geoorloofd is (Arizona Attorney General Kris Mayes) helpt daar zeker niet bij. Extreem links voelt zich nogal 'gehoord' hierdoor.
En tel daarbij op dat Trump deze (in zijn ogen) 'rebellie' niet pikt, dan is het niet raar dat het helemaal escaleert.
Wat een niveau ook hè...De Amerikaanse politiek lijkt inmiddels wel een stelletje pubers die de vete tussen 3A en 4C uitvechten online. Na Frans in het fietsenhok, je gaat zien mattie.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:06 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Wist niet dat JD Vance expert was in Somalisch vertalen.
Ja primaquote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:19 schreef Questular het volgende:
[..]
Maar dan goed opgeleid als het even kan.
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen, tenminste als die wereld niet bewaakt wordt door snel op hun lange teentjes getrapt zijnde boos ogende groepen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Wij zouden in NL ook zo'n eenheid moeten hebben. Illegalen oppakken en deporteren, zeker als ze crimineel zijn.
Het lijkt mij vrij redelijk om iedereen die vanuit links gedachtengoed meent dat de wet mag worden overtreden om hun politieke mening op te dringen als extremistisch te betitelen. Daar hoef je geen anarchistische communist voor te zijn.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ten eerste denk ik niet dat al die mensen die ertegen demonstreren extreem links zijn. Dat zou betekenen dat een groot deel van de Amerikanen anarchistische communisten zijn met anti-democratische doelen die ze, desnoods met geweld, nastreven. Dat lijkt me niet aan de orde.
Ik denk wel dat links-georienteerde mensen eerder zullen demonstreren. Gewoon, normaal, op komen draven en met borden en stemmen laten horen dat je het ergens niet mee eens bent. Wat in een democratie met vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht wat de VS is ook gewoon moet kunnen.
ICE heeft zich in snel tempo ontwikkeld van een gewone handhavingsdienst tot een groep ongeorganiseerde chaotische mensen die inmiddels van deur tot deur gaan in sommige steden en wijken om mensen uit hun huizen te trekken, vaak niet ingaan op de legaliteit van deze mensen, maar ze op basis van huidskleur of accent oppakken. Dat zijn feiten. Dat gebeurt vast niet overal en ook neit door alle ICE-manschappen, maar het gebeurt.
En dan heb je de huidige tijd: doxxen en mensen 'ontmaskeren' is in deze tijd helemaal hot. Dat doen niet alleen 'linkse' mensen die anti Trump en/of ICE zijn, maar dat gebeurt vrijwel dagelijks met klanten, bedrijven, overvallers, aanranders, medewerkers van horeca- of winkelbedrijven; met behulp van de digitale mogelijkheden zijn er veel zelfbenoemde speurders die jan en allemaal aan de schandpaal nagelen, of dat nu klopt of niet. Als ze de verkeerde hebben, is dat jammer, maar ze doen o zo belangrijk werk-vinden ze zelf.
Om het zo dood te slaan als jij doet met een vingerwijzing naar 'extreem links' die in de basis al niet klopt, doet geen recht aan de moeilijke en zorgwekkende situatie die nu heerst in de VS-en in de wereld wat mij betreft.
Natuurlijk joh, neem jij ze in huis?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen, tenminste als die wereld niet bewaakt wordt door snel op hun lange teentjes getrapt zijnde boos ogende groepen.
Hoe krijg je het je toetsenbord uit, juist formele instanties overtreden de wet.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij redelijk om iedereen die vanuit links gedachtengoed meent dat de wet mag worden overtreden om hun politieke mening op te dringen als extremistisch te betitelen. Daar hoef je geen anarchistische communist voor te zijn.
Hoe zit het eigenlijk met de vrouw van Vance? Zijn haar ouders wel legaal de VS ingekomen? Misschien moet ICE maar even de deur eruit beuken bij Vance en haar arresteren en haar een paar dagen vastzetten voor grondig onderzoek.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:20 schreef Questular het volgende:
JD Vance is dan ook wel het toonbeeld van treurigheid. Van schijten op de persoon Trump naar nummer 1 fanboy,
Vance had een wat genuanceerdere mening dan vaak wordt gebracht. Hij heeft Trump geen Hitler genoemd, maar:quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:20 schreef Questular het volgende:
JD Vance is dan ook wel het toonbeeld van treurigheid. Van schijten op de persoon Trump naar nummer 1 fanboy,
Dat jou iets lijkt, maakt het nog niet waar.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij redelijk om iedereen die vanuit links gedachtengoed meent dat de wet mag worden overtreden om hun politieke mening op te dringen als extremistisch te betitelen. Daar hoef je geen anarchistische communist voor te zijn.
Eens, maar two wrongs do not make a right…quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hoe krijg je het je toetsenbord uit, juist formele instanties overtreden de wet.
Het is inderdaad mijn mening en zo breng ik het dan ook.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat jou iets lijkt, maakt het nog niet waar.
Er is een verschil tussen, links, heel links, radicaal links en extreem links.
Idem voor rechts.
OK< dus al die demonstranten in de VS zijn terroristen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is inderdaad mijn mening en zo breng ik het dan ook.
In plaats van (ten onrechte) stellen dat je een anarchistische communist moet zijn.
Ik vind geweld en sabotage gebruiken voor politieke doelen extremistisch. Sterker nog: het is de definitie van terrorist.
Als iets niet bewaakt wordt is het toch eigendom van de eerste vinder?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:28 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Natuurlijk joh, neem jij ze in huis?
En terecht! Dit soort agressievelingen moet je niet willenquote:
GREAT TARIFS!!!!quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:36 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hoppa, de volgende politieke rel.
Eerder een stelletje amateurs die ze niet willen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En terecht! Dit soort agressievelingen moet je niet willen
We doen hier niet aan kinkshamingquote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat leren riempje over zn schouder. Daar krijg ik bepaalde vibes van.
quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
We doen hier niet aan kinkshaming
diegenen die geweld en sabotage gebruiken en inzetten wel ja.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
OK< dus al die demonstranten in de VS zijn terroristen.
Prima joh.
Eerder het toonbeeld van de zichtbare hypocrisie waar de magacisten zich heer en meester van gemaakt hebben.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:20 schreef Questular het volgende:
JD Vance is dan ook wel het toonbeeld van treurigheid. Van schijten op de persoon Trump naar nummer 1 fanboy,
De gop politici die geweld door politie toejuichen, bestaande wetgeving saboteren door gewoon maar dingen te doen met onwettige executive orders zijn dat dan nu ook opeens terroristen dan of moeten we dat toch weer anders beschouwen?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is inderdaad mijn mening en zo breng ik het dan ook.
In plaats van (ten onrechte) stellen dat je een anarchistische communist moet zijn.
Ik vind geweld en sabotage gebruiken voor politieke doelen extremistisch. Sterker nog: het is de definitie van terrorist.
In 2004 per ICE functionaris ruim meer doden dus?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nogal een verschil.
En de eerste maanden van 2025 was ICE nog niet eens op “oorlogssterkte”.
[ afbeelding ]
Again dit heeft helemaal niets met links gedachtengoed te maken. Rechts kotst net zo hard op dit hele gebeuren.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij redelijk om iedereen die vanuit links gedachtengoed meent dat de wet mag worden overtreden om hun politieke mening op te dringen als extremistisch te betitelen. Daar hoef je geen anarchistische communist voor te zijn.
Exact, daarom snap ik ook niet zo goed waarom het als voorbeeld gebruikt wordt.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 13:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Werd ook daadwerkelijk aangevallen. De vraag daar was meer of zijn reactie geoorloofd was en volgens usa wetgeving was dat blijkbaar zo.
In ieder geval niet vergelijkbaar met deze twee gevallen
Boeiuhhhhhhquote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:01 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit is toch ook wel een klap in het gezicht voor Pretti en zijn familie. Een ieder weet dat Pretti niet de meest knappe man in Minneapolis was maar om nou zijn gezicht met AI te bewerken om hem zo een positievere uitstraling te geven vind ik toch wel een beetje zielig voor hem en zijn familie.
Een klap in het gezicht voor de familie. En vervolgens noem jij hem lelijk. Achterlijke gladiool dat je bent!quote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:01 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit is toch ook wel een klap in het gezicht voor Pretti en zijn familie. Een ieder weet dat Pretti niet de meest knappe man in Minneapolis was maar om nou zijn gezicht met AI te bewerken om hem zo een positievere uitstraling te geven vind ik toch wel een beetje zielig voor hem en zijn familie.
Nou nee...quote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een klap in het gezicht voor de familie. En vervolgens noem jij hem lelijk. Achterlijke gladiool dat je bent!![]()
En hoezo positievere uitstraling te geven? Ze hebben dmv AI de resolutie verhoogd zodat de foto toonbaar is op groot scherm. That's it. Maar boehoehoehoehoehoe.
Who cares.quote:
Het is vooral MSNBC die hem zo lelijk vond dat ze het nodig vonden om de foto te bewerken. En ze hebben wel wat meer gedaan dan de resolutie verhoogd.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een klap in het gezicht voor de familie. En vervolgens noem jij hem lelijk. Achterlijke gladiool dat je bent!![]()
En hoezo positievere uitstraling te geven? Ze hebben dmv AI de resolutie verhoogd zodat de foto toonbaar is op groot scherm. That's it. Maar boehoehoehoehoehoe.
Kijkertje dat nou eens.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kun jij ook anders communiceren dan met tweets?
Terecht wel.quote:
Nee, er gingen onder allebei mensen dood, dus is het even erg. Moet wel de linkse logica doortrekken. We krijgen altijd te horen dat "X" het ook doen en dan maakt het ineens niet meer uit dat immigranten of moslims het veel vaker doen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 12:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
56 in 8 jaar vergelijken met 32 in 1 jaar…
Maar waarom heeft Biden dan in het begin meteen de poorten opengezet zodat miljoenen konden doorlopen? En hoe kan het dat Trump zonder wetgeving vanuit het congress wel in staat is om de grens te sluiten?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:02 schreef Harmankardon het volgende:
Ik zie om de haverklap gemeld worden dat ‘Biden de poort open heeft gezet’ en dat er daarom waanzinnig veel illegalen naar de VS zijn gegaan. Ik wil jullie er even aam herinneren dat Biden en de republikeinen een akkoord hadden om daar gezamenlijk beleid over te voeren. Trump heeft dat toen getorpedeerd.
Het is allemaal zo doorzichtig performatief. Als je hierin trapt ben je dom, of kwaadwillend. Of allebei.
Niet mee eens, die hele wapenwet wordt levend gehouden omdat Amerikanen zich ook kunnen verdedigen tegen een regering die roque gaat. En aangezien er genoeg parallellen zijn met situaties uit de historie, die door een mak volk uiteindelijk compleet uit de klauwen liepen. Is geweld een optie.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:45 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
diegenen die geweld en sabotage gebruiken en inzetten wel ja.
Nou ja, die 'observers' die zich zo in de kijker spelen bij de ICE, zijn niet echt aan het 'observen'. Meer een eufemisme voor 'ik duw een camera in je gezicht', 'ik blaas met nog 20 anderen op mn fluitje zodat ik je keihard irriteer', 'ik ga me hinderlijk in in de weg lopen zodra je je auto uitstapt' en 'ik duw mijn auto even op de weg dwars over midden in een convoy met de zwaailichten aan'.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
OK< dus al die demonstranten in de VS zijn terroristen.
Prima joh.
Dat eerste weet ik niet, moet je aan Biden vragen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar waarom heeft Biden dan in het begin meteen de poorten opengezet zodat miljoenen konden doorlopen? En hoe kan het dat Trump zonder wetgeving vanuit het congress wel in staat is om de grens te sluiten?
'Youuuu have not power here'.quote:
Misschien moet je bij @Starhopper zijn.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Who cares.
En het is een smerige aanname om te zeggen dat de familie achter de AI beelden staat en het ‘een klap in hun gezicht is’ dat hij in het echt wat minder knap uitzag. Die mensen zijn net hun zoon verloren en hebben wel wat anders aan hoofd.
Wat heb ik nu weer gedaan?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien moet je bij @:Starhopper zijn.
opruimen dat tuigquote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:00 schreef Ali_boo het volgende:
Demonstranten worden gearresteerd![]()
[ x ]
Maar waar klaag je nu eigenlijk over, Biden heeft willens en wetens de grens opengezet voor miljoenen illegalen. Vervolgens komt het congress met belachelijke wetgeving dat stelt dat er 5000 mensen per dag illegaal de grens over kunnen trekken en dat er pas word ingegrepen als die aantallen 7 dagen per week worden gehaald.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:15 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Dat eerste weet ik niet, moet je aan Biden vragen.
Dat tweede is vrij helder, omdat het congres op de rug is gaan liggen als een loopse teef.
Ik reageer op jouw niet kloppende (alleen resolutie verhoogd) reactie. En vervolgens wordt er bij mij verhaal gehaald.quote:
Ja. Als je aan AI vraagt de resolutie te verhogen doet hij ook andere dingen. Dat is AI en stom.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik reageer op jouw niet kloppende (alleen resolutie verhoogd) reactie. En vervolgens wordt er bij mij verhaal gehaald.
He he.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:00 schreef Ali_boo het volgende:
Demonstranten worden gearresteerd![]()
[ x ]
Nee. Want dat mag niet. Want dat is tegen de policyquote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
He he.
Had 3 weken terug ook al gebeurd kunnen zijn met het hinderen van autoriteiten.
Maar nu zal de riot police ook wel als 'FaScIsTuuUHH' worden weggezet.
De standaard 'Kootsjas' uit het voetbal van de jaren '80 en '90.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ken het officiele tenue en de voorschriften van ICE niet. Maar ook ik heb ergens zo'n lange door defensie verstrekte Gestapo-/potloodventersjas in de PSU kast hangen...
[ afbeelding ]
Niet dat ik dat ding ooit gedragen heb...![]()
wat is datquote:Op dinsdag 27 januari 2026 15:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De standaard 'Kootsjas' uit het voetbal van de jaren '80 en '90.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |