Omdat het niet tegenspreekt dat het onder Obama een ramp was. Met duizenden kinderen die opgesloten werden.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 10:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom negeer je deze post?
[..]
De protesten zijn er altijd geweest. Dus nee, die gaan niet verdwijnen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 10:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zolang de werkwijze van ICE niet verandert, zullen de protesten blijven, in welke staat ze ook opereren.
Als er daadwerkelijk bendeleden opgepakt zouden worden in de probleemwijken, dan zou er misschien nog wel begrip zijn maar dit is pure willekeur. Niemand met een kleurtje is veilig op straat en zelfs als je je ID bij je hebt, kan je nog afgevoerd worden en dagenlang vastzitten.
ICE gaat voor makkelijk scoren, ze gebruiken dus ook IRS (belasting) gegevens om mensen op hun werk of bij de kinderopvang op te pakken. Mensen zonder of met een verlopen visum betalen vaak nog wel gewoon belasting, dus zijn makkelijk op te sporen als ze nog op hun werk verschijnen en niet onderduiken.
ICE pakte eerst ook landbouwmedewerkers op maar na protesten van boeren is dat een stuk afgezwakt, de oogst kwam letterlijk niet meer van het land of van de bomen.
Omdat je stelling gewoon niet klopt:quote:Op dinsdag 27 januari 2026 10:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
onder obama was het aantal minder en werden kinderen niet per gescheiden van hun ouders. dat maakt nogal een verschil.
ik snap even niet waar die behoefte vandaan komt om alles maar gelijk te trekken met whataboutisms waar het duidelijk over een andere schaal en diepgang gaat.
Het waren gewoon onschuldige kinderen waar ICE zich op richtte.quote:Obama is de "deporter in chief" zoals hij genoemd werd. Onder Obama zijn er ERG veel mensen gedeporteerd. Maar de opdracht aan ICE was om zich volledit en alleen te richten op echte criminelen.
dat is onzin framing.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:01 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Omdat je stelling gewoon niet klopt:
[..]
Het waren gewoon onschuldige kinderen waar ICE zich op richtte.
In Iran is zoiets te verwachten.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 09:28 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dit hysterische word ik ook wel een beetje zat.
Is Trump kut? Ja
Is dit wat er gaande is slecht? Ja
Maar hou het wel bij de werkelijkheid.
Dit is een gespannen situatie met veel demonstranten en een slecht getrainde groep LEO's met wapens.
Dat gaat soms fout, ja dat is triest en moet onderzocht worden maar zulk soort dingen gebeuren nou eenmaal af en toe.
Maar men doet alsof dit allemaal met opzet is, Iran dat is met opzet, dat zijn 6000 doden.
Dit zijn 2 doden die met opzet of per ongeluk gedood zijn wat nog onderzocht moet worden, nogal een wereld van verschil.
Kids in cages. Geen "Maar de opdracht aan ICE was om zich volledit en alleen te richten op echte criminelen.".quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
dat is onzin framing.
elke crimineel die je oppakt heeft mogelijk kinderen. als je ze gaat deporteren is het waanzin om die kinderen alleen te laten in leeggetrokken huis terwijl je hun ouders op het vliegtuig zet. dus je bent gedwongen om iets te doen daarmee. de vraag is HOE.
https://apnews.com/articl(...)3cdd7a8233becfc7a5f3quote:WASHINGTON (AP) — Michelle Obama assailed President Donald Trump on Monday for ripping migrant children from their parents and throwing them into cages, picking up on a frequent and distorted point made widely by Democrats.
She’s right that Trump’s now-suspended policy at the U.S.-Mexico border separated thousands of children from their families in ways that had not been done before. But what she did not say is that the very same “cages” were built and used in her husband’s administration, for the same purpose of holding migrant kids temporarily.
Kunnen ze Stolz doodschieten? Dan pakken we misschien nog eens goud.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Van de week hier ergens besproken. Ze schijnen sws al op US-ambassades in andere landen te werken. En met overheidsdiensten samen in die andere landen.quote:
En dan ook even die zin boven die dikgedrukte lezen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:07 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Kids in cages. Geen "Maar de opdracht aan ICE was om zich volledit en alleen te richten op echte criminelen.".
Beiden administraties.
AP factcheck:
[..]
https://apnews.com/articl(...)3cdd7a8233becfc7a5f3
Ze doen het allemaal.
I rest my case.
Dank voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:13 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
En dan ook even die zin boven die dikgedrukte lezen.
Dat is het punt wat iedereen tegen je probeer te zeggen. Ja, onder Obama waren die dingen gemaakt en gebruikt. Maar het gebruik ervan was op totaal andere wijze.
ICE onder Obama is niet meer te vergelijken met ICE nu
Het gaat er natuurlijk niet om wat het was. Een instantie kan veranderen en dat is bij ICE qua gedrag zeker het geval.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:11 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Van de week hier ergens besproken. Ze schijnen sws al op US-ambassades in andere landen te werken. En met overheidsdiensten samen in die andere landen.
Maar het klinkt nu alsof ICE een of andere heel enge groep is, terwijl het een al lang bestaande overheidsinstantie is. Die dus ook samenwerkt met ambassades en andere landen.
ICE is ook gewoon in NL, bij de ambassade. En werk hier ook gewoon samen met onze diensten.
Heel irritant gedrag dit. Doe je het expres?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:15 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dank voor het bevestigen van mijn punt.
Beschamend of gewoon het openlijk tonen van deze rechts conservatieve kliek dat hun totale schijt hebben aan hoe een rechtstaat hoort te functioneren..quote:Op dinsdag 27 januari 2026 10:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste was inderdaad beschamend.
Zijn die cages onder Obama gemaakt en gebruikt? Ja.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Heel irritant gedrag dit. Doe je het expres?
ICE richtte zich dus niet op die kinderen, maar er kwamen veel minderjarigen ALLEEN de grens over. Dat is een totaal andere situatie.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:01 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Omdat je stelling gewoon niet klopt:
[..]
Het waren gewoon onschuldige kinderen waar ICE zich op richtte.
"Police declare an unlawful assembly....."quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:00 schreef Ali_boo het volgende:
Demonstranten worden gearresteerd![]()
[ x ]
Ice richt zich al jaren op immigratie. Dus ook op kinderen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ICE richtte zich dus niet op die kinderen, maar er kwamen veel minderjarigen ALLEEN de grens over. Dat is een totaal andere situatie.
Maar die kinderen hadden best wat ruimte.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:20 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zijn die cages onder Obama gemaakt en gebruikt? Ja.
Richtte zich dat alleen criminelen, zoals jij stelde:
'Maar de opdracht aan ICE was om zich volledit en alleen te richten op echte criminelen'
Nee.
Zaten er duizenden onschuldige kinderen in die cages: ja.
Dus als persoon 1 zijn best om zo min mogelijk schade aan te richten voor het te bereiken doel... en persoon 2 doet precies dat EN daarbovenop extra slechte dingen en vergroot de schaal en richt zich nu ook op niet-criminelen en maakt de ervaring voor die kinderen nog slechter...quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:20 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zijn die cages onder Obama gemaakt en gebruikt? Ja.
Richtte zich dat alleen criminelen, zoals jij stelde:
'Maar de opdracht aan ICE was om zich volledit en alleen te richten op echte criminelen'
Nee.
Zaten er duizenden onschuldige kinderen in die cages: ja.
Nou dan is het maar goed dat deze meneer is doodgeschoten. Ofzoquote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:25 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ice richt zich al jaren op immigratie. Dus ook op kinderen.
Echt hoor.
Ik denk dat Walz meer bezorgd is over zijn eigen hachje, er loopt tenslotte een onderzoek naar zijn eventuele betrokkenheid bij die fraudezaken. Als hij nu een beetje inschikkend is kijkt Trump misschien wel de andere kant op.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
"Police declare an unlawful assembly....."
De eerste tekenen van samenwerking tussen Waltz en Trump.
Goede ontwikkeling.
Over doelpalen gesproken, die gaan hier ook weer meters van hun plaats.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:25 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ice richt zich al jaren op immigratie. Dus ook op kinderen.
Echt hoor.
Gewoon kappen met doelpalen verschuiven.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus als persoon 1 zijn best om zo min mogelijk schade aan te richten voor het te bereiken doel... en persoon 2 doet precies dat EN daarbovenop extra slechte dingen en vergroot de schaal en richt zich nu ook op niet-criminelen en maakt de ervaring voor die kinderen nog slechter...
dan is het allemaal maar hetzelfde.. tomato tomato. Toch?
Hoe bad-faith kan je wel niet jezelf opstellen in een discussie.
Wat als papa de cel in moet voor een misdrijf?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
dat is onzin framing.
elke crimineel die je oppakt heeft mogelijk kinderen. als je ze gaat deporteren is het waanzin om die kinderen alleen te laten in leeggetrokken huis terwijl je hun ouders op het vliegtuig zet. dus je bent gedwongen om iets te doen daarmee. de vraag is HOE.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |