abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219835126
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:22 schreef Snaky het volgende:

[..]
Zou ze dat zo plannen zodat er geen speelafspraken mogelijk zijn?
Daar zat ik ook aan te denken. Dat AM geen behoefte lijkt te hebben aan dat L en J met andere kinderen spelen na schooltijd. Totaal geen afleiding of interactie buitenshuis, behalve een uurtje paardrijden en scouting met de halve familie. J is ook altijd met L en hangt er maar een beetje bij wanneer L volop spelend aandacht krijgt. Het lijkt wel een sekte clan gezin met een niet sociale moeder 🥴.
pi_219835128
Dit is (gelukkig) geen mommyvlogger ofzo, maar hebben jullie die drama rond justMadelaine meegekregen?
Is dus zon wannabe influencer maar ze stalkt ook nog zeer actief 2 C lijst bnners, een tweeling van Eurovisiesongfestival Junior. Heeft al eerder eens juridische problemen gekregen door het stalken van een andere bnner.
Een of andere youtuber maakte een video expose over haar en sindsdien is de focus op haar wat meer.
Twiddel
pi_219835154
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:32 schreef Cattolica het volgende:

[..]
Daar zat ik ook aan te denken. Dat AM geen behoefte lijkt te hebben aan dat L en J met andere kinderen spelen na schooltijd. Totaal geen afleiding of interactie buitenshuis, behalve een uurtje paardrijden en scouting met de halve familie. J is ook altijd met L en hangt er maar een beetje bij wanneer L volop spelend aandacht krijgt. Het lijkt wel een sekte clan gezin met een niet sociale moeder 🥴.
Volgens mij heeft AM de regel dat tot een bepaalde leeftijd er sowieso geen speelafspraakjes zijn. Ik weet niet of Jet inmiddels wel mag afspreken, de afgelopen jaren is het zeer zelden gebeurd (in beeld) dat er daar iemand kwam spelen.
Ook over speelafspraakjes heeft ze hele verhalen gepost waarom ze dat zo doet.
I can't help it, if I'm lucky
pi_219835156
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:34 schreef Huisopdehoek het volgende:

[..]
Oprechte interesse: hoe weet jij dat die donor declareren is van? Heeft J dat gedeeld, worden zulke dingen besproken op die FB groep? Zodat je weet wie de halfbroertjes/-zusjes zijn?
Ik weet alleen dat er in verschillende groepen van BAM moeders en groepen waarin BAM moeders brusjes (broertjes/zusjes) zoeken deze oproep is gedaan omdat de kans bestaat dat deze persoon zal overlijden voordat de kinderen 16 zijn en contact mogen zoeken . Ik zeg en weet ook echt niet of dit om de donor gaat die J heeft gebruikt
pi_219835240
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:22 schreef Snaky het volgende:

[..]
Zou ze dat zo plannen zodat er geen speelafspraken mogelijk zijn?
Am doet ze in bad zodat ze "van de vloer zijn". Ze kunnen dan niks vies maken of rommel maken.
En vanuit bad is het weer "tablettijd" en zo houdt Am dwangmatig haar kinderen in het gareel.

Heeft ze zelf een keer gedeeld.
pi_219835270
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:36 schreef Maanstteen55 het volgende:

[..]
Ik weet alleen dat er in verschillende groepen van BAM moeders en groepen waarin BAM moeders brusjes (broertjes/zusjes) zoeken deze oproep is gedaan omdat de kans bestaat dat deze persoon zal overlijden voordat de kinderen 16 zijn en contact mogen zoeken . Ik zeg en weet ook echt niet of dit om de donor gaat die J heeft gebruikt
Brusjes ... 🤣 (✌️). Ik zit hier met hartkloppingen. Maximaal vervelend voor deze donor maar ga je door een heel traject om BAM te worden, betaal je je maximaal scheel om moeder te worden, wil de donor contact en gooit dit op Facebook, terwijl er toch ergens een officieel lijstje moet zijn met de contactgegevens van zijn biologische kinderen. Ik weet het niet, maar als betrokken BAM zou ik er een error van krijgen.
pi_219835296
Maar dat lijstje mag hij niet gebruiken :? Wat moet je dan? Een donor heeft vaak een codenaam of een nummer. Dus als je een bericht leest met "donorkinderen van Appelboom123 gezocht" dan kun je als ouders prima zelf bedenken of je contact op willen nemen en de buren van Appelboom weten ook niet dat het om hem gaat. Ik zie he probleem geloof ik niet zo.

[ Bericht 47% gewijzigd door Clubsoda op 14-01-2026 21:00:59 ]
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_219835301
Wat ik dan niet begrijp is de gedachte dat dit alleen op BAM betrekking heeft?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_219835303
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:48 schreef Dievanhiernaast het volgende:

[..]
Alles voor de interactie, zo krijgt ze (misschien) weer dm's en dat is goed voor haar zichtbaarheid op insta
Dat zou toch wel maximaal hypocriet zijn als ze het op deze manier doet zodat ze er zelf beter van wordt (qua zichtbaarheid). Haar moreel kompas is echt kapot dan. Hoop dat het niet haar bedoeling is, maar gezien al haar eerdere acties..
pi_219835364
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:36 schreef Missinglink24 het volgende:

[..]
Volgens mij heeft AM de regel dat tot een bepaalde leeftijd er sowieso geen speelafspraakjes zijn. Ik weet niet of Jet inmiddels wel mag afspreken, de afgelopen jaren is het zeer zelden gebeurd (in beeld) dat er daar iemand kwam spelen.
Ook over speelafspraakjes heeft ze hele verhalen gepost waarom ze dat zo doet.
Misschien hanteert ze dezelfde regel als vrijuit toegang hebben tot de puber snacklade; boven de 12 jaar wel en onder de 12 jaar niet. Ik heb die verhalen daarover niet gelezen, ik volg haar nog maar iets meer dan een half jaar. Ik geloof dat J laatst een verjaardagsfeestje had, maar dat was blijkbaar een hoge uitzondering. AM moet vooral doen, wat zij goed voor haar gezin vindt, maar het narcisme van deze vrouw begint er voor mij wel steeds meer van af te druipen.
pi_219835533
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:46 schreef Lodelie het volgende:

[..]
Am doet ze in bad zodat ze "van de vloer zijn". Ze kunnen dan niks vies maken of rommel maken.
En vanuit bad is het weer "tablettijd" en zo houdt Am dwangmatig haar kinderen in het gareel.

Heeft ze zelf een keer gedeeld.
Heftig; ik had geen idee!
pi_219835573
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:54 schreef Maremare het volgende:

[..]
Dat zou toch wel maximaal hypocriet zijn als ze het op deze manier doet zodat ze er zelf beter van wordt (qua zichtbaarheid). Haar moreel kompas is echt kapot dan. Hoop dat het niet haar bedoeling is, maar gezien al haar eerdere acties..
Het is pure speculatie van mij, maar ik sta nergens meer van te kijken
pi_219835618
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:53 schreef Clubsoda het volgende:
Maar dat lijstje mag hij niet gebruiken :? Wat moet je dan? Een donor heeft vaak een codenaam of een nummer. Dus als je een bericht leest met "donorkinderen van Appelboom123 gezocht" dan kun je als ouders prima zelf bedenken of je contact op willen nemen en de buren van Appelboom weten ook niet dat het om hem gaat. Ik zie he probleem geloof ik niet zo.
Maar ja, als Judith dit "geheimzinnige én de donor is 1 meter 94 oproepje doet" en jij reageert als BAM met je eigen naam op Instagram, dan stelt je anonimiteit ook niet meer zoveel voor. Ze had m.i. die link moeten plaatsen waarover het gaat en er niet tussenin moeten gaan zitten.
pi_219835621
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 16:16 schreef Paardenbloemmeisje het volgende:
L van hvk heeft echt geen middagslaapje nodig. Echt niet.
Wat triest hè, waarom niet eerst ff een dutje voor de kleine man en dan de stad in.
Sinds ze heeft gezegd dat hij niet meer ging slapen in de middag heb ik iedere dag nog een slapende louay gezien, op de speelgoedlijn, op de bank en in de buggy.
pi_219835666
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:54 schreef Clubsoda het volgende:
Wat ik dan niet begrijp is de gedachte dat dit alleen op BAM betrekking heeft?
Ik las ergens hier over een leeftijdsgrens van 16 jaar (?). Ik neem aan tot 16 jaar geen donor info? Dan gaat dit m.i. de BAM aan en zij bepaalt hoe of wat.
pi_219835681
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:18 schreef Cattolica het volgende:

[..]
Maar ja, als Judith dit "geheimzinnige én de donor is 1 meter 94 oproepje doet" en jij reageert als BAM met je eigen naam op Instagram, dan stelt je anonimiteit ook niet meer zoveel voor. Ze had m.i. die link moeten plaatsen waarover het gaat en er niet tussenin moeten gaan zitten.
Precies: de donor heeft zelf opgeroepen om via het ziekenhuis waar hij doneerde contact met hem op te nemen (niet alleen voor BAM volgens mij, het gaat in het algemeen om 4 kinderen in 3 gezinnen dus kan ook gaan om stellen met vruchtbaarheidsproblemen oid). Judith moet dus gewoon aangeven dat er een link is met een korte omschrijving en dat je verder bij dit ziekenhuis terecht kunt bij een contactpersoon. Al vind ik eigenlijk dat zij dit helemaal niet als clickbait hoort te gebruiken.

Oh en dit is niet de donor van Judith. Zij is bij een andere kliniek geweest.
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 21:24:33 #267
403253 crew  Meke
Fuck the EBU!
pi_219835683
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:22 schreef Cattolica het volgende:

[..]
Ik las ergens hier over een leeftijdsgrens van 16 jaar (?). Ik neem aan tot 16 jaar geen donor info? Dan gaat dit m.i. de BAM aan en zij bepaalt hoe of wat.
Ik denk dat Clubsoda erop doelt dat de doelgroep van donoren veel groter is dan alleen BAM'ers ;)
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
pi_219835699
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:18 schreef Cattolica het volgende:

[..]
Mag ie dit lijstje niet gebruiken in dit soort tijden? Ook niet via de instantie die dit beheert?

Maar ja, als Judith dit "geheimzinnige én de donor is 1 meter 94 oproepje doet" en jij reageert als BAM met je eigen naam op Instagram, dan stelt je anonimiteit ook niet meer zoveel voor. Ze had m.i. die link moeten plaatsen waarover het gaat en er niet tussenin moeten gaan zitten.
pi_219835703
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:22 schreef Cattolica het volgende:

[..]
Ik las ergens hier over een leeftijdsgrens van 16 jaar (?). Ik neem aan tot 16 jaar geen donor info? Dan gaat dit m.i. de BAM aan en zij bepaalt hoe of wat.
Tot 12 mag je als kind geen info opvragen en tot 16 mag je idd geen contactgegevens opvragen om evt contact te leggen (even heel beknopt). Donoren mogen daarnaast zoals iemand al terecht zei idd ook geen gegevens van eventuele donorkinderen opvragen. Dus ja, dat deze donor nu via het ziekenhuis op zoek is naar de donorkinderen om ze de kans te geven contact met hem op te nemen is denk ik wel de beste route.
pi_219835720
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:22 schreef Cattolica het volgende:

[..]
Ik las ergens hier over een leeftijdsgrens van 16 jaar (?). Ik neem aan tot 16 jaar geen donor info? Dan gaat dit m.i. de BAM aan en zij bepaalt hoe of wat.
Ik bedoel dat niet alleen BAM te maken hebben met donoren?

Edit: dat werd al gezegd. Het gaat zelfs nog verder dan stellen met vruchtbaarheidsproblemen (tenzij je "geen man" een vruchtbaarheidsprobleem noemt natuurlijk :+)
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_219835767
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:24 schreef Meke het volgende:

[..]
Ik denk dat Clubsoda erop doelt dat de doelgroep van donoren veel groter is dan alleen BAM'ers ;)
Ik word te oud voor dit soort onderwerpen, maar ik ga het tóch vragen 🥴. Wie kunnen er, naast BAM, nog meer doelgroep van deze donor zijn?
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 21:35:26 #272
403253 crew  Meke
Fuck the EBU!
pi_219835828
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:32 schreef Cattolica het volgende:

[..]
Ik word te oud voor dit soort onderwerpen, maar ik ga het tóch vragen 🥴. Wie kunnen er, naast BAM, nog meer doelgroep van deze donor zijn?
Wat Clubsoda hierboven zegt (ik weet niet zeker of dat elkaar gekruist heeft ;) ), eigenlijk iedereen die op de biologische manier geen kinderen kan krijgen, dat kan ook prima met met meer dan 1 persoon als ouder ;) Lesbische stellen, stellen met vruchtbaarheidsproblemen kan ik iig zo snel bedenken
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
pi_219835855
Ja inderdaad. Mijn zus en zwager hebben op deze manier 2 kinderen gekregen omdat het na heel veel kunst en vliegwerk van ongeveer 12 jaar niet wilde lukken,
pi_219835859
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:24 schreef Danielle_ het volgende:

[..]
Precies: de donor heeft zelf opgeroepen om via het ziekenhuis waar hij doneerde contact met hem op te nemen (niet alleen voor BAM volgens mij, het gaat in het algemeen om 4 kinderen in 3 gezinnen dus kan ook gaan om stellen met vruchtbaarheidsproblemen oid). Judith moet dus gewoon aangeven dat er een link is met een korte omschrijving en dat je verder bij dit ziekenhuis terecht kunt bij een contactpersoon. Al vind ik eigenlijk dat zij dit helemaal niet als clickbait hoort te gebruiken.

Oh en dit is niet de donor van Judith. Zij is bij een andere kliniek geweest.
Ah, het kwartje valt bij me over de doelgroep, anders dan BAM 🤗.

Eens over de manier hoe Judith dit heeft aangepakt!

Ik had het niet zo opgevat dat dit om Judith's donor ging, maar goed dat je het benadrukt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cattolica op 14-01-2026 23:15:53 ]
pi_219835898
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:35 schreef Meke het volgende:

[..]
Wat Clubsoda hierboven zegt (ik weet niet zeker of dat elkaar gekruist heeft ;) ), eigenlijk iedereen die op de biologische manier geen kinderen kan krijgen, dat kan ook prima met met meer dan 1 persoon als ouder ;) Lesbische stellen, stellen met vruchtbaarheidsproblemen kan ik iig zo snel bedenken
Overduidelijk een onderwerp dat zó buiten mijn eigen leven ligt, dat mijn brein begint te stagneren 🥴.
pi_219835945
Bij mij ook hoor. Als ik het niet van dichtbij had meegemaakt zou ik er ook niets over kunnen vertellen.
pi_219836056
En weer 2 dochters inzetten voor reclame voor die stomme deo.
Alles voor het geld, schijt aan de privacy en ‘je kinderen niet exposen’.
pi_219836064
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:36 schreef Missinglink24 het volgende:

[..]
Volgens mij heeft AM de regel dat tot een bepaalde leeftijd er sowieso geen speelafspraakjes zijn. Ik weet niet of Jet inmiddels wel mag afspreken, de afgelopen jaren is het zeer zelden gebeurd (in beeld) dat er daar iemand kwam spelen.
Ook over speelafspraakjes heeft ze hele verhalen gepost waarom ze dat zo doet.
Als ik het me goed herinner mogen ze pas afspreken als ze hun zwemdiploma hebben behaald en dan moeten ze verplicht op paardrijden. Iets met beekjes in de buurt waar de oudste drie vroeger speelden en iets gebeurd was ofzo.. maar ja, dan wel op zolder strijken terwijl er twee kids in bad zitten
pi_219836071
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:26 schreef Danielle_ het volgende:

[..]
Tot 12 mag je als kind geen info opvragen en tot 16 mag je idd geen contactgegevens opvragen om evt contact te leggen (even heel beknopt). Donoren mogen daarnaast zoals iemand al terecht zei idd ook geen gegevens van eventuele donorkinderen opvragen. Dus ja, dat deze donor nu via het ziekenhuis op zoek is naar de donorkinderen om ze de kans te geven contact met hem op te nemen is denk ik wel de beste route.
Dan heb je inderdaad weinig keus als donor zijnde, in dit geval. Lijkt me dan toch ook iets voor verbetering vatbaar; helemaal in dit soort situaties. Direct contact bewaken, snap ik helemaal, maar op deze manier "te moeten gaan leuren" lijkt me ook niet goed voor iedereen. Een "emailtje" naar alle betrokken ouders had veel leed gescheeld.
pi_219836102
https://www.vriendin.nl/p(...)3QYTKx9-D4OatP7v97mQ

Interview met mathilde in de vriendin..

Niet echt een eerlijk verhaal. Haar man had een vrouw.
pi_219836109
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:54 schreef Clubsoda het volgende:
Wat ik dan niet begrijp is de gedachte dat dit alleen op BAM betrekking heeft?
Mea Culpa ✌️! Ik heb deze dicussie van mijn kant uit helemaal maximaal zwart-wit toegespitst op BAM's. Omdat het met Judith is begonnen én ik ook gewoon niet langer heb nagedacht dan m'n neus lang is (...) 🥴.
pi_219836116
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:52 schreef Kletskoussie het volgende:

[..]
Als ik het me goed herinner mogen ze pas afspreken als ze hun zwemdiploma hebben behaald en dan moeten ze verplicht op paardrijden. Iets met beekjes in de buurt waar de oudste drie vroeger speelden en iets gebeurd was ofzo.. maar ja, dan wel op zolder strijken terwijl er twee kids in bad zitten
Nee, dat zwemdiploma verhaal ging over buitenspelen.
Afspreken had te maken met 'overprikkeld worden' of zo iets maar vooral dat AM dat zelf heel slecht trekt (andermans kinderen in haar huis)
I can't help it, if I'm lucky
pi_219836139
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:56 schreef Cattolica het volgende:

[..]
Mea Culpa ✌️! Ik heb deze dicussie van mijn kant uit helemaal maximaal zwart-wit toegespitst op BAM's. Omdat het met Judith is begonnen én ik ook gewoon niet langer heb nagedacht dan m'n neus lang is (...) 🥴.
Nooit te oud om te leren, toch? 😊
pi_219836140
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:56 schreef Overrozen14 het volgende:
https://www.vriendin.nl/p(...)3QYTKx9-D4OatP7v97mQ

Interview met mathilde in de vriendin..

Niet echt een eerlijk verhaal. Haar man had een vrouw.
De link werkt bij mij niet. Verdient dan ook geen schoonheidsprijs dat ze de media steeds blijft opzoeken.
pi_219836167
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:57 schreef Missinglink24 het volgende:

[..]
Nee, dat zwemdiploma verhaal ging over buitenspelen.
Afspreken had te maken met 'overprikkeld worden' of zo iets maar vooral dat AM dat zelf heel slecht trekt (andermans kinderen in haar huis)
Haar kinderen worden, voor een bepaalde leeftijd, te moe van afspreken na school. Dus mag het pas vanaf 6 of 7jaar dacht ik. Jet mag het nu volgens mij wel.
Ze heeft ook nog eens zo'n verhaal opgehangen dat zij gebruikt werd als opvang na school voor werkende ouders. Maar ik weet niet of dat ook nog iets te maken heeft met het niet mogen afspreken.
pi_219836174
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:59 schreef Cattolica het volgende:

[..]
De link werkt bij mij niet. Verdient dan ook geen schoonheidsprijs dat ze de media steeds blijft opzoeken.
En waarom? Wat wint ze ermee, nog meer zieltjes ?
pi_219836186
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:59 schreef Dievanhiernaast het volgende:

[..]
Nooit te oud om te leren, toch? 😊
Er gaat een wereld voor me open 🙈.

Ik volg trouwens nog een BAM (de dochter van pleegmoeder Sietske) én de (schoon)zoon van Connie Witteman die in blijde donor verwachting zijn van hun tweede (dus ik had moeten weten dat er meer is dan BAM 🐣).
pi_219836218
quote:
17s.gif Op woensdag 14 januari 2026 22:01 schreef AppelsEieren het volgende:

[..]
En waarom? Wat wint ze ermee, nog meer zieltjes ?
Tja, nieuwe volgers op IG accepteert ze niet (tenzij ze deze in één keer accepteert ná haar media-toernee).
pi_219836220
Ik heb bij Lotte altijd ergens zo’n duurzaam, groen gevoel. Ook zoals ze dan de pillen van de trui er af aan het halen is. Maar dan wel zo’n nieuw ding bestellen omdat het klepje kwijt is. Daar doe je dan toch een plakbandje overheen ofzo.
pi_219836294
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:45 schreef MissBaksel het volgende:
Bij mij ook hoor. Als ik het niet van dichtbij had meegemaakt zou ik er ook niets over kunnen vertellen.
Echt, mijn brein is heen en weer geschud maar op een goede manier. Mooi dat het zo gelopen is voor je zus en zwager 💕 !
pi_219836457
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 22:05 schreef Lostit het volgende:
Ik heb bij Lotte altijd ergens zo’n duurzaam, groen gevoel. Ook zoals ze dan de pillen van de trui er af aan het halen is. Maar dan wel zo’n nieuw ding bestellen omdat het klepje kwijt is. Daar doe je dan toch een plakbandje overheen ofzo.
Fluflu en duurzaam staan m.i. lijnrecht tegenover elkaar.
In dit geval is het wel handig om een nieuwe te kopen. Met klepje bedoelt zij volgens mij het opvangbakje voor de pluizen.
pi_219836751
@iriszeilstra: zo irritant dat zij elke keer haar verhalen niet afmaakt in haar stories. Halverwege de zin stopt de story en dan komt er geen nieuwe story waarin de zin/het verhaal wel wordt afgemaakt. (Gaat om die story dat ze de binnenkant van nieuwe Pluk laat zien)
pi_219836759
Judith heeft een bekeuring voor te hard rijden bij een trajectcontrole terwijl ze flitsmeister heeft. Zegt ze ook nog ‘ik zat te slapen’. Kan iemand misschien het rijbewijs van die vrouw afpakken? Ze let duidelijk niet op in het verkeer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Danielle_ op 15-01-2026 00:09:47 ]
pi_219836778
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 20:32 schreef summer2bird het volgende:
Dit is (gelukkig) geen mommyvlogger ofzo, maar hebben jullie die drama rond justMadelaine meegekregen?
Is dus zon wannabe influencer maar ze stalkt ook nog zeer actief 2 C lijst bnners, een tweeling van Eurovisiesongfestival Junior. Heeft al eerder eens juridische problemen gekregen door het stalken van een andere bnner.
Een of andere youtuber maakte een video expose over haar en sindsdien is de focus op haar wat meer.
Waar kan ik just madelaine vinden? Of bedoel je justmadeleine? Wat is daar mee?
pi_219836808
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 22:05 schreef Lostit het volgende:
Ik heb bij Lotte altijd ergens zo’n duurzaam, groen gevoel. Ook zoals ze dan de pillen van de trui er af aan het halen is. Maar dan wel zo’n nieuw ding bestellen omdat het klepje kwijt is. Daar doe je dan toch een plakbandje overheen ofzo.
Dat wil ze heel graag uitstralen, maar ze koopt en ontvangt constant nieuwe spullen.
Echt duurzaam is ze niet bepaald.
Sowieso ga je dan niet met een merk als creamy werken die iedereen en z’n moeder op insta ondergoed uitdeelt dat vervolgens massaal weer op Vinted belandt.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
pi_219836833
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 18:54 schreef ikmoetdrieten het volgende:

[..]
Wat moet ze anders filmen ? maarten ?
Gewoon niks. Geen telefoon onder het eten verkondigde ze ooit
pi_219837007
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 23:22 schreef Danielle_ het volgende:
Judith heeft een bekeuring voor te hard rijden bij een trajectcontrole terwijl ze flitsmeister heeft. Zegt ze ook nog ‘ik zat te slapen’. Kan iemand misschien het rijbewijs van die vrouw afpakken? Ze let duidelijk niet op in het verkeer.
Uit welk potje zou dit betaald moeten worden?
pi_219837010
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 23:21 schreef slowie het volgende:
@:iriszeilstra: zo irritant dat zij elke keer haar verhalen niet afmaakt in haar stories. Halverwege de zin stopt de story en dan komt er geen nieuwe story waarin de zin/het verhaal wel wordt afgemaakt. (Gaat om die story dat ze de binnenkant van nieuwe Pluk laat zien)
Ik vind het irritant hoe ze altijd haar lippen tuit aan het begin van een nieuwe story 🫣
pi_219837177
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 23:22 schreef Danielle_ het volgende:
Judith heeft een bekeuring voor te hard rijden bij een trajectcontrole terwijl ze flitsmeister heeft. Zegt ze ook nog ‘ik zat te slapen’. Kan iemand misschien het rijbewijs van die vrouw afpakken? Ze let duidelijk niet op in het verkeer.
Heeft ze die story alweer verwijderd?
pi_219837237
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 21:57 schreef Missinglink24 het volgende:

[..]
Nee, dat zwemdiploma verhaal ging over buitenspelen.
Afspreken had te maken met 'overprikkeld worden' of zo iets maar vooral dat AM dat zelf heel slecht trekt (andermans kinderen in haar huis)
Hebben J en L al hun zwemdiploma of überhaupt (ooit) zwemlessen gehad?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')