Dat dus. Ze hebben ook helemaal geen idee van hoe en wat. Logischerwijs.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:01 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ze proberen alle deportaties tegen te houden.
Hoeveel daarvan komt denk je door lokale law enforcement die ICE tegenwerkt om politieke redenen?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:28 schreef aquawoman het volgende:
Als het idee is om illegale criminelen te deporteren is het verstandiger om het beleid van Obama te volgen. Die deporteerde gemiddeld meer illegalen dan Trump, maar wel met een beleid dat focuste op criminelen en het volgen van de wet.
Wat Trump/ICE nu doen is dus minder effectief qua aantallen, maar ook wat betreft de mensen die ze targetten.
Ik denk dat het meer komt doordat ICE de opdracht krijgt om willekeurig mensen op te pakken bij Home Depot en Seven Eleven in plaats van gericht criminelen op te pakken:quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoeveel daarvan komt denk je door lokale law enforcement die ICE tegenwerkt om politieke redenen?
quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leuke stropop.
En alle rechters zijn politiek benoemd in de VS. Misschien een idee om eerst basiskennis te verkrijgen voordat je deelneemt aan een discussie?
Och, dat zijn we wel gewend, in Nederland leverde dat bij PowNed altijd leuke beelden op.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:50 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
die maken zichzelf wel belachelijk met hun gedragwat een schreeuwerds en domme mensen zeg
prima als men zichzelf belachelijk wilt maken. Play stupid games win stupid prizesquote:Op woensdag 14 januari 2026 14:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Och, dat zijn we wel gewend, in Nederland leverde dat bij PowNed altijd leuke beelden op.
Ik vind hem leukquote:Op woensdag 14 januari 2026 12:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat de activisten onderscheid maken tussen de diverse illegalen en hoe komen ze aan die informatie?
quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoeveel daarvan komt denk je door lokale law enforcement die ICE tegenwerkt om politieke redenen?
Kip/Ei verhaal.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:02 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer komt doordat ICE de opdracht krijgt om willekeurig mensen op te pakken bij Home Depot en Seven Eleven in plaats van gericht criminelen op te pakken:
https://www.independent.c(...)eleven-b2762892.html
Dat vroeg ik niet.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:02 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer komt doordat ICE de opdracht krijgt om willekeurig mensen op te pakken bij Home Depot en Seven Eleven in plaats van gericht criminelen op te pakken:
https://www.independent.c(...)eleven-b2762892.html
Nee, omdat je reacties gewoon hilarisch zijn in hoe diep in de onzin je gaat om Trump te beschermen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is dit een standaardreactie als je geen weerwoord meer hebt?
Is dat echt om politieke redenen of de afkeuring van het huidige federale beleid?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoeveel daarvan komt denk je door lokale law enforcement die ICE tegenwerkt om politieke redenen?
Aldus degene die de ene leugen na de ander gebruikt tegen de persoon die desgevraagd gewoon onderbouwing levert en die vrij feitelijk zijn. Het is immers een feit dat rechters in de VS politiek benoemd worden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, omdat je reacties gewoon hilarisch zijn in hoe diep in de onzin je gaat om Trump te beschermen.
Beiden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 15:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Is dat echt om politieke redenen of de afkeuring van het huidige federale beleid?
Het één sluit het ander natuurlijk niet uit. Maar ik denk dat het voor een land als Amerika niet erg is dat de gouverneur ook nog wat te zeggen heeft. Dat beschermt toch de democratie van Amerika nog wel.quote:
Dat neemt niet weg dat als iets aan de federale overheid is de staten gewoon netjes moeten volgen. Zodra overheden met elkaar ruzie gaat maken krijg je een janboel.quote:Op woensdag 14 januari 2026 15:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het één sluit het ander natuurlijk niet uit. Maar ik denk dat het voor een land als Amerika niet erg is dat de gouverneur ook nog wat te zeggen heeft. Dat beschermt toch de democratie van Amerika nog wel.
Hetzelfde als de BLM rellen arrestaties.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuke frame.
Ik vraag me af hoe immoreel je de gratie voor de relschoppers van jan 6 vindt.
Gast jij loopt hier alleen maar onzin te spuien over woke dit woke dat en haalt vanalles erbij wat niks met het topic te maken heeftquote:Op woensdag 14 januari 2026 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het is veelzeggend dat het je niet lukt met een inhoudelijke reactie, het moet weer met een ad hominem.
Misschien moet je je afvragen wat de reden is dat mijn analyse je zo weet te triggeren? Meestal reageren mensen zo getergd omdat men weet dat er een kern van waarheid inzit in hetgeen waartegen men ageert en men zich dus dmv zo een analyse als die van mij, persoonlijk voelt aangesproken.
Dat je er gelijk vanuit gaat dat IK links ben is hilarisch, en triest. In en in triest.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:16 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
"Knulletjes" ?. Lekker die neerkijkende toon weer. Maar zo draait links toch? Moreel en vinger wijzend.
Ging die lesbo vriendin van haar ook niet what are you going to do big boy? of in die zin tegen de federale ICE agent vlak voordat haar vriendin drie kersverse kogels ( en terecht ) in haar smoel kreeg.
Je laat snel je kleuren zien hier.
Nou die mening deel ik niet helemaal. De federale overheid moet samenwerken met de statelijke overheden. Als de federale overheid de absolute machtspositie zou hebben dan is dat een opmaat naar een ''democratie'' waarbij de president via de federale overheden (mits goedkeurig congres) af kan dwingen wat hij wil en dat de gouverneurs vrijwel machteloos zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2026 15:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat als iets aan de federale overheid is de staten gewoon netjes moeten volgen. Zodra overheden met elkaar ruzie gaat maken krijg je een janboel.
Als de federale overheid haar boekje te buiten gaat is er de onafhankelijke rechtspraak om daar in te grijpen.
De manier waarop het thans in de VS gaat lijkt gewoon nergens op. En dat verwijt ik alle betrokken partijen.
Er zijn gewoon zaken die aan de federale overheid zijn en zaken die aan de staten zijn (zoals abortus, was dat maar aan de federale overheid geweest…). Dat heeft verder niets te maken met absolute machtspositie.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nou die mening deel ik niet helemaal. De federale overheid moet samenwerken met de statelijke overheden. Als de federale overheid de absolute machtspositie zou hebben dan is dat een opmaat naar een ''democratie'' waarbij de president via de federale overheden (mits goedkeurig congres) af kan dwingen wat hij wil en dat de gouverneurs vrijwel machteloos zijn.
Het is al gebleken dat de checks en balances op sommige punten toch niet helemaal feilloos samen werken, in die zin dat Trump toch best met veel zaken weg kan komen waarvan werd geacht dat hij het allemaal niet voor elkaar zou kunnen krijgen.
Onzin. De protesten en soms! zelfs tegenwerkingen zijn overduidelijk een reactie op de hardere aanpak door ICE. Dat valt gewoon chronologisch vast te stellen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Kip/Ei verhaal.
Is het een veranderde/minder effectieve/willekeurigere aanpak van ICE waardoor ze worden tegengewerkt of is de tegenwerking (omdat Trump) waardoor ze een veranderde/minder effectieve/willekeurigere aanpak hebben?
Kan me ook voorstellen dat als je kan samenwerken met de lokale law enforcement dat dat stukken rendabeler/effectiever/minder willekeurig zal zijn.
Hoe stel je dat gewoon chronologisch vast?quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Onzin. De protesten en soms! zelfs tegenwerkingen zijn overduidelijk een reactie op de hardere aanpak door ICE. Dat valt gewoon chronologisch vast te stellen.
Alsof er ook nog maar iets geloofswaardigs uit die lui komt???quote:
Tuurlijk joh, meteen geloven wat de overheid zegtquote:Op woensdag 14 januari 2026 17:46 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
CBS News
@:CBSNews
BREAKING: The ICE agent who fatally shot Renee Good on Jan. 7 in Minneapolis, Jonathan Ross, suffered internal bleeding to the torso following the incident, according to two U.S. officials briefed on his medical condition.
Voor alle pro-antifa types "zE hEeFt HeM NiEt GeRaAkt"
Daahaaag Kamikaze Karen, en nu dat loeder dat "drive baby" riep oppakken.
FAFO.
quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hoe stel je dat gewoon chronologisch vast?
Maar de reden dat de federale overheid niet in de machtspositie moet zitten is JUIST om de bescherming van de bevolking te garanderen tegen een kinderachtige president.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn gewoon zaken die aan de federale overheid zijn en zaken die aan de staten zijn (zoals abortus, was dat maar aan de federale overheid geweest…). Dat heeft verder niets te maken met absolute machtspositie.
Verder werken de checks and balances nog altijd goed in de VS. Niet perfect, maar dat is natuurlijk nergens zo. Kijk naar de toeslagenaffaire in Nederland.
Wat nu gebeurt zorgt voor enorme onrust. Walz die zelfs dreigt om de national guard van Minnesota in te zetten tegen ICE. Wil hij een burgeroorlog ofzo?
Gevaarlijke ontwikkeling.
Het wordt echt tijd dat er weer eens volwassenen aan de macht komen die gewoon samenwerken in het belang van iedereen.
Je zoekt op wanneer dit ICE beleid begon. En vervolgens zoek je op wanneer de protesten begonnen. Is allemaal nogal uitgebreid in de media geweest in het afgelopen jaar.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hoe stel je dat gewoon chronologisch vast?
2 zinnen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:41 schreef probeer het volgende:
Gaan we hier nou serieus doen alsof er al op grote schaal protesten tegen, (media)aandacht voor, en in sommige gevallen dus ook het volgen en/of verstoren van ICE raids waren vóór Trumps tweede termijn en het inluiden van zijn immigratiebeleid?
Om de protesteerders weg te kunnen zetten als 'al een (crimineel/overlastgevend) probleem voordat Trump's nieuwe ICE beleid begon', in een jammerlijke poging daarmee Trump, ICE, en de uitvoerende agenten vrij te pleiten door te doen alsof de toenemende weerstand geen directe reactie is op hun handelen?
Daar heb ik inderdaad een handje van. Kon je het wel volgen? Of moet ik de boel een beetje voor je opsplitsen?quote:
"Powerfull"quote:
En weer een leugen ontmanteld.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:55 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Weer niet luisteren na diverse waarschuwingen
Wat zie jij hier gebeuren?quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:59 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En weer een leugen ontmanteld.
Correlation is not causation.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Je zoekt op wanneer dit ICE beleid begon. En vervolgens zoek je op wanneer de protesten begonnen. Is allemaal nogal uitgebreid in de media geweest in het afgelopen jaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nou ja, iedereen heeft het duidelijk kunnen zien.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:48 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Alsof er ook nog maar iets geloofswaardigs uit die lui komt???
De enige verstandige zin uit al jouw posts.quote:Op woensdag 14 januari 2026 15:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat als iets aan de federale overheid is de staten gewoon netjes moeten volgen. Zodra overheden met elkaar ruzie gaat maken krijg je een janboel.
Als de federale overheid haar boekje te buiten gaat is er de onafhankelijke rechtspraak om daar in te grijpen.
De manier waarop het thans in de VS gaat lijkt gewoon nergens op. En dat verwijt ik alle betrokken partijen.
Nee maar oprecht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het Trump-regime en de ICE-eskaders treffend omschreven.
Hoe lang blijft dit doorgaan? Moeten we gaan namen en shamen om dit te stoppen? Er gebeurt iets triviaals in de VS. Het FOK AMV kliekje + friends trekt conclusies op basis van een plaatje of filmpje. Delen memes. En een of twee dagen later blijkt het een en ander wat genuanceerder te liggen. Rinse and repeat.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, iedereen heeft het duidelijk kunnen zien.
Ok, iedereen met meer dan 2 werkende hersencellen.
Ah. Het verhinderen van ICE raids volgt wel ná de hardere werkwijze van ICE, maar niet uit?quote:
Alsof jij dat kan beoordelen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De enige verstandige zin uit al jouw posts.
Even kijken ICE word vanaf dag 1 belaagd, door idioten die het liever opnemen voor echte criminelen dan hun eigen bevolking, ze zijn in verleden beschoten aangereden bespuugd constant uitgejoeld letterlijk tot het bot geterroriseerd door mensen die letterlijk toegeven dat ze betaald worden door extreme groeperingen..quote:Op woensdag 14 januari 2026 05:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
SO WHAT?!
Oh en ze is nu al 'zwaar geradicaliseerd'! De MAGA-propaganda werkt duidelijk goed bij sommigen.
Het is gewoon pure pesterij.
Laten ze eerst die schietgrage, duidelijke gefrustreerde ICE-agent eens onderzoeken. ZES(!) aanklagers namen ontslag vanwege het besluit dat niet te doen terwijl de beelden toch duidelijk aantonen hoe onverantwoordelijk hij bezig was.
Welke waarschuwing kreeg ze dan?quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:55 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Weer niet luisteren na diverse waarschuwingen
Debiel uiteraard, maar daar kun je tegenover exact eenzelfde soort verhaal stellen. Hier loopt de Marechausse niet door woonwijken willekeurig huizen langs.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Even kijken ICE word vanaf dag 1 belaagd, door idioten die het liever opnemen voor echte criminelen dan hun eigen bevolking, ze zijn in verleden beschoten aangereden bespuugd constant uitgejoeld letterlijk tot het bot geterroriseerd door mensen die letterlijk toegeven dat ze betaald worden door extreme groeperingen..
En dan valt er een dode omdat die een agent bijna omver rijd, het grootste probleem is deze georganiseerde bende word geregeld opgepakt in de cel gegooid en word weer uit de cel gekocht, het enige wat deze mensen doen de godsgandse dag is ICE een wettelijke overheidsinstanties lastig vallen met hun werk.
Zie.je het al voor je dat de politie hier met een ME busje Marokkaanse maffia wil oppakken maar dat kan niet omdat er een stoet met debielen de weg blokkeert of tussen hun en de mafia gaan staan.
Dus graag vraag ik hier even aan mensen, een hele simpele vraag.
We kennen geloof ik allemaal de moord op Peter R de Vries wel, nou stel je voor dat de politie de verdachten op de hielen zit en een stel Mafjoekels vind het normaal dat wanneer de politie onderweg is naar een van de verdachten de weg te gaan blokkeren de personen in kwestie waarschuwen en dan ook nog even bedoeld of onbedoeld een van de agenten van de sokken te rijden.
Nou is dit niet de eerste keer maar elke keer als de politie dit probeert te doen gebeurd dit, en dit niet alleen zodra de naam van een van de agenten bekend is word hij en zijn familie met de dood bedreigd en staat er een bounty op hun hoofd.
Nou is de vraag vinden wij dit normaal of is dit debiel?
Nee, ICE wordt niet vanaf dag 1 belaagd.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Even kijken ICE word vanaf dag 1 belaagd, door idioten die het liever opnemen voor echte criminelen dan hun eigen bevolking, ze zijn in verleden beschoten aangereden bespuugd constant uitgejoeld letterlijk tot het bot geterroriseerd door mensen die letterlijk toegeven dat ze betaald worden door extreme groeperingen..
En dan valt er een dode omdat die een agent bijna omver rijd, het grootste probleem is deze georganiseerde bende word geregeld opgepakt in de cel gegooid en word weer uit de cel gekocht, het enige wat deze mensen doen de godsgandse dag is ICE een wettelijke overheidsinstanties lastig vallen met hun werk.
Zie.je het al voor je dat de politie hier met een ME busje Marokkaanse maffia wil oppakken maar dat kan niet omdat er een stoet met debielen de weg blokkeert of tussen hun en de mafia gaan staan.
Dus graag vraag ik hier even aan mensen, een hele simpele vraag.
We kennen geloof ik allemaal de moord op Peter R de Vries wel, nou stel je voor dat de politie de verdachten op de hielen zit en een stel Mafjoekels vind het normaal dat wanneer de politie onderweg is naar een van de verdachten de weg te gaan blokkeren de personen in kwestie waarschuwen en dan ook nog even bedoeld of onbedoeld een van de agenten van de sokken te rijden.
Nou is dit niet de eerste keer maar elke keer als de politie dit probeert te doen gebeurd dit, en dit niet alleen zodra de naam van een van de agenten bekend is word hij en zijn familie met de dood bedreigd en staat er een bounty op hun hoofd.
Nou is de vraag vinden wij dit normaal of is dit debiel?
Je bedoelt dat de verkiezingsuitslag verschil maakt in die zin dat de wet weer wordt nageleefd? Dat is zeg maar het idee achter democratie en rechtsstaat.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:41 schreef probeer het volgende:
Gaan we hier nou serieus doen alsof er al op grote schaal protesten tegen, (media)aandacht voor, en in sommige gevallen dus ook het volgen en/of verstoren van ICE raids waren vóór Trumps tweede termijn en het inluiden van zijn immigratiebeleid?
Om de protesteerders weg te kunnen zetten als 'al een (crimineel/overlastgevend) probleem voordat Trump's nieuwe ICE beleid begon', in een jammerlijke poging daarmee Trump, ICE, en de uitvoerende agenten vrij te pleiten door te doen alsof de toenemende weerstand geen directe reactie is op hun handelen?
ICE heeft jarenlang zonder massale protesten hun werk kunnen doen en ik heb er in die tijd en tot vorig jaar nog nooit iets aan nieuws van meegekregen. Dus dat ze vanaf dag 1 belaagd worden lijkt mij heel sterk, of jij moet andere bronnen hebben?quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Even kijken ICE word vanaf dag 1 belaagd,
>knip<
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 14 januari 2026 20:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
ICE heeft jarenlang zonder massale protesten hun werk kunnen doen en ik heb er in die tijd en tot vorig jaar nog nooit iets aan nieuws van meegekregen. Dus dat ze vanaf dag 1 belaagd worden lijkt mij heel sterk, of jij moet andere bronnen hebben?
ik heb het over een verdachte op pakken en dan de politie dwars zitten!quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ICE wordt niet vanaf dag 1 belaagd.
Verder is het nogal stuitend on dit met de moord op Peter R de Vries te vergelijken.
Ze moest doorrijden, meerdere keren gezegd maar ze bleef staan provoceren.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat zie jij hier gebeuren?
Ik zie namelijk een discussie tussen die vrouw en de agent die aan haar raam staat, wanneer een collega agent besluit om de autoruit aan de bijrijderszijde in te slaan. En zij die dan, godzijdank, niet weg rijdt.
Is het hartstikke stom om überhaupt in discussie met die agent te gaan? Jazeker. Maar het inslaan van die ruit is toch een enorm onnodige escalatie, of ben ik nou gek? Agenten dienen toch gewoon professioneel te blijven, zelfs als de andere mensen in de situatie zich niet correct gedragen? Dat is toch juist het hele ding van die beroepsgroep?
quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:25 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ze moest doorrijden, meerdere keren gezegd maar ze bleef staan provoceren.
Ja klaar mee dan, mensen weten nu wel dat ze niet moeten gaan kloten met ICE en als ze dat wel doen dan niet lopen janken als je je auto uitgetrokken word.
Met deze onzinnige bronnen kun je wel dagen doorgaan maar ze bewijzen je punt niet.quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
en ik kan wel even door gaan,.
https://en.wikipedia.org/(...)Trump_administration
Het lijkt me logischer dat meer aandacht aan ICE door de (social) media zorgt voor meer Karens dan “de harde werkwijze van ICE”.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah. Het verhinderen van ICE raids volgt wel ná de hardere werkwijze van ICE, maar niet uit?
Uhuh.
De boze Karens komen doordat de media rapporteert over de hardere werkwijze van ICE?quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het lijkt me logischer dat meer aandacht aan ICE door de (social) media zorgt voor meer Karens dan “de harde werkwijze van ICE”.
heb je de videos uberhaubt bekeken ze steken notabene Ice Auto's in de brand!quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Met deze onzinnige bronnen kun je wel dagen doorgaan maar ze bewijzen je punt niet.
Ik ben het er niet mee eens dat die ander doodgeschoten werd, maar dit geval moet inderdaad niet zeuren dat ze wordt opgepakt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:25 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ze moest doorrijden, meerdere keren gezegd maar ze bleef staan provoceren.
Ja klaar mee dan, mensen weten nu wel dat ze niet moeten gaan kloten met ICE en als ze dat wel doen dan niet lopen janken als je je auto uitgetrokken word.
Nu die je net alsof ICE alleen criminelen op pakt...quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik heb het over een verdachte op pakken en dan de politie dwars zitten!
waarom is dit stuitent?
As of the end of May, 2025, ICE had arrested 752 non-citizens convicted of murder and 1,693 convicted of sexual assault.
dit is van 9 maanden terug! btw
Ligt er aan wel nieuws je volgt in de VS, simpel voorbeeld.quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:49 schreef probeer het volgende:
[..]
De boze Karens komen doordat de media rapporteert over de hardere werkwijze van ICE?
Ze had hem dus bijna vermoord.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:46 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
CBS News
@:CBSNews
BREAKING: The ICE agent who fatally shot Renee Good on Jan. 7 in Minneapolis, Jonathan Ross, suffered internal bleeding to the torso following the incident, according to two U.S. officials briefed on his medical condition.
Voor alle pro-antifa types "zE hEeFt HeM NiEt GeRaAkt"
Daahaaag Kamikaze Karen, en nu dat loeder dat "drive baby" riep oppakken.
FAFO.
volgens de wet zijn alle illegalen crimineel, ze overtreden de wet immers.quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nu die je net alsof ICE alleen criminelen op pakt...
Terwijl je weet dat dat niet zo is.
Bovendien heb jij het over verdachten oppakken, terwijl je citaat gaat over veroordeelde criminelen.
Nee.quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:58 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
volgens de wet zijn alle illegalen crimineel, ze overtreden de wet immers.
Een blauwe plek is officieel ook een internal bleeding. Zegt zonder verdere specificering dus niet zoveel.quote:
Ja idd, ze weten wel dat er met ICE niet te spotten valt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:49 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens dat die ander doodgeschoten werd, maar dit geval moet inderdaad niet zeuren dat ze wordt opgepakt.
Weigert verder te rijden, rijd dan onder hoge druk halve meter verder voor ze weer stil gaat staan en provoceren tot 2 keer toe.
Het is duidelijk dat iedereen onder hoge druk staat daar, wil je niet gearresteerd worden dan doe je wat een agent zegt, zeker als ze het naar je schreeuwen met 4 man.
zoals ik al eerder en meerdere malen al eens aangaf ...quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nu die je net alsof ICE alleen criminelen op pakt...
Terwijl je weet dat dat niet zo is.
Bovendien heb jij het over verdachten oppakken, terwijl je citaat gaat over veroordeelde criminelen.
Omdat dat niet het geval is.quote:
Persoonlijk vind ik de VS een compleet pannenkoeken land er werd mij laatst gvraagd door een Nederlander die in New York woont of ik hem niet wou opzoeken!quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
Net een redditpost van twee dagen geleden gelezen... Een 17 jarige medewerker van de Target met een kleurtje is uit zijn werkplek gesleurd, in elkaar geslagen en verderop gedumpt door mensen van ICE. Enge toestanden daar hoor.
Een democratie die tot de bodem gesloopt is en in zo'n rap tempo ook. Hou mijn hart vast voor de toekomst.
Het oppakken van een illegale migrant is niet te vergelijken met het oppakken van een moordverdachte.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
zoals ik al eerder en meerdere malen al eens aangaf ...
Ze Pakken ILLEGALE migranten op, ik heb je ook meerdere keren gevraagd naar de aantallen Legale migranten die ze het land uit hebben gezet.
tot dusver heb ik geen aantallen voorbij zien komen.
De nummers die ik je net liet zien was nog maar van begin vorig jaar, moet je na gaan hoeveel tuig ze verder naar hun huisland hebben terug gestuurd.
852 moord verdachten in een paar maanden tijd.
Sorry maar ik heb liever een moord verdachte niet naast me wonen maar veel liever in zijn eigen land van herkomst!
Ik geloof dat het in jou oren ook geen slecht idee is of wel!
dat was niet mijn deel van een discussie. Ik gaf aan dat illegalen in de vs automatisch de wet overtreden wat een feit is en jij zei nee...quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat dat niet het geval is.
Er is geen sprake van poging tot moord.
Lees dit maar eens.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
zoals ik al eerder en meerdere malen al eens aangaf ...
Ze Pakken ILLEGALE migranten op, ik heb je ook meerdere keren gevraagd naar de aantallen Legale migranten die ze het land uit hebben gezet.
tot dusver heb ik geen aantallen voorbij zien komen.
De nummers die ik je net liet zien was nog maar van begin vorig jaar, moet je na gaan hoeveel tuig ze verder naar hun huisland hebben terug gestuurd.
852 moord verdachten in een paar maanden tijd.
Sorry maar ik heb liever een moord verdachte niet naast me wonen maar veel liever in zijn eigen land van herkomst!
Ik geloof dat het in jou oren ook geen slecht idee is of wel!
Oh, ik ben in de war met een andere reactie.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:06 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat was niet mijn deel van een discussie. Ik gaf aan dat illegalen in de vs automatisch de wet overtreden wat een feit is en jij zei nee...
En als die vrouw bewust op de agent inreed was er wel degelijk sprake van moord, maargoed dat is verder irrelevant
men overtreed de wet, men mag daardoor worden opgepakt en het land uit wordem gezet. Zo simpel is het. Dat is verder hun goed recht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, ik ben in de war met een andere reactie.
Er is een verschil tussen een overtreding en een misdrijf.
Bij een misdrijf ben je een crimineel.
Bij een overtreding niet.
Op dit moment is het illegaal verblijven in de VS een overtreding en geen misdrijf.
Ah de radicaliserende site Reddit weer in actie.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
Net een redditpost van twee dagen geleden gelezen... Een 17 jarige medewerker van de Target met een kleurtje is uit zijn werkplek gesleurd, in elkaar geslagen en verderop gedumpt door mensen van ICE. Enge toestanden daar hoor.
Een democratie die tot de bodem gesloopt is en in zo'n rap tempo ook. Hou mijn hart vast voor de toekomst.
quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ah de radicaliserende site Reddit weer in actie.
Vrouwen zijn er vaak vatbaar voor zoals je ziet.
dit waren 852 van moord verdachte illegalen die in de eerste maanden er uit werden getyft.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het oppakken van een illegale migrant is niet te vergelijken met het oppakken van een moordverdachte.
Bovendien heeft je citaat het niet over moordverdachten.
Being in the U.S. without authorization isn't always a crime, but specific actions like unauthorized entry/re-entry are federal offenses, typically a misdemeanor for a first offense (improper entry) and a felony for repeat entries or re-entries after deportation, with potential for jail time and fines, while other violations like overstaying visas are usually civil matters, though they still lead to removal.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:11 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
men overtreed de wet, men mag daardoor worden opgepakt en het land uit wordem gezet. Zo simpel is het. Dat is verder hun goed recht.
Yep, en dan twittert de overheid nog even dat ICE-agenten volledige immuniteit hebben, dus men heeft het maar te slikken.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
Net een redditpost van twee dagen geleden gelezen... Een 17 jarige medewerker van de Target met een kleurtje is uit zijn werkplek gesleurd, in elkaar geslagen en verderop gedumpt door mensen van ICE. Enge toestanden daar hoor.
Ik zie geen bewijs van mishandeling.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]Je ziet duidelijk bewijs. Droom lekker verder zou ik zeggen
Nee is heel normaal joh, moet gewoon kunnenquote:Op woensdag 14 januari 2026 21:34 schreef Viv het volgende:
[..]
Yep, en dan twittert de overheid nog even dat ICE-agenten volledige immuniteit hebben, dus men heeft het maar te slikken.
200.000 uitgezet, waarvan 852 veroordeeld voor moord?quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
dit waren 852 van moord verdachte illegalen die in de eerste maanden er uit werden getyft.
Overige cijfers heb ik nog niet kunnen vinden.
Maar nogmaals mijn vraag, stel je komt thuis ice ramt naast je de deur in, je kent de bewoner niet maar je weet wel dat er iemand woont, het is ICE en die sleurt een man naar buiten flikkert deze in de auto en rijd weg.
Jij bekijkt de FBI most wanted lijst en ziet dat deze man die naast jou woonde ergens bovenaan in het lijste most wanted stond.
Nou maken we de situatie even een klein beetje anders!
Ice is onderweg naar het huis nast je maar word tegen gehouden door een stel Karins die hun levens werk heeft gemaakt om ICE dwars te zitten, ze gaan de weg blokkeren en met fluitjes en opzettelijk blokkeren van de weg, blijkt de verdachte te ontkomen je ziet nog niet zijn gezicht voor jou room omdat hij daar dan toevallig langs vlucht. Je besluit weer op de FBI most wanted lijst te kijken en ziet dat die zelfde gast dus verdacht werd van moord.
Ik schets nu maar gewoon een situatie...
Maar niet geheel een vreemde situatie zoals met deze man die in de drugs handel zat en reed onder invloed!
ice was onderweg om hem voor de derde keer het land uit te tyfen maar een of andere Karin Judge heeft hem laten ontsnappen!
Bekijk deze YouTube-video
fun fact Undocumented migrant geen Illegale migrant klein detail
en nogmaals Hoeveel Amerikanen heeft Ice ondertussen uit hun eigen land gezet?
tot dusver hebben ze meer dan 200.000 mensen gedeporteerd.
Binnenkort worden de spoorlijnen afgestoft in de VSquote:Op woensdag 14 januari 2026 21:38 schreef Fok-it het volgende:
Ach er zijn hier zelfs discutabele lieden die ICE uitstekend werk vinden leveren. En waarschijnlijk zulke acties in Nederland ook zouden kunnen waarderen. Zulke taferelen in Nederland zou je toch wel erg depressief van worden
Het zijn dezelfde engnekken die altijd voor Trump en lieden in de bres springen, hoe toevallig.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:38 schreef Fok-it het volgende:
Ach er zijn hier zelfs discutabele lieden die ICE uitstekend werk vinden leveren. En waarschijnlijk zulke acties in Nederland ook zouden kunnen waarderen. Zulke taferelen in Nederland zou je toch wel erg depressief van worden
Klopt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:11 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
men overtreed de wet, men mag daardoor worden opgepakt en het land uit wordem gezet. Zo simpel is het. Dat is verder hun goed recht.
Absoluut.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:11 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
men overtreed de wet, men mag daardoor worden opgepakt en het land uit wordem gezet. Zo simpel is het. Dat is verder hun goed recht.
"Illegaal" betekent in strijd met de wet, onwettig, of ongeoorloofd.quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt.
Maar het ging om wie crimineel is.
Een illegale migrant is niet automatisch een crimineel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |