Zou men hier ook zo moeten doen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 06:02 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Klasse. Zo moet je die sekreten aanpakken.
Beschaafdheid is maar een heel dun laagje.quote:Op woensdag 14 januari 2026 06:02 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Klasse. Zo moet je die sekreten aanpakken.
Wat hebben deportaties met haatvte maken? Het is beleid waar het Amerikaanse volk op democratische wijze voor gekozen heeft.quote:Op woensdag 14 januari 2026 06:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een haat!
Dat is precies de reden waarom Trump dit gedrag aanmoedigt. Zijn volgelingen vinden dat helemaal geweldig.
Man man man wat een mentaliteit ....
Waar gaat de Amerikaanse (dode) burger naar gedeporteerd worden precies? Welk land?quote:Op woensdag 14 januari 2026 06:34 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Wat hebben deportaties met haatvte maken? Het is beleid waar het Amerikaanse volk op democratische wijze voor gekozen heeft.
Met termen als 'haat' probeer je enig normale discussie monddood te maken. Guess what, we leven niet meer in 2020. It's not gonna work.
Naar de eeuwig jachtvelden waar de geesten van de indianen al die witte illegale immigranten die hun land ingepikt hebben eeuwig blijven achtervolgenquote:Op woensdag 14 januari 2026 06:46 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Waar gaat de Amerikaanse (dode) burger naar gedeporteerd worden precies? Welk land?
Niet relevant.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 22:32 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
De grondwet ( wat op veel manieren te interpreteren is ) is een wassen neus. Deze kunnen we makkelijk opzij schuiven wanneer het anti immigratie sentiment onder de bevolking groot genoeg (lees: meerderheid ) wordt.
Je zou het ook heel simpel kunnen. De grondwet gaat niet voorkomen dat jou illegale ass niet gedeporteerd zal worden.
Trump die voor 1 miljoen dollar op zijn privé rekening pardons uitdeelt aan veroordeelde criminelen is ook 'beleid waar het volk democratisch voor gekozen heeft'? Dus die pardons voor honderden agressievelingen die agenten met wapens te lijf gingen, veroordeelden (tientallen) miljoenen fraudeurs of een drugsbaas die 400 ton cocaïne naar de VS heeft gebracht en 45 jaar gevangenisstraf niet hoeft uit te zetten. Trump mag alles doen want hij is democratisch gekozen?quote:Op woensdag 14 januari 2026 06:34 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Wat hebben deportaties met haatvte maken? Het is beleid waar het Amerikaanse volk op democratische wijze voor gekozen heeft.
Met termen als 'haat' probeer je enig normale discussie monddood te maken. Guess what, we leven niet meer in 2020. It's not gonna work.
Ok, ga alsjeblieft terug naar Reddit.quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Trump die voor 1 miljoen dollar op zijn privé rekening pardons uitdeelt aan veroordeelde criminelen is ook 'beleid waar het volk democratisch voor gekozen heeft'? Dus die pardons voor honderden agressievelingen die agenten met wapens te lijf gingen, veroordeelden (tientallen) miljoenen fraudeurs of een drugsbaas die 400 ton cocaïne naar de VS heeft gebracht en 45 jaar gevangenisstraf niet hoeft uit te zetten. Trump mag alles doen want hij is democratisch gekozen?
Hebben ze enkel immuniteit in de zin van ongehinderd hun werk moeten kunnen doen, of ook dat ze zelf niet vervolgd kunnen worden? Indien ook dat laatste, dan vrees ik het ergste.quote:
Even voor de goede orde: het is in het nieuws geweest dat de schietpartij onderzocht wordt door de FBI. Dus je dwaalt (of liegt!) aangaande dat die niet wordt onderzocht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 05:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
SO WHAT?!
Oh en ze is nu al 'zwaar geradicaliseerd'! De MAGA-propaganda werkt duidelijk goed bij sommigen.
Het is gewoon pure pesterij.
Laten ze eerst die schietgrage, duidelijke gefrustreerde ICE-agent eens onderzoeken. ZES(!) aanklagers namen ontslag vanwege het besluit dat niet te doen terwijl de beelden toch duidelijk aantonen hoe onverantwoordelijk hij bezig was.
Sterke comeback. Je hebt me uitgeluld. GG sirquote:Op woensdag 14 januari 2026 08:40 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Ok, ga alsjeblieft terug naar Reddit.
Het kan ook gezien worden als een poging om daar weg te gaan nu de stemming grimmiger werd. (Aanvankelijk zat ze te dansen in de auto, tegen het einde werd ze gesommeerd uit te stappen.)quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verder is het natuurlijk een beetje raar om niet te onderzoeken. Als de aanwijzingen dat haar weduwe zich schuldig heeft gemaakt aan misdrijven (ze schijnt te hebben geroepen dat Good moest gaan rijden, wat dus als een poging tot doodslag gezien kan worden) daadwerkelijk BS zijn, dan constateer je dat en klaar.
´´democratie´´quote:Op woensdag 14 januari 2026 06:34 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Wat hebben deportaties met haatvte maken? Het is beleid waar het Amerikaanse volk op democratische wijze voor gekozen heeft.
Met termen als 'haat' probeer je enig normale discussie monddood te maken. Guess what, we leven niet meer in 2020. It's not gonna work.
Wat is je voorstel? Omdat de VS zo politiek beladen is geen onderzoek meer bij aanwijzingen van crimineel gedrag? Dat is toch onwerkbaar?quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:52 schreef Viv het volgende:
[..]
Het kan ook gezien worden als een poging om daar weg te gaan nu de stemming grimmiger werd. (Aanvankelijk zat ze te dansen in de auto, tegen het einde werd ze gesommeerd uit te stappen.)
Over het algemeen is het toe te juichen als er onderzoek gedaan wordt, maar in de huidige VS is de kans op vooringenomenheid nogal groot. Is de openbare aanklager op de hand van Trump, dan kun je de uitslag van zo'n onderzoek al voorspellen. Hetzelfde met dat FBI-onderzoek naar de ICE-agenten, waarbij Trump de FBI-directeur heeft vervangen door een loyalist.
Graag geen desinformatie. Dank.quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
´´democratie´´
Overigens zelfs dan is het maar de vraag waarom mensen op iemand stemmen. Een partij programma is meer dan 1 standpunt.
Dus vast niet de meerderheid heeft gestemd voor de deportaties. Wellicht als het gaat om illegalen, maar Trump valt elke buitenlander aan.
Heb je voorbeelden van ICE agenten die random mensen vermoord hebben sinds begin 2025? Want volgens mij staat de teller nog altijd op 0.quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:56 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Vrijbrief voor ICE agenten om gewoon lekker random mensen te vermoorden.
Wat is er desinformatie aan dan?quote:
Minstens op 1.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden van ICE agenten die random mensen vermoord hebben sinds begin 2025? Want volgens mij staat de teller nog altijd op 0.
Kortom: rot op met je desinformatie.
Een discussie voeren met mensen die inhoudelijk ook nogal wat flaters slaan is anders ook geen normale discussie.quote:Op woensdag 14 januari 2026 06:34 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Wat hebben deportaties met haatvte maken? Het is beleid waar het Amerikaanse volk op democratische wijze voor gekozen heeft.
Met termen als 'haat' probeer je enig normale discussie monddood te maken. Guess what, we leven niet meer in 2020. It's not gonna work.
Dat Trump elke buitenlander aanvalt. Dat is gewoon een leugen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is er desinformatie aan dan?
[..]
Minstens op 1.
En ik zeg ´´vrijbrief´´, daarmee heb ik het ook duidelijk niet over wat al gedaan is. Maar dat ze dat vanaf dat moment gewoon vrij kunnen doen.
Dat noemen we een hyperbool.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat Trump elke buitenlander aanvalt. Dat is gewoon een leugen.
Ja, die.quote:En wie is die ene? Niet mevrouw Good, want dat was niet at random. Dat was een reactie op haar vlucht waarbij ze een agent aanreed. Had niet moeten gebeuren, maar at random is het simpelweg niet en dat wordt uiteraard ook niet getolereerd.
Leuke frame.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:36 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De deportatie van dit soort figuren proberen die activisten dus te voorkomen. Hoe immoreel kun je zijn.
Roepen dat je de sekreten hard moet aanpakken is nogal hatelijk.quote:Op woensdag 14 januari 2026 06:34 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Wat hebben deportaties met haatvte maken? Het is beleid waar het Amerikaanse volk op democratische wijze voor gekozen heeft.
Met termen als 'haat' probeer je enig normale discussie monddood te maken. Guess what, we leven niet meer in 2020. It's not gonna work.
Nee, het schieten op deze mevrouw was niet 'at random'.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:24 schreef bianconeri het volgende:
Ja, die.
Dat wordt niet getolereerd??? Haha![]()
Juist ja, want Trump is ineens pro-gerechtigheid
Die mevrouw reed helemaal niemand aan.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:47 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het schieten op deze mevrouw was niet 'at random'.
Deze mevrouw frustreerde een actie van ICE, en reed de agent ook nog eens aan. Niks 'at randoms' aan.
Die mongolen zijn echt zo hard doorgedraaid dat ze nu een onderzoek starten naar een onschuldige weduwe, ipv de moordenaar.quote:
Helaas de discussie heeft geen zin want al die trump mongeloids hier zijn overtuigd van hun eigen gelijk, bewijs of niet. Zelfs beeldbewijs is niet meer genoeg voor ze.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die mevrouw reed helemaal niemand aan.
Haat komt vooral van de Democratische kant, zoals zij met ICE omgaan. Dat projecteren op Trump of ICE is geen oplossing.quote:Op woensdag 14 januari 2026 06:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een haat!
Dat is precies de reden waarom Trump dit gedrag aanmoedigt. Zijn volgelingen vinden dat helemaal geweldig.
Man man man wat een mentaliteit ....
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mce72oq6vk2c
[ afbeelding ]
'I'm disabled!' Woman screams as masked ICE agents pull her through car window
[ afbeelding ]
Ah, na twee jaar lang het mes in de rug te hebben gestoken van Joden, wordt Anne Frank (wiens standbeeld werd besmeurd door radicaal linkse pro-Palestijnse activisten) weer even van stal gehaald.quote:
Vind ie primaquote:Op woensdag 14 januari 2026 09:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuke frame.
Ik vraag me af hoe immoreel je de gratie voor de relschoppers van jan 6 vindt.
Nee hoor, de mensen in Teheran worden niet doodgeschoten omdat men inrijdt op een agent, waarbij deze volgens de wet zijn dienstwapen mag gebruiken, zoals de radicaal activistische vrouw in Minneapolis gebeurde. Iraniërs worden doodgeschoten simpelweg omdat men protesteert of soms in de buurt van een protest is.quote:
Ook niet praktisch elke buitenlander. Kom je wel eens in de VS? (Nee…)quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:24 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat noemen we een hyperbool.
Overdreven dus. Al target hij wel praktisch elke buitenlander, behalve wat vriendjes.
[..]
Ja, die.
Dat wordt niet getolereerd??? Haha![]()
Juist ja, want Trump is ineens pro-gerechtigheid
Die gratie was inderdaad immoreel.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuke frame.
Ik vraag me af hoe immoreel je de gratie voor de relschoppers van jan 6 vindt.
Nog blijven ontkennen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die mevrouw reed helemaal niemand aan.
ja eens hoorquote:Op dinsdag 13 januari 2026 23:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kan zijn maar de wet is nog niet de grondwet.
Er zijn meerdere beelden waaruit blijkt dat hij geraakt werd.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:04 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Helaas de discussie heeft geen zin want al die trump mongeloids hier zijn overtuigd van hun eigen gelijk, bewijs of niet. Zelfs beeldbewijs is niet meer genoeg voor ze.
Vast niet, er zit in dit topic vrij veel (incel) vrouwenhaat.quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ben ik de enige die vind dat die vrouwen enorme irritante teringkoppen hebben?
Lekker radicaliseren op Fok… Ooit werd je dan weggelachen, nu is er een behoorlijke groep die je aanmoedigt.quote:
Duidelijk op beeld te zien, maar de haat zit blijkbaar zo diep dat feiten er niet meer toe doen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die mevrouw reed helemaal niemand aan.
Gezellig.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:04 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Helaas de discussie heeft geen zin want al die trump mongeloids hier zijn overtuigd van hun eigen gelijk, bewijs of niet. Zelfs beeldbewijs is niet meer genoeg voor ze.
Dat doe je anders welquote:Op woensdag 14 januari 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft ook wel bijzonder:
• Bagatelliseren/rechtvaardigen of zelfs toejuichen van Hamas en Hezbollah;
• Jammeren over de zelfverdediging van Israël;
• Min of meer zwijgen over het Iraanse regime;
• Toejuichen dat een CEO van een zorgverzekeraar wordt doodgeschoten op straat;
• Toejuichen van een aanslag op een conservatieve influencer voor de ogen van duizenden;
• Jammeren over de uitzet van illegale migranten;
• Jammeren over een vrouw die word doodgeschoten door een agent, nadat zij met haar auto op hem inrijdt.
Je verzint het niet.
quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Duidelijk op beeld te zien, maar de haat zit blijkbaar zo diep dat feiten er niet meer toe doen.
Geeft niet.
Al is het geloof in de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.
Op beeld is te zien dat ze helemaal niet op hem inreed.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog blijven ontkennen.
Maar nee, jij doet niet aan desinformatie hoor…
Ja, praktisch elke buitenlander.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook niet praktisch elke buitenlander. Kom je wel eens in de VS? (Nee…)
En nee, at random mensen vermoorden wordt niet getolereerd. En dat weet je zelf (hoop ik) ook wel. Maar goed, als jij lekker feitenvrij wil blijven: your call.
Doet helemaal niemand. Alleen zeggen vele mensen dat een reactie van het ene land tot een tegenreactie kan/zal leiden van bv Hamas. Dat is voor te stellen, maar dat praat geweld nog niet goed.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft ook wel bijzonder:
• Bagatelliseren/rechtvaardigen of zelfs toejuichen van Hamas en Hezbollah;
Niemand jammert over zelfverdediging. Dat moeten ze idd gewoon doen.quote:• Jammeren over de zelfverdediging van Israël;
Doet niemand?quote:• Min of meer zwijgen over het Iraanse regime;
Doet niemand?quote:• Toejuichen dat een CEO van een zorgverzekeraar wordt doodgeschoten op straat;
Doet niemand?quote:• Toejuichen van een aanslag op een conservatieve influencer voor de ogen van duizenden;
Doet niemand?quote:• Jammeren over de uitzet van illegale migranten;
Volgens de beelden rijdt zij helemaal niet op hem in.quote:• Jammeren over een vrouw die word doodgeschoten door een agent, nadat zij met haar auto op hem inrijdt.
En toch verzin jij weer een heleboel bij elkaar.quote:Je verzint het niet.
Welkom in de wereld van de woke medemens anno 2026, de dubbele standaarden en hypocrisie zijn niet aan te slepen.
Waar moet iemand trouwens haat op hebben?quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Gezellig.
Nog zo'n vol haat vervulde ontkenner.
Sinds wanneer mag een agent op een auto schieten die op dat moment van hem wegrijdt?quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, de mensen in Teheran worden niet doodgeschoten omdat men inrijdt op een agent, waarbij deze volgens de wet zijn dienstwapen mag gebruiken, zoals de radicaal activistische vrouw in Minneapolis gebeurde. Iraniërs worden doodgeschoten simpelweg omdat men protesteert of soms in de buurt van een protest is.
En het moslimfundamentalistische regime dat dit uitvoert en nota bene via een revolutie de macht heeft gegrepen enkele decennia geleden, wordt nog altijd met fluwelen handschoenen behandeld in de contreien waar men zich hysterisch opstelt tegenover ICE. Enkel en alleen omdat het een niet-Westerse partij betreft, bestaande uit moslims en mensen 'van kleur'.
Bij een post truth doctrine zoals die van Trump is de waarheid de vijand.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:56 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waar moet iemand trouwens haat op hebben?
Alsof mensen die de waarheid hoog houden een haat tegen Trump hebben of tegen ICE
Ik ben tegen gratie verlening zoals in de VS (Biden heeft er ook misbruik van gemaakt), maar even voor de goede orde: mensen die niet veroordeeld zijn voor misdrijven hoef je geen gratie te geven… dus snap jij wel wat gratie is gelet op jouw verwijt?quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Op beeld is te zien dat ze helemaal niet op hem inreed.
[..]
Ja, praktisch elke buitenlander.
En ja ik ben wel eens in de VS geweest.
Ah, vandaar dat crimineel Trump vrijgesproken wordt ondanks zijn veroordeling.
Ah, vandaar dat Trump vele criminelen gratie gegeven heeft ondanks de grootste misdaden.
Maar je corrigeert niet dat hij ten onrechte beweert dat Good de agent niet heeft geraakt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij een post truth doctrine zoals die van Trump is de waarheid de vijand.
Dat is al gecorrigeerd.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar je corrigeert niet dat hij ten onrechte beweert dat Good de agent niet heeft geraakt.
Je blijft toch vallen in de kuil van eenzijdigheid.
Trump is veroordeeld en daarna als het ware vrijgesproken omdat hij president werd.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben tegen gratie verlening zoals in de VS (Biden heeft er ook misbruik van gemaakt), maar even voor de goede orde: mensen die niet veroordeeld zijn voor misdrijven hoef je geen gratie te geven… dus snap jij wel wat gratie is gelet op jouw verwijt?
De rest van wat je post berust gewoon niet op de werkelijkheid. Zo is Trump bv niet vrijgesproken. Dat volgt uit veroordeeld zijn…
Alle presidenten doen dat helaas. Sommigen presteren het zelfs voor toekomstige misdaden te doen (Biden). Voor zover dat juridisch houdbaar is.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Trump is veroordeeld en daarna als het ware vrijgesproken omdat hij president werd.
Mensen die geen misdaad plegen kan je geen gratie daarvoor geven, klopt.
Alleen Trump heeft dus vele misdadigers gratie gegeven.
Hij was ook niet aan jou gericht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan nog blijft jouw opmerking van post truth richting hem wat bijzonder. Maar goed.
Biden kon zich niet inhouden om op de laatste dag van zijn ambt zijn zoon onvoorwaardelijk vrij te stellen van vervolging.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alle presidenten doen dat helaas. Sommigen presteren het zelfs voor toekomstige misdaden te doen (Biden). Voor zover dat juridisch houdbaar is.
En nee, Trump is niet de facto vrijgesproken. Hij gaat de cel niet in, maar geen enkele ex president zou de cel in gaan, want niet goed te beveiligen.
Biden heeft gericht mensen gratie verleend, Trump heeft blind iedereen van 6 januari gratie verleend.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alle presidenten doen dat helaas. Sommigen presteren het zelfs voor toekomstige misdaden te doen (Biden). Voor zover dat juridisch houdbaar is.
En nee, Trump is niet de facto vrijgesproken. Hij gaat de cel niet in, maar geen enkele ex president zou de cel in gaan, want niet goed te beveiligen.
Vrij nobel van hem aangezien hij ze zelf had opgehitst.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Biden heeft gericht mensen gratie verleend, Trump heeft blind iedereen van 6 januari gratie verleend.
quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alle presidenten doen dat helaas. Sommigen presteren het zelfs voor toekomstige misdaden te doen (Biden). Voor zover dat juridisch houdbaar is.
En nee, Trump is niet de facto vrijgesproken. Hij gaat de cel niet in, maar geen enkele ex president zou de cel in gaan, want niet goed te beveiligen.
Zijn zoon is in elk geval nooit veroordeeld en schuldig bevonden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Biden kon zich niet inhouden om op de laatste dag van zijn ambt zijn zoon onvoorwaardelijk vrij te stellen van vervolging.
Ik vind het beiden idioot. Punt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Biden heeft gericht mensen gratie verleend, Trump heeft blind iedereen van 6 januari gratie verleend.
Dat linkse gedeug werkt al een tijdje niet meer.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:27 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zijn zoon is in elk geval nooit veroordeeld en schuldig bevonden.
Trump heeft zichzelf, als veroordeelde crimineel, en nog vele vele andere criminelen gratie gegeven.
Hunter is weldegelijk veroordeeld in 2024. Is het een idee dat jij ophoudt met onwaarheden posten? Want op dit moment is dat alles wat je in te brengen hebt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:27 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zijn zoon is in elk geval nooit veroordeeld en schuldig bevonden.
Trump heeft zichzelf, als veroordeelde crimineel, en nog vele vele andere criminelen gratie gegeven.
Want? De activisten proberen deportaties tegen te houden. Tussen de gedeporteerden zitten dat soort zware criminelen.quote:
Hier bv een lijstje met dergelijke criminelen (via de tweet van U.S. Immigration and Customs Enforcement)quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Want? De activisten proberen deportaties tegen te houden. Tussen de gedeporteerden zitten dat soort zware criminelen.
Graties of strafvermindering zijn inderdaad van alle tijden, maar het gaat daarbij wel om het wie en waarom.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alle presidenten doen dat helaas. Sommigen presteren het zelfs voor toekomstige misdaden te doen (Biden). Voor zover dat juridisch houdbaar is.
Integendeel. Ik benoem het, dat is iets anders.quote:
Criminelen vrijlaten werkt wel?quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:29 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat linkse gedeug werkt al een tijdje niet meer.
Hahahaha. Je blijft jezelf herhalen terwijl je zelf nergens op in gaat en met leugens blijft komen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hunter is weldegelijk veroordeeld in 2024. Is het een idee dat jij ophoudt met onwaarheden posten? Want op dit moment is dat alles wat je in te brengen hebt.
Ze proberen de illegale deportaties tegen te houden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Want? De activisten proberen deportaties tegen te houden. Tussen de gedeporteerden zitten dat soort zware criminelen.
Dat is inderdaad het frame.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Want? De activisten proberen deportaties tegen te houden. Tussen de gedeporteerden zitten dat soort zware criminelen.
Je kan gewoon om een bron vragen van de veroordeling van Hunter:quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:50 schreef bianconeri het volgende:
Hahahaha. Je blijft jezelf herhalen terwijl je zelf nergens op in gaat en met leugens blijft komen.
Waaruit blijkt dat de activisten onderscheid maken tussen de diverse illegalen en hoe komen ze aan die informatie?quote:
Er kan nog wel onderzoek worden gedaan, maar een onafhankelijk onderzoek is het niet. Dat is inderdaad onwerkbaar, maar dat is helaas wel hoe de VS ervoor staat momenteel.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is je voorstel? Omdat de VS zo politiek beladen is geen onderzoek meer bij aanwijzingen van crimineel gedrag? Dat is toch onwerkbaar?
Dat weet ik niet. Als ze gesommeerd wordt om uit haar auto te stappen is ze op dat moment nog niet gearresteerd, of wel?quote:En hoe dan ook mocht Good daar niet meer wegrijden.
Op het moment dat je gezegd wordt dat je moet stoppen en zeker moet uitstappen hoor je daar gehoor aan te geven.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:08 schreef Viv het volgende:
[..]
Er kan nog wel onderzoek worden gedaan, maar een onafhankelijk onderzoek is het niet. Dat is inderdaad onwerkbaar, maar dat is helaas wel hoe de VS ervoor staat momenteel.
[..]
Dat weet ik niet. Als ze gesommeerd wordt om uit haar auto te stappen is ze op dat moment nog niet gearresteerd, of wel?
Daar is niemand op tegen hè.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hier bv een lijstje met dergelijke criminelen (via de tweet van U.S. Immigration and Customs Enforcement)
[ x ]
quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere beelden waaruit blijkt dat hij geraakt werd.
Maar blijven ontkennen hoor. Is het meteen duidelijk hoe serieus we jou moeten nemen.
Er werd haar meerdere keren opgedragen weg te rijden dus...quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op het moment dat je gezegd wordt dat je moet stoppen en zeker moet uitstappen hoor je daar gehoor aan te geven.
En degenen die nu zijn opgestapt lijken mij nu juist de personen die wel kunnen zorgen dat er onpartijdig onderzoek gedaan wordt. En als dat dan vervolgens duidelijk niet het geval is, dan kun je alsnog opstappen.
Meteen opstappen is mijns inziens idioot.
Leuk dat je op iets reageert waar we het niet over haddenquote:Op woensdag 14 januari 2026 12:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan gewoon om een bron vragen van de veroordeling van Hunter:
https://en.wikipedia.org/(...)0the%20tax%20charges.
Dan sta je minder voor lul als ik die bron vervolgens geef.
Jij en je wokequote:Op woensdag 14 januari 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft ook wel bijzonder:
• Bagatelliseren/rechtvaardigen of zelfs toejuichen van Hamas en Hezbollah;
• Jammeren over de zelfverdediging van Israël;
• Min of meer zwijgen over het Iraanse regime;
• Toejuichen dat een CEO van een zorgverzekeraar wordt doodgeschoten op straat;
• Toejuichen van een aanslag op een conservatieve influencer voor de ogen van duizenden;
• Jammeren over de uitzet van illegale migranten;
• Jammeren over een vrouw die word doodgeschoten door een agent, nadat zij met haar auto op hem inrijdt.
Je verzint het niet.
Welkom in de wereld van de woke medemens anno 2026, de dubbele standaarden en hypocrisie zijn niet aan te slepen.
Jij bent echt de enige die nog gelooft dat er in de VS rechtvaardig onderzoek gedaan wordt...quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
En degenen die nu zijn opgestapt lijken mij nu juist de personen die wel kunnen zorgen dat er onpartijdig onderzoek gedaan wordt. En als dat dan vervolgens duidelijk niet het geval is, dan kun je alsnog opstappen.
Meteen opstappen is mijns inziens idioot.
die maken zichzelf wel belachelijk met hun gedragquote:Op woensdag 14 januari 2026 12:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar is niemand op tegen hè.
Maar dat is wel het frame dat gemaakt wordt om de demonstranten belachelijk te maken.
Dat is niet waar. Ze proberen alle deportaties tegen te houden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ze proberen de illegale deportaties tegen te houden.
Niet degenen die daar niet horen en slecht zijn.
Tja, het is veelzeggend dat het je niet lukt met een inhoudelijke reactie, het moet weer met een ad hominem.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:47 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Jij en je woke
Je hebt echt een kronkel
Niet alles wat tegen moord door ICE is woke
Maarja knulletjes zoals jij zien alleen nog maar links vs rechts
Sneu en triest
"Knulletjes" ?. Lekker die neerkijkende toon weer. Maar zo draait links toch? Moreel en vinger wijzend.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:47 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Jij en je woke
Je hebt echt een kronkel
Niet alles wat tegen moord door ICE is woke
Maarja knulletjes zoals jij zien alleen nog maar links vs rechts
Sneu en triest
Hij werd geraakt en daardoor opzij geduwd.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:44 schreef MMaRsu het volgende:
[..]hij doet 1 stap opzij en is buiten gevaar
Dus wat lul je maat
Ruim daarvoor. Toen ze daar geen gehoor aan gaf werd haar duidelijk opgedragen om uit de auto te stappen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:46 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Er werd haar meerdere keren opgedragen weg te rijden dus...
Hou op met liegen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:47 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Leuk dat je op iets reageert waar we het niet over hadden
quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:27 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zijn zoon is in elk geval nooit veroordeeld en schuldig bevonden.
Leuke stropop.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent echt de enige die nog gelooft dat er in de VS rechtvaardig onderzoek gedaan wordt...
Trump heeft al meerdere rechters bedreigt of zelfs een eigen poppetje neergezet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |