abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219830916
quote:
14s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft ook wel bijzonder:

• Bagatelliseren/rechtvaardigen of zelfs toejuichen van Hamas en Hezbollah;
Doet helemaal niemand. Alleen zeggen vele mensen dat een reactie van het ene land tot een tegenreactie kan/zal leiden van bv Hamas. Dat is voor te stellen, maar dat praat geweld nog niet goed.

quote:
• Jammeren over de zelfverdediging van Israël;
Niemand jammert over zelfverdediging. Dat moeten ze idd gewoon doen.
Andere landen koloniaal bezetten en plat bombarderen is echter geen zelfverdediging.

quote:
• Min of meer zwijgen over het Iraanse regime;
Doet niemand?

quote:
• Toejuichen dat een CEO van een zorgverzekeraar wordt doodgeschoten op straat;
Doet niemand?

quote:
• Toejuichen van een aanslag op een conservatieve influencer voor de ogen van duizenden;
Doet niemand?

quote:
• Jammeren over de uitzet van illegale migranten;
Doet niemand?
Het gaat over de manier waarop en dat ook legale migranten zonder pardon uitgezet worden. Er is geen enkel proces.

quote:
• Jammeren over een vrouw die word doodgeschoten door een agent, nadat zij met haar auto op hem inrijdt.
Volgens de beelden rijdt zij helemaal niet op hem in.

quote:
Je verzint het niet.

Welkom in de wereld van de woke medemens anno 2026, de dubbele standaarden en hypocrisie zijn niet aan te slepen.
En toch verzin jij weer een heleboel bij elkaar.

Over dubbele standaard gesproken
_O-
pi_219830921
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:38 schreef Montagui het volgende:

[..]
Gezellig.

Nog zo'n vol haat vervulde ontkenner.
Waar moet iemand trouwens haat op hebben?
Alsof mensen die de waarheid hoog houden een haat tegen Trump hebben of tegen ICE :')
pi_219830930
quote:
14s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, de mensen in Teheran worden niet doodgeschoten omdat men inrijdt op een agent, waarbij deze volgens de wet zijn dienstwapen mag gebruiken, zoals de radicaal activistische vrouw in Minneapolis gebeurde. Iraniërs worden doodgeschoten simpelweg omdat men protesteert of soms in de buurt van een protest is.

En het moslimfundamentalistische regime dat dit uitvoert en nota bene via een revolutie de macht heeft gegrepen enkele decennia geleden, wordt nog altijd met fluwelen handschoenen behandeld in de contreien waar men zich hysterisch opstelt tegenover ICE. Enkel en alleen omdat het een niet-Westerse partij betreft, bestaande uit moslims en mensen 'van kleur'.
Sinds wanneer mag een agent op een auto schieten die op dat moment van hem wegrijdt?

Verder wel bijzonder dat je exact weet welke interactie er is tussen de demonstranten en politie in Iran...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219830935
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Waar moet iemand trouwens haat op hebben?
Alsof mensen die de waarheid hoog houden een haat tegen Trump hebben of tegen ICE :')
Bij een post truth doctrine zoals die van Trump is de waarheid de vijand.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219830944
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:51 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Op beeld is te zien dat ze helemaal niet op hem inreed.
[..]
Ja, praktisch elke buitenlander.
En ja ik ben wel eens in de VS geweest.

Ah, vandaar dat crimineel Trump vrijgesproken wordt ondanks zijn veroordeling.
Ah, vandaar dat Trump vele criminelen gratie gegeven heeft ondanks de grootste misdaden.
Ik ben tegen gratie verlening zoals in de VS (Biden heeft er ook misbruik van gemaakt), maar even voor de goede orde: mensen die niet veroordeeld zijn voor misdrijven hoef je geen gratie te geven… dus snap jij wel wat gratie is gelet op jouw verwijt?

De rest van wat je post berust gewoon niet op de werkelijkheid. Zo is Trump bv niet vrijgesproken. Dat volgt uit veroordeeld zijn…
pi_219830975
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Bij een post truth doctrine zoals die van Trump is de waarheid de vijand.
Maar je corrigeert niet dat hij ten onrechte beweert dat Good de agent niet heeft geraakt.

Je blijft toch vallen in de kuil van eenzijdigheid.
pi_219830995
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Maar je corrigeert niet dat hij ten onrechte beweert dat Good de agent niet heeft geraakt.

Je blijft toch vallen in de kuil van eenzijdigheid.
Dat is al gecorrigeerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219831076
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik ben tegen gratie verlening zoals in de VS (Biden heeft er ook misbruik van gemaakt), maar even voor de goede orde: mensen die niet veroordeeld zijn voor misdrijven hoef je geen gratie te geven… dus snap jij wel wat gratie is gelet op jouw verwijt?

De rest van wat je post berust gewoon niet op de werkelijkheid. Zo is Trump bv niet vrijgesproken. Dat volgt uit veroordeeld zijn…
Trump is veroordeeld en daarna als het ware vrijgesproken omdat hij president werd.

Mensen die geen misdaad plegen kan je geen gratie daarvoor geven, klopt.
Alleen Trump heeft dus vele misdadigers gratie gegeven.
pi_219831079
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is al gecorrigeerd.
Dan nog blijft jouw opmerking van post truth richting hem wat bijzonder. Maar goed.
pi_219831091
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:14 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Trump is veroordeeld en daarna als het ware vrijgesproken omdat hij president werd.

Mensen die geen misdaad plegen kan je geen gratie daarvoor geven, klopt.
Alleen Trump heeft dus vele misdadigers gratie gegeven.
Alle presidenten doen dat helaas. Sommigen presteren het zelfs voor toekomstige misdaden te doen (Biden). Voor zover dat juridisch houdbaar is.

En nee, Trump is niet de facto vrijgesproken. Hij gaat de cel niet in, maar geen enkele ex president zou de cel in gaan, want niet goed te beveiligen.
pi_219831134
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan nog blijft jouw opmerking van post truth richting hem wat bijzonder. Maar goed.
Hij was ook niet aan jou gericht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219831137
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Alle presidenten doen dat helaas. Sommigen presteren het zelfs voor toekomstige misdaden te doen (Biden). Voor zover dat juridisch houdbaar is.

En nee, Trump is niet de facto vrijgesproken. Hij gaat de cel niet in, maar geen enkele ex president zou de cel in gaan, want niet goed te beveiligen.
Biden kon zich niet inhouden om op de laatste dag van zijn ambt zijn zoon onvoorwaardelijk vrij te stellen van vervolging.
pi_219831144
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Alle presidenten doen dat helaas. Sommigen presteren het zelfs voor toekomstige misdaden te doen (Biden). Voor zover dat juridisch houdbaar is.

En nee, Trump is niet de facto vrijgesproken. Hij gaat de cel niet in, maar geen enkele ex president zou de cel in gaan, want niet goed te beveiligen.
Biden heeft gericht mensen gratie verleend, Trump heeft blind iedereen van 6 januari gratie verleend.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219831147
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Biden heeft gericht mensen gratie verleend, Trump heeft blind iedereen van 6 januari gratie verleend.
Vrij nobel van hem aangezien hij ze zelf had opgehitst.
pi_219831148
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Alle presidenten doen dat helaas. Sommigen presteren het zelfs voor toekomstige misdaden te doen (Biden). Voor zover dat juridisch houdbaar is.

En nee, Trump is niet de facto vrijgesproken. Hij gaat de cel niet in, maar geen enkele ex president zou de cel in gaan, want niet goed te beveiligen.
_O- _O- _O-
pi_219831152
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij was ook niet aan jou gericht.
Dat bedoelde ik dan ook niet, maar ok.
pi_219831154
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:23 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Biden kon zich niet inhouden om op de laatste dag van zijn ambt zijn zoon onvoorwaardelijk vrij te stellen van vervolging.
Zijn zoon is in elk geval nooit veroordeeld en schuldig bevonden.

Trump heeft zichzelf, als veroordeelde crimineel, en nog vele vele andere criminelen gratie gegeven.
pi_219831155
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Biden heeft gericht mensen gratie verleend, Trump heeft blind iedereen van 6 januari gratie verleend.
Ik vind het beiden idioot. Punt.
pi_219831174
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:27 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Zijn zoon is in elk geval nooit veroordeeld en schuldig bevonden.

Trump heeft zichzelf, als veroordeelde crimineel, en nog vele vele andere criminelen gratie gegeven.
Dat linkse gedeug werkt al een tijdje niet meer.
pi_219831176
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:27 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Zijn zoon is in elk geval nooit veroordeeld en schuldig bevonden.

Trump heeft zichzelf, als veroordeelde crimineel, en nog vele vele andere criminelen gratie gegeven.
Hunter is weldegelijk veroordeeld in 2024. Is het een idee dat jij ophoudt met onwaarheden posten? Want op dit moment is dat alles wat je in te brengen hebt.
pi_219831185
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 09:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Leuke frame.
Want? De activisten proberen deportaties tegen te houden. Tussen de gedeporteerden zitten dat soort zware criminelen.
pi_219831227
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:32 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Want? De activisten proberen deportaties tegen te houden. Tussen de gedeporteerden zitten dat soort zware criminelen.
Hier bv een lijstje met dergelijke criminelen (via de tweet van U.S. Immigration and Customs Enforcement)

twitter
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_219831255
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Alle presidenten doen dat helaas. Sommigen presteren het zelfs voor toekomstige misdaden te doen (Biden). Voor zover dat juridisch houdbaar is.
Graties of strafvermindering zijn inderdaad van alle tijden, maar het gaat daarbij wel om het wie en waarom.

Wat Biden deed kon inderdaad niet, maar die man was vrij verbitterd en voelde zich door iedereen in z'n eigen partij verraden op het laatst.
Biden heeft in brede zin veel meer graties / verminderingen op z'n naam staan, maar dat ging vooral om drugsdelicten waar geen geweld aan te pas was gekomen. Dat is wel waar je bij Trump een enorme trendbreuk ziet.
Want bij Trump is nepotisme niet enkel iets dat ie bij z'n afscheid doet voor wat naaste familie, maar een fundament onder zijn 'beleid'. Personen die op 6 januari agenten hebben belaagd en mishandeld, beroemdheden waarbij hij een wit voetje wil halen, de voormalige president van Honduras die vast zat vanwege drugsdelicten en ga zo maar door.
Vooral die laatste is natuurlijk erg curieus gezien de bombarie waarmee Maduro zogenaamd is ontvoerd vanwege drugsdelicten, terwijl Hernandez voor vergelijkbare vergrijpen tot 45 jaar was veroordeeld. Maar die past in het politieke straatje van Trump, dus die krijgt gewoon gratie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_219831267
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:38 schreef Adames het volgende:

[..]
Dat doe je anders wel :)
Integendeel. Ik benoem het, dat is iets anders.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 11:49:38 #175
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219831278
Wtf heeft iemand zijn Israel standpunt in godsnaam met deze discussie te maken

Laat het in het Israel topic |:(
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')