Typisch Trump. Eerst oorlogsdaden uitvoeren en pas achteraf kijken tegen wie en welk effect ze hadden. En dan verbaasd zijn als ze hem niet aanbidden (of vrezen) en geen lid van zijn bende land willen worden.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 23:27 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Premier van Groenland kent hij niet....
Helaas Groenland is geen EU land maar wel van Denemarken wat een eu land is.quote:Op maandag 12 januari 2026 17:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nogmaals groenland valt niet onder de EU. dus waarom moet de EU hier iets mee.
Denemarken is juist een land wat altijd roept; Weinig EU, geen euro, weinig integratie etc.... dus waarom moet de EU hier zijn spierballen laten zien?
Goede zaak.quote:Op woensdag 14 januari 2026 00:34 schreef Momo het volgende:
Kamer steunt mogelijke extra militaire aanwezigheid Groenland
Niet tegen de VS, de lafbekken willen een fake missie om het samen met de VS te 'beschermen' tegen China om daarna te capituleren en het nederig over te dragen aan de VS. Die Nederlandse soldaten gaan erheen om een erehaag te vormen voor Trump.quote:Op woensdag 14 januari 2026 04:13 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Goede zaak.
Maar wie had dat ooit gedacht, dat we mitairen maar Groenland gaan sturen om het te verdedigen tegen de VS.
De wereld is knettergek
ze mogen ze gratis hebben , suriname ookquote:Op woensdag 14 januari 2026 02:15 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Helaas Groenland is geen EU land maar wel van Denemarken wat een eu land is.
Eigenlijk het zelfde als nederland nog steeds verantwoordelijk is voor onze ABC eilanden.
En ook wij zouden geholpen worden als Amerika namelijk onze ABC eilanden gaan aanvallen.
Gelukkig niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 22:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat deed jij ook weer als beroep? Iets met lesgeven? Je houd je dan toch wel strikt aan de lesstof, mag ik hopen?
CO2 uitstoot bestaat alleen bij Jan Modaal.quote:Op woensdag 14 januari 2026 07:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze mogen ze gratis hebben , suriname ook
dan hoeven willem en maxiama daar nooit meer heen in december , scheelt weer een hele boel co2
Nog altijd Teflon Mark.quote:Op maandag 12 januari 2026 19:22 schreef tjoptjop het volgende:
lol
[ afbeelding ]
Uit: https://www.politico.eu/a(...)d-threats-chill-out/
Voor degene die het niet begrijpt: https://knowyourmeme.com/memes/this-is-fine
Voordat hij begon werd er constant geroepen dat hij wel wist hoe je met Trump om moet gaan en dat hij 'm wel even zou beteugelenquote:
Dat lijkt me nog wat voorbarig. Trump is natuurlijk een enorme bralaap en het is belangrijk onderscheid te maken tussen woorden en daden. Mocht de daad m.b.t. Groenland in militair opzicht echt bij het woord gevoegd worden, dan kunnen we inderdaad stellen dat Rutte daarin gefaald heeft. Veel van Trump's gebral is een poging om concessies af te dwingen. Niet voor niets zie je vaak dat ie z'n keutel wel weer intrekt als de markten onrustig worden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:09 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Voordat hij begon werd er constant geroepen dat hij wel wist hoe je met Trump om moet gaan en dat hij 'm wel even zou beteugelenwat een fiasco is dat gebleken.
Wij hebben sinds 1975 al niets meer te zeggen over Surinamequote:Op woensdag 14 januari 2026 07:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze mogen ze gratis hebben , suriname ook
dan hoeven willem en maxiama daar nooit meer heen in december , scheelt weer een hele boel co2
Heel vreemd. Trump weigert dus om Groenland in NAVO-verband te verdedigen (wat ze prima kunnen) als anderen zouden aanvallen, tenzij hij het bezit?quote:
Hij vraagt tegenwoordig beschermingsgeld.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:23 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Heel vreemd. Trump weigert dus om Groenland in NAVO-verband te verdedigen (wat ze prima kunnen) als anderen zouden aanvallen, tenzij hij het bezit?
Betalen, betalen, betalen. Je kunt maar beter, gewoon, betalen!quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij vraagt tegenwoordig beschermingsgeld.
Tegenwoordig; in zijn eerste termijn heeft hij al aangegeven dat de NAVO landen moeten meebetalen. Waarom zou hij als de US of A zijnde alles moeten investeren terwijl het eigen Denemarken is die het land bezit en Canada er veel meer mee te maken hebben.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij vraagt tegenwoordig beschermingsgeld.
Wij geven er ieder jaar 2% aan uit.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Tegenwoordig; in zijn eerste termijn heeft hij al aangegeven dat de NAVO landen moeten meebetalen. Waarom zou hij als de US of A zijnde alles moeten investeren terwijl het eigen Denemarken is die het land bezit en Canada er veel meer mee te maken hebben.
Verdedig die zooi gewoon eens er moeten daar schepen liggen; onderzeers etc etc. Ondertussen roepen onze troepen pang pang omdat er geen munitie is.
En jarenlang hebben we daaronder gezeten. In 2022 zelfs op 1,4quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wij geven er ieder jaar 2% aan uit.
We moeten gewoon veel meer Amerikaanse spullen kopen, vooral wapens. Dat is na digitale diensten hun meest lucratieve export. Hem privé dure cadeaus geven mag ook, als er genoeg goud op zit.
Ieder zegt altijd maar dat appeasement werkt bij Trump, maar ik geloof er vrij weinig van. Hier moest ie ook zonodig bij de koning slapen omdat dat zoveel voordelen zou hebben. Nou, welke dan?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wij geven er ieder jaar 2% aan uit.
We moeten gewoon veel meer Amerikaanse spullen kopen, vooral wapens. Dat is na digitale diensten hun meest lucratieve export. Hem privé dure cadeaus geven mag ook, als er genoeg goud op zit.
Trump wil het hebben. Dat gelul over bescherming is om een paar goedgelovigen bezig te houden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:23 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Heel vreemd. Trump weigert dus om Groenland in NAVO-verband te verdedigen (wat ze prima kunnen) als anderen zouden aanvallen, tenzij hij het bezit?
Groenland is in het bezit van een NAVO-land, dus daarmee is het al veilig.
Daarom is het ook zo bizar dat we niet alleen de gaskraan in Groningen dichtdraaien, maar ook de infrastructuur hebben afgebroken (of dat gaan doen). In geval van extreme nood (een wereldoorlog bijvoorbeeld) is het toch best handig om toegang te hebben tot dat gas voor tijden dat de VS, Noorwegen en Qatar dat niet meer kunnen of willen leveren.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 11:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar Europa doet vrij weinig op het gebied van veiligstellen van grondstoffen.
We hebben er ook jaren boven gezeten in 19540 zaten we zelfs op 4%quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
En jarenlang hebben we daaronder gezeten. In 2022 zelfs op 1,4
Dit in combinatie met het feit dat de meeting is verhuisd naar het Witte Huis en de aanwezigheid van JD Vance gisteren last minute is toegevoegd doet vermoeden dat er een zelfde soort valstrik ligt te wachten als bij Zelensky begin dit jaar.quote:
Navo blijft gewoon alleen de VS zal er dan wel uitgekieperd gaan wordenquote:Op woensdag 14 januari 2026 13:48 schreef vosss het volgende:
Dat die achterlijke domme zak niet snapt dat het unacceptabel is als een NAVO land een stuk grond van een ander NAVO land inpikt.
Wat een mokerdomme knaker is dat.
Als hij het inneemt dan is het einde NAVO èn liggen zowel de baltische Staten als ook Taiwan voor het oprapen van die 2 andere achterlijke dictators.
Hoe hij dan zelf nog denkt kans te maken op die Nobelprijs voor de vrede is mij een godsraadsel.
Hier ben ik ook bang voor. Die Denen zullen naar buiten lopen met de gedachte "WTF was dat nou weer voor kansloze shit? Waarom zijn we niet thuis gebleven?"quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dit in combinatie met het feit dat de meeting is verhuisd naar het Witte Huis en de aanwezigheid van JD Vance gisteren last minute is toegevoegd doet vermoeden dat er een zelfde soort valstrik ligt te wachten als bij Zelensky begin dit jaar.
Of blijkt het toch allemaal wel mee te vallen en komen de V.S. en Denemarken na de meeting met een gezamenlijk statement waarbij het voornemen wordt gedaan om intensiever samen te gaan werken?
Je gaat er van uit, dat hij vrede wil. Maar hij wil gewoon de baas over de hele wereld zijn. Al die dingen zijn slechts wat meningsverschillen tussen zijn ondergeschikten.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:48 schreef vosss het volgende:
Dat die achterlijke domme zak niet snapt dat het unacceptabel is als een NAVO land een stuk grond van een ander NAVO land inpikt.
Wat een mokerdomme knaker is dat.
Als hij het inneemt dan is het einde NAVO èn liggen zowel de baltische Staten als ook Taiwan voor het oprapen van die 2 andere achterlijke dictators.
Hoe hij dan zelf nog denkt kans te maken op die Nobelprijs voor de vrede is mij een godsraadsel.
Dat maakt het net makkelijk om te zien dat hij het zelf gepost heeft, in plaats van 1 van zijn ondergeschikten.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:51 schreef vosss het volgende:
Overigens vind ik dat ze zijn CAPSLOCK TOETS DOOR ZIJN ANUS MOETEN RAMMEN GODVERDOMME TERING-DEBIEL JE BENT DE POTUS, FLIKKER OP MET JE CAPSLOCKGELUL!!!!![]()
Man man man wat een droeftoeter. En alle kutyanks die op die incompetente loser gestemd hebben evenzo.
Denk eerder dat hij op de kleuterschool is blijven hangen, mentaal gezien.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:49 schreef SpecialK het volgende:
Het is gewoon 100% dat het niet over veiligheid gaat. Daar kunnen we dus dan over ophouden. Trump wil de rare earth minerals voor zijn vriendjes zeker stellen. En wat olie.
Een beetje business as usual.. als je met "usual" bereid bent te lezen "zoals in de jaren 80". Waar die klapmongool duidelijk mentaal is blijven hangen.
Het is net een kleuter die iets wil hebben wat hij niet kan of mag hebben. Dus ja die vergelijking klopt wel.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Denk eerder dat hij op de kleuterschool is blijven hangen, mentaal gezien.
Het is wel des Ruttesquote:Op woensdag 14 januari 2026 10:09 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Voordat hij begon werd er constant geroepen dat hij wel wist hoe je met Trump om moet gaan en dat hij 'm wel even zou beteugelenwat een fiasco is dat gebleken.
Letterlijk:quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is net een kleuter die iets wil hebben wat hij niet kan of mag hebben. Dus ja die vergelijking klopt wel.
https://people.com/donald(...)y-important-11883940quote:"Why is ownership important here?" Times national security correspondent David E. Sanger asked.
"Because that’s what I feel is psychologically needed for success," Trump, 79, replied. "I think that ownership gives you a thing that you can’t do, whether you’re talking about a lease or a treaty. Ownership gives you things and elements that you can’t get from just signing a document, that you can have a base."
White House correspondent Katie Rogers — whom Trump recently called "ugly, both inside and out" for writing a story about his age — chimed in to ask, "Psychologically important to you or to the United States?"
“Psychologically important for me," Trump answered. "Now, maybe another president would feel differently, but so far I’ve been right about everything."
Wat ie inderdaad vooral bedoelt is dat ie dan op geen enkele wijze rekening hoeft te houden met de wensen en eisen van de lokale bevolking.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:11 schreef kipknots het volgende:
[..]
Letterlijk:
[..]
https://people.com/donald(...)y-important-11883940
Waarom zouden de Denen in godsnaam naar de VS gaan?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dit in combinatie met het feit dat de meeting is verhuisd naar het Witte Huis en de aanwezigheid van JD Vance gisteren last minute is toegevoegd doet vermoeden dat er een zelfde soort valstrik ligt te wachten als bij Zelensky begin dit jaar.
Of blijkt het toch allemaal wel mee te vallen en komen de V.S. en Denemarken na de meeting met een gezamenlijk statement waarbij het voornemen wordt gedaan om intensiever samen te gaan werken?
Als die premier ook in zijn hoodie naar het WH komt wel.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Dit in combinatie met het feit dat de meeting is verhuisd naar het Witte Huis en de aanwezigheid van JD Vance gisteren last minute is toegevoegd doet vermoeden dat er een zelfde soort valstrik ligt te wachten als bij Zelensky begin dit jaar.
Het slimste is om een wit gewaad aan te doen als je naar het WH gaat, dan kruipt men tenminste voor je.quote:Op woensdag 14 januari 2026 15:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Als die premier ook in zijn hoodie naar het WH komt wel.
Maar dat artikel 5 doen we gewoon even negeren. Als het toen niet bestond, waarom morgen wel?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Navo blijft gewoon alleen de VS zal er dan wel uitgekieperd gaan worden
Failliet gaan omdat je kanker hebt en je je baan kwijt raakt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat ie inderdaad vooral bedoelt is dat ie dan op geen enkele wijze rekening hoeft te houden met de wensen en eisen van de lokale bevolking.
+meerdere gemaxte creditcards,quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Failliet gaan omdat je kanker hebt en je je baan kwijt raakt.
USA
Ik zie MAGA's online oprecht niet begrijpen dat niet alle Groenlanders Amerikaan willen worden. Die noemen het leugens van Europeanen etc. Er zullen ook trollen tussen zitten maar ze kunnen het oprecht niet begrijpen dat niet iedereen de VS als het beste land ooit ziet.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
+meerdere gemaxte creditcards,
+80 urige werkweek
+studieschuld van 2 ton
+Etc etc
Kan me niet voorstellen dat Groenland daar geen zin in heeft!
USA
Vergeet wapens niet!quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
+meerdere gemaxte creditcards,
+80 urige werkweek
+studieschuld van 2 ton
+Etc etc
Kan me niet voorstellen dat Groenland daar geen zin in heeft!
USA
Oeh ja, in Groenland zullen ze wel zin hebben in schoolshootings ja.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:18 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Vergeet wapens niet!
https://www.justice.gov/o(...)titutional-practices
VS heeft vorig jaar de Amerikaanse Maagdeneilanden nog aangeklaagd omdat ze te streng waren voor wapenvergunningen. Dat kan zo maar niet hé!
Magatards zijn dan ook echt het onderste uit de kan. Ik heb nog nooit zo'n ongeinformeerde groep fanatiekelingen meegemaakt. Zeker als je je beseft dat alles simpelweg op te zoeken is.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zie MAGA's online oprecht niet begrijpen dat niet alle Groenlanders Amerikaan willen worden. Die noemen het leugens van Europeanen etc. Er zullen ook trollen tussen zitten maar ze kunnen het oprecht niet begrijpen dat niet iedereen de VS als het beste land ooit ziet.
geen idee wat je probeert te zeggenquote:Op woensdag 14 januari 2026 16:07 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Maar dat artikel 5 doen we gewoon even negeren. Als het toen niet bestond, waarom morgen wel?
I know, kan ook niet anders met die ijsberen maar zijn afaik over het algemeen wel de iets minder zware wapens dan in de VS. Maar goed, vond het gewoon een mooi voorbeeld van hoe weinig je te zeggen gaat krijgen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeh ja, in Groenland zullen ze wel zin hebben in schoolshootings ja.
Maar zonder gekheid, de meeste Groenlanders zijn al bewapend. In de dorpjes waar ik geweest ben kun je wapens en munitie gewoon in de supermarktjes kopen. Wapens liggen ze wel achter glas en niet gewoon in de schappen natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |