Croky chips valt niet te vreten.quote:Op maandag 12 januari 2026 19:22 schreef MichaelScott het volgende:
Voortaan toch maar voor Croky chips gaan.
Zal ik doen man.quote:Op maandag 12 januari 2026 19:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. Wat zeker is: zonder de Britse versie had er nooit een US versie bestaan. Denk daar over na vrouw.
Amazonquote:Op maandag 12 januari 2026 14:14 schreef Starhopper het volgende:
Zijn er Europese alternatieven voor Netflix?
quote:
quote:
Lol. De enige die wel kruiden op zijn paprika chips doet ipv dat karige laysquote:Op maandag 12 januari 2026 20:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Croky chips valt niet te vreten.
Nee het is effectiever om EU breed gewoon gerichte heffingen in te voeren op het soort producten waarvan de productie grotendeels wordt gedaan door de fanatieke achterban van Trump.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 09:19 schreef timmmmm het volgende:
Zou Trump daar wakker van liggen, 100.000 netflix abonnementen minder?
Dit soort dingen doe je eigenlijk alleen om jezelf een goed gevoel te geven natuurlijk, enig effect heeft het niet
Jullie kijken veel te beperkt. Het doet momenteel niets maar het is wel een okievlekquote:Op dinsdag 13 januari 2026 09:19 schreef timmmmm het volgende:
Zou Trump daar wakker van liggen, 100.000 netflix abonnementen minder?
Dit soort dingen doe je eigenlijk alleen om jezelf een goed gevoel te geven natuurlijk, enig effect heeft het niet
Ik zie het niet inderdaad. Of ik kijk te beperkt dat ik niet zo hoe deze beweging uit kan groeien tot iets wat wel zoden aan de dijk zet of jij overschat de reikwijdtequote:Op dinsdag 13 januari 2026 10:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Jullie kijken veel te beperkt. Het doet momenteel niets maar het is wel een okievlek
Dat is makkelijker dan je denkt. En, nee, je hebt er geen CLI gebruik voor nodig.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:46 schreef CoolGuy het volgende:
Iedereen stoppen met Microsoft en Apple producten, maar dat wordt lastig, dus dat gaat niemand, op een enkele mafklapper na, doen.
Want Groenland gaat ons Europese burgers iets aan?quote:Op maandag 12 januari 2026 20:20 schreef Fokfluencer het volgende:
Denk dat we ons als consument er best bewust van mogen zijn dat wij ook de "macht" van de VS voeden met onze aankopen. Daarom deze discussie gestart in LIF: Fokfluencer in LIF / Het koop Nederlands en Europees topic: wat doen jullie?
Je hoeft uiteraard niet alles te boycotten, maar allicht kun je wel bewustere keuzes maken. Uiteindelijk zijn we als west-Europeanen ook consumenten met veel koopkracht.
Als je meer respect hebt voor Donald dan voor Ursula dan heb je natuurlijk ook de mogelijkheid te migre..oh wacht.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:17 schreef KvanG het volgende:
Angst![]()
Bang zijn voor Trump, waar best een deal mee kan worden gesloten, i.p.v. Ursula en haar strijdmakkers die Europa in een diep dal gooien.
Het moet wel heel slecht gaan met de binnenlandse politiek in Denemarken, dat ze een externe vijand nodig hebben.
Ik zie veel Europese overheden tussen nu en 5 jaar naar Europese alternatieven overstappen. Zeker voor overheden komen nu vervangende pakketten ter beschikking, zoals OpenDesk.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 12:50 schreef Telefoonvork het volgende:
De Deense regering is ook al bezig met overstappen op Linux en LibreOffice... dat vind Microsoft vast niet leuk.
Dat zouden meer organisaties en mensen moeten doen.
Ja dat kan, maar het overgrote deel van de mensen gaat dat gewoon niet doen. Inclusief ik. Ik ga die moeite allemaal niet doen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 13:36 schreef Telefoonvork het volgende:
[..]
Dat is makkelijker dan je denkt. En, nee, je hebt er geen CLI gebruik voor nodig.
OS: gegeven Linux distributie (het beste voor 99% van de mensen is Linux Mint, omdat dat het meeste op Windows lijkt, een solide basis heeft en best een grote gemeenschap heeft.
Office: LibreOffice (wereldwijd) of OnlyOffice (Europees)
Gaming: goed mogelijk (ok, er zijn uitzonderingen, met name anti-cheat is een probleem), maar om de VSA kom je haast niet heen
3D graphics: Blender3D (Nederlands)(Het kan zelfs complete films maken)
Browser/email: te veel om op te noemen
Creatief schrijven: novelWriter (Noors)
Grafisch: GIMP (GNU Image Manipulation Program).
Vector Graphics: Inkscape
Cloud platform: NextCloud (Duits)(Kan je zelf installeren op je eigen server, als je wilt, of een gegeven provider inschakelen; bespaart je de rompslomp).
Muziek componeren: musescore (Cyprus)
Persoonlijke financiële administratie: gnucash
Moet ik doorgaan?
Ja, er zijn nog gaten (bijvoorbeeld CAD/CAM) in wat beschikbaar is voor Linux, maar die gaten zijn kleiner dan dat je denkt.
Ik ook niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja dat kan, maar het overgrote deel van de mensen gaat dat gewoon niet doen. Inclusief ik. Ik ga die moeite allemaal niet doen.
Dankzij deze reactie haal ik nog een flesje cola extra.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:00 schreef Pendora het volgende:
Echt wat een droeftoeters hier. Elke kleine stap is nog steeds een stap. Het is echt niet alleen de Denen die dit doen. En ook niet alleen richting de VS.
Een Euro niet aan een Amerikaans bedrijf uitgegeven kan uitgegeven worden aan een Europees bedrijf die daarmee weer kan groeien.
Echt een groot gedeelte van de reageerders hier vind het blijkbaar prima dat we een kolonie van de VS worden. Als de VS echt zo geweldig is ga er naar toe, oh wacht je bent dan een buitenlander en wordt je de bitch van de ICE....
Tuurlijk gaan maar weinig mensen dat initieel doen. Net als dat er maar weinig mensen in de jaren 90 op het internet zaten. Of überhaupt een thuis PC hadden.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja dat kan, maar het overgrote deel van de mensen gaat dat gewoon niet doen. Inclusief ik. Ik ga die moeite allemaal niet doen.
En wat gaan wij voor die loyaliteit terugzien dan? De EU is er niet voor de burgers maar voor de bedrijven dus ik zie niet in waarom de burger de conflicten van Brussel moet op gaan lossen Het leven van een EU burger is niet anders als er wel of geen EU vlag op Groenland wappertquote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:00 schreef Pendora het volgende:
Echt wat een droeftoeters hier. Elke kleine stap is nog steeds een stap. Het is echt niet alleen de Denen die dit doen. En ook niet alleen richting de VS.
Een Euro niet aan een Amerikaans bedrijf uitgegeven kan uitgegeven worden aan een Europees bedrijf die daarmee weer kan groeien.
Echt een groot gedeelte van de reageerders hier vind het blijkbaar prima dat we een kolonie van de VS worden. Als de VS echt zo geweldig is ga er naar toe, oh wacht je bent dan een buitenlander en wordt je de bitch van de ICE....
Het Boycotten heeft ook wel zin. Niet ieder Amerikaans bedrijf staat voor de praktijken van zn overheid. Maar je pusht zulke bedrijven uiteindelijk wel zich uit te spreken en kleur te bekennen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:00 schreef Pendora het volgende:
Echt wat een droeftoeters hier. Elke kleine stap is nog steeds een stap. Het is echt niet alleen de Denen die dit doen. En ook niet alleen richting de VS.
Een Euro niet aan een Amerikaans bedrijf uitgegeven kan uitgegeven worden aan een Europees bedrijf die daarmee weer kan groeien.
Echt een groot gedeelte van de reageerders hier vind het blijkbaar prima dat we een kolonie van de VS worden. Als de VS echt zo geweldig is ga er naar toe, oh wacht je bent dan een buitenlander en wordt je de bitch van de ICE....
Waarom zou ik moeten migreren?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 14:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je meer respect hebt voor Donald dan voor Ursula dan heb je natuurlijk ook de mogelijkheid te migre..oh wacht.
Kijk Denen die boycotten zal de Usniks van merken. Maar als je kijkt naar de boycot van de Canadezen heeft de Us miljarden gekost.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:17 schreef KvanG het volgende:
[..]
Kun je dat statistisch onderbouwen? Of heb je misschien historische voorbeelden?
Onzinnige vergelijking. Alsof China of Afrika ook keer op keer zeggen dat ze een deel van Denemarken willen inlijven?quote:Op maandag 12 januari 2026 14:22 schreef Watmoetjenou het volgende:
Boycotten, boycotten en nog eens boycotten. Alles uit Israël en de VS.
Maar olie uit de midden-oosten waar de grootste misdaden plaats vinden hebben we maar al te graag. Of telefoons uit China, kobalt uit Afrika voor electrische auto's, waar kinderen voor worden misbruikt. Dat gaan we niet boycotten hoor haha
De vraag is, hebben ze dusdanige economische schade veroorzaakt, dat het tot een beleidswijziging heeft geleid? Miljarden klinkt natuurlijk als een groot getal, maar hoeveel procent maakt dat uit op het totaal?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Kijk Denen die boycotten zal de Usniks van merken. Maar als je kijkt naar de boycot van de Canadezen heeft de Us miljarden gekost.
Als ze het zouden kunnen, dan zouden ze het doen, zonder het vooraf aan te kondigen of de publieke opinie te raadplegen. Dat ze het niet doen, komt alleen maar omdat de VS garant staat voor de veiligheid van Groenland, niet omdat ze bang zijn voor Denemarken.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Onzinnige vergelijking. Alsof China of Afrika ook keer op keer zeggen dat ze een deel van Denemarken willen inlijven?
De Navo bestaat toch gewoon nog steeds? Een aanval op Denemarken is een aanval op de Navo.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:41 schreef KvanG het volgende:
[..]
Als ze het zouden kunnen, dan zouden ze het doen, zonder het vooraf aan te kondigen of de publieke opinie te raadplegen. Dat ze het niet doen, komt alleen maar omdat de VS garant staat voor de veiligheid van Groenland, niet omdat ze bang zijn voor Denemarken.
Trump kan het weinig schelen dat hij zijn eigen volk er mee raakt. Dus nee leid niet tot beleidswijziging.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:39 schreef KvanG het volgende:
[..]
De vraag is, hebben ze dusdanige economische schade veroorzaakt, dat het tot een beleidswijziging heeft geleid? Miljarden klinkt natuurlijk als een groot getal, maar hoeveel procent maakt dat uit op het totaal?
Ja, maar het idee dat de VS Sinterklaas spelen voor de rest van de NAVO is een beetje voorbij.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De Navo bestaat toch gewoon nog steeds?
Van de andere kant is er maar één Navo-lid dat ooit gebruik heeft moeten maken van Artikel 5. En dat land zou de andere landen die toen braaf gehoor hebben gegeven aan Artikel 5, dan best eens uit de brand mogen helpen als dat nodig is.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:49 schreef KvanG het volgende:
[..]
Ja, maar het idee dat de VS Sinterklaas spelen voor de rest van de NAVO is een beetje voorbij.
Als het de amerikaanse bevolking significant zou raken zou dat een enorm electoraal probleem voor hem betekenen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Trump kan het weinig schelen dat hij zijn eigen volk er mee raakt.
Verwaarloosbaar dus. Ofwel symboolpolitiek.quote:Dus nee leid niet tot beleidswijziging.
Hoeveel % in het totaal is maar net wat je dan precies bedoeld. Over alle inkomsten van heel de Us? Ja dan is het idd niet zo veel.
Meer dan 90% van de omzet in de Amerikaanse toerismesector komt uit binnenlandstoerisme. Maar een heel klein deel van die sector, die al een heel klein deel van de Amerikaanse economie vormt, merkt daar iets van.quote:Als je puur naar toerisme kijkt, dan is het procentueel aardig wat.
Een morele plicht dus? ... Veel succes met afdwingen in de huidige geopolitieke context.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Van de andere kant is er maar één Navo-lid dat ooit gebruik heeft moeten maken van Artikel 5. En dat land zou de andere landen die toen braaf gehoor hebben gegeven aan Artikel 5, dan best eens uit de brand mogen helpen als dat nodig is.
Weet niet of je de polls een beetje gevolgd hebt. En de afgelopen lokale verkiezingen etc. Maar hij lijkt ook op een aardig electoraal probleem af te gaan dit jaar met de midterms.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:54 schreef KvanG het volgende:
[..]
Als het de amerikaanse bevolking significant zou raken zou dat een enorm electoraal probleem voor hem betekenen.
[..]
Verwaarloosbaar dus. Ofwel symboolpolitiek.
[..]
Meer dan 90% van de omzet in de Amerikaanse toerismesector komt uit binnenlandstoerisme. Maar een heel klein deel van die sector, die al een heel klein deel van de Amerikaanse economie vormt, merkt daar iets van.
Tot nu toe verwaarloosbaar op de gehele economie.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:54 schreef KvanG het volgende:
[..]
Als het de amerikaanse bevolking significant zou raken zou dat een enorm electoraal probleem voor hem betekenen.
[..]
Verwaarloosbaar dus. Ofwel symboolpolitiek.
[..]
Meer dan 90% van de omzet in de Amerikaanse toerismesector komt uit binnenlandstoerisme. Maar een heel klein deel van die sector, die al een heel klein deel van de Amerikaanse economie vormt, merkt daar iets van.
Dat is terug geroepen door de rechter en gaat toch door trouwens.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:12 schreef Ivo1985 het volgende:
En een miljarden windmolen projectje wat zomaar geblokkeerd
Polls gaan alle kanten op. Voor de ene poll die de ene kant op gaat, kun je tien polls vinden die in tegengestelde richting wijzen. Erg volatiel allemaal.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:02 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Weet niet of je de polls een beetje gevolgd hebt.
Ooit van Macroeconomie gehoord?quote:Er gaan gewoon bedrijven failliet omdat Canadezen er voor kiezen om in hun eigen land te blijven of naar een ander land dan de Us op vakantie te gaan.
Daar ben ik best wel zeker van.quote:Als je dat niks vind helemaal prima. En procentueel gezien heb je misschien zelfs wel gelijk.
Als dat een significant deel van het electoraat was, dan had dat significante invloed gehad. Een handjevol mensen op een bevolking van 342 miljoen mensen is een druppel in een glas water. De uitzondering die de regel bevestigd.quote:Maar het heeft weldegelijk invloed wat de Canadezen doen. Vertel aan de mensen die hun bedrijf gedag kunnen zeggen maar eens dat wat de Canadezen doen verwaarloosbaar is.
Ieder moet natuurlijk doen en laten wat hij wil, dus als je jezelf goed voelt bij het boycotten van bepaalde producten, dan moet je dat vooral doen. Maar wees bewust dat het alleen een psychologisch effect op jezelf heeft en geen vergaand economisch of politiek effect in de bredere wereld. Ondanks wat sommige dus beweren, die veelal een achterliggende politieke agenda hebben, waarbij ze niet de mogelijkheid hebben om hetgeen ze beloven af te dwingen, maar gebruik maken van de emoties van mensen om richting andere politieke doelen te werken of de aandacht van andere politieke problemen af te leiden.quote:Van de rest is het ook gewoon een morele kwestie. Denk niet dat de Denen denken dat het iets zal veranderen.
Dus ja van de Denen kan je het symboolpolitiek noemen. Maar dan nog, zie niet in wat daar mis mee is.
Hoe dat zo?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:15 schreef HowardRoark het volgende:
Het is vooral bijzonder dat de Denen denken iets voor te stellen. Een totaal irrelevant land.
Voor de reputatieschade bij investeerders maakt dat natuurlijk niet heel veel uit.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dat is terug geroepen door de rechter en gaat toch door trouwens.
En wanneer bereiken die kleine beetjes een kritisch moment? Is daar zicht op, of is dit de zoveelste vorm van wensdenken?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:12 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Tot nu toe verwaarloosbaar op de gehele economie.
Maar het zijn steeds weer kleine beetjes die er bij komen.
En toch floreert de Amerikaanse economie.quote:Oproepen tot boycot van producten door mensen uit verschillende landen. Internationaal toerisme wat significante krimp kent. Verschillende markten die het door tariffs moeilijk hebben.
Druppels die de emmer doen overlopen, of eenzame druppels op de bodem van de emmer?quote:Telkens meer druppeltjes in de emmer.
Als buitenlandse toerist natuurlijk heel vervelend, maar denk je nou echt dat de VS het van massatoerisme moeten hebben?quote:Nu bovenop de dure visums ook nog absurde tarieven voor toegang tot nationale parken.
Waarbij het niet gezegd is dat meer toeristen automatisch meer winst opleveren. De VS kan zich bijvoorbeeld ook inzetten voor duurzamere vormen van toerisme, waarbij minder toeristen per saldo een hogere winst leveren.quote:En de plicht om je volledige privacy bloot te geven aan een Border Security Tokkie. Alles wijst op verdere krimp van het internationaal toerisme. En internationale toeristen leveren het land winst op.
Omzet betekent werkgelegenheid. Daarnaast is het toerisme in zijn geheelheid niet significant.quote:Nationale toeristen leveren slechts omzet, geen winst. Die omzet staat leuk voor het GDP maar veel meer dan interne bezigheidstherapie is het niet.
Eli Lilly heeft Zepbound (dat als Mounjaro in Europa wordt verhandelt), wat effectiever is dan wegovy en ozempic. Dus ik denk dat de Denen zich vooral in de eigen voet zouden schieten, als ze dat zouden doen. Eli Lilly zou daar van kunnen dromen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:20 schreef xpompompomx het volgende:
Als ik Denemarken was zou ik de verkoop van afslankmiddelen aan de VS eens gaan afknijpen.
Je weet dat IKEA Zweeds is?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:31 schreef Hyperdude het volgende:
Ben benieuwd hoe lang die Denen dit volhouden als de Amerikanen IKEA gaan boycotten.
hahaha deze postquote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:31 schreef Hyperdude het volgende:
Ben benieuwd hoe lang die Denen dit volhouden als de Amerikanen IKEA gaan boycotten.
Ik weet dat wel. Maar was een, kennelijk te subtiele, toespeling op de geografische kennis van de gemiddelde Redneck.quote:
Nou oke. Mooie reddingquote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:34 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ik weet dat wel. Maar was een, kennelijk te subtiele, toespeling op de geografische kennis van de gemiddelde Redneck.
Next stop na Groenland, Legoland...quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:31 schreef Hyperdude het volgende:
Ben benieuwd hoe lang die Denen dit volhouden als de Amerikanen IKEA gaan boycotten.
Jawel hoor, indirect vast wel.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:32 schreef the-eye het volgende:
Ik doe niet mee met die boycot
Ik zou ook niet weten hoe ik dat moet doen, ik heb echt niks wat uit de US komt![]()
Mijn glazen bol is stuk. Sorry, ik kan je het antwoord niet geven of en wanneer die druppels de emmer doen overlopen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:24 schreef KvanG het volgende:
[..]
En wanneer bereiken die kleine beetjes een kritisch moment? Is daar zicht op, of is dit de zoveelste vorm van wensdenken?
[..]
En toch floreert de Amerikaanse economie.
[..]
Druppels die de emmer doen overlopen, of eenzame druppels op de bodem van de emmer?
[..]
Als buitenlandse toerist natuurlijk heel vervelend, maar denk je nou echt dat de VS het van massatoerisme moeten hebben?
[..]
Waarbij het niet gezegd is dat meer toeristen automatisch meer winst opleveren. De VS kan zich bijvoorbeeld ook inzetten voor duurzamere vormen van toerisme, waarbij minder toeristen per saldo een hogere winst leveren.
[..]
Omzet betekent werkgelegenheid. Daarnaast is het toerisme in zijn geheelheid niet significant.
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:48 schreef the-eye het volgende:
Hoeveel migranten heeft Groenland eigenlijk opgenomen de afgelopen jaren of is het dan ineens geen EU?
Ben je dan niet gewoon aan het wensdenken? Aan het pleiten voor een boycott zonder dat je vooraf de kans van slagen hebt doorberekend?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:42 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Mijn glazen bol is stuk. Sorry, ik kan je het antwoord niet geven of en wanneer die druppels de emmer doen overlopen.
Hoeveel? Over welk percentage hebben we het hier?quote:Natuurlijk is het (internationaal) toerisme niet de belangrijkste inkomstenbron van de VS als geheel. Maar er zijn wel simpelweg veel mensen van afhankelijk.
Dat zegt niet iets over de grootte van de economie en de daaruitvloeinde macht. Dat zegt iets over de verdeling van welvaart, een heel andere discussie.quote:En och... Wat is een florerende economie. Meer mensen onder de armoedegrens dan in de EU landen waar het 'slecht' gaat.
Het kan hier ook nooit eens ergens anders over gaan hé.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:48 schreef the-eye het volgende:
Hoeveel migranten heeft Groenland eigenlijk opgenomen de afgelopen jaren of is het dan ineens geen EU?
Groenland maakt geen deel uit van de unie.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:48 schreef the-eye het volgende:
Hoeveel migranten heeft Groenland eigenlijk opgenomen de afgelopen jaren of is het dan ineens geen EU?
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:50 schreef KvanG het volgende:
[..]
Groenland maakt geen deel uit van de unie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_and_the_European_Unionquote:Greenland is one of the Overseas Countries and Territories (OCT) of the EU
Ze nemen geen deel aan de besluitvorming van de EU. OCT en EU-lidmaatschap is niet gelijk aan elkaar.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_and_the_European_Union
De Groenlanders hebben dezelfde "EU voordelen" als jij en ik
Ze zijn toch echt geen onderdeel van de Eu hoor. Daar zijn ze uitgestapt in 1985. Ook hebben ze helemaal niet de zelfde Eu voordelen als jij en ik.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_and_the_European_Union
De Groenlanders hebben dezelfde "EU voordelen" als jij en ik
Eigenlijk heeft de EU daarna bezit van Groenland genomen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:57 schreef Kottnauer het volgende:
Denemarken heeft Groenland rond 1800 in bezit genomen. Blijkbaar was dat zeer goed, gezien de brede steun die de Denen momenteel krijgen. Nu wil de USA Groenland in bezit nemen. Maar dat is dan weer níét goed.
Stel nu dat het de USA inderdaad lukt om Groenland in te nemen. Moeten zijn dan eerst 225 jaar wachten voordat iedereen dat goed vindt?
We zijn vooral het tijdperk van landjepik als geaccepteerde wijze van handelen al een tijdje voorbij.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:57 schreef Kottnauer het volgende:
Denemarken heeft Groenland rond 1800 in bezit genomen. Blijkbaar was dat zeer goed, gezien de brede steun die de Denen momenteel krijgen. Nu wil de USA Groenland in bezit nemen. Maar dat is dan weer níét goed.
Stel nu dat het de USA inderdaad lukt om Groenland in te nemen. Moeten zijn dan eerst 225 jaar wachten voordat iedereen dat goed vindt?
In de globale context stelt Nederland inderdaad ook weinig voor, maar wel meer dan de Denen (zeker historisch). Punt is vooral dat als Denemarken Amerikaanse merken gaan boycotten dit weinig zal uithalen. Daarvoor is het land te irrelevant en op zichzelf geen afnemer die significant genoeg is om de VS pijn te doen op dat vlak.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe dat zo?
Stelt Nederland wel iets voor dan?
Denemarken heeft een rijke geschiedenis en prachtige cultuur.
Die trouwens al langer bestaat dan die bij elkaar gegraaide Puriteinse staten in de VS.
Okee geen volwaardig EU lid maar ik lees:quote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:04 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ze zijn toch echt geen onderdeel van de Eu hoor. Daar zijn ze uitgestapt in 1985. Ook hebben ze helemaal niet de zelfde Eu voordelen als jij en ik.
Anders zou met die zelfde logica bonaire Eu lid zijn.
Het staat trouwens gewoon in de bron waar je zelf mee kwam
https://all-things-nordic(...)-a-member-of-the-eu/quote:Greenland is not a member of the European Union, but Greenlandic citizens are EU citizens.
Here’s why:
Greenland is an autonomous territory within the Kingdom of Denmark. Its people are Danish nationals, and Denmark is an EU member state. According to EU treaties, anyone holding citizenship of an EU country (like Denmark) is also an EU citizen, with rights like:
Freedom of movement within the EU
The right to vote in EU elections (if residing in the EU)
Consular protection from other EU embassies abroad
So while Greenland as a territory is not bound by EU laws or policies, its citizens enjoy EU citizenship rights thanks to their Danish passports.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n-diensten-uit-de-vsquote:Nederlandse bedrijven importeerden in 2023 voor ruim 93 miljard euro aan goederen en diensten uit de Verenigde Staten. 52 procent van deze invoerwaarde was voor verdere verwerking door Nederlandse bedrijven. Hierbij waren aardolie en aardgas samen goed voor 14,7 miljard euro van de invoerwaarde. Daarnaast is de VS ook een grote leverancier van diensten, zoals Amerikaans intellectueel eigendom – waaronder patenten en softwarelicenties – met een totale waarde van 8,9 miljard euro. Dat meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers uit de Internationaliseringsmonitor.
Naast de Amerikaanse invoer die door Nederlandse bedrijven verder wordt verwerkt, gaat een deel van de invoer uit de VS direct door naar de consument (10,5 procent) of naar andere landen (37,5 procent).
quote:Op maandag 12 januari 2026 14:17 schreef Isdatzo het volgende:
Uitstekend.
Zouden meer mensen moeten doen. Helaas is niet overal een goed Europees alternatief voor beschikbaar, maar waar mogelijk probeer ik daar bewust voor te kiezen.
Wat een domme vraagquote:Op maandag 12 januari 2026 14:14 schreef Starhopper het volgende:
Zijn er Europese alternatieven voor Netflix?
Amsterdam ook. Daar hebben ze heel veel geld voor gereserveerd:quote:Op woensdag 4 februari 2026 19:38 schreef Aether het volgende:
[ afbeelding ]Frankrijk is begonnen met het maken van alternatieve software onder de MIT-licentie.
La Suite is built by French government agencies DINUM and ANCT.
It is also the product of a close european collaboration with the Netherlands and German state.
Our code base is a 100% open source and MIT licenced.
• https://github.com/suitenumerique/
• https://news.ycombinator.com/item?id=46873294
Ik zeg doen!quote:Op woensdag 4 februari 2026 19:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Maersk containerschepen voortaan lossen in Halifax ipv New York zullen ze ook wel ziek van worden.
Na bijna een maand heb je nog steeds geen alternatief genoemd. Dus wie is er nou domquote:
Ik zie het hele topic nu pas en ik heb niet gezegd dat ik een alternatief zou noemenquote:Op woensdag 4 februari 2026 20:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Na bijna een maand heb je nog steeds geen alternatief genoemd. Dus wie is er nou dom
Nu pas het topic ontdekkenquote:Op woensdag 4 februari 2026 20:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik zie het hele topic nu pas en ik heb niet gezegd dat ik een alternatief zou noemen
Vind het gewoon een domme vraag, waarom zou dit een Amerikaans dingetje zijn?
Zelf heb ik (naast Netflix, fuck die hele boycot) Videoland en Canal+
Das doelpalen verschuivenquote:Op woensdag 4 februari 2026 20:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nu pas het topic ontdekken![]()
Maar Videoland en Canal+ zijn geen goede alternatieven want daar staat alleen maar poep op. Of je moet graag naar Gillis en die Kesbeketroep kijkenSmaken verschillen maar de mijne is het niet.
Kom maar door met een Europese kwaliteitsstreamingdienst. Met je doelpalen verschuivenquote:Op woensdag 4 februari 2026 20:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Das doelpalen verschuiven
Daarnaast niet helemaal waar natuurlijk en op Netflex staat evengoed een heleboel rommel
Of de zoveelste 'reality'-show waarin influencers, z-bn'ers en/of camerageile nobody's elkaar het leven zuur maken.quote:Op woensdag 4 februari 2026 20:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nu pas het topic ontdekken![]()
Maar Videoland en Canal+ zijn geen goede alternatieven want daar staat alleen maar poep op. Of je moet graag naar Gillis en die Kesbeketroep kijkenSmaken verschillen maar de mijne is het niet.
BBCNL is best ok voor ernaast.quote:Op woensdag 4 februari 2026 21:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kom maar door met een Europese kwaliteitsstreamingdienst. Met je doelpalen verschuiven![]()
Je vroeg of er europese alternatieven waren, ik heb er twee genoemdquote:Op woensdag 4 februari 2026 21:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kom maar door met een Europese kwaliteitsstreamingdienst. Met je doelpalen verschuiven![]()
OKquote:Op woensdag 4 februari 2026 22:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je vroeg of er europese alternatieven waren, ik heb er twee genoemd
Nu verschuif je de doelen door te eisen dat het dezelfde kwaliteit moet hebben als Netflix
Videoland heeft gewoon series die ermee kunnen wedijveren, Handmaids Tale is een hele bekende of SAS Rogue Heroes maar ook Nederlandse series als Vliegende Hollanders, Mocro Maffia en Sleepers zouden zich prima thuisvoelen op Netflix dus ik weet niet wat je nog meer wil weten
Watquote:
Jaquote:
ja watquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |