En wanneer bereiken die kleine beetjes een kritisch moment? Is daar zicht op, of is dit de zoveelste vorm van wensdenken?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:12 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Tot nu toe verwaarloosbaar op de gehele economie.
Maar het zijn steeds weer kleine beetjes die er bij komen.
En toch floreert de Amerikaanse economie.quote:Oproepen tot boycot van producten door mensen uit verschillende landen. Internationaal toerisme wat significante krimp kent. Verschillende markten die het door tariffs moeilijk hebben.
Druppels die de emmer doen overlopen, of eenzame druppels op de bodem van de emmer?quote:Telkens meer druppeltjes in de emmer.
Als buitenlandse toerist natuurlijk heel vervelend, maar denk je nou echt dat de VS het van massatoerisme moeten hebben?quote:Nu bovenop de dure visums ook nog absurde tarieven voor toegang tot nationale parken.
Waarbij het niet gezegd is dat meer toeristen automatisch meer winst opleveren. De VS kan zich bijvoorbeeld ook inzetten voor duurzamere vormen van toerisme, waarbij minder toeristen per saldo een hogere winst leveren.quote:En de plicht om je volledige privacy bloot te geven aan een Border Security Tokkie. Alles wijst op verdere krimp van het internationaal toerisme. En internationale toeristen leveren het land winst op.
Omzet betekent werkgelegenheid. Daarnaast is het toerisme in zijn geheelheid niet significant.quote:Nationale toeristen leveren slechts omzet, geen winst. Die omzet staat leuk voor het GDP maar veel meer dan interne bezigheidstherapie is het niet.
Eli Lilly heeft Zepbound (dat als Mounjaro in Europa wordt verhandelt), wat effectiever is dan wegovy en ozempic. Dus ik denk dat de Denen zich vooral in de eigen voet zouden schieten, als ze dat zouden doen. Eli Lilly zou daar van kunnen dromen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:20 schreef xpompompomx het volgende:
Als ik Denemarken was zou ik de verkoop van afslankmiddelen aan de VS eens gaan afknijpen.
Je weet dat IKEA Zweeds is?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:31 schreef Hyperdude het volgende:
Ben benieuwd hoe lang die Denen dit volhouden als de Amerikanen IKEA gaan boycotten.
hahaha deze postquote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:31 schreef Hyperdude het volgende:
Ben benieuwd hoe lang die Denen dit volhouden als de Amerikanen IKEA gaan boycotten.
Ik weet dat wel. Maar was een, kennelijk te subtiele, toespeling op de geografische kennis van de gemiddelde Redneck.quote:
Nou oke. Mooie reddingquote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:34 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ik weet dat wel. Maar was een, kennelijk te subtiele, toespeling op de geografische kennis van de gemiddelde Redneck.
Next stop na Groenland, Legoland...quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:31 schreef Hyperdude het volgende:
Ben benieuwd hoe lang die Denen dit volhouden als de Amerikanen IKEA gaan boycotten.
Jawel hoor, indirect vast wel.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:32 schreef the-eye het volgende:
Ik doe niet mee met die boycot
Ik zou ook niet weten hoe ik dat moet doen, ik heb echt niks wat uit de US komt![]()
Mijn glazen bol is stuk. Sorry, ik kan je het antwoord niet geven of en wanneer die druppels de emmer doen overlopen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:24 schreef KvanG het volgende:
[..]
En wanneer bereiken die kleine beetjes een kritisch moment? Is daar zicht op, of is dit de zoveelste vorm van wensdenken?
[..]
En toch floreert de Amerikaanse economie.
[..]
Druppels die de emmer doen overlopen, of eenzame druppels op de bodem van de emmer?
[..]
Als buitenlandse toerist natuurlijk heel vervelend, maar denk je nou echt dat de VS het van massatoerisme moeten hebben?
[..]
Waarbij het niet gezegd is dat meer toeristen automatisch meer winst opleveren. De VS kan zich bijvoorbeeld ook inzetten voor duurzamere vormen van toerisme, waarbij minder toeristen per saldo een hogere winst leveren.
[..]
Omzet betekent werkgelegenheid. Daarnaast is het toerisme in zijn geheelheid niet significant.
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:48 schreef the-eye het volgende:
Hoeveel migranten heeft Groenland eigenlijk opgenomen de afgelopen jaren of is het dan ineens geen EU?
Ben je dan niet gewoon aan het wensdenken? Aan het pleiten voor een boycott zonder dat je vooraf de kans van slagen hebt doorberekend?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:42 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Mijn glazen bol is stuk. Sorry, ik kan je het antwoord niet geven of en wanneer die druppels de emmer doen overlopen.
Hoeveel? Over welk percentage hebben we het hier?quote:Natuurlijk is het (internationaal) toerisme niet de belangrijkste inkomstenbron van de VS als geheel. Maar er zijn wel simpelweg veel mensen van afhankelijk.
Dat zegt niet iets over de grootte van de economie en de daaruitvloeinde macht. Dat zegt iets over de verdeling van welvaart, een heel andere discussie.quote:En och... Wat is een florerende economie. Meer mensen onder de armoedegrens dan in de EU landen waar het 'slecht' gaat.
Het kan hier ook nooit eens ergens anders over gaan hé.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:48 schreef the-eye het volgende:
Hoeveel migranten heeft Groenland eigenlijk opgenomen de afgelopen jaren of is het dan ineens geen EU?
Groenland maakt geen deel uit van de unie.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:48 schreef the-eye het volgende:
Hoeveel migranten heeft Groenland eigenlijk opgenomen de afgelopen jaren of is het dan ineens geen EU?
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:50 schreef KvanG het volgende:
[..]
Groenland maakt geen deel uit van de unie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_and_the_European_Unionquote:Greenland is one of the Overseas Countries and Territories (OCT) of the EU
Ze nemen geen deel aan de besluitvorming van de EU. OCT en EU-lidmaatschap is niet gelijk aan elkaar.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_and_the_European_Union
De Groenlanders hebben dezelfde "EU voordelen" als jij en ik
Ze zijn toch echt geen onderdeel van de Eu hoor. Daar zijn ze uitgestapt in 1985. Ook hebben ze helemaal niet de zelfde Eu voordelen als jij en ik.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_and_the_European_Union
De Groenlanders hebben dezelfde "EU voordelen" als jij en ik
Eigenlijk heeft de EU daarna bezit van Groenland genomen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:57 schreef Kottnauer het volgende:
Denemarken heeft Groenland rond 1800 in bezit genomen. Blijkbaar was dat zeer goed, gezien de brede steun die de Denen momenteel krijgen. Nu wil de USA Groenland in bezit nemen. Maar dat is dan weer níét goed.
Stel nu dat het de USA inderdaad lukt om Groenland in te nemen. Moeten zijn dan eerst 225 jaar wachten voordat iedereen dat goed vindt?
We zijn vooral het tijdperk van landjepik als geaccepteerde wijze van handelen al een tijdje voorbij.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:57 schreef Kottnauer het volgende:
Denemarken heeft Groenland rond 1800 in bezit genomen. Blijkbaar was dat zeer goed, gezien de brede steun die de Denen momenteel krijgen. Nu wil de USA Groenland in bezit nemen. Maar dat is dan weer níét goed.
Stel nu dat het de USA inderdaad lukt om Groenland in te nemen. Moeten zijn dan eerst 225 jaar wachten voordat iedereen dat goed vindt?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |