NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Niet mijn OP.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote]
Op donderdag 8 januari 2026 16:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dit lijkt me niet dit incident. Ik zie in deze video een verkeersbord die in andere niet staat, bomen staan anders, witte auto op de achtergrond is anders, kleur auto op de voorgrond lijkt niet dezelfde. [/quote]
Bijzonder. Wel veel gelijkenis. Maar het is inderdaad niet hetzelfde voorval want in deze video kan die agent niet schieten.
Op donderdag 8 januari 2026 16:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:[..]
Dit lijkt me niet dit incident. Ik zie in deze video een verkeersbord die in andere niet staat, bomen staan anders, witte auto op de achtergrond is anders, kleur auto op de voorgrond lijkt niet dezelfde. [/quote]
Bijzonder. Wel veel gelijkenis. Maar het is inderdaad niet hetzelfde voorval want in deze video kan die agent niet schieten.
Ooggetuigen zijn niet betrouwbaar. Op de beelden zie en hoor ik dat ze gesommeerd wordt om uit te stappen waarna ze gas geeft en weg rijd.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:06 schreef probeer het volgende: [..] Volgens ooggetuigen zeiden de ICE agenten dat ze daar weg moest. Om haar vervolgens af te schieten. En jij vindt dat allemaal wel logisch. Zoek hulp.
De beelden spreken voor zich. De agent had weg kunnen springen, maar op dat moment had hij 0.1 seconde de tijd en handelde binnen de geweldsinstructie.quote:
[..]
Ooggetuigen zijn niet betrouwbaar. Op de beelden zie en hoor ik dat ze gesommeerd wordt om uit te stappen waarna ze gas geeft en weg rijd.
Tragisch ongeval, maar volgens de wet.
Dit verhaal kent alleen maar verliezers
Dat zegt dan misschien iets over de kwaliteit (of eerder het gebrek daaraan) van de gemaakte punten...quote:
[..]
Volgens mij kunnen we allerlei punten maken maar ik heb niet het gevoel dat het bij je registreert.
Huilen dan.
Wat ik zag was ICE die aan kwam rijden en zij die met haar auto de weg blokkeerde.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb: verderop was de straat geblokkeerd door protesten en zij wilde haar auto keren. Daarom gaf ze ook aan dat de ICE auto's haar konden passeren. Zoals je in de beelden ziet was ICE nauwelijks met haar bezig totdat een ICE vent doordraait en gemaskerd en snel haar kant op loopt en de deur open wil trekken. Alsof dat heel normaal is, dat een wildvreemde gemaskerde vent even je deur opentrekt....
Het zag er behoorlijk chaotisch uit.quote:
[..]
Ja er is ook geen touw aan vast te knopen. Je kan het filmpje zien, en je kan als het goed is het verschil snappen tussen jij die thuis dat filmpje ziet of hoe het er op dat moment uit ziet vanuit het perspectief van die agent. Dus waarom zijn mensen dan allemaal zo verbaasd over hoe het gelopen is?
Ja en die vrouw kwam dus niet toevallig even langs omdat ze daar woonde en was op het verkeerde moment op de verkeerde plaats of iets.quote:
[..]
Het zag er behoorlijk chaotisch uit.
Die indruk krijg ik niet.quote:
[..]
Ja en die vrouw kwam dus niet toevallig even langs omdat ze daar woonde en was op het verkeerde moment op de verkeerde plaats of iets.
Dus ze had zelf waarschijnlijk ruim de tijd om niet in een situatie te komen waar agenten zouden denken dat op haar schieten de enige uitweg is.quote:
Zullen afspreken dat we alleen filmpjes en nieuws plaatsen die te maken hebben met dit incident?quote:
Dat helpt enorm.
Ja, vandaar dit filmpje.quote:
[..]
Zullen afspreken dat we alleen filmpjes en nieuws plaatsen die te maken hebben met dit incident?
Dat helpt enorm.
Grokquote:
[..]
Zullen afspreken dat we alleen filmpjes en nieuws plaatsen die te maken hebben met dit incident?
Dat helpt enorm.
@grok
·
1h
Yes, this appears to be genuine bystander footage from the January 7, 2026, ICE shooting in Minneapolis, where agent fatally shot Renee Nicole Good. Federal officials describe it as self-defense, citing an attempt to run over an officer, but Mayor Frey and Gov. Walz strongly dispute that account. Sources: NBC, CNN, Reuters.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ze heeft een risico en keuze gemaakt die haar helaas fataal werden.quote:
[..]
Dus ze had zelf waarschijnlijk ruim de tijd om niet in een situatie te komen waar agenten zouden denken dat op haar schieten de enige uitweg is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als zij echt de weg had willen blokkeren was ze aan de linkerkant van de weg gaan staan en niet rechts achter die andere ICE auto....quote:
[..]
Wat ik zag was ICE die aan kwam rijden en zij die met haar auto de weg blokkeerde.
Kan iemand me überhaupt uitleggen hoe zijn schieten bijdroeg aan zijn veiligheid?
"Pools are perfect for holding water"
Yup.quote:
[..]
Ze heeft een risico en keuze gemaakt die haar helaas fataal werden.
Deze mag ook wel zonder spoilerquote:
Op 
Haha grok na al die missers van afgelopen weken als bron gebruikenquote:
[..]
Grok
@:grok
·
1h
Yes, this appears to be genuine bystander footage from the January 7, 2026, ICE shooting in Minneapolis, where agent fatally shot Renee Nicole Good. Federal officials describe it as self-defense, citing an attempt to run over an officer, but Mayor Frey and Gov. Walz strongly dispute that account. Sources: NBC, CNN, Reuters.
quote:
Ben bang dat ik hem verneuk met het embeddenquote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit filmpje is sped up. Wat wel hier duidelijk zichtbaar is, is dat dat de ICE agent wordt geschampt en stukje naar achteren wordt geduwd.quote:
Dan nog ga je niet schieten van opzij, tegen de instructies in.
beter een knipoog dan een blauw oog
Niet. Hij had ook op een band kunnen schieten.quote:
Kan iemand me überhaupt uitleggen hoe zijn schieten bijdroeg aan zijn veiligheid?
Wie dit leest is een lezer van dit
Als die auto in de weg stond dan ga je daar gewoon achter staan en niet overdwars op de weg.quote:
[..]
Als zij echt de weg had willen blokkeren was ze aan de linkerkant van de weg gaan staan en niet rechts achter die andere ICE auto....
Dat lijkt mij niet logisch.
Blijft altijd mooi ook. mensen die IRL nog janken om een spin weten 10000% zeker dat ze op dat moment totaal cool en kalm waren gebleven.
Op een agent inrijden is gewoon heel erg dom, hoe je het ook wil verdraaien. Doe je dat niet, ga je ook niet dood
.
Op een agent inrijden is gewoon heel erg dom, hoe je het ook wil verdraaien. Doe je dat niet, ga je ook niet dood
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De beste stuurlui zitten op Fok!quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:51 schreef HeatWave het volgende:
Blijft altijd mooi ook. mensen die IRL nog janken om een spin weten 10000% zeker dat ze op dat moment totaal cool en kalm waren gebleven.
Op een agent inrijden is gewoon heel erg dom, hoe je het ook wil verdraaien. Doe je dat niet, ga je ook niet dood
Ik heb die niet geplaatst.quote:
[..]
Yup.
[..]
Deze mag ook wel zonder spoiler
Sommige mensen hier willen hoe dan ook dat die persoon in zijn recht stond om dit te doen. Ziek hoor.
Your beauty never ever scared me.
Is gewoon plaatje van internet? Naja ik weet ook niet hoe het allemaal werkt. Maar vind het wel een mooi plaatje en laat precies de hypocrisie van linkse mensen zien ja.quote:
Van zo'n korte afstand (vrijwel tegen de auto aan staande) op welk deel van die auto schieten, gaat die ton metaal sowieso niet meteen tot stilstand brengen.quote:
[..]
Niet. Hij had ook op een band kunnen schieten.
"Pools are perfect for holding water"
'Toevallig' ook allemaal pro-Trump lui. Maar heus niet vooringenomen.quote:
Sommige mensen hier willen hoe dan ook dat die persoon in zijn recht stond om dit te doen. Ziek hoor.
"Pools are perfect for holding water"
Er zitten reacties bij die wel echt bizar zijn gewoon.quote:
[..]
Is gewoon plaatje van internet? Naja ik weet ook niet hoe het allemaal werkt. Maar vind het wel een mooi plaatje en laat precies de hypocrisie van linkse mensen zien ja.
Niemand verdiend het om te sterven en al helemaal niet om een mening.
Geeft niksquote:
[..]
Ow verhip.
Dat had ik niet gezien.
Als de agent in zijn recht stond wil ik dat idd bevestigd zien, staat hij dat niet, dan moet hij vervolgd worden, lijkt me logisch.quote:
Sommige mensen hier willen hoe dan ook dat die persoon in zijn recht stond om dit te doen. Ziek hoor.
Alleen wijst alles er op dat ze met opzet op hem inreed. En dan kan je er van alles bijhalen, maar iedereen weet dat je dat in de VS gewoon echt niet moet doen.
Is het spijtig allemaal? Natuurlijk, maar het is helaas dr eigen schuld.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die auto kwam niet eens recht op hem af. Reed langs hem, en toen weg.quote:
[..]
Van zo'n korte afstand (vrijwel tegen de auto aan staande) op welk deel van die auto schieten, gaat die ton metaal sowieso niet meteen tot stilstand brengen.
Kom op zeg, dat hebben we nu al vaak genoeg gezien op de filmpjes.
Ga hier verder ook geen discussies meer over voeren. Het is bizar dat je iemand dan 3 keer door het hoofd schiet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het lijkt mij ook niet logisch om iemand kapot te schieten in plaats van een stapje opzij te zetten. Zo zie je maar hè...quote:
[..]
Als die auto in de weg stond dan ga je daar gewoon achter staan en niet overdwars op de weg.
Dat lijkt mij niet logisch.
Huilen dan.
Ja natuurlijk, als je oproept dat mensen zoals Trump en Charlie Kirk fascisten zijn die moeten worden vermoord en hitlervergelijkingen maakt ben je niet goed en mensen die hier over lopen te juichen zijn geen haar beter. Maar volgens mij snappen die linkse mensen niet echt het verschil tussen ergens voor juichen en gewoon de situatie en geweldsinstructie uitleggen en goedkeuren.quote:
[..]
Er zitten reacties bij die wel echt bizar zijn gewoon.
Niemand verdiend het om te sterven en al helemaal niet om een mening.
Homeland Security Secretary (DHS) Kristi Noem alleged at a press conference on Wednesday that the woman who was shot and killed by an Immigration and Customs Enforcement (ICE) officer was "stalking and impeding" agents all day.
Noem told reporters that ICE agents repeatedly instructed the victim, Renee Nicole Good, 37, to get out of her car and stop "obstructing" law enforcement but she did not comply.
The agency is labeling the incident as an act of "domestic terrorism."
Noem told reporters that ICE agents repeatedly instructed the victim, Renee Nicole Good, 37, to get out of her car and stop "obstructing" law enforcement but she did not comply.
The agency is labeling the incident as an act of "domestic terrorism."
life is like a box of chocolates
Ik heb op 2 frames even een rode lijn gezet om te markeren waar de agent staat.
Let ook op de positie van de witte streep op het wegdek en de boom achter de agent.
Let ook op de positie van de witte streep op het wegdek en de boom achter de agent.
Bullshit. De FBI gaat nog een onderzoek doen, je papegaait Trump en z’n kornuiten gewoon na.quote:
[..]
Als de agent in zijn recht stond wil ik dat idd bevestigd zien, staat hij dat niet, dan moet hij vervolgd worden, lijkt me logisch.
Alleen wijst alles er op dat ze met opzet op hem inreed. En dan kan je er van alles bijhalen, maar iedereen weet dat je dat in de VS gewoon echt niet moet doen.
Is het spijtig allemaal? Natuurlijk, maar het is helaas dr eigen schuld.
En die hebben overal schijt aan als het niet in hun straatje past.
Wie dit leest is een lezer van dit
AH, maar JIJ weet wel al 100% zeker dat wat ik zeg bullshit is. Nou dan hoeft dat onderzoek ook niet meer he?quote:
[..]
Bullshit. De FBI gaat nog een onderzoek doen, je papegaait Trump en z’n kornuiten gewoon na.
En die hebben overal schijt aan als het niet in hun straatje past.
. Je blijft vermakelijk
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben het met je eens hoor. En snap dus sowieso de noodzaak van schieten niet in zo'n geval.quote:
[..]
Die auto kwam niet eens recht op hem af. Reed langs hem, en toen weg.
Kom op zeg, dat hebben we nu al vaak genoeg gezien op de filmpjes.
Ga hier verder ook geen discussies meer over voeren. Het is bizar dat je iemand dan 3 keer door het hoofd schiet.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, omdat al je posts dat zijn.quote:
[..]
AH, maar JIJ weet wel al 100% zeker dat wat ik zeg bullshit is. Nou dan hoeft dat onderzoek ook niet meer he?
Je blijft vermakelijk
Al jaren.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, jij zou je gewoon kapot laten rijden, zo ben jijquote:
[..]
Ik ben het met je eens hoor. En snap dus sowieso de noodzaak van schieten niet in zo'n geval.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De weg blokkeren is ook niet logisch, vluchten op het moment dat je weet dat je te ver bent gegaan en daarbij roekeloos optrekt is ook niet logisch.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook niet logisch om iemand kapot te schieten in plaats van een stapje opzij te zetten. Zo zie je maar hè...
Dan was dit ook niet gebeurd.
Zo kan je blijven doorgaan.
Bedankt voor je mening, echt boeiendquote:
[..]
Ja, omdat al je posts dat zijn.
Al jaren.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja of op haar radioantenne.quote:
[..]
Niet. Hij had ook op een band kunnen schieten.
Ik vind die vergelijkingen sowieso heel raar. Als je het daarvan moet hebben dan mag je je wel eens achter de oren krabben.quote:
[..]
Ja natuurlijk, als je oproept dat mensen zoals Trump en Charlie Kirk fascisten zijn die moeten worden vermoord en hitlervergelijkingen maakt ben je niet goed en mensen die hier over lopen te juichen zijn geen haar beter. Maar volgens mij snappen die linkse mensen niet echt het verschil tussen ergens voor juichen en gewoon de situatie en geweldsinstructie uitleggen en goedkeuren.
En zo zie je dus hoe slap jouw oorspronkelijke punt is.quote:
[..]
De weg blokkeren is ook niet logisch, vluchten op het moment dat je weet dat je te ver bent gegaan en daarbij roekeloos optrekt is ook niet logisch.
Dan was dit ook niet gebeurd.
Zo kan je blijven doorgaan.
Huilen dan.
Ik weet zeker dat de meeste mensen die vandaag schande spreken over wat hier gebeurd is wel zaten te juichen toen Trump en Kirk werden beschoten.quote:
[..]
Ik vind die vergelijkingen sowieso heel raar. Als je het daarvan moet hebben dan mag je je wel eens achter de oren krabben.
https://x.com/elonmusk/status/2009292194406895696
Blijkbaar was hij al een keer aangereden door een "demonstrant" maar vertel ons nog even hoe JIJ dit heldhaftig zonder geweld had opgelost, vanaf je bank.
Blijkbaar was hij al een keer aangereden door een "demonstrant" maar vertel ons nog even hoe JIJ dit heldhaftig zonder geweld had opgelost, vanaf je bank
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nogmaals en daar begon ik mee, zij wilde keren. Kijk anders de video van de NYTIMES, zie waar ze stond, haar voorwielen en hoe ondertussen meerdere auto's haar nog passeren....quote:
[..]
Als die auto in de weg stond dan ga je daar gewoon achter staan en niet overdwars op de weg.
Dat lijkt mij niet logisch.
https://www.nytimes.com/v(...)-shooting-video.html
Niemand roept hier op om Trump en zijn kliek te vermoorden, klets geen onzin.quote:
[..]
Ja natuurlijk, als je oproept dat mensen zoals Trump en Charlie Kirk fascisten zijn die moeten worden vermoord en hitlervergelijkingen maakt ben je niet goed en mensen die hier over lopen te juichen zijn geen haar beter. Maar volgens mij snappen die linkse mensen niet echt het verschil tussen ergens voor juichen en gewoon de situatie en geweldsinstructie uitleggen en goedkeuren.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nog meer lulkoek.quote:
[..]
Ik weet zeker dat de meeste mensen die vandaag schande spreken over wat hier gebeurd is wel zaten te juichen toen Trump en Kirk werden beschoten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Due to local laws, we are temporarily restricting access to this content until X estimates your age. Learn morequote:
https://x.com/elonmusk/status/2009292194406895696
Blijkbaar was hij al een keer aangereden door een "demonstrant" maar vertel ons nog even hoe JIJ dit heldhaftig zonder geweld had opgelost, vanaf je bank
Wat is deze
Welk oorspronkelijke punt, ik zeg om de haverklap dat ze niet dood had gehoeven en dat de hele situatie dubbel is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 17:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zo zie je dus hoe slap jouw oorspronkelijke punt is.
Ook mevrouw heeft verkeerde keuzes gemaakt, die is niet ineens heilig.
Die zullen er vast wel tussen zitten.quote:
[..]
Ik weet zeker dat de meeste mensen die vandaag schande spreken over wat hier gebeurd is wel zaten te juichen toen Trump en Kirk werden beschoten.
Echt geen idee, hier kan ik het gewoon zien. VPN?quote:
[..]
Due to local laws, we are temporarily restricting access to this content until X estimates your age. Learn more
Wat is deze
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Op basis van de kogelgaten lijkt het dat er wel van voren is geschoten, of het moeten uitgangen zijn vanaf de andere kant.quote:
[..]
Dit filmpje is sped up. Wat wel hier duidelijk zichtbaar is, is dat dat de ICE agent wordt geschampt en stukje naar achteren wordt geduwd.
Dan nog ga je niet schieten van opzij, tegen de instructies in.
Erika Kirk als meeste.quote:
[..]
Ik weet zeker dat de meeste mensen die vandaag schande spreken over wat hier gebeurd is wel zaten te juichen toen Trump en Kirk werden beschoten.
Ze stond daar al even dat kan je in dat filmpje zien die ik daarstraks postte.quote:
[..]
Nogmaals en daar begon ik mee, zij wilde keren. Kijk anders de video van de NYTIMES, zie waar ze stond, haar voorwielen en hoe ondertussen meerdere auto's haar nog passeren....
https://www.nytimes.com/v(...)-shooting-video.html
Volgens mij niet. Maar ik las inderdaad ook dat hij al een keer eerder werd aangereden door zo'n type. Niet gek dat hij dus zo snel z'n wapen trekt.quote:
[..]
Echt geen idee, hier kan ik het gewoon zien. VPN?
Werkelijkquote:
[..]
Op basis van de kogelgaten lijkt het dat er wel van voren is geschoten, of het moeten uitgangen zijn vanaf de andere kant.
[ afbeelding ]
Dat kogelruit op de voorruit is vanaf de koplamp geknald en het kogelgat in het zijraam van de zijkant. Echt, denk godsamme eens na voordat je hopeloos biased een analyse probeert te doen.
Dat zie je ook gewoon op het filmpje. Hij begint te knallen als hij schuin voor de auto staat. Hij moest immers eerst opzij springen.
EEN GAT IN DE ZIJKANT EN EEN GAT AAN DE SCHUINE ZIJDE VAN HET RAAM.
Rotator: Er is duidelijk van de voorkant geschoten
beter een knipoog dan een blauw oog
Iemand anders zei net dat het een executie via het zijraam was.quote:
[..]
Werkelijk
Dat kogelruit op de voorruit is vanaf de koplamp geknald en het kogelgat in het zijraam van de zijkant. Echt, denk godsamme eens na voordat je hopeloos biased een analyse probeert te doen.
Dat zie je ook gewoon op het filmpje. Hij begint te knallen als hij schuin voor de auto staat. Hij moest immers eerst opzij springen.
EEN GAT IN DE ZIJKANT EN EEN GAT AAN DE SCHUINE ZIJDE VAN HET RAAM.
Rotator: Er is duidelijk van de voorkant geschoten
Ik heb niets te maken met iemand anders.quote:
[..]
Iemand anders zei net dat het een executie via het zijraam was.
beter een knipoog dan een blauw oog
ICE wordt al weken overal belaagd. er wordt, ook door politici opgeroepen om tot actie over te gaan etc, dan sta je idd behoorlijk onder stress lijkt me. En als er dan een SUV op je afkomt ga je niet eerst even een minuut bedenken hoe of wat.quote:
[..]
Volgens mij niet. Maar ik las inderdaad ook dat hij al een keer eerder werd aangereden door zo'n type. Niet gek dat hij dus zo snel z'n wapen trekt.
Nogmaals, het blijft tragisch, maar het is niet alsof het een willekeurige burger was die er niets mee te maken had, ze kwam om te protesteren, kwam in een beroerde situatie terecht en koos er voor om niet mee te werken.
Meer kan ik er niet van maken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben het volstrekt met je eens ook.quote:
[..]
ICE wordt al weken overal belaagd. er wordt, ook door politici opgeroepen om tot actie over te gaan etc, dan sta je idd behoorlijk onder stress lijkt me. En als er dan een SUV op je afkomt ga je niet eerst even een minuut bedenken hoe of wat.
Nogmaals, het blijft tragisch, maar het is niet alsof het een willekeurige burger was die er niets mee te maken had, ze kwam om te protesteren, kwam in een beroerde situatie terecht en koos er voor om niet mee te werken.
Meer kan ik er niet van maken.
Toen ik het vanmorgen las was ik echt bang dat het zomaar een onschuldige vrouw was die daar woonde of iets en werd gehinderd. Maar deze zocht de confrontatie op en gebruikte uiteindelijk haar auto als wapen ongeacht of ze het bedoelde of niet zij zat achter het stuur van dat ding.
Nou ja, alles? Ik zie een auto die benaderd wordt van opzij, die vrouw schrok daar misschien van (ik zou ook schrikken als er opeens gemaskerde mannen in het zwart met geweren op me af komen). Rijdt eerst nog achteruit, wat je volgens mij niet doet als je iemand die voor je staat wilt doodrijden. Probeert daarna met een bocht naar rechts de weg te volgen, wat logisch is als je aan mensen links en voor je probeert te ontkomen. Ik zie haar niet gericht op die agent af rijden, ze raakt hem ook bepaald niet frontaal. Was het slim, nee natuurlijk niet. Verdient het de doodstraf, mwoah.quote:
[..]
Als de agent in zijn recht stond wil ik dat idd bevestigd zien, staat hij dat niet, dan moet hij vervolgd worden, lijkt me logisch.
Alleen wijst alles er op dat ze met opzet op hem inreed. En dan kan je er van alles bijhalen, maar iedereen weet dat je dat in de VS gewoon echt niet moet doen.
Is het spijtig allemaal? Natuurlijk, maar het is helaas dr eigen schuld.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Okédan. En daarna reed ze bewust in op die agent vent?quote:
[..]
Ze stond daar al even dat kan je in dat filmpje zien die ik daarstraks postte.
Zij was daar dus al uren mee bezig en zocht die mensen zelf opquote:
(ik zou ook schrikken als er opeens gemaskerde mannen in het zwart met geweren op me af komen)
Natuurlijk vind ik ook niet dat ze de doodstraf verdient, maar gezien de omstandigheden was het gewoon niet slim om ipv te stoppen en uit te stappen weg te rijden.quote:
[..]
Nou ja, alles? Ik zie een auto die benaderd wordt van opzij, die vrouw schrok daar misschien van (ik zou ook schrikken als er opeens gemaskerde mannen in het zwart met geweren op me af komen). Rijdt eerst nog achteruit, wat je volgens mij niet doet als je iemand die voor je staat wilt doodrijden. Probeert daarna met een bocht naar rechts de weg te volgen, wat logisch is als je aan mensen links en voor je probeert te ontkomen. Ik zie haar niet gericht op die agent af rijden, ze raakt hem ook bepaald niet frontaal. Was het slim, nee natuurlijk niet. Verdient het de doodstraf, mwoah.
Ik snap dat ze wellicht in paniek was, maar dat was de agent denk ik ook. Wederom tragisch, maar te voorkomen door bevelen op te volgen, zeker in de VS waar alles onder hoogspanning staat.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Doe niet zo hysterisch joh.quote:
[..]
Werkelijk
Dat kogelruit op de voorruit is vanaf de koplamp geknald en het kogelgat in het zijraam van de zijkant. Echt, denk godsamme eens na voordat je hopeloos biased een analyse probeert te doen.
Dat zie je ook gewoon op het filmpje. Hij begint te knallen als hij schuin voor de auto staat. Hij moest immers eerst opzij springen.
EEN GAT IN DE ZIJKANT EN EEN GAT AAN DE SCHUINE ZIJDE VAN HET RAAM.
Rotator: Er is duidelijk van de voorkant geschoten
Waardeloze terrorist dan om ondanks de aanwezigheid van tig doelwitten toch nog uren te wachtenquote:
[..]
Zij was daar dus al uren mee bezig en zocht die mensen zelf op
Naja ze probeerde dus weg te rijden en reed daarbij op een agent in, ook niet al te slim nee.quote:
[..]
Waardeloze terrorist dan om ondanks de aanwezigheid van tig doelwitten toch nog uren te wachten
Wat een kutland, stel nazi's. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Blijkbaar was ze de hele dag al aan het etteren en de mannen kwamen uit een auto met veel zwaailichten dus dan doe je niet zo dom als ze deed,quote:
[..]
Nou ja, alles? Ik zie een auto die benaderd wordt van opzij, die vrouw schrok daar misschien van (ik zou ook schrikken als er opeens gemaskerde mannen in het zwart met geweren op me af komen). Rijdt eerst nog achteruit, wat je volgens mij niet doet als je iemand die voor je staat wilt doodrijden. Probeert daarna met een bocht naar rechts de weg te volgen, wat logisch is als je aan mensen links en voor je probeert te ontkomen. Ik zie haar niet gericht op die agent af rijden, ze raakt hem ook bepaald niet frontaal. Was het slim, nee natuurlijk niet. Verdient het de doodstraf, mwoah.
life is like a box of chocolates
Mogelijk doordat ze de agent met haar auto raakte schoot deze -uit positie gebracht daardoor- met het fatale gevolg.quote:
[..]
Nou ja, alles? Ik zie een auto die benaderd wordt van opzij, die vrouw schrok daar misschien van (ik zou ook schrikken als er opeens gemaskerde mannen in het zwart met geweren op me af komen). Rijdt eerst nog achteruit, wat je volgens mij niet doet als je iemand die voor je staat wilt doodrijden. Probeert daarna met een bocht naar rechts de weg te volgen, wat logisch is als je aan mensen links en voor je probeert te ontkomen. Ik zie haar niet gericht op die agent af rijden, ze raakt hem ook bepaald niet frontaal. Was het slim, nee natuurlijk niet. Verdient het de doodstraf, mwoah.
Het blijft gissen, het onderzoek maar afwachten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Twee kogels door precies hetzelfde gat in de voorruitquote:
En zoals heatwave daarnet met een aardappel gemaakt filmpje bewezen heeft krijgt die man dat ook nog voor elkaar terwijl hij aangereden wordt
Oké, maar je gaf aan dat ze vrijwel zeker met opzet op hem inreed. Dat zie ik anders. Voor de rest zijn we het grotendeels wel eens denk ik.quote:
[..]
Natuurlijk vind ik ook niet dat ze de doodstraf verdient, maar gezien de omstandigheden was het gewoon niet slim om ipv te stoppen en uit te stappen weg te rijden.
Ik snap dat ze wellicht in paniek was, maar dat was de agent denk ik ook. Wederom tragisch, maar te voorkomen door bevelen op te volgen, zeker in de VS waar alles onder hoogspanning staat.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik merk dat uiteindelijk na een lange dag hevig discussieren en alle nieuwe informatie die naar boven is wat meer mensen inzien dat het echt niet zomaar een executie was van het trump regime maar gewoon een klassieke geval zelfverdediging en het topic wordt ook wat rustiger. Wat was dat erg zeg vanmiddag, mensen slingerde je de gekste dingen om je oren en er werden hitlervergelijkingen gemaakt en van alles.
Oké, maar wie zegt dat en met welke belangen? En wat is etteren, en hoe lang waren die mensen al uit de auto gestapt? Ik weet alleen wat ik in dat filmpje heb gezien dus kan alleen daarover oordelen.quote:
[..]
Blijkbaar was ze de hele dag al aan het etteren en de mannen kwamen uit een auto met veel zwaailichten dus dan doe je niet zo dom als ze deed,
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:
en er werden hitlervergelijkingen gemaakt en van alles.
Ja fijn dat dat niet meer gebeurt.quote:
Lekker bezig SS-troepen van Trump! Onschuldige mensen executeren.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Lolquote:Op donderdag 8 januari 2026 17:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
[..]
Ja fijn dat dat niet meer gebeurt.
Blaf me vol
Fair. Ik had het wellicht iets minder stellig kunnen ponenen, maar op basis van wat ik gezien had leek het mij overduidelijk. We zullen het zien.quote:
[..]
Oké, maar je gaf aan dat ze vrijwel zeker met opzet op hem inreed. Dat zie ik anders. Voor de rest zijn we het grotendeels wel eens denk ik.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Best wel een groot verschilquote:
[..]
Fair. Ik had het wellicht iets minder stellig kunnen ponenen, maar op basis van wat ik gezien had leek het mij overduidelijk. We zullen het zien.
Blaf me vol
Vraagje aan de wat meer linksgeorienteerde FOK!kers, als deze dame een fanatieke Trumpstemmer was geweest, was jullie verontwaardiging dan net zo hoog?
Wees eerlijk. Als is dat moeilijk in deze polariserende tijden.
Wees eerlijk. Als is dat moeilijk in deze polariserende tijden.
Nee dan was het natuurlijk een fascist en verdiende ze het.quote:
Vraagje aan de wat meer linksgeorienteerde FOK!kers, als deze dame een fanatieke Trumpstemmer was geweest, was jullie verontwaardiging dan net zo hoog?
Wees eerlijk. Als is dat moeilijk in deze polariserende tijden.
Natuurlijk en het zou mij niet eens verbazen als ze dat was. 50% kans.quote:
Vraagje aan de wat meer linksgeorienteerde FOK!kers, als deze dame een fanatieke Trumpstemmer was geweest, was jullie verontwaardiging dan net zo hoog?
Wees eerlijk. Als is dat moeilijk in deze polariserende tijden.
Ik geloof eerder in het paniek wegrijden van een stel gewapende en gemaskerde kerels zonder uniform, zelf zou ik dan denken aan een overval.
Met name als je die mensen al de halve dag aan het volgen bent en hun opzettelijk van hun werk probeert te houden is het wel even schrikken als ze opeens op dezelfde plek zijn als waar jij ze al de hele tijd naartoe aan het volgen bent.quote:
[..]
Natuurlijk en het zou mij niet eens verbazen als ze dat was. 50% kans.
Ik geloof eerder in het paniek wegrijden van een stel gewapende en gemaskerde kerels zonder uniform, zelf zou ik dan denken aan een overval.
Bewijs? Ik lees dat ze net haar zoon naar school had gereden.quote:
[..]
Met name als je die mensen al de halve dag aan het volgen bent en hun opzettelijk van hun werk probeert te houden is het wel even schrikken als ze opeens op dezelfde plek zijn als waar jij ze al de hele tijd naartoe aan het volgen bent.
0% kans.quote:
[..]
Natuurlijk en het zou mij niet eens verbazen als ze dat was. 50% kans.
Ik geloof eerder in het paniek wegrijden van een stel gewapende en gemaskerde kerels zonder uniform, zelf zou ik dan denken aan een overval.
Dit was een vrouw met een Pride-vlag en voornaamwoorden in haar sociale media bio, die ook nog eens getrouwd was met een andere vrouw en kinderen hadden geadopteerd. Daarnaast was zij bezig ICE agenten te treiteren en stalken.
Zulke symboliek en gedrag zien we alleen bij radicale Democratische kiezers terug. Kortom, dit was waarschijnlijk eerder een Mamdani-fan dan een Trump-fan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Federal officials, including Homeland Security Secretary Kristi Noem, stated that the woman was "stalking and impeding" ICE officers and had blocked their path, refusing to exit her vehicle despite repeated orders, before allegedly attempting to run over an agent.quote:
[..]
Bewijs? Ik lees dat ze net haar zoon naar school had gereden.
https://www.bbc.com/news/live/c7510l1135wt
We weten toch niet waar zij voor stemtquote:
Vraagje aan de wat meer linksgeorienteerde FOK!kers, als deze dame een fanatieke Trumpstemmer was geweest, was jullie verontwaardiging dan net zo hoog?
Wees eerlijk. Als is dat moeilijk in deze polariserende tijden.
Ja gepolariseerde tijden, dus wat dacht je, ik polariseer nog meer?quote:
Vraagje aan de wat meer linksgeorienteerde FOK!kers, als deze dame een fanatieke Trumpstemmer was geweest, was jullie verontwaardiging dan net zo hoog?
Wees eerlijk. Als is dat moeilijk in deze polariserende tijden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dan had ze nog steeds geen kogel door haar hoofd hoeven te hebben van mij.quote:
Vraagje aan de wat meer linksgeorienteerde FOK!kers, als deze dame een fanatieke Trumpstemmer was geweest, was jullie verontwaardiging dan net zo hoog?
Wees eerlijk. Als is dat moeilijk in deze polariserende tijden.
Your beauty never ever scared me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |