NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind die vergelijkingen sowieso heel raar. Als je het daarvan moet hebben dan mag je je wel eens achter de oren krabben.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:57 schreef incel het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, als je oproept dat mensen zoals Trump en Charlie Kirk fascisten zijn die moeten worden vermoord en hitlervergelijkingen maakt ben je niet goed en mensen die hier over lopen te juichen zijn geen haar beter. Maar volgens mij snappen die linkse mensen niet echt het verschil tussen ergens voor juichen en gewoon de situatie en geweldsinstructie uitleggen en goedkeuren.
En zo zie je dus hoe slap jouw oorspronkelijke punt is.quote:
[..]
De weg blokkeren is ook niet logisch, vluchten op het moment dat je weet dat je te ver bent gegaan en daarbij roekeloos optrekt is ook niet logisch.
Dan was dit ook niet gebeurd.
Zo kan je blijven doorgaan.
Huilen dan.
Ik weet zeker dat de meeste mensen die vandaag schande spreken over wat hier gebeurd is wel zaten te juichen toen Trump en Kirk werden beschoten.quote:
[..]
Ik vind die vergelijkingen sowieso heel raar. Als je het daarvan moet hebben dan mag je je wel eens achter de oren krabben.
https://x.com/elonmusk/status/2009292194406895696
Blijkbaar was hij al een keer aangereden door een "demonstrant" maar vertel ons nog even hoe JIJ dit heldhaftig zonder geweld had opgelost, vanaf je bank
.
Blijkbaar was hij al een keer aangereden door een "demonstrant" maar vertel ons nog even hoe JIJ dit heldhaftig zonder geweld had opgelost, vanaf je bank
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nogmaals en daar begon ik mee, zij wilde keren. Kijk anders de video van de NYTIMES, zie waar ze stond, haar voorwielen en hoe ondertussen meerdere auto's haar nog passeren....quote:
[..]
Als die auto in de weg stond dan ga je daar gewoon achter staan en niet overdwars op de weg.
Dat lijkt mij niet logisch.
https://www.nytimes.com/v(...)-shooting-video.html
Niemand roept hier op om Trump en zijn kliek te vermoorden, klets geen onzin.quote:
[..]
Ja natuurlijk, als je oproept dat mensen zoals Trump en Charlie Kirk fascisten zijn die moeten worden vermoord en hitlervergelijkingen maakt ben je niet goed en mensen die hier over lopen te juichen zijn geen haar beter. Maar volgens mij snappen die linkse mensen niet echt het verschil tussen ergens voor juichen en gewoon de situatie en geweldsinstructie uitleggen en goedkeuren.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nog meer lulkoek.quote:
[..]
Ik weet zeker dat de meeste mensen die vandaag schande spreken over wat hier gebeurd is wel zaten te juichen toen Trump en Kirk werden beschoten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Due to local laws, we are temporarily restricting access to this content until X estimates your age. Learn morequote:Op donderdag 8 januari 2026 17:04 schreef HeatWave het volgende:
https://x.com/elonmusk/status/2009292194406895696
Blijkbaar was hij al een keer aangereden door een "demonstrant" maar vertel ons nog even hoe JIJ dit heldhaftig zonder geweld had opgelost, vanaf je bank
Wat is deze
Welk oorspronkelijke punt, ik zeg om de haverklap dat ze niet dood had gehoeven en dat de hele situatie dubbel is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 17:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zo zie je dus hoe slap jouw oorspronkelijke punt is.
Ook mevrouw heeft verkeerde keuzes gemaakt, die is niet ineens heilig.
Die zullen er vast wel tussen zitten.quote:
[..]
Ik weet zeker dat de meeste mensen die vandaag schande spreken over wat hier gebeurd is wel zaten te juichen toen Trump en Kirk werden beschoten.
Echt geen idee, hier kan ik het gewoon zien. VPN?quote:
[..]
Due to local laws, we are temporarily restricting access to this content until X estimates your age. Learn more
Wat is deze
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Op basis van de kogelgaten lijkt het dat er wel van voren is geschoten, of het moeten uitgangen zijn vanaf de andere kant.quote:
[..]
Dit filmpje is sped up. Wat wel hier duidelijk zichtbaar is, is dat dat de ICE agent wordt geschampt en stukje naar achteren wordt geduwd.
Dan nog ga je niet schieten van opzij, tegen de instructies in.
Erika Kirk als meeste.quote:
[..]
Ik weet zeker dat de meeste mensen die vandaag schande spreken over wat hier gebeurd is wel zaten te juichen toen Trump en Kirk werden beschoten.
Ze stond daar al even dat kan je in dat filmpje zien die ik daarstraks postte.quote:Op donderdag 8 januari 2026 17:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nogmaals en daar begon ik mee, zij wilde keren. Kijk anders de video van de NYTIMES, zie waar ze stond, haar voorwielen en hoe ondertussen meerdere auto's haar nog passeren....
https://www.nytimes.com/v(...)-shooting-video.html
Volgens mij niet. Maar ik las inderdaad ook dat hij al een keer eerder werd aangereden door zo'n type. Niet gek dat hij dus zo snel z'n wapen trekt.quote:
[..]
Echt geen idee, hier kan ik het gewoon zien. VPN?
Werkelijkquote:
[..]
Op basis van de kogelgaten lijkt het dat er wel van voren is geschoten, of het moeten uitgangen zijn vanaf de andere kant.
[ afbeelding ]
Dat kogelruit op de voorruit is vanaf de koplamp geknald en het kogelgat in het zijraam van de zijkant. Echt, denk godsamme eens na voordat je hopeloos biased een analyse probeert te doen.
Dat zie je ook gewoon op het filmpje. Hij begint te knallen als hij schuin voor de auto staat. Hij moest immers eerst opzij springen.
EEN GAT IN DE ZIJKANT EN EEN GAT AAN DE SCHUINE ZIJDE VAN HET RAAM.
Rotator: Er is duidelijk van de voorkant geschoten
beter een knipoog dan een blauw oog
Iemand anders zei net dat het een executie via het zijraam was.quote:
[..]
Werkelijk
Dat kogelruit op de voorruit is vanaf de koplamp geknald en het kogelgat in het zijraam van de zijkant. Echt, denk godsamme eens na voordat je hopeloos biased een analyse probeert te doen.
Dat zie je ook gewoon op het filmpje. Hij begint te knallen als hij schuin voor de auto staat. Hij moest immers eerst opzij springen.
EEN GAT IN DE ZIJKANT EN EEN GAT AAN DE SCHUINE ZIJDE VAN HET RAAM.
Rotator: Er is duidelijk van de voorkant geschoten
Ik heb niets te maken met iemand anders.quote:
[..]
Iemand anders zei net dat het een executie via het zijraam was.
beter een knipoog dan een blauw oog
ICE wordt al weken overal belaagd. er wordt, ook door politici opgeroepen om tot actie over te gaan etc, dan sta je idd behoorlijk onder stress lijkt me. En als er dan een SUV op je afkomt ga je niet eerst even een minuut bedenken hoe of wat.quote:
[..]
Volgens mij niet. Maar ik las inderdaad ook dat hij al een keer eerder werd aangereden door zo'n type. Niet gek dat hij dus zo snel z'n wapen trekt.
Nogmaals, het blijft tragisch, maar het is niet alsof het een willekeurige burger was die er niets mee te maken had, ze kwam om te protesteren, kwam in een beroerde situatie terecht en koos er voor om niet mee te werken.
Meer kan ik er niet van maken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben het volstrekt met je eens ook.quote:
[..]
ICE wordt al weken overal belaagd. er wordt, ook door politici opgeroepen om tot actie over te gaan etc, dan sta je idd behoorlijk onder stress lijkt me. En als er dan een SUV op je afkomt ga je niet eerst even een minuut bedenken hoe of wat.
Nogmaals, het blijft tragisch, maar het is niet alsof het een willekeurige burger was die er niets mee te maken had, ze kwam om te protesteren, kwam in een beroerde situatie terecht en koos er voor om niet mee te werken.
Meer kan ik er niet van maken.
Toen ik het vanmorgen las was ik echt bang dat het zomaar een onschuldige vrouw was die daar woonde of iets en werd gehinderd. Maar deze zocht de confrontatie op en gebruikte uiteindelijk haar auto als wapen ongeacht of ze het bedoelde of niet zij zat achter het stuur van dat ding.
Nou ja, alles? Ik zie een auto die benaderd wordt van opzij, die vrouw schrok daar misschien van (ik zou ook schrikken als er opeens gemaskerde mannen in het zwart met geweren op me af komen). Rijdt eerst nog achteruit, wat je volgens mij niet doet als je iemand die voor je staat wilt doodrijden. Probeert daarna met een bocht naar rechts de weg te volgen, wat logisch is als je aan mensen links en voor je probeert te ontkomen. Ik zie haar niet gericht op die agent af rijden, ze raakt hem ook bepaald niet frontaal. Was het slim, nee natuurlijk niet. Verdient het de doodstraf, mwoah.quote:
[..]
Als de agent in zijn recht stond wil ik dat idd bevestigd zien, staat hij dat niet, dan moet hij vervolgd worden, lijkt me logisch.
Alleen wijst alles er op dat ze met opzet op hem inreed. En dan kan je er van alles bijhalen, maar iedereen weet dat je dat in de VS gewoon echt niet moet doen.
Is het spijtig allemaal? Natuurlijk, maar het is helaas dr eigen schuld.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Okédan. En daarna reed ze bewust in op die agent vent?quote:
[..]
Ze stond daar al even dat kan je in dat filmpje zien die ik daarstraks postte.
Zij was daar dus al uren mee bezig en zocht die mensen zelf opquote:
(ik zou ook schrikken als er opeens gemaskerde mannen in het zwart met geweren op me af komen)
Natuurlijk vind ik ook niet dat ze de doodstraf verdient, maar gezien de omstandigheden was het gewoon niet slim om ipv te stoppen en uit te stappen weg te rijden.quote:
[..]
Nou ja, alles? Ik zie een auto die benaderd wordt van opzij, die vrouw schrok daar misschien van (ik zou ook schrikken als er opeens gemaskerde mannen in het zwart met geweren op me af komen). Rijdt eerst nog achteruit, wat je volgens mij niet doet als je iemand die voor je staat wilt doodrijden. Probeert daarna met een bocht naar rechts de weg te volgen, wat logisch is als je aan mensen links en voor je probeert te ontkomen. Ik zie haar niet gericht op die agent af rijden, ze raakt hem ook bepaald niet frontaal. Was het slim, nee natuurlijk niet. Verdient het de doodstraf, mwoah.
Ik snap dat ze wellicht in paniek was, maar dat was de agent denk ik ook. Wederom tragisch, maar te voorkomen door bevelen op te volgen, zeker in de VS waar alles onder hoogspanning staat.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Doe niet zo hysterisch joh.quote:
[..]
Werkelijk
Dat kogelruit op de voorruit is vanaf de koplamp geknald en het kogelgat in het zijraam van de zijkant. Echt, denk godsamme eens na voordat je hopeloos biased een analyse probeert te doen.
Dat zie je ook gewoon op het filmpje. Hij begint te knallen als hij schuin voor de auto staat. Hij moest immers eerst opzij springen.
EEN GAT IN DE ZIJKANT EN EEN GAT AAN DE SCHUINE ZIJDE VAN HET RAAM.
Rotator: Er is duidelijk van de voorkant geschoten
