De meeste users zijn normaal. De gekken trekken de aandacht.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:11 schreef butz0rs het volgende: [..] news flash, twitter/x/bluesky/reddit zijn allemaal extreme gekkies van beide kanten
Wow! die close-up maakt veel duidelijk. Hij schiet gewoon terwijl de auto langs hem heen gaat.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:12 schreef raptorix het volgende:
De agent brengt zich niet in veiligheid, je ziet duidelijk dat hij zelf voor de wagen gaat staan en zijn pistool trekt.
https://packaged-media.re(...)cb9fa2b077fe5ba7ac0b
Adem in. Adem uit.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Uhuh, Nederlandse DTenV medewerkers 'poppen' echt aan de lopende band kogels in (de auto's van) voortvluchtigen.
Dat schieten kon ik me nog iets bij voorstellen, maar het gaat erom dat hij zich zelf in een positie brengt waar dat niet hoeft.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:14 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Wow! die close-up maakt veel duidelijk. Hij schiet gewoon terwijl de auto langs hem heen gaat.
idd, in COPS zie je ze nooit voor een auto lopenquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat schieten kon ik me nog iets bij voorstellen, maar het gaat erom dat hij zich zelf in een positie brengt waar dat niet hoeft.
Had ze maar geen gas moeten geven, simpel zat.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:12 schreef raptorix het volgende:
De agent brengt zich niet in veiligheid, je ziet duidelijk dat hij zelf voor de wagen gaat staan en zijn pistool trekt.
https://packaged-media.re(...)cb9fa2b077fe5ba7ac0b
Dat is welliswaar niet slim, maar als professional moet je rekening mee houden dat mensen in angst kunnen raken. Zeker in zo een moment, we hebben het hier ook niet over een levensgevaarlijke crimineel he.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Had ze maar geen gas moeten geven, simpel zat.
Standaard MO van woke linkse helden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is echt absurd hoeveel users de extreem linkse talking points hier aan het opdreunen zijn…
Geen agent.
Nul bevoegdheden.
Het is moord.
Allemaal niet waar, maar het blijft maar komen.
Sowieso had ze daar totaal niets te zoeken als moeder van drie kinderen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Had ze maar geen gas moeten geven, simpel zat.
In Europa kennen we nog een soort van beschaving. In Amerika zijn de verschillen zo groot dat families uit elkaar gedreven worden door politieke standpunten. Dat zie ik hier in Europa nog niet snel gebeuren.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het beperkt zich niet tot de VS. Ook in Europa staan we steeds verder van elkaar af.
Ze woonde daar...quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sowieso had ze daar totaal niets te zoeken als moeder van drie kinderen.
Nu draai je het om he. Mevrouw had ook mee kunnen werken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat schieten kon ik me nog iets bij voorstellen, maar het gaat erom dat hij zich zelf in een positie brengt waar dat niet hoeft.
De ICE agents zijn de professionalsquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu draai je het om he. Mevrouw had ook mee kunnen werken.
Dit heeft niks met angst te maken, dit is gewoon moedwillig er vandoor willen gaan en op iemand inrijden en dat loopt in de VS meestal slecht af. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:18 schreef raptorix het volgende:
Dat is welliswaar niet slim, maar als professional moet je rekening mee houden dat mensen in angst kunnen raken. Zeker in zo een moment, we hebben het hier ook niet over een levensgevaarlijke crimineel he.
Wel de man holding the gun.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:20 schreef butz0rs het volgende:
[..]
De ICE agents zijn de professionals
Ah omdat het in de VS is is het in 1 keer goed te praten.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit heeft niks met angst te maken, dit is gewoon moedwillig er vandoor willen gaan en op iemand inrijden en dat loopt in de VS meestal slecht af. Zo moeilijk is het allemaal niet.
De afstand van Kansas City (waar ze mogelijk woonde, afgaande van het geregistreerde kenteken van de auto waarin ze reed) tot Minneapolis is zo'n 700 km.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sowieso had ze daar totaal niets te zoeken als moeder van drie kinderen.
Jezus, ze probeert weg te komen, kijk naar de richting van de wielen, en hij schiet door het zijraam!!! Ik weet niet wat voor instructies die lui gekregen hebben, maar op die manier schieten op een ongewapend iemand die probeert weg te komen lijkt mij nooit proportioneel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:12 schreef raptorix het volgende: De agent brengt zich niet in veiligheid, je ziet duidelijk dat hij zelf voor de wagen gaat staan en zijn pistool trekt. https://packaged-media.re(...)cb9fa2b077fe5ba7ac0b
Dat is maar zeer de vraagquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:20 schreef butz0rs het volgende:
[..]
De ICE agents zijn de professionals
Ik kan je al zeggen dat hij vrijgesproken word, er is jurispedentie in de VS dat een auto als een dodelijk wapen beschwouwd mag worden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:22 schreef Mrs.Peel het volgende:
[..]
Jezus, ze probeert weg te komen, kijk naar de richting van de wielen, en hij schiet door het zijraam!!! Ik weet niet wat voor instructies die lui gekregen hebben, maar op die manier schieten op een ongewapend iemand die probeert weg te komen lijkt mij nooit proportioneel.
Ze woonde vlakbijquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
De afstand van Kansas City (waar ze mogelijk woonde, afgaande van het geregistreerde kenteken van de auto waarin ze reed) tot Minneapolis is zo'n 700 km.
Dan heb je wel hart voor 'de zaak'.
FAFO.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:22 schreef Mrs.Peel het volgende:
[..]
Jezus, ze probeert weg te komen, kijk naar de richting van de wielen, en hij schiet door het zijraam!!! Ik weet niet wat voor instructies die lui gekregen hebben, maar op die manier schieten op een ongewapend iemand die probeert weg te komen lijkt mij nooit proportioneel.
Akkoord.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:23 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ze woonde vlakbij
https://www.startribune.c(...)-ice-agent/601559922
Aandikken bekt zo lekker joh.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:11 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Dat gebeurd al en dat een politici ICE vergelijken met gestapo helpt ook niet echt
De Baudets van de wereld doen het natuurlijk ook.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Standaard MO van woke linkse helden.
Overal op de wereld. Wij hebben ook onze diederik stapels, gloria wekkers, sylvana simonsen en mitchel esajassen. En inmiddels ook de femke halsema's. Schreeuwen, liegen, bedriegen, frustreren, framen, aandikken dan moet het wel waar zijn.
Omdat de Tehran en Peking hier ongemoeid hun propaganda kunnen verspreiden en de antifa zijn sowieso al niet de meest heldere lichtjes, dus die geloven alles wat ze lezen op het internet.quote:
Hoefijzer model.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De Baudets van de wereld doen het natuurlijk ook.
Het is verschrikkelijk, want met onderbouwde argumentatie kom je er niet of nauwelijks nog tussen.
Een normale reactie op dit gebeurde is dat je de uitkomst verschrikkelijk vindt en dat je vertrouwen hebt in onafhankelijk onderzoek en de verdere beoordeling door de daartoe aangewezen personen.
Maar nee, het internet ontploft en politici gaan voor electoraal gewin deze ambtenaren zwart maken en hopen zelfs op onlusten.
Waar zijn die idioten (dit keer Dem, de volgende keer weer GOP) in godsnaam mee bezig???
Ik zag BLM zich ook al roeren…quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoefijzer model.
Kijk hoe antifa weer reageert. Zelfs oproept tot moord op autoriteiten. Post 28 hier van @:Ali_boo
Wat heeft FAFO met MAGA te maken dan?quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:26 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Misschien ben ik de enige die dit een beetjevind, maar kunnen we ophouden met deze MAGA talk
Trump had het over Soros, zal kijken of ik de tweet terug kan vindenquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:27 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Omdat de Tehran en Peking hier ongemoeid hun propaganda kunnen verspreiden en de antifa zijn sowieso al niet de meest heldere lichtjes, dus die geloven alles wat ze lezen op het internet.
Het is al gedebunked dat ICE niet in hun recht stond deze vrouw staande te houden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:28 schreef Ericr het volgende:
Het is ICE, geen reguliere politie. Ze mogen niet eens lokale politie spelen. Maar blijf vooral dit SA gedrag blijven verdedigen.
Dat ICE meer denkt te mogen maakt ze nog niet tot reguliere politie.
ICE heeft al meer van dit soort acties uitgehaald. Nu met dodelijk gevolg. Maar goed Barron en Donald zagen dat het goed is, dan is het zo natuurlijk.
Nee maar het is zo een buzzword dat Trump of DHS gebruikt en vervolgens gaan alle (Europesequote:Op donderdag 8 januari 2026 11:29 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat heeft FAFO met MAGA te maken dan?
Is dit je eerste dag op het internet?
SYBAUquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:31 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Nee maar het is zo een buzzword dat Trump of DHS gebruikt en vervolgens gaan alle (Europese) MAGA aanhangers het herhalen. Het komt gewoon triest over.
Waar? Ze hebben geen autoriteit buiten hun mandaat. Ze mogen je aanhouden als je mogelijk illegaal verblijft maar dit is een mogelijke verkeersovertreding waar ze geen mandaat voor hebben.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is al gedebunked dat ICE niet in hun recht stond deze vrouw staande te houden.
Gewoon een gungrabber dus.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hier een vb van disinformatie
[ x ]
En dat word nog massaal gedeeld ook
'Kijken' en 'observeren' door je auto midden in het pad te zetten van een rijdend convoy?quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Iemand die er op toeziet dat eea volgens de regels verloopt.
Als er deelgenomen wordt (bv door te frustreren of hinderlijk aanwezig te zijn) dan spreken die Amerikanen niet meer over een legal observer.
Het zijn net bepaalde FOK!'ers he...quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:43 schreef Ali_boo het volgende:
Hou je emoties onder controle gek
[ x ]
Je weet helemaal niks. Allemaal veronderstelling en eigen invulling.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:58 schreef -river- het volgende:
[..]
Hij had ook aan de kant kunnen gaan zodat ze gewoon weg kon rijden want zoals ik het zie in het te korte filmpje was ze dat ook van plan.
lol, een tiktok video op x op fok inceptionquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:43 schreef Ali_boo het volgende:
Hou je emoties onder controle gek
[ x ]
Je kan aan alle kanten van dit conflict 100000 mongolen op social media vinden. Moeten we dan al die tweets in dit topic zetten en zeggen dat het een gek is?quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:43 schreef Ali_boo het volgende:
Hou je emoties onder controle gek
[ x ]
Dit wordt dan weer vooral door die andere kant gebezigdquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:45 schreef Red_85 het volgende:
door je auto midden in het pad te zetten van een rijdend convoy
Hier in dit topic.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:34 schreef Ericr het volgende:
[..]
Waar? Ze hebben geen autoriteit buiten hun mandaat. Ze mogen je aanhouden als je mogelijk illegaal verblijft maar dit is een mogelijke verkeersovertreding waar ze geen mandaat voor hebben.
Ik volg zat extreem linkse gekkies op X. Zijn allemaal zwaar neurotisch en hebben ze dezelfde talkingpionts. Maar dan ook woord voor woord.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:46 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het zijn net bepaalde FOK!'ers he...
De standaard modus operandi van deze linkslieden is altijd schreeuwen, schelden en krijsen. Always offended never ashamed.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:43 schreef Ali_boo het volgende:
Hou je emoties onder controle gek
[ x ]
Daarom zeg ik ook dat het filmpje veel te kort is, maar iemand doodschieten gaat inderdaad wel heel ver.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je weet helemaal niks. Allemaal veronderstelling en eigen invulling.
Wat ik ook denk is dat 80% verzwegen wordt op het moment. Misschien wel van beide kanten.
Niemand gaat vrijuit in dit incident. Dat ze alleen het met de dood heeft moeten bekopen gaat imho wel erg ver.
OK, laat het dan zien. Het is federale politie met een beperkt mandaat. Dus toon aan dat het onzin is ipv verwijzen naar hier in het topic.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hier in dit topic.
En wat je schrijft is gewoon complete onzin.
Sommige mensen hun dagbesteding lijkt het vinden van gekkies op internet te zijn om vervolgens op datzelfde internet daarover verbazing en/of verontwaardiging te veinzen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan aan alle kanten van dit conflict 100000 mongolen op social media vinden. Moeten we dan al die tweets in dit topic zetten en zeggen dat het een gek is?
Inderdaad.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik volg zat extreem linkse gekkies op X. Zijn allemaal zwaar neurotisch en hebben ze dezelfde talkingpionts. Maar dan ook woord voor woord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat het een blanke vrouw isquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:53 schreef epicbeardman het volgende:
Weer opvallend dat er meer ophef over deze dood is i.v.m. een groot deel van de establishment haar emotie overneemt van Reddit en BlueSky, dan over de 60 jarige man die hier is doodgeslagen omdat hij wat zei van sneeuwbal gooiende jongeren.
Zou Trump goed uitkomen, met de midterms en volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:53 schreef timmmmm het volgende:
Los van wat je van dit incident vindt, is er met al het nieuws rondom wel meer dan eens duidelijk dat het één grote chaos is in die bananenrepubliek. Dit gaat steeds meer naar een burgeroorlog toe.
Of hetzelfde als Antifa gasten die gaan 'kijken', maar ondertussen hetzelfde doen. Opstoken, irritant gedragen, hinderen. En dan keihard 'cry wolf doen' als ze aangepakt worden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vast vergelijkbaar met zo'n soort zelfbenoemd In het gelid voor Vrijheid clubje... Die naar eigen zeggen eea "vreeedzaam" in goede banen probeert te leiden maar ondertussen de boel opstookt.
Nee, dat is vrij logisch. Hier zijn twee kampen die zeer principieel stelling nemen, dus is de discussie erover veel groter.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:53 schreef epicbeardman het volgende:
Weer opvallend dat er meer ophef over deze dood is i.v.m. een groot deel van de establishment haar emotie overneemt van Reddit en BlueSky, dan over de 60 jarige man die hier is doodgeslagen omdat hij wat zei van sneeuwbal gooiende jongeren.
Nee, omdat het een federale ICE-agent is.quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Raar, waarom was er dan wel veel ophef toen Lisa vermoord werd?quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, omdat het een federale ICE-agent is.
Ahum.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Hooguit radicaal. Maar niet extremistisch. Er wordt immers nergens opgeroepen tot geweld om eea te bewerkstelligen.
Bovendien .. vind jij een 'wat mag ICE wel/niet doen?' en 'u heeft rechten' verhaaltje echt zo radicaal ja?
quote:
quote:
Ja is toch gewoon lekker beetje ragebaiten allemaal. 99% van de mensen hier (of in Amerika) geeft verder ook geen kut om die dode vrouw. Die willen hard & boos schreeuwen over Trump/ICE of over extreemlinks. Die dooie is een mooi excuus maar verder bijzaak.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sommige mensen hun dagbesteding lijkt het vinden van gekkies op internet te zijn om vervolgens op datzelfde internet daarover verbazing en/of verontwaardiging te veinzen.
[ afbeelding ]
En waarom was de goegemeente stil toen een zwarte man een Oekraïnse neerstak in een Amerikaanse bus?quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:57 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Raar, waarom was er dan wel veel ophef toen Lisa vermoord werd?
Woke/links is echt geen haar beter dan maga/rechts. Geen haar.quote:
Omdat buitenlander, dan krijg je minpunten en haal je het minimum aantal punten voor news-coverage soms niet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En waarom was de goegemeente stil toen een zwarte man een Oekraïnse neerstak in een Amerikaanse bus?
Die was ook blank.
Huh?quote:
quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
De afstand van Kansas City (waar ze mogelijk woonde, afgaande van het geregistreerde kenteken van de auto waarin ze reed) tot Minneapolis is zo'n 700 km.
Dan heb je wel hart voor 'de zaak'.
Ik vond alleen deze ChatGPT postquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hier in dit topic.
En wat je schrijft is gewoon complete onzin.
Wat in betrouwbaarheid nogal kul is, want diezelfde GPT geeft mij het tegenovergestelde antwoord.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:05 schreef Montagui het volgende:
Op de vraag aan chatgpt of ICE jurisdictie had bij de tragische gebeurtenis in Minneapolis is het antwoord als volgt:
In short:
✔️ ICE had legal jurisdiction to be in Minneapolis conducting a federal enforcement action.
✔️ ICE policy permits the use of force when an agent reasonably believes there is imminent danger.
✔️ Local/state authorities also have jurisdiction to investigate or possibly press charges for conduct occurring on their soil.
Laten we het even bij echte bronnen houden.quote:Did ICE have jurisdiction to detain this woman?
No.
ICE does not have general police authority: ICE agents may act only within the scope of federal immigration law or explicitly delegated federal criminal authority.
The woman was a U.S. citizen: ICE has no legal authority to detain a U.S. citizen solely for immigration enforcement purposes.
No known federal basis for arrest: Based on publicly available information, there was no valid federal arrest warrant, no suspicion of a federal crime, and no exigent circumstance justifying an immediate detention.
No delegated local police powers: ICE agents operating in Minneapolis do so without general local jurisdiction and without standing authority from Minnesota law enforcement.
Participation in a federal operation does not create jurisdiction: Mere presence during a federal enforcement action does not confer authority to detain unrelated individuals or bystanders.
Conclusion: ICE did not have lawful jurisdiction to detain this woman.
Did ICE have the right to fatally shoot the woman?
No.
Deadly force requires an immediate and concrete threat: Under both federal standards (Graham v. Connor, Tennessee v. Garner) and ICE use-of-force policy, deadly force is permissible only when there is an immediate and unavoidable threat to life.
Shooting from the side of a vehicle is legally problematic: Case law consistently holds that an officer who is not directly in the path of a vehicle generally cannot claim self-defense based on the vehicle alone.
Opportunity to disengage existed: If the agent was positioned at the side of the vehicle, there was a realistic opportunity to step away, undermining any claim that deadly force was necessary.
A vehicle is not automatically a deadly weapon: A car constitutes a deadly weapon only when it is intentionally and immediately used to strike a person; there is no objectively established evidence of that here.
Disproportionality: Even non-compliance or attempted flight does not justify deadly force, particularly against an unarmed civilian.
Federal agents are not exempt from constitutional limits: The Fourth Amendment’s standards of reasonableness and proportionality apply fully.
Conclusion: The fatal shooting from the side of the vehicle was not legally justified under applicable federal and constitutional standards.
Summary
No jurisdiction to detain
No legal justification for deadly force
Serious concerns regarding overreach of authority and proportionality
Ja, en in dit geval is het nieuws omdat het een "Trump-gezonden" ICE-agent is. Was het de lokale 'sheriff' geweest hadden we er helemaal niets van meegekregen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:01 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Omdat buitenlander, dan krijg je minpunten en haal je het minimum aantal punten voor news-overage soms niet.
En omdat dat soort dingen dagelijks gebeuren in de VS. Het was zelfs nog nieuws in Nederland.
Niks niet bang idd.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit heeft niks met angst te maken, dit is gewoon moedwillig er vandoor willen gaan en op iemand inrijden en dat loopt in de VS meestal slecht af. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Vertaling.quote:Weaponize her vehicle’
Homeland Security Secretary Kristi Noem said Wednesday evening, though, that Good tried to run a law enforcement officer over with her vehicle.
The fatal shooting of Good, whom Noem did not name, was "preventable," Noem said, reiterating that ICE agents were carrying out lawful enforcement operations at the time of the incident.
Noem said ICE agents were conducting operations in Minneapolis when one of their vehicles became stuck in the snow due to recent weather conditions. As agents attempted to push the vehicle free, she said they were harassed and blocked by what she described as a group of agitators.
According to Noem, agents approached Good’s vehicle after she repeatedly blocked officers and impeded their work. She said ICE agents ordered Good to exit her vehicle and stop obstructing law enforcement, but she refused to comply.
"She then proceeded to weaponize her vehicle," Noem said, adding that Good attempted to run over an officer.
Noem said the officer involved was struck by the vehicle and transported to a hospital, where he was treated and later released.
quote:Bewapen haar voertuig’
Minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem zei woensdagavond echter dat Good probeerde een wetshandhaver met haar voertuig te besturen.
De fatale schietpartij op Good, die Noem niet noemde, was "vervangbaar", zei Noem, en herhaalde dat ICE-agenten rechtmatige handhavingsoperaties uitvoerden op het moment van het incident.
Noem zei dat ICE-agenten operaties uitvoerden in Minneapolis toen een van hun voertuigen vast kwam te zitten in de sneeuw vanwege recente weersomstandigheden. Terwijl agenten probeerden het voertuig vrij te duwen, zei ze dat ze werden lastiggevallen en geblokkeerd door wat ze beschreef als een groep agitatoren.
Volgens Noem benaderden agenten het voertuig van Good nadat ze herhaaldelijk agenten had geblokkeerd en hun werk had belemmerd. Ze zei dat ICE-agenten Good opdracht gaven om haar voertuig te verlaten en te stoppen met het belemmeren van de politie, maar ze weigerde te voldoen.
"Ze ging vervolgens over tot het bewapenen van haar voertuig," zei Noem, eraan toevoegend dat Good probeerde een officier over te rijden.
Noem zei dat de betrokken agent door het voertuig werd geraakt en naar een ziekenhuis werd vervoerd, waar hij werd behandeld en later werd vrijgelaten.
Dit is ook waarom we terugmoeten naar een samenleving waar zulke idioten ver van de bepalende instituten en organisaties moeten worden gehouden, waar men nu de vrijheid heeft om aan alle knoppen te draaien. Met alle gevolgen aandien.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:50 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De standaard modus operandi van deze linkslieden is altijd schreeuwen, schelden en krijsen. Always offended never ashamed.
Als ik iets geleerd heb de afgelopen jaren is dat er verrekt weinig nodig is voor een Amerikaan om compleet uit zijn plaat te gaan. Het gemiddeld vocubalaire in de grote steden daar bestaat ongeveer uit dit: "DUDE DUDE WHAT THE FUCK DUDE WHAT THE HELL WHAT THE FUCK?!?!"
Waarom kunnen ze niet normaal communiceren?
bron?quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:07 schreef HowardRoark het volgende:
en dan ook nog eens op een agent in proberen te rijden
Even doodschieten, gewoon.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
Gewoon butthurt dat die vrouw weet weg te komen dus dan maar lekker schieten.
Standaard daar in dat kutland
De betrokken agent werd behandeld in het ziekenhuis na geraakt te zijn??quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:05 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Niks niet bang idd.
https://www.foxnews.com/u(...)eapolis-ice-shooting
[..]
Vertaling.
[..]
Nou ja, de beelden zeggen genoeg, ze staat haaks op dat convoy en gooit haar auto er zelfs tussen terwijl er al 1tje weg rijdt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:49 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dit wordt dan weer vooral door die andere kant gebezigd
Dus dan hoor je doodgeschoten te worden?quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou ja, de beelden zeggen genoeg, ze staat haaks op dat convoy en gooit haar auto er zelfs tussen terwijl er al 1tje weg rijdt.
Ik snap niet dat daar nog over gediscussieerd moet worden, maar hey, links kan alles recht lullen wat krom is.
Wanneer lawenforcement wordt bedreigd is alles toegestaan maat.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dus dan hoor je doodgeschoten te worden?
Tja, vraagstelling he. Die van jou verschilt nogal met de mijne.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:02 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik vond alleen deze ChatGPT post
[..]
Wat in betrouwbaarheid nogal kul is, want diezelfde GPT geeft mij het tegenovergestelde antwoord.
[..]
Laten we het even bij echte bronnen houden.
Jammer dat de paliwappies ook dit protest weer kapen. Zo blijft er weinig goodwill over bij de door aipac betaalde Amerikaanse politici.quote:
Terroristen die oproepen tot geweld, nog nooit eerder gezien.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En ja hoor, daar is de Palestijnse terroristen vlag weer.
Niet geraakt, hij staat er even voor maar al aan de zijkant als de auto weg rijdt. Maar ja ze moeten wat natuurlijk, verhaal beetje aandikken zodat ICE er mee weg kan komen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:13 schreef Ama het volgende:
Zo gewond zag die agent er niet uit op dat filmpje.
De reactie van Trump lijkt mij inderdaad nogal hevig overdreven.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:13 schreef Ama het volgende:
Zo gewond zag die agent er niet uit op dat filmpje.
En gelukkig is dat hier iets anders maar in de VS is het gangbare praktijk dat er geschoten wordt op het moment dat je niet luistert en de benen neemt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wanneer lawenforcement wordt bedreigd is alles toegestaan maat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |