Dader is toch nooit gepaktquote:Op maandag 5 januari 2026 15:02 schreef maily het volgende:
[..]
Die was per ongeluk slachtoffer van een ripdeal bleek naderhand ...
https://nos.nl/artikel/24(...)al-niet-na-sneeuwbalquote:Op maandag 5 januari 2026 15:04 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dader is toch nooit gepakt
Hij gooide sneeuwbal naar een auto
Oh jeetje, wist ik nietquote:Op maandag 5 januari 2026 15:05 schreef DefKu het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)al-niet-na-sneeuwbal
Tja, laten we zeggen dat het op zijn minst zeer aannemelijk is dat er iets is gezegd waarna deze man vervolgens in elkaar is geslagen. Dit lijkt helaas tegenwoordig eerder regel dan uitzondering, helemaal in een buurt zoals deze met een bepaalde demografische samenstelling, waarbij vooral jongeren een erg kort lontje hebben. Ook de Telegraaf meldt iets in die richting:quote:Op maandag 5 januari 2026 15:16 schreef junkiesietze het volgende:
"he jongens, graag geen sneeuwballen tegen mij aangooien, ik loop niet zo stabiel"
"WOLLAH WAT PRAAT JE STOER KOM HIER DAN KK GEK"
Zoiets zal het geweest zijn
De oplossing hier is om meteen keihard op te treden, als hier sprake was van zinloos geweld: minimaal 25 jaar cel. Zelfs de doodstraf (als we die in Nederland nog hadden) zou je kunnen overwegen. Dan leren ze het zo af.quote:Het slachtoffer zou op weg zijn geweest naar zijn werk toen hij een opmerking maakte over het gooien van sneeuwballen. Daarop werd hij geslagen door twee jongemannen. Mogelijk dat hij onwel werd door de mishandeling en overleed.
Bron
Mooi, die zijn volwassen en worden hopelijk ook gewoon als dusdanig berecht.quote:een 18-jarige man uit Vlaardingen en een 19-jarige Rotterdammer
Je merkt dat al steeds meer in de trein. Fluisterende autochtone vrouwen worden aangesproken in de stilte coupé, en een Arabische man die keihard muziek draait of telefoneert en iedereen blijft stil.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:42 schreef Twiitch het volgende:
Sneeuw verbieden.
Maar goed, de zoveelste dode omdat weer iemand dacht dat je in Nederland van de 21ste eeuw nog volk van een bepaald allooi aan kan spreken op hun gedrag zonder dat het matten wordt. Bek houden of klaar zijn om te knokken, zo rollen we tegenwoordig.
Je krijgt sneeuwballen in je porum gesmeten en als je daar dan wat van zegt word je doodgeslagen.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, laten we zeggen dat het op zijn minst zeer aannemelijk is dat er iets is gezegd waarna deze man vervolgens in elkaar is geslagen. Dit lijkt helaas tegenwoordig eerder regel dan uitzondering, helemaal in een buurt zoals deze met een bepaalde demografische samenstelling, waarbij vooral jongeren een erg kort lontje hebben. Ook de Telegraaf meldt iets in die richting:
[..]
De oplossing hier is om meteen keihard op te treden, als hier sprake was van zinloos geweld: minimaal 25 jaar cel. Zelfs de doodstraf (als we die in Nederland nog hadden) zou je kunnen overwegen. Dan leren ze het zo af.
Omdat deze vrouwen niet gewapend zijn met steekwapens vermoed ik zo.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:57 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Je merkt dat al steeds meer in de trein. Fluisterende autochtone vrouwen worden aangesproken in de stilte coupé, en een Arabische man die keihard muziek draait of telefoneert en iedereen blijft stil.
Volgens mij neemt niemand die man serieus als we zo de nieuwsberichten van afgelopen 5 dagen bekijken. Staat inmiddels op 5/5 5 doden door geweld in 5 dagen ?quote:
Oh ja, dat is waar. Ging iemand daar nog een topic van bijhouden omdat de overheid en de media beweren dat het aantal moorden alsmaar blijft kelderen; 98 nog maar in 2025.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:46 schreef Gibson88 het volgende:
Volgens mij neemt niemand die man serieus als we zo de nieuwsberichten van afgelopen 5 dagen bekijken. Staat inmiddels op 5/5 5 doden door geweld in 5 dagen ?
Dat soort mensen zijn ook meestal zo dom dat je daar beter helemaal niks tegen kan zeggen. Ik snap niet dat mensen daar nog proberen mee in discussie te gaan.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:16 schreef junkiesietze het volgende:
"he jongens, graag geen sneeuwballen tegen mij aangooien, ik loop niet zo stabiel"
"WOLLAH WAT PRAAT JE STOER KOM HIER DAN KK GEK"
Zoiets zal het geweest zijn
Weet niet waarom maar wel heel jammerquote:Op maandag 5 januari 2026 16:58 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Die is wit-heet van woede op #ANONIEM gegaanOverigens die 98 gold alleen voor Amsterdam. Landelijk lagen de cijfers hoger. ( Of ik moet mij vergissen dat is uiteraard ook goed mogelijk over dei aantallen cq cijfers. )
Wel al een goede indicatie dat deze kansenparels als jongeren zullen worden berecht.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mooi, die zijn volwassen en worden hopelijk ook gewoon als dusdanig berecht.
Dat maakt het allemaal nog wat treuriger eigenlijk. Als 19-jarige nog met sneeuwbaloverlast bezig? Dat was leuk op de basisschool...
Meestal als iemand een ijsbal tegen je hoofd gooit, is dat al een teken, dat je er niet mee in gesprek moet gaan, want die hebben schijt.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:09 schreef EenAndereWeg het volgende:
Hij had ze vriendelijk moeten toelachen en bedanken nadat hij die ijsbal op zijn hoofd kreeg. 😱😱😱
Wat een mooie uitspraak, Timmermans zelf zou hem verzonnen kunnen hebben.quote:
Modus operandi is ook vaak in tweevoud opereren of meer. Solo zijn het angstige mietjes.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:14 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Meestal als iemand een ijsbal tegen je hoofd gooit, is dat al een teken, dat je er niet mee in gesprek moet gaan, want die hebben schijt.
Zelf weten, natuurlijk. Ik doe het in ieder geval niet,
Precies. Ik lach dan altijd heel hard dat ik het leuk vind en zeg dan bijvoorbeeld "Heel goed grap, jij leuk! Inshallah!"quote:Op maandag 5 januari 2026 17:14 schreef tesssssssss het volgende:
Meestal als iemand een ijsbal tegen je hoofd gooit, is dat al een teken, dat je er niet mee in gesprek moet gaan, want die hebben schijt.
Zelf weten, natuurlijk. Ik doe het in ieder geval niet.
Snap het niet, dat was vroeger altijd het moment om hard te lachen en/of weg te rennen. Zeker niet om daarna nog uitgebreid te gaan discussieren met iemand.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:14 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Meestal als iemand een ijsbal tegen je hoofd gooit, is dat al een teken, dat je er niet mee in gesprek moet gaan, want die hebben schijt.
Zelf weten, natuurlijk. Ik doe het in ieder geval niet.
Zo ging het met Sebastiaan ook, toen hij de 18 jarige pakketbezorger Tarik aansprak omdat die door de woonwijk heen racete.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:17 schreef HSG het volgende:
Tsja... zo gaat het in dit land. Je spreek iemand aan en je wordt dood geschopt.
Waar waren de omstanders? Een beetje vent kan toch zo'n schriele flikker hebben?quote:Op maandag 5 januari 2026 17:16 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Modus operandi is ook vaak in tweevoud opereren of meer. Solo zijn het angstige mietjes.
Ook dat. Leuk land Nederland.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zo ging het met Sebastiaan ook, toen hij de 18 jarige pakketbezorger Tarik aansprak omdat die door de woonwijk heen racete.
https://www.ad.nl/binnenl(...)opa-en-oma~a50c6a59/
[ afbeelding ]
Het is nooit 1 persoon tegen 1.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:30 schreef Ansa het volgende:
[..]
Waar waren de omstanders? Een beetje vent kan toch zo'n schriele flikker hebben?
Kamervragen zelfs.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:44 schreef Tengano het volgende:
Als het andersom was geweest, ging elke talkshow er over vanavond.
"Wij wordt gewoon niet accepteert. Dit is echt heel verschrikkelijk discriminatie weer!"
Moet je eens zien hoe daadkrachtig de politie dan is.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:12 schreef Jahr00n het volgende:
Nog een paar jaar dan staan de gewapende burger milities op om dit gedrag de kop in te drukken. Deze jongeren staan nu met een paar dagen weer buiten
quote:
quote:"Voorzitter, nu breekt toch mijn klomp! Want wat is er nou in hemelsnaam mis met sneeuwballen gooien? Nu zijn we eindelijk op een punt gekomen dat onze jongeren onze gebruiken overnemen, en dan nog worden ze bekritiseerd!
Wanneer is de witte man dan eindelijk zo ver om deze blijkbaar ingeburgerde jongeren ook gewoon als gelijken en medeburgers te zien?"
Gewoon niks zeggen. Die camera's mogen niet vanwege de privacy. Denk ik.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:03 schreef TAmaru het volgende:
Waarom hebben wij nog geen cameratoezicht/CCTV overal? Ik vind het echt absurd dat dat er nog niet is in Nederland.
In Nederland moet je tegenwoordig al een wapen bij je dragen wil je nog veilig ergens iets van kunnen zeggen.
Helemaal mee eensquote:Op maandag 5 januari 2026 17:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Zulke buurten zouden eens moeten worden schoongeveegd, maar dan ook op grondige wijze. Dat zou trouwens ook moeten gebeuren met menig buurt in bijvoorbeeld de grote steden van bijvoorbeeld Frankrijk en België.
Ik zou wel een voorstander zijn van een soort ICE door zulke buurten te sturen, met de toestemming meteen zware taser en wapenstok in te zetten zodra men fysiek wordt bejegend. Dit soort 'jongeren' moeten op de knieën worden gekregen alvorens men zich gaat gedragen.
Die houden zich afzijdig. Mondt meestal uit in nog meer ellende.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:30 schreef Ansa het volgende:
[..]
Waar waren de omstanders? Een beetje vent kan toch zo'n schriele flikker hebben?
Ach ja, die onnozele strijdster Ouwehand...quote:
Er lopen meerdere mannen rond.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het is nooit 1 persoon tegen 1.
tip:quote:Op maandag 5 januari 2026 18:25 schreef FlippingCoin het volgende:
zal het van jippie() wel niet mogen zeggen
maar wanneer is het godverdomme een keer genoeg met dat geweld van dat <Knip> volk tegen normale nederlanders
Volgens mij mankeert er niks aan je ogen, Ettoquote:
Klopt, daarom zie ik verschil tussen onveranderlijke eigenschappen van mensen en gedrag, ideeën en cultuur.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:30 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Volgens mij mankeert er niks aan je ogen, Etto
Heeft vooral te maken met lage opleiding en pauperopvoeding. In Tetouan zie je ze niet.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:48 schreef Solotovski het volgende:
Je zou er met de dag meer racistisch van worden..
ja of nietquote:Op maandag 5 januari 2026 18:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
tip:
separeer onveranderlijke eigenschappen van mensen, zoals etnicitiet, van gedrag.
Maar waarom zijn ze dan zo agressief? Dat vraag ik me echt af.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:31 schreef Ansa het volgende:
[..]
Heeft vooral te maken met lage opleiding en pauperopvoeding. In Tetouan zie je ze niet.
Compensatie van hun lafheidquote:Op maandag 5 januari 2026 18:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar waarom zijn ze dan zo agressief?
Als je wilt blijven leven, doorrijdenquote:Op maandag 5 januari 2026 18:35 schreef Kottnauer het volgende:
Wat is wijsheid als een paar van die kleine schoften met ijsballen proberen een deuk in je auto te gooien? Stoppen of doorrijden?
quote:Op maandag 5 januari 2026 18:25 schreef FlippingCoin het volgende:
zal het van jippie() wel niet mogen zeggen
maar wanneer is het godverdomme een keer genoeg met dat geweld van dat volk tegen normale nederlanders
sorry zeggen als je blank bentquote:Op maandag 5 januari 2026 18:35 schreef Kottnauer het volgende:
Wat is wijsheid als een paar van die kleine schoften met ijsballen proberen een deuk in je auto te gooien? Stoppen of doorrijden?
Dat zit ingebakken in het islamitische geloof. Alles wat niet islamtisch is, geven ze op af, kijken ze op neer en zal voor hen moeten wijken. En aangezien ze dat vanaf jongs af aan meekrijgen, komt dat er in dit soort momenten ineens uit; omdat ze zo geprogrammeerd zijn.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:32 schreef tesssssssss het volgende:
Maar waarom zijn ze dan zo agressief? Dat vraag ik me echt af.
Ik heb zo een gevoel dat 2026 een heel slecht jaar wordt. Of je nou links of rechts of midden bent.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:38 schreef Fok-it het volgende:
Ik heb eigenlijk ook helemaal geen zin om over dit soort shit de discussie nog aan te gaan. Of het nou voor of tegenstanders of wat dan ook zijn. Het is gewoon zoveel verdorvenheid de laatste tijd. De leeftijd van die zuurstofverspillers, de totaal onzinnige reden, media die het zo verwoordt alsof die arme man daar al uren heeft gelegen voordat hij opgemerkt werd
En dan vrees je straks wat de strafmaat gaat zijn, want zelfs als deugneus moet je toch wel concluderen dat je daar de laatste tijd diep treurig van wordt.
Schrijven we 5 januari. Gadverdamme.
lolquote:Op maandag 5 januari 2026 18:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bullshit. Het is nature EN nurture.
Oh nee hoor, ik las eigenlijk je reactie verkeerd!quote:Op maandag 5 januari 2026 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet? Iedereen komt gepredestineerd ter aarde ja?
Ik ben in islamitische landen op vakantie geweest en heb bijna alleen maar vriendelijke mensen ontmoet. Jouw verklaring klopt denk ik niet helemaal.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat zit ingebakken in het islamitische geloof. Alles wat niet islamtisch is, geven ze op af, kijken ze op neer en zal voor hen moeten wijken. En aangezien ze dat vanaf jongs af aan meekrijgen, komt dat er in dit soort momenten ineens uit; omdat ze zo geprogrammeerd zijn.
Bent zeker ook even in het kalifaat geweest pikomhoog.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:48 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ben in islamitische landen op vakantie geweest en heb bijna alleen maar vriendelijke mensen ontmoet. Jouw verklaring klopt denk ik niet helemaal.
De gangbare verklaring is dat het hier gaat om nazaten van gastarbeiders die destijds het zwaarste en tegelijkertijd laagstbetaalde werk deden. Wat hebben deze mensen opgebouwd van hun harde werk? Meestal niets. De armoede werd doorgegeven aan de volgende generaties die ook vaak niets kunnen en slecht verdienen (als ze gewoon werk doen en niet in de criminaliteit belanden). De opgebouwde frustratie komt tot uiting in agressie.
Hou toch een keer op man.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:48 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ben in islamitische landen op vakantie geweest en heb bijna alleen maar vriendelijke mensen ontmoet. Jouw verklaring klopt denk ik niet helemaal.
De gangbare verklaring is dat het hier gaat om nazaten van gastarbeiders die destijds het zwaarste en tegelijkertijd laagstbetaalde werk deden. Wat hebben deze mensen opgebouwd van hun harde werk? Meestal niets. De armoede werd doorgegeven aan de volgende generaties die ook vaak niets kunnen en slecht verdienen (als ze gewoon werk doen en niet in de criminaliteit belanden). De opgebouwde frustratie komt tot uiting in agressie.
Tja, dit is simpelweg cultuur. Het betreft een giftige mix van kleins af aan leren dat je thuis het mannetje bent en bijvoorbeeld boven vrouwen/ongelovigen/andersgelovigen staat, in combinatie met een straatcultuur waarin agressie, haantjesgedrag en criminaliteit wordt geromantiseerd.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar waarom zijn ze dan zo agressief? Dat vraag ik me echt af.
Verdiep je eens in de Islam, in plaats van je op je (goedbedoelde) aannames te verlaten.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:48 schreef Kottnauer het volgende:
Ik ben in islamitische landen op vakantie geweest en heb bijna alleen maar vriendelijke mensen ontmoet. Jouw verklaring klopt denk ik niet helemaal.
De gangbare verklaring is dat het hier gaat om nazaten van gastarbeiders die destijds het zwaarste en tegelijkertijd laagstbetaalde werk deden. Wat hebben deze mensen opgebouwd van hun harde werk? Meestal niets. De armoede werd doorgegeven aan de volgende generaties die ook vaak niets kunnen en slecht verdienen (als ze gewoon werk doen en niet in de criminaliteit belanden). De opgebouwde frustratie komt tot uiting in agressie.
Ik ken veel (klein) kinderen van gastarbeiders. Meesten hebben een goede opleiding, van hbo tot wo master. Het Tokkietuig wat je hier ziet is vaak het resultaat van analfabete importbruiden van de tweede generatie. Vaak ook vatbaarder voor bijv schizofrenie.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:48 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ben in islamitische landen op vakantie geweest en heb bijna alleen maar vriendelijke mensen ontmoet. Jouw verklaring klopt denk ik niet helemaal.
De gangbare verklaring is dat het hier gaat om nazaten van gastarbeiders die destijds het zwaarste en tegelijkertijd laagstbetaalde werk deden. Wat hebben deze mensen opgebouwd van hun harde werk? Meestal niets. De armoede werd doorgegeven aan de volgende generaties die ook vaak niets kunnen en slecht verdienen (als ze gewoon werk doen en niet in de criminaliteit belanden). De opgebouwde frustratie komt tot uiting in agressie.
Klopt. Deze 'gasten' vierden geen kerstmis, dus wel lieten ze lekker links liggen. Geen taalcursus, geen kennismaken met de westerse of de Nederlandse cultuur.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:48 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ben in islamitische landen op vakantie geweest en heb bijna alleen maar vriendelijke mensen ontmoet. Jouw verklaring klopt denk ik niet helemaal.
De gangbare verklaring is dat het hier gaat om nazaten van gastarbeiders die destijds het zwaarste en tegelijkertijd laagstbetaalde werk deden. Wat hebben deze mensen opgebouwd van hun harde werk? Meestal niets. De armoede werd doorgegeven aan de volgende generaties die ook vaak niets kunnen en slecht verdienen (als ze gewoon werk doen en niet in de criminaliteit belanden). De opgebouwde frustratie komt tot uiting in agressie.
Oke, leuk, dat kan. Doet verder niets af aan systematische wangedrag van mensen met een migratieachtergrond in het Westen. Aardig doen tegen betalende Westerse toeristen zegt natuurlijk niet veel over een cultuur.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:48 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ben in islamitische landen op vakantie geweest en heb bijna alleen maar vriendelijke mensen ontmoet. Jouw verklaring klopt denk ik niet helemaal.
De meeste gastarbeiders hebben hier veel meer kunnen verdienen dat men in het land van herkomst deed. En die eerste generatie gastarbeiders was eigenlijk relatief weinig problemen mee, het zijn vooral de generaties nadien geweest.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:48 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De gangbare verklaring is dat het hier gaat om nazaten van gastarbeiders die destijds het zwaarste en tegelijkertijd laagstbetaalde werk deden. Wat hebben deze mensen opgebouwd van hun harde werk? Meestal niets. De armoede werd doorgegeven aan de volgende generaties die ook vaak niets kunnen en slecht verdienen (als ze gewoon werk doen en niet in de criminaliteit belanden). De opgebouwde frustratie komt tot uiting in agressie.
Ja, dan kan je inderdaad gewoon mensen gaan doodslaan.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Klopt. Deze 'gasten' vierden geen kerstmis, dus wel lieten ze lekker links liggen. Geen taalcursus, geen kennismaken met de westerse of de Nederlandse cultuur.
En nu loopt alles in de soep en is het is niet onze schuld???
Dit volk komt niet van het ISK hoor. Dat is hier geboren.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Klopt. Deze 'gasten' vierden geen kerstmis, dus wel lieten ze lekker links liggen. Geen taalcursus, geen kennismaken met de westerse of de Nederlandse cultuur.
En nu loopt alles in de soep en is het is niet onze schuld???
Heel moeilijk. Als iemand bijvoorbeeld in een sekte is opgegroeid, mag je dan van iemand individuele eigenschappen verwachten?quote:Op maandag 5 januari 2026 18:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe ontiegelijk moeilijk is het om mensen als individuen te zien, en ze te beoordelen op gedrag???
Ja.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Heel moeilijk. Als iemand bijvoorbeeld in een sekte is opgegroeid, mag je dan van iemand individuele eigenschappen verwachten?
En de meeste witte blanke vrouwen gaan echt wel hun handtasje wat dichter bij zich houden wanneer je als gekleurde medemens vlak bij ze gaat zitten in de trein of de bus.
Kuddegedrag is mischien wel de meest voorkomende gedragsvorm.
Oh jawel hoor. Toen eenmaal duidelijk was dat onze gastarbeiders hier permanent zouden blijven, schoot de regering zo erg tekort.quote:Op maandag 5 januari 2026 18:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oke, leuk, dat kan. Doet verder niets af aan systematische wangedrag van mensen met een migratieachtergrond in het Westen. Aardig doen tegen betalende Westerse toeristen zegt natuurlijk niet veel over een cultuur.
[..]
De meeste gastarbeiders hebben hier veel meer kunnen verdienen dat men in het land van herkomst deed. En die eerste generatie gastarbeiders was eigenlijk relatief weinig problemen mee, het zijn vooral de generaties nadien geweest.
Kortom, wil jij het wangedrag van Rachid (16) en Mohamed (18) anno 2026 ophangen aan het feit dat hun grootvader hier in de jaren 1970 zwaar werk heeft gedaan? Nee, dit slaat echt nergens op.
Wat loop je nou te liegen dan simpel mens die je bent?quote:Op maandag 5 januari 2026 18:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Klopt. Deze 'gasten' vierden geen kerstmis, dus wel lieten ze lekker links liggen. Geen taalcursus, geen kennismaken met de westerse of de Nederlandse cultuur.
En nu loopt alles in de soep en is het is niet onze schuld???
Nee lieverd, JIJ snapt het niet. Dit is het gevolg van wanbeleid van de Nederlandse regering.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:01 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat loop je nou te liegen dan simpel mens die je bent?
Tot op de dag van vandaag krijgen ze letterlijk alles; voorrang op woningen, een uitkering en lopen er allerlei projecten en subisdies om ze mee te laten doen.
Ze WILLEN niet, snap dat dan.
De Nederlandse regering had toen met het opzeggen van de verdragen omtrent gastarbeiders, deze mensen terug moeten sturen. Helaas besloot de toenmalige van Den Uyl, dat deze mensen allemaal mochten blijven en ook dat familie hierheen mocht worden gehaald. Nou, dat hebben we geweten.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Oh jawel hoor. Toen eenmaal duidelijk was dat onze gastarbeiders hier permanent zouden blijven, schoot de regering zo erg tekort.
Ik ga het wangedrag van Rachid (16) en Mohammed (18) niet goedpraten, maar ik wil jullie er wel even op wijzen dat destijds de Nederlandse regering actie had moeten ondernemen en dit niet deed.
Win win he.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Nederlandse regering had toen met het opzeggen van de verdragen omtrent gastarbeiders, deze mensen terug moeten sturen. Helaas besloot de toenmalige van Den Uyl, dat deze mensen allemaal mochten blijven en ook dat familie hierheen mocht worden gehaald. Nou, dat hebben we geweten.
Het waren voornamelijk de werkgevers (bedrijven dus) die dit wel heel erg lekker vonden. Personeel dat zonder protest deed wat je hun opdroeg, zich liet onderbetalen, want het was altijd nog meer dan wat hij thuis kon verdienen.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Nederlandse regering had toen met het opzeggen van de verdragen omtrent gastarbeiders, deze mensen terug moeten sturen. Helaas besloot de toenmalige van Den Uyl, dat deze mensen allemaal mochten blijven en ook dat familie hierheen mocht worden gehaald. Nou, dat hebben we geweten.
Nee, die mensen zouden hier tijdelijk zijn en hebben gewoon taalcursussen gekregen.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het waren voornamelijk de werkgevers (bedrijven dus) die dit wel heel erg lekker vonden. Personeel dat zonder protest deed wat je hun opdroeg, zich liet onderbetalen, want het was altijd nog meer dan wat hij thuis kon verdienen.
Taalcursussen en inburgeren was niet nodig, waarom?
Ze waren toch maar gastarbeiders.
En wij maar denken dat we als Westers land zo intelligent zijn.
![]()
![]()
Gezien je zoveel begrip hebt voor de situatie, kun je dan ook zwijgen over hoe erg mannelijke cultuur is?quote:Op maandag 5 januari 2026 19:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het waren voornamelijk de werkgevers (bedrijven dus) die dit wel heel erg lekker vonden. Personeel dat zonder protest deed wat je hun opdroeg, zich liet onderbetalen, want het was altijd nog meer dan wat hij thuis kon verdienen.
Taalcursussen en inburgeren was niet nodig, waarom?
Ze waren toch maar gastarbeiders.
En wij maar denken dat we als Westers land zo intelligent zijn.
![]()
![]()
In theorie is natuurlijk het grootste gedeelte van de Marokkaanse jeugd afvallig (nu klink ik een beetje als Ansa, if you know you know) omdat ze zich niet houden aan hun geloof.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja.
Ik beoordeel mensen op hun ideeën en gedrag. Niet kleur of etnische afkomst.
Ik heb 1000 keer betere discussies gehad met afvallige Marokkanen dan met zelfverklaarde progressieve witte Hollanders. En tot de islam bekeerde witneusjes zijn het ALLER- ALLERERGST
Accuut.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:24 schreef FlippingCoin het volgende:
zet je Nederlandse bekeerlingen ook lekker uit naar het kalifaat mijn zegen heb je
Ebru is zeker helderziend want in de telegraaf staat dit anders geformuleerd:quote:Op maandag 5 januari 2026 17:18 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
De 60-jarige man die maandag rond het middaguur overleden op straat werd gevonden in de Limburg van Stirumstraat in Schiedam, zou op brute wijze zijn doodgeslagen
De lijst is lang.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:30 schreef de_boswachter het volgende:
Weer iemand overleden dankzij de florerende multiculturele samenleving. Gaaf!
Heb het eigenlijk nergens in het nieuws gezien, anders spelen we Wilders in de kaart.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:24 schreef ach het volgende:
Dit is nieuws is alweer nagenoeg van de voorpagina's verdwenen. Ik weet de tijd nog dat het land dagen in shock was door zoiets. Nu is Gerda die haar poedel uitlaat in sneeuw van 5cm diep belangrijker nieuws
Het is pas 5 januari en we zitten al op:quote:Op maandag 5 januari 2026 18:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb zo een gevoel dat 2026 een heel slecht jaar wordt. Of je nou links of rechts of midden bent.
Bijzonder ja. Ik weet nog dat in 1997 de dood van Meindert Tjoelker dagenlang voorpaginanieuws was.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:24 schreef ach het volgende:
Dit is nieuws is alweer nagenoeg van de voorpagina's verdwenen. Ik weet de tijd nog dat het land dagen in shock was door zoiets. Nu is Gerda die haar poedel uitlaat in sneeuw van 5cm diep belangrijker nieuws
Ahmet is de held! Even framen. Maar over de daders hoor je heeeeeeeel toevallig nietsquote:Ahmet probeerde leven van man te redden na mogelijke ruzie over sneeuwballen: ‘Voelde niet goed’
Case in point; in jouw opsomming noem je niet eens meer dat er in amsterdam twee personen van 16 en 18 zijn doodgeschoten.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:53 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Bijzonder ja. Ik weet nog dat in 1997 de dood van Meindert Tjoelker dagenlang voorpaginanieuws was.
Nu haalt iedereen zijn schouders op want "dit is normaal geworden". Niemand kijkt er meer van op en vult stilzwijgend in dat het slachtoffer er best aan gedaan had zijn mond te houden, "want dit is wat we gewend zijn dat er gebeurd" (en ook dat er niks aan gedaan wordt)
Eigenlijk zou dat laatste pas voorpaginanieuws moéten zijn. Maar schijnbaar laten we het gelaten over ons heen komen.
Dit nieuwsbericht is het zoveelste bericht waarvan je kan denken; het zou je partner/ouder/broer maar zijn.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:48 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Het is pas 5 januari en we zitten al op:
- Gewelddadige jaarwisselingsrellen
- Cafébrand Zwitserland met 40 doden
- Trump valt Venezuela binnen
- Minderjarig meisje dood gevonden (Kollum)
- Man doodgeslagen vanwege sneeuwballen
Wordt een lang jaar zo
Ik zat net op de middelbare school toen Rene Steegmans werd doodgeslagen. De media hield er lange tijd niet over op, de politiek had het er langdurig over, in de lessen ging het erover, het debat over normen en waarden kwam er mede door op gang, etc. Nu is het gewoon een van de vele geweldincidenten, ditmaal weliswaar met dodelijke afloop wat gelukkig nog steeds ongewoon is, maar in bredere zin lijkt geweld normaler te zijn geworden. In 2002 had ik me bijvoorbeeld ook helemaal niet voor kunnen stellen dat er ooit dagelijks op huizen van, soms volstrekt onschuldige, burgers aanslagen met explosieven zouden plaatsvinden. Ruim twintig jaar verder, de discussie over normen en waarden heeft niets voortgebracht, de toen opkomende kritiek op falende integratie heeft voor zowel bestaande en als nieuwe gevallen niet tot sterke verbeteringen geleid, de instituten die de samenleving moeten beschermen zijn vooral verder afgebroken. Er is weinig perspectief op verbetering en dat maakt cynisch.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:53 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Bijzonder ja. Ik weet nog dat in 1997 de dood van Meindert Tjoelker dagenlang voorpaginanieuws was.
Nu haalt iedereen zijn schouders op want "dit is normaal geworden". Niemand kijkt er meer van op en vult stilzwijgend in dat het slachtoffer er best aan gedaan had zijn mond te houden, "want dit is wat we gewend zijn dat er gebeurd" (en ook dat er niks aan gedaan wordt)
Eigenlijk zou dat laatste pas voorpaginanieuws moéten zijn. Maar schijnbaar laten we het gelaten over ons heen komen.
Die Khalid L. hadden ze samen met z'n achterlijke ouders linea recta terug in het rifgebergte moeten dumpen.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik zat net op de middelbare school toen Rene Steegmans werd doodgeslagen. De media hield er lange tijd niet over op, de politiek had het er langdurig over, in de lessen ging het erover, het debat over normen en waarden kwam er mede door op gang, etc. Nu is het gewoon een van de vele geweldincidenten, ditmaal weliswaar met dodelijke afloop wat gelukkig nog steeds ongewoon is, maar in bredere zin lijkt geweld normaler te zijn geworden. In 2002 had ik me bijvoorbeeld ook helemaal niet voor kunnen stellen dat er ooit dagelijks op huizen van, soms volstrekt onschuldige, burgers aanslagen met explosieven zouden plaatsvinden. Ruim twintig jaar verder, de discussie over normen en waarden heeft niets voortgebracht, de toen opkomende kritiek op falende integratie heeft voor zowel bestaande en als nieuwe gevallen niet tot sterke verbeteringen geleid, de instituten die de samenleving moeten beschermen zijn vooral verder afgebroken. Er is weinig perspectief op verbetering en dat maakt cynisch.
Wat vreemd dat het met bijna alle andere nationaliteiten dan niet mis gaat. Of is de regering destijds niet tekort geschoten bij Chinese of Turkse arbeiders?quote:Op maandag 5 januari 2026 19:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Oh jawel hoor. Toen eenmaal duidelijk was dat onze gastarbeiders hier permanent zouden blijven, schoot de regering zo erg tekort.
Ik ga het wangedrag van Rachid (16) en Mohammed (18) niet goedpraten, maar ik wil jullie er wel even op wijzen dat destijds de Nederlandse regering actie had moeten ondernemen en dit niet deed.
Dat is jouw interpretatie. Beter lezen, jochie.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gezien je zoveel begrip hebt voor de situatie, kun je dan ook zwijgen over hoe erg mannelijke cultuur is?
Kennelijk loop je helemaal over van tolerantie en begrip zolang het immigranten betreft. Zijn hun achterlijke ideeën wel te pruimen, omdat ze zielig zijn?
De verdeeldheid die mensenhandelaren hebben gezaaid, heeft het onmogelijk gemaakt om de neuzen nog dezelfde kant op te krijgen.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:27 schreef matspontius het volgende:
[..]
Er is al veel te veel van dit schorem in dit land en dat worden er alleen maar meer want f ..... als konijnen. He, wat zeg ik nu toch weer ...........
Dit werkt dus van twee kanten. Onze overheid liet het maar zo en kwam deze mensen tegemoet door berichten meertalig te versturen. Geen Engels, Frans, Duits of Spaans, maar Arabisch en Turks. Zodat onze 'medelanders' ook van de overheidsbesluiten op de hoogte waren.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, die mensen zouden hier tijdelijk zijn en hebben gewoon taalcursussen gekregen.
En op welke manier is dit een verklaring voor het feit dat iemands kleinkinderen hier nog altijd moeite hebben met integreren?
Dat is natuurlijk het resultaat van individuele keuzes, men wil simpelweg vasthouden aan de cultuur van het herkomstland die generatie op generatie wordt doorgegeven.
Zo zit je dus een aantal generaties later, alsnog met slecht geïntegreerde en geassimileerde mensen. Dat zijn keuzes en niet het gevolg van beleid van de overheid.
Ja professor - daar ligt het aan 🧐quote:Op dinsdag 6 januari 2026 02:23 schreef torentje het volgende:
[..]
De verdeeldheid die mensenhandelaren hebben gezaaid, heeft het onmogelijk gemaakt om de neuzen nog dezelfde kant op te krijgen.
En dat Arabisch spreken ze in 90% van de gevallen ook niet eensquote:Op dinsdag 6 januari 2026 02:35 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dit werkt dus van twee kanten. Onze overheid liet het maar zo en kwam deze mensen tegemoet door berichten meertalig te versturen. Geen Engels, Frans, Duits of Spaans, maar Arabisch en Turks. Zodat onze 'medelanders' ook van de overheidsbesluiten op de hoogte waren.
Pappen en nathouden. Dat is wat de overheid decennialang heeft gedaan. En Janmaat en de SP waren decennialang roepende in de woestijn.
Maar er zit toch zoveel kracht in multicul?quote:Op maandag 5 januari 2026 21:30 schreef de_boswachter het volgende:
Weer iemand overleden dankzij de florerende multiculturele samenleving. Gaaf!
Je vraagt je soms af waarom die mensen hier überhaupt willen zijn als ze overal zo'n hekel aan hebben.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:47 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Maar er zit toch zoveel kracht in multicul?
Genoeg kracht om iemand dood te meppen in ieder geval.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:47 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Maar er zit toch zoveel kracht in multicul?
Gratis geld, zolang we daarmee doorgaan blijven we een influx van tuig houdenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je vraagt je soms af waarom die mensen hier überhaupt willen zijn als ze overal zo'n hekel aan hebben.
Daars heulegaar niks gaafs aan johquote:Op maandag 5 januari 2026 21:30 schreef de_boswachter het volgende:
Weer iemand overleden dankzij de florerende multiculturele samenleving. Gaaf!
Machtsvertoon van de groepen mensen met voldoende vrij te besteden geld ter beschikking.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je vraagt je soms af waarom die mensen hier überhaupt willen zijn als ze overal zo'n hekel aan hebben.
Jakkes. Ik hoop maar dat degenen die dit wel gedaan hebben gewoon hiervoor gepakt gaan worden.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 15:37 schreef DefKu het volgende:
De twee jongemannen die gisteren zijn aangehouden na het overlijden van een 60-jarige Schiedammer zijn weer op vrije voeten. De Vlaardinger (18) en Rotterdammer (19) waren niet aanwezig bij het incident, meldt de politie. Het rechercheteam doet verder onderzoek.
Het gaat elkaar weer allemaal de hand boven het hoofd houdenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 15:37 schreef DefKu het volgende:
De twee jongemannen die gisteren zijn aangehouden na het overlijden van een 60-jarige Schiedammer zijn weer op vrije voeten. De Vlaardinger (18) en Rotterdammer (19) waren niet aanwezig bij het incident, meldt de politie. Het rechercheteam doet verder onderzoek.
Wel goed kans van.quote:
Ze hadden de pech dat ze toevallig ook een groene en oranje jas droegen vermoed ik.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 15:37 schreef DefKu het volgende:
De twee jongemannen die gisteren zijn aangehouden na het overlijden van een 60-jarige Schiedammer zijn weer op vrije voeten. De Vlaardinger (18) en Rotterdammer (19) waren niet aanwezig bij het incident, meldt de politie. Het rechercheteam doet verder onderzoek.
Als vastgesteld is dat ze daar niet waren op het bewuste tijdstip heeft dat toch niks te maken met "hand boven het hoofd houden". Of zie je liever dat we willekeurig mensen aanwijzen als schuldige ?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 15:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het gaat elkaar weer allemaal de hand boven het hoofd houden
Elkaar een alibi geven. Of de schuld.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:27 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als vastgesteld is dat ze daar niet waren op het bewuste tijdstip heeft dat toch niks te maken met "hand boven het hoofd houden". Of zie je liever dat we willekeurig mensen aanwijzen als schuldige ?
Maar ik denk dat dit hier niet op gaat ....quote:Op dinsdag 6 januari 2026 18:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Elkaar een alibi geven. Of de schuld.
In ieder geval zo dat de autoriteiten niet kunnen vaststellen wie het gedaan heeft. Zie die scooteraanrijding in Nijmegen een aantal jaren terug. Kerel werd aangereden maar 'ik reed niet hoor, dat deed hij!'. Politie kon niet vaststellen wie de dader was, 2 teringtuigwezens vrijuit.
En het slachtoffer? Geen recht gekregen.
Ja, zo werkt dat dus niet. Anders heb je een vrijbrief om elkaar altijd maar te mishandelen als je een maatje naast je hebt staan. Blijkbaar zijn er gegronde redenen om er vanuit te gaan dat zij niet bij de situatie betrokken zijn geweest. Dat de onderbuik van jou of van @Fok-it dan iets anders zegt, is voor de politie niet relevant.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 18:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Elkaar een alibi geven. Of de schuld.
In ieder geval zo dat de autoriteiten niet kunnen vaststellen wie het gedaan heeft. Zie die scooteraanrijding in Nijmegen een aantal jaren terug. Kerel werd aangereden maar 'ik reed niet hoor, dat deed hij!'. Politie kon niet vaststellen wie de dader was, 2 teringtuigwezens vrijuit.
En het slachtoffer? Geen recht gekregen.
Zo werkt het dus wel. Die gasten uit Nijmegen gingen vrijuit he.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 18:45 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ja, zo werkt dat dus niet. Anders heb je een vrijbrief om elkaar altijd maar te mishandelen als je een maatje naast je hebt staan. Blijkbaar zijn er gegronde redenen om er vanuit te gaan dat zij niet bij de situatie betrokken zijn geweest. Dat de onderbuik van jou of van @:Fok-it dan iets anders zegt, is voor de politie niet relevant.
Dit is toch een heel andere situatie? Dat snap je zelf hopelijk toch ook wel.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 18:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo werkt het dus wel. Die gasten uit Nijmegen gingen vrijuit he.
Iet's met lastig identificeren als ze allemaal in zwarte hoodiejassen lopen met de capuchon op.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:01 schreef littlemindy het volgende:
Staan er geen camera's bij dat station?
Er staat bovendien een flat pal op dat punt, ik kan me niet voorstellen dat niemand wat gezien heeft.
Dat is ieder voorval. Een andere situatie.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:03 schreef Durmada het volgende:
[..]
Dit is toch een heel andere situatie? Dat snap je zelf hopelijk toch ook wel.
Deze twee vielen wel op. Een oranje en.een groene jas.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:04 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Iet's met lastig identificeren als ze allemaal in zwarte hoodiejassen lopen met de capuchon op.
Bij een mishandeling werkt dat natuurlijk heel anders. In het ergste geval kan je geen hoofddader aanwijzen, maar als de mishandeling heeft plaatsgevonden en beide personen waren er bij betrokken gaan ze echt niet beide vrijuit. Dat is gewoon dom gelul.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is ieder voorval. Een andere situatie.
Gaat om het principe. Elkaar aanwijzen, elkaar een alibi geven of beide zeggen dat je het gedaan hebt.
In alle gevallen kan de politie niet bewijzen wie het heeft gedaan.
En dan nog 2 verkeerden pakkenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:11 schreef maily het volgende:
[..]
Deze twee vielen wel op. Een oranje en.een groene jas.
2 zullen altijd elkaar aanwijzen maar ik vermoed dat DNA hier wel gaat helpen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:12 schreef Durmada het volgende:
[..]
Bij een mishandeling werkt dat natuurlijk heel anders. In het ergste geval kan je geen hoofddader aanwijzen, maar als de mishandeling heeft plaatsgevonden en beide personen waren er bij betrokken gaan ze echt niet beide vrijuit. Dat is gewoon dom gelul.
Zullen ze die jassen snel aan hun niffo's hebben gegeven?quote:
Terwijl er een voorbeeld is met een uitspraak?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:12 schreef Durmada het volgende:
[..]
Bij een mishandeling werkt dat natuurlijk heel anders. In het ergste geval kan je geen hoofddader aanwijzen, maar als de mishandeling heeft plaatsgevonden en beide personen waren er bij betrokken gaan ze echt niet beide vrijuit. Dat is gewoon dom gelul.
Het is enorm dom gelul. De situatie is compleet anders, totaal onvergelijkbaar.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Terwijl er een voorbeeld is met een uitspraak?
Zulk dom gelul is het dus niet.
Dan zijn we het niet eens.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:11 schreef Durmada het volgende:
[..]
Het is enorm dom gelul. De situatie is compleet anders, totaal onvergelijkbaar.
Het is dom gelul, want zo werkt ons strafrechtspraak niet. Dat zou wel heel makkelijk zijn hè? De Nijmeegse scooterzaak is een zeldzaam geval geweest en absoluut niet te vergelijken met de situatie zoals hier het geval is.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan zijn we het niet eens.
Dan is het niet opeens dom gelul
Klaar.
Zullen vast 'hele lieve jongens' geweest zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:16 schreef Mubassie het volgende:
Wel apart dat ze 2 gasten oppakken, die blijken het dan niet? te zijn en vervolgens tast men in het duister. En dat in Schiedam.
laat me raden, die met die capuchon op de foto geeft geen commentaar?quote:Op woensdag 7 januari 2026 12:08 schreef Tengano het volgende:
Bijna 2400 reakties al, waar je niet echt vrolijk van wordt.....
Bekijk deze YouTube-video
Zó lief dat er maar verdomde weinig aandacht aan besteed wordt op de mediakanalen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 00:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zullen vast 'hele lieve jongens' geweest zijn.
Het is echt bizar inderdaadquote:Op woensdag 7 januari 2026 12:40 schreef Mubassie het volgende:
Zó lief dat er maar verdomde weinig aandacht aan besteed wordt op de mediakanalen.
Dan kunnen we wel vaststellen wat het waren.quote:Op woensdag 7 januari 2026 12:40 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Zó lief dat er maar verdomde weinig aandacht aan besteed wordt op de mediakanalen.
Als het slachtoffer een gekleurd persoon was dan ging het over niets anders.quote:Op woensdag 7 januari 2026 12:40 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Zó lief dat er maar verdomde weinig aandacht aan besteed wordt op de mediakanalen.
quote:Op woensdag 7 januari 2026 12:08 schreef Tengano het volgende:
Bijna 2400 reakties al, waar je niet echt vrolijk van wordt.....
Bekijk deze YouTube-video
De man met de petquote:Op woensdag 7 januari 2026 12:08 schreef Tengano het volgende:
Bijna 2400 reakties al, waar je niet echt vrolijk van wordt.....
Bekijk deze YouTube-video
Hoezo omgekeerd? Als een blanke wordt gediscrimineerd door een of andere etnische minderheid, dan noemen we het toch ook geen omgekeerd racisme?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:38 schreef Koortsdroom het volgende:
Als de jongeren een getinte huidskleur hebben, is het gooien van sneeuwballen dan omgekeerde culturele appropriatie?
Precies, racisme naar blanken bestaat nietquote:Op woensdag 7 januari 2026 13:32 schreef thedeedster het volgende:
PS: sommige mensen noemen dit eigenlijk niks. Want het bestaat in hun ogen niet.
Onzin, racisme en discriminatie komt over de hele aardbol voor door- en naar elke etniciteit.quote:Op woensdag 7 januari 2026 13:48 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Precies, racisme naar blanken bestaat niet![]()
En als het al bestaat, dan is het gerechtvaardigd vanwege al die stoute dingen die we vroeger gedaan hebben
Er is wel een dubbele standaard he?quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:23 schreef Jippie het volgende:
Onzin, racisme en discriminatie komt over de hele aardbol voor door- en naar elke etniciteit.
Waarom zou een blanke man, of wie dan ook, nietctrots op zichzelf mogen zijn?quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:55 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Er is wel een dubbele standaard he?
'Ik ben een trotse zwarte man..!' zei de zwarte man
'Ik ben een trotse Aziaat..!' zei de Aziaat
En je voelt 'm al aankomen:
'Ik ben een trotse blanke..!' zei de racist
Het huis zou te klein zijn als blanken toch eens zo'n opmerking zouden maken. Nee, wij mogen niet trots zijn. Om 1 of andere reden.
Dat is wel het hypocriete ja.quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:55 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Er is wel een dubbele standaard he?
'Ik ben een trotse zwarte man..!' zei de zwarte man
'Ik ben een trotse Aziaat..!' zei de Aziaat
En je voelt 'm al aankomen:
'Ik ben een trotse blanke..!' zei de racist
Het huis zou te klein zijn als blanken toch eens zo'n opmerking zouden maken. Nee, wij mogen niet trots zijn. Om 1 of andere reden.
Doe niet alsof je zijn punt niet begrijptquote:Op woensdag 7 januari 2026 16:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waarom zou een blanke man, of wie dan ook, nietctrots op zichzelf mogen zijn?
Ik stel mijn vraag zoals die in mij opkomt. Waarom zou ik dat niet mogen?quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:22 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Doe niet alsof je zijn punt niet begrijpt
Het ergste nog zijn die zelfhatende linkse blanken die hier graag aan meewerken.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:19 schreef Zoddie het volgende:
Nee, lekker schijten op onze tradities en cultuur.
Dat mag zeker.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waarom zou een blanke man, of wie dan ook, nietctrots op zichzelf mogen zijn?
quote:Dalilla Hermans: “Zwart zijn is meer dan een huidskleur: het definieert me en beïnvloedt alles in mijn leven”
Waarschijnlijk boeit het helemaal niemand in de echte wereld, behalve in een paar echokamers online.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dat mag zeker.
Maar zie onderstaande uitspraak.
Hoe zal er gereageerd worden door de linkse brigade als je zwart door blank vervangt?
[..]
Nou, het tegenovergestelde lijkt af en toe werkelijkheid te zijn...quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:40 schreef kalinhos het volgende:
Niemand neemt jou persoonlijk de VOC kwalijk.
Je kan het potsierlijk vinden, maar het heeft wel een functie.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:40 schreef kalinhos het volgende:
maar trots zijn (of je schamen) voor iets waar je part noch deel aan had als individu is altijd wat potsierlijk
Snap je het verschil tussen “jou persoonlijk” en “namens”?quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:56 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou, het tegenovergestelde lijkt af en toe werkelijkheid te zijn...
Waarom moest Willempie namens NL zijn excuses aanbieden?
Alsof elke NLer een slaaf in huis had....
Nou het hebben van een vrij witte huid beinvloedt mijn leven ook, altijd in de schaduw blijven zonder elk uur mijzelf met spf 50 in te smeren. En ja als roodharige verbrand ik sneller dan mijn blanke medemens.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dat mag zeker.
Maar zie onderstaande uitspraak.
Hoe zal er gereageerd worden door de linkse brigade als je zwart door blank vervangt?
[..]
Ja hoi, Brabander hier.quote:Op woensdag 7 januari 2026 17:33 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Snap je het verschil tussen “jou persoonlijk” en “namens”?
Het zijn excuses namens het instituut de Staat der Nederlanden. Net als bv Duitsland als land ook excuses aan heeft geboden voor WW2 maar weinig mensen Susie Muller uit een voorstadje van Hamburg persoonlijk verantwoordelijk hielden.
Als Staat erken je dat iets in het verleden fout was en daar bied je dan NAMENS DE STAAT excuses voor aan. Niemand verwacht dat je je persoonlijk verantwoordt.
quote:De 60-jarige Schiedammer die overleed na een ruzie over het gooien van sneeuwballen, werd bekogeld toen hij in zijn auto zat. Toen hij uitstapte om verhaal te halen, kreeg hij mogelijk tijdens een vechtpartij of mishandeling één klap. Met wie hij ruzie kreeg, weet de politie twee dagen later nog niet.
De politie heeft nog veel vragen over de gebeurtenissen die maandag bij metrostation Nieuwland plaatsvonden. Dat een 60-jarige man na een ruzie over sneeuwballen midden op de dag overleed, is hard aangekomen in Schiedam.
Duidelijk is geworden dat de man werd bekogeld met sneeuwballen toen hij in zijn auto reed. Het latere slachtoffer heeft daarop zijn wagen even verderop geparkeerd en is verhaal gaan halen. Wat er toen precies gebeurde, blijft nog gissen. Mogelijk kreeg het slachtoffer één klap.
De politie zegt alle scenario’s nog open te houden over wat er is voorgevallen. De doodsoorzaak van het slachtoffer staat nog niet vast. Wel is duidelijk dat er geen wapen is gebruikt.
Twee eerdere verdachten vrijgelaten
Alles wordt uit de kast getrokken om de verdachten die betrokken waren bij de sneeuwbalruzie aan te houden. Kort na het overlijden van de Schiedammer werden twee jongemannen van 18 en 19 jaar in de buurt aangehouden op basis van het signalement van getuigen. Na uitgebreid onderzoek bleken zij echter een alibi te hebben: ze waren niet bij metrostation Nieuwland maar elders.
Je verraadt niemand. Niet bij de politie, maar ook niet bij een journalist
Bij incidenten waarbij verdachte en slachtoffer onbekenden van elkaar zijn, zoals naar alle waarschijnlijkheid ook in Schiedam het geval is, is de politie nog meer afhankelijk van getuigen en ander bewijs. Nabestaanden hebben bijvoorbeeld ook geen idee wat er is gebeurd. Dat maakt het onderzoek voor het Team Grootschalig Onderzoek (TGO) ingewikkelder.
Jongeren zien ‘snitchen’ als fout
Rond het metrostation liggen veel scholen en de verdachten zijn waarschijnlijk ook jong. De vraag is echter of jongeren alles vertellen wat ze weten. De politie loopt er vaker tegenaan dat jongeren niet willen praten. Maandag vertelde een leerling kort na het incident dat jongeren niet snel met de politie praten. Dat wordt gezien als snitchen, wat in de straatcultuur als fout wordt gezien en gevolgen kan hebben. „Je verraadt niemand. Niet bij de politie, maar ook niet bij een journalist’’, klonk het.
De hoop van de politie is echter dat wie meer kan vertellen over het ernstige incident dit toch doet. „Dit kan ook anoniem’’, benadrukt een politiewoordvoerder. Ook kunnen ouders, trainers of leerkrachten misschien wel iets opvangen wat de politie verder kan brengen. Jeugd- en wijkagenten spreken jongeren aan die ze kennen om te vragen of zij meer weten.
De politie doet opnieuw uitgebreid buurtonderzoek. Daarbij worden ook voorbijgangers aangesproken die rond het tijdstip van het overlijden van de 60-jarige Schiedammer in de buurt van het metrostation zijn. Mogelijk waren ze daar maandag ook. De politie vraagt mensen die op de metro stonden te wachten of dashcambeelden hebben zich te melden. Dit kan ook online via een speciaal ‘ik meld mezelf’-formulier.
Lees in dit dossier alle verhalen over de ruzie om sneeuwballen in Schiedam.
Vele uren aan camerabeelden minutieus bekeken
Getuigen en camerabeelden zijn vooralsnog het belangrijkste bewijs. De politie spreekt opnieuw met getuigen en bekijkt camerabeelden minutieus. Niet alleen de beelden van rond het middaguur vlak bij het metrostation kunnen de sleutel zijn, maar ook van voor en na het incident en verder weg.
Deze beelden kunnen informatie opleveren over waar de verdachten vandaan kwamen én waar ze heen gingen. Maar ook over getuigen die de politie nog niet heeft gesproken. Onder agenten zijn al beelden gedeeld om te vragen of iemand een bekend gezicht ziet op bepaalde beelden.
In een bericht van Burgernet werd maandag gesproken over twee jongens tussen de 16 en 20 jaar. Ze zouden via het viaduct waar het slachtoffer werd gereanimeerd zijn weggelopen. De twee zouden donker gekleed zijn, eentje met een oranje jas en de andere met een groene jas.
quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:52 schreef kalinhos het volgende:
Er staan hier ook de halve dag kinderen sneeuwballen op auto’s te gooien (en grandioos te missen). Lekker laten gaan.
Het is een zinloos “verhaal halen”quote:
Nee dit staat dus niet ''volledig los van de afloop'', want iemand is dood na aanleiding van.quote:Op woensdag 7 januari 2026 22:25 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het is een zinloos “verhaal halen”
- ja jullie gooiden sneeuwballen!! Waarom?!?
Ja wat denk je zelf maat, er ligt sneeuw en auto’s zijn makkelijk te raken en weinig risico op schades.
Ga je helemaal een punt willen maken omdat wat mensen een sneeuwbal gooien: lekker laten gaan.
Staat volledig los van deze afloop natuurlijk, die daders mag je levenslang opbergen.
Je mag zeggen wat je wilt en normaal gesproken zou je je als volwassene volledig belachelijk maken als je verhaal wil gaan halen omdat er een sneeuwbal naar een auto gegooid wordt, word je uitgelachen en vervolgt iedereen zijn leven.quote:Op woensdag 7 januari 2026 23:22 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee dit staat dus niet ''volledig los van de afloop'', want iemand is dood na aanleiding van.
De grens ligt bij geweld.
Als iemand er wat van zegt, juist dan dus ''lekker laten gaan''.
Maar onze cultuur is blijkbaar dusdanig verrijkt dat je er blijkbaar maar beter niets van kan /mag zeggen?
Fuck dat.
Die heeft TBS gehad en was na 21 jaar pas volledig vrij. Waarom lieg je?quote:Op maandag 5 januari 2026 22:22 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Die Khalid L. hadden ze samen met z'n achterlijke ouders linea recta terug in het rifgebergte moeten dumpen.
Die stond na 8 jaar weer op vrije voeten, terwijl familie van Rene hem voor altijd kwijt is.
De straffen die hiervoor gegeven worden staan gewoonweg totaal niet in verhouding tot de daad.
https://www.politie.nl/ni(...)iedam-nieuwland.htmlquote:Op donderdag 8 januari 2026 15:19 schreef DefKu het volgende:
Twee jongens van 16 en 17 jaar uit Schiedam zijn donderdag aan het begin van de middag aangehouden voor het sneeuwbaldrama van eerder deze week in Schiedam. Bij metrostation Nieuwland overleed een man nadat hij verhaal haalde toen hij door sneeuwballen werd bekogeld.
Mooi werk weer van de politie.quote:Op donderdag 8 januari 2026 15:20 schreef DefKu het volgende:
[..]
https://www.politie.nl/ni(...)iedam-nieuwland.html
Misschien handelde ze wel binnen de geweldsinstructie van de straatschoffies en was het terecht.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:01 schreef DrDentz het volgende:
Dat wordt 40 uur sneeuwscheppen voor die boefjes.
Nee.quote:Op woensdag 7 januari 2026 23:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Je mag zeggen wat je wilt en normaal gesproken zou je je als volwassene volledig belachelijk maken als je verhaal wil gaan halen omdat er een sneeuwbal naar een auto gegooid wordt, word je uitgelachen en vervolgt iedereen zijn leven.
Daar is het hier misgegaan.
Mogen ze wel opschietenquote:Op donderdag 8 januari 2026 16:01 schreef DrDentz het volgende:
Dat wordt 40 uur sneeuwscheppen voor die boefjes.
Dit is net zo goed waar maar spreekt niet tegen wat ik zeg.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee.
Waar het mis is gegaan, waar het al heel lang misgaat en waar het nog veel vaker mis zal gaan is de instelling van een bepaalde groep "jongeren".
In het PowNed filmpje is een vrouw te zien die al aangeeft dat als je ze maar even aankijkt al te horen krijgt dat ze een "kankerwijf" is. Ik liep laatst met vrienden door de stad, door een rustige straat langs een auto. In die auto zaten "jongeren". We liepen gewoon langs de auto toen er "kankerhomos" naar rond werd geroepen.
Sinds de jaren 80 al viel in het nieuws te lezen dat de problemen met deze "jongeren" - toen nog benoemd als "Marokkaanse jongeren"- volledig uit de hand liepen. En sindsdien zijn de problemen met deze "jongeren" alleen maar erger geworden waarbij angstvallig de afkomst zoveel mogelijk verzwegen wordt. Terwijl eigenlijk iedereen wel weet dat het hierbij veelal toch vooral gaat om jongeren met Noord Afrikaanse /Arabische import roots.
En dan gaat het er niet om of je wat zegt over een sneeuwbal, eentje toevallig aankijkt of gewoon (zoals ik) passeert, het gaat erom dat dit tuig altijd manieren zoekt om een ander zomaar tot last te zijn en wie reageert kan dat dus zomaar met de dood bekopen. Laat dat eerst maar eens goed tot jou doordringen.
Kennelijk was de politie toch niet zo achterlijk als jij hier denkt en zijn degene die vrijgelaten zijn niet diegene die nu opgepakt zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2026 21:48 schreef littlemindy het volgende:
Dus er liepen rond dezelfde tijd 2 jongeren van dezelfde leeftijd in dezelfde buurt rond met een oranje en een groene jas. Op basis van wat pak je ze anders op?
Echter omdat vriendjes/familie zeiden dat ze elders waren op het bewuste tijdstip zijn ze weer vrijgelaten, want "alibi".
Steekhoudend.
Dit komt omdat een deel van FOK! structureel alle topics mijdt waar de daders van een delict een migratieachtergrond hebben (of waarbij de kans hoog is dat dit het geval is). Mbt de situatie is men echter haantje de voorste omdat men daar een kans ziet om gal te spuwen over de regering-Trump, waar men een diepe antipathie jegens koestert.quote:Op donderdag 8 januari 2026 15:20 schreef incel het volgende:
Arme Nederlandse man van 60: 1 topic met 200 reacties
Beroepsdemonstrant uit de VS: 5 topics en duizenden reacties
Ja daar lijkt het wel een beetje op. Niet alleen hier maar overal op internet, in de media en ook in andere landen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 17:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit komt omdat een deel van FOK! structureel alle topics mijdt waar de daders van een delict een migratieachtergrond hebben (of waarbij de kans hoog is dat dit het geval is). Mbt de situatie is men echter haantje de voorste omdat men daar een kans ziet om gal te spuwen over de regering-Trump, waar men een diepe antipathie jegens koestert.
In de media zitten tegenwoordig dan ook veel van dat type mensen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 17:29 schreef incel het volgende:
[..]
Ja daar lijkt het wel een beetje op. Niet alleen hier maar overal op internet, in de media en ook in andere landen.
Het valt me wel op in dat andere topic dan vooral is dat het 1700 uur is en opeens is er niemand meer van de linkse kant maar alleen maar mensen van de rechtse kant.quote:Op donderdag 8 januari 2026 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de media zitten tegenwoordig dan ook veel van dat type mensen.
Kennelijk een goede cao in de trollenfabriek.quote:Op donderdag 8 januari 2026 17:33 schreef incel het volgende:
[..]
Het valt me wel op in dat andere topic dan vooral is dat het 1700 uur is en opeens is er niemand meer van de linkse kant maar alleen maar mensen van de rechtse kant.
Ventjes? het waren grote lummels van 16 en 17 jaar.quote:Op donderdag 8 januari 2026 17:13 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit is net zo goed waar maar spreekt niet tegen wat ik zeg.
Ongeacht wie hem gooit ben je een enorme simpele ziel als je je auto stilzet om verhaal te gaan halen na het gooien van sneeuwballen. De enige reden om ‘m stil te zetten is uit te stappen en terug te gooien. Het is misgegaan omdat deze ventjes dus niet zeiden: “joh vent stel je niet zo aan, je zal nog wel meer sneeuwballen op je auto krijgen deze dag, rijd lekker verder” maar er dus kennelijk vol op klapten voortkomend uit de oorzaken die jij beschrijft en waar ik het mee eens ben.
Dat “laat dat eerst maar eens goed tot jou doordringen” is onnodig persoonlijk en badinerend, we kennen elkaar helemaal niet.
Nouja, ik kan me voorstellen dat mensen zo ziek worden van die getinte straatratjes dat ze dus wel even verhaal gaan halen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 17:13 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit is net zo goed waar maar spreekt niet tegen wat ik zeg.
Ongeacht wie hem gooit ben je een enorme simpele ziel als je je auto stilzet om verhaal te gaan halen na het gooien van sneeuwballen. De enige reden om ‘m stil te zetten is uit te stappen en terug te gooien. Het is misgegaan omdat deze ventjes dus niet zeiden: “joh vent stel je niet zo aan, je zal nog wel meer sneeuwballen op je auto krijgen deze dag, rijd lekker verder” maar er dus kennelijk vol op klapten voortkomend uit de oorzaken die jij beschrijft en waar ik het mee eens ben.
Dat “laat dat eerst maar eens goed tot jou doordringen” is onnodig persoonlijk en badinerend, we kennen elkaar helemaal niet.
8 jaar cel, die jongen is tijdens zijn TBS meermaals buiten geweest waarbij hij opnieuw de mist in ging.quote:Op donderdag 8 januari 2026 00:34 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die heeft TBS gehad en was na 21 jaar pas volledig vrij. Waarom lieg je?
Ik ben een man van 55 en liep onlangs door de stad over het trottoir, waarbij ik een jongetje van hooguit 11-12 jaar passeerde. In het voorbijgaan siste hij “wat moet jij kanker klootzak”. Ik was vooral verbaasd, maar het gebeurt vaker. Ook op de fiets proberen ze altijd je even in het gezicht te spugen. Ik ben laf genoeg om in dit soort gevallen gewoon door te lopen of fietsen, want als je er iets van zegt staat er in no time een hele zwerm van die figuren om je heen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee.
Waar het mis is gegaan, waar het al heel lang misgaat en waar het nog veel vaker mis zal gaan is de instelling van een bepaalde groep "jongeren".
In het PowNed filmpje is een vrouw te zien die al aangeeft dat als je ze maar even aankijkt al te horen krijgt dat ze een "kankerwijf" is. Ik liep laatst met vrienden door de stad, door een rustige straat langs een auto. In die auto zaten "jongeren". We liepen gewoon langs de auto toen er "kankerhomos" naar rond werd geroepen.
Sinds de jaren 80 al viel in het nieuws te lezen dat de problemen met deze "jongeren" - toen nog benoemd als "Marokkaanse jongeren"- volledig uit de hand liepen. En sindsdien zijn de problemen met deze "jongeren" alleen maar erger geworden waarbij angstvallig de afkomst zoveel mogelijk verzwegen wordt. Terwijl eigenlijk iedereen wel weet dat het hierbij veelal toch vooral gaat om jongeren met Noord Afrikaanse /Arabische import roots.
En dan gaat het er niet om of je wat zegt over een sneeuwbal, eentje toevallig aankijkt of gewoon (zoals ik) passeert, het gaat erom dat dit tuig altijd manieren zoekt om een ander zomaar tot last te zijn en wie reageert kan dat dus zomaar met de dood bekopen. Laat dat eerst maar eens goed tot jou doordringen.
Maar even serieus, de eerste straatrat die mij "gewoon zonder reden" in mijn gezicht spuugt die trap ik echt de tyfus in als ik 'm te pakken krijg.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:50 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ben een man van 55 en liep onlangs door de stad over het trottoir, waarbij ik een jongetje van hooguit 11-12 jaar passeerde. In het voorbijgaan siste hij “wat moet jij kanker klootzak”. Ik was vooral verbaasd, maar het gebeurt vaker. Ook op de fiets proberen ze altijd je even in het gezicht te spugen. Ik ben laf genoeg om in dit soort gevallen gewoon door te lopen of fietsen, want als je er iets van zegt staat er in no time een hele zwerm van die figuren om je heen.
Dat is een normale reactie, vind ik ook. Maar of het verstandig is? Misschien dacht het dodelijke slachtoffer wel hetzelfde. We zullen het nooit weten, wat de “rechtszaak” die nu volgt is uiteraard weer een lachertje.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:58 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Maar even serieus, de eerste straatrat die mij "gewoon zonder reden" in mijn gezicht spuugt die trap ik echt de tyfus in als ik 'm te pakken krijg.
En dat is geen grootspraak.
Meest laffe en smerige wat er is.
Da's wel heel hondsbrutaal.quote:Twee jongens van 16 en 17 jaar uit Schiedam zijn donderdag aan het begin van de middag aangehouden voor het Schiedamse sneeuwbaldrama van eerder deze week. Opmerkelijk: de 16-jarige verdachte kwam eerder op de dag zélf nog aangifte doen op het politiebureau.
[...]
Een van de nu aangehouden verdachten kwam eerder op de donderdag al zelfstandig naar het politiebureau. Niet om zichzelf aan te geven, maar juist om aangifte te doen. Waarvoor is niet duidelijk. „Daar kunnen we in dit stadium geen uitspraak over doen”, zegt een politiewoordvoerder.
De politie herkende de jongen op basis van camerabeelden en online video’s. Hij bleek op de locatie te zijn tijdens het incident. Een andere jongen, een 17-jarige Schiedammer die ook op beelden te zien was, werd kort daarna in zijn woning aangehouden.
Nee, dat is een standaardtactiek. Opzeker dat hij al advies had van een advocaat.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Da's wel heel hondsbrutaal.
quote:De advocaat van één van de andere verdachten zei in het televisieprogramma Pauw dat een van de twee mannen de eerste klap uitdeelde. Zijn cliënt sloeg pas terug nadat hij op de grond was geduwd en daarna weer werd aangevallen.
Roethof: 'We hebben ook nog gesproken met een onafhankelijke getuige. Deze sprak meteen na het voorval met beide heren. Volgens de getuige riep één van beide heren 'Rot op!' naar de jongens en ontstond toen het conflict.'
https://www.gld.nl/nieuws(...)n-vanwege-geaardheid
Jij denkt dat hij aangifte kwam doen van een meneer die hem zomaar als eerste sloeg, en die nu toevallig dood is? Dat kan ook idd.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, dat is een standaardtactiek. Opzeker dat hij al advies had van een advocaat.
Er is geen enkele ernstige mishandeling waarbij er niet gewezen wordt naar het slachtoffer.
Weet je nog die jongens die met een betonschaar dat homoseksuele koppel afrosten?
[..]
Ja, dat denk ik. Totaal ongeloofwaardig natuurlijk. Niemand die normaal denkt gaat een groepje hangjongeren zomaar bejegenen, maar dat gaat het verhaal zijn vanuit de verdediging. Durf ik wel iets om te verwedden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Jij denkt dat hij aangifte kwam doen van een meneer die hem zomaar als eerste sloeg, en die nu toevallig dood is? Dat kan ook idd.
De vraag was waarom je loog. Ik constateer dat je daar geen antwoord op hebt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:33 schreef littlemindy het volgende:
[..]
8 jaar cel, die jongen is tijdens zijn TBS meermaals buiten geweest waarbij hij opnieuw de mist in ging.
Dit.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee.
Waar het mis is gegaan, waar het al heel lang misgaat en waar het nog veel vaker mis zal gaan is de instelling van een bepaalde groep "jongeren".
In het PowNed filmpje is een vrouw te zien die al aangeeft dat als je ze maar even aankijkt al te horen krijgt dat ze een "kankerwijf" is. Ik liep laatst met vrienden door de stad, door een rustige straat langs een auto. In die auto zaten "jongeren". We liepen gewoon langs de auto toen er "kankerhomos" naar rond werd geroepen.
Sinds de jaren 80 al viel in het nieuws te lezen dat de problemen met deze "jongeren" - toen nog benoemd als "Marokkaanse jongeren"- volledig uit de hand liepen. En sindsdien zijn de problemen met deze "jongeren" alleen maar erger geworden waarbij angstvallig de afkomst zoveel mogelijk verzwegen wordt. Terwijl eigenlijk iedereen wel weet dat het hierbij veelal toch vooral gaat om jongeren met Noord Afrikaanse /Arabische import roots.
En dan gaat het er niet om of je wat zegt over een sneeuwbal, eentje toevallig aankijkt of gewoon (zoals ik) passeert, het gaat erom dat dit tuig altijd manieren zoekt om een ander zomaar tot last te zijn en wie reageert kan dat dus zomaar met de dood bekopen. Laat dat eerst maar eens goed tot jou doordringen.
Gatverdamme. Smerig gedrag ook weer.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik. Totaal ongeloofwaardig natuurlijk. Niemand die normaal denkt gaat een groepje hangjongeren zomaar bejegenen, maar dat gaat het verhaal zijn vanuit de verdediging. Durf ik wel iets om te verwedden.
Paar jaar geleden ook zo'n verhaal. Rotjong op scooter rijdt een voetganger aan in een voetgangersgebied. Reageert teringagressief, weigert te blijven staan en slaat mensen die hem het wegrijden proberen te beletten. Bestelbusje zorgt dat hij niet weg kan door er alvast voor te gaan staan.
Scooterknul rijdt expres tegen de stilstaande bestelbus aan en belt meteen de politie dat hij met opzet aangereden is, op de vlucht voor nare mensen die hem mishandelden.
Dat werd dus tegen elkaar weggestreept. Slachtoffers kregen niks, scooterknul liep zonder straf de rechtszaal uit en de chauffeur van de bestelbus kreeg straf.
Dit loont.
Ik lieg niet, hij werd tijdens zijn TBS gewoon vrijgelaten onder voorwaarden (en richtte toen vernielingen aan)quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:32 schreef NoCigar het volgende:
[..]
De vraag was waarom je loog. Ik constateer dat je daar geen antwoord op hebt.
Ik zie dat je het weer doet. Je schreef 'Die stond na 8 jaar weer op vrije voeten'.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:45 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Ik lieg niet, hij werd tijdens zijn TBS gewoon vrijgelaten onder voorwaarden (en richtte toen vernielingen aan)
Buiten lopen en vernielingen kunnen aanrichten noem ik geen vastzitten.
Blijkbaar dus wel als je vernielingen aan gaat richtenquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:55 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik zie dat je het weer doet. Je schreef 'Die stond na 8 jaar weer op vrije voeten'.
Er is geen TBS-er te vinden is die denkt dat ie op vrije voeten is.
Verder zijn proefverloven normaal.
Je kunt overal vernielingen aanrichten, zelfs in een cel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 21:11 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Blijkbaar dus wel als je vernielingen aan gaat richten
Dit ratje heette Diederik-Jan of iets in die trant, overigens. Voordat men gaat denken dat we een Leni von Riefenstahltje doen hier.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gatverdamme. Smerig gedrag ook weer.
En nog smeriger dat die gore ratten er altijd maar mee weg komen meg hun gedrag.
Jij zei ''Je mag zeggen wat je wilt'' en dat triggert mij, want dit toont de typerende misselijkmakende blinde selectiviteit.quote:Op donderdag 8 januari 2026 17:13 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit is net zo goed waar maar spreekt niet tegen wat ik zeg.
Ongeacht wie hem gooit ben je een enorme simpele ziel als je je auto stilzet om verhaal te gaan halen na het gooien van sneeuwballen. De enige reden om ‘m stil te zetten is uit te stappen en terug te gooien. Het is misgegaan omdat deze ventjes dus niet zeiden: “joh vent stel je niet zo aan, je zal nog wel meer sneeuwballen op je auto krijgen deze dag, rijd lekker verder” maar er dus kennelijk vol op klapten voortkomend uit de oorzaken die jij beschrijft en waar ik het mee eens ben.
Dat “laat dat eerst maar eens goed tot jou doordringen” is onnodig persoonlijk en badinerend, we kennen elkaar helemaal niet.
Dan lees je verkeerd, ik vind helemaal niet dattie het aan zichzelf te danken heeft.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 00:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij zei ''Je mag zeggen wat je wilt'' en dat triggert mij, want dit toont de typerende misselijkmakende blinde selectiviteit.
Want zo ondertussen geld dit wel voor het tuig, die mogen zeggen en uitdagen wat ze willen. ''Kankerwijf'', ''Kankerhomo's'' noem het maar op.
Maar mag ik dan ook zeggen wat ik dan vind? Nee(volgens jou). Want dan ben je dom en zou je ''jezelf compleet belachelijk maken door verhaal te willen halen.''
Ik lees in jouw reactie dat meneer het toch vooral aan zichzelf te danken heeft. Als ik gereageerd had op de ''kankerhomos'' roepende tuig en dit -zoals meneer- met fysieke agressie of nog erger met de dood had moeten bekopen, was het volgens jou toch ook vooral mijn eigen schuld geweest. Had ik maar niets moeten zeggen. Terwijl je dus net zegt dat ''je gewoon kunt zeggen wat je wilt''. Nou, nee. Niet dus. Want meneer is nu dood.
Ik vind dit walgelijk.
En wat betreft dat laatste; kijk, we zitten hier Fok forum, hier kun je gewoon normaal doen. En zeggen ''laat dat maar eens goed tot jou doordringen'' is hier helemaal niet ongepast of iets raars aan.
quote:„Ik zal mijn best doen om zoveel mogelijk herinneringen te maken met onze kleinzoon.” Bert van Saus neemt op aangrijpende wijze afscheid van de 60-jarige Berry, de Schiedammer die maandag overleed nadat hij in zijn auto was bekogeld met sneeuwballen. Het zijn warme woorden van man tot man, of eigenlijk van opa tot opa.
„Mijn kleinzoon een opa minder”, begint hij zijn verhaal op Facebook. „Op 5 januari voltrok zich een drama bij het metrostation in Schiedam dat een onuitwisbare wond heeft geslagen. Een man, Berry, volop in het leven en bereid om voor mensen op te komen, betaalde de ultieme prijs voor zijn moed. Hij sprak een groep jongeren aan die met ijsballen op voorbijrijdende auto’s gooiden, een roekeloze daad die hij wilde stoppen.”
Van Saus en het slachtoffer hadden een gezamenlijke kleinzoon. „Voor onze kleinzoon, nog net geen twee jaar, is een toekomst vol gedeelde herinneringen abrupt ontnomen voor hem en zijn eventuele broertjes, zusjes, neefjes of nichtjes.’’
Tastbaar aandenken
Het verlies is pijnlijk. Van Saus haalt in zijn bericht, dat het AD met toestemming deelt, herinneringen aan Berry aan. „Vorig jaar werkten wij als opa’s samen aan het nieuwe huis van jouw zoon en mijn dochter. Met als tastbaar bewijs een liefdevol ingerichte kinderkamer: behangen, een schuifdeurtje, een kastje en een levensgrote afbeelding van een welpje op de muur”, schrijft hij.
„Dat kamertje is nu het meest tastbare aandenken dat de kleine jongen aan zijn opa overhoudt, een stille getuige van zijn liefde die is afgenomen.”
Hij doet een oproep aan iedereen om de politie te steunen. De twee opa’s hadden mooie plannen om samen met hun kleinzoon op pad te gaan. „Wij hebben het erover gehad hoe leuk het zou zijn voor onze kleinzoon om met zijn opa’s en vader op de Harley te gaan toeren, ook dat hebben ze jou en mij afgenomen.”
Van Saus doet tenslotte een belofte: „Berry, ik zal mijn best doen om zoveel mogelijk herinneringen te maken met jouw zoon en onze kleinzoon. Met jou in gedachten.’’
Twee jongens aangehouden
Donderdag werd bekend dat twee jongens van 16 en 17 jaar zijn aangehouden voor de mishandeling of vechtpartij na het sneeuwballengooien, waarbij Berry overleed. Een van de verdachten kwam eerder op die dag al zelfstandig naar het politiebureau. Niet om zichzelf aan te geven, maar juist om aangifte te doen. Waarvoor is niet duidelijk. „Daar kunnen we in dit stadium geen uitspraak over doen”, zei een politiewoordvoerder.
De politie herkende de jongen op basis van camerabeelden en online video’s. Een andere jongen, een 17-jarige Schiedammer die ook op beelden te zien was, werd kort daarna in zijn woning aangehouden.
Typisch sneeuwballengevechtquote:Jongensblijven weekend in cel na de dood van man in Schiedam
SCHIEDAM (ANP) - De jongensvan 16 en 17 jaar uit Schiedam die donderdag werden aangehouden omdat vermoed wordt dat ze betrokken zijn bij de dood van een 60-jarige Schiedammer, blijven het weekend in de cel. Dat is vrijdag besloten nadat was getoetst of de verdenkingen daarvoor gegrond zijn.
Maandag reed de man rond het middaguur met de auto door de Van Limburg Stirumstraat, in het westen van Schiedam. De politie gaat ervan uit dat hij daar is mishandeld na een ruzie over het gooien van sneeuwballen. Er zouden klappen zijn gevallen, maar geen wapens zijn gebruikt. Hulpdiensten en een voorbijganger hebben nog geprobeerd de man te reanimeren, maar hij overleed ter plaatse.
De politie hield de jongensaan voor mishandeling. Ze zouden zijn herkend op camerabeelden. De politie verwacht dat de twee maandag worden voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die bepaalt of ze langer vastblijven. Ook wordt er dan mogelijk meer duidelijk over de verdenking.
https://www.msn.com/nl-nl(...)5c51e08f965380&ei=17
Hij had gewoon net zo morsdood moeten zijn als René, dat was het punt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:55 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik zie dat je het weer doet. Je schreef 'Die stond na 8 jaar weer op vrije voeten'.
Er is geen TBS-er te vinden is die denkt dat ie op vrije voeten is.
Verder zijn proefverloven normaal.
Vreemde reden om te liegen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:52 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Hij had gewoon net zo morsdood moeten zijn als René, dat was het punt.
Dit soort ongedierte moet je uitroeien, geen suffe TBS maatregel opleggen met proefverloven waarbij men onherroepelijk weer de fout ingaat, wat ook is gebleken.
Pas op wat je zegt. Hier heb ik net een ban van een week voor gehad.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Altijd op zoek om de kaffir te kunnen pakken.
Volgens mij zit er ook een enorm racistisch element in bij hun daden. Lastig te bewijzen maar heeft de roots in de islam waar iedereen en alles welke anders is onderworpen mag worden.
We hebben over de jaren echt een zooitje tuig binnengehaald wat hier niet is om mee te doen.
In dit geval is het wel fijn dat er camerabeelden zijn. Niet sadistisch bedoelt, maar dat is het ook duidelijk hoe het gegaan is.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:36 schreef Tengano het volgende:
En daar komt ie hoor
[..]
Typisch sneeuwballengevecht
Ik weet niet of er camerabeelden zijn. Volgens mij loopt er nog een onderzoek. Wellicht dat er nog iets is opgenomen door wat omstanders of medestanders van de sneeuwbalblagen, maar ik weet het niet tesssss.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 12:34 schreef tesssssssss het volgende:
In dit geval is het wel fijn dat er camerabeelden zijn. Niet sadistisch bedoelt, maar dat is het ook duidelijk hoe het gegaan is.
Zijn er dus camerabeelden van het gevecht?
(nee, die hoef ik niet te zien, daar kan ik echt niet tegen)
Heb je hier nogal vlug.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 23:27 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Pas op wat je zegt. Hier heb ik net een ban van een week voor gehad.
Telegraafquote:Beide verdachten (16 en 17) Schiedams sneeuwballendrama vrijgelaten: ’Klappen over en weer’
ROTTERDAM - De 60-jarige Schiedammer die maandag 5 januari om het leven kwam na een ruzie over sneeuwballen, is mogelijk bezweken vanwege zijn zwakke gezondheid. Nadat zijn auto werd bekogeld door twee minderjarigen, en hij verhaal ging halen, vielen er over en weer klappen, waarna de woedende man onwel werd. De twee jonge minderjarigen zijn maandag door de rechter-commissaris in Rotterdam vrijgelaten.
Ze worden verdacht van mishandeling en openlijke geweldpleging die de dood tot gevolg had. De rechter-commissaris heeft desondanks besloten dat beide verdachten voorlopig op vrije voeten komen. De 17-jarige verdachte zou een beperkt aandeel hebben in de feiten, en bij de 16-jarige zijn er volgens de rechter-commissaris onvoldoende aanwijzingen dat zijn handelen tot de dood van het slachtoffer heeft geleid.
Volgens het Openbaar Ministerie Rotterdam is uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) op het lichaam van het slachtoffer gebleken dat hij een kwetsbare gezondheid had. ,,Dat heeft mogelijk een rol gespeeld bij deze tragische afloop”, aldus justitie.
Volgens bronnen van De Telegraaf gaf het dodelijke slachtoffer als eerste een klap, nadat hij zijn auto aan de kant had gezet en vanaf de Nieuwe Damlaan omhoog was gelopen. Het OM kan daar niet op ingaan, laat een woordvoerder weten.
Als die opa de eerste klap uitdeelde en later aan hartfalen oid overleed lijkt me daar ook weinig mis mee.quote:Op maandag 12 januari 2026 20:38 schreef Mubassie het volgende:
En zo makkelijk kom je in Nederland weg met doodslag/moord.
We zullen het nooit weten.quote:Op maandag 12 januari 2026 20:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Als die opa de eerste klap uitdeelde en later aan hartfalen oid overleed lijkt me daar ook weinig mis mee.
Verschrikkelijk.quote:Op maandag 12 januari 2026 22:17 schreef littlemindy het volgende:
Moraal van het verhaal: Iemand met een zwakke gezondheid kun je gewoon een klap verkopen, want ze kunnen nooit bewijzen dat hij/zij daaraan overleed.
Ook kun je gewoon weglopen als iemand onwel raakt, je hebt geen verantwoordelijkheid om hulp te verlenen ofzo.
Wat een land waarin dit soort lui gewoon vrijuit gaan, ongelofelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |