Hoezo omgekeerd? Als een blanke wordt gediscrimineerd door een of andere etnische minderheid, dan noemen we het toch ook geen omgekeerd racisme?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:38 schreef Koortsdroom het volgende:
Als de jongeren een getinte huidskleur hebben, is het gooien van sneeuwballen dan omgekeerde culturele appropriatie?
Precies, racisme naar blanken bestaat nietquote:Op woensdag 7 januari 2026 13:32 schreef thedeedster het volgende:
PS: sommige mensen noemen dit eigenlijk niks. Want het bestaat in hun ogen niet.
Onzin, racisme en discriminatie komt over de hele aardbol voor door- en naar elke etniciteit.quote:Op woensdag 7 januari 2026 13:48 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Precies, racisme naar blanken bestaat niet![]()
En als het al bestaat, dan is het gerechtvaardigd vanwege al die stoute dingen die we vroeger gedaan hebben
Er is wel een dubbele standaard he?quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:23 schreef Jippie het volgende:
Onzin, racisme en discriminatie komt over de hele aardbol voor door- en naar elke etniciteit.
Waarom zou een blanke man, of wie dan ook, nietctrots op zichzelf mogen zijn?quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:55 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Er is wel een dubbele standaard he?
'Ik ben een trotse zwarte man..!' zei de zwarte man
'Ik ben een trotse Aziaat..!' zei de Aziaat
En je voelt 'm al aankomen:
'Ik ben een trotse blanke..!' zei de racist
Het huis zou te klein zijn als blanken toch eens zo'n opmerking zouden maken. Nee, wij mogen niet trots zijn. Om 1 of andere reden.
Dat is wel het hypocriete ja.quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:55 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Er is wel een dubbele standaard he?
'Ik ben een trotse zwarte man..!' zei de zwarte man
'Ik ben een trotse Aziaat..!' zei de Aziaat
En je voelt 'm al aankomen:
'Ik ben een trotse blanke..!' zei de racist
Het huis zou te klein zijn als blanken toch eens zo'n opmerking zouden maken. Nee, wij mogen niet trots zijn. Om 1 of andere reden.
Doe niet alsof je zijn punt niet begrijptquote:Op woensdag 7 januari 2026 16:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waarom zou een blanke man, of wie dan ook, nietctrots op zichzelf mogen zijn?
Ik stel mijn vraag zoals die in mij opkomt. Waarom zou ik dat niet mogen?quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:22 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Doe niet alsof je zijn punt niet begrijpt
Het ergste nog zijn die zelfhatende linkse blanken die hier graag aan meewerken.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:19 schreef Zoddie het volgende:
Nee, lekker schijten op onze tradities en cultuur.
Dat mag zeker.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waarom zou een blanke man, of wie dan ook, nietctrots op zichzelf mogen zijn?
quote:Dalilla Hermans: “Zwart zijn is meer dan een huidskleur: het definieert me en beïnvloedt alles in mijn leven”
Waarschijnlijk boeit het helemaal niemand in de echte wereld, behalve in een paar echokamers online.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dat mag zeker.
Maar zie onderstaande uitspraak.
Hoe zal er gereageerd worden door de linkse brigade als je zwart door blank vervangt?
[..]
Nou, het tegenovergestelde lijkt af en toe werkelijkheid te zijn...quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:40 schreef kalinhos het volgende:
Niemand neemt jou persoonlijk de VOC kwalijk.
Je kan het potsierlijk vinden, maar het heeft wel een functie.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:40 schreef kalinhos het volgende:
maar trots zijn (of je schamen) voor iets waar je part noch deel aan had als individu is altijd wat potsierlijk
Snap je het verschil tussen “jou persoonlijk” en “namens”?quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:56 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou, het tegenovergestelde lijkt af en toe werkelijkheid te zijn...
Waarom moest Willempie namens NL zijn excuses aanbieden?
Alsof elke NLer een slaaf in huis had....
Nou het hebben van een vrij witte huid beinvloedt mijn leven ook, altijd in de schaduw blijven zonder elk uur mijzelf met spf 50 in te smeren. En ja als roodharige verbrand ik sneller dan mijn blanke medemens.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dat mag zeker.
Maar zie onderstaande uitspraak.
Hoe zal er gereageerd worden door de linkse brigade als je zwart door blank vervangt?
[..]
Ja hoi, Brabander hier.quote:Op woensdag 7 januari 2026 17:33 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Snap je het verschil tussen “jou persoonlijk” en “namens”?
Het zijn excuses namens het instituut de Staat der Nederlanden. Net als bv Duitsland als land ook excuses aan heeft geboden voor WW2 maar weinig mensen Susie Muller uit een voorstadje van Hamburg persoonlijk verantwoordelijk hielden.
Als Staat erken je dat iets in het verleden fout was en daar bied je dan NAMENS DE STAAT excuses voor aan. Niemand verwacht dat je je persoonlijk verantwoordt.
quote:De 60-jarige Schiedammer die overleed na een ruzie over het gooien van sneeuwballen, werd bekogeld toen hij in zijn auto zat. Toen hij uitstapte om verhaal te halen, kreeg hij mogelijk tijdens een vechtpartij of mishandeling één klap. Met wie hij ruzie kreeg, weet de politie twee dagen later nog niet.
De politie heeft nog veel vragen over de gebeurtenissen die maandag bij metrostation Nieuwland plaatsvonden. Dat een 60-jarige man na een ruzie over sneeuwballen midden op de dag overleed, is hard aangekomen in Schiedam.
Duidelijk is geworden dat de man werd bekogeld met sneeuwballen toen hij in zijn auto reed. Het latere slachtoffer heeft daarop zijn wagen even verderop geparkeerd en is verhaal gaan halen. Wat er toen precies gebeurde, blijft nog gissen. Mogelijk kreeg het slachtoffer één klap.
De politie zegt alle scenario’s nog open te houden over wat er is voorgevallen. De doodsoorzaak van het slachtoffer staat nog niet vast. Wel is duidelijk dat er geen wapen is gebruikt.
Twee eerdere verdachten vrijgelaten
Alles wordt uit de kast getrokken om de verdachten die betrokken waren bij de sneeuwbalruzie aan te houden. Kort na het overlijden van de Schiedammer werden twee jongemannen van 18 en 19 jaar in de buurt aangehouden op basis van het signalement van getuigen. Na uitgebreid onderzoek bleken zij echter een alibi te hebben: ze waren niet bij metrostation Nieuwland maar elders.
Je verraadt niemand. Niet bij de politie, maar ook niet bij een journalist
Bij incidenten waarbij verdachte en slachtoffer onbekenden van elkaar zijn, zoals naar alle waarschijnlijkheid ook in Schiedam het geval is, is de politie nog meer afhankelijk van getuigen en ander bewijs. Nabestaanden hebben bijvoorbeeld ook geen idee wat er is gebeurd. Dat maakt het onderzoek voor het Team Grootschalig Onderzoek (TGO) ingewikkelder.
Jongeren zien ‘snitchen’ als fout
Rond het metrostation liggen veel scholen en de verdachten zijn waarschijnlijk ook jong. De vraag is echter of jongeren alles vertellen wat ze weten. De politie loopt er vaker tegenaan dat jongeren niet willen praten. Maandag vertelde een leerling kort na het incident dat jongeren niet snel met de politie praten. Dat wordt gezien als snitchen, wat in de straatcultuur als fout wordt gezien en gevolgen kan hebben. „Je verraadt niemand. Niet bij de politie, maar ook niet bij een journalist’’, klonk het.
De hoop van de politie is echter dat wie meer kan vertellen over het ernstige incident dit toch doet. „Dit kan ook anoniem’’, benadrukt een politiewoordvoerder. Ook kunnen ouders, trainers of leerkrachten misschien wel iets opvangen wat de politie verder kan brengen. Jeugd- en wijkagenten spreken jongeren aan die ze kennen om te vragen of zij meer weten.
De politie doet opnieuw uitgebreid buurtonderzoek. Daarbij worden ook voorbijgangers aangesproken die rond het tijdstip van het overlijden van de 60-jarige Schiedammer in de buurt van het metrostation zijn. Mogelijk waren ze daar maandag ook. De politie vraagt mensen die op de metro stonden te wachten of dashcambeelden hebben zich te melden. Dit kan ook online via een speciaal ‘ik meld mezelf’-formulier.
Lees in dit dossier alle verhalen over de ruzie om sneeuwballen in Schiedam.
Vele uren aan camerabeelden minutieus bekeken
Getuigen en camerabeelden zijn vooralsnog het belangrijkste bewijs. De politie spreekt opnieuw met getuigen en bekijkt camerabeelden minutieus. Niet alleen de beelden van rond het middaguur vlak bij het metrostation kunnen de sleutel zijn, maar ook van voor en na het incident en verder weg.
Deze beelden kunnen informatie opleveren over waar de verdachten vandaan kwamen én waar ze heen gingen. Maar ook over getuigen die de politie nog niet heeft gesproken. Onder agenten zijn al beelden gedeeld om te vragen of iemand een bekend gezicht ziet op bepaalde beelden.
In een bericht van Burgernet werd maandag gesproken over twee jongens tussen de 16 en 20 jaar. Ze zouden via het viaduct waar het slachtoffer werd gereanimeerd zijn weggelopen. De twee zouden donker gekleed zijn, eentje met een oranje jas en de andere met een groene jas.
quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:52 schreef kalinhos het volgende:
Er staan hier ook de halve dag kinderen sneeuwballen op auto’s te gooien (en grandioos te missen). Lekker laten gaan.
Het is een zinloos “verhaal halen”quote:
Nee dit staat dus niet ''volledig los van de afloop'', want iemand is dood na aanleiding van.quote:Op woensdag 7 januari 2026 22:25 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het is een zinloos “verhaal halen”
- ja jullie gooiden sneeuwballen!! Waarom?!?
Ja wat denk je zelf maat, er ligt sneeuw en auto’s zijn makkelijk te raken en weinig risico op schades.
Ga je helemaal een punt willen maken omdat wat mensen een sneeuwbal gooien: lekker laten gaan.
Staat volledig los van deze afloop natuurlijk, die daders mag je levenslang opbergen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |