Vooral ook dronken, wat zo rond half twee in de nacht van de jaarwisseling niet zo gek is.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:20 schreef GerryDV het volgende:
[..]
IQ<80. Lekker blijven filmen en juicheb terwijl het vuur regent.
Die beelden zijn verschrikkelijk. De ene jongen in het begin probeert het nog te doven met zijn t-shirt.quote:
Ik hoop dat ik op zo'n moment de helderheid van geest zou hebben om mij rustig naar de uitgang te begeven voor men echt door heeft wat er aan de hand is...quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:26 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die beelden zijn verschrikkelijk. De ene jongen in het begin probeert het nog te doven met zijn t-shirt.
Ik ben zo een schijterd ik sta bij het kleinste vlammetje al buiten. "Rustig blijven in panieksituaties" is niet aan mij besteed.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik op zo'n moment de helderheid van geest zou hebben om mij rustig naar de uitgang te begeven voor men echt door heeft wat er aan de hand is...
Gemiddelde barman/vrouw die heeft geen enkele training voor dat soort situaties gehad. Dat zijn jonge mensen en dan zal er wel ergens een manager rondlopen die een halve dag een BHV training gedaan hebben.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat denk ik ja , die zijn weg gerend
Allemaal dood nuquote:
Door dit filmpje ben ik me af gaan vragen waar het personeel in godsnaam was, en dan met name de persoon belast met de BHV (ja ja ik weet het, 'eigen veiligheid eerst', maar toch).quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik op zo'n moment de helderheid van geest zou hebben om mij rustig naar de uitgang te begeven voor men echt door heeft wat er aan de hand is...
Dit vrees ik ook, en dat is echt niet enkel in Zwitserland het geval hoor.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Gemiddelde barman/vrouw die heeft geen enkele training voor dat soort situaties gehad. Dat zijn jonge mensen en dan zal er wel ergens een manager rondlopen die een halve dag een BHV training gedaan hebben.
Onbegrijpelijk inderdaad dat er schijnbaar niemand van het personeel daar een brandblusser of een brandslang voor het grijpen heeftquote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Door dit filmpje ben ik me af gaan vragen waar het personeel in godsnaam was, en dan met name de persoon belast met de BHV (ja ja ik weet het, 'eigen veiligheid eerst', maar toch).
Eerder was ik nog onder indruk dat dit zich in seconden heeft voltrokken, maar het feit dat die jongen tijd heeft gehad om zijn shirt uit te trekken en een "bluspoging" te doen in combinatie met andere beelden van het 'kabbelende' vuurtje, doet vermoeden dat iemand hier toch op z'n minst een handmelder in had kunnen drukken.
Anway... dat zal één van de vele vragen zijn die nu gesteld gaan worden.
Dat personeel had het zelf ook ( per ongeluk) aangestoken met die fonteinen op die champagneflessen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:46 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad dat er schijnbaar niemand van het personeel daar een brandblusser of een brandslang voor het grijpen heeft
hier zijn duidelijk mensen strafbaar , de manager en./ of de eigenaar van de barquote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:46 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad dat er schijnbaar niemand van het personeel daar een brandblusser of een brandslang voor het grijpen heeft
En die zijn zelf waarschijnlijk ook niet nuchter geweest...quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat personeel had het zelf ook ( per ongeluk) aangestoken met die fonteinen op die champagneflessen.
[ x ]
Nee, en die zijn daarna ook niet regelrecht naar de brandblusser of zoiets dergelijks gelopen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En die zijn zelf waarschijnlijk ook niet nuchter geweest...
Iedereen weet hoe dat in kroegen gaat.
drie keer in 10 jaar controle , die zijn nooit in de kelderbar geweest dusquote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:00 schreef Eightyone het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)chterlaaie~ba457a3e/
quote:Eigenaar Zwitserse bar: meerdere controles, voldoet aan de normen
De eigenaar van de Zwitserse bar waar de dodelijke brand heeft plaatsgevonden, meent dat zijn zaak drie keer in tien jaar is gecontroleerd en dat "alles volgens de normen is gedaan".
Dat zei hij in gesprek met het Zwitserse nieuwsmedium 24 Heures.
De man, die de bar in 2015 met zijn vrouw kocht, weigerde een langer gesprek. Hij zei zich niet goed te voelen na de tragedie van nieuwjaarsnacht.
De brand in Le Constellation lijkt volgens de eerste onderzoeksbevindingen te zijn ontstaan doordat ijsfonteinen aan champagneflessen waren bevestigd, die vervolgens dicht bij het plafond werden gehouden.
In het onderzoek naar de brand is aandacht voor onder meer inspecties en renovaties en de daarbij gebruikte materialen.
Verder onderzoek moet nog uitwijzen of er sprake is van strafrechtelijke aansprakelijkheid. Onderzoekers hebben gesproken met de twee eigenaren, een Frans koppel.
quote:Bar in Crans-Montana had meerdere nooduitgangen, maar feestgangers konden ze niet vinden
Uit de persconferentie in Crans-Montana blijkt dat de bar waar op oudjaarsavond een dodelijke brand uitbrak, meerdere nooduitgangen heeft.
Uit onderzoek blijkt vooralsnog dat de meeste mensen via de hoofdingang probeerden te vluchten, en de nooduitgangen in paniek niet konden vinden.
Er wordt nog onderzocht of er gebreken aan de bar waren voorafgaand aan de brand.
Ook wordt gekeken of een soort schuim op het plafond van de bar heeft bijgedragen aan de verspreiding van de brand.
Hij meent dat er 3x controle is geweest.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
drie keer in 10 jaar controle , die zijn nooit in de kelderbar geweest dus
[..]
[..]
Verkeerde link? Ik zie alleen een algemeen nieuwsbericht.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:04 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)bar-fire-2026-01-01/
Hier staat een filmpje van een meisje dat er was. Ze spreekt Frans. maar het is vertaald in het Engels. Het is een verschrikkelijk verhaal.
Ja, sorry het was geupdate, toen was het ineens een ander filmpje. Stom. Echt heel stom want zij was net via als die gangen gevlucht en dat vertelde ze.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:09 schreef Drxx het volgende:
[..]
Verkeerde link? Ik zie alleen een algemeen nieuwsbericht.
Totaal ongeloofwaardig dat hij geen steken heeft laten vallen. Alleen al dat plafond, en het materiaal waarmee het geïsoleerd was, totaal niet brandveilig, maar goedkoop en geluidsisolerend.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
drie keer in 10 jaar controle , die zijn nooit in de kelderbar geweest dus
[..]
[..]
Deze jongen vertelt wel het verhaal in het Engels.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:09 schreef Drxx het volgende:
[..]
Verkeerde link? Ik zie alleen een algemeen nieuwsbericht.
Toch heeft degene die dit filmt het overleeft dus en is dus waarschijnlijk ook niet zwaar gewond geraakt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:15 schreef Landgeld het volgende:
Wat wonderlijk is is dat de mensen in de kelder , op basis van het filmpje, geen haast te lijken te maken om te vluchten. Je ziet mensen nog filmen , het vuur uitmaken en zelfs lachen en juichen .
Helaas grote kans dat die allemaal slachtoffer zijn geworden . Zon vuur kan na 20 seconden helemaal de ruimte in lichterlaaie zetten .
Bron ?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:00 schreef MissButterflyy het volgende:
Blijkbaar is het plafond naar beneden gevallen, brandend.
https://www.telegraaf.nl/(...)keerd/121051210.htmlquote:
Wat een Chad. Hoop dat z'n broer, vriendin en vrienden wel oké zijn, daar werd niets meer over gezegd nadat die zei naar hen te hebben gezocht (maar niet gevonden).quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Deze jongen vertelt wel het verhaal in het Engels.
Bekijk deze YouTube-video
Dat kan ik mij haast niet voorstellen. Waar stond dat?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Toch heeft degene die dit filmt het overleeft dus en is dus waarschijnlijk ook niet zwaar gewond geraakt.
ik heb vragenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:26 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die beelden zijn verschrikkelijk. De ene jongen in het begin probeert het nog te doven met zijn t-shirt.
Jij denkt dat iemand het mobieltje heeft opgepakt van een dood iemand en filmpjes daarvan verstuurd hebben naar de media?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:25 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dat kan ik mij haast niet voorstellen. Waar stond dat?
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij denkt dat iemand het mobieltje heeft opgepakt van een dood iemand en filmpjes daarvan verstuurd hebben van de media?
Nee, ik dacht eerder aan gedeeld via socials. Gen Z-ziekte, zeg maar.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij denkt dat iemand het mobieltje heeft opgepakt van een dood iemand en filmpjes daarvan verstuurd hebben van de media?
In die tussentijd nog even uploaden naar social media lijkt mij een heel kort bestek als alles binnen een halve minuut in de fik staat en die gene dus dood zou zijn. Bovendien grote kans dat de mobiel dan ook kapot is.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:28 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nee, ik dacht eerder aan gedeeld via socials.
Nee, moest lachen omdat het idd raar is wat de persoon die je quote zegt. Je zegt het precies zoals hij het lijkt te bedoelen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:29 schreef Momo het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Wat, het is een filmpje van iemand die dood is?
Je kunt filmpjes toch ook letterlijk met 1 druk op de knop direct op instagram, tiktok etc. posten zodra je stopt met filmen?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij denkt dat iemand het mobieltje heeft opgepakt van een dood iemand en filmpjes daarvan verstuurd hebben naar de media?
wat een heldquote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat een Chad. Hoop dat z'n broer, vriendin en vrienden wel oké zijn, daar werd niets meer over gezegd nadat die zei naar hen te hebben gezocht (maar niet gevonden).
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, sorry het was geupdate, toen was het ineens een ander filmpje. Stom. Echt heel stom want zij was net via als die gangen gevlucht en dat vertelde ze.
Gen Z is doodziek. Dus ja, dat zou mij niets verbazen. Maakt niet uit of er een aanslag, natuurramp, of in dit geval een inferno is.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:29 schreef Momo het volgende:
[..]
In die tussentijd nog even uploaden naar social media lijkt mij een heel kort bestek als alles binnen een halve minuut in de fik staat en die gene dus dood zou zijn. Bovendien grote kans dat de mobiel dan ook kapot is.
Aantal clicks, zou daar op nog een extra bijzondere keuze zijn na eerst te blijven filmen daar ook nog seconden voor te nemen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:31 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je kunt filmpjes toch ook letterlijk met 1 druk op de knop direct op instagram, tiktok etc. posten zodra je stopt met filmen?
Misschien is hij/zij als een van de eersten gaan rennen? Zou wel een bizar idee zijn dat die persoon 30 seconde na deze opnames dood zou zijn en zou gekozen hebben om te uploaden in die tijd.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:35 schreef Drxx het volgende:
[..]
Gen Z is doodziek. Dus ja, dat zou mij niets verbazen. Maakt niet uit of er een aanslag, natuurramp, of in dit geval een inferno is.
Natuurlijk hoop ik dat die het overleefd heeft, maar al is dat zo dan is die denk ik wel echt zwaargewond. Hoe moet iemand die er zo dicht op stond er veilig uit zijn gekomen terwijl het kennelijk onmogelijk was om eruit te komen?
Het zal voornamelijk het geluidswerendmateriaal zijn geweest. Als het plafond naar beneden was gekomen dan was de boel helemaal ingestort. Het was tenslotte een kelder.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)keerd/121051210.html
Wordt gezegd in het filmpje, door een local van Nederlandse afkomst.
Nee, dat bedoelde ik helemaal niet? Lees anders gewoon mijn posts ipv dingen te verzinnen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, moest lachen omdat het idd raar is wat de persoon die je quote zegt. Je zegt het precies zoals hij het lijkt te bedoelen.
Onzin dus.
Zeg alleen maar dat het een optie is. Stellen dat diegene nog leeft omdat het filmpje openbaar is geworden is wat kort door de bocht m.i.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Aantal clicks, zou daar op nog een extra bijzondere keuze zijn na eerst te blijven filmen daar ook nog seconden voor te nemen.
Sorry, maar je klinkt nu zwaar digibeet. Je kunt deze shit makkelijk uploaden voordat je dood bent, al dan niet live streamend.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien is hij/zij als een van de eersten gaan rennen? Zou wel een bizar idee zijn dat die persoon 30 seconde na deze opnames dood zou zijn en zou gekozen hebben om te uploaden in die tijd.
Je ziet dat plafond ook razendsnel verder vlam vatten.In de laatste 2 secondes van dat filmpje zie je zo'n lijn van vuur verder over dat plafond heen gaan.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:15 schreef Landgeld het volgende:
Helaas grote kans dat die allemaal slachtoffer zijn geworden . Zon vuur kan na 20 seconden helemaal de ruimte in lichterlaaie zetten .
Bij een theatervoorstelling met vuur voel je ook de warmte van de vlam terwijl je op tientallen meters zit. En dat duurt maar 1-2 secondes. Zat wel eens bij zo'n kampvuur gezellig. Denk wat voel/ruik ik toch...schoentjes aan het smelten op een kleine meter afstand.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:29 schreef Viesdik het volgende:
Nooit echt bij stilgestaan maar dat is logisch. Steek je hand maar eens in de openhaard.
Als iemand een klein brandje ziet binnen.. Gtfo asap!!!
En dan ook geen sprinklersysteem.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:52 schreef Drxx het volgende:
[ x ]
Mea culpa als deze plaatjes eerder voorbij waren gekomen, maar dit is toch teringeng man. So close, yet so far.
Ik verzin helemaal niks. Dat doe je toch echt zelf.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:39 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nee, dat bedoelde ik helemaal niet? Lees anders gewoon mijn posts ipv dingen te verzinnen.
En naïef zijn. Weinig levenservaring icm dronkenschap en groepsdruk.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:13 schreef Piperidine het volgende:
Ik verbaas mij wel een beetje van alle reacties over waarom mensen niet direct weg gingen of actie ondernamen.
Dit ging zo ontzettend snel. Waarschijnlijk veel mensen met een slok op, moe, harde muziek, slechts één uitgang via een trap. Als je achterin staat dan ben je gewoon kansloos. Misschien zijn mensen wel op zoek geweest naar blusmiddelen, maar was het te laat. Weet jij ze altijd te vinden in elke kroeg of restaurant of doe je dat alleen bij nood?
Wat je daar ziet is een een vrij normaal psychologisch fenomeen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Joelend staan filmen terwijl het plafond van een cafe bijna volledig in brand staat, dan gaat er dus wel degelijk iets fout. Op zo een moment moet je jezelf en anderen zo snel mogelijk naar buiten zien te krijgen.
En daarop wijzen is geen 'victim blaming' het is simpelweg rationeel om dit te benoemen omdat zo een moment er voor kan zorgen dat mensen langer in een café blijven, de ernst van de situatie niet duidelijk wordt en er daardoor uiteindelijk veel meer slachtoffers vallen.
Ja het is gewoon misdadig om die troep op het plafond te doen in een uitgaansgelegenheid. Ik hoop daarom eerlijk gezegd op forse straffen voor de verantwoordelijken, niet dat het iets helpt voor deze slachtoffers maar wel om potentieel toekomstige te voorkomen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:20 schreef Hexagon het volgende:
Die manager zal wel lekker goedknoop zelfgeknutselde isolatie hebben aangebracht en nog geen tussentijdse keuring hebben gehad.
Een generatie kan niet ineens 'doodziek' zijn. Waarom neem je het niet mee dat het ook mogelijk is dat het allemaal vrij 'normale' psychologische fenomenen zijn? die in elke generatie voorkomen, weliswaar in andere vormen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:35 schreef Drxx het volgende:
[..]
Gen Z is doodziek. Dus ja, dat zou mij niets verbazen. Maakt niet uit of er een aanslag, natuurramp, of in dit geval een inferno is.
Natuurlijk hoop ik dat die het overleefd heeft, maar al is dat zo dan is die denk ik wel echt zwaargewond. Hoe moet iemand die er zo dicht op stond er veilig uit zijn gekomen terwijl het kennelijk onmogelijk was om eruit te komen?
Dat zou goed kunnen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:20 schreef Hexagon het volgende:
Die manager zal wel lekker goedknoop zelfgeknutselde isolatie hebben aangebracht en nog geen tussentijdse keuring hebben gehad.
Wat vreselijkquote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Deze jongen vertelt wel het verhaal in het Engels.
Bekijk deze YouTube-video
'Ja, maar drank' is geen excuus. En daarnaast wordt het alleen gezegd over de videos van mensen die rustig staan te filmen, zij het in de bar zelf of later buiten terwijl het dan inmiddels duidelijk is dat foute boel is en er al mensen in levensgevaar zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:13 schreef Piperidine het volgende:
Ik verbaas mij wel een beetje van alle reacties over waarom mensen niet direct weg gingen of actie ondernamen.
Dit ging zo ontzettend snel. Waarschijnlijk veel mensen met een slok op, moe, harde muziek, slechts één uitgang via een trap. Als je achterin staat dan ben je gewoon kansloos. Misschien zijn mensen wel op zoek geweest naar blusmiddelen, maar was het te laat. Weet jij ze altijd te vinden in elke kroeg of restaurant of doe je dat alleen bij nood?
Sorry maar kijk naar de beelden. Geen enkele overlevingsdrang, lekker filmen met zijn allen. Die generatie is gewoon helemaal niets waard.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een generatie kan niet ineens 'doodziek' zijn. Waarom neem je het niet mee dat het ook mogelijk is dat het allemaal vrij 'normale' psychologische fenomenen zijn? die in elke generatie voorkomen, weliswaar in andere vormen.
Zo is het bystander effect niet generatie afhankelijk.
Dat is denk ik ook echt een leeftijd of ervaring ding. Ik verkeerde vroeger ook in vrieshouding toen bijvoorbeeld een man op het station een hartstilstand kreeg. Stress, bonkend hart bij mij. Heel gek wat er dan gebeurt met je lichaam. Op latere leeftijd kan ik dat pas omzetten en gelukkig twee keer bij een ongeluk als eerste kunnen helpen. Dus kan best dat veel mensen ook in een soort freeze verkeerden bij de brand.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Ja, maar drank' is geen excuus. En daarnaast wordt het alleen gezegd over de videos van mensen die rustig staan te filmen, zij het in de bar zelf of later buiten terwijl het dan inmiddels duidelijk is dat foute boel is en er al mensen in levensgevaar zijn.
Als je dan geen ruit ergens in probeert te slaan maar wél aan het filmen bent, dan klopt er iets niet. Dit bekritiseren is normaal, het is ook belangrijk dat mensen hier lessen uit trekken.
Wat dat betreft is het vooral verbazingwekkend dat zulk gedrag goed wordt gepraat of gerechtvaardigd. Dan begrijp je er echt helemaal niets van. In deze situaties is het essentieel om altijd het zekere voor het onzekere te nemen en als je zelf veilig bent dien je van buitenaf te helpen waar mogelijk (hulpdiensten bellen, ruiten inslaan, slachtoffers opvangen, etc.)
Nogmaals: het is een vrij normaal fenomeen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 22:24 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Sorry maar kijk naar de beelden. Geen enkele overlevingsdrang, lekker filmen met zijn allen. Die generatie is gewoon helemaal niets waard.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals: het is een vrij normaal fenomeen.
Neem er nog eentje.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:38 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Generatie kk z in een notendop. Te doen om te piepen
nou er was kennelijk geen leiding in de bar die wist wat er moest gebeuren, de brandblusser pakken, ik heb er 3 in huisquote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar het is ook een vrij normaal fenomeen dat mensen achteraf het allemaal beter weten..
Wat mij vooral heeft verbaasd is al die kneuzen die gewoon bleven door filmen en juichen bij die vlammen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:12 schreef Viesdik het volgende:
[ afbeelding ]
Zie deze foto ook. Geluidsaborberend goedkoop brandbaar kankerspul wat je bij de temu voor een schraal tyfusprijsje koopt.
Ik lijk toch iets van sprinkler te zien maar dat moet dan offline staan? Nog veel vragen
Normaal denk je toch: vlammen, kelder, drukte = wegwezen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:46 schreef 111210 het volgende:
[..]
Wat mij vooral heeft verbaasd is al die kneuzen die gewoon bleven door filmen en juichen bij die vlammen.
Alles moest natuurlijk eerst gedeeld worden op social media.
Ik moet denken aan deze video op Reddit van een aantal dagen terug. Dit had ook slecht kunnen aflopen met dat vuur.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Normaal denk je toch: vlammen, kelder, drukte = wegwezen.
In theorie wel, vooraf is het ook makkelijk bedenken wat je theoretisch zou doen inderdaad.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Normaal denk je toch: vlammen, kelder, drukte = wegwezen.
Oh er was heel veel mis qua veiligheid en organisatie, zeker.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou er was kennelijk geen leiding in de bar die wist wat er moest gebeuren, de brandblusser pakken, ik heb er 3 in huis
zulke kinderen hebben leiding nodig achter de bar, die had er moeten zijn met brandblussers, achter een bar hoort een brandblusser te staanquote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:02 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Oh er was heel veel mis qua veiligheid en organisatie, zeker.
Ik reageerde met name op de kritiek op het 'gebrek aan overlevingsdrang'. Dat vind ik gelul achteraf. Niemand daar wilde dansend z'n dood tegemoet.
Het is een verschrikkelijke, verwijtelijke ramp. En daar hebben de slachtoffers geen schuld aan.
Wie denkt er logisch na op zo'n moment? Gebeurt in een kwestie van seconden en mensen zijn ook gewoon kuddedierenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:34 schreef capuchon_jongen het volgende:
of ze moeten volzaten met coke of wiet Maar als je logisch nadenkt ben je daar snel weg
Of flink dronken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:34 schreef capuchon_jongen het volgende:
of ze moeten volzaten met coke of wiet Maar als je logisch nadenkt ben je daar snel weg
Ahja "een brandblusser".quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zulke kinderen hebben leiding nodig achter de bar, die had er moeten zijn met brandblussers, achter een bar hoort een brandblusser te staan
Teeeering. Daar sliep je op op de camping in de jaren '80.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:12 schreef Viesdik het volgende:
[ afbeelding ]
Zie deze foto ook. Geluidsaborberend goedkoop brandbaar kankerspul wat je bij de temu voor een schraal tyfusprijsje koopt.
Ik lijk toch iets van sprinkler te zien maar dat moet dan offline staan? Nog veel vragen
De eigenaresse was in het pand, de eigenaar in een andere zaak van hun twee. Blijkbaar is het zo snel en chaotisch gegaan dat er geen tijd was. De eigenaresse was met brandwonden aan de armen naar het ziekenhuis gebracht.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zulke kinderen hebben leiding nodig achter de bar, die had er moeten zijn met brandblussers, achter een bar hoort een brandblusser te staan
Natuurlijk. Je ziet aan de foto's die hier gepost zijn dat niemand nog erg had in de brand terwijl het plafond al grotendeels in de fik stond. Waarschijnlijk veel kerstmeuk in de zaal =hoge vuurlast en veel brandstof.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 01:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De eigenaresse was in het pand, de eigenaar in een andere zaak van hun twee. Blijkbaar is het zo snel en chaotisch gegaan dat er geen tijd was. De eigenaresse was met brandwonden aan de armen naar het ziekenhuis gebracht.
Met maar 1 uitgang.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:10 schreef jakosi het volgende:
Verbaast me wel dat men niet al lang geleden gestopt is met sterretjes en dit soort 'spuitvuurwerk' in binnenlocaties/horecalocaties. Risico weegt niet op tegen het plezier ervan.
Al helemaal in kelders en al helemaal met dit soort plafonds.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zulke kinderen hebben leiding nodig achter de bar, die had er moeten zijn met brandblussers, achter een bar hoort een brandblusser te staan
Ja, zijn weer veel te veel amateur brandweertjes actief in het topic.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 01:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ahja "een brandblusser".
Bekijk deze YouTube-video
En die ingang/uitgang doet niet alleen dienst voor de kelder, maar ook voor de begane grond, dus nóg meer mensen die van dezelfde uitgang gebruik willen maken. En tov de BG bezoekers 'win' je het nooit wanneer jij de trap op komt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 02:13 schreef Red_85 het volgende:
Ook maar 1 uitgang die door de plotse drukte/bottleneck effect volledig geblokkeerd werd. Zag ik in een flits op het vrt journaal.
Misselijk wordt je daar van.
ook dan had er leiding moeten zijn die weet wat er gebeuren moet en een paar brandblussers had de ontsnappingsroute kunnen wijzen, afspuiten en wat vertragen al is het maar om met de brandblusser naar buiten te rennenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 02:29 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
Ja, zijn weer veel te veel amateur brandweertjes actief in het topic.
Dit is geen vlam in de pan.
Ontruimen, ontruimen, ontruimen!
Dat is letterlijk het enige wat écht belangrijk is.
[..]
En die ingang/uitgang doet niet alleen dienst voor de kelder, maar ook voor de begane grond, dus nóg meer mensen die van dezelfde uitgang gebruik willen maken. En tov de BG bezoekers 'win' je het nooit wanneer jij de trap op komt.
In het Bouwbesluit hier in Nederland staat overigens dat een locatie als deze (300 personen over 2 verdiepingen) moet beschikken over:
• Minimaal 2 onafhankelijke vluchtroutes
• Duidelijke verdeling van personen over de uitgangen
• Geen knelpunten (smalle gangen, obstakels)
Aan de rol van BHV-ers heb ik op de vorige pagina's nog een paar posts gewijd (leiding hoeft overigens niet altijd een BHV-er of Hoofd BHV-er te zijn, dat kunnen ook andere medewerkers betreffen.).quote:Op zaterdag 3 januari 2026 02:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ook dan had er leiding moeten zijn die weet wat er gebeuren moet en een paar brandblussers had de ontsnappingsroute kunnen wijzen, afspuiten en wat vertragen
achter iedere bar hoort een grote gecontroleerde brandblusser te staan , klaar voor het grijpen ,quote:Op zaterdag 3 januari 2026 03:00 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Aan de rol van BHV-ers heb ik op de vorige pagina's nog een paar posts gewijd (leiding hoeft overigens niet altijd een BHV-er of Hoofd BHV-er te zijn, dat kunnen ook andere medewerkers betreffen.).
Er lijkt op dat vlak inderdaad niks te gebeuren.
Dan kom je weer terug op het punt wat @:Citizen.Erased terecht aankaartte: de gemiddelde barman/vrouw heeft geen enkele training voor dat soort situaties gehad, in kroegen als dit zijn dat vaak jonge mensen (seizoenswerkers), als je geluk hebt loopt er ergens een leidinggevende rond die een halve dag BHV training heeft gedaan.
Maar god weet of die op locatie was, of toevallig net even buiten stond, of misschien wel bij één van de twee andere panden van de eigenaar te vinden was.
En over brandblussers: prima om een bluspoging te wagen bij een beginnend brandje. Maar de ontruiming op poten zetten heeft altijd prioriteit, altijd!
Dat er brandbestrijdingsmiddelen aanwezig moeten zijn lijkt me duidelijk, dat betwist ik toch ook niet?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 03:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
achter iedere bar hoort een grote gecontroleerde brandblusser te staan , klaar voor het grijpen ,
Het is toch een bepaalde ontkenning van , dit gaat wel over of wordt wel geblust . En niemand wilt het feestje verpesten of iedereen evacueren , als Ernst nog niet zo duidelijk is .quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:12 schreef Viesdik het volgende:
[ afbeelding ]
Zie deze foto ook. Geluidsaborberend goedkoop brandbaar kankerspul wat je bij de temu voor een schraal tyfusprijsje koopt.
Ik lijk toch iets van sprinkler te zien maar dat moet dan offline staan? Nog veel vragen
Iedereen die BHV heeft gedaan heeft de instructie filmpjes wel gezien hoe snel het kan gaan, volgens mij is het advies dat als het groter is dan een prullenbak dat je niet zelf moet gaan kloten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 05:26 schreef Filosoofert het volgende:
Veel mensen hier die (gelukkig) nog nooit een brand hebben meegemaakt. Wel raar om dan zo hard je adviezen te roepen.
Het gaat bizar veel sneller dan je denkt (ook al "weet" je het en ben je "opgeleid") de eerste x dat je vuur, binnen, ongecontroleerd ziet kruipen weet je niet wat je ziet. Ook de "wtf gebeurt er" heeft een paar seconden nodig.
Meteen actie ondernemen is de wenselijke reactie, maar dit is ongeoefend erg moeilijk. Ik heb op een plek gewerkt wat brand vaker voorkwam. Je merkt het goed als mensen ervaring met blussen hebben omdat die veel eerder stoppen en overgaan op ontruimen.
Een brandblusser, leuk als iemand een sigaret in een prullenbak gooit maar verder heb je er geen kut aan.
nou met een jasje de vlammen uitslaan, dat helpt zeker nietquote:Op zaterdag 3 januari 2026 03:16 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat er brandbestrijdingsmiddelen aanwezig moeten zijn lijkt me duidelijk, dat betwist ik toch ook niet?
Net als dat er een handmelder aanwezig moet zijn in de ruimte.
Overigens is een "grote" brandblusser niet een omschrijving die iets betekent, ongeacht het blusmiddel geven de voorgeschreven draagbare brandblussers voor ongeveer 40 seconden aan Schuim/CO2/Poeder etc. En dat heeft een hele goede reden: Als het in die 40 seconden niet lukt is het dus ook geen 'beginnende brand' en moet je als niet geoefende brandweerman maken dat je wegkomt.
Daarom: ontruimen, ontruimen, ontruimen!
Echt veel belangrijker dan een bluspoging.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |