Nee, de entrée was gratis.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 16:36 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Normaliter is een nooduitgang alleen van binnen te openen en niet vanaf de buitenkant. Wat dat betreft is er geen reden om een nooduitgang te sluiten.
Bij verschillende andere soortgelijke branden in café's en discotheken werden de nooduitgangen ook door de eigenaar afgesloten of geblokkeerd om te voorkomen dat gasten zonder te betalen naar binnen zouden komen. Dan gaan anders groepjes vrienden naar binnen waarbij er één entrée betaalt en vervolgens van binnen de deur van de nooduitgang open houdt om zijn vrienden naar binnen te laten.
Zou zoiets gespeeld hebben bij Le Constellation? Moesten gasten betalen voor entrée of was de entrée gratis?
en dat ze financieel helemaal kapot gemaakt wordenquote:Op zaterdag 10 januari 2026 15:15 schreef kwiwi het volgende:
De eigenaar van de bar heeft toegegeven dat de nooduitgang met een sleutel afgesloten was, en dat hij de originele akoestiekbekleding zelf vervangen heeft met schuimstof uit de bouwmarkt. De eigenaren kunnen tot 20 jaar celstraf krijgen.
https://www.20min.ch/stor(...)eschlossen-103483881
Aangezien de eigenaar uiteindelijk verantwoordelijk is voor de brandveiligheid, en niet de gemeente/controleur, hoop ik dat hier toch zeker een voorbeeld van wordt gemaakt qua straf.
quote:Op zaterdag 10 januari 2026 15:15 schreef kwiwi het volgende:
De eigenaar van de bar heeft toegegeven dat de nooduitgang met een sleutel afgesloten was, en dat hij de originele akoestiekbekleding zelf vervangen heeft met schuimstof uit de bouwmarkt. De eigenaren kunnen tot 20 jaar celstraf krijgen.
https://www.20min.ch/stor(...)eschlossen-103483881
Aangezien de eigenaar uiteindelijk verantwoordelijk is voor de brandveiligheid, en niet de gemeente/controleur, hoop ik dat hier toch zeker een voorbeeld van wordt gemaakt qua straf.
quote:Op zaterdag 10 januari 2026 17:49 schreef kwiwi het volgende:
Personeel had blijkbaar ook geen training gehad voor wat te doen bij brand of in een noodgeval. Fout op fout op fout daar
Behalve een strafzaak zullen ze ongetwijfeld ook de nodige schadeclaims aan hun broek krijgen en die zullen ook wel toegekend worden. Ze hebben nog twee zaken daar in de buurt, die kunnen ze dan verkopen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
en dat ze financieel helemaal kapot gemaakt worden
van superrijk naar straat arm in twee wekenquote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:01 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Behalve een strafzaak zullen ze ongetwijfeld ook de nodige schadeclaims aan hun broek krijgen en die zullen ook wel toegekend worden. Ze hebben nog twee zaken daar in de buurt, die kunnen ze dan verkopen.
Het zal ze niet veel uitmaken als ze financieel kapot gemaakt worden, want ze zullen geen geld nodig hebben als er de komende 20 jaar voor hun kost en inwoning gezorgd wordt.
Vind dit een beetje raar, nu al grappen maken over de slachtoffers. Snap ook eigenlijk niet wat de grap is? Ze hadden beter iets over de gemeente of eigenaren gedaan, als ze dit perse als onderwerp wilden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:18 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft Charlie Hebdo eigenlijk nog satire gemaakt over de islam na de aanslagen?
Eerlijk gezegd begrijp ik niet zo goed wat er grappig moet zijn aan deze cartoon van Charlie Hebdo. Maar goed, Charlie Hebdo heeft zich wel vaker laten kennen door slechte smaak.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:18 schreef RamboDirk het volgende:
Heeft Charlie Hebdo eigenlijk nog satire gemaakt over de islam na de aanslagen?
wtfquote:Op zaterdag 10 januari 2026 15:15 schreef kwiwi het volgende:
De eigenaar van de bar heeft toegegeven dat de nooduitgang met een sleutel afgesloten was,
Sow koekoek.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 15:15 schreef kwiwi het volgende:
De eigenaar van de bar heeft toegegeven dat de nooduitgang met een sleutel afgesloten was, en dat hij de originele akoestiekbekleding zelf vervangen heeft met schuimstof uit de bouwmarkt.
Dat zou gemakkelijk op te lossen zijn. Moet maar eens een nooddeur open doen van de IKEA (zelf perongeluk eens gedaan, ging daar een ALARM af om doof van te worden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 16:36 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Normaliter is een nooduitgang alleen van binnen te openen en niet vanaf de buitenkant. Wat dat betreft is er geen reden om een nooduitgang te sluiten.
Bij verschillende andere soortgelijke branden in café's en discotheken werden de nooduitgangen ook door de eigenaar afgesloten of geblokkeerd om te voorkomen dat gasten zonder te betalen naar binnen zouden komen. Dan gaan anders groepjes vrienden naar binnen waarbij er één entrée betaalt en vervolgens van binnen de deur van de nooduitgang open houdt om zijn vrienden naar binnen te laten.
Zou zoiets gespeeld hebben bij Le Constellation? Moesten gasten betalen voor entrée of was de entrée gratis?
en vriendjespoltiek die veiligheidscontroles niet nodig maakte,quote:Op zaterdag 10 januari 2026 21:41 schreef Firuze60 het volgende:
Ongelooflijk dit! Allemaal veroorzaakt door nalatigheid en hebzucht.
Waarom er de laatste jaren geen controle is geweest is nog niet duidelijk.quote:Op zondag 11 januari 2026 01:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en vriendjespoltiek die veiligheidscontroles niet nodig maakte,
Die is hij overigens snel gaan open maken met de sleutel terwijl de reddingsoperatie nog in gang was en vond toen dode mensen achter de deur.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
wtf
Er was dus nog een andere uitgang. Voor noodgevallen. En die zat dicht. Godverdomme.
Tja, walgelijk.quote:Op zondag 11 januari 2026 03:03 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Die is hij overigens snel gaan open maken met de sleutel terwijl de reddingsoperatie nog in gang was en vond toen dode mensen achter de deur.
Aangezien er allerlei gecalculeerde handelingen hebben plaatsgevonden terwijl de redding nog in volle gang was (zoals verwijderen van social media met filmpjes), vraag ik me af of hij niet snel die deur is gaan open maken om het te doen lijken alsof die open was geweest. Maar goed, als er vervolgens een aantal doden achter ligt (waarvan hij er nog eentje naar buiten heeft gesleept om proberen te reanimeren), is dat wat moeilijk te verdoezelen.
Zoiets?quote:Op zondag 11 januari 2026 04:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tja, walgelijk.
Ik zou ze een dik touw geven in de cel en een goede haak. En een klopje op de rug.
quote:De servicedeur van de bar in Crans-Montana waar 40 mensen omkwamen bij de brand, was van binnenuit op slot, aldus de eigenaar.
Jacques Moretti, die in hechtenis zit, vertelde het Zwitserse Openbaar Ministerie dat hij de deur had opengebroken en mensen erachter aantrof.
Agence France-Presse
Zaterdag 10 januari 2026 21:45 CET
De Franse eigenaar van de Zwitserse bar waar veertig mensen omkwamen bij een brand tijdens de nieuwjaarsviering, heeft onderzoekers verteld dat een dienstdeur van binnenuit op slot was gedaan.
Jacques Moretti, mede-eigenaar van de Constellation-bar in de Zwitserse badplaats Crans-Montana, werd vrijdag aangehouden in verband met het onderzoek van het Openbaar Ministerie naar de tragedie.
Moretti vertelde het openbaar ministerie van Wallis dat hij pas na de dodelijke brand over de vergrendelde deur te weten was gekomen.
Toen hij ter plaatse arriveerde, forceerde hij de deur open, volgens fragmenten uit politierapporten die door verschillende Franse en Zwitserse media zijn gepubliceerd en die door een bron dicht bij de zaak aan AFP zijn bevestigd.
Moretti verklaarde dat hij na het openen van de deur meerdere mensen achter de deur had aangetroffen.
Uit de eerste bevindingen blijkt dat de brand is ontstaan doordat sterretjes in contact kwamen met geluidsisolerend schuim dat in het plafond van de kelder van het pand was aangebracht.
Er worden ook vragen gesteld over de aanwezigheid en toegankelijkheid van brandblussers, en of de nooduitgangen van de bar aan de voorschriften voldeden.
"We zetten altijd een sterretjeskaarsje neer als we een fles wijn serveren in de eetzaal," zei zijn vrouw en mede-eigenaar Jessica, die na de hoorzitting van vrijdag werd vrijgelaten.
quote:Moretti vertelde de onderzoekers dat hij tests had uitgevoerd en dat de kaarsen niet krachtig genoeg waren om het akoestische schuim te ontsteken.
Bloemen en kaarsen ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de brand in bar Le Constellation in Crans-Montana, Zwitserland.
Volgens de burgemeester zijn er de afgelopen vijf jaar geen veiligheidsinspecties uitgevoerd op de plek waar de brand in de Zwitserse bar plaatsvond.
Hij zei dat hij het schuim in een doe-het-zelfwinkel had gekocht en het zelf had aangebracht tijdens renovaties die werden uitgevoerd nadat hij het pand in 2015 had gekocht.
Met betrekking tot de aanwezigheid van talrijke minderjarige kinderen in de bar ten tijde van de tragedie, zei Moretti dat de zaak personen onder de 16 jaar de toegang verbood en dat klanten van 16 tot 18 jaar vergezeld moesten zijn door een volwassene.
Hij zei dat hij deze "instructies" aan het beveiligingspersoneel had gegeven, maar erkende dat "het mogelijk is dat er een protocolfout is gemaakt".
Het echtpaar wordt verdacht van "dood door nalatigheid, lichamelijk letsel door nalatigheid en brandstichting door nalatigheid".
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |