Het illegale vuurwerk wat er gebruikt is gebruiken ze het hele jaar door, en daar vallen het hele jaar door slachtoffers door. Het enige verschil is dat ze met oud en nieuw er meer van verkopen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:50 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ach, iedereen heeft wel eens wat gedaan waarvan later bedacht dat het niet zo slim was. Te hard rijden doen we ook allemaal wel eens. Iedereen weet dat het niet mag en dat het risico’s met zich mee neemt. Ik geloof dat er ook maar weinig mensen vinden dat we dan maar de snelheidslimieten af moeten schaffen.
Het probleem rondom de vernielingen en rellen tijdens O&N is dat de gemeenschappelijke deler vuurwerk is. Elk jaar gebeuren er weer ongelukken met vuurwerk dat gewoon legaal is. Zelfs al zouden er geen rellen zijn of vernielingen, dan moeten de hulpdiensten daar gewoon capaciteit voor beschikbaar stellen hetgeen in een ideale wereld al substantieel meer is dan tijdens een regulier voetbalweekend.
Als je dan weet dat je een gezagsprobleem én een capaciteitsprobleem probleem hebt dan moet daar actie op komen.
De veiligheidsraad moet de veiligheid vanalle burgers kunnen garanderen en op het moment dat dat niet kan dan moet er actie op worden ondernomen. Dan is het vanuit opklimt van hulpdiensten niet zo heel vreemd te verklaren waarom zij denken hun werk tijdens O&N beter te kunnen doen met een algeheel verbod.
Maar dat is dus niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:03 schreef Gizmogirl28 het volgende:
En ja daar vallen ook wel slachtoffers bij, maar als het daarom gaat dan
Er vallen ook veel slachtoffers door ondeugdelijk gebruik van legaal vuurwerk. Niet zo gek, want iedereen met meer dan een halve hersencel kan verzinnen dat dronken idioten en (al dan niet) vliegende explosieven in een dichtbevolkte omgeving misschien niet zo handig is.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:35 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Exact mijn punt.
Pak dit aan en niet de mensen die gewoon normaal legaal vuurwerk afsteken.
En dan heb ik nog nooit zwaar vuurwerk afgestoken en was al helemaal niet zo dom om zelf dingen in elkaar te knutselen.
Wel een beetje hypocriet om nu alles te willen verbieden terwijl je zelf ook illegaal en zwaar vuurwerk hebt afgestoken en zelfs gemaakt.
Is dat dan de schuld van vuurwerk of van alcohol?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er vallen ook veel slachtoffers door ondeugdelijk gebruik van legaal vuurwerk. Niet zo gek, want iedereen met meer dan een halve hersencel kan verzinnen dat dronken idioten en (al dan niet) vliegende explosieven in een dichtbevolkte omgeving misschien niet zo handig is.
Vaak genoeg van dichtbij gezien hoe potten en pijlen voor gevaarlijke situaties zorgden. Te veel mensen kunnen gewoon niet normaal doen, en daarom wordt het nu verboden.
Dat is 1 van de redenen waarom vuurwerk verboden is.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet.
Kunnen we bij het volgende deel een link naar de wet krijgen zodat al dit soort kokosnoten eerst eens lezen voor ze beginnen te blaten?
Pleit je hier nu voor een alcoholverbod?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Is dat dan de schuld van vuurwerk of van alcohol?
Ah, dus je snapt wel dat het om meer punten gaat?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat is 1 van de redenen waarom vuurwerk verboden is.
Je mist compleet de essentie van mijn post. Je kan allerlei stropoppen optuigen of whataboutisms neerpennen, over het algemeen heeft dat geen schade voor de volksgezondheid of de veiligheid van burgers.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:03 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het illegale vuurwerk wat er gebruikt is gebruiken ze het hele jaar door, en daar vallen het hele jaar door slachtoffers door. Het enige verschil is dat ze met oud en nieuw er meer van verkopen.
Hoe je het ook went of keert het heeft niks met normaal legaal vuurwerk te maken.
En ja daar vallen ook wel slachtoffers bij, maar als het daarom gaat dan kan je bijv sporten ook verbieden, moet je op een zaterdag eens in een ziekenhuis kijken wat voor slachtoffers er daarvan zijn. En dat is niet eens 1 keer per jaar.
En autorijden en fietsen en de weg oversteken, carnaval, verjaardagsfeestjes alle discotheken, kroegen, sportscholen, zwembaden, kermissen, speeltuinen etc ook maar dicht.
Ow ja en voor de lol naar buiten gaan ook maar niet meer doen, oversteken kan gevaarlijk zijn.
Maar he lol hebben met legaal vuurwerk. ... OW SCHANDAAAALIG. FOEI FOEI !!!!
Ben je nu bezig om allerlei redeneringen te verzinnen die afleiden van het probleem?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Is dat dan de schuld van vuurwerk of van alcohol?
Jij gebruikt alcohol als reden dat het fout kan gaan met zelfs gewoon legaal vuurwerk schuif dat niet mij in de schoenen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Pleit je hier nu voor een alcoholverbod?
Hou op te doen alsof anderen onnozel zijn omdat ze een andere mening hebben.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah, dus je snapt wel dat het om meer punten gaat?
Precies: het ligt aan de persoon. En het blijkt dat we in dit land te veel personen hebben die niet met vuurwerk om kunnen gaan, en dus moeten we de samenleving daartegen beschermen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:22 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Jij gebruikt alcohol als reden dat het fout kan gaan met zelfs gewoon legaal vuurwerk schuif dat niet mij in de schoenen.
Dan ligt het niet aan vuurwerk maar aan de persoon die dronken vuurwerk afsteekt, ik ben niet iemand die dan gaat zeggen dan niemand meer alcohol mag hebben, zoals de mensen die anti vuurwerk zijn.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:17 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je mist compleet de essentie van mijn post. Je kan allerlei stropoppen optuigen of whataboutisms neerpennen, over het algemeen heeft dat geen schade voor de volksgezondheid of de veiligheid van burgers.
Ow alleen anderen mogen voorbeelden noemen ik moet mijn bek maar houden en het er mee eens zijn dat ik geen Legaal vuurwerk meer mag afsteken.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ben je nu bezig om allerlei redeneringen te verzinnen die afleiden van het probleem?
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies: het ligt aan de persoon. En het blijkt dat we in dit land te veel personen hebben die niet met vuurwerk om kunnen gaan, en dus moeten we de samenleving daartegen beschermen.
HOE DAN?!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:28 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]![]()
Of je pakt de personen aan die zich misdragen.
Je mag best voorbeelden noemen. Maar als het over vuurwerk gaat zal het altijd appels en peren zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Ow alleen anderen mogen voorbeelden noemen ik moet mijn bek maar houden en het er mee eens zijn dat ik geen Legaal vuurwerk meer mag afsteken.
Prima op zo'n manier wil ik toch geen discussie aangaan.
Welke mening? Je laat bewust de punten eruit waarom dat verbod tot stand is gekomen. Kinderachtig figuur.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:25 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Hou op te doen alsof anderen onnozel zijn omdat ze een andere mening hebben.
Politie meer vrijheid geven om mensen op te pakken en hogere straffen zou al een begin zijn.quote:
Het punt is dat oppakken dit moment niet echt op een duurzame manier lukt……………… (extra puntjes voor noodzaak van het vuurwerkverbod)quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:37 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Politie meer vrijheid geven om mensen op te pakken en hogere straffen zou al een begin zijn.
Ik vind het in en in triest dat er totaal geen respect is voor hulpverleners en dat illegaal vuurwerk als wapen gebruikt word.
Dat heeft niks met mij te maken, maar mij word wel verboden om 1 x in het jaar wat sierpotten af te steken.
Ik zie daar de logica niet van in.
Daar is simpelweg veel te weinig capaciteit voor.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:37 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Politie meer vrijheid geven om mensen op te pakken en hogere straffen zou al een begin zijn.
Ik vind het in en in triest dat er totaal geen respect is voor hulpverleners en dat illegaal vuurwerk als wapen gebruikt word.
Dat heeft niks met mij te maken, maar mij word wel verboden om 1 x in het jaar wat sierpotten af te steken.
Ik zie daar de logica niet van in.
En die capaciteit gaat er ook nooit komen. Er valt namelijk niks tegen een stel apen te beginnen die handgranaten op zak hebben.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar is simpelweg veel te weinig capaciteit voor.
Preventief fouilleren zou zeker kunnen helpen de pakkans verhogen ook. Maar zou je ook een voorbeeld kunnen geven waar (veel) strenger straffen heeft geresulteerd in minder overtredingen, want volgens mij gaat dit enkel bij milieudelicten en fraude op.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:37 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Politie meer vrijheid geven om mensen op te pakken en hogere straffen zou al een begin zijn.
En het is ook niet alsof de hulpdiensten op oudejaarsnacht, wanneer half Nederland op een oorlogsgebied lijkt, maar een beetje zitten te klaverjassen op de kazerne of zoquote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:40 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En die capaciteit gaat er ook nooit komen. Er valt namelijk niks tegen een stel apen te beginnen die handgranaten op zak hebben.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het punt is dat oppakken dit moment niet echt op een duurzame manier lukt……………… (extra puntjes voor noodzaak van het vuurwerkverbod)
Wellicht zou het je helpen als je je woede richt toch de aso’s en mongolen die ervoor hebben gezorgd dat het verbod er komt.
Dat is er volgend jaar ook niet en die gasten gaan gewoon door, of denken jullie dat ze onder de indruk zijn dat mensen geen normaal vuurwerk af mogen steken?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar is simpelweg veel te weinig capaciteit voor.
Vrijheid van godsdienst, Europese wetgeving en wereldwijde verdragen waarvan we als Europeanen vinden dat we ons daar aan moeten houden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:44 schreef GerryDV het volgende:
De Islam, asielzoekers en kansenjongeren veroorzaken over het algemeen meer ellende dan vuurwerk. Waarom zeggen we bij vuurwerk, als een paar mensen er niet mee om kunnen gaan, dan we het geheel afschaffen ten koste van de mensen die er wel normaal mee om kunnen gaan, maar doen we datzelfde niet bij eerstgenoemde?
Bij een verbod wordt er dan ook niet verwacht dat dit na 1 jaar meteen verleden tijd is. Dat moet door de jaren heen effect hebbenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Dat is er volgend jaar ook niet en die gasten gaan gewoon door, of denken jullie dat ze onder de indruk zijn dat mensen geen normaal vuurwerk af mogen steken?
De capaciteit wordt al een flink stuk groter omdat niet iedere halve zool meer vuurwerk mag kopen en afsteken. Niemand beweert dat het minder wordt maar in de preventiemaatregelen gaat het veel capaciteit opleveren.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Dat is er volgend jaar ook niet en die gasten gaan gewoon door, of denken jullie dat ze onder de indruk zijn dat mensen geen normaal vuurwerk af mogen steken?
Dan is er in elk geval meer capaciteit om de lui aan te pakken waarvan jij wil dat ze aangepakt worden. Verder zal het op den duur een hoop ellende schelen wanneer generaties opgroeien die niet anders gewend zijn dan een vuurwerkloze O&N.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Dat is er volgend jaar ook niet en die gasten gaan gewoon door, of denken jullie dat ze onder de indruk zijn dat mensen geen normaal vuurwerk af mogen steken?
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De capaciteit wordt al een flink stuk groter omdat niet iedere halve zool meer vuurwerk mag kopen en afsteken. Niemand beweert dat het minder wordt maar in de preventiemaatregelen gaat het veel capaciteit opleveren.
We gaan het zien.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan is er in elk geval meer capaciteit om de lui aan te pakken waarvan jij wil dat ze aangepakt worden. Verder zal het op den duur een hoop ellende schelen wanneer generaties opgroeien die niet anders gewend zijn dan een vuurwerkloze O&N.
Joh, er zijn slechts een paar landen ter wereld waar iedere halve zool legaal vuurwerk kan kopen. Kwestie van tijd tot we hier niet anders gewend zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan is er in elk geval meer capaciteit om de lui aan te pakken waarvan jij wil dat ze aangepakt worden. Verder zal het op den duur een hoop ellende schelen wanneer generaties opgroeien die niet anders gewend zijn dan een vuurwerkloze O&N.
Niemand gilt over het afnemen van illegaal vuurwerk...quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:43 schreef Fok-it het volgende:
Toch wel leuk dat hogere straffen wordt aangedragen als voorbeeld maar als vuurwerk op de grens wordt ingenomen bij controles dan wordt er gegild dat de politie zich met belangrijke zaken bezig moet houden
Tsja, welke van de twee wil je nou?
Hoezo kan het allemaal prima? Volgens wie? Je hebt in alle vormen van grensbewaking om welke reden dan ook te weinig mensen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niemand gilt over het afnemen van illegaal vuurwerk...
Wat ik heel bijzonder vind is dat half Nederland liep te bleren dat grenscontroles allemaal niet konden en dat niks zou opleveren en weet ik het maar nu er vuurwerkcontroles waren is dat volgens diezelfde kliek weer enorm goed en kan het allemaal prima.
hoe pak je normaal gesproken mensen aan die zich misdragen?quote:
Kinderen sla je. Volwassenen…tja zeg het maar.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe pak je normaal gesproken mensen aan die zich misdragen?
je slaat kinderenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:32 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Kinderen sla je. Volwassenen…tja zeg het maar.
Afval weggooien in Singapore?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:41 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Preventief fouilleren zou zeker kunnen helpen de pakkans verhogen ook. Maar zou je ook een voorbeeld kunnen geven waar (veel) strenger straffen heeft geresulteerd in minder overtredingen, want volgens mij gaat dit enkel bij milieudelicten en fraude op.
Ook in Signapore hebben ze het niet allemaal voor elkaar gekregen door alleen de straffen te verhogen, al sinds 1960 zijn er anti vervuiling campagnes, er zijn ook veel privaat/publieke scholingscampagnes en ook cultureel zijn er wel wat verschillen tussen Signapore en Nederland. Tegenover het voorbeeld van Signapore kun je heel gemakkelijk het voorbeeld van de VS stellen, een land waar ze significant meer criminaliteit hebben dan in andere westerse landen en significant hoger straffen.quote:
Maar normaalgesproken en O&N zijn twee verschillende zaken.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe pak je normaal gesproken mensen aan die zich misdragen?
waarom?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar normaalgesproken en O&N zijn twee verschillende zaken.
Omdat heel tokkie, tuig en reljeugd-Nederland collectief besluit zich te misdragen en daar niet tegenop te handhaven valt.quote:
waarom niet?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat heel tokkie, tuig en reljeugd-Nederland collectief besluit zich te misdragen en daar niet tegenop te handhaven valt.
Waarom in de boevenwagen? Wordt 'ie helemaal vies van moet je weer schoonmaken en zo. Gewoon aan de kant leggen johquote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:02 schreef sp3c het volgende:
ik zie beelden van een gozer die 1 miljard vuurpijlen of romeinse kaarsen of whatever het is leegschiet op een linie ME
schiet die gozer neer en gooi hem achterin de boevenwagen
dan wordt de kant vies en moet je schoonmaken enzo en alstie het overleefd gaattie naar het ziekenhuis en innen we de boete nietquote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom in de boevenwagen? Wordt 'ie helemaal vies van moet je weer schoonmaken en zo. Gewoon aan de kant leggen joh
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies: het ligt aan de persoon. En het blijkt dat we in dit land te veel personen hebben die niet met vuurwerk om kunnen gaan, en dus moeten we de samenleving daartegen beschermen.
quote:Onderzoekers schatten dat er in 2023 ongeveer 2.720 mensen in Nederland zijn overleden door alcohol. Dat zijn gemiddeld ruim 6 mensen per dag. En het is 1,6% van alle mensen die sterven in Nederland.
Onderzoekers denken dat die groep eigenlijk veel groter is. Als iemand overlijdt moet een arts de oorzaak van het overlijden doorgeven. Maar die arts weet niet altijd of alcohol een oorzaak van het overlijden was. Bijvoorbeeld omdat iemand overlijdt aan een ziekte die meerdere oorzaken kan hebben. Of doordat een arts niet weet dat iemand te veel alcohol drinkt.
Er zijn ook buitenlandse onderzoeken die het aantal doden door alcohol in Nederland inschatten op 4.945 en zelfs 7.570 per jaar. Maar we weten niet hoe betrouwbaar die cijfers zijn.
quote:Een deel van de mensen die overlijden door alcohol, sterft door alcohol in het verkeer. Waarschijnlijk komt 12% tot 23% van de verkeersdoden in Nederland door alcohol. Dat zijn ongeveer 75 tot 140 verkeersdoden per jaar. Het gaat dan om mensen die zelf met alcohol op achter het stuur zitten of fietsen, maar bijvoorbeeld ook om mensen die zelf niets hebben gedronken. Maar die aangereden worden door iemand die heeft gedronken.
Goed, het is maar een klein groepje dat het doet.. maar die tradities sterven vanzelf uit met een verbod. Tijd om wintersport en alcohol te verbieden.quote:In een doorsnee winter lopen ruim 7000 mensen ernstig letsel op tijdens de wintersport. Let wel: dat zijn dan alleen nog de ernstige ongelukken die geregistreerd worden door de Alpinpolizei, omdat er een vermoeden is van strafbaar handelen door derden, bijvoorbeeld andere wintersporters of een nalatige skiliftondernemer die de markeringen en beveiliging niet op orde had.
er zijn ook meer verkeersovertredingen per dag dan we kunnen aanpakkenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat er meer tokkie, tuig en reljeugd zich misdraagt dan dat je kan aanpakken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |