Ik weet niet wie Trump denkt voor de gek te houden hier, zichzelf of iemand anders. Of ja, 'snel' is relatief bij die man, we wachten al jaren op het zorgplan dat over twee weken komt. Snelheid is wel geboden omdat er nu miljoenen mensen dakloos zijn, maar weinig lijkt er op te wijzen dat Netanyahu zich daar druk om maakt. Ik ben ook benieuwd naar dat herbouwde Gaza, hoeveel van de bewoners kunnen daadwerkelijk terugkeren?quote:De Amerikaanse president Donald Trump denkt dat de wederopbouw in de Gazastrook binnenkort kan beginnen. Trump ontvangt vandaag de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en zei bij zijn aankomst dat hij ook hoopt dat de volgende fase van het staakt-het-vuren snel zal ingaan.
De twee leiders komen samen op Trumps landgoed Mar-a-Lago om te praten over die tweede fase van het bestand. In die fase zou Israël zich verder moeten terugtrekken uit Gaza en zou Hamas moeten ontwapenen. Beide partijen lijken niet bereid dat op korte termijn te doen.
Iran
Netanyahu is ook naar de Verenigde Staten gekomen om het te hebben over Iran. Israël en de VS vielen dat land deze zomer aan om nucleaire faciliteiten te vernietigen, maar volgens Israël is Teheran bezig die weer op te bouwen.
Trump zei bij Netanyahu's aankomst dat hij die berichten ook heeft gehoord. "Als dat klopt, moeten we die slopen", zei Trump. Hij riep Iran op om een deal te sluiten.
Aanvallen in tentenkamp
Ondertussen vinden nog altijd aanvallen plaats in Gaza. De 1-jarige Kanan sliep met zijn familie in een tentenkamp in Deir-al-Balah toen ze werden aangevallen door een Israëlische drone, terwijl het bestand al van kracht was. Kanan overleefde als enige van zijn hele gezin: (hier volgt een filmpje, zie link)
bron
Snap ik wel, van een staakt het vuren is buiten het papier om nooit sprake geweest.quote:Op maandag 29 december 2025 23:07 schreef Jippie het volgende:
Vooralsnog weigert Hamas zijn wapens in te leveren
Tot zover fase 2
https://www.deutschlandfu(...)-bestaetigt-100.html
Voorafgaand aan de ontmoeting van vandaag tussen de Israëlische premier Netanyahu en de Amerikaanse president Trump in Florida, heeft de terroristische organisatie Hamas haar vastberadenheid herhaald om haar wapens niet in te leveren. Een woordvoerder van Hamas verklaarde in een videoboodschap op Telegram dat ze de wapens niet zullen overhandigen zolang de "Israëlische bezetting van de Gazastrook" voortduurt.
De ontwapening van militante islamisten is een belangrijk onderdeel van de tweede fase van het Amerikaanse vredesplan voor de Gazastrook. Het plan was een centraal thema tijdens de ontmoeting tussen Netanyahu en Trump op Trumps privélandgoed Mar-a-Lago, die 's avonds begon. Het plan voorziet ook in de terugtrekking van Israëlische troepen uit het gebied. Vlak voor aanvang van de bijeenkomst herhaalde Trump zijn eis dat Hamas zijn wapens neerlegt. De eerste fase van het plan trad in oktober in werking met een staakt-het-vuren. Beide partijen beschuldigen elkaar echter herhaaldelijk van schending van dit staakt-het-vuren.
Eerder bevestigde Hamas de dood van vijf vooraanstaande leden bij Israëlische aanvallen tijdens de Gaza-oorlog. Volgens een verklaring ging het om Abu Obeida, de voormalige woordvoerder van de militaire vleugel van Hamas; Mohammed al-Sinwar, de broer van Hamas-leider Yahya al-Sinwar, die eveneens om het leven kwam; en de hoge Hamas-commandant Raed Saad. Sinds het begin van de Gaza-oorlog, bijna twee jaar geleden, heeft Israël talloze hooggeplaatste Hamas-leiders en -commandanten gedood, zowel in de Gazastrook als in het buitenland. Zelfs nadat op 10 oktober een sta ceasefire van kracht werd, zette het leger zijn aanvallen op Hamas-leden voort.
De hoogstgeplaatste Hamas-leider in het buitenland is momenteel Khalil al-Hayat. Hij leidt ook de delegatie bij de indirecte onderhandelingen met Israël. Hij brengt het grootste deel van zijn tijd door in het emiraat Qatar aan de Perzische Golf. Andere hooggeplaatste Hamas-functionarissen in het buitenland wonen eveneens in landen als Qatar en Turkije. Al-Hayat overleefde in september een Israëlische aanval op de Hamas-leiding in de Qatarese hoofdstad Doha.
Wat is er positief aan de oude situatie?quote:Op maandag 29 december 2025 23:50 schreef Tengano het volgende:
Ik zie het eigenlijk ook wel positief in. Ik denk dat ze begin volgend jaar al weer kunnen beginnen met tunnels graven.
Jullie lopen allemaal te klagen op Trump, maar wat doen andere landen en dan vooral Europese leiders om de oorlogen te beëindigen?quote:Op dinsdag 30 december 2025 06:25 schreef Gibson88 het volgende:
Ah ja, is dat toevallig diezelfde Trump die de oorlog binnen 24 uur zou oplossen ?
Kaag herselfquote:Op dinsdag 30 december 2025 07:41 schreef Hathor het volgende:
Wie gaat dat eigenlijk opbouwen? De Palestijnen zelf? Amerikaanse aannemers?
Noem eens 1 Europees dat dat beloofd heeft de oorlog tussen de Oekraïne en Rusland binnen 24 uur te beëindigen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 07:39 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Jullie lopen allemaal te klagen op Trump, maar wat doen andere landen en dan vooral Europese leiders om de oorlogen te beëindigen?
Dat is ook het idee. We putten Rusland zo ver uit, dat die een toontje lager moeten gaan zingen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:42 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Noem eens 1 Europees dat dat beloofd heeft de oorlog tussen de Oekraïne en Rusland binnen 24 uur te beëindigen.
Verder wordt er indd vanuit de Eu eigenlijk geen drol gedaan. Ja we geven een lening van ik weet niet hoeveel
Als ik heel eerlijk ben heb ik niet de indruk dat Poetin ook maar 1 druppel water bij de wijn gaat/zal doen. Die gaat over lijken en ik denk ook niet dat het hem ook maar íets kan schelen hoeveel dat er ook mogen zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is ook het idee. We putten Rusland zo ver uit, dat die een toontje lager moeten gaan zingen.
Maar ook Poetin kan niet toveren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:56 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Als ik heel eerlijk ben heb ik niet de indruk dat Poetin ook maar 1 druppel water bij de wijn gaat/zal doen. Die gaat over lijken en ik denk ook niet dat het hem ook maar íets kan schelen hoeveel dat er ook mogen zijn.
Fair enough, daar heb je een punt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar ook Poetin kan niet toveren.
Voor dat hele gristendom hadden we hier in Europa de Grieken en de Romeinen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:20 schreef Koortsdroom het volgende:
Misschien wat meer kerken bouwen in Gaza? Dan ontstaat er wellicht nog iets van een beschaving daar.
Voor alle atheïsten die het daar niet mee eens zijn: Onze hele Westerse beschaving is op het Christendom gebouwd. Dat kan je niet leuk vinden, maar daar profiteer jij nu nog steeds van.
En heeft dat geholpen in grote delen van Afrika en Zuid-Amerika denk je?quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:20 schreef Koortsdroom het volgende:
Misschien wat meer kerken bouwen in Gaza? Dan ontstaat er wellicht nog iets van een beschaving daar.
Voor alle atheïsten die het daar niet mee eens zijn: Onze hele Westerse beschaving is op het Christendom gebouwd. Dat kan je niet leuk vinden, maar daar profiteer jij nu nog steeds van.
Deels. Het zijn beter functionerende samenlevingen dan die islamitische poepgatlanden. Maar er zit naar mijn bescheiden mening ook een raciale component aan het succesvol opbouwen van een high-trust samenleving. Ik weet niet of FOK! al klaar is om daar een volwassen discussie over te hebbenquote:Op dinsdag 30 december 2025 09:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
En heeft dat geholpen in grote delen van Afrika en Zuid-Amerika denk je?
Absoluut, we bouwen verder op de schouders van grootheden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:31 schreef thedeedster het volgende:
Voor dat hele gristendom hadden we hier in Europa de Grieken en de Romeinen.
FTFYquote:Op dinsdag 30 december 2025 04:53 schreef Kottnauer het volgende:
Stel dat het Trump c.s. lukt op Gaza helemaal op te bouwen. Wat is er dan precies veranderd aan de oorzaak van het tachtigjarige veertiendhonderdjarige eenzijdige conflict dat daar heerst?
Ah, daar komt de schedelmeter uit de mouw.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:44 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Deels. Het zijn beter functionerende samenlevingen dan die islamitische poepgatlanden. Maar er zit naar mijn bescheiden mening ook een raciale component aan het succesvol opbouwen van een high-trust samenleving. Ik weet niet of FOK! al klaar is om daar een volwassen discussie over te hebben
Houd je vooral niet in en noem me een racist.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, daar komt de schedelmeter uit de mouw.
Nee ik heb vooral een broertje dood aan dit soort onwetenschappelijk geneuzel. Begin eerst maar eens met een duidelijke correlatie in Afrika aan te tonen tussen jouw vermeende genetische karakteristieken en religieuze samenstelling en vermeende beschaving. Dan praten we wel verder.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:47 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Houd je vooral niet in en noem me een racist.
Gek he? Het wordt na een tijdje nogal moeilijk om geen patroon te zien in Opsporing Verzocht. Het houdt een keertje op met wegkijken. Ik heb weinig zin in een volgende Lisa die dood op de grond ligt omdat wij elkaar wijs maken 'dat we allemaal gelijk zijn'![]()
En dan al die geradicaliseerde Arabieren weg, dat zou een fantastisch plan zijn.quote:
Kerken en synagoges. Het Christendom vloeit voort uit het Jodendom.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:20 schreef Koortsdroom het volgende:
Misschien wat meer kerken bouwen in Gaza? Dan ontstaat er wellicht nog iets van een beschaving daar.
Voor alle atheïsten die het daar niet mee eens zijn: Onze hele Westerse beschaving is op het Christendom gebouwd. Dat kan je niet leuk vinden, maar daar profiteer jij nu nog steeds van.
Daar valt nog best een argument voor te maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
En heeft dat geholpen in grote delen van Afrika en Zuid-Amerika denk je?
quote:The safest countries in Africa consistently include Mauritius, Botswana, Namibia, Ghana, Rwanda, and Zambia, often topping lists based on the Global Peace Index (GPI) for political stability, low crime, and good tourist infrastructure, with Mauritius generally leading as the most peaceful overall, and Southern African nations like Botswana and Namibia being popular for wildlife tourism due to their stability and low population density.
Bron: Google Gemini
En drie keer raden wie er in landen zoals Nigeria en Congo (mede) voor de onrust zorgen ... Jawel, Islamitische groeperingen.quote:Based on recent 2025 security indices and travel advisories, the most unsafe countries in Africa include those experiencing ongoing armed conflicts and those with exceptionally high crime rates.
Countries generally cited as the least safe due to a combination of political instability, civil war, and high crime rates include:
Sudan: Currently embroiled in a civil war, making it the least peaceful country in Africa according to the 2025 Global Peace Index.
South Sudan: Plagued by ethnic violence, political instability, and militia clashes, ranking very low on safety indexes.
Democratic Republic of the Congo (DRC): Faces persistent threats from numerous armed groups and high levels of organized crime and violence, particularly in eastern regions.
Somalia: The ongoing insurgency by Al-Shabaab, along with piracy and high crime rates, makes it one of the most dangerous countries for travelers.
Central African Republic (CAR): Experiences significant lawlessness and conflict between government forces and rebel groups across much of the country.
Mali & Burkina Faso: These nations struggle with growing and widespread terrorist insurgencies and banditry, particularly in northern and central regions.
Nigeria: Faces significant security challenges including terrorism (Boko Haram), kidnappings, and high urban crime rates.
South Africa: While a popular tourist destination in specific areas, the country has the highest overall crime index in Africa, with high rates of violent crimes like robbery and assault being a major concern.
Bron: Google Gemini
En waar wil je die heen etnisch zuiveren?quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dan al die geradicaliseerde Arabieren weg, dat zou een fantastisch plan zijn.
De Gazastrook kan niet eens etnisch worden gezuiverd want die is al etnisch homogeen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En waar wil je die heen etnisch zuiveren?
Noem eens een islamitisch land dat daar op zit te wachten?quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Gazastrook kan niet eens etnisch worden gezuiverd want die is al etnisch homogeen.
Er zullen vast en zeker wel Islamitische landen hun geloofsgenoten willen opvangen. We hebben helaas gezien dat de Palestijnen in de Gazastrook iedere keer opnieuw zich weer uit in terreur en kommer en kwel, ook voor de mensen daar zelf trouwens. Het is daarom bizar om te zien dat sommigen dit maar opnieuw willen blijven proberen en schijnbaar een andere uitkomst verwachten.
Saudi Arabië.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:11 schreef Hexagon het volgende:
En waar wil je die heen etnisch zuiveren?
En het blijft daarom onbegrijpelijk dat bijna de hele wereld dat actief wil blijven supportenquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
De Gazastrook kan niet eens etnisch worden gezuiverd want die is al etnisch homogeen.
Er zullen vast en zeker wel Islamitische landen hun geloofsgenoten willen opvangen.
We hebben helaas gezien dat de Palestijnen in de Gazastrook iedere keer opnieuw zich weer uiten in terreur en kommer en kwel, ook voor de mensen daar zelf trouwens.
Het is daarom bizar om te zien dat sommigen dit maar opnieuw willen blijven proberen en schijnbaar een andere uitkomst verwachten.
Ik denk niet dat SA er zin in heeft de shit van Israel op te gaan lossen omdat ze het volk van Gaza maar ingewikkeld vinden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:17 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Saudi Arabië.
Voor iedereen beter. Moslims ook blij, dan zijn ze dichtbij Mekka en kunnen ze zo vaak als ze maar willen rondjes om hun zwarte kubus wandelen.
Velen kennen daar ook nog hun gedeeltelijke origine, Egypte zou wat dat betreft ook een goede match zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:17 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Saudi Arabië.
Voor iedereen beter. Moslims ook blij, dan zijn ze dichtbij Mekka en kunnen ze zo vaak als ze maar willen rondjes om hun zwarte kubus wandelen.
Tja, onwetendheid, naïviteit, propaganda, slechtheid, Islamofilie en soms ook gewoon antisemitisme zijn hier de verklaringen voor. Jezelf scharen achter een barbaarse samenleving die anti-Westers, moslimfundamentalistisch en antisemitisch is en jezelf dan inbeelden dan je 'aan de goede kant' van de geschiedenis staat is totaalidioot.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
En het blijft daarom onbegrijpelijk dat bijna de hele wereld dat actief wil blijven supporten
Dit is dan ook niet 'de shit' van Israël, het is een probleem van de Palestijnen zelf.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat SA er zin in heeft de shit van Israel op te gaan lossen omdat ze het volk van Gaza maar ingewikkeld vinden.
Natuurlijk wel. Het zijn een soort buren waar ze een moelijke relatie mee hebben.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is dan ook niet 'de shit' van Israël, het is een probleem van de Palestijnen zelf.
Daar zijn geen volwassen discussies over mogelijk aangezien dit soort Gobineau-esque racistische nonsens totaal onwetenschappelijk is, menselijke 'rassen' niet eens bestaan en het koppelen van gedrag en karakter aan die vermeend wel bestaande eigenschap, zoals de geschiedenis heeft aangetoond, vaak nogal genocidaal uitpakt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:44 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Deels. Het zijn beter functionerende samenlevingen dan die islamitische poepgatlanden. Maar er zit naar mijn bescheiden mening ook een raciale component aan het succesvol opbouwen van een high-trust samenleving. Ik weet niet of FOK! al klaar is om daar een volwassen discussie over te hebben
Heeft Palestina als soort buurman hierin nog verantwoordelijkheid, vinden die hun Israëlische buren ook maar ingewikkeld?quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het zijn een soort buren waar ze een moelijke relatie mee hebben.
En het is niet acceptabel om ze dan maar etnisch te zuiveren omdat je ze maar ingewikkeld vind. En je hoeft al helemaal niet te gaan verwachten dat een ander islamitisch land dat maar even gaat regelen.
Als mensen in een normaal land last hebben van stalkers dan krijgen dit type mensen een gebiedsverbod.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:24 schreef Hexagon het volgende:
Natuurlijk wel. Het zijn een soort buren waar ze een moelijke relatie mee hebben.
En het is niet acceptabel om ze dan maar etnisch te zuiveren omdat je ze maar ingewikkeld vind. En je hoeft al helemaal niet te gaan verwachten dat een ander islamitisch land dat maar even gaat regelen.
Het zijn mensen waar men naast moet leven die het herhaaldelijk proberen om Israël aan te vallen en te terroriseren, waarbij de beleidsbepalers zelf hebben gezegd dat het doel is om Israël te vernietigen. Dat is wel iets meer dan 'een moeilijke relatie'.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het zijn een soort buren waar ze een moelijke relatie mee hebben.
Etnisch zuiveren kan dus ook niet. Want je kunt een gebied dat al etnisch homogeen is niet nog etnisch zuiverder maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En het is niet acceptabel om ze dan maar etnisch te zuiveren omdat je ze maar ingewikkeld vind. En je hoeft al helemaal niet te gaan verwachten dat een ander islamitisch land dat maar even gaat regelen.
Grotendeels eens hoor, maar om Rwanda nou een veilig land te noemen gaat toch wat te ver. Met die geschiedenis tussen de Hutu's en Tutsi's nog vers in het geheugen zou ik dat eerder aanduiden als een tikkende tijdbom waar het zomaar weer ineens los kan gaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dan al die geradicaliseerde Arabieren weg, dat zou een fantastisch plan zijn.
[..]
Kerken en synagoges. Het Christendom vloeit voort uit het Jodendom.
[..]
Daar valt nog best een argument voor te maken.
Als we kijken naar landen in Afrika die voornamelijk Christelijk zijn: Zambia, Namibië, Rwanda, Seychelles en Botswana. Dit zijn toevallig ook de meest veilige landen. Als we daarentegen naar de meest onveilige landen kijken zijn dit bijna allemaal Islamitische landen zoals Mali, Burkina Faso, Soedan, Somalië en Niger.
[..]
[..]
En drie keer raden wie er in landen zoals Nigeria en Congo (mede) voor de onrust zorgen ... Jawel, Islamitische groeperingen.
De realiteit is toch dat het omarmen van Jezus (of Mozes) wiens boodschap draaide om naastenliefde, dankbaarheid richting God en wegblijven van zondes een betere invloed in een samenleving heeft dan die van een barbaarse legerleider zoals de vermeende Mohammed, wie diens leer met het zwaard anderen heeft opgelegd en onderweg alles en iedereen die niet wilde luisteren trakteerde op een '7 oktobertje' waarbij vrouwen als oorlogsbuit werden gezien en kinderen tot slaaf gemaakt.
Uiteraard, maar daar gaat de discussie niet over.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heeft Palestina als soort buurman hierin nog verantwoordelijkheid, vinden die hun Israëlische buren ook maar ingewikkeld?
Hoe gemakkelijkquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard, maar daar gaat de discussie niet over.
Je kan het draaien en keren zoals je wilt. Maar het ergens wegbrengen van mensen die daar leven is geen acceptabele oplossing omdat je ze maar ingewikkeld vind. Ze lossen die dramatische burenruzie maar op.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn mensen waar men naast moet leven die het herhaaldelijk proberen om Israël aan te vallen en te terroriseren, waarbij de beleidsbepalers zelf hebben gezegd dat het doel is om Israël te vernietigen. Dat is wel iets meer dan 'een moeilijke relatie'.
[..]
Etnisch zuiveren kan dus ook niet. Want je kunt een gebied dat al etnisch homogeen is niet nog etnisch zuiverder maken.
Ja en daar zijn dus twee partijen noodzakelijk voor.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan het draaien en keren zoals je wilt. Maar het ergens wegbrengen van mensen die daar leven is geen acceptabele oplossing omdat je ze maar ingewikkeld vind. Ze lossen die dramatische burenruzie maar op.
Waarom niet eigenlijk? Mensen worden ook wel eens uit hun huis geplaatst of krijgen een gebiedsverbod.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan het draaien en keren zoals je wilt. Maar het ergens wegbrengen van mensen die daar leven is geen acceptabele oplossing omdat je ze maar ingewikkeld vind. Ze lossen die dramatische burenruzie maar op.
Dat klopt. Maar een van die partijen in een ander land dumpen hoort niet bij de acceptabele set oplossingen. Daar gaat de discussie over.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja en daar zijn dus twee partijen noodzakelijk voor.
Ik denk niet dat andere landen daarop zitten te wachten. Als je van die militante radicale mensen daarheen verwijst. Dan zadel je dat andere land op met de problemen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Mensen worden ook wel eens uit hun huis geplaatst of krijgen een gebiedsverbod.
Als iets niet werkt omdat een bepaalde groep (of individu) zich herhaaldelijk ernstig misdraagt is een verwijdering van die plek juist een uitstekende oplossing.
Die andere partij al een jaar of 50 willen vernietigen ook niet echt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar een van die partijen in een ander land dumpen hoort niet bij de acceptabele set oplossingen. Daar gaat de discussie over.
Mensen tegen hun wil in een ander land dumpen wordt nog altijd als een ernstige misdaad gezien. Nou weten we dat jij graag je holletje afveegt met de rechten van mensen die je maar ingewikkeld vind. Maar dat is geen reden om dat ook werkelijk te doen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Mensen worden ook wel eens uit hun huis geplaatst of krijgen een gebiedsverbod.
Als iets niet werkt omdat een bepaalde groep (of individu) zich herhaaldelijk ernstig misdraagt is een verwijdering van die plek juist een uitstekende oplossing.
Dat stel ik nergens, dus het er steeds bij proberen te halen is nogal een zinloos gedoe.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die andere partij al een jaar of 50 willen vernietigen ook niet echt.
Er worden wereldwijd dagelijks mensen uit landen gezet tegen hun wil in, zelfs Nederland doet dit. Kortom, dit vormt een uitstekende oplossing in sommige gevallen. Weet je wat een daadwerkelijke misdaad is? Systematisch terreur uitvoeren en een ander land willen vernietigen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mensen tegen hun wil in een ander land dumpen wordt nog altijd als een ernstige misdaad gezien. Nou weten we dat jij graag je holletje afveegt met de rechten van mensen die je maar ingewikkeld vind. Maar dat is geen reden om dat ook werkelijk te doen.
Nederland zet illegale immigranten uit die hier nooit hoorden. Als we bijvoorbeeld woonwagenbewoners over de grens gaan gooien, omdat we ze maar ingewikkeld vinden, dat gaat dat terecht als een zeer ernstige misdaad worden gezienquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er worden wereldwijd dagelijks mensen uit landen gezet tegen hun wil in, zelfs Nederland doet dit. Kortom, dit vormt een uitstekende oplossing in sommige gevallen. Weet je wat een daadwerkelijke misdaad is? Systematisch terreur uitvoeren en een ander land willen vernietigen.
We doen of deden ook al jarenlang aan vertrek premies. Zo vreemd is het niet wat hij stelt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nederland zet illegale immigranten uit die hier nooit hoorden. Als we bijvoorbeeld woonwagenbewoners over de grens gaan gooien, omdat we ze maar ingewikkeld vinden, dat gaat dat terecht als een zeer ernstige misdaad worden gezien
Je haalt er weer het ene na het andere drogargument bij om voor verschrikkelijke misdaden te pleiten.
Nee hoor, Nederland neemt bijvoorbeeld ook mensen het paspoort af die zich hebben misdragen op bepaalde manieren. Denk bijvoorbeeld aan de mensen die zich aansluiten bij een Islamitische terreurorganisatie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nederland zet illegale immigranten uit die hier nooit hoorden. Als we bijvoorbeeld woonwagenbewoners over de grens gaan gooien, omdat we ze maar ingewikkeld vinden, dat gaat dat terecht als een zeer ernstige misdaad worden gezien
Mensen in een ander land onderbrengen is geen 'verschrikkelijke misdaad'.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je haalt er weer het ene na het andere drogargument bij om voor verschrikkelijke misdaden te pleiten.
Ja het was onderhand wel duidelijk dat jij allerlei ernstige misdaden volstrekt normaal vind. Maar dat betekent niet dat het zo is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, Nederland neemt bijvoorbeeld ook mensen het paspoort af die zich hebben misdragen op bepaalde manieren. Denk bijvoorbeeld aan de mensen die zich aansluiten bij een Islamitische terreurorganisatie.
[..]
Mensen in een ander land onderbrengen is geen 'verschrikkelijke misdaad'.
Dit betreft dus geen ernstige misdaad. Het betreft een oplossing van het conflict. Verwachten dat Israël hier maar mee leeft of dit allemaal gewoon maar accepteert is het niet. Sterker nog, dan promoot je eigenlijk meer terreur en dat betreffen stuk voor stuk ernstige misdaden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het was onderhand wel duidelijk dat jij allerlei ernstige misdaden volstrekt normaal vind. Maar dat betekent niet dat het zo is.
Ligt eraan hoeveel er te verdienen valt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 07:41 schreef Hathor het volgende:
Wie gaat dat eigenlijk opbouwen? De Palestijnen zelf? Amerikaanse aannemers?
Ik denk niet dat ik me daar als buitenlandse bouwvakker helemaal veilig zou voelen in dat wespennest.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:16 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ligt eraan hoeveel er te verdienen valt.
Als Joodse bouwvakker zou je wellicht liever kiezen voor een wat veiligere werkomgeving.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:37 schreef Hathor het volgende:
Ik denk niet dat ik me daar als buitenlandse bouwvakker helemaal veilig zou voelen in dat wespennest.
Zolang Hamas en die ideologie daar zit, gaat alles wat los en vast zit gestolen worden en gebruikt worden om weer nieuwe aanslagen voor te bereiden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik me daar als buitenlandse bouwvakker helemaal veilig zou voelen in dat wespennest.
Wat zullen de Palestijnen gelachen hebben. 'Hey, zo'n buis is perfect om een raket van te maken, toch wel lief van de kufar'quote:
Waarschijnlijk willen ze dan ook het liefst zelf gaan bouwen en dat ze het geld voor "de wederopbouw" op hun rekening gestort krijgen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:16 schreef Koortsdroom het volgende:
Wat zullen de Palestijnen gelachen hebben. 'Hey, zo'n buis is perfect om een raket van te maken, toch wel lief van de kufar'
En onze lieve huppelvrienden willen vrolijk doorgaan met de 'hulp'
Alsof Trump & co het wat kan schelen wat een bouwvakker vindt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik me daar als buitenlandse bouwvakker helemaal veilig zou voelen in dat wespennest.
Nou, als geen enkel bedrijf zich meldt voor een klus in Gaza zal het toch problematisch worden om daar uberhaupt wat op te bouwen. Je moet het er maar voor over hebben om je werknemers bloot te stellen aan de kans om beschoten of ontvoerd te worden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:41 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Alsof Trump & co het wat kan schelen wat een bouwvakker vindt.
Een oplossing van het conflict waarbij er volledig voorbijgegaan wordt aan de wensen van één der strijdende partijen. Klinkt als wat Rusland nu probeert bij Oekraïne.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit betreft dus geen ernstige misdaad. Het betreft een oplossing van het conflict. Verwachten dat Israël hier maar mee leeft of dit allemaal gewoon maar accepteert is het niet. Sterker nog, dan promoot je eigenlijk meer terreur en dat betreffen stuk voor stuk ernstige misdaden.
Het lijkt me niet vreemd om te eisen dat je mee mag helpen aan het herbouwen van wat je als je eigen land beschouwt, en ook niet dat degene die het in puin heeft gegooid opdraait voor de kosten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waarschijnlijk willen ze dan ook het liefst zelf gaan bouwen en dat ze het geld voor "de wederopbouw" op hun rekening gestort krijgen.
Help Gaza. please hungry. God bless![]()
Maar hoe zie jij zelf de wederopbouw plaats vinden als Hamas en die ideologie er nog zit?quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een oplossing van het conflict waarbij er volledig voorbijgegaan wordt aan de wensen van één der strijdende partijen. Klinkt als wat Rusland nu probeert bij Oekraïne.
Ik krijg weer eens het idee dat je niet lijkt te kunnen geloven dat Israel ook schuld draagt in dit conflict. Terwijl het toch vrij eenvoudig is, al tientallen jaren: twee groepen mensen vechten voor hun claim op een stuk land op basis van hun religie. Eén van die groepen mensen wordt uit schuldgevoel en geopolitieke belangen ontzettend veel ruimte gegeven om die claim met geweld af te dwingen. Zelfverdediging is niet het vergelden van aanvallen met het tienvoudige en vervolgens verbaasd zijn dat dat meer geweld oproept. Zelfverdediging is ook niet het blijven koloniseren van land tegen internationale afspraken in. Zelfverdediging is ook niet het systematisch onderdrukken van alles wat zich Palestijn noemt, van ontvoering tot verkrachting aan toe. Je kunt niet verwachten van mensen die allemaal meerdere mensen kennen (als ze het zelf niet zijn) die gemarteld, gevangen gezet zonder aanklacht, gedood, mishandeld etc zijn dat zij geen hekel aan je krijgen.
Verwachten van Palestijnen dat ze hun claim op dat land opgeven omdat ze zich als een kat in het nauw gedragen, is een groteske verdraaiing van de werkelijkheid en de geschiedenis die daartoe heeft geleid.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de fundamentalistische partijtjes die het kabinet van Netanyahu gijzelen. Moeten die dan ook eerst gezuiverd worden uit de Israëlische politiek?quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:04 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij zelf de wederopbouw plaats vinden als Hamas en die ideologie er nog zit?
Dat is dus aan de Palestijnen zelf, en zal ook liggen aan de bereidheid van Israel om de dingen door te laten die daar voor nodig zijn. Als Israel het idee heeft dat ze er niet op kunnen vertrouwen dat die dingen goed gebruikt worden, moeten ze iets regelen. Blauwhelmen ofzo, ze verzinnen maar iets, het was hun eigen idee om procentueel gezien meer bommen te laten vallen dan in Vietnam.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:04 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij zelf de wederopbouw plaats vinden als Hamas en die ideologie er nog zit?
Netanyahu zelf moet ook allang naar het schavot. Als we de VS niet meer serieus kunnen nemen als staat kunnen we dat voor Israel ook niet als ze zo'n iemand tot leider promoveren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de fundamentalistische partijtjes die het kabinet van Netanyahu gijzelen. Moeten die dan ook eerst gezuiverd worden uit de Israëlische politiek?
Jij snapt net zo goed als ik dat het dan weer een herhaling van zetten gaat worden. Hebben ze straks weer een tunnelnetwerk en een heel arsenaal aan zelfbouw raketjes. En als de zoveelste haatbaard een seintje geeft, begint de ellende weer opnieuw.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:04 schreef viagraap het volgende:
Het lijkt me niet vreemd om te eisen dat je mee mag helpen aan het herbouwen van wat je als je eigen land beschouwt
Ja natuurlijk. Hoezo?quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de fundamentalistische partijtjes die het kabinet van Netanyahu gijzelen. Moeten die dan ook eerst gezuiverd worden uit de Israëlische politiek?
Kan wezen, maar als ik in Gaza zou wonen en meer met m'n leven wil dan een winkeltje bestieren oid kom je nu eenmaal vrij makkelijk uit bij hamas. Zij zijn namelijk de enige die iets interessanters te bieden hebben. Als Israel een goede buur wilt hebben moeten ze de buur behandelen zoals ze zelf behandeld willen worden. Ze kunnen bijvoorbeeld die ene Palestijn wiens naam ik even vergeten ben vrijlaten als alternatief voor hamas, maar ze zijn bang voor mensen die Palestijnen effectief kunnen leiden. Extra wrang is natuurlijk dat ze (Israel) zelf nogal een factor waren in het proces dat hamas de 'regering' maakte in Gaza.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:24 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Jij snapt net zo goed als ik dat het dan weer een herhaling van zetten gaat worden. Hebben ze straks weer een tunnelnetwerk en een heel arsenaal aan zelfbouw raketjes. En als de zoveelste haatbaard een seintje geeft, begint de ellende weer opnieuw.
Het is allemaal zo vermoeiend.
Geen idee, zoals ik ook geen idee heb hoe je Hamas wegkrijgt uit Palestina.quote:
Zij hebben vooral de totale vernietiging van die 'goede buur' voor ogen. Al decennia.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kan wezen, maar als ik in Gaza zou wonen en meer met m'n leven wil dan een winkeltje bestieren oid kom je nu eenmaal vrij makkelijk uit bij hamas. Zij zijn namelijk de enige die iets interessanters te bieden hebben. Als Israel een goede buur wilt hebben moeten ze de buur behandelen zoals ze zelf behandeld willen worden. Ze kunnen bijvoorbeeld die ene Palestijn wiens naam ik even vergeten ben vrijlaten als alternatief voor hamas, maar ze zijn bang voor mensen die Palestijnen effectief kunnen leiden. Extra wrang is natuurlijk dat ze (Israel) zelf nogal een factor waren in het proces dat hamas de 'regering' maakte in Gaza.
Edit, want overigens: als je een winkeltje wilt bestieren gaat dat ook beter zonder beperkingen die Israel Gaza oplegt, en als je dat wilt veranderen kom je ook al snel bij hamas uit.
Israel is er wat subtieler over in hun communicatie maar ik zie weinig wat er op duidt dat ze er anders in staan dan hamas.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zij hebben vooral de totale vernietiging van die 'goede buur' voor ogen. Al decennia.
En alsnog heeft Israël dat in heel haar bestaan nooit als kernmissie in een manifest geplaatst.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Israel is er wat subtieler over in hun communicatie maar ik zie weinig wat er op duidt dat ze er anders in staan dan hamas.
De wens van Rusland (het opslokken van Oekraïne) is precies de wens van de Palestijnen: het vernietigen van Israël. De Russen willen waarschijnlijk alle Oekraïners dan Russificeren, de Palestijnen gaan een stapje verder: alle Joden moeten weg.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een oplossing van het conflict waarbij er volledig voorbijgegaan wordt aan de wensen van één der strijdende partijen. Klinkt als wat Rusland nu probeert bij Oekraïne.
Ik krijg weer eens het idee dat je niet lijkt te kunnen geloven dat Israel ook schuld draagt in dit conflict. Terwijl het toch vrij eenvoudig is, al tientallen jaren: twee groepen mensen vechten voor hun claim op een stuk land op basis van hun religie. Eén van die groepen mensen wordt uit schuldgevoel en geopolitieke belangen ontzettend veel ruimte gegeven om die claim met geweld af te dwingen. Zelfverdediging is niet het vergelden van aanvallen met het tienvoudige en vervolgens verbaasd zijn dat dat meer geweld oproept. Zelfverdediging is ook niet het blijven koloniseren van land tegen internationale afspraken in. Zelfverdediging is ook niet het systematisch onderdrukken van alles wat zich Palestijn noemt, van ontvoering tot verkrachting aan toe. Je kunt niet verwachten van mensen die allemaal meerdere mensen kennen (als ze het zelf niet zijn) die gemarteld, gevangen gezet zonder aanklacht, gedood, mishandeld etc zijn dat zij geen hekel aan je krijgen.
Verwachten van Palestijnen dat ze hun claim op dat land opgeven omdat ze zich als een kat in het nauw gedragen, is een groteske verdraaiing van de werkelijkheid en de geschiedenis die daartoe heeft geleid.
Je draait het conflict hier weer om: de Palestijnen zijn dit begonnen, niet Israël (zie de periode voorafgaande aan de burgeroorlog van 1947, die ook al werd gestart door 'de Palestijnen', toen nog zonder het label van 'Palestijn'). Zie ook:quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je kunt niet verwachten van mensen die allemaal meerdere mensen kennen (als ze het zelf niet zijn) die gemarteld, gevangen gezet zonder aanklacht, gedood, mishandeld etc zijn dat zij geen hekel aan je krijgen.
Verwachten van Palestijnen dat ze hun claim op dat land opgeven omdat ze zich als een kat in het nauw gedragen, is een groteske verdraaiing van de werkelijkheid en de geschiedenis die daartoe heeft geleid.
Daarnaast hebben de Palestijnen geen land, ook daar ga je weer de mist in. Een Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' heeft simpelweg nooit bestaan. Tot de jaren 1960 bestond de identiteit van 'de Palestijnen' niet eens. Zie ook:quote:On October 7, 2023, a pogrom took place in Israel for the first time since the creation of the Jewish state. According to the French Press Agency (AFP), the anti-Semitic massacre perpetrated by the terrorist organization Hamas claimed 1,160 victims, mostly civilians, men, women, old people and children all of whom died in atrocious conditions often after being raped and tortured. The terrorists took approximately 250 people hostage, some of whom were released in exchange for prisoners, while others died in captivity, although the number of deaths was unknown at the time of publication.
This act of unprecedented violence failed to generate the the expected expression of solidarity, particularly in view of the historical context, seventy-nine years after the first Nuremberg Trials. On the contrary, we quickly saw the emergence of a more or less accepted argument establishing a causal link between Israeli policy in the Palestinian territories and the violence of October 7, 2023.
However, a historical review of relations between the Jewish and Arab communities of Palestine shows that in the century preceding the creation of the State of Israel, Palestine was already the scene of numerous pogroms of a violence comparable to that of October 7.
From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a ” Homeland for the Jewish people” through extreme violence.
Georges Bensoussan’s research underscores that murderous anti-Semitism plagued the Jews of Palestine long before the formation of a Jewish state. Therefore, the events of October 7, 2023, cannot be comprehended without contextualizing them within this history of pervasive anti-Jewish violence in Palestine. Advocates of a “two-state solution” must acknowledge this reality.
Bron
quote:'Tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen bestaan geen verschillen. Wij maken deel uit van één volk, de Arabische natie. Kijk maar, ik heb familieleden met het Palestijnse, Libanese, Jordaanse en Syrische staatsburgerschap. Wij zijn één volk. Alleen maar om politieke redenen onderschrijven wij zorgvuldig onze Palestijnse identiteit. Het is namelijk van nationaal belang voor de Arabieren om het bestaan van de Palestijnen aan te moedigen tegenover zionisme. Ja, het bestaan van een separate Palestijnse identiteit is er alleen om tactische redenen. De stichting van een Palestijnse staat is een nieuw middel om de strijd tegen Israël voor Arabisch eenheid voort te zetten'
Nou ja, dat is een naïviteit die Israël zelf ook heeft gehad natuurlijk. Hamas is niet in de laatste plaats aan de macht gekomen door de verdeel-en-heerspolitiek die Israël voerde omdat ze niet zo zaten te wachten op de seculiere PLO en hun hang naar een eigen staat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En alsnog heeft Israël dat in heel haar bestaan nooit als kernmissie in een manifest geplaatst.
Hamas wel.
Het blijft me verbazen hoe ontzettend onnozel zoveel pro-Palestijnen zijn over de ideologie van Hamas.
Er is altijd een bedrijf dat zich meldt. Desnoods met werkers uit de meest arme landen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, als geen enkel bedrijf zich meldt voor een klus in Gaza zal het toch problematisch worden om daar uberhaupt wat op te bouwen. Je moet het er maar voor over hebben om je werknemers bloot te stellen aan de kans om beschoten of ontvoerd te worden.
Er staat anders gewoon iets over rivieren en zeeën van gelijke strekking als from the river to the sea in het Likud partijprogramma. Dat is op dit forum door meerdere users al meerdere keren benoemd.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En alsnog heeft Israël dat in heel haar bestaan nooit als kernmissie in een manifest geplaatst.
Hamas wel.
Het blijft me verbazen hoe ontzettend onnozel zoveel pro-Palestijnen zijn over de ideologie van Hamas.
Ik dacht dat hele fantasietje van bouwen in Gaza voor veel geldjes toch wel een keer dood en begraven was. Hard gelachen om die mensen die Trump z'n Gazaanse Riviera een realistisch plan vonden destijds.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:49 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Er is altijd een bedrijf dat zich meldt. Desnoods met werkers uit de meest arme landen.
Likud, aha...quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er staat anders gewoon iets over rivieren en zeeën van gelijke strekking als from the river to the sea in het Likud partijprogramma. Dat is op dit forum door meerdere users al meerdere keren benoemd.
Er zijn zeker groeiende sentimenten in Israël die het niet meer zien zitten met de Palestijnen, zeker na 7 oktober 2023. Maar dit is dan ook niet zo gek, na een jarenlange strijd voor vrede, die echt breed werd omarmd door veel Israëliërs is het enige dan men terugkreeg terreuraanslagen en gijzelingen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er staat anders gewoon iets over rivieren en zeeën van gelijke strekking als from the river to the sea in het Likud partijprogramma. Dat is op dit forum door meerdere users al meerdere keren benoemd.
Dit is inderdaad waar als het om het Israëlische sentiment gaat mbt de Palestijnen. Veel Israëliërs zijn er helemaal klaar mee. Juist de dorpjes die op 7 oktober 2023 werden aangevallen stonden bekend om hun fascisme en politiek linkse signatuur.quote:Je kunt niet verwachten van mensen die allemaal meerdere mensen kennen (als ze het zelf niet zijn) die gemarteld, gevangen gezet zonder aanklacht, gedood, mishandeld etc zijn dat zij geen hekel aan je krijgen.
Nee, je zit er helemaal naast - cognitieve dissonantie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:04 schreef viagraap het volgende:
Het lijkt me niet vreemd om te eisen dat je mee mag helpen aan het herbouwen van wat je als je eigen land beschouwt, en ook niet dat degene die het in puin heeft gegooid opdraait voor de kosten.
Een heel volk op deze manier afserveren is ook wel hoogst onsmakelijk natuurlijk. Zit het ook in hun genen toevallig?quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, je zit er helemaal naast - cognitieve dissonantie.
Palestijnen kun je het beste vergelijken met kannibalen. Dat soort mensen wil je niet als buren hebben, en in normale samenlevingen zetten we dit type mensen onder een soort van curatele, afgeschermd van de beschaafde wereld, om zo de geciviliseerde samenleving te beschermen.
Ja, en nu? Ik benoemde dat jouw plan precies is wat Rusland met Oekraine wil, dat de Palestijnen zoiets óók zouden doen verandert daar niets aan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De wens van Rusland (het opslokken van Oekraïne) is precies de wens van de Palestijnen: het vernietigen van Israël. De Russen willen waarschijnlijk alle Oekraïners dan Russificeren, de Palestijnen gaan een stapje verder: alle Joden moeten weg.
Dit zien we ook al terug bij de Westelijke Jordaanoever die alvorens het een zogenaamde 'Palestijnse' staat kan worden eerst Judenrein moet worden gemaakt.
Het zal best dat er Arabieren in Israel wonen, maar ook dat verandert weinig aan de observeerbare feiten van een etnische zuivering die Israel in Gaza en op de Westelijke Jordaan uitvoert.quote:Dat alles en iedereen onderdrukt wordt die een 'Palestijn' is klopt tevens niet. 'Palestijnen' is eigenlijk een eufemisme voor Arabieren en dan met name Arabische moslims. Daarvan wonen er ruim 2 miljoen probleemloos in Israël met alle rechten en plichten die elke Israëlische staatsburger heeft. En hoeveel Joden wonen er in de Palestijnen samenleving? Precies ja ..
Ik draai niks om, het boeit me namelijk niet wie er volgens wie begonnen is. Daar is dit conflict veel te complex voor. Wat niet complex is, is het feit dat een Palestijn anno nu weinig andere opties ziet dan een hekel te hebben aan Israel.quote:[..]
Je draait het conflict hier weer om: de Palestijnen zijn dit begonnen, niet Israël (zie de periode voorafgaande aan de burgeroorlog van 1947, die ook al werd gestart door 'de Palestijnen', toen nog zonder het label van 'Palestijn'). Zie ook:
[..]
Zoals je eigen bron al aangeeft is het niet bepaald productief om mensen een gemeenschappelijke vijand te geven als je van ze verlangt dat ze je tolereren. Het maakt mij niet uit hoe de mensen die er wonen zich noemen, het feit is dat Israel een koloniale vondst van de Britten was. Het Westen was rond de stichting van de staat allang bezig te herkennen wat zelfbeschikking van volkeren inhoudt, dus de stichting van de staat Israel kun je prima als een historische vergissing beschouwen. Dat wilt niet zeggen dat ik joden het recht ontzeg om zich in hun heilige land te vestigen, voor de goede orde.quote:Daarnaast hebben de Palestijnen geen land, ook daar ga je weer de mist in. Een Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' heeft simpelweg nooit bestaan. Tot de jaren 1960 bestond de identiteit van 'de Palestijnen' niet eens. Zie ook:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
Al deze feiten zijn al meermaals aangehaald (en niet alleen door mij) en jij blijft dit maar negeren en het idee opgooien dat niet de Palestijnen, maar Israël dit conflict gestart is. Dit conflict liep dus allang voordat Israël überhaupt was opgericht en de Britten en voordien de Ottomanen er nog dienst uitmaakten.
De islam is inderdaad vaker een belemmering van vooruitgang en gelijkheid, maar dat is geen argument om een staat die een genocide of etnische zuivering uitvoert te steunen.quote:Want ook toen waren de Arabieren al bezig met geweld jegens Joden. Dit is helaas de norm geweest in bijna elk Arabisch en Islamitisch land, als Arabische moslims het gevoel hebben dat zij niet de absolute dominerende partij zijn met alle macht.
Daarom had men dan ook eeuwenlang het 'dhimmitude', een systeem waarbij elke niet-moslim tot een tweederangsburger werd gedegradeerd. Dat is immers hoe landen moeten functioneren volgens veel Arabische moslims.
Dat juist sommige Westerlingen dit tot in treurnis blijven verdedigen met een boel geschiedvervalsing erbij blijft verbijsterend om te zien.
Het zit meer in het geloof wat ze aanhangen er waar ieder kind vanaf zijn geboorte mee gebraiwashed en vergiftigd wordt. En dat gebeurt zelfs op scholen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:01 schreef Monolith het volgende:
Een heel volk op deze manier afserveren is ook wel hoogst onsmakelijk natuurlijk. Zit het ook in hun genen toevallig?
Israel is een staat die je aan kunt spreken op diens handelen. Hamas is een bende terroristen die ik niet als vertegenwoordiger van alle Palestijnen zie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Likud, aha...
Misschien dan over Hamas en Likud spreken, ipv Hamas en Israël
Wat mij betreft zijn alle mensen gelijkwaardig dus ik ga niet mee in deze smerige retoriek van je. Als dit is hoe je naar Palestijnen kijkt kun je ook niet van ze verwachten dat ze zich beter gedragen, je legt jezelf een cirkelredenering op om goed te praten wat niet goed te praten is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, je zit er helemaal naast - cognitieve dissonantie.
Palestijnen kun je het beste vergelijken met kannibalen. Dat soort mensen wil je niet als buren hebben, en in normale samenlevingen zetten we dit type mensen onder een soort van curatele, afgeschermd van de beschaafde wereld, om zo de geciviliseerde samenleving te beschermen.
Zolang die ideologie en terreurgroep er nog zit, lijkt me iedere cent en iedere kilo bouwmateriaal verloren moeite en eigenlijk alleen maar weer terrorisme opleveren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is dus aan de Palestijnen zelf, en zal ook liggen aan de bereidheid van Israel om de dingen door te laten die daar voor nodig zijn. Als Israel het idee heeft dat ze er niet op kunnen vertrouwen dat die dingen goed gebruikt worden, moeten ze iets regelen. Blauwhelmen ofzo, ze verzinnen maar iets, het was hun eigen idee om procentueel gezien meer bommen te laten vallen dan in Vietnam.
Maar geen woord over die kolonisten die er illegaal zitten en verder gaan met uitbreidenquote:Op dinsdag 30 december 2025 14:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, je zit er helemaal naast - cognitieve dissonantie.
Palestijnen kun je het beste vergelijken met kannibalen. Dat soort mensen wil je niet als buren hebben, en in normale samenlevingen zetten we dit type mensen onder een soort van curatele, afgeschermd van de beschaafde wereld, om zo de geciviliseerde samenleving te beschermen.
Dit is nou een klassiek voorbeeld van projectie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:05 schreef viagraap het volgende:
Wat mij betreft zijn alle mensen gelijkwaardig dus ik ga niet mee in deze smerige retoriek van je. Als dit is hoe je naar Palestijnen kijkt kun je ook niet van ze verwachten dat ze zich beter gedragen, je legt jezelf een cirkelredenering op om goed te praten wat niet goed te praten is.
De Israëlische regering staat niet op onze lijst van terreurgroeperingen. Hamas wel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de fundamentalistische partijtjes die het kabinet van Netanyahu gijzelen. Moeten die dan ook eerst gezuiverd worden uit de Israëlische politiek?
Dat kan dus alleen als Gaza gezuiverd is van terroristische elementen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik dacht dat hele fantasietje van bouwen in Gaza voor veel geldjes toch wel een keer dood en begraven was. Hard gelachen om die mensen die Trump z'n Gazaanse Riviera een realistisch plan vonden destijds.
En geen goed woord over voor Israel toen ze het hele land Gaza hebben wegggeven aan de Palestijnen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:06 schreef Cupfighter het volgende:
Maar geen woord over die kolonisten die er illegaal zitten en verder gaan met uitbreiden
Als die strijd voor vrede breed omarmt werd wil ik niet denken aan wat ze dan voor wanstaltige dingen gaan doen wanneer ze die strijd niet meer zien zitten. Of eigenlijk weten we dat al, dat zien we gebeuren sinds 7 oktober.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn zeker groeiende sentimenten in Israël die het niet meer zien zitten met de Palestijnen, zeker na 7 oktober 2023. Maar dit is dan ook niet zo gek, na een jarenlange strijd voor vrede, die echt breed werd omarmd door veel Israëliërs is het enige dan men terugkreeg terreuraanslagen en gijzelingen.
Dat is me zeker opgevallen, maar leek me niets meer dan een logisch resultaat van onderdrukking door Israel. En al helemaal geen reden om een etnische zuivering uit te voeren. Ik krijg wederom het idee dat je niet doorhebt dat alles waar je Palestijnen van beschuldigd, ook van Israel gezegd kan worden.quote:Je gaf het zelf al aan in je vorige post
[..]
Dit is inderdaad waar als het om het Israëlische sentiment gaat mbt de Palestijnen. Veel Israëliërs zijn er helemaal klaar mee. Juist de dorpjes die op 7 oktober 2023 werden aangevallen stonden bekend om hun fascisme en politiek linkse signatuur.
Is het ooit wel eens opgevallen dat dergelijke sentimenten nooit aanwezig zijn geweest bij de Palestijnen? Geen grote groepen vredesactivisten, geen wil voor vrede, geen uitgestoken hand naar Israëliërs.
Het dichtst wat er bij in buurt kwam was een voormalige terrorist genaamd Yasser Arafat die een 'tweestatenoplossing' als een 'tijdelijke oplossing' zag en tevens een 'right of return' wilde, waarbij miljoenen Arabieren, Israël zouden overspoelen en via demografie een einde aan het bestaan van het land zouden maken.
Je begrijpt me verkeerd ik bedoel de Israelische kolonisten die illegaal gebieden inpikken, als ik Palestinian zou zijn zou ik ook een bloedhekel aan Israel hebbenquote:Op dinsdag 30 december 2025 15:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
En geen goed woord over voor Israel toen ze het hele land Gaza hebben wegggeven aan de Palestijnen.
En daar zul je dan ook niemand over horen of zijn dankbaarheid over horen uiten. In plaats daarvan komen ze op 7 Oktober nog even bij je op bezoek om blijk te geven hoe ze over je 'denken'.
Als je niet wilt dat extremisme en terrorisme welig tieren, moet je mensen een redelijk bestaan in vrijheid en welvaart gunnen. Natuurlijk zit de angst voor de ander er bij Israel ook goed in, met reden, maar wat je geeft krijg je terug. Dat Palestijnen ook terugkrijgen wat ze geven kan kloppen, maar als we het aantal slachtoffers per jaar naast elkaar leggen is zo lang als ik mij kan herinneren, en waarschijnlijk langer, Israel de grootste uitdeler.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:05 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zolang die ideologie en terreurgroep er nog zit, lijkt me iedere cent en iedere kilo bouwmateriaal verloren moeite en eigenlijk alleen maar weer terrorisme opleveren.
Tsja, die worden ook niet bepaald neutraal opgesteld natuurlijk. Dat Hamas een organisatie is die we wel kunnen missen lijkt me evident, maar dat de huidige Israëlische regering ook gewoon misdadig beleid voert is iets waar we in mijn ogen ook niet omheen hoeven te lullen. Dat gaat van het zonder proces opsluiten van mensen met veel verhalen over marteling en mishandeling tot het ontzeggen van cruciale hulpgoederen waardoor velen in Gaza creperen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:07 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
De Israëlische regering staat niet op onze lijst van terreurgroeperingen. Hamas wel.
Het lijkt me vrij absurd om te verwachten dat de Palestijnen blij waren met Gaza.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
En geen goed woord over voor Israel toen ze het hele land Gaza hebben wegggeven aan de Palestijnen.
En daar zul je dan ook niemand over horen of zijn dankbaarheid over horen uiten. In plaats daarvan komen ze op 7 Oktober nog even bij je op bezoek om blijk te geven hoe ze over je 'denken' en vieren ze een groot slachtfeest.
Kannibalen zijn daar nog nette mensen bij.
Daar hebben die Palestijnen zulke acties van de Israelische zijde helemaal niet voor nodig.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:11 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeerd ik bedoel de Israelische kolonisten die illegaal gebieden inpikken, als ik Palestinian zou zijn zou ik ook een bloedhekel aan Israel hebben
Mij ook. De Palestijnen denken alleen maar gelukkig te kunnen worden als heel Israel met alle Joden erin vernietigd zijn; wat dus nooit gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:12 schreef viagraap het volgende:
Het lijkt me vrij absurd om te verwachten dat de Palestijnen blij waren met Gaza.
Ik heb een beetje moeite met je te volgen. Het gaat nooit gebeuren, ze zijn erg naief, maar het gaat ze toch lukken?quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Mij ook. De Palestijnen denken alleen maar gelukkig te kunnen worden als heel Israel met alle Joden erin vernietigd zijn; wat dus nooit gaat gebeuren.
Maar dit volk is zo naief dat ze ondanks al hun ziekelijke pogingen denken dat het toch gaat lukken.
Als je het zelf niet toe wilt lichten ga ik er verder ook niet op in.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:18 schreef Tengano het volgende:
Take your time.
Het is nog niet te laat.
Staat Netanyahu niet op de lijst van het ICC?quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:07 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
De Israëlische regering staat niet op onze lijst van terreurgroeperingen. Hamas wel.
ICC - International Court of Correctness & Wokismquote:Op dinsdag 30 december 2025 16:16 schreef Hathor het volgende:
Staat Netanyahu niet op de lijst van het ICC?
Fok wordt wel een beetje overbevolkt door dit soort hersendooien de laatste tijd.quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
ICC - International Court of Correctness & Wokism
also known as the International Cancel Court
feREE pALesTINe!!!!!1
Daarom zou je de goeden van de kwaden moeten scheiden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:20 schreef -river- het volgende:
Hamas zal zich nooit overgeven want een terrorist geeft niets om levens niet eens die van henzelf, enkel om hun ideaal.
In elk geval niet op de lijst van terreurorganisaties.quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Staat Netanyahu niet op de lijst van het ICC?
Zou me niet verbazen als daar ook zo'n toxische linkse wind gaat waaien en Netanyahu wordt gescapegoat voor alle ellende die de afgelopen jaren vanuit de wereld over Israel is gekomen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:39 schreef Black_Baron het volgende:
In elk geval niet op de lijst van terreurorganisaties.
Volgend jaar gewoon democratische verkiezingen in Israël. Het is nog maar de vraag of de beste man dan nog premier blijft.
Welke redenen heb je om het arrestatiebevel omtrent Netanyahu niet serieus te nemen? Hij is een oorlogsmisdadiger.quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
ICC - International Court of Correctness & Wokism
also known as the International Cancel Court
feREE pALesTINe!!!!!1
Precies dat. Geen 1 leider heeft dat beloofd. Hebben ze ook geen ambitie toe lijkt het. Geld geven kunnen we inderdaad wel goed haha.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:42 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Noem eens 1 Europees dat dat beloofd heeft de oorlog tussen de Oekraïne en Rusland binnen 24 uur te beëindigen.
Verder wordt er indd vanuit de Eu eigenlijk geen drol gedaan. Ja we geven een lening van ik weet niet hoeveel
Daarom ook gewoon snel die Nexit. Het is wel klaar nu.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:03 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Precies dat. Geen 1 leider heeft dat beloofd. Hebben ze ook geen ambitie toe lijkt het. Geld geven kunnen we inderdaad wel goed haha.
Het meest bizarre is dat als men zelf weer eens de aanval inzet en Israël hard terugslaat aanzienlijke delen van het Westen in de bres springen voor de aanstichters zelf. Het blijft morele verwerpelijkheid ten top.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Mij ook. De Palestijnen denken alleen maar gelukkig te kunnen worden als heel Israel met alle Joden erin vernietigd zijn; wat dus nooit gaat gebeuren.
Maar dit volk is zo naief en gehersenspoeld, dat ze ondanks al hun ziekelijke pogingen, denken dat het toch gaat lukken.
Dit soort binair denken is natuurlijk ook exemplarisch. "Een samenleving" gooit iedereen op een hoop en je loopt hier zelf natuurlijk niet voor niets al jaren te pleiten voor een endlösung voor de Palestijnse bevolking. Als je kijkt naar de huidige situatie waarbij Israël voedsel en medische hulp ontzegt aan het gehele gebied kun je ook moeilijk van de bevolking verwachten dat ze een heel rooskleurig beeld van die staat ontwikkelen, maar daar hebben de zolderkamerautisten in Nederland kennelijk geen boodschap aan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het meest bizarre is dat als men zelf weer eens de aanval inzet en Israël hard terugslaat aanzienlijke delen van het Westen in de bres springen voor de aanstichters zelf. Het blijft morele verwerpelijkheid ten top.
Moet je ook nagaan, een samenleving:
• Die voordat Israël al bestond bezig was met Joden te terroriseren en collaboreerden met Nazi-Duitsland;
• Sinds het bestaan Israël nooit enige wil tot vrede heeft vertoond en duidelijk als doel heeft het vernietigingen van Israël;
• Inherent anti-Westers is en mensen zelfs juichend in de straten stonden na 9/11;
• Iedere keer weer opnieuw zelf oorlogen start.
Je daar als Westerling achter scharen en inbeelden dat dit 'de goede kant' zou zijn, is niet alleen afkeurenswaardig maar zou bij wijze van spreken bijna strafbaar moeten worden gesteld.
Als Israel steevast ervoor kiest terug te slaan met een absurd veelvoud aan dood en verderf tov de aanleiding, moet je er niet gek van opkijken dat mensen na een tijdje vinden dat je zelf meer geweld uitlokt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het meest bizarre is dat als men zelf weer eens de aanval inzet en Israël hard terugslaat aanzienlijke delen van het Westen in de bres springen voor de aanstichters zelf. Het blijft morele verwerpelijkheid ten top.
Nog altijd geen reden om dan maar hetzelfde terug te doen als je daar niet op aangesproken wenst te worden.quote:Moet je ook nagaan, een samenleving:
• Die voordat Israël al bestond bezig was met Joden te terroriseren en collaboreerden met Nazi-Duitsland;
Is dit een gebrek aan kennis of een leugen? En wederom iets wat men netzogoed over Israel kan zeggen, als 'nooit' zo'n rekkelijk begrip is.quote:• Sinds het bestaan Israël nooit enige wil tot vrede heeft vertoond
Inherent? Het lijkt me vrij evident dat de afgelopen pakweg 70 jaar er genoeg redenen waren voor Palestijnen om anti-Westers te zijn.quote:en duidelijk als doel heeft het vernietigingen van Israël;
• Inherent anti-Westers is en mensen zelfs juichend in de straten stonden na 9/11;
Zolang de bezetting van de Westelijke Jordaan voortduurt is er wat de Palestijnen betreft geen vrede, en daar kan ik mij heel wat bij voorstellen.quote:• Iedere keer weer opnieuw zelf oorlogen start.
Volgens mij scharen de meeste mensen die zich als pro-Palestina zien zich achter het idee dat 'nooit meer' voor iedereen geldt. En er zullen zeker mensen van Arabische afkomst te vinden zijn die hamas daadwerkelijk steunen, maar als ik familie in Palestina zou hebben zou ik dat ook overwegen. Lijkt me vrij menselijk, tenzij je van mensen wilt verwachten dat ze geen hekel krijgen aan een staat die je broeders en zusters vermoord, martelt, verkracht, bombardeert, gedwongen verplaatst, etc.quote:Je daar als Westerling achter scharen en inbeelden dat dit 'de goede kant' zou zijn, is niet alleen afkeurenswaardig maar zou bij wijze van spreken bijna strafbaar moeten worden gesteld.
In het topic over pro-palestina demonstraties werd het als off topic beschouwt om het over Israel te hebben, dus dit leek me een prima oplossing. Verder hebben 'we' niets gedaan, dat was ik zelf, in mijn eentje.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:31 schreef Cockwhale het volgende:
Maareh gaan we nou een topic aanmaken voor elke brainfart die deze clown produceert?
Er wordt simpelweg een onderscheid gemaakt tussen twee partijen, zoals we ook met andere oorlogen doen: neem de oorlog met Oekraïne en Rusland. Wat zou deze situatie anders maken?quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit soort binair denken is natuurlijk ook exemplarisch. "Een samenleving" gooit iedereen op een hoop en je loopt hier zelf natuurlijk niet voor niets al jaren te pleiten voor een endlösung voor de Palestijnse bevolking. Als je kijkt naar de huidige situatie waarbij Israël voedsel en medische hulp ontzegt aan het gehele gebied kun je ook moeilijk van de bevolking verwachten dat ze een heel rooskleurig beeld van die staat ontwikkelen, maar daar hebben de zolderkamerautisten in Nederland kennelijk geen boodschap aan.
Alles behalve, het Westen heeft de Arabieren in het Britse Mandaatgebied zelfs een eigen land aan geboden wat men nooit eerder heeft gehad. Dit werd resoluut afgewezen want de Palestijnen wilde alles hebben ook nog Judenrein.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als Israel steevast ervoor kiest terug te slaan met een absurd veelvoud aan dood en verderf tov de aanleiding, moet je er niet gek van opkijken dat mensen na een tijdje vinden dat je zelf meer geweld uitlokt.
[..]
Nog altijd geen reden om dan maar hetzelfde terug te doen als je daar niet op aangesproken wenst te worden.
[..]
Is dit een gebrek aan kennis of een leugen? En wederom iets wat men netzogoed over Israel kan zeggen, als 'nooit' zo'n rekkelijk begrip is.
[..]
Inherent? Het lijkt me vrij evident dat de afgelopen pakweg 70 jaar er genoeg redenen waren voor Palestijnen om anti-Westers te zijn.
[..]
Zolang de bezetting van de Westelijke Jordaan voortduurt is er wat de Palestijnen betreft geen vrede, en daar kan ik mij heel wat bij voorstellen.
[..]
Als je voor 'nooit meer' bent dan moet je dus voor Israël zijn en tegen de Palestijnen, niet voor de partij die als men het even zou kunnen de Holocaust maar wat graag zou herhalen. Dan ben je namelijk 'nooit meer' maar 'wel weer'. En deze situatie proberen om te draaien is gewoon totale geschiedvervalsing.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als Israel steevast ervoor kiest terug te slaan met een absurd veelvoud aan dood en verderf tov de aanleiding, moet je er niet gek van opkijken dat mensen na een tijdje vinden dat je zelf meer geweld uitlokt.
[..]
Nog altijd geen reden om dan maar hetzelfde terug te doen als je daar niet op aangesproken wenst te worden.
[..]
Is dit een gebrek aan kennis of een leugen? En wederom iets wat men netzogoed over Israel kan zeggen, als 'nooit' zo'n rekkelijk begrip is.
[..]
Inherent? Het lijkt me vrij evident dat de afgelopen pakweg 70 jaar er genoeg redenen waren voor Palestijnen om anti-Westers te zijn.
[..]
Zolang de bezetting van de Westelijke Jordaan voortduurt is er wat de Palestijnen betreft geen vrede, en daar kan ik mij heel wat bij voorstellen.
[..]
Volgens mij scharen de meeste mensen die zich als pro-Palestina zien zich achter het idee dat 'nooit meer' voor iedereen geldt. En er zullen zeker mensen van Arabische afkomst te vinden zijn die hamas daadwerkelijk steunen, maar als ik familie in Palestina zou hebben zou ik dat ook overwegen. Lijkt me vrij menselijk, tenzij je van mensen wilt verwachten dat ze geen hekel krijgen aan een staat die je broeders en zusters vermoord, martelt, verkracht, bombardeert, gedwongen verplaatst, etc.
Dan zullen er ook zeker nog mensen zijn die hamas steunen omdat ze tegen Israel zijn, dat is een wat gemankeerde positie als je geen familie ofzo hebt daar. Desalniettemin kan ik mij voorstellen dat als je constant voorgespiegeld wordt dat Israel een bondgenoot is enzovoorts, je de schellen van de ogen vallen zodra je daadwerkelijk op gaat letten hoe het er daar aan toe gaat. Ik heb hier vaker gezien dat begrip hebben voor verwerpelijke dingen uiterst gevoelig ligt, maar laat ik dat voor zijn: begrip hebben en het ergens mee eens zijn, zijn twee verschillende dingen. Ik heb begrip voor mensen die Ajax supporten, maar meer ook niet.
quote:On October 7, 2023, a pogrom took place in Israel for the first time since the creation of the Jewish state. According to the French Press Agency (AFP), the anti-Semitic massacre perpetrated by the terrorist organization Hamas claimed 1,160 victims, mostly civilians, men, women, old people and children all of whom died in atrocious conditions often after being raped and tortured. The terrorists took approximately 250 people hostage, some of whom were released in exchange for prisoners, while others died in captivity, although the number of deaths was unknown at the time of publication.
This act of unprecedented violence failed to generate the the expected expression of solidarity, particularly in view of the historical context, seventy-nine years after the first Nuremberg Trials. On the contrary, we quickly saw the emergence of a more or less accepted argument establishing a causal link between Israeli policy in the Palestinian territories and the violence of October 7, 2023.
However, a historical review of relations between the Jewish and Arab communities of Palestine shows that in the century preceding the creation of the State of Israel, Palestine was already the scene of numerous pogroms of a violence comparable to that of October 7.
From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a ” Homeland for the Jewish people” through extreme violence.
Georges Bensoussan’s research underscores that murderous anti-Semitism plagued the Jews of Palestine long before the formation of a Jewish state. Therefore, the events of October 7, 2023, cannot be comprehended without contextualizing them within this history of pervasive anti-Jewish violence in Palestine. Advocates of a “two-state solution” must acknowledge this reality.
Bron
Het zijn nota bene Westerlingen zelf die de kant van de Palestijnen en hun terreur kiezen. Moet je nagaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:57 schreef Solispolar het volgende:
Ik word een klein beetje moe van al dat Islamgedoe hier. Prima hoor, van mij hoeft de Islam niet uitgeroeid te worden, maar als je niet kunt zien dat het een bak ellende met zich meebrengt dan wordt het zachtjes aan toch eens tijd voor Specsavers me dunkt.
En ook dat eeuwige gezeik op alles wat Westers isJullie zijn toch godverdomme hierheen gekomen? Pleur dan op naar die zandbak van je.
Waarom zouden Arabieren zich ook maar iets aan moeten trekken van een of ander voorstel door een vertrekkende koloniale mogendheid?quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alles behalve, het Westen heeft de Arabieren in het Britse Mandaatgebied zelfs een eigen land aan geboden wat men nooit eerder heeft gehad. Dit werd resoluut afgewezen want de Palestijnen wilde alles hebben ook nog Judenrein.
Ik kan ook wel voorbeelden vinden van pogroms in dat gebied vóór Israel bestond, dat is het punt niet. Je hebt het steeds over geschiedsvervalsing maar ik heb nooit ontkend dat joden gevaar zouden lopen in een vrij Palestina. Waar ik tegen ben is het feit dat een staat die 'wel weer' steeds openlijker aan het uitvoeren is, daarmee wegkomt en niets verkeerds doet volgens jou. Je probeert het steeds zo te draaien dat Arabieren/Palestijnen (maakt voor mijn punt niet uit) gewoon hadden moeten accepteren dat er mensen kwamen wonen waar ze geen zin in hadden, ook als die mensen dat met geweld afdwingen. Wat zou je zelf doen als een derde partij (China ofzo, het is een voorbeeld) aan Nederland oplegt dat er in Flevoland voortaan allerlei Arabieren wonen omdat hun boek claimt dat het hun land is?quote:[..]
Als je voor 'nooit meer' bent dan moet je dus voor Israël zijn en tegen de Palestijnen, niet voor de partij die als men het even zou kunnen de Holocaust maar wat graag zou herhalen. Dan ben je namelijk 'nooit meer' maar 'wel weer'. En deze situatie proberen om te draaien is gewoon totale geschiedvervalsing.
Daarnaast is steun voor Hamas nooit 'voor te stellen' en ook daar draai je de situatie weer om: het is niet Israël die dit conflict is begonnen, dat zijn de Palestijnen zelf, nog voordat Israël überhaupt begon. Zie wederom:
[..]
Dat zal nog wel een puntje worden ja. Zullen checkpoints moeten komen, en dan ziet Hamas zijn kans schoon om het voor de 236e keer te vergallen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:07 schreef capricia het volgende:
Is er eigenlijk al iets bekend over het opbouwplan?
Met alleen materiële reconstructie zul je er niet zijn.
Denk dat heel Gaza onder een soort controle moet waarbij ook de overheid en het gezag en samenleving opnieuw gestructureerd moet gaan worden.
Van onderwijs, tot ziekenhuis.
Tony Blair is trouwens uit de picture.
En het zou sws goed zijn als het regime in Iran ook nog even valt, zodat die funding voor Hamas ook opdroogt.
Omdat dit hun gebied niet is, als je dus een stuk grond officieel kunt krijgen in een gebied dat niet van jou is en dat je ooit zelf hebt veroverd (zo zijn Arabieren hier immers terechtgekomen) terwijl je ook al decennia bezig bent de inheemse bewoners van dat gebied te terroriseren in de hoop dat ze vertrekken, is dat natuurlijk een uitstekend aanbod.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom zouden Arabieren zich ook maar iets aan moeten trekken van een of ander voorstel door een vertrekkende koloniale mogendheid?
Je draait het weer om. Het is niet Joden die dit gebied met geweld hebben veroverd, dat hebben de Arabieren zelf gedaan. Dit gebied is het gebied waar het Jodendom, het Christendom en het Joodse vol hun origine kennen. Niet Arabieren en de Islam. Joden zijn hier al altijd actief geweest en velen keerden terug naar dit gebied (dat toen nog zeer dunbevolkt was) door land te kopen, dat is dus niet met geweld gegaan, maar met financiële middelen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik kan ook wel voorbeelden vinden van pogroms in dat gebied vóór Israel bestond, dat is het punt niet. Je hebt het steeds over geschiedsvervalsing maar ik heb nooit ontkend dat joden gevaar zouden lopen in een vrij Palestina. Waar ik tegen ben is het feit dat een staat die 'wel weer' steeds openlijker aan het uitvoeren is, daarmee wegkomt en niets verkeerds doet volgens jou. Je probeert het steeds zo te draaien dat Arabieren/Palestijnen (maakt voor mijn punt niet uit) gewoon hadden moeten accepteren dat er mensen kwamen wonen waar ze geen zin in hadden, ook als die mensen dat met geweld afdwingen. Wat zou je zelf doen als een derde partij (China ofzo, het is een voorbeeld) aan Nederland oplegt dat er in Flevoland voortaan allerlei Arabieren wonen omdat hun boek claimt dat het hun land is?
Ik heb je nog altijd niets zien zeggen wat mijn punt tegenspreekt, namelijk dat er twee groepen mensen vanwege een sprookje af willen dwingen dat zij er wonen, en dat één van die groepen dat van jou mag doen en de ander niet.
Nee, er is maar één groep die dit gebied heeft veroverd op basis van een sprookje en dat zijn Arabische moslims.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb je nog altijd niets zien zeggen wat mijn punt tegenspreekt, namelijk dat er twee groepen mensen vanwege een sprookje af willen dwingen dat zij er wonen, en dat één van die groepen dat van jou mag doen en de ander niet.
quote:Judaism and the Jewish people originated in the ancient Middle East, specifically the Canaan region (modern-day Israel/Palestine), over 3,500 years ago, tracing back to Abraham's covenant with God and evolving from ancient Israelite tribes who settled in that land, with key developments including Moses receiving the Torah and the eventual formation of Rabbinical Judaism after temple destruction, influencing Christianity and Islam.
Bron: Google Gemini
Dit gebied is vervolgens in de 7e en 8e eeuw veroverd door Arabische moslims (tijdens het heerschappij van de Omajjaden) die vanuit het Arabisch Schiereiland met honderduizenden naar daar trokken.quote:Islam originated in the 7th century CE on the Arabian Peninsula, specifically in Mecca (modern-day Saudi Arabia), with the Prophet Muhammad receiving divine revelations that formed the Quran, calling for monotheism and submission to God (Allah). His migration to Yathrib (now Medina) in 622 CE marked the establishment of the first Muslim community (Ummah), and from these holy cities, Islam rapidly spread across the Arabian Peninsula and beyond, establishing vast empires and a global faith.
Bron: Google Gemini
Volgens mij vrij weinig. Maar het zal wel (weer) vooral neerkomen op het schuiven van miljarden aan Amerikaans belastinggeld naar Tel Aviv, zonder enige vorm van controle en bovenop de al bestaande steun uiteraard.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:07 schreef capricia het volgende:
Is er eigenlijk al iets bekend over het opbouwplan?
Het is hun gebied niet? Dus in de relatief vrij korte tijd dat de Britten er de baas waren, hebben de inwoners maar te dulden wat die verzinnen, maar als de Britten weg zijn moeten ze niet denken dat ze een gebied waar ze al meer dan duizend jaar woonden kunnen claimen? Ik weet niet hoe je denkt dat de wereld werkt, maar zo niet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat dit hun gebied niet is, als je dus een stuk grond officieel kunt krijgen in een gebied dat niet van jou is en dat je ooit zelf hebt veroverd (zo zijn Arabieren hier immers terechtgekomen) terwijl je ook al decennia bezig bent de inheemse bewoners van dat gebied te terroriseren in de hoop dat ze vertrekken, is dat natuurlijk een uitstekend aanbod.
Ik heb werkelijk geen flauw idee waarom je het de Arabieren schijnbaar aanrekent dat ze het gebied veroverd hebben, maar vervolgens verwacht dat ze een andere veroveraar (de Britten en Fransen) en diens voorstellen gewoon accepteren.quote:[..]
Je draait het weer om. Het is niet Joden die dit gebied met geweld hebben veroverd, dat hebben de Arabieren zelf gedaan. Dit gebied is het gebied waar het Jodendom, het Christendom en het Joodse vol hun origine kennen. Niet Arabieren en de Islam. Joden zijn hier al altijd actief geweest en velen keerden terug naar dit gebied (dat toen nog zeer dunbevolkt was) door land te kopen, dat is dus niet met geweld gegaan, maar met financiële middelen.
En wat is Israel nu aan het doen? Dat is dan niet relevant voor je omdat het niet in het verleden speelt? Ik begrijp echt niet wat je nu voor punt denkt te maken. Ik herhaal mezelf nog maar eens, in de hoop dat je ingaat op wat ik zeg in plaats van met random feitjes aan te komen: op dit moment is er maar één partij die een etnische zuivering aan het plegen is en daarbij actief gesteund wordt door het Westen. De voorgeschiedenis is relevant maar het verandert niets aan dat feit. Als je daarover niets te melden hebt dan 'zelfverdediging' of 'de Arabieren hebben het ook maar veroverd' weet ik niet wat je duidelijk probeert te maken, maar het gaat helemaal niets veranderen aan de stelling dat Israel nog kwaadaardiger bezig is dan hamas.quote:[..]
Nee, er is maar één groep die dit gebied heeft veroverd op basis van een sprookje en dat zijn Arabische moslims.
[..]
[..]
Dit gebied is vervolgens in de 7e en 8e eeuw veroverd door Arabische moslims (tijdens het heerschappij van de Omajjaden) die vanuit het Arabisch Schiereiland met honderduizenden naar daar trokken.
Is Israel spontaan Gaza plat gaan gooien, of is dat dankzij 7 okt?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:21 schreef viagraap het volgende:
veranderen aan de stelling dat Israel nog kwaadaardiger bezig is dan hamas.
Ga je die laatste nu gewoon wéér proberen? Ik vind de zoekfunctie van fok maar omslachtig, maar ik hoef die niet te gebruiken om je eraan te herinneren waarom het geen steekhoudend argument is hoop ik?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
Smotrich, Netanyahu en al die andere bloeddorstige tirannen moet je inderdaad als oorlogsmisdadigers voor een tribunaal brengen. Kolonisten moeten opflikkeren uit Palestijnse gebieden.
Gaat dat echter wat veranderen?
Natuurlijk niet. We hebben genoeg van 'Pro-Palestina' hier en elders gezien dat het ook dan niet genoeg is; ook daarna zullen ze met hun slogans, vlaggen en trommels blijven demonstreren tegen het 'zionistisch kwaad'. De geest is uit de fles, en ze hebben gezien hoe gedwee het Westen op hun radicalisme reageert.
Ik heb in ieder geval genoeg gehoord, gelezen en gezien om te beseffen dat het voor het gros van dit giftige huwelijk tussen intersectioneel links en conservatief islamisme het pas genoeg is wanneer Israël simpelweg niet meer bestaat.
Afgezien daarvan: wanneer dat vrije Palastina, van the river to sea, gewoon weer theocratisch hell hole nummer 28 blijkt te zijn waar rechten voor vrouwen, homoseksuelen en niet- of anders-religieuzen met voeten getreden worden, gaat deze oh zo met mensenrechten begane club dan ook weer massaal de straat op? Iran, Afghanistan, Soedan, Syrië, Irak interesseert ze sowieso niet, maar wie weet, toch?
We weten allemaal het antwoord.
Als een bondgenoot een genocide of etnische zuivering pleegt, dan laat je die vallen als een baksteen. Klaar, opzouten. Is daar nu sprake van? Verre van volgens mij, integendeel zelfs. Als je hier niet hyperbolisch bezig was weet ik niet waar je je informatie vandaan haalt, maar het kan nooit een waarachtige bron zijn.quote:De geest is uit de fles, en ze hebben gezien hoe gedwee het Westen op hun radicalisme reageert.
Proberen niet eens, ik breng het als feit.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ga je die laatste nu gewoon wéér proberen? Ik vind de zoekfunctie van fok maar omslachtig, maar ik hoef die niet te gebruiken om je eraan te herinneren waarom het geen steekhoudend argument is hoop ik?
En wat voor bizarre omkering van de werkelijkheid is dit?
[..]
Als een bondgenoot een genocide of etnische zuivering pleegt, dan laat je die vallen als een baksteen. Klaar, opzouten. Is daar nu sprake van? Verre van volgens mij, integendeel zelfs. Als je hier niet hyperbolisch bezig was weet ik niet waar je je informatie vandaan haalt, maar het kan nooit een waarachtige bron zijn.
Natuurlijk was de intentie oorlog, Israel bezet nog altijd land dat hamas als Palestijns beschouwt. Als een topic een slotje krijgt, is het bij jou meteen uit je geheugen? Of moet ik geloven dat je nog steeds denkt dat de kalender van alles ooit op 7 oktober begon? Want volgens mij was je gewoon bekend met bijvoorbeeld de Zesdaagse Oorlog.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:26 schreef havanagila het volgende:
[..]
Is Israel spontaan Gaza plat gaan gooien, of is dat dankzij 7 okt?
En vergeet niet dat Hamas zelf aangeeft dat de intentie oorlog was....
Hoezo? Het Verzet in 40-45 was ook een terroristische organisatie. Als 'Israel gedraagt zich minstens even verwerpelijk' volgens jou hamas legitimeert, zegt dat precies over Israel wat ik wil zeggen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:27 schreef Black_Baron het volgende:
@:viagraap
Ik heb de indruk dat je gewoon een terroristische organisatie aan het legitimeren bent hier.
Dat is best extreem hoor.
Je brengt een mening als een feit, ook al is die mening al meerdere keren onderuit gehaald? En dan moet ik verder op je ingaan alsof je een geloofwaardige discussiepartner bent?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Proberen niet eens, ik breng het als feit.
Het gros van Pro-Palestina is batshit insane en 100% cultureel geprogrammeerd; dit conflict is een nuttig middel om die agenda er door te drukken.
Maar vertel eens wat het Westen precies zou moeten doen, zodat je tevreden bent?
Want men had aan de overzijde natuurlijk al vanaf het begin een super rooskleurig beeld van Israël.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit soort binair denken is natuurlijk ook exemplarisch. "Een samenleving" gooit iedereen op een hoop en je loopt hier zelf natuurlijk niet voor niets al jaren te pleiten voor een endlösung voor de Palestijnse bevolking. Als je kijkt naar de huidige situatie waarbij Israël voedsel en medische hulp ontzegt aan het gehele gebied kun je ook moeilijk van de bevolking verwachten dat ze een heel rooskleurig beeld van die staat ontwikkelen, maar daar hebben de zolderkamerautisten in Nederland kennelijk geen boodschap aan.
Het Verzet in 1940-1945 werd niet in 1890 opgericht met als doel Duitsland te vernietigen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoezo? Het Verzet in 40-45 was ook een terroristische organisatie. Als 'Israel gedraagt zich minstens even verwerpelijk' volgens jou hamas legitimeert, zegt dat precies over Israel wat ik wil zeggen.
Israel wordt met hulp van een koloniale mogendheid gerealiseerd tegen de wil van de bevolking, en dan is het vreemd dat die bevolking een hekel heeft aan Israel sinds het bestaat volgens jou?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Want men had aan de overzijde natuurlijk al vanaf het begin een super rooskleurig beeld van Israël.
Moet ik je nu echt uit de doeken gaan doen hoe diep Israël-haat daar is ingebed? En dat dat daar al bestaat zolang Israël bestaat?
Wat wil je nu eigenlijk?
Hamas werd niet opgericht rond de stichting van Israel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het Verzet in 1940-1945 werd niet in 1890 opgericht met als doel Duitsland te vernietigen.
En verhip. Het is het enige land in die heel die regio waar geen theocratie heerst, vrouwen- en homorechten gerespecteerd zijn en vrijheid van godsdienst heerst.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Israel wordt met hulp van een koloniale mogendheid gerealiseerd tegen de wil van de bevolking, en dan is het vreemd dat die bevolking een hekel heeft aan Israel sinds het bestaat volgens jou?
Ook niet na 7 oktober '23.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hamas werd niet opgericht rond de stichting van Israel.
Wat een nare manier van discussiëren is dit, het verzet was enkel in de ogen van nazi Duitsland terroristisch. Dat is ook de reden dat je het zo verwoordt. Je ziet Israel als (vergelijkbaar met)nazi Duitsland en je zet Hamas op dezelfde stoel als het verzet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoezo? Het Verzet in 40-45 was ook een terroristische organisatie. Als 'Israel gedraagt zich minstens even verwerpelijk' volgens jou hamas legitimeert, zegt dat precies over Israel wat ik wil zeggen.
Ok, en nu? Ik weet niet hoe het met jou zit maar iemand die zich compleet misdraagt in alles maar verder wel woke is zal ik nooit als een vriend zien.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En verhip. Het is het enige land in die heel die regio waar geen theocratie heerst, vrouwen- en homorechten gerespecteerd zijn en vrijheid van godsdienst heerst.
Inderdaad? Heb je nog meer tijdstippen waarop ze wel of niet bestonden? Als je niet snapt waarom ik over het Verzet begon mag je dat aangeven.quote:
Dat vind ik nog het meest perverse aan Pro-Palestina: De Tweede Wereldoorlog en de Holocaust inzetten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een nare manier van discussiëren is dit, het verzet was enkel in de ogen van nazi Duitsland terroristisch. Dat is ook de reden dat je het zo verwoordt. Je ziet Israel als (vergelijkbaar met)nazi Duitsland en je zet Hamas op dezelfde stoel als het verzet.
Het verzet was precies dat, een verzetsbeweging, maar laat ons vooral even voorvallen zien van het Nederlandse verzet dat in het hart van Duitsland burgers heeft omgebracht, om maar wat te noemen. Zeg maar het grote verschil tussen verzet en terreur.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een nare manier van discussiëren is dit, het verzet was enkel in de ogen van nazi Duitsland terroristisch. Dat is ook de reden dat je het zo verwoordt. Je ziet Israel als (vergelijkbaar met)nazi Duitsland en je zet Hamas op dezelfde stoel als het verzet.
Het verzet was precies dat, een verzetsbeweging, maar laat ons vooral even voorvallen zien van het Nederlandse verzet dat in het hart van Duitsland burgers heeft omgebracht, om maar wat te noemen. Zeg maar het grote verschil tussen verzet en terreur.
Ik vind jouw vergelijking met het verzet extreem smakeloos.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ok, en nu? Ik weet niet hoe het met jou zit maar iemand die zich compleet misdraagt in alles maar verder wel woke is zal ik nooit als een vriend zien.
[..]
Inderdaad? Heb je nog meer tijdstippen waarop ze wel of niet bestonden? Als je niet snapt waarom ik over het Verzet begon mag je dat aangeven.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ten slotte blijft het onduidelijk waarom Israël voedsel en medische hulp zou moeten sturen aan de Palestijnen? We vragen dit de Oekraïners toch ook niet te doen bij de Russen. Sterker nog, we vragen geen enkel ander land in een oorlog om de partij daarmee mee in oorlog is te bevoorraden en te verzorgen.
Ach zo, maar dan is de IDF toch ook te vergelijken met het Verzet, immers, ze reageren op de genocidale moordpartijen van een binnenvallende macht die uit is op het vernietigen van een soevereine natie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ok, en nu? Ik weet niet hoe het met jou zit maar iemand die zich compleet misdraagt in alles maar verder wel woke is zal ik nooit als een vriend zien.
[..]
Inderdaad? Heb je nog meer tijdstippen waarop ze wel of niet bestonden? Als je niet snapt waarom ik over het Verzet begon mag je dat aangeven.
Het is gewoon het legitimeren van een terreurorganisatie. Die niet voor niets op onze terreurlijst staat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een nare manier van discussiëren is dit, het verzet was enkel in de ogen van nazi Duitsland terroristisch. Dat is ook de reden dat je het zo verwoordt. Je ziet Israel als (vergelijkbaar met)nazi Duitsland en je zet Hamas op dezelfde stoel als het verzet.
Het verzet was precies dat, een verzetsbeweging, maar laat ons vooral even voorvallen zien van het Nederlandse verzet dat in het hart van Duitsland burgers heeft omgebracht, om maar wat te noemen. Zeg maar het grote verschil tussen verzet en terreur.
Het is appels met peren vergelijken ja, maar ik ben niet degene die 'terroristisch' als verdachtmakend verwijt brengt. Voor miljoenen mensen is hamas gewoon een verzetsbeweging. Als je dat niet kunt begrijpen heb je weinig empathie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een nare manier van discussiëren is dit, het verzet was enkel in de ogen van nazi Duitsland terroristisch. Dat is ook de reden dat je het zo verwoordt. Je ziet Israel als (vergelijkbaar met)nazi Duitsland en je zet Hamas op dezelfde stoel als het verzet.
Het verzet was precies dat, een verzetsbeweging, maar laat ons vooral even voorvallen zien van het Nederlandse verzet dat in het hart van Duitsland burgers heeft omgebracht, om maar wat te noemen. Zeg maar het grote verschil tussen verzet en terreur.
En wat heeft die oorlog opgeleverd? honger, huizen weg, tienduizenden doden, wederopbouw.. Had Israel dit zonder 7 okt ook gedaan?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Natuurlijk was de intentie oorlog, Israel bezet nog altijd land dat hamas als Palestijns beschouwt. Als een topic een slotje krijgt, is het bij jou meteen uit je geheugen? Of moet ik geloven dat je nog steeds denkt dat de kalender van alles ooit op 7 oktober begon? Want volgens mij was je gewoon bekend met bijvoorbeeld de Zesdaagse Oorlog.
Nou ja, van ons Dejannetje verwacht ik niet zoveel natuurlijk, maar ik mag toch hopen dat jij wel iets boven dat soort dehumaniseringsretoriek staat. Laten we wel wezen, hoe ga je in de huidige situatie ooit dan de bevolking van Gaza verwachten dat ze een positief en genuanceerd beeld van Israël en haar bevolking vormen? Pakweg 80.000 bevestigde doden, een kleine 200k gewonden, het stelselmatig ontzeggen van voedsel, medische hulpgoederen en ga zo maar door... Zijn dat omstandigheden waaronder jij tot heel veel nuance in staat zou zijn? Het blijft een een beetje een kip ei verhaal natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Want men had aan de overzijde natuurlijk al vanaf het begin een super rooskleurig beeld van Israël.
Moet ik je nu echt uit de doeken gaan doen hoe diep Israël-haat daar is ingebed? En dat dat daar al bestaat zolang Israël bestaat?
Wat wil je nu eigenlijk?
Dat is heel wat anders. Het is en blijft een terroristische organisatie en het feit dat ze zo veel steun genieten is tekenend en vooral verontrustend.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is appels met peren vergelijken ja, maar ik ben niet degene die 'terroristisch' als verdachtmakend verwijt brengt. Voor miljoenen mensen is hamas gewoon een verzetsbeweging. Als je dat niet kunt begrijpen heb je weinig empathie.
Empathie met Hamas...quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is appels met peren vergelijken ja, maar ik ben niet degene die 'terroristisch' als verdachtmakend verwijt brengt. Voor miljoenen mensen is hamas gewoon een verzetsbeweging. Als je dat niet kunt begrijpen heb je weinig empathie.
Hoezo? Wat verandert de oorsprong aan 'nooit meer' aan 'nooit meer'?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat vind ik nog het meest perverse aan Pro-Palestina: De Tweede Wereldoorlog en de Holocaust inzetten.
Dan ben je in historisch opzicht gewoon een compleet onbenul.
Als je denkt dat het Verzet Dresden heeft uitgevoerd wel ja.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo, maar dan is de IDF toch ook te vergelijken met het Verzet, immers, ze reageren op de genocidale moordpartijen van een binnenvallende macht die uit is op het vernietigen van een soevereine natie.
Zoals de Nazi's met Nederland probeerden
Ah de democratische rechtsstaat. Waarom zou ik die serieus moeten nemen als diezelfde staat vierkant achter een genocide blijft staan?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het is gewoon het legitimeren van een terreurorganisatie. Die niet voor niets op onze terreurlijst staat.
Hamas goedpraten als zijnde normaal verzet, daarmee ondermijn je indirect onze democratische rechtstaat.
Als je voor jezelf alles hebt dichtgetimmerd met dit soort drogredenaties kom je natuurlijk helemaal nergens.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah de democratische rechtsstaat. Waarom zou ik die serieus moeten nemen als diezelfde staat vierkant achter een genocide blijft staan?
Ja, dat sta ik, daarom wijs ik racisme in elke vorm categoriaal af en heb ik al meerdere malen aangegeven dat Palestijnen nergens naar toe hoeven en recht hebben om te wonen op hun geboortegrond.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, van ons Dejannetje verwacht ik niet zoveel natuurlijk, maar ik mag toch hopen dat jij wel iets boven dat soort dehumaniseringsretoriek staat. Laten we wel wezen, hoe ga je in de huidige situatie ooit dan de bevolking van Gaza verwachten dat ze een positief en genuanceerd beeld van Israël en haar bevolking vormen? Pakweg 80.000 bevestigde doden, een kleine 200k gewonden, het stelselmatig ontzeggen van voedsel, medische hulpgoederen en ga zo maar door... Zijn dat omstandigheden waaronder jij tot heel veel nuance in staat zou zijn? Het blijft een een beetje een kip ei verhaal natuurlijk.
Ga wat boeken lezen over de Holocaust.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoezo? Wat verandert de oorsprong aan 'nooit meer' aan 'nooit meer'?
[..]
Als je denkt dat het Verzet Dresden heeft uitgevoerd wel ja.
Ik denk dat we op sommige punten wel wat context gegeven kan worden, zoals bij terroristisch Hamas. Maar we kunnen bij zo'n Al Aqsa brigade of PIJ nooit spreken over verzetsbewegingenquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is appels met peren vergelijken ja, maar ik ben niet degene die 'terroristisch' als verdachtmakend verwijt brengt. Voor miljoenen mensen is hamas gewoon een verzetsbeweging. Als je dat niet kunt begrijpen heb je weinig empathie.
Je mag je ook afvragen of de mensen die Hamas als verzetsbeweging zien ook overtuigd zijn van de diepere betekenis van Hamas, of dat ze het gewoon beu zijn om als voetveeg behandeld te worden en Hamas de enige partij is die er tegen in gaat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik denk dat we op sommige punten wel wat context gegeven kan worden, zoals bij terroristisch Hamas. Maar we kunnen bij zo'n Al Aqsa brigade of PIJ nooit spreken over verzetsbewegingen
Nou ja, nog wel wat meer. Maar wanneer ik dat zou benoemen kan ik een lange vakantie tegemoet zien.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan ben je in historisch opzicht gewoon een compleet onbenul.
Daar kun je best commentaar op hebben zonder een terroristische organisatie te legitimeren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah de democratische rechtsstaat. Waarom zou ik die serieus moeten nemen als diezelfde staat vierkant achter een genocide blijft staan?
Ik vind dat een wat simplistische kijk op de situatie. Naast Gaza hebben we ook nog de Westoever. Samen vormen die de Palestijnse gebieden. Hamas is pas sinds 2007 aan de macht in Gaza. Door net te doen alsof "de Palestijnen" al decennialang zijn vereenzelvigd met Hamas maak je er een karikatuur van. De situatie is complexer dan dat. Sterker nog, zoals ik al eerder aangaf zit Hamas daar ook zeker niet ondanks, maar eerder dankzij Israël.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat sta ik, daarom wijs ik racisme in elke vorm categoriaal af en heb ik al meerdere malen aangegeven dat Palestijnen nergens naar toe hoeven en recht hebben om te wonen op hun geboortegrond.
Ik vrees dat in Palestina er nauwelijks een positief beeld mogelijk is omdat de bevolking daar al decennia vergiftigd is met het islamisme van Hamas. Werkt het beleid van moordenaar Netanyahu daaraan mee?
Nee.
Maar dat maakt Hamas geen zak uit. Daarom onthoofden ze ook een Thai met een schop; nietsontziende bloeddorst.
Het maakt die islamo-fascisten geen zak uit wie Israël bestuurt. Israël moet vernietigd worden.
Dat doen Hamas - en hun voorlopers, die er vanaf het begin zitten - wel?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind dat een wat simplistische kijk op de situatie. Naast Gaza hebben we ook nog de Westoever. Samen vormen die de Palestijnse gebieden. Hamas is pas sinds 2007 aan de macht in Gaza. Door net te doen alsof "de Palestijnen" al decennialang zijn vereenzelvigd met Hamas maak je er een karikatuur van. De situatie is complexer dan dat. Sterker nog, zoals ik al eerder aangaf zit Hamas daar ook zeker niet ondanks, maar eerder dankzij Israël.
En het wordt zo langzamerhand ook steeds meer een self fulfilling prophecy natuurlijk. Israël voert op zijn zachtst gezegd niet bepaald een "hearts and minds"-campagne in Gaza.
Jawel, mensen van hun land verdrijven dat wordt gezien als een ernstige misdaad. Hoe je het ook draait of keert.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit betreft dus geen ernstige misdaad. Het betreft een oplossing van het conflict. Verwachten dat Israël hier maar mee leeft of dit allemaal gewoon maar accepteert is het niet. Sterker nog, dan promoot je eigenlijk meer terreur en dat betreffen stuk voor stuk ernstige misdaden.
Eens hoor.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, mensen van hun land verdrijven dat wordt gezien als een ernstige misdaad. Hoe je het ook draait of keert.
Dat Israel een tamelijk verneukte relatie met zijn buren heeft is geen reden om dat soort misdaden te gaan tolereren.
Ik denk dat je nu wel definitief af bent op dit forumquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
Het is appels met peren vergelijken ja, maar ik ben niet degene die 'terroristisch' als verdachtmakend verwijt brengt.
Voor miljoenen mensen is hamas gewoon een verzetsbeweging.
Als je dat niet kunt begrijpen heb je weinig empathie. ( Whut??![]()
![]()
)
Ja gezien de discussie die ik met hem voer daar niet over gaat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En weer laat je Palestina even buiten beschouwing in je 'ingewikkelde relatie met de buren' analogie.
Vind je dat?quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja gezien de discussie die ik met hem voer daar niet over gaat.
Het is toch geen kleuterklas waar ik bij iedere post een disclaimer moet gaan plaatsen dat ik vind dat Hamas ook fout is?
Oh er zal heel veel moeten veranderen in die hele regio, maar je bent nu al mijlenver verwijderd van het oorspronkelijke punt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat doen Hamas - en hun voorlopers, die er vanaf het begin zitten - wel?
En zoals gezegd: Netanyahu en heel z'n extreme club moet voor een gerecht gebracht worden. Kolonisten moeten hun biezen pakken. 100% mee eens.
Maar denk je nu werkelijk dat dat ook maar een iota veranderd aan het anti-Joodse sentiment dat daar al decennia, zo niet eeuwen, heerst?
Zolang die achterlijke religieus-gedreven haat daar niet verdwijnt, kan er een blote flower power hippie premier van Israël zijn en er verandert niets.
Nergens stel ik dat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh er zal heel veel moeten veranderen in die hele regio, maar je bent nu al mijlenver verwijderd van het oorspronkelijke punt.
Ik denk niet dat "religieus gedreven haat" een soort van inherente eigenschap is van "het Palestijnse volk". Natuurlijk leeft die daar ook, maar daarnaast doet Israël op het moment ook geen enkele poging om dat te keren. Willem van Hanegem vertelde eens het verhaal over een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsers die ze uit wraak voor de oorlog helemaal de tyfus hebben geschopt. Daar lachen we dan achteraf om, maar die diepgewortelde haat heeft veel tijd nodig gehad bij velen om te verdwijnen. En dan leven wij in tegenstelling tot de Palestijnen sinds de oorlog niet onder het juk van "de ander".
Het hele conflict maar wegzetten alsof het enkel een stel haatbaarden met een religieus gemotiveerde en daarmee ook rotsvast staande afkeer van Israël en Joden zou betreffen is hopeloos simplistisch en eenzijdig.
Het is hun land dan ook niet. Een land hebben wil zeggen dat je onder meer een duidelijk bestuur hebt, duidelijke landsgrenzen en het ook kunt verdedigen. 'Palestina' heeft nooit bestaan en zal hopelijk nooit bestaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, mensen van hun land verdrijven dat wordt gezien als een ernstige misdaad. Hoe je het ook draait of keert.
Dat Israel een tamelijk verneukte relatie met zijn buren heeft is geen reden om dat soort misdaden te gaan tolereren.
Israël heeft meerdere keren de Palestijnen een eigen staat aangeboden, dit is iedere keer afgewezen. Daarnaast is het natuurlijk niet aan Israël om de ongefundeerde haat die er bij Palestijnen zijn voor Joden weg te nemen. Dat is aan de Palestijnen zelf. Dit is even krom als zeggen 'Joden hebben er nooit genoeg aan gedaan om de haat van de nazi's voor hen weg te nemen'. Een bijzonder staaltje van victim blaming.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh er zal heel veel moeten veranderen in die hele regio, maar je bent nu al mijlenver verwijderd van het oorspronkelijke punt.
Ik denk niet dat "religieus gedreven haat" een soort van inherente eigenschap is van "het Palestijnse volk". Natuurlijk leeft die daar ook, maar daarnaast doet Israël op het moment ook geen enkele poging om dat te keren. Willem van Hanegem vertelde eens het verhaal over een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsers die ze uit wraak voor de oorlog helemaal de tyfus hebben geschopt. Daar lachen we dan achteraf om, maar die diepgewortelde haat heeft veel tijd nodig gehad bij velen om te verdwijnen. En dan leven wij in tegenstelling tot de Palestijnen sinds de oorlog niet onder het juk van "de ander".
Het hele conflict maar wegzetten alsof het enkel een stel haatbaarden met een religieus gemotiveerde en daarmee ook rotsvast staande afkeer van Israël en Joden zou betreffen is hopeloos simplistisch en eenzijdig.
Jawel ze woonden er en hun voorvaderen ook. Jij wilt ze verdrijven en dat is een ernstige misdaad.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is hun land dan ook niet. Een land hebben wil zeggen dat je onder meer een duidelijk bestuur hebt, duidelijke landsgrenzen en het ook kunt verdedigen. 'Palestina' heeft nooit bestaan en zal hopelijk nooit bestaan.
Goddank ! Een super begin van een nieuw forumjaar.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:39 schreef viagraap het volgende:
Dit is het laatste wat ik erover wil zeggen:
Hier gestopt met lezen en een vreugdedans gedaanquote:Op maandag 5 januari 2026 14:39 schreef viagraap het volgende:
Ik ga niet meer reageren in topics over Israel
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |