Israel wordt met hulp van een koloniale mogendheid gerealiseerd tegen de wil van de bevolking, en dan is het vreemd dat die bevolking een hekel heeft aan Israel sinds het bestaat volgens jou?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Want men had aan de overzijde natuurlijk al vanaf het begin een super rooskleurig beeld van Israël.
Moet ik je nu echt uit de doeken gaan doen hoe diep Israël-haat daar is ingebed? En dat dat daar al bestaat zolang Israël bestaat?
Wat wil je nu eigenlijk?
Hamas werd niet opgericht rond de stichting van Israel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het Verzet in 1940-1945 werd niet in 1890 opgericht met als doel Duitsland te vernietigen.
En verhip. Het is het enige land in die heel die regio waar geen theocratie heerst, vrouwen- en homorechten gerespecteerd zijn en vrijheid van godsdienst heerst.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Israel wordt met hulp van een koloniale mogendheid gerealiseerd tegen de wil van de bevolking, en dan is het vreemd dat die bevolking een hekel heeft aan Israel sinds het bestaat volgens jou?
Ook niet na 7 oktober '23.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hamas werd niet opgericht rond de stichting van Israel.
Wat een nare manier van discussiëren is dit, het verzet was enkel in de ogen van nazi Duitsland terroristisch. Dat is ook de reden dat je het zo verwoordt. Je ziet Israel als (vergelijkbaar met)nazi Duitsland en je zet Hamas op dezelfde stoel als het verzet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoezo? Het Verzet in 40-45 was ook een terroristische organisatie. Als 'Israel gedraagt zich minstens even verwerpelijk' volgens jou hamas legitimeert, zegt dat precies over Israel wat ik wil zeggen.
Ok, en nu? Ik weet niet hoe het met jou zit maar iemand die zich compleet misdraagt in alles maar verder wel woke is zal ik nooit als een vriend zien.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En verhip. Het is het enige land in die heel die regio waar geen theocratie heerst, vrouwen- en homorechten gerespecteerd zijn en vrijheid van godsdienst heerst.
Inderdaad? Heb je nog meer tijdstippen waarop ze wel of niet bestonden? Als je niet snapt waarom ik over het Verzet begon mag je dat aangeven.quote:
Dat vind ik nog het meest perverse aan Pro-Palestina: De Tweede Wereldoorlog en de Holocaust inzetten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een nare manier van discussiëren is dit, het verzet was enkel in de ogen van nazi Duitsland terroristisch. Dat is ook de reden dat je het zo verwoordt. Je ziet Israel als (vergelijkbaar met)nazi Duitsland en je zet Hamas op dezelfde stoel als het verzet.
Het verzet was precies dat, een verzetsbeweging, maar laat ons vooral even voorvallen zien van het Nederlandse verzet dat in het hart van Duitsland burgers heeft omgebracht, om maar wat te noemen. Zeg maar het grote verschil tussen verzet en terreur.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een nare manier van discussiëren is dit, het verzet was enkel in de ogen van nazi Duitsland terroristisch. Dat is ook de reden dat je het zo verwoordt. Je ziet Israel als (vergelijkbaar met)nazi Duitsland en je zet Hamas op dezelfde stoel als het verzet.
Het verzet was precies dat, een verzetsbeweging, maar laat ons vooral even voorvallen zien van het Nederlandse verzet dat in het hart van Duitsland burgers heeft omgebracht, om maar wat te noemen. Zeg maar het grote verschil tussen verzet en terreur.
Ik vind jouw vergelijking met het verzet extreem smakeloos.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ok, en nu? Ik weet niet hoe het met jou zit maar iemand die zich compleet misdraagt in alles maar verder wel woke is zal ik nooit als een vriend zien.
[..]
Inderdaad? Heb je nog meer tijdstippen waarop ze wel of niet bestonden? Als je niet snapt waarom ik over het Verzet begon mag je dat aangeven.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ten slotte blijft het onduidelijk waarom Israël voedsel en medische hulp zou moeten sturen aan de Palestijnen? We vragen dit de Oekraïners toch ook niet te doen bij de Russen. Sterker nog, we vragen geen enkel ander land in een oorlog om de partij daarmee mee in oorlog is te bevoorraden en te verzorgen.
Ach zo, maar dan is de IDF toch ook te vergelijken met het Verzet, immers, ze reageren op de genocidale moordpartijen van een binnenvallende macht die uit is op het vernietigen van een soevereine natie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ok, en nu? Ik weet niet hoe het met jou zit maar iemand die zich compleet misdraagt in alles maar verder wel woke is zal ik nooit als een vriend zien.
[..]
Inderdaad? Heb je nog meer tijdstippen waarop ze wel of niet bestonden? Als je niet snapt waarom ik over het Verzet begon mag je dat aangeven.
Het is gewoon het legitimeren van een terreurorganisatie. Die niet voor niets op onze terreurlijst staat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een nare manier van discussiëren is dit, het verzet was enkel in de ogen van nazi Duitsland terroristisch. Dat is ook de reden dat je het zo verwoordt. Je ziet Israel als (vergelijkbaar met)nazi Duitsland en je zet Hamas op dezelfde stoel als het verzet.
Het verzet was precies dat, een verzetsbeweging, maar laat ons vooral even voorvallen zien van het Nederlandse verzet dat in het hart van Duitsland burgers heeft omgebracht, om maar wat te noemen. Zeg maar het grote verschil tussen verzet en terreur.
Het is appels met peren vergelijken ja, maar ik ben niet degene die 'terroristisch' als verdachtmakend verwijt brengt. Voor miljoenen mensen is hamas gewoon een verzetsbeweging. Als je dat niet kunt begrijpen heb je weinig empathie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een nare manier van discussiëren is dit, het verzet was enkel in de ogen van nazi Duitsland terroristisch. Dat is ook de reden dat je het zo verwoordt. Je ziet Israel als (vergelijkbaar met)nazi Duitsland en je zet Hamas op dezelfde stoel als het verzet.
Het verzet was precies dat, een verzetsbeweging, maar laat ons vooral even voorvallen zien van het Nederlandse verzet dat in het hart van Duitsland burgers heeft omgebracht, om maar wat te noemen. Zeg maar het grote verschil tussen verzet en terreur.
En wat heeft die oorlog opgeleverd? honger, huizen weg, tienduizenden doden, wederopbouw.. Had Israel dit zonder 7 okt ook gedaan?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Natuurlijk was de intentie oorlog, Israel bezet nog altijd land dat hamas als Palestijns beschouwt. Als een topic een slotje krijgt, is het bij jou meteen uit je geheugen? Of moet ik geloven dat je nog steeds denkt dat de kalender van alles ooit op 7 oktober begon? Want volgens mij was je gewoon bekend met bijvoorbeeld de Zesdaagse Oorlog.
Nou ja, van ons Dejannetje verwacht ik niet zoveel natuurlijk, maar ik mag toch hopen dat jij wel iets boven dat soort dehumaniseringsretoriek staat. Laten we wel wezen, hoe ga je in de huidige situatie ooit dan de bevolking van Gaza verwachten dat ze een positief en genuanceerd beeld van Israël en haar bevolking vormen? Pakweg 80.000 bevestigde doden, een kleine 200k gewonden, het stelselmatig ontzeggen van voedsel, medische hulpgoederen en ga zo maar door... Zijn dat omstandigheden waaronder jij tot heel veel nuance in staat zou zijn? Het blijft een een beetje een kip ei verhaal natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Want men had aan de overzijde natuurlijk al vanaf het begin een super rooskleurig beeld van Israël.
Moet ik je nu echt uit de doeken gaan doen hoe diep Israël-haat daar is ingebed? En dat dat daar al bestaat zolang Israël bestaat?
Wat wil je nu eigenlijk?
Dat is heel wat anders. Het is en blijft een terroristische organisatie en het feit dat ze zo veel steun genieten is tekenend en vooral verontrustend.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is appels met peren vergelijken ja, maar ik ben niet degene die 'terroristisch' als verdachtmakend verwijt brengt. Voor miljoenen mensen is hamas gewoon een verzetsbeweging. Als je dat niet kunt begrijpen heb je weinig empathie.
Empathie met Hamas...quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is appels met peren vergelijken ja, maar ik ben niet degene die 'terroristisch' als verdachtmakend verwijt brengt. Voor miljoenen mensen is hamas gewoon een verzetsbeweging. Als je dat niet kunt begrijpen heb je weinig empathie.
Hoezo? Wat verandert de oorsprong aan 'nooit meer' aan 'nooit meer'?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat vind ik nog het meest perverse aan Pro-Palestina: De Tweede Wereldoorlog en de Holocaust inzetten.
Dan ben je in historisch opzicht gewoon een compleet onbenul.
Als je denkt dat het Verzet Dresden heeft uitgevoerd wel ja.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo, maar dan is de IDF toch ook te vergelijken met het Verzet, immers, ze reageren op de genocidale moordpartijen van een binnenvallende macht die uit is op het vernietigen van een soevereine natie.
Zoals de Nazi's met Nederland probeerden
Ah de democratische rechtsstaat. Waarom zou ik die serieus moeten nemen als diezelfde staat vierkant achter een genocide blijft staan?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het is gewoon het legitimeren van een terreurorganisatie. Die niet voor niets op onze terreurlijst staat.
Hamas goedpraten als zijnde normaal verzet, daarmee ondermijn je indirect onze democratische rechtstaat.
Als je voor jezelf alles hebt dichtgetimmerd met dit soort drogredenaties kom je natuurlijk helemaal nergens.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah de democratische rechtsstaat. Waarom zou ik die serieus moeten nemen als diezelfde staat vierkant achter een genocide blijft staan?
Ja, dat sta ik, daarom wijs ik racisme in elke vorm categoriaal af en heb ik al meerdere malen aangegeven dat Palestijnen nergens naar toe hoeven en recht hebben om te wonen op hun geboortegrond.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, van ons Dejannetje verwacht ik niet zoveel natuurlijk, maar ik mag toch hopen dat jij wel iets boven dat soort dehumaniseringsretoriek staat. Laten we wel wezen, hoe ga je in de huidige situatie ooit dan de bevolking van Gaza verwachten dat ze een positief en genuanceerd beeld van Israël en haar bevolking vormen? Pakweg 80.000 bevestigde doden, een kleine 200k gewonden, het stelselmatig ontzeggen van voedsel, medische hulpgoederen en ga zo maar door... Zijn dat omstandigheden waaronder jij tot heel veel nuance in staat zou zijn? Het blijft een een beetje een kip ei verhaal natuurlijk.
Ga wat boeken lezen over de Holocaust.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoezo? Wat verandert de oorsprong aan 'nooit meer' aan 'nooit meer'?
[..]
Als je denkt dat het Verzet Dresden heeft uitgevoerd wel ja.
Ik denk dat we op sommige punten wel wat context gegeven kan worden, zoals bij terroristisch Hamas. Maar we kunnen bij zo'n Al Aqsa brigade of PIJ nooit spreken over verzetsbewegingenquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is appels met peren vergelijken ja, maar ik ben niet degene die 'terroristisch' als verdachtmakend verwijt brengt. Voor miljoenen mensen is hamas gewoon een verzetsbeweging. Als je dat niet kunt begrijpen heb je weinig empathie.
Je mag je ook afvragen of de mensen die Hamas als verzetsbeweging zien ook overtuigd zijn van de diepere betekenis van Hamas, of dat ze het gewoon beu zijn om als voetveeg behandeld te worden en Hamas de enige partij is die er tegen in gaat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik denk dat we op sommige punten wel wat context gegeven kan worden, zoals bij terroristisch Hamas. Maar we kunnen bij zo'n Al Aqsa brigade of PIJ nooit spreken over verzetsbewegingen
Nou ja, nog wel wat meer. Maar wanneer ik dat zou benoemen kan ik een lange vakantie tegemoet zien.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan ben je in historisch opzicht gewoon een compleet onbenul.
Daar kun je best commentaar op hebben zonder een terroristische organisatie te legitimeren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah de democratische rechtsstaat. Waarom zou ik die serieus moeten nemen als diezelfde staat vierkant achter een genocide blijft staan?
Ik vind dat een wat simplistische kijk op de situatie. Naast Gaza hebben we ook nog de Westoever. Samen vormen die de Palestijnse gebieden. Hamas is pas sinds 2007 aan de macht in Gaza. Door net te doen alsof "de Palestijnen" al decennialang zijn vereenzelvigd met Hamas maak je er een karikatuur van. De situatie is complexer dan dat. Sterker nog, zoals ik al eerder aangaf zit Hamas daar ook zeker niet ondanks, maar eerder dankzij Israël.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat sta ik, daarom wijs ik racisme in elke vorm categoriaal af en heb ik al meerdere malen aangegeven dat Palestijnen nergens naar toe hoeven en recht hebben om te wonen op hun geboortegrond.
Ik vrees dat in Palestina er nauwelijks een positief beeld mogelijk is omdat de bevolking daar al decennia vergiftigd is met het islamisme van Hamas. Werkt het beleid van moordenaar Netanyahu daaraan mee?
Nee.
Maar dat maakt Hamas geen zak uit. Daarom onthoofden ze ook een Thai met een schop; nietsontziende bloeddorst.
Het maakt die islamo-fascisten geen zak uit wie Israël bestuurt. Israël moet vernietigd worden.
Dat doen Hamas - en hun voorlopers, die er vanaf het begin zitten - wel?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind dat een wat simplistische kijk op de situatie. Naast Gaza hebben we ook nog de Westoever. Samen vormen die de Palestijnse gebieden. Hamas is pas sinds 2007 aan de macht in Gaza. Door net te doen alsof "de Palestijnen" al decennialang zijn vereenzelvigd met Hamas maak je er een karikatuur van. De situatie is complexer dan dat. Sterker nog, zoals ik al eerder aangaf zit Hamas daar ook zeker niet ondanks, maar eerder dankzij Israël.
En het wordt zo langzamerhand ook steeds meer een self fulfilling prophecy natuurlijk. Israël voert op zijn zachtst gezegd niet bepaald een "hearts and minds"-campagne in Gaza.
Jawel, mensen van hun land verdrijven dat wordt gezien als een ernstige misdaad. Hoe je het ook draait of keert.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit betreft dus geen ernstige misdaad. Het betreft een oplossing van het conflict. Verwachten dat Israël hier maar mee leeft of dit allemaal gewoon maar accepteert is het niet. Sterker nog, dan promoot je eigenlijk meer terreur en dat betreffen stuk voor stuk ernstige misdaden.
Eens hoor.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, mensen van hun land verdrijven dat wordt gezien als een ernstige misdaad. Hoe je het ook draait of keert.
Dat Israel een tamelijk verneukte relatie met zijn buren heeft is geen reden om dat soort misdaden te gaan tolereren.
Ik denk dat je nu wel definitief af bent op dit forumquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
Het is appels met peren vergelijken ja, maar ik ben niet degene die 'terroristisch' als verdachtmakend verwijt brengt.
Voor miljoenen mensen is hamas gewoon een verzetsbeweging.
Als je dat niet kunt begrijpen heb je weinig empathie. ( Whut??![]()
![]()
)
Ja gezien de discussie die ik met hem voer daar niet over gaat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En weer laat je Palestina even buiten beschouwing in je 'ingewikkelde relatie met de buren' analogie.
Vind je dat?quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja gezien de discussie die ik met hem voer daar niet over gaat.
Het is toch geen kleuterklas waar ik bij iedere post een disclaimer moet gaan plaatsen dat ik vind dat Hamas ook fout is?
Oh er zal heel veel moeten veranderen in die hele regio, maar je bent nu al mijlenver verwijderd van het oorspronkelijke punt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat doen Hamas - en hun voorlopers, die er vanaf het begin zitten - wel?
En zoals gezegd: Netanyahu en heel z'n extreme club moet voor een gerecht gebracht worden. Kolonisten moeten hun biezen pakken. 100% mee eens.
Maar denk je nu werkelijk dat dat ook maar een iota veranderd aan het anti-Joodse sentiment dat daar al decennia, zo niet eeuwen, heerst?
Zolang die achterlijke religieus-gedreven haat daar niet verdwijnt, kan er een blote flower power hippie premier van Israël zijn en er verandert niets.
Nergens stel ik dat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh er zal heel veel moeten veranderen in die hele regio, maar je bent nu al mijlenver verwijderd van het oorspronkelijke punt.
Ik denk niet dat "religieus gedreven haat" een soort van inherente eigenschap is van "het Palestijnse volk". Natuurlijk leeft die daar ook, maar daarnaast doet Israël op het moment ook geen enkele poging om dat te keren. Willem van Hanegem vertelde eens het verhaal over een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsers die ze uit wraak voor de oorlog helemaal de tyfus hebben geschopt. Daar lachen we dan achteraf om, maar die diepgewortelde haat heeft veel tijd nodig gehad bij velen om te verdwijnen. En dan leven wij in tegenstelling tot de Palestijnen sinds de oorlog niet onder het juk van "de ander".
Het hele conflict maar wegzetten alsof het enkel een stel haatbaarden met een religieus gemotiveerde en daarmee ook rotsvast staande afkeer van Israël en Joden zou betreffen is hopeloos simplistisch en eenzijdig.
Het is hun land dan ook niet. Een land hebben wil zeggen dat je onder meer een duidelijk bestuur hebt, duidelijke landsgrenzen en het ook kunt verdedigen. 'Palestina' heeft nooit bestaan en zal hopelijk nooit bestaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, mensen van hun land verdrijven dat wordt gezien als een ernstige misdaad. Hoe je het ook draait of keert.
Dat Israel een tamelijk verneukte relatie met zijn buren heeft is geen reden om dat soort misdaden te gaan tolereren.
Israël heeft meerdere keren de Palestijnen een eigen staat aangeboden, dit is iedere keer afgewezen. Daarnaast is het natuurlijk niet aan Israël om de ongefundeerde haat die er bij Palestijnen zijn voor Joden weg te nemen. Dat is aan de Palestijnen zelf. Dit is even krom als zeggen 'Joden hebben er nooit genoeg aan gedaan om de haat van de nazi's voor hen weg te nemen'. Een bijzonder staaltje van victim blaming.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh er zal heel veel moeten veranderen in die hele regio, maar je bent nu al mijlenver verwijderd van het oorspronkelijke punt.
Ik denk niet dat "religieus gedreven haat" een soort van inherente eigenschap is van "het Palestijnse volk". Natuurlijk leeft die daar ook, maar daarnaast doet Israël op het moment ook geen enkele poging om dat te keren. Willem van Hanegem vertelde eens het verhaal over een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsers die ze uit wraak voor de oorlog helemaal de tyfus hebben geschopt. Daar lachen we dan achteraf om, maar die diepgewortelde haat heeft veel tijd nodig gehad bij velen om te verdwijnen. En dan leven wij in tegenstelling tot de Palestijnen sinds de oorlog niet onder het juk van "de ander".
Het hele conflict maar wegzetten alsof het enkel een stel haatbaarden met een religieus gemotiveerde en daarmee ook rotsvast staande afkeer van Israël en Joden zou betreffen is hopeloos simplistisch en eenzijdig.
Jawel ze woonden er en hun voorvaderen ook. Jij wilt ze verdrijven en dat is een ernstige misdaad.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is hun land dan ook niet. Een land hebben wil zeggen dat je onder meer een duidelijk bestuur hebt, duidelijke landsgrenzen en het ook kunt verdedigen. 'Palestina' heeft nooit bestaan en zal hopelijk nooit bestaan.
Goddank ! Een super begin van een nieuw forumjaar.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:39 schreef viagraap het volgende:
Dit is het laatste wat ik erover wil zeggen:
Hier gestopt met lezen en een vreugdedans gedaanquote:Op maandag 5 januari 2026 14:39 schreef viagraap het volgende:
Ik ga niet meer reageren in topics over Israel
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |