Ah, daar komt de schedelmeter uit de mouw.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:44 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Deels. Het zijn beter functionerende samenlevingen dan die islamitische poepgatlanden. Maar er zit naar mijn bescheiden mening ook een raciale component aan het succesvol opbouwen van een high-trust samenleving. Ik weet niet of FOK! al klaar is om daar een volwassen discussie over te hebben
Houd je vooral niet in en noem me een racist.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, daar komt de schedelmeter uit de mouw.
Nee ik heb vooral een broertje dood aan dit soort onwetenschappelijk geneuzel. Begin eerst maar eens met een duidelijke correlatie in Afrika aan te tonen tussen jouw vermeende genetische karakteristieken en religieuze samenstelling en vermeende beschaving. Dan praten we wel verder.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:47 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Houd je vooral niet in en noem me een racist.
Gek he? Het wordt na een tijdje nogal moeilijk om geen patroon te zien in Opsporing Verzocht. Het houdt een keertje op met wegkijken. Ik heb weinig zin in een volgende Lisa die dood op de grond ligt omdat wij elkaar wijs maken 'dat we allemaal gelijk zijn'![]()
En dan al die geradicaliseerde Arabieren weg, dat zou een fantastisch plan zijn.quote:
Kerken en synagoges. Het Christendom vloeit voort uit het Jodendom.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:20 schreef Koortsdroom het volgende:
Misschien wat meer kerken bouwen in Gaza? Dan ontstaat er wellicht nog iets van een beschaving daar.
Voor alle atheïsten die het daar niet mee eens zijn: Onze hele Westerse beschaving is op het Christendom gebouwd. Dat kan je niet leuk vinden, maar daar profiteer jij nu nog steeds van.
Daar valt nog best een argument voor te maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
En heeft dat geholpen in grote delen van Afrika en Zuid-Amerika denk je?
quote:The safest countries in Africa consistently include Mauritius, Botswana, Namibia, Ghana, Rwanda, and Zambia, often topping lists based on the Global Peace Index (GPI) for political stability, low crime, and good tourist infrastructure, with Mauritius generally leading as the most peaceful overall, and Southern African nations like Botswana and Namibia being popular for wildlife tourism due to their stability and low population density.
Bron: Google Gemini
En drie keer raden wie er in landen zoals Nigeria en Congo (mede) voor de onrust zorgen ... Jawel, Islamitische groeperingen.quote:Based on recent 2025 security indices and travel advisories, the most unsafe countries in Africa include those experiencing ongoing armed conflicts and those with exceptionally high crime rates.
Countries generally cited as the least safe due to a combination of political instability, civil war, and high crime rates include:
Sudan: Currently embroiled in a civil war, making it the least peaceful country in Africa according to the 2025 Global Peace Index.
South Sudan: Plagued by ethnic violence, political instability, and militia clashes, ranking very low on safety indexes.
Democratic Republic of the Congo (DRC): Faces persistent threats from numerous armed groups and high levels of organized crime and violence, particularly in eastern regions.
Somalia: The ongoing insurgency by Al-Shabaab, along with piracy and high crime rates, makes it one of the most dangerous countries for travelers.
Central African Republic (CAR): Experiences significant lawlessness and conflict between government forces and rebel groups across much of the country.
Mali & Burkina Faso: These nations struggle with growing and widespread terrorist insurgencies and banditry, particularly in northern and central regions.
Nigeria: Faces significant security challenges including terrorism (Boko Haram), kidnappings, and high urban crime rates.
South Africa: While a popular tourist destination in specific areas, the country has the highest overall crime index in Africa, with high rates of violent crimes like robbery and assault being a major concern.
Bron: Google Gemini
En waar wil je die heen etnisch zuiveren?quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dan al die geradicaliseerde Arabieren weg, dat zou een fantastisch plan zijn.
De Gazastrook kan niet eens etnisch worden gezuiverd want die is al etnisch homogeen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En waar wil je die heen etnisch zuiveren?
Noem eens een islamitisch land dat daar op zit te wachten?quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Gazastrook kan niet eens etnisch worden gezuiverd want die is al etnisch homogeen.
Er zullen vast en zeker wel Islamitische landen hun geloofsgenoten willen opvangen. We hebben helaas gezien dat de Palestijnen in de Gazastrook iedere keer opnieuw zich weer uit in terreur en kommer en kwel, ook voor de mensen daar zelf trouwens. Het is daarom bizar om te zien dat sommigen dit maar opnieuw willen blijven proberen en schijnbaar een andere uitkomst verwachten.
Saudi Arabië.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:11 schreef Hexagon het volgende:
En waar wil je die heen etnisch zuiveren?
En het blijft daarom onbegrijpelijk dat bijna de hele wereld dat actief wil blijven supportenquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
De Gazastrook kan niet eens etnisch worden gezuiverd want die is al etnisch homogeen.
Er zullen vast en zeker wel Islamitische landen hun geloofsgenoten willen opvangen.
We hebben helaas gezien dat de Palestijnen in de Gazastrook iedere keer opnieuw zich weer uiten in terreur en kommer en kwel, ook voor de mensen daar zelf trouwens.
Het is daarom bizar om te zien dat sommigen dit maar opnieuw willen blijven proberen en schijnbaar een andere uitkomst verwachten.
Ik denk niet dat SA er zin in heeft de shit van Israel op te gaan lossen omdat ze het volk van Gaza maar ingewikkeld vinden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:17 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Saudi Arabië.
Voor iedereen beter. Moslims ook blij, dan zijn ze dichtbij Mekka en kunnen ze zo vaak als ze maar willen rondjes om hun zwarte kubus wandelen.
Velen kennen daar ook nog hun gedeeltelijke origine, Egypte zou wat dat betreft ook een goede match zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:17 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Saudi Arabië.
Voor iedereen beter. Moslims ook blij, dan zijn ze dichtbij Mekka en kunnen ze zo vaak als ze maar willen rondjes om hun zwarte kubus wandelen.
Tja, onwetendheid, naïviteit, propaganda, slechtheid, Islamofilie en soms ook gewoon antisemitisme zijn hier de verklaringen voor. Jezelf scharen achter een barbaarse samenleving die anti-Westers, moslimfundamentalistisch en antisemitisch is en jezelf dan inbeelden dan je 'aan de goede kant' van de geschiedenis staat is totaalidioot.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
En het blijft daarom onbegrijpelijk dat bijna de hele wereld dat actief wil blijven supporten
Dit is dan ook niet 'de shit' van Israël, het is een probleem van de Palestijnen zelf.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat SA er zin in heeft de shit van Israel op te gaan lossen omdat ze het volk van Gaza maar ingewikkeld vinden.
Natuurlijk wel. Het zijn een soort buren waar ze een moelijke relatie mee hebben.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is dan ook niet 'de shit' van Israël, het is een probleem van de Palestijnen zelf.
Daar zijn geen volwassen discussies over mogelijk aangezien dit soort Gobineau-esque racistische nonsens totaal onwetenschappelijk is, menselijke 'rassen' niet eens bestaan en het koppelen van gedrag en karakter aan die vermeend wel bestaande eigenschap, zoals de geschiedenis heeft aangetoond, vaak nogal genocidaal uitpakt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:44 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Deels. Het zijn beter functionerende samenlevingen dan die islamitische poepgatlanden. Maar er zit naar mijn bescheiden mening ook een raciale component aan het succesvol opbouwen van een high-trust samenleving. Ik weet niet of FOK! al klaar is om daar een volwassen discussie over te hebben
Heeft Palestina als soort buurman hierin nog verantwoordelijkheid, vinden die hun Israëlische buren ook maar ingewikkeld?quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het zijn een soort buren waar ze een moelijke relatie mee hebben.
En het is niet acceptabel om ze dan maar etnisch te zuiveren omdat je ze maar ingewikkeld vind. En je hoeft al helemaal niet te gaan verwachten dat een ander islamitisch land dat maar even gaat regelen.
Als mensen in een normaal land last hebben van stalkers dan krijgen dit type mensen een gebiedsverbod.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:24 schreef Hexagon het volgende:
Natuurlijk wel. Het zijn een soort buren waar ze een moelijke relatie mee hebben.
En het is niet acceptabel om ze dan maar etnisch te zuiveren omdat je ze maar ingewikkeld vind. En je hoeft al helemaal niet te gaan verwachten dat een ander islamitisch land dat maar even gaat regelen.
Het zijn mensen waar men naast moet leven die het herhaaldelijk proberen om Israël aan te vallen en te terroriseren, waarbij de beleidsbepalers zelf hebben gezegd dat het doel is om Israël te vernietigen. Dat is wel iets meer dan 'een moeilijke relatie'.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Het zijn een soort buren waar ze een moelijke relatie mee hebben.
Etnisch zuiveren kan dus ook niet. Want je kunt een gebied dat al etnisch homogeen is niet nog etnisch zuiverder maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En het is niet acceptabel om ze dan maar etnisch te zuiveren omdat je ze maar ingewikkeld vind. En je hoeft al helemaal niet te gaan verwachten dat een ander islamitisch land dat maar even gaat regelen.
Grotendeels eens hoor, maar om Rwanda nou een veilig land te noemen gaat toch wat te ver. Met die geschiedenis tussen de Hutu's en Tutsi's nog vers in het geheugen zou ik dat eerder aanduiden als een tikkende tijdbom waar het zomaar weer ineens los kan gaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dan al die geradicaliseerde Arabieren weg, dat zou een fantastisch plan zijn.
[..]
Kerken en synagoges. Het Christendom vloeit voort uit het Jodendom.
[..]
Daar valt nog best een argument voor te maken.
Als we kijken naar landen in Afrika die voornamelijk Christelijk zijn: Zambia, Namibië, Rwanda, Seychelles en Botswana. Dit zijn toevallig ook de meest veilige landen. Als we daarentegen naar de meest onveilige landen kijken zijn dit bijna allemaal Islamitische landen zoals Mali, Burkina Faso, Soedan, Somalië en Niger.
[..]
[..]
En drie keer raden wie er in landen zoals Nigeria en Congo (mede) voor de onrust zorgen ... Jawel, Islamitische groeperingen.
De realiteit is toch dat het omarmen van Jezus (of Mozes) wiens boodschap draaide om naastenliefde, dankbaarheid richting God en wegblijven van zondes een betere invloed in een samenleving heeft dan die van een barbaarse legerleider zoals de vermeende Mohammed, wie diens leer met het zwaard anderen heeft opgelegd en onderweg alles en iedereen die niet wilde luisteren trakteerde op een '7 oktobertje' waarbij vrouwen als oorlogsbuit werden gezien en kinderen tot slaaf gemaakt.
Uiteraard, maar daar gaat de discussie niet over.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heeft Palestina als soort buurman hierin nog verantwoordelijkheid, vinden die hun Israëlische buren ook maar ingewikkeld?
Hoe gemakkelijkquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard, maar daar gaat de discussie niet over.
Je kan het draaien en keren zoals je wilt. Maar het ergens wegbrengen van mensen die daar leven is geen acceptabele oplossing omdat je ze maar ingewikkeld vind. Ze lossen die dramatische burenruzie maar op.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn mensen waar men naast moet leven die het herhaaldelijk proberen om Israël aan te vallen en te terroriseren, waarbij de beleidsbepalers zelf hebben gezegd dat het doel is om Israël te vernietigen. Dat is wel iets meer dan 'een moeilijke relatie'.
[..]
Etnisch zuiveren kan dus ook niet. Want je kunt een gebied dat al etnisch homogeen is niet nog etnisch zuiverder maken.
Ja en daar zijn dus twee partijen noodzakelijk voor.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan het draaien en keren zoals je wilt. Maar het ergens wegbrengen van mensen die daar leven is geen acceptabele oplossing omdat je ze maar ingewikkeld vind. Ze lossen die dramatische burenruzie maar op.
Waarom niet eigenlijk? Mensen worden ook wel eens uit hun huis geplaatst of krijgen een gebiedsverbod.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan het draaien en keren zoals je wilt. Maar het ergens wegbrengen van mensen die daar leven is geen acceptabele oplossing omdat je ze maar ingewikkeld vind. Ze lossen die dramatische burenruzie maar op.
Dat klopt. Maar een van die partijen in een ander land dumpen hoort niet bij de acceptabele set oplossingen. Daar gaat de discussie over.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja en daar zijn dus twee partijen noodzakelijk voor.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |