NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou vandaag naar een museum gaan met mijn ex van 3 jaar geleden, maar ze is helaas ziek. Zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Het hoeft ook niet per se de norm te zijn en dat soort dingen bloedt vaak een beetje dood als je een nieuwe relatie ofzo hebt, wat prima is, maar het idee dat je elkaar zou moeten haten als het romantisch gezien niet werkte of de gehele sekse heb ik nooit zo begrepen. Daar ben je toch echt zelf bij.quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen ook weleens iemand hebben gedate waarvan ze dachten: 'WTF is dit???' Nou, dan houdt het op en kijk je verder (of niet).
Verder heeft iedereen zijn/haar onhebbelijkheden, maar aan alle meisjes/vrouwen met wie ik een relatie heb gehad heb ik vooral goede herinneringen overgehouden.
Uiteraard wel het idee "ik heb er geen zin meer in" voor hoe lang dat duurt.
Wel lachen, een projectie van een onzekere radicaal-stemmende man.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:40 schreef Koortsdroom het volgende:
En wat 'willen' vrouwen over 10 jaar?
Wat is dan weer het 'nieuwe ding'?
Voorspelling:
Vrouwen vragen zich af: 'waar zijn alle stoere mannen gebleven? Wie beschermt ons tegen getinte mannen die ons lastigvallen op straat?'
Ja domme muts. Wat denk je dat er gaat gebeuren als jullie op partijen stemmen die dat tuig binnen willen laten
Een vals dilemma fabriceren in een vraag en 'm zelf beantwoorden.
Chapeau.
Tja, ik heb dat hele haten op je ex ook nooit begrepen. Je hebt toch ooit iets gezien in die persoon en een deel van je leven ermee gedeeld. Het zal voor sommigen misschien een manier zijn om er vrede mee te kunnen hebben of zo, maar ik krijg er emotionele onvolwassenheid-vibes van als ik mensen gigantisch hoor afgeven op hun ex. Als het zo'n verschrikkelijk persoon is, waarom was je er dan überhaupt mee samenquote:Op zaterdag 27 december 2025 12:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zou vandaag naar een museum gaan met mijn ex van 3 jaar geleden, maar ze is helaas ziek. Zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Het hoeft ook niet per se de norm te zijn en dat soort dingen bloedt vaak een beetje dood als je een nieuwe relatie ofzo hebt, wat prima is, maar het idee dat je elkaar zou moeten haten als het romantisch gezien niet werkte of de gehele sekse heb ik nooit zo begrepen. Daar ben je toch echt zelf bij.
Uiteraard wel het idee "ik heb er geen zin meer in" voor hoe lang dat duurt.
.
Huilen dan.
Ik kan wel een paar scenario's voor je uittekenen als je dat wil hoor.quote:
[..]
Tja, ik heb dat hele haten op je ex ook nooit begrepen. Je hebt toch ooit iets gezien in die persoon en een deel van je leven ermee gedeeld. Het zal voor sommigen misschien een manier zijn om er vrede mee te kunnen hebben of zo, maar ik krijg er emotionele onvolwassenheid-vibes van als ik mensen gigantisch hoor afgeven op hun ex. Als het zo'n verschrikkelijk persoon is, waarom was je er dan überhaupt mee samen
Reddit Relationship_advice sub is ook zo'n plek waar je verbaasd over hoe die mensen omgaan met mensen.quote:
[..]
Tja, ik heb dat hele haten op je ex ook nooit begrepen. Je hebt toch ooit iets gezien in die persoon en een deel van je leven ermee gedeeld. Het zal voor sommigen misschien een manier zijn om er vrede mee te kunnen hebben of zo, maar ik krijg er emotionele onvolwassenheid-vibes van als ik mensen gigantisch hoor afgeven op hun ex. Als het zo'n verschrikkelijk persoon is, waarom was je er dan überhaupt mee samen
Elke relatie is 'toxic'
Elke ex moet non-contact zijn.
Iemand verheft zijn stem bij een ruzie? Spullen pakken, politie bellen, advocaat nemen.
Etc etc.
1. Ik date een man tegelijk en verwacht dat ook van de man die mij datet. Als hij zegt dat hij monogaam is en achteraf ineens anderen wil zien is hij immoreel.quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zeker, die mannen bestaan. Er zijn een hoop insensitieve horken, men childs, toxische mannetjes en anderzijds een hoop zeikwijven die altijd hun man afzeiken. Er bestaan vrouwen die midden in de nacht wakker worden, zich vol laten blaffen bij een tankstation door hun ex en vol trots in een podcast vertellen hoe hun huidige vriendje daarna haar kut likte en haar vertelde hoe lekker ze smaakte, niet wetende wat er net was gebeurd.
Er bestaan afgrijselijke mannen en vrouwen. Dat benadrukken als geldend voor de gehele sekse schiet je niet zo heel veel mee op. Door wat wil jij je beeld van een complete andere sekse laten bepalen?
Overigens, laten we even je lijstje aflopen:
-Multidaten is an sich geen crime. Als je monogamie hebt afgesproken is het natuurlijk wel waardeloos. Overigens gaan mannen niet significant vaker vreemd dan vrouwen en het aantal vrouwen dat vreemdgaat neemt toe.
-Een relatie van 10+ jaar zonder dat dat een huwelijk wordt is niks mis mee. Het lijkt erop dat jij vindt dat dingen "horen".
-Seks verwachten een dag na de bevalling is insensitief en egoïstisch
-Weaponised incompetence als het afval buiten moet worden gezet is erg contextafhankelijk. We kunnen daarvan niet van tevoren zeggen dat dat slecht is. Zit de man verder alleen maar op zijn reet? Heeft zijn vrouw het als er een schroefje moet worden aangedraaid? Hoe vaak wil zij dat het afval naar buiten gaat? Etc. Etc. Het kan zijn dat je met een luie zak Peter Pan te maken hebt, het kan ook niet. Dit is niet zo rechtlijnig als iemand die zijn vrouw martelt of iemand die verwacht dat zijn vrouw voor hem klaarligt als ze net is bevallen.
2. Ik ga alleen samenwonen met een juridisch contract dat mijn woonruimte, financien en veiligheid garandeert en beschermt. Trouwen of ern samenlevingscontract gaat om respect.
3. Ook levensgevaarlijk.
4.Weaponised incompetence is doen alsof jij iets niet kan zodat ze het niet nogmaals vraagt. Het is geen luiheid.
1. Veel mannen zijn toxic. 2. Ik verwacht ook dat een man geen enkele vriendschap heeft met zijn ex. Zijn er kinderen dan us het contact alleen in het openbaar en beknopt. 3.Voor mij is schreeuwen, schelden en kleineren meteen exit.quote:
[..]
Reddit Relationship_advice sub is ook zo'n plek waar je verbaasd over hoe die mensen omgaan met mensen.
Elke relatie is 'toxic'
Elke ex moet non-contact zijn.
Iemand verheft zijn stem bij een ruzie? Spullen pakken, politie bellen, advocaat nemen.
Etc etc.
Omdat mensen die je mishandelen eerst een masker opzetten om je binnen te halen. Van mijn 4 lange relaties zijn er 2 narcistische types die ik haat en 2 mannen met mindere kanten maar geen slechterikken.quote:
[..]
Tja, ik heb dat hele haten op je ex ook nooit begrepen. Je hebt toch ooit iets gezien in die persoon en een deel van je leven ermee gedeeld. Het zal voor sommigen misschien een manier zijn om er vrede mee te kunnen hebben of zo, maar ik krijg er emotionele onvolwassenheid-vibes van als ik mensen gigantisch hoor afgeven op hun ex. Als het zo'n verschrikkelijk persoon is, waarom was je er dan überhaupt mee samen
Omdat zulke mannem je vaak trianguleren met de ex als ze hun zin niet krijgen of een van de twee nog verliefd is.quote:
[..]
Ik zou vandaag naar een museum gaan met mijn ex van 3 jaar geleden, maar ze is helaas ziek. Zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Het hoeft ook niet per se de norm te zijn en dat soort dingen bloedt vaak een beetje dood als je een nieuwe relatie ofzo hebt, wat prima is, maar het idee dat je elkaar zou moeten haten als het romantisch gezien niet werkte of de gehele sekse heb ik nooit zo begrepen. Daar ben je toch echt zelf bij.
Uiteraard wel het idee "ik heb er geen zin meer in" voor hoe lang dat duurt.
Oh, gelukkig alleen mannen. Dan kan ik nog wel chillen met mn ex. Tevens een van mn beste vrienden.quote:
[..]
Omdat zulke mannem je vaak trianguleren met de ex als ze hun zin niet krijgen of een van de twee nog verliefd is.
Katten, the wall, hypergamy, rational male zijn allemaal onderdeel van het frame van incels.quote:
[..]
Heb jij toevallig een kat?
Misschien zelfs meerdere katten?
Wat voor eisen?quote:
[..]
Buitenlandse vrouwen zijn over het algemeen veel makkelijker met daten. Nederlandse vrouwen hebben onmogelijke eisen.
Ik had 20 jaar een beste vriend en hij bleek 20 jaar te wachten op zijn "kans" na meerdere afwijzingen. Ik vertrouw geen beste vriendschappem tussen seksen. Ik spreek met mijn mannelijke vrienden alleen af in het openbaar of in groepen.quote:
[..]
Oh, gelukkig alleen mannen. Dan kan ik nog wel chillen met mn ex. Tevens een van mn beste vrienden.
Je lijkt mij ook echt super relatie materiaal hoor.quote:
[..]
Omdat zulke mannem je vaak trianguleren met de ex als ze hun zin niet krijgen of een van de twee nog verliefd is.
Wel eens jezelf in de spiegel bekeken? Denk dat 80% bij jezelf vandaan komt. Wat je vervolgens terecht terug krijgt.
Binnen een paar posts van je hier, zien we echt wel genoeg van je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die subs zijn wel leuk om te lezen af en toe. Gewoon om je te verbazen wat mensen elkaar aan doen.quote:
[..]
Reddit Relationship_advice sub is ook zo'n plek waar je verbaasd over hoe die mensen omgaan met mensen.
Elke relatie is 'toxic'
Elke ex moet non-contact zijn.
Iemand verheft zijn stem bij een ruzie? Spullen pakken, politie bellen, advocaat nemen.
Etc etc.
Oke, ik heb die ervaring niet. Zie hem regelmatig alleen. Of met zijn vriendin samen, ook gezellig.quote:
[..]
Ik had 20 jaar een beste vriend en hij bleek 20 jaar te wachten op zijn "kans" na meerdere afwijzingen. Ik vertrouw geen beste vriendschappem tussen seksen. Ik spreek met mijn mannelijke vrienden alleen af in het openbaar of in groepen.
Afgezien dat zulke dingen imho slechts een druppel zijn in waarom een groeiend aantal vrouwen vinden dat ze geen man nodig hebben voor een relatie en het meer ligt in die arrogantie die je hier al vaak leest. "De vrouw is..." en het zoeken naar wat mannelijkheid is. Is het een "Jake Paul-soort kinderlijke bewijsdrang"?. Is het een soort high society / kerkelijke "mannenbroeders" scepter? We komen erachter dat het dat allemaal niet is.quote:
[..]
Reddit Relationship_advice sub is ook zo'n plek waar je verbaasd over hoe die mensen omgaan met mensen.
Elke relatie is 'toxic'
Elke ex moet non-contact zijn.
Iemand verheft zijn stem bij een ruzie? Spullen pakken, politie bellen, advocaat nemen.
Etc etc.
Los daarvan verbaas ik me weleens over Amerikaanse invloeden. Zoals dat zelfs 'nee' zeggen tegen een kind slecht zou zijn voor de opvoeding. Alsof Amerika zo'n groot lichtend voorbeeld in cultuur is.
Katten, the wall, hypergamy, rational male zijn allemaal onderdeel van het frame van incels.quote:
[..]
Heb jij toevallig een kat?
Misschien zelfs meerdere katten?
Ik ben eerlijk, principieel en respectvol. Jij vind jezelf de prijs en vrouwen moeten zich onderwerpen en jou dienen in jouw hoofd.quote:
Ik geloof er geen moer van dat er mannen zijn die zo denkenquote:Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen?
Ja, omdat je het nog niet ziet. Het kostte mij 20 jaar. Wacht totdat jullie beiden single zijn...quote:
[..]
Oke, ik heb die ervaring niet. Zie hem regelmatig alleen. Of met zijn vriendin samen, ook gezellig.
Mhm, omdat ik grenzen stel en het minimum afwijs worden mannen ineens redpilled, zelfs loyale feminist allies.quote:
[..]
Je lijkt mij ook echt super relatie materiaal hoor.
Wel eens jezelf in de spiegel bekeken? Denk dat 80% bij jezelf vandaan komt. Wat je vervolgens terecht terug krijgt.
Binnen een paar posts van je hier, zien we echt wel genoeg van je.
Ook lesbische stellen scheiden vaker. Aan de man ligt het dus nietquote:
[..]
Maar wat zegt dat dan precies, dat 2/3 van de vrouwen de scheiding initieert? Volgens mij valt er nog veel te leren over vrouwen, mannen en man-vrouw dynamieken alleen al door deze data goed te duiden.
Een gelijkwaardige relatie vind ik ook goed genoeg.quote:
[..]
Katten, the wall, hypergamy, rational male zijn allemaal onderdeel van het frame van incels.
[..]
Ik ben eerlijk, principieel en respectvol. Jij vind jezelf de prijs en vrouwen moeten zich onderwerpen en jou dienen in jouw hoofd.
.... Bedankt voor je wijsheid dat is al een paar keer gebeurd... Jouw waarheid is niet de waarheid.quote:
[..]
Ja, omdat je het nog niet ziet. Het kostte mij 20 jaar. Wacht totdat jullie beiden single zijn...
Ik ook,en toch lukt het mannen niet.quote:
[..]
Een gelijkwaardige relatie vind ik ook goed genoeg.
We zullen zien.quote:
[..]
.... Bedankt voor je wijsheid dat is al een paar keer gebeurd... Jouw waarheid is niet de waarheid.
Als de band zo was dat je hem als beste vriend zag en hij ook nog eens het geduld had om 20 jaar te wachten, lijkt het me dat je iets hebt laten lopen waar je, volgens je andere topics, zo hard naar opzoek bentquote:
[..]
Ik had 20 jaar een beste vriend en hij bleek 20 jaar te wachten op zijn "kans" na meerdere afwijzingen. Ik vertrouw geen beste vriendschappem tussen seksen. Ik spreek met mijn mannelijke vrienden alleen af in het openbaar of in groepen.
En laten we dan verder niet op deze troll in gaan want we kennen haar (waan)ideeën onderhand wel een beetje.quote:
[..]
Als de band zo was dat je hem als beste vriend zag en hij ook nog eens het geduld had om 20 jaar te wachten, lijkt het me dat je iets hebt laten lopen waar je, volgens je andere topics, zo hard naar opzoek bent
Ew, nee. Ik zag hem als neef/broer,maar hij profiteerde van mijn emotionele inzet, weigerde een fatsoenlijke opleiding of baan te fixen, woonde in een vies huis, was praktisch maagd en blowde en dronk. De eerste 15 jaar dacht ik dat het nog zou verbeteren, daarna zag ik hem voor wat hij is.quote:
[..]
Als de band zo was dat je hem als beste vriend zag en hij ook nog eens het geduld had om 20 jaar te wachten, lijkt het me dat je iets hebt laten lopen waarnaar je, volgens je andere topics, zo hard naar opzoek bent
Ik noemde hem mijn beste vriend omdat we elkaar al jaren kenden en omze families ook, de facto was ik meer zijn moeder/hulpverlener.
Ligt aan het type. Als een zich gaar gedragen als het mannetje heb je dezelfde dynamiek.quote:
[..]
Ook lesbische stellen scheiden vaker. Aan de man ligt het dus niet
Natuurlijk zijn er soms gegronde redenen om je ex achter het behang te willen plakken (en ook die slijten vaak met de tijd) maar bij een "normale" breakup die hoogstens met ruzie of niet overeenkomende waarden / levensstijlen etc. gepaard ging snap ik niet waarom je een hekel aan elkaar zou moeten hebben.quote:
[..]
Ik kan wel een paar scenario's voor je uittekenen als je dat wil hoor.
Het gaat niet om hekel, het gaat om niet in ongepaste situaties terechtkomen.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er soms gegronde redenen om je ex achter het behang te willen plakken (en ook die slijten vaak met de tijd) maar bij een "normale" breakup die hoogstens met ruzie of niet overeenkomende waarden / levensstijlen etc. gepaard ging snap ik niet waarom je een hekel aan elkaar zou moeten hebben.
Je klinkt als iemand om voorlopig bij uit de buurt te blijven eerlijk gezegd. Je vibe is pedantisch, veeleisend en je bent duidelijk niet over het "mannen zijn slecht" verhaal heen.quote:
[..]
1. Ik date een man tegelijk en verwacht dat ook van de man die mij datet. Als hij zegt dat hij monogaam is en achteraf ineens anderen wil zien is hij immoreel.
2. Ik ga alleen samenwonen met een juridisch contract dat mijn woonruimte, financien en veiligheid garandeert en beschermt. Trouwen of ern samenlevingscontract gaat om respect.
3. Ook levensgevaarlijk.
4.Weaponised incompetence is doen alsof jij iets niet kan zodat ze het niet nogmaals vraagt. Het is geen luiheid.
Yes. Vond mn scheiding niet zo leuk en achteraf verweet ik hem ook dingen waar ik zelf ook een aandeel in had. Aldoende leert men. Hoef hem niet meer te zien maar gun hem wel het beste. Was een lieve gevoelige gast alleen we hadden elkaar weinig meer te vertellen en zooo uit elkaar gegroeid. Ook van geleerd want dat gaat me (hopelijk) niet een tweede keer gebeuren.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er soms gegronde redenen om je ex achter het behang te willen plakken (en ook die slijten vaak met de tijd) maar bij een "normale" breakup die hoogstens met ruzie of niet overeenkomende waarden / levensstijlen etc. gepaard ging snap ik niet waarom je een hekel aan elkaar zou moeten hebben.
Daar ben je toch zelf bij? Het overkomt je niet hoor, dat je ineens in bed ligt.quote:
[..]
Het gaat niet om hekel, het gaat om niet in ongepaste situaties terechtkomen.
Dezelfde dynamiek als in een heterostel?quote:
[..]
Ligt aan het type. Als een zich gaar gedragen als het mannetje heb je dezelfde dynamiek.
Die scheiden minder vaak en dat geldt ook voor homostellen dus dit is enkel en alleen aan de vrouw toe te schrijven.
Er lijkt in ieder geval een manonafhankelijke component te zijn, gezien het hoge aantal scheidingen bij lesbiennes. Maar dat is geen verrassende uitkomst lijkt me, omdat it takes two to tango.quote:
[..]
Ook lesbische stellen scheiden vaker. Aan de man ligt het dus niet
Dat betekent natuurlijk niet dat het nooit aan de man ligt, of dat beiden soms gewoon op hun eigen manier waardeloos zijn.
Als mijn basiseis voor respect en veiligheid pedant en veeleisend klinkt is dat omdat jij niet kan leveren.quote:
[..]
Je klinkt als iemand om voorlopig bij uit de buurt te blijven eerlijk gezegd. Je vibe is pedantisch, veeleisend en je bent duidelijk niet over het "mannen zijn slecht" verhaal heen.
Hetero's scheiden minder vaak omdat er meer afhankelijkheid is. Twee lesbiennes werken allebei en zitten minder vaak vast in afhankelijkheid.quote:
[..]
Dezelfde dynamiek als in een heterostel?
Die scheiden minder vaak en dat geldt ook voor homostellen dus dit is enkel en alleen aan de vrouw toe te schrijven.
Homo's trouwen minder vaak.
Ik vertrouw mensen niet met hun exen.quote:
[..]
Daar ben je toch zelf bij? Het overkomt je niet hoor, dat je ineens in bed ligt.
Het ligt geheel aan de reden van de breuk natuurlijk. Als je op een normale manier afscheid kunt nemen omdat het niet werkt als partners dan kan ik me er nog wat bij voorstellen. Maar er zijn voor mij meer situaties dat ik er nou niet echt op zou zitten wachten dan dat ik met mijn ex vrienden zou kunnen wordenquote:
[..]
Natuurlijk zijn er soms gegronde redenen om je ex achter het behang te willen plakken (en ook die slijten vaak met de tijd) maar bij een "normale" breakup die hoogstens met ruzie of niet overeenkomende waarden / levensstijlen etc. gepaard ging snap ik niet waarom je een hekel aan elkaar zou moeten hebben.
Het komt ook gewoon vaak voor dat partners na het beëindigen van een relatie gewoon vrienden blijven. Ik heb de indruk dat dat tegenwoordig eerder de regel dan de uitzondering is. Het komt zelfs wel voor dat ex-partners, zolang geen van beide een nieuwe relatie heeft, na het beëindigen van de relatie ook nog sex met elkaar hebben. Dan gaan ze als het ware van een relatie terug naar FWB.quote:
Zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Het hoeft ook niet per se de norm te zijn en dat soort dingen bloedt vaak een beetje dood als je een nieuwe relatie ofzo hebt, wat prima is, maar het idee dat je elkaar zou moeten haten als het romantisch gezien niet werkte of de gehele sekse heb ik nooit zo begrepen. Daar ben je toch echt zelf bij.
Het begint met dat je dingen eist en daar regels aan vastplakt vanuit jouw beeld hoe dingen gaan of horen en je nogal scheve beeld over mannen als geheel.quote:
[..]
Als mijn basiseis voor respect en veiligheid pedant en veeleisend klinkt is dat omdat jij niet kan leveren.
Ik kan inderdaad niet leveren op dat gebied, dat klopt. Respect en veiligheid dat geef je aan iemand, dat kan niet opgeëist worden via dwang en controle.
Meer relaties zijn veranderd in "situationships" dus dat komt inderdaad vaker voor.quote:
[..]
Het komt ook gewoon vaak voor dat partners na het beëindigen van een relatie gewoon vrienden blijven. Ik heb de indruk dat dat tegenwoordig eerder de regel dan de uitzondering is. Het komt zelfs wel voor dat ex-partners, zolang geen van beide een nieuwe relatie heeft, na het beëindigen van de relatie ook nog sex met elkaar hebben. Dan gaan ze als het ware van een relatie terug naar FWB.
Maar ook vroeger gebeurde het al. Ik heb een tante die nog altijd op vakantie ging met haar ex en zijn vrienden.
Zal toch geheel aan de omgeving liggen waarin je je begeeft. Ik heb dit idee namelijk totaal niet.quote:
[..]
Het komt ook gewoon vaak voor dat partners na het beëindigen van een relatie gewoon vrienden blijven. Ik heb de indruk dat dat tegenwoordig eerder de regel dan de uitzondering is. Het komt zelfs wel voor dat ex-partners, zolang geen van beide een nieuwe relatie heeft, na het beëindigen van de relatie ook nog sex met elkaar hebben. Dan gaan ze als het ware van een relatie terug naar FWB.
Normaal met elkaar om kunnen (blijven) gaan is nog tot daaraantoe maar echt vrienden blijven? Ik zie het in mijn omgeving echt nergens.
Veel lesbiennes hebben ook een kinderwens en voor lesbiennes is het vervullen van die kinderwens niet zo heel moeilijk. Dus er zullen veel lesbische paren zijn waarbij een van beide partners een kind heeft, en daar zal dus ook vaak de situatie ontstaan dat een van beide partners in deeltijd werkt, of dat beide partners een minder dan volledige baan hebben.quote:
Hetero's scheiden minder vaak omdat er meer afhankelijkheid is. Twee lesbiennes werken allebei en zitten minder vaak vast in afhankelijkheid.
Homo's trouwen minder vaak.
Dan pas jij prima op die sub thuis.quote:
[..]
1. Veel mannen zijn toxic. 2. Ik verwacht ook dat een man geen enkele vriendschap heeft met zijn ex. Zijn er kinderen dan us het contact alleen in het openbaar en beknopt. 3.Voor mij is schreeuwen, schelden en kleineren meteen exit.
Daarnaast heb ik medelijden met toekomstige partners.
Afhankelijkheid is ook een mentaliteit. Pick me moeders leren hun pick me dochters ook kansen geven aan mannen. Twee lesbiennes zijn gelijk aan elkaar.quote:
[..]
Veel lesbiennes hebben ook een kinderwens en voor lesbiennes is het vervullen van die kinderwens niet zo heel moeilijk. Dus er zullen veel lesbische paren zijn waarbij een van beide partners een kind heeft, en daar zal dus ook vaak de situatie ontstaan dat een van beide partners in deeltijd werkt, of dat beide partners een minder dan volledige baan hebben.
Ok multidaterquote:
[..]
Dan pas jij prima op die sub thuis.
Daarnaast heb ik medelijden met toekomstige partners.
Ik dwing een man niet om niet te multidaten. Ik dump hem als hij het doet.quote:
[..]
Het begint met dat je dingen eist en daar regels aan vastplakt vanuit jouw beeld hoe dingen gaan of horen en je nogal scheve beeld over mannen als geheel.
Ik kan inderdaad niet leveren op dat gebied, dat klopt. Respect en veiligheid dat geef je aan iemand, dat kan niet opgeëist worden via dwang en controle.
Daarom accepteer ik geen contact met exen.quote:
[..]
Het komt ook gewoon vaak voor dat partners na het beëindigen van een relatie gewoon vrienden blijven. Ik heb de indruk dat dat tegenwoordig eerder de regel dan de uitzondering is. Het komt zelfs wel voor dat ex-partners, zolang geen van beide een nieuwe relatie heeft, na het beëindigen van de relatie ook nog sex met elkaar hebben. Dan gaan ze als het ware van een relatie terug naar FWB.
Waarom zouden twee lesbiennes, in een lesbische relatie met elkaar, gelijk aan elkaar zijn?quote:
Twee lesbiennes zijn gelijk aan elkaar.
Ik denk dat dat best wel een verstandige keuze is, want de drempel om sex te hebben is ongetwijfeld een stuk lager als je al eerder met die persoon sex gehad hebt.quote:
Daarom accepteer ik geen contact met exen.
De socialisering van mannen en vrouwen is systematisch verschillend. Vrouwen wordt al vrij jong aangeleerd om zich aan te passen. Er wordt al veel eerder in het huishouden verwacht dat ze meehelpen met bijvoorbeeld schoonmaakklussen of eten bereiden. Van jongens wordt verwacht dat ze later volwassen worden en ook minder verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen gedrag.quote:
[..]
Waarom zouden twee lesbiennes, in een lesbische relatie met elkaar, gelijk aan elkaar zijn?
Als een vrouw niet lekker in de groep ligt, gaat ze eerder aan zichzelf twijfelen. Socialisatie verwacht van haar dat haar gedrag aanpast, reflecteert op haar gedrag en ervoor zorgt dat haar gedrag verandert zodat ze weer wordt geaccepteerd.
Als een jongen verkeerd in de groep ligt, worden er vaak excuses voor gemaakt. Hij heeft een eigen willetje, hij is misschien nog wat jong in zijn gedrag, komt allemaal goed. Mannen komen al vanaf jongs aan systematisch met meer dingen weg dan vrouwen.
Dat is waarom je ook in het onderwijs vaker veel grensoverschrijdend gedrag ziet vanuit jongens dan van meisjes. Jongens zijn sneller gewelddadig, meisjes zijn vooral verbaal agressief, maar zijn ook makkelijker aanspreekbaar op het moment dat dingen uit de hand lopen.
Op het moment dat twee vrouwen een relatie hebben, zijn zij vaak gelijkwaardig gesocialiseerd. Dat betekent dat de lesbiennes allebei ongeveer evenveel doen in het huishouden, naast dat ze allebei nog een fulltime baan hebben. Dat betekent echter ook dat zij minder snel excuses voor elkaar maken.
Een man die niks doet in het huishouden, dat wordt ons vaak nog aangeleerd als, oh ja, zo zijn mannen nou eenmaal. Je moet mannen gewoon soms eventjes laten denken dat hij zelf hiermee is gekomen.
Een vrouw die niet gul is in een relatie, die jou geen cadeau geeft met kerst of met je verjaardag of met een jubileum, wordt al snel gewoon gezien als gierig persoon. Een man die dat niet doet, wordt wederom weer excuses voor gemaakt als, oh ja, hij heeft het gewoon nooit geleerd.
Dat is waarom vrouwen langer excuses maken voor mannen en hun verwerpelijke gedrag. Een vrouw zal simpelweg veel sneller een relatie beëindigen met een vrouw, omdat ze zelf ook ziet dat zij het wel doet en de vrouw niet.
In een lesbische relatie zijn twee vrouwen spiegel van elkaar. Waarom kook ik wel voor mijn partner en zij niet voor mij. Waarom ga ik wel mooi naar de kapper en style ik mijn make-up mooi, maar loopt zij er verslonsd bij. Waarom moet ik achter haar opruimen en zij niet.
In heterorelaties wordt dat vaak gewoon afgescheept als, oh, dat is nou eenmaal hoe mannen zijn.
In homorelaties heb je vaak dat heel veel homo's minder monogaam zijn. Ik ken een paar homostellen die al jaren samen zijn, maar die geven ook aan dat de meeste homo's die zij kennen niet heel erg gericht zijn op langdurige relaties. Sterker nog, in de homo-wereld is het heel normaal dat je met meerdere mensen tegelijk date en allerlei verschillende constructies hebt.
De homo's die eventueel met elkaar trouwen, zijn vaak degenen die ook serieuzer in de relatie staan. Terwijl in hetero- en lesbische stellen trouwen vaak wel echt de norm is, omdat het simpelweg meer wordt verwacht van vrouwen.
Je hebt waarschijnlijk geen broers of anders een aparte opvoeding genotenquote:
[..]
Van jongens wordt verwacht dat ze later volwassen worden en ook minder verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen gedrag.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik werk er alleen mee.quote:
[..]
Je hebt waarschijnlijk geen broers of anders een aparte opvoeding genoten
Dat dacht ik al.quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit is uitsluitend zo in de islamitische cultuur.quote:
[..]
De socialisering van mannen en vrouwen is systematisch verschillend. Vrouwen wordt al vrij jong aangeleerd om zich aan te passen. Er wordt al veel eerder in het huishouden verwacht dat ze meehelpen met bijvoorbeeld schoonmaakklussen of eten bereiden. Van jongens wordt verwacht dat ze later volwassen worden en ook minder verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen gedrag.
Als een vrouw niet lekker in de groep ligt, gaat ze eerder aan zichzelf twijfelen. Socialisatie verwacht van haar dat haar gedrag aanpast, reflecteert op haar gedrag en ervoor zorgt dat haar gedrag verandert zodat ze weer wordt geaccepteerd.
Als een jongen verkeerd in de groep ligt, worden er vaak excuses voor gemaakt. Hij heeft een eigen willetje, hij is misschien nog wat jong in zijn gedrag, komt allemaal goed. Mannen komen al vanaf jongs aan systematisch met meer dingen weg dan vrouwen.
Dat is waarom je ook in het onderwijs vaker veel grensoverschrijdend gedrag ziet vanuit jongens dan van meisjes. Jongens zijn sneller gewelddadig, meisjes zijn vooral verbaal agressief, maar zijn ook makkelijker aanspreekbaar op het moment dat dingen uit de hand lopen.
Op het moment dat twee vrouwen een relatie hebben, zijn zij vaak gelijkwaardig gesocialiseerd. Dat betekent dat de lesbiennes allebei ongeveer evenveel doen in het huishouden, naast dat ze allebei nog een fulltime baan hebben. Dat betekent echter ook dat zij minder snel excuses voor elkaar maken.
Een man die niks doet in het huishouden, dat wordt ons vaak nog aangeleerd als, oh ja, zo zijn mannen nou eenmaal. Je moet mannen gewoon soms eventjes laten denken dat hij zelf hiermee is gekomen.
Een vrouw die niet gul is in een relatie, die jou geen cadeau geeft met kerst of met je verjaardag of met een jubileum, wordt al snel gewoon gezien als gierig persoon. Een man die dat niet doet, wordt wederom weer excuses voor gemaakt als, oh ja, hij heeft het gewoon nooit geleerd.
Dat is waarom vrouwen langer excuses maken voor mannen en hun verwerpelijke gedrag. Een vrouw zal simpelweg veel sneller een relatie beëindigen met een vrouw, omdat ze zelf ook ziet dat zij het wel doet en de vrouw niet.
In een lesbische relatie zijn twee vrouwen spiegel van elkaar. Waarom kook ik wel voor mijn partner en zij niet voor mij. Waarom ga ik wel mooi naar de kapper en style ik mijn make-up mooi, maar loopt zij er verslonsd bij. Waarom moet ik achter haar opruimen en zij niet.
In heterorelaties wordt dat vaak gewoon afgescheept als, oh, dat is nou eenmaal hoe mannen zijn.
In homorelaties heb je vaak dat heel veel homo's minder monogaam zijn. Ik ken een paar homostellen die al jaren samen zijn, maar die geven ook aan dat de meeste homo's die zij kennen niet heel erg gericht zijn op langdurige relaties. Sterker nog, in de homo-wereld is het heel normaal dat je met meerdere mensen tegelijk date en allerlei verschillende constructies hebt.
De homo's die eventueel met elkaar trouwen, zijn vaak degenen die ook serieuzer in de relatie staan. Terwijl in hetero- en lesbische stellen trouwen vaak wel echt de norm is, omdat het simpelweg meer wordt verwacht van vrouwen.
Er zijn over het algemeen ongetwijfeld nog wel een verschil zijn tussen mannen en vrouwen hoe ze gesocialiseerd worden. Maar er zijn hier in ook grote verschillen tussen mannen onderling en tussen vrouwen onderling. Er is dus absoluut geen garantie dat de twee vrouwen van een lesbisch paar op dezelfde wijze gesocialiseerd zijn.quote:
De socialisering van mannen en vrouwen is systematisch verschillend.
Het sexueel gedrag van homomannen vertoont inderdaad een grote diversiteit, variërend van strikt monogaam tot uiterst promiscu. Dit komt ook heel duidelijk tot uitdrukking in de cultfilm Taxi zum Klo uit 1980. De hoofdpersoon Frank Ripploh is van het promiscueuze type en laat zich op een gegeven moment zelfs in een taxi door Berlijn rondrijden langs openbare toiletten om snelle homosexcontacten te scoren. Hij krijgt een relatie met een zekere Bernd, die juist van het monogame type is. De relatie loopt daar ook uiteindelijk op stuk.quote:
In homorelaties heb je vaak dat heel veel homo's minder monogaam zijn. Ik ken een paar homostellen die al jaren samen zijn, maar die geven ook aan dat de meeste homo's die zij kennen niet heel erg gericht zijn op langdurige relaties. Sterker nog, in de homo-wereld is het heel normaal dat je met meerdere mensen tegelijk date en allerlei verschillende constructies hebt.
De homo's die eventueel met elkaar trouwen, zijn vaak degenen die ook serieuzer in de relatie staan. Terwijl in hetero- en lesbische stellen trouwen vaak wel echt de norm is, omdat het simpelweg meer wordt verwacht van vrouwen.
Al mijn exen zijn wit.quote:
[..]
Dit is uitsluitend zo in de islamitische cultuur.
Op een of andere manier moet ik ineens aan een liedje denken.quote:
Bekijk deze YouTube-video
George Strait - All My Ex's Live in Texas
Nou ja, heb wel een ex gehad waar ik zulke gevoelens voor heb.quote:
[..]
Tja, ik heb dat hele haten op je ex ook nooit begrepen. Je hebt toch ooit iets gezien in die persoon en een deel van je leven ermee gedeeld. Het zal voor sommigen misschien een manier zijn om er vrede mee te kunnen hebben of zo, maar ik krijg er emotionele onvolwassenheid-vibes van als ik mensen gigantisch hoor afgeven op hun ex. Als het zo'n verschrikkelijk persoon is, waarom was je er dan überhaupt mee samen
En ook exen waarbij we netjes uit elkaar zijn gegaan en we gewoon nog een praatje maken als we elkaar zien.
Maar echt, het bestaat. Mensen die nadat je ze pas echt leert kennen eigenlijk vreselijk zijn. Mannen en vrouwen.
Wie dit leest is een lezer van dit
F&L / Maria als stichter van het Christendom
Een reden waarom historici haar rol niet hebben erkend, schrijft Tabor, is dat in de 19e eeuw, toen academici op zoek gingen naar de historische Jezus, "vrouwen grotendeels gemarginaliseerd waren in de academische wereld, de kerk en de maatschappij in het algemeen." De marginalisering van vrouwen in de 19e eeuw, zegt hij, leidde ertoe dat geleerden hun eigen sociale structuren projecteerden op het 1e-eeuwse Galilea en daardoor de rol van Maria negeerden.
Een reden waarom historici haar rol niet hebben erkend, schrijft Tabor, is dat in de 19e eeuw, toen academici op zoek gingen naar de historische Jezus, "vrouwen grotendeels gemarginaliseerd waren in de academische wereld, de kerk en de maatschappij in het algemeen." De marginalisering van vrouwen in de 19e eeuw, zegt hij, leidde ertoe dat geleerden hun eigen sociale structuren projecteerden op het 1e-eeuwse Galilea en daardoor de rol van Maria negeerden.
Whut?quote:
[..]
Mhm, omdat ik grenzen stel en het minimum afwijs worden mannen ineens redpilled, zelfs loyale feminist allies.
Impliceert dat er kampen zijn?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
waar komen al die wazige termen vandaan in godsnaam?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Boze mensen in Amerika.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:26 schreef sp3c het volgende:
waar komen al die wazige termen vandaan in godsnaam?
Zowel de mannelijke incels als de vrouwelijke volcels of fakecels..
Beiden een beetje gek in de kop.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
fakecel!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee. Als iemand stelt dat alle misogyne mannen moslim zijn en ik noem 10 witte mannen dan is zijn standpunt al ontkracht.quote:
Volgens mij willen vrouwen gewoon nog steeds heel hard een man.
Hoe harder het geklaag en afgeven hoe wanhopiger ze zijn.
Hoe harder het geklaag en afgeven hoe wanhopiger ze zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat komt waarschijnlijk omdat de meerderheid te lang in een relatie blijft hangen waardoor er enkel een waas van negativiteit als herrinering achterblijft en mensen berouw tonen voor het feit dat ze niet het lef hebben gehad de relatie eerder te beëindigen.quote:
[..]
Tja, ik heb dat hele haten op je ex ook nooit begrepen. Je hebt toch ooit iets gezien in die persoon en een deel van je leven ermee gedeeld. Het zal voor sommigen misschien een manier zijn om er vrede mee te kunnen hebben of zo, maar ik krijg er emotionele onvolwassenheid-vibes van als ik mensen gigantisch hoor afgeven op hun ex. Als het zo'n verschrikkelijk persoon is, waarom was je er dan überhaupt mee samen
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De N=1 slaat op jou, snuggere.quote:
[..]
Nee. Als iemand stelt dat alle misogyne mannen moslim zijn en ik noem 10 witte mannen dan is zijn standpunt al ontkracht.
Dat is N=10 argumentatie, dat schiet ook niet op.quote:
[..]
Nee. Als iemand stelt dat alle misogyne mannen moslim zijn en ik noem 10 witte mannen dan is zijn standpunt al ontkracht.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je snapt N=1 niet.quote:
[..]
Dat is N=10 argumentatie, dat schiet ook niet op.
Je noemt als voorbeeld 10 personen, het eerdere commentaar ging enkel op voor jezelf als voorbeeld.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mooie he die hersengymnastiekquote:
[..]
Je noemt als voorbeeld 10 personen, het eerdere commentaar ging enkel op voor jezelf als voorbeeld.
Wat moet je tegenwoordig dan officieel doen als je kind iets doet/wil wat niet mag?quote:
Zoals dat zelfs 'nee' zeggen tegen een kind slecht zou zijn voor de opvoeding.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Ik vind het erg moeilijk om een trol gelijk te geven, maar Ansa heeft hier gewoon gelijk. Het statement alleen x zijn y is te falsifiëren met één tegenvoorbeeld. N=1 is hier genoeg voor een geldig bewijs. Die n is trouwens nog wel wat hoger. Ik ken ze ook: de autochtone gezinnen waarin de meisjes de moeders en tantes moeten helpen met het afruimen van het kerstdiner, terwijl de jongens met de vaders blijven zitten. Meisjes worden binnen hetzelfde gezin best vaak anders opgevoed en anders gesocialiseerd.quote:
[..]
De N=1 slaat op jou, snuggere.
Verder vind ik Ansa’s theorie over de scheidingspercentages niet heel gek. We weten niet of het waar is, maar dat weten we met die andere theorietjes in dit topic ook niet.
Je hoeft geen kleurtje te hebben om moslim te zijnquote:
[..]
Nee. Als iemand stelt dat alle misogyne mannen moslim zijn en ik noem 10 witte mannen dan is zijn standpunt al ontkracht.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Er woont in Marokko een Amazigh stam waarvan veel mensen blond haar en blauwe ogen hebben.quote:
Je hoeft geen kleurtje te hebben om moslim te zijn
Op apps zag ik bijvoorbeeld vaak tests. Een middelmatige man had als profieltekst " als je het 20 zinnen volhoudt zonder te flippen betaal ik je drankje."
Deze kleine zin biedt zoveel informatie dat het schokkend is.
1. Jij moet mij verdienen,bewijs dat je het waard bent.
2. Ik investeer niks, wees blij met minder dan het minimum.
3. Jij reist naar mij, investeert drie keer zoveel.
4. Ik zeg ongepaste dingen maar ik ben speciaal en mag dit.
5. Jij bent als vrouw labiel en je grenzen is " flippen".
En ondertussen claimen mannen dat misogynie niet echt is...
Deze kleine zin biedt zoveel informatie dat het schokkend is.
1. Jij moet mij verdienen,bewijs dat je het waard bent.
2. Ik investeer niks, wees blij met minder dan het minimum.
3. Jij reist naar mij, investeert drie keer zoveel.
4. Ik zeg ongepaste dingen maar ik ben speciaal en mag dit.
5. Jij bent als vrouw labiel en je grenzen is " flippen".
En ondertussen claimen mannen dat misogynie niet echt is...
Je kan dus niet begrijpend lezen. Het is een mirakel dat je zogenaamd hoogopgeleid zou zijn. Een simpele stellingname is je al teveel namelijk.quote:
[..]
Nee. Als iemand stelt dat alle misogyne mannen moslim zijn en ik noem 10 witte mannen dan is zijn standpunt al ontkracht.
En wat is de straf/gevolgen in die gezinnen wanneer de meisjes het niet doen of de jongens willen meehelpen?quote:
[..]
Ik vind het erg moeilijk om een trol gelijk te geven, maar Ansa heeft hier gewoon gelijk. Het statement alleen x zijn y is te falsifiëren met één tegenvoorbeeld. N=1 is hier genoeg voor een geldig bewijs. Die n is trouwens nog wel wat hoger. Ik ken ze ook: de autochtone gezinnen waarin de meisjes de moeders en tantes moeten helpen met het afruimen van het kerstdiner, terwijl de jongens met de vaders blijven zitten. Meisjes worden binnen hetzelfde gezin best vaak anders opgevoed en anders gesocialiseerd.
Verder vind ik Ansa’s theorie over de scheidingspercentages niet heel gek. We weten niet of het waar is, maar dat weten we met die andere theorietjes in dit topic ook niet.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Als jij echt een vrouw bent, ansa, waar ik niet zeker van ben door je schrijfstijl en manier van redeneren, dan ben je wel een bijzondere en intelligente vrouw.quote:
[..]
De socialisering van mannen en vrouwen is systematisch verschillend. Vrouwen wordt al vrij jong aangeleerd om zich aan te passen. Er wordt al veel eerder in het huishouden verwacht dat ze meehelpen met bijvoorbeeld schoonmaakklussen of eten bereiden. Van jongens wordt verwacht dat ze later volwassen worden en ook minder verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen gedrag.
Als een vrouw niet lekker in de groep ligt, gaat ze eerder aan zichzelf twijfelen. Socialisatie verwacht van haar dat haar gedrag aanpast, reflecteert op haar gedrag en ervoor zorgt dat haar gedrag verandert zodat ze weer wordt geaccepteerd.
Als een jongen verkeerd in de groep ligt, worden er vaak excuses voor gemaakt. Hij heeft een eigen willetje, hij is misschien nog wat jong in zijn gedrag, komt allemaal goed. Mannen komen al vanaf jongs aan systematisch met meer dingen weg dan vrouwen.
Dat is waarom je ook in het onderwijs vaker veel grensoverschrijdend gedrag ziet vanuit jongens dan van meisjes. Jongens zijn sneller gewelddadig, meisjes zijn vooral verbaal agressief, maar zijn ook makkelijker aanspreekbaar op het moment dat dingen uit de hand lopen.
Op het moment dat twee vrouwen een relatie hebben, zijn zij vaak gelijkwaardig gesocialiseerd. Dat betekent dat de lesbiennes allebei ongeveer evenveel doen in het huishouden, naast dat ze allebei nog een fulltime baan hebben. Dat betekent echter ook dat zij minder snel excuses voor elkaar maken.
Een man die niks doet in het huishouden, dat wordt ons vaak nog aangeleerd als, oh ja, zo zijn mannen nou eenmaal. Je moet mannen gewoon soms eventjes laten denken dat hij zelf hiermee is gekomen.
Een vrouw die niet gul is in een relatie, die jou geen cadeau geeft met kerst of met je verjaardag of met een jubileum, wordt al snel gewoon gezien als gierig persoon. Een man die dat niet doet, wordt wederom weer excuses voor gemaakt als, oh ja, hij heeft het gewoon nooit geleerd.
Dat is waarom vrouwen langer excuses maken voor mannen en hun verwerpelijke gedrag. Een vrouw zal simpelweg veel sneller een relatie beëindigen met een vrouw, omdat ze zelf ook ziet dat zij het wel doet en de vrouw niet.
In een lesbische relatie zijn twee vrouwen spiegel van elkaar. Waarom kook ik wel voor mijn partner en zij niet voor mij. Waarom ga ik wel mooi naar de kapper en style ik mijn make-up mooi, maar loopt zij er verslonsd bij. Waarom moet ik achter haar opruimen en zij niet.
In heterorelaties wordt dat vaak gewoon afgescheept als, oh, dat is nou eenmaal hoe mannen zijn.
In homorelaties heb je vaak dat heel veel homo's minder monogaam zijn. Ik ken een paar homostellen die al jaren samen zijn, maar die geven ook aan dat de meeste homo's die zij kennen niet heel erg gericht zijn op langdurige relaties. Sterker nog, in de homo-wereld is het heel normaal dat je met meerdere mensen tegelijk date en allerlei verschillende constructies hebt.
De homo's die eventueel met elkaar trouwen, zijn vaak degenen die ook serieuzer in de relatie staan. Terwijl in hetero- en lesbische stellen trouwen vaak wel echt de norm is, omdat het simpelweg meer wordt verwacht van vrouwen.
The End Times are wild
Juist ja, je kunt kinderen alleen iets leren met straf/gevolgen en niet met uitgesproken verwachtingen en voorbeelden van ingesleten rolpatronen… Maar gevolgen, bijvoorbeeld een mondelinge vermaning. En ja dat heeft invloed op een kind.quote:
[..]
En wat is de straf/gevolgen in die gezinnen wanneer de meisjes het niet doen of de jongens willen meehelpen?
Het gebeurt dan niet. Veel single mannen die ik ken leven in vieze huizen en eten magnetrontroep. Jongens die mee willen helpen is niet het probleemquote:
[..]
En wat is de straf/gevolgen in die gezinnen wanneer de meisjes het niet doen of de jongens willen meehelpen?
Hear hear.quote:
[..]
Als jij echt een vrouw bent, ansa, waar ik niet zeker van ben door je schrijfstijl en manier van redeneren, dan ben je wel een bijzondere en intelligente vrouw.
Jung stelt dat jij in de war bent en het daarom projecteert naar " kan niet uitleggen".quote:
[..]
Je kan dus niet begrijpend lezen. Het is een mirakel dat je zogenaamd hoogopgeleid zou zijn. Een simpele stellingname is je al teveel namelijk.
Wat hij schrijft heeft altijd meerdere dubbele bodems.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Oscar Wilde wist daar ook iets over. Weet jij dat ook? Tevens Keats en Yates. Tevens interessant doenerij. Gefakete belezenheid.quote:
Jung stelt dat jij in de war bent en het daarom projecteert naar " kan niet uitleggen".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat werkt zo in de meeste culturen (alleen verschilt het nogal daarin, dus hangt een mondelinge vermaning qua zwaarte net af van wat je gewoon bent).quote:
[..]
Juist ja, je kunt kinderen alleen iets leren met straf/gevolgen en niet met uitgesproken verwachtingen en voorbeelden van ingesleten rolpatronen… Maar gevolgen, bijvoorbeeld een mondelinge vermaning. En ja dat heeft invloed op een kind.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Iemand die als reactie op een opmerking over islamitische cultuur begint over huidskleur is of een latente racist, of te dom om te poepen. Derhalve nemen wij zulke mensen niet serieus in de kringen waarin hoger opgeleiden zich bevinden.quote:
[..]
Jung stelt dat jij in de war bent en het daarom projecteert naar " kan niet uitleggen".
Hoog ChatGPT gehalte van deze Ansa troll.quote:
[..]
Oscar Wilde wist daar ook iets over. Weet jij dat ook? Tevens Keats en Yates. Tevens interessant doenerij. Gefakete belezenheid.
Ja het is een plaag.quote:
[..]
Hoog ChatGPT gehalte van deze Ansa troll.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
