?quote:Op dinsdag 23 december 2025 17:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat zit in onze hoofden. Dat kan het dus niet verklaren, want wij weten wel hoe het zit.
Het is ook eerder een psychologisch proces, zelfde playbook zagen we ook bij corona.quote:Op dinsdag 23 december 2025 17:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
?
Ik weet niet waarom menig militair expert, tot aan rutte toe er mee komen.
Ik weet niet wat hun weten.
Wat grappig.quote:
Dat kleine gespierde mannetje komt anders een heel eind.quote:Op dinsdag 23 december 2025 18:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat grappig.
Maar het belette hem niet om gewoon met boter in suiker in de illusie te trappen dat oekraine echt wel een cakewalk zou worden he?
Rutte is geen militair expert. Ook niet een beetje. Of een klein beetje.quote:Op dinsdag 23 december 2025 17:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
?
Ik weet niet waarom menig militair expert, tot aan rutte toe er mee komen.
Ik weet niet wat hun weten.
Grote diensten zoals in Frainkrijk of Duitsland heb ik alle vertrouwen in, in Nederland krijg ik soms het gevoel dat het nogal politiek geladen is.quote:Op dinsdag 23 december 2025 18:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rutte is geen militair expert. Ook niet een beetje. Of een klein beetje.
Denken jullie trouwens niet dat die inlichtingendiensten voor hun politieke leiders met wat betere inlichtingen komen dan dat ze publiceren naar de media?
Naar het schijnt, ja oa maken ze die zelf maar daar is nul informatie over te vinden en dat is misschien maar ook beter. Iig schijnen ze nog genoeg voorraden te hebben.quote:Op dinsdag 23 december 2025 16:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zullen ze hun eigen lopen maken?
Er zijn niet veel producenten van lopen. DE, JP en het VK als ik het goed heb.
De kritiek van de milbloggers gaat erover dat het Russische leger er harder in moet klappen hè. Dat het te weinig is. Niet dat de invasie een kutidee was en dat Poetin de Russische economie heeft gesloopt. Dat is een wezenlijk verschil.quote:Op dinsdag 23 december 2025 17:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Putin krijgt kritiek zat in z'n eigen land.
En degene die kritiek leveren worden niet vermoord of opgesloten maar hij gaat met ze in gesprek
https://weapons.substack.(...)ssian-correspondents
[..]
Meer info en video in de link.
Jij hebt echt gewoon een talent om op het verkeerde paard te gokken, is het niet?quote:Op dinsdag 23 december 2025 18:31 schreef phpmystyle het volgende:
Grote diensten zoals in Frainkrijk of Duitsland
quote:The events on the 24th of February, 2022 left the world in a state of disbelief. During
the months leading up to the invasion, British and American intelligence services
provided detailed warnings about Russia’s plans and intent to invade Ukraine to
their respective governments as well as to international partners across the world.1
Meanwhile, many continental European countries such as Germany and France,
were largely surprised by the invasion. German special forces even had to evacuate
the head of Germany’s foreign intelligence service (BND) from Kyiv on the day the
invasion began.
quote:U.S. & NATO-linked Commentary
U.S. intelligence and defense officials have publicly described Dutch intelligence as a “net contributor” rather than a consumer within NATO intelligence sharing frameworks.
NATO cyber and hybrid-threat assessments frequently cite the Netherlands as a leading intelligence actor in:
Counter-espionage
Russian and Chinese cyber operations
Critical infrastructure protection
Ja man. Dezelfde diensten die in 2014 niet wisten van ground to air artillerie in Oekraine.quote:Op dinsdag 23 december 2025 20:47 schreef ExTec het volgende:
[..]![]()
Sorry @:phpmystyle, je weet echt gewoon helemaal niks.
Werkelijk geen idee waar dit over gaat.quote:Op dinsdag 23 december 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man. Dezelfde diensten die in 2014 niet wisten van ground to air artillerie in Oekraine.
Ow, NL betaalt ineens..... wat?quote:Die complimenten zijn vooral als dank voor de hoge financiële bijdragen.
Snel verzet de doelpalen naar 2014!quote:Op dinsdag 23 december 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man. Dezelfde diensten die in 2014 niet wisten van ground to air artillerie in Oekraine.
Die complimenten zijn vooral als dank voor de hoge financiële bijdragen.
Ook dat, natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Snel verzet de doelpalen naar 2014!![]()
![]()
Nou......quote:Op dinsdag 23 december 2025 18:04 schreef LXIV het volgende:
Veel kans om daarna in een handomdraai heel de NAVO te verslaan geef ik ze daarom niet. Heb ik geen inlichtingendiensten voor nodig om dat te bedenken.
quote:Op maandag 22 december 2025 17:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Het schijnt volgens sommige bronnen dat de Russen 350.000 (frisse) militairen in Belarus klaar heeft staan, en dat ze aan vele zijdes aan het opbouwen/sparen zijn. Het is niet voor niks dat aan alle kanten militairen, en navo woordvoerders oproepen om
Klaar te zijn voor oorlog.
Geen armata's.quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://telegraf.news/en/(...)h-rossijskih-soldat/
Is fake.
Niet ver, maar dat betekent toch niet dat ik er niet graag 1 gezien had?quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
En al zouden ze die gehad hebben, hoe ver waren ze gekomen?
Ground to air artilleriequote:Op dinsdag 23 december 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja man. Dezelfde diensten die in 2014 niet wisten van ground to air artillerie in Oekraine.
Die complimenten zijn vooral als dank voor de hoge financiële bijdragen.
Lucht torpedosquote:Op dinsdag 23 december 2025 22:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ground to air artillerie![]()
Goed gevonden, maar zo noemt niemand dat.
Krijg je nu 5 roebels nu je dat hier gepost hebt?quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:19 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Bedoelde deze natuurlijk
Bekijk deze YouTube-video
Wel ik ben om nu, de schellen zijn van mijn ogen gevallen!quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Krijg je nu 5 roebels nu je dat hier gepost hebt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ken jij niet gewoon oprotten met je anti-migratie gezeik?quote:
Sow we zitten er wel warm bij daar! Ik kan me nog zo'n andere slechte productie herinneren waarbij de Europeanen in de kou zaten en geen eten hadden of ietsquote:Op dinsdag 23 december 2025 22:19 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Bedoelde deze natuurlijk
Bekijk deze YouTube-video
BNW / Russia vs Ukraine #86 feiten zijn geen meningenquote:Op dinsdag 23 december 2025 22:19 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Bedoelde deze natuurlijk
Bekijk deze YouTube-video
Propaganda zijn de russen goed in.quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:19 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Bedoelde deze natuurlijk
Bekijk deze YouTube-video
Ja, maar,quote:
Met die hamster. Ja die was ook grappig. Jammer dat mensen hier geen gevoel voor humor hebben.quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:35 schreef ach het volgende:
[..]
Sow we zitten er wel warm bij daar! Ik kan me nog zo'n andere slechte productie herinneren waarbij de Europeanen in de kou zaten en geen eten hadden of iets
Ow, dus je post hier om ons van comic relief te voorzien ofzo?quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:03 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Met die hamster. Ja die was ook grappig. Jammer dat mensen hier geen gevoel voor humor hebben.
Het ergste is nog dat ze denken dat we de hele dag in de woonkamer op een ergobike zitten ipv normaal wodka drinken.quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:19 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Bedoelde deze natuurlijk
Bekijk deze YouTube-video
'ons'quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus je post hier om ons van comic relief te voorzien ofzo?
quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:44 schreef skysherrif het volgende:
Alsjeblieft hier kan je met medestanders hartelijk lachen om deze onzin en val ons niet lastig met die troep.
Verder negeren deze clown.
Ja, nee?quote:
quote:geregistreerd op: donderdag 6 november 2025 @ 23:22
Laat je niet zo kennen man.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:16 schreef ExTec het volgende:
Je weet dat je niet door mag posten met een andere nickname als je gebanned bent, he?
Denk: meld het even.
Want zo ben ik gewoon
Jij snapt nog steeds niet dat FOK voor mij puur entertainment is?quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Laat je niet zo kennen man.
Andere mening, So what.
BTW, hoe ging het met die 350.000 "frisse" militairen in belarus?quote:
Jij zit er te diep en actief in, je bent al jaren niet meer relaxt.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij snapt nog steeds niet dat FOK voor mij puur entertainment is?
Net als jij, bedoel je?quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij zit er te diep en actief in, je bent al jaren niet meer relaxt.
Nee, toen hadden we cavia met kerst geloof ik.quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:35 schreef ach het volgende:
[..]
Sow we zitten er wel warm bij daar! Ik kan me nog zo'n andere slechte productie herinneren waarbij de Europeanen in de kou zaten en geen eten hadden of iets
Ik heb duidelijk gezegd dat bronnen dit beweren.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
BTW, hoe ging het met die 350.000 "frisse" militairen in belarus?
Ow, die waren er gewoon niet....?
Helder
quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:27 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Vind dit wel een interessant statistiekje. Eerste getal geeft aan hoeveel geraakt en de tweede hoeveel daadwerkelijk vernietigd.
Van de geraakte howitzers (niet zelfrijdende) worden er slechts 5% vernietigd. Geeft wel weer een limitatie van drones aan.
Over een andere as is dit al beantwoord: iedereen wist het, behalve "de beste geheime diensten" volgens @phpmystyle.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet je, ik weet ook niet wat waar is. Maar weet wel dat net voordat Rusland Oekraïne inviel er ook veel bronnen waren die zeiden dat er geen trooepen klaarstonden. Juist de VS kwam daar wel mee. Weet je nog?
Je zou verwachten dat tanks toch minstens net zo goed gepantserd zijn als houwitzers.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vergeleken met bijv. tanks/geptanserde voertigen waar dat rond de 20 a 25% is
Denk dat er bij tanks (na natuurlijk de munitie die voor spektakel kan zorgen) er veel meer brandbaar materiaal is waardoor het uiteindelijk kan afbranden. Veel howitzers zeker de niet rijdende zijn gewoon een bonk staal. Daarnaast is een tank dichter bij het front doorgaans en ook een directer gevaar dus zullen meer drones op afgaan. En als die eenmaal tot stilstand is gebracht ook makkelijker om daarna met bijv. artillerie het werk af te maken, itt artillerie.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat tanks toch minstens net zo goed gepantserd zijn als houwitzers.
quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je bronnen wilt voor mijn uitspraak “dit wordt beweerd”:
https://www.welt.de/polit(...)agt-kiesewetter.html
https://www.n-tv.de/polit(...)isch-id30149007.html
https://www.bild.de/polit(...)912811416590a630c340
https://united24media.com(...)y-expert-warns-14323
De claims zijn waarschijnlijk overdreven.
Maar ik vroeg of jullie deze claims al gezien hadden?
Ws loopt het hier wat achter?
quote:Op dinsdag 23 december 2025 17:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is nou een voorbeeld van echte propoganda.
quote:Op dinsdag 23 december 2025 17:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat zit in onze hoofden. Dat kan het dus niet verklaren, want wij weten wel hoe het zit.
quote:Op dinsdag 23 december 2025 17:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is ook eerder een psychologisch proces, zelfde playbook zagen we ook bij corona.
Je kletst.quote:Op dinsdag 23 december 2025 18:04 schreef LXIV het volgende:
Er zijn uitspraken die dienen om de waarheid te zeggen en uitspraken die dienen om te beïnvloeden.
Vaak is kijken wat er feitelijk gebeurt en logisch zelf nadenken heel verhelderend.
Voor wat betreft het Russische militaire vermogen: ze zijn al anderhalf jaar bezig het vrij kleine stadje Pokrovsk in te nemen. Veel kans om daarna in een handomdraai heel de NAVO te verslaan geef ik ze daarom niet. Heb ik geen inlichtingendiensten voor nodig om dat te bedenken.
Denken jullie trouwens niet dat die inlichtingendiensten voor hun politieke leiders met wat betere inlichtingen komen dan dat ze publiceren naar de media?
Ik zeg dat bronnen “beweren dat” en of julie dat al gehoord hadden.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Je kletst.
Vraag maar aan @:Discombobulate en @:LXIV
Ja, dat 'bronnen' iets 'beweren', zal best.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zeg dat bronnen “beweren dat” en of julie dat al gehoord hadden.
Hoe kom je nou op dit geneuzel?
Ja precies, dat zei ik ook, een claim die waarschijnlijk niet waar is, maar waar Merz dan weer op reageerde met stevige bewoording. Daar komt dat weg denk ik.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:59 schreef skysherrif het volgende:
De bewering dat er 360k RUssen in Belarus zijn klopt niet, er moet iets mis zijn gegaan met de uitspraak van Kiesewetter of iets gemist in de context.
Als er 360k Russen in Belarus waren dan wisten we dat allang van veel meer bronnen.
Bovendien hadden we dan allang de intel gehad dat de Wit russen bezig waren met enorme infra structuur projecten om die troepen te huisvesten. Bij Rusland in 2021/2022 zagen we de troepenopbouw allang met minder troepen dan 360k verspreid over een veel groter front. 360k Russen die van Rusland naar Wit Rusland zouden zijn gegaan had allang nieuws geweest.
Daarnaast zou ome luka ook helemaal geen 360.000 Russische soldaten in zijn land willen.
Upd: 2 slachtoffers.quote:Op woensdag 24 december 2025 00:11 schreef skysherrif het volgende:
Oei, zojuist (20min) een auto explosie op PRECIES dezelfde plek als waar de generaal gisteren gedood werd. Op videos lijkt er een lijk op de grond te liggen.
[ afbeelding ]
Zei je niet:quote:Op woensdag 24 december 2025 00:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja precies, dat zei ik ook, een claim die waarschijnlijk niet waar is,
Je liegt.quote:Op maandag 22 december 2025 17:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een slechte strategie. Het schijnt volgens sommige bronnen dat de Russen 350.000 (frisse) militairen in Belarus klaar heeft staan, en dat ze aan vele zijdes aan het opbouwen/sparen zijn. Het is niet voor niks dat aan alle kanten militairen, en navo woordvoerders oproepen om
Klaar te zijn voor oorlog.
Ik zie nergens staan: "een claim die waarschijnlijk niet waar is",quote:
Laat het gaan, dit gaat ook nergens over.quote:Op woensdag 24 december 2025 01:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie nergens staan: "een claim die waarschijnlijk niet waar is",
Of moet ik er dat bij fantaseren?
Maak je absoluut geen zorgen; morgen zijn ze allemaal weer terug, op volle sterkte, onafhankelijk van wat ik of jij doenquote:Op woensdag 24 december 2025 01:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Laat het gaan, dit gaat ook nergens over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |