Beide gaan op lijkt me. Geen goede ontwikkeling.quote:Op maandag 15 december 2025 09:55 schreef Beathoven het volgende:
Vandaag in het nieuws. Stroomverbruik datacenters gestegen. Zo'45 datacenters gebruiken evenveel als bijna 1,9 miljoen huishoudens.
Is dat noodpakket "voor als de stroom uitvalt" nu meer van toepassing voor dreiging van buitenaf of binnenuit met zulke berichten.
Rechts heeft wel de meerderheid bij de deelnemers.quote:Op maandag 15 december 2025 09:43 schreef capricia het volgende:
Mensen die dit volgen vandaag?
Ben benieuwd wie steun gaat geven.
[ x ]
Het stroomnet stond al flink onder druk in delen van het land, met netbeheerders die wachtlijsten hebben en gebrek aan opslag van zonnestroomquote:Op maandag 15 december 2025 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Beide gaan op lijkt me. Geen goede ontwikkeling.
quote:Op maandag 15 december 2025 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Beide gaan op lijkt me. Geen goede ontwikkeling.
Ik ben het eens met de kritiek op dit soort datacenters, al is het ook weer zo dat we er allemaal veel gebruik van maken. Om dit te veranderen moeten we allemaal met YouTube e.d. stoppen en dat gaat niet snel gebeuren. Massaal stoppen is het enige wat werkt, zo niet, dan moet zo'n datacenter ergens staan en steeds groter worden.quote:Op maandag 15 december 2025 10:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het stroomnet stond al flink onder druk in delen van het land, met netbeheerders die wachtlijsten hebben en gebrek aan opslag van zonnestroom
En aangezien we de Amerikaanse "eerst doen, dan denken" methode hebben overgenomen met die heilige toenemende aantallen datacenters zie ik dat met het aanhoudende mismanagement van PVVD/BBB nu eerder als een stevige permanente bedreiging voor ons stroom- en waternet dan dat er een enorme bedreiging aan Russische kant zit (speldenprikjes niet uitgesloten) Noodpakketje, fluitje.. en we delen de verliezen weer.
Kans dat de PVV tegen is omdat het een afgezwakt voorstel is.quote:Op maandag 15 december 2025 10:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Rechts heeft wel de meerderheid bij de deelnemers.
Mn opmerking was ook meer over het zinnetje 'dreiging van binnenuit of buitenaf'.quote:Op maandag 15 december 2025 10:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
Ik ben het eens met de kritiek op dit soort datacenters, al is het ook weer zo dat we er allemaal veel gebruik van maken. Om dit te veranderen moeten we allemaal met YouTube e.d. stoppen en dat gaat niet snel gebeuren. Massaal stoppen is het enige wat werkt, zo niet, dan moet zo'n datacenter ergens staan en steeds groter worden.
Dat zou ik dan weer komisch vinden. Al denk ik dat het vooral van D66/CDA afhangt? Benieuwd of de onderhandelingen met VVD daar nog invloed op heeft.quote:Op maandag 15 december 2025 10:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Kans dat de PVV tegen is omdat het een afgezwakt voorstel is.
Dat hulp aan illegalen niet vervolgd gaat worden.
Het is een aangepast Faber-voorstel.quote:Op maandag 15 december 2025 10:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat zou ik dan weer komisch vinden. Al denk ik dat het vooral van D66/CDA afhangt? Benieuwd of de onderhandelingen met VVD daar nog invloed op heeft.
d66 is tegen. Als de coalitiepartijen slim zijn zetten ze deze kansloze symboolwet als wisselgeld in bij onderhandelingen met PvdAGL.quote:Op maandag 15 december 2025 10:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat zou ik dan weer komisch vinden. Al denk ik dat het vooral van D66/CDA afhangt? Benieuwd of de onderhandelingen met VVD daar nog invloed op heeft.
Lijkt me ook wel logisch. Een nieuw kabinet moet op dit dossier toch weer bijna opnieuw beginnen. Dan is zo doorrommelen zonde van de tijd.quote:Op maandag 15 december 2025 11:55 schreef capricia het volgende:
Zo te horen is D66 tegen. Ze vragen de minister "Doe het niet".
Ben benieuwd.
D66 stelt vooral veel vragen over de kinderrechten. En wil dat eerst uitgezocht hebben.quote:Op maandag 15 december 2025 11:09 schreef miss_sly het volgende:
Als ik het goed begrijp, is de aanvulling dat mensen, zoals artsen en kerken, die te goeder trouw illegaal in Nederland verblijvende mensen helpen, wel meehelpen aan een misdrijf, maar er niet strafbaar voor kunnen worden gesteld.
Ik kan me de tegenwerpingen wel voorstellen, eigenlijk. Dat is toch niet voldoende?
Het probleem is vooral dat die datacenters Nederland nauwelijks wat opleveren. Er werkt bijna niemand, een gemiddeld datacenter genereert een handjevol banen voor wat beveiligers en onderhoudsmonteurs, maar dat was het dan ook wel. Terwijl het dus wel enorme hoeveelheden stroom gebruikt en we hebben nota bene al moeite om iedereen aan te sluiten. Nederland is gewoon helemaal geen geschikte plek voor dit soort dingen.quote:Op maandag 15 december 2025 10:21 schreef Kickinalfa het volgende:
Het stroomverbruik neemt overal toe en dit betreft aanvragen van 5 jaar geleden, beetje een stemmingmakerij artikel.
De bouw van een nieuw mega groot KNVB complex in Zeist midden in de bossen, gaat absoluut geen last van de stikstof crisis krijgen,quote:Op maandag 15 december 2025 15:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat men een verdienmodel beschermt betekent nog niet dat er een probleem is wanneer dat niet, of in mindere mate, zou gebeuren. Je ziet vaak zelfs het tegenovergestelde: dat een verdienmodel beschermen juist problemen oplevert. Een voorbeeld in Nederland zijn de problemen veroorzaakt door excessieve depositie van stikstofverbindingen.
Nieuw bestemmingsplan , want al die trainingsbobos krijgen daar een zeer fraaie koopwoning bijquote:Met de gemeente Zeist en de provincie Utrecht is afgesproken een zorgvuldig vervolgtraject te doorlopen.
Daarbij weegt de voetbalbond zaken als natuur, omgeving en de eigen behoeften stap voor stap mee.
Als het traject succesvol wordt afgerond, kan dit volgens de grootste sportbond van Nederland de basis vormen voor een nieuw bestemmingsplan in Zeist.
Bedoel je niet KNVB?quote:Op maandag 15 december 2025 13:07 schreef michaelmoore het volgende:
De bouw van een nieuw mega groot ANWB complex in Zeist midden in de bossen gaat absoluut geen last van de stikstof crisis krijgen,
Het is zelfs niet eens onderwerp in de besprekingen, ook een natuur vergunning is in dit geval niet nodig
Dat men met grote auto's en moderne bussen af en aan gaat rijden ook niet
De wolf Bram zal verbaasd zijn als ie al dat verkeer gaat zien
[..]
Denk niet dat wolf Bram dat gaat zien maar goedquote:Op maandag 15 december 2025 13:07 schreef michaelmoore het volgende:
De wolf Bram zal verbaasd zijn als ie al dat verkeer gaat zien
Dát en de enorme onverschilligheid in het gegeven dat het ook wel erg past bij achteroverleunende en maatschappij-ontregelende PVVD-achtige regeringen.quote:Op maandag 15 december 2025 12:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat die datacenters Nederland nauwelijks wat opleveren. Er werkt bijna niemand, een gemiddeld datacenter genereert een handjevol banen voor wat beveiligers en onderhoudsmonteurs, maar dat was het dan ook wel. Terwijl het dus wel enorme hoeveelheden stroom gebruikt en we hebben nota bene al moeite om iedereen aan te sluiten. Nederland is gewoon helemaal geen geschikte plek voor dit soort dingen.
Mijn onderbuik is het weliswaar met je eens, de andere kant van het verhaal is volgens het rapport Wennink we juist meer datacentra nodig hebben.quote:Op maandag 15 december 2025 12:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat die datacenters Nederland nauwelijks wat opleveren. Er werkt bijna niemand, een gemiddeld datacenter genereert een handjevol banen voor wat beveiligers en onderhoudsmonteurs, maar dat was het dan ook wel. Terwijl het dus wel enorme hoeveelheden stroom gebruikt en we hebben nota bene al moeite om iedereen aan te sluiten. Nederland is gewoon helemaal geen geschikte plek voor dit soort dingen.
maar eerst dan meer electra voor de burgerquote:Op maandag 15 december 2025 15:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mijn onderbuik is het weliswaar met je eens, de andere kant van het verhaal is volgens het rapport Wennink we juist meer datacentra nodig hebben.
Als de KNVB een beetje slim is verhuizen ze die toko gewoon naar Almere.quote:
Maar die hoeven niet in Nederland te staan. Zet ze lekker op een plek waar er stroom genoeg is.quote:Op maandag 15 december 2025 15:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mijn onderbuik is het weliswaar met je eens, de andere kant van het verhaal is volgens het rapport Wennink we juist meer datacentra nodig hebben.
Er gingen dan ook geruchten dat de KNVB op Papendal aan het azen was. Drie keer raden welke voetbalclub Papendal bezit.quote:Op maandag 15 december 2025 13:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De bouw van een nieuw mega groot KNVB complex in Zeist midden in de bossen, gaat absoluut geen last van de stikstof crisis krijgen,
Het is zelfs niet eens onderwerp in de besprekingen, ook een natuur vergunning is in dit geval niet nodig
Dat men met grote auto's , diesel vrachtwagens, draglines hijskranen en bussen af en aan gaat rijden ook niet
Midden in de bossen dat is wel fijn voor de trainingen en niet ver van de uitgaangebieden
De wolf Bram zal verbaasd zijn als ie al dat bouwverkeer gaat zien
[..]
Nieuw bestemmingsplan , want al die trainingsbobos krijgen daar een zeer fraaie koopwoning bij
Plek zat in de Zeisterbossen
[ afbeelding ]
men wil in de Flevo polder niet te veel drukte ,want anders gaan ze daar huizen bouwen en dat moet je niet willenquote:Op maandag 15 december 2025 15:13 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Als de KNVB een beetje slim is verhuizen ze die toko gewoon naar Almere.
Je hoeft maar één boer uit te kopen met wat subsidie van de overheid en je hebt zo een oneindige hoeveelheid hectares voor meerdere voetbalvelden.
Als men zo doorgaat moet het journaille zo meteen tussen een NAVOEU-oefening gaan liggen op het oefenterrein Leusderheide om Depay op de foto te krijgen. Is ook een manier om te korten op de NPO zonder dat de slagkracht van de commerciëlen existentieel omhoog gaat. Maar of dit de gewenste manier is...
quote:Op maandag 15 december 2025 15:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar die hoeven niet in Nederland te staan. Zet ze lekker op een plek waar er stroom genoeg is.
Komt allemaal goed. We bouwen een gigantische AI-fabriek op de Maasvlakte om aan de Europese vraag te voldoen, en plaatsen er 10 kerncentrales naast om de boel draaiende te houden. En dan wordt het de core-business van Evides om de datacenters voldoende schoon water aan te leveren.quote:Op maandag 15 december 2025 09:55 schreef Beathoven het volgende:
Vandaag in het nieuws. Stroomverbruik datacenters gestegen. Zo'45 datacenters gebruiken evenveel als bijna 1,9 miljoen huishoudens.
Is dat noodpakket "voor als de stroom uitvalt" nu meer van toepassing voor dreiging van buitenaf of binnenuit met zulke berichten.
Het probleem is ook vooral dat er onvoldoende capaciteit op ‘t net is. Datacenters zijn een grootverbruiker dus vallen op, maar ook bedrijven (en woningen) lopen hier tegenaan. Dat is denk ik het grootste probleem, de netcongestie moet opgelost worden.quote:Op maandag 15 december 2025 15:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar die hoeven niet in Nederland te staan. Zet ze lekker op een plek waar er stroom genoeg is.
Ik weet niet of dat in de pijplijn komt, maar de PVVD lijkt alvast Nederland als een soort Michigan te willen zien met het oog op de AI-bubbel en angstporno.quote:Op maandag 15 december 2025 15:43 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Komt allemaal goed. We bouwen een gigantische AI-fabriek op de Maasvlakte om aan de Europese vraag te voldoen, en plaatsen er 10 kerncentrales naast om de boel draaiende te houden. En dan wordt het de core-business van Evides om de datacenters voldoende schoon water aan te leveren.
CDA, VVD, D66 en JA21. Teken maar bij het kruisje.
Rusland, komt maar binnen met je drones.
Ja, zeker. Het is onbestaanbaar dat zoiets basaals als electriciteit een probleem is in een rijk westers land als Nederland.quote:Op maandag 15 december 2025 15:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het probleem is ook vooral dat er onvoldoende capaciteit op ‘t net is. Datacenters zijn een grootverbruiker dus vallen op, maar ook bedrijven (en woningen) lopen hier tegenaan. Dat is denk ik het grootste probleem, de netcongestie moet opgelost worden.
Bij mijn schoonmoeder in de buurt heeft een (nieuwbouw) woonwijk bijna een jaar vertraging opgelopen doordat ze niet aangesloten konden worden.
Op het gebied van woningbouw worden momenteel nu ook niet de geniaalste keuzes gemaakt:quote:Op maandag 15 december 2025 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men wil in de Flevo polder niet te veel drukte ,want anders gaan ze daar huizen bouwen en dat moet je niet willen
een Flevospoor , geen Flevo airport, geen vakantievluchten, geen KNVB projecten met voetbalstadia en zwembaden. , alleen landbouw
het is verleidelijk omdat er zoveel ruimte is maar drukte trekt woningbouw aan, en dat moet je niet willen
Oh ja eens, ik bedoelde meer: of 't nu datacenters of kerstbomen zijn, dat tekort is er. Prima dat je datacenters bouwt, maar los dan op z'n minst die tekorten op voor je dat gaat doen. Er zijn een aantal andere landen die naar mijn mening ook veel beter geschikt zijn.quote:Op maandag 15 december 2025 16:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, zeker. Het is onbestaanbaar dat zoiets basaals als electriciteit een probleem is in een rijk westers land als Nederland.
Maar dat gezegd hebbend, die tekorten zijn nou eenmaal een feit. En het toevoegen van datacenters is dan gewoon niet logisch om te doen. Zet ze lekker elders in de EU, zou ik zeggen.
Er is niet voor niets al jaren een landelijke beperking op de bouw van nieuwe grote datacentersquote:Op maandag 15 december 2025 17:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oh ja eens, ik bedoelde meer: of 't nu datacenters of kerstbomen zijn, dat tekort is er. Prima dat je datacenters bouwt, maar los dan op z'n minst die tekorten op voor je dat gaat doen. Er zijn een aantal andere landen die naar mijn mening ook veel beter geschikt zijn.
Tot nu toe wordt er al een aantal jaar gepolderd over de netcongestie, maar echt zicht op een oplossing (ook met de toenemende vraag) lijkt er niet te zijn.
Bij het doorlezen van het vorige deel... Gruwzaam inderdaad. Het lijkt allemaal zo zinloos dan. Het komt nooit tot iets.quote:Op zaterdag 13 december 2025 13:02 schreef Isdatzo het volgende:
michaelmoore gooit wat grotendeels feitenvrije poep tegen de muur en wanneer hij tegenspraak krijgt dan smijt hij nog wat extra feitenvrije poep de andere kant op.
Het lezen van zijn reacties is al een verspilling van je tijd, laat staan het reageren erop.
Precies hetzelfde toen men massaal BobCats, dedicated kastjes voor Bitcoin mining inkocht. Die nu allemaal op de schroothoop liggen met duur geheugen en al. De productie gaat dan naar wat het meeste oplevert en dat was net zoals nu niet de consumenten PC of laptop.quote:Op maandag 15 december 2025 10:08 schreef Perrin het volgende:
Die AI-bubbel maakt ook computers voor particulieren een stuk duurder:
Bizarre prijsstijgingen geheugen: hoe vind je de laatste goedkope kits?
Ze zijn "nodig" voor de hype van het moment AI. Compleet hersendood fenomeen wat ons gruwelijke problemen gaat bezorgen qua parallelle werkelijkheden. Omdat het al overal inzit kost het gruwelijk veel energie. En je hebt er niks aan in feite.quote:Op maandag 15 december 2025 16:12 schreef Tijn het volgende:
Zet ze lekker elders in de EU, zou ik zeggen.
Daarbij komt nog eens dat politieke bewegingen als MAGA en de PVV (en ook Elsje) het gebruiken voor parallelle werkelijkheden die bestaan uit dystopiëen waar onze superieure Westerse beschaving naar af zou dreigen te glijden, en utopieën van wat onze superieure Westerse beschaving is, en zou kunnen zijn.quote:Op maandag 15 december 2025 18:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ze zijn "nodig" voor de hype van het moment AI. Compleet hersendood fenomeen wat ons gruwelijke problemen gaat bezorgen qua parallelle werkelijkheden. Omdat het al overal inzit kost het gruwelijk veel energie. En je hebt er niks aan in feite.
En over het 'maar de consument wil het'.quote:Op maandag 15 december 2025 18:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ze zijn "nodig" voor de hype van het moment AI. Compleet hersendood fenomeen wat ons gruwelijke problemen gaat bezorgen qua parallelle werkelijkheden. Omdat het al overal inzit kost het gruwelijk veel energie. En je hebt er niks aan in feite.
Het probleem is dat ze slim zijn geweest met vroeg ruimte op het net te reserveren. Zodat Tennet en anderen wel moeten. Op de 1 of andere manier is dit een behoorlijk corrupte business waar bestuurders die het in deze voor het zeggen hebben niet slechter van worden persoonlijk. Dat kan haast niet anders.quote:Op maandag 15 december 2025 19:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En over het 'maar de consument wil het'.
Als men erin slaagde bepaalde harddrugs of asbest uit onze maatschappij te houden moet er ook wel iets met datacenters te beteugelen vallen.
Dit is geen BNW, dit is tegengestelde berichtgeving waar onderzoeksjournalistiek veel mee kan.quote:Op maandag 15 december 2025 19:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het probleem is dat ze slim zijn geweest met vroeg ruimte op het net te reserveren. Zodat Tennet en anderen wel moeten. Op de 1 of andere manier is die een behoorlijk corrupte business waar bestuurders die het in deze voor het zeggen hebben niet slechter van worden persoonlijk. Dat kan haast niet anders.
We hebben zware en onoverkomelijke problemen op het net maar een 80 Gigawatt datacentrum moet kunnen. Behalve de belanghebbenden wordt werkelijk niemand daar beter van.
Past misschien beter in BNWmaar het is zo unreal allemaal. En toch gebeurt het gewoon echt.
M.a.w. iedereen en zijn moeder ziet dat het verkeerd is maar toch gebeurt het. Hoe dan?
Haha, classic NIMBYquote:Op maandag 15 december 2025 16:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat gezegd hebbend, die tekorten zijn nou eenmaal een feit. En het toevoegen van datacenters is dan gewoon niet logisch om te doen. Zet ze lekker elders in de EU, zou ik zeggen.
Helemaal niet inhoudsloos en hersenloos. Want de politiek en de markt die het hoort te beteugelen heeft een verantwoordelijkheid naar de maatschappij toe.quote:Op maandag 15 december 2025 19:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Haha, classic NIMBYJe wil de datacenters wel hebben in de EU en Nederland moet investeren in innovatie maar je wil de 'nadelen' niet.
Inhoudsloos en hersenloos, dit soort politieke 'inzicht'.
In bijna elk Europees land is er op dit moment sprake van netcongestie, ook in een land als Noorwegen en Frankrijk waar ze relatief minder problemen met stroom hebben, hebben ze moeite met het aansluiten van alle datacentra. Welk land zou jij dan aanraden om deze datacentra te plaatsen?quote:Op maandag 15 december 2025 16:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, zeker. Het is onbestaanbaar dat zoiets basaals als electriciteit een probleem is in een rijk westers land als Nederland.
Maar dat gezegd hebbend, die tekorten zijn nou eenmaal een feit. En het toevoegen van datacenters is dan gewoon niet logisch om te doen. Zet ze lekker elders in de EU, zou ik zeggen.
Als je realistisch bent dan begrijp je dat er weer voor 80 Gigawatt of meer bijkomt gewoon, en niet 1 maar een aantal. Die entiteiten gebruiken net zoveel stroom in hun eentje als b.v. steden als Almere of Zaanstad.quote:Op maandag 15 december 2025 19:41 schreef MoreDakka het volgende:
Ach ja, datacenters zijn weer zo'n leuk onderwerp om de onderbuik over te legen en tegen aan te schoppen omdat de bubbel dat van je vraagt. Vermoeiend altijd.
Waar Nu.nl spreekt over Megawatt wat fout is want niks. Het is Gigawatt.quote:De nieuwe datacenters gaan veel meer energie gebruiken dan de meeste die nu in ons land staan. Sommige zullen straks net zo veel stroom gebruiken als een kleine tot middelgrote stad. Stuk voor stuk krijgen de nieuwe datacenters een stroomaansluiting van tientallen tot zelfs meer dan 100 megawatt.
Het realiseren van een station/hoogspanningsnet duurt pak hem beet 10 jaar.quote:Op maandag 15 december 2025 19:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit is geen BNW, dit is tegengestelde berichtgeving waar onderzoeksjournalistiek veel mee kan.
Bericht van Netbeheer Nederland uit 2023.
Het steeds hogere tempo waarin er extra transportcapaciteit wordt gevraagd overstijgt de snelheid waarmee netbeheerders het elektriciteitsnet kunnen uitbreiden.
Hoewel er in alle regio’s volop wordt gewerkt aan het net, zijn de miljardeninvesteringen en aanvullende maatregelen helaas niet toereikend. De netbeheerders signaleren dat Nederland een volgende fase in gaat, waarbij de toegang tot het elektriciteitsnet verder onder druk komt te staan.
Zonder deze ingrijpende maatregelen, vertraagt de woningbouw, de economische groei en de verduurzaming van Nederland.
Het combineert gewoon voor geen meter met de huidige berichten tot een punt waarop ik me afvraag of de datacenters niet al de boosdoeners waren hier in de berichtgeving uit 2023.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |