abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin woensdag 10 december 2025 @ 15:50:53 #1
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219457935
Topic over de Nederlandse politiek

Kabinet Schoof

Bewindslieden

Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer



Peilingen
Alle peilingen van Nederland
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219457939
Werkgevers zitten niet te wachten op werknemers met beperkingen. Tenzij dat dan weer om gesubsidieerde banen gaat.
  woensdag 10 december 2025 @ 15:52:44 #3
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219457942
Jimmy
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 10 december 2025 @ 15:53:27 #4
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219457945
Wel of niet ziek, zullen we dat aan de experts overlaten of die ene ongeinformeerde oom op een verjaardag?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219457948
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:37 schreef Elan het volgende: [..] Dat zou op zich wel kunnen als daar capaciteit voor zou zijn en als de ICT op orde was. Weet je hoeveel mensen op enig moment afgekeurd worden en dan vervolgens nooit meer een oproepje krijgen voor een herkeuring? Terwijl als jij in weet ik veel 2008 wegens psychische klachten bent uitgevallen je misschien inmiddels allang weer voldoende herstel hebt doorgemaakt om weer aan de slag te kunnen. Maar dan moet zo'n UWV daar dus wel oog voor hebben.
Los van het feit dat je duidelijk niet snapt hoe het systeem qua afkeuringen werkt, is de WAO in 2004 vervangen door de WIA, in 2004 zijn er bij die overgang behoorlijk strenge herkeuringen geweest, voor iedereen, wie nu nog een arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft, heeft hem wel degelijk terecht.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:42 schreef Elan het volgende:

[..]
Is dat überhaupt een ding of verzin je dit ter plekke?
De tyfus zeg, je hebt echt geen flauw benul hoe het werkt...
Ik hoop dat de uitleg hierboven simpel genoeg voor je is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_219457954
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:53 schreef Vis1980 het volgende:
Wel of niet ziek, zullen we dat aan de experts overlaten of die ene ongeinformeerde oom op een verjaardag?
Zou allicht fijn zijn als Elan met cijfers komt ja.
pi_219457964
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:52 schreef Firuze60 het volgende:
Werkgevers zitten niet te wachten op werknemers met beperkingen. Tenzij dat dan weer om gesubsidieerde banen gaat.
Elke werknemer heeft beperkingen.
pi_219457968
quote:
14s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:56 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Elke werknemer heeft beperkingen.
Haha, dat zeker, elke werkgever ook! Er lopen behoorlijk veel beroerde werkgevers rond.. :D
pi_219457969
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:50 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat willen werkgevers vaak helemaal niet. Of het mag niet van het uwv(ja dat gebeurt ook)

Tijdje terug nog een artikel gelezen van iemand die dolgraag thuis wilde werken als helpdesk medewerker, want dat was iets wat ze wel kon. Geen enkel bedrijf wilde haar.

Kijken of ik dat nog kan vinden.
Dat willen ze niet omdat ze in geval van dat de ziekte terug keert het ze een hoop geld gaat kosten. Wajong hou je je hele leven recht op, zelfs als je weer aan het werk gaat. Daar kunnen werkgevers geen bult aan vallen. Het zou schelen als je je als overheid dat soort regelingen ook voor WAO'ers en WIA mensen zou treffen.

Voor de (ex) ziekte werknemer is het zoeken naar arbeid op deze manier ook een risico want voor je het weet eindig je in De Bijstand als je bij een herkeuring onverhoopt goedgekeurd zou worden.
blablablabla
  woensdag 10 december 2025 @ 15:58:14 #10
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219457970
quote:
14s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:56 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Elke werknemer heeft beperkingen.
elke werkgever ook :+
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219457978
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:54 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Zou allicht fijn zijn als Elan met cijfers komt ja.
Die cijfers zijn er niet zolang het UWV niet functioneert en er geen toezichthoudend orgaan is _O-
blablablabla
  woensdag 10 december 2025 @ 16:00:06 #12
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219457983
Dassen ook lekker bezig
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219457989
Jammer dat Volt maar een zetel heeft.
pi_219457995
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:59 schreef Elan het volgende:

[..]
Die cijfers zijn er niet zolang het UWV niet functioneert en er geen toezichthoudend orgaan is _O-
Kortom, je hebt zelf ook helemaal geen zicht op de grootte en ernst ervan. Dit komt dus in feite gewoon uit je dikke duim.
pi_219457996
quote:
1s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:53 schreef Leandra het volgende:

[..]
Los van het feit dat je duidelijk niet snapt hoe het systeem qua afkeuringen werkt, is de WAO in 2004 vervangen door de WIA, in 2004 zijn er bij die overgang behoorlijk strenge herkeuringen geweest, voor iedereen, wie nu nog een arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft, heeft hem wel degelijk terecht.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..]
De tyfus zeg, je hebt echt geen flauw benul hoe het werkt...
Ik hoop dat de uitleg hierboven simpel genoeg voor je is.
En hoeveel mensen zitten nog in die oude gunstige regeling? O-) Het feit dat je als overheid met twee maten meet is al redelijk bizar. Waarom zijn de WAO'ers niet automatisch overgegaan in de WIA?
blablablabla
pi_219458013
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:02 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Kortom, je hebt zelf ook helemaal geen zicht op de grootte en ernst ervan. Dit komt dus in feite gewoon uit je dikke duim.
quote:
Ruim 32.000 mensen kregen de afgelopen jaren een onjuiste WIA-uitkering. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een nieuw rapport over fouten bij het UWV. De toezichthouder noemt het realistisch dat tussen 2020 en 2024 zeker 32.770 uitkeringen te hoog of te laag zijn vastgesteld. Daarnaast kregen zo’n 400 mensen ten onrechte geen uitkering, terwijl 1.600 mensen er juist wél een ontvingen zonder dat zij daar recht op hadden.
Als je dit soort ellende leest kan iedereen en zijn moeder bedenken dat dat maar het topje van de ijsberg is. Maar ik heb die cijfers inderdaad niet. Niemand trouwens want het UWV functioneert voor geen meter.
blablablabla
pi_219458017
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:02 schreef Elan het volgende:

[..]
En hoeveel mensen zitten nog in die oude gunstige regeling? O-) Het feit dat je als overheid met twee maten meet is al redelijk bizar. Waarom zijn de WAO'ers niet automatisch overgegaan in de WIA?
Ik heb geen idee hoe jij opgevoed bent, maar wel een vermoeden, naar boven slijmen en naar beneden trappen, klopt dat? Nou, met dat motto ga je de samenleving vast wel beter krijgen.
pi_219458020
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:04 schreef Elan het volgende:

[..]
[..]
Als je dit soort ellende leest kan iedereen en zijn moeder bedenken dat dat maar het topje van de ijsberg is. Maar ik heb die cijfers inderdaad niet. Niemand trouwens want het UWV functioneert voor geen meter.
Dit gaat over te hoge of te lage uitkering. Niet zodanig bedoelend van ze hebben ten onrechte een uitkering gekregen. UWV heeft jarenlang met een verkeerde formule de bedragen berekend en dat hebben ze nu ontdekt. Dat zegt niets over of ze wel of niet recht hadden op die uitkering.
pi_219458027
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:04 schreef Elan het volgende:

[..]
[..]
Als je dit soort ellende leest kan iedereen en zijn moeder bedenken dat dat maar het topje van de ijsberg is. Maar ik heb die cijfers inderdaad niet. Niemand trouwens want het UWV functioneert voor geen meter.
Het UWV funcioneert idd voor geen meter, maar dat is dan omdat ze te veel mensen niet afkeuren die wel een uitkering zouden moeten krijgen.

Zodra ze de kans krijgen iemand een herkeuring te geven en zo onterecht uit de WIA te trekken functioneert het UWV plots bijzonder goed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219458032
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:05 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Dit gaat over te hoge of te lage uitkering. Niet zodanig bedoelend van ze hebben ten onrechte een uitkering gekregen.
quote:
Het systeem en de aansturing van de controles op WIA-uitkeringen bij UWV heeft jarenlang tekortgeschoten, zo wijst onderzoek van de Algemene Rekenkamer uit. Dat heeft tot tienduizenden verkeerd vastgestelde uitkeringen geleid. De demissionair minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid neemt de aanbevelingen voor verbetering over. Maar dat volstaat niet, stelt de Rekenkamer, want ook het arbeidsongeschiktheidsstelsel schiet tekort.
blablablabla
pi_219458036
Prima selfie!
  woensdag 10 december 2025 @ 16:08:18 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219458039
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:02 schreef Elan het volgende:

[..]
En hoeveel mensen zitten nog in die oude gunstige regeling? O-) Het feit dat je als overheid met twee maten meet is al redelijk bizar. Waarom zijn de WAO'ers niet automatisch overgegaan in de WIA?
Omdat de wet is zoals die is, mensen die onder de WIA regels niet afgekeurd zouden worden zijn ook niet door de 2004 herkeuringen gekomen.

Maar goed, ga rustig verder met het verzinnen van allerlei zaken omtrent verzekeringen die je duidelijk niet snapt, als je zelfs met zo'n opmerking over inkomen vraagt of het zo werkt of dat ik het verzin.

Je zet jezelf met je totale gebrek aan kennis steeds meer voor schut.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_219458045
https://www.uwv.nl/nl/wia(...)20op%20deze%20fouten.

quote:
Als u tussen 2020 en 2024 voor het eerst een WIA-uitkering heeft gekregen, dan is er bij u mogelijk een fout in de berekening van het dagloon gemaakt
Fouten in berekening van dagloon. Dus niet de keuring zelf.

https://www.uwv.nl/nl/act(...)eest-gestelde-vragen

quote:
Het gaat dan om de hoogte van de uitkering en over hoelang iemand de uitkering krijgt.
pi_219458052
quote:
1s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Omdat de wet is zoals die is, mensen die onder de WIA regels niet afgekeurd zouden worden zijn ook niet door de 2004 herkeuringen gekomen.

Maar goed, ga rustig verder met het verzinnen van allerlei zaken omtrent verzekeringen die je duidelijk niet snapt, als je zelfs met zo'n opmerking over inkomen vraagt of het zo werkt of dat ik het verzin.

Je zet jezelf met je totale gebrek aan kennis steeds meer voor schut.
Ze worden überhaupt niet gekeurd dus dat weet jij helemaal niet.
blablablabla
pi_219458062
quote:
quote:
Bij de rekensom waarmee iemands arbeidsongeschiktheid wordt bepaald, gaat veel meer mis dan het UWV zelf meldt. Al sinds 2020 meldt de controleafdeling van het UWV in rapporten allerlei gebreken. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag en het AD.

De uitkeringsinstantie maakt die fouten bij het vaststellen van het percentage arbeidsongeschiktheid van mensen die een WIA-uitkering ontvangen. Gedupeerden ontvangen daardoor een te lage of te hoge uitkering, of helemaal geen.

Allerlei fouten
De fouten schelen arbeidsongeschikten enkele euro's tot 1.184,89 euro per maand, blijkt uit berekeningen die het UWV zelf heeft gemaakt.

Uit verschillende UWV-onderzoeken en documenten blijkt dat er al zeker 5 jaar allerlei fouten gemaakt worden bij de bepaling van het arbeidsongeschiktheidspercentage. Dus niet alleen bij de indexering, zoals het UWV vorige week bekendmaakte.

Maar blijf die toko vooral verdedigen
blablablabla
pi_219458070
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:12 schreef Elan het volgende:

[..]
[..]
Maar blijf die toko vooral verdedigen
Ik verdedig die toko helemaal niet. Ik sla aan op je aparte manier van verbanden leggen. Er gebeurt A dus is B ook zo.

Maar goed ik dring niet echt tot je door want jouw idee van UWV heeft fouten gemaakt op ene gebied dus zijn ze compleet onbetrouwbaar en deugt hele systeem niet en hebben wij opeens half miljoen mensen die wel gewoon aan het werk kunnen.

Ik kan er niets mee maar you do you.
pi_219458072
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:12 schreef Elan het volgende:

[..]
[..]
Maar blijf die toko vooral verdedigen
Verdedigen van fouten van het UWV doet niemand hier, maar wil je er eventjes fijntjes op wijzen dat een foute controledwang erger is en meer geld kost dan die paar kneuzen die misbruik maken van het systeem, zie de toeslagenaffaire.
pi_219458075
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:12 schreef Elan het volgende:

[..]
[..]
Maar blijf die toko vooral verdedigen
Ja, ten nadele van de arbeidsongeschikten, niet ten voordele. Dat staat er ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219458080
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:14 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Verdedigen van fouten van het UWV doet niemand hier, maar wil je er eventjes fijntjes op wijzen dat een foute controledwang erger is en meer geld kost dan die paar kneuzen die misbruik maken van het systeem, zie de toeslagenaffaire.
Als je gratis geld aan mensen geeft mag je daar best wat vaker kritisch naar kijken.
blablablabla
  woensdag 10 december 2025 @ 16:16:47 #30
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458089
mijn hemel _O-
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219458098
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:15 schreef Elan het volgende:

[..]
Als je gratis geld aan mensen geeft mag je daar best wat vaker kritisch naar kijken.
Geldt dat dan ook andersom, dat als mensen niet krijgen waar ze recht op hebben, dat daar dan eens goed naar moet worden gekeken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219458101
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:15 schreef Elan het volgende:

[..]
Als je gratis geld aan mensen geeft mag je daar best wat vaker kritisch naar kijken.
En iedereen die maar een heel klein beetje creatief is met zijn belastingaangifte uiteraard vast ook..hahahaha
pi_219458115
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:14 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Ik verdedig die toko helemaal niet. Ik sla aan op je aparte manier van verbanden leggen. Er gebeurt A dus is B ook zo.

Maar goed ik dring niet echt tot je door want jouw idee van UWV heeft fouten gemaakt op ene gebied dus zijn ze compleet onbetrouwbaar en deugt hele systeem niet en hebben wij opeens half miljoen mensen die wel gewoon aan het werk kunnen.

Ik kan er niets mee maar you do you.
quote:
Ook is in deze periode bij ongeveer een kwart van de beoordelingen door verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen door ontoereikende rapportages niet na te gaan of deze juist zijn. Het is dan onzeker of de belastbaarheid van mensen voor werk juist is beoordeeld, en de duur en mate waarin iemand arbeidsongeschikt is.

Je blijft met je stokpaardje komen dat het over geld en indexering gaat maar de feitelijke arbeidsongeschiktheid is OOK onvoldoende onderzocht.
blablablabla
pi_219458131
quote:
1s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, ten nadele van de arbeidsongeschikten, niet ten voordele. Dat staat er ook.
Beide is relevant.
Als je iemand niet toetst kan het ook zijn dat hij onterecht geld krijgt en gewoon weer kan werken. Anderzijds een te complexe norm hanteren en mensen te weinig of zelfs geen geld geven is net zo treurig zo niet treuriger.

Het is gewoon een zooitje daar, al jaren en jaren.
blablablabla
  woensdag 10 december 2025 @ 16:23:23 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219458132
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:09 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze worden überhaupt niet gekeurd dus dat weet jij helemaal niet.
Als ze nog WAO krijgen dan zijn ze in 2004 uitermate streng herkeurd, en was er geen zicht op herstel, maar ik begrijp dat jij graag ziet dat ze een hoop geld verspillen om een groep 50-plussers die al meer dan 20 jaar afgekeurd zijn nog een keer te gaan herkeuren.
Los van het feit dat ze niet spontaan genezen zijn denk ik idd dat 50-plussers die al meer dan 22 jaar niet gewerkt hebben idd een enorme aanvulling op de arbeidsmarkt zijn....

Oh wacht, als je toch denkt dat die groep "makkelijk kan werken" dan zou je natuurlijk ook de wetgeving zo kunnen aanpassen dat ze makkelijker aan het werk kunnen, en niet in een onmogelijke positie komen als dat werken toch niet werkt, want dat is nu het risico als je het wel probeert: dat het niet lukt en je vervolgens een lagere uitkering (van nogmaals: een verzekering) krijgt.

En niet op een manier dat een werkgever voor een dubbeltje eerste rang kan zitten, en een afgekeurde arts als telefoniste aan het werk kan zetten voor minder dan minimumloon.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_219458138
Mijn zoon doet onderzoek bij een bank naar witwaspraktijken, je wil niet weten wat voor smoezen daar worden verzonnen. Dat soort fraudeurs kosten de staat veel meer dan die in jouw ogen onterechte zieke in de WIA.
pi_219458152
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 15:45 schreef Firuze60 het volgende:
Ik vind Mirjam Bikker een bikkel!
Ik kan me niet helemaal vinden in bepaalde medisch-ethische kwesties, maar ik luister graag naar haar. Ze is positief, constructief en kan toch ook uitdelen als ze vindt dat dat nodig is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219458159
Benieuwd wat Yesilgoz nou echt vindt van Buma's woorden dat iedereen beter moet luisteren en moet geven en nemen.
pi_219458169
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Benieuwd wat Yesilgoz nou echt vindt van Buma's woorden dat iedereen beter moet luisteren en moet geven en nemen.
Vingers in de oren lalalal dat is niet op mij van toepassing.

Zoiets?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219458173
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:23 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als ze nog WAO krijgen dan zijn ze in 2004 uitermate streng herkeurd, en was er geen zicht op herstel, maar ik begrijp dat jij graag ziet dat ze een hoop geld verspillen om een groep 50-plussers die al meer dan 20 jaar afgekeurd zijn nog een keer te gaan herkeuren.
Los van het feit dat ze niet spontaan genezen zijn denk ik idd dat 50-plussers die al meer dan 22 jaar niet gewerkt hebben idd een enorme aanvulling op de arbeidsmarkt zijn....

Oh wacht, als je toch denkt dat die groep "makkelijk kan werken" dan zou je natuurlijk ook de wetgeving zo kunnen aanpassen dat ze makkelijker aan het werk kunnen, en niet in een onmogelijke positie komen als dat werken toch niet werkt, want dat is nu het risico als je het wel probeert: dat het niet lukt en je vervolgens een lagere uitkering (van nogmaals: een verzekering) krijgt.

En niet op een manier dat een werkgever voor een dubbeltje eerste rang kan zitten, en een afgekeurde arts als telefoniste aan het werk kan zetten voor minder dan minimumloon.
Nee exact, het moet natuurlijk wel een beetje op niveau zijn o|O
Laat die mensen lekker een tegenprestatie leveren, en dat ze al 20 jaar niks hoeven uitvoeren en dus onmogelijk van waarde kunnen zijn is al helemaal een belachelijk excuus.
blablablabla
  woensdag 10 december 2025 @ 16:28:03 #41
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458174
quote:
7s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Vingers in de oren lalalal dat is niet op mij van toepassing.

Zoiets?
Zoiets ja w/ |:)
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 10 december 2025 @ 16:28:04 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219458175
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Benieuwd wat Yesilgoz nou echt vindt van Buma's woorden dat iedereen beter moet luisteren en moet geven en nemen.
Yesilgoz denkt vooral dat dat voor anderen geldt, niet voor haar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 10 december 2025 @ 16:29:05 #43
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219458183
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:27 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee exact, het moet natuurlijk wel een beetje op niveau zijn o|O
Laat die mensen lekker een tegenprestatie leveren, en dat ze al 20 jaar niks hoeven uitvoeren en dus onmogelijk van waarde kunnen zijn is al helemaal een belachelijk excuus.
Ik noem letterlijk "minder dan minimumloon", en zelfs het minimumloon vind je geen ondergrens?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 10 december 2025 @ 16:30:24 #44
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458190
Mijn vertrouwen is iig weg Buma :{w
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219458202
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:23 schreef Firuze60 het volgende:
Mijn zoon doet onderzoek bij een bank naar witwaspraktijken, je wil niet weten wat voor smoezen daar worden verzonnen. Dat soort fraudeurs kosten de staat veel meer dan die in jouw ogen onterechte zieke in de WIA.
Witwassen kost de staat 11 miljard en arbeidsongeschiktheid 26 miljard. Dus die bewering is feitelijk onjuist.
blablablabla
  woensdag 10 december 2025 @ 16:31:58 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219458205
Maar goed, als jouw huis van 1.000.000 afbrandt en mijn huis van 450.000 voor 250.000 herbouwd kan worden dan moet jouw uitkering van je brandverzekering schijnbaar ook maar 250.000 zijn, omdat dat voldoende is om een huis te herbouwen, ongeacht het feit dat de herbouw van jouw huis 666.000 kost en je verzekeringspremie daar ook op gebaseerd is.

Duidelijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 10 december 2025 @ 16:32:48 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219458214
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:31 schreef Elan het volgende:

[..]
Witwassen kost de staat 11 miljard en arbeidsongeschiktheid 26 miljard. Dus die bewering is feitelijk onjuist.
Oh, stel je nu dat alle arbeidsongeschiktheid fraude is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_219458215
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:31 schreef Elan het volgende:

[..]
Witwassen kost de staat 11 miljard en arbeidsongeschiktheid 26 miljard. Dus die bewering is feitelijk onjuist.
Witwassen is in alle gevallen fout, arbeidsongeschiktheid niet, dus je praat weer eens poep.
pi_219458242
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:31 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, als jouw huis van 1.000.000 afbrandt en mijn huis van 450.000 voor 250.000 herbouwd kan worden dan moet jouw uitkering van je brandverzekering schijnbaar ook maar 250.000 zijn, omdat dat voldoende is om een huis te herbouwen, ongeacht het feit dat de herbouw van jouw huis 666.000 kost en je verzekeringspremie daar ook op gebaseerd is.

Duidelijk.


Jij woont in een vrijstaande villa toch?
Waarom mensen überhaupt geld van de staat krijgen terwijl de partner een riant inkomen heeft is vind ik ook zoiets vreemds. Zodat ze een keer extra op vakantie kunnen?

Tenzij mensen in De Bijstand terecht komt dan gaan die zaken opeens wel weer een rol spelen.
blablablabla
pi_219458244
Leuk zulke wilde moties van Wilders
pi_219458248
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:33 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Witwassen is in alle gevallen fout, arbeidsongeschiktheid niet, dus je praat weer eens poep.
Het ging niet over het morele aspect maar over de kosten die de staat er aan had Hans. Die berekening is gewoon pertinent onjuist.
blablablabla
pi_219458256
Van der Plas klinkt iedere dag een beetje meer buiten adem.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219458267
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:39 schreef Elan het volgende:

[..]
Het ging niet over het morele aspect maar over de kosten die de staat er aan had Hans. Die berekening is gewoon pertinent onjuist.
Het gaat juist wel om het morele aspect. Het is duidelijk hoe jij er in staat. Beetje witwassen maakt niks uit.
  woensdag 10 december 2025 @ 16:42:38 #54
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458269
quote:
7s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:40 schreef miss_sly het volgende:
Van der Plas klinkt iedere dag een beetje meer buiten adem.
Zo!! Echt hoor :D
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219458296
quote:
14s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:42 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Zo!! Echt hoor :D
Klein beetje met haar te doen, ze klinkt als een roker met copd.
  woensdag 10 december 2025 @ 16:48:33 #56
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458300
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:47 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Klein beetje met haar te doen, ze klinkt als een roker met copd.
Wordt wel steeds erger :P
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 10 december 2025 @ 16:50:26 #57
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219458316
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:38 schreef Elan het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Jij woont in een vrijstaande villa toch?
Waarom mensen überhaupt geld van de staat krijgen terwijl de partner een riant inkomen heeft is vind ik ook zoiets vreemds. Zodat ze een keer extra op vakantie kunnen?

Tenzij mensen in De Bijstand terecht komt dan gaan die zaken opeens wel weer een rol spelen.
Ik snap niet waarom je mij er iedere keer bij haalt, dit gaat niet over mij.

Maar ik begrijp dat als jij een ernstig ongeluk krijgt of ziek wordt je dan geen ziektewetuitkering of arbeidsongeschiktheidsuitkering nodig hebt, je hebt inmers een partner met een inkomen, dus daar red je het dan maar mee.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_219458324
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:48 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Wordt wel steeds erger :P
Je moet er toch niet aan denken dat ze een hartaanval ter plekke krijgt, crisis.
  woensdag 10 december 2025 @ 16:51:45 #59
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458326
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:51 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je moet er toch niet aan denken dat ze een hartaanval ter plekke krijgt, crisis.
Dat moet je niet willen nee!! :D
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 10 december 2025 @ 16:52:26 #60
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219458332
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:51 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je moet er toch niet aan denken dat ze een hartaanval ter plekke krijgt, crisis.
Ze is een vrouw dus de kans dat een hartinfarct tijdig herkend wordt is een stuk kleiner dan bij mannen... idd grote kans dat het dan eindig is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_219458339
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:51 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je moet er toch niet aan denken dat ze een hartaanval ter plekke krijgt, crisis.
De gedachte gaat regelmatig door mijn hoofd als ik haar hoor praten.
Ze ziet er ook uitgeblust uit al een tijdje. Minder energiek.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219458344
quote:
7s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De gedachte gaat regelmatig door mijn hoofd als ik haar hoor praten.
Ze ziet er ook uitgeblust uit al een tijdje. Minder energiek.
Ik snap dan ook niet dat haar omgeving haar niet waarschuwt.
  woensdag 10 december 2025 @ 16:55:50 #63
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458349
quote:
7s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De gedachte gaat regelmatig door mijn hoofd als ik haar hoor praten.
Ze ziet er ook uitgeblust uit al een tijdje. Minder energiek.
ongezonde levensstijl doet veel met iemand, ze ziet er niet echt gezond uit
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219458356
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:55 schreef Puzzie het volgende:

[..]
ongezonde levensstijl doet veel met iemand, ze ziet er niet echt gezond uit
Dilan is ook ziek, he, die kan het verbloemen kennelijk.
  woensdag 10 december 2025 @ 16:58:04 #65
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458364
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:56 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dilan is ook ziek, he, die kan het verbloemen kennelijk.
ziek in het hoofd zeker |:)
Geen idee verder eigenlijk.
Zijn meer mensen met een ziekte of aandoening , die waren er iig wel
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 10 december 2025 @ 16:58:59 #66
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458369
Mijn vertrouwen in de politiek wordt wel steeds minder ;(
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219458372
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:58 schreef Puzzie het volgende:

[..]
ziek in het hoofd zeker |:)
Geen idee verder eigenlijk.
Zijn meer mensen met een ziekte of aandoening , die waren er iig wel
Ja zie je; die werken gewoon hard door terwijl Frits van overkant lekker hele dag Omroep MAX zit te kijken met zn WIA-uitkering
pi_219458373
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:58 schreef Puzzie het volgende:

[..]
ziek in het hoofd zeker |:)
Geen idee verder eigenlijk.
Zijn meer mensen met een ziekte of aandoening , die waren er iig wel
https://www.lezerij.nl/ar(...)wint-ernstige-ziekte

maar dat zal vast wel kul zijn in de ogen van Elon uh verspreking Elan :D
pi_219458376
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:50 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik snap niet waarom je mij er iedere keer bij haalt, dit gaat niet over mij.

Maar ik begrijp dat als jij een ernstig ongeluk krijgt of ziek wordt je dan geen ziektewetuitkering of arbeidsongeschiktheidsuitkering nodig hebt, je hebt inmers een partner met een inkomen, dus daar red je het dan maar mee.
Nodig hebben. Je zegt het zelf al. Indien mijn partner vermogend genoeg zou zijn en wij fiscaal partner dan zou absoluut mee mogen wegen in de overweging of ik/wij wel of geen overheidsgeld in de vorm van een uitkering zouden moeten ontvangen.

Het argument is altijd dat je daar nu eenmaal recht op hebt maar we geven gewoon veel te veel geld aan mensen die daar weliswaar recht op hebben maar dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Toeslagenstelsel is al helemaal krankzinnig. Mensen die niet meer uren willen werken omdat ze anders hun Toeslag kwijtraken. Noem mij gerust eng rechts maar ik vind dat echt onbegrijpelijk.
blablablabla
  woensdag 10 december 2025 @ 17:00:56 #70
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458380
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:59 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
https://www.lezerij.nl/ar(...)wint-ernstige-ziekte

maar dat zal vast wel kul zijn in de ogen van Elon uh verspreking Elan :D
Jammer dat er zoveel poep uitkomt . ik kan die vrouw niet meer serieus nemen -O-
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219458419
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:00 schreef Elan het volgende:

[..]
Nodig hebben. Je zegt het zelf al. Indien mijn partner vermogend genoeg zou zijn en wij fiscaal partner dan zou absoluut mee mogen wegen in de overweging of ik/wij wel of geen overheidsgeld in de vorm van een uitkering zouden moeten ontvangen.

Het argument is altijd dat je daar nu eenmaal recht op hebt maar we geven gewoon veel te veel geld aan mensen die daar weliswaar recht op hebben maar dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Toeslagenstelsel is al helemaal krankzinnig. Mensen die niet meer uren willen werken omdat ze anders hun Toeslag kwijtraken. Noem mij gerust eng rechts maar ik vind dat echt onbegrijpelijk.
Daar heb jij geen enkel oordeel over te vellen, ik heb altijd deeltijd gewerkt, want had daar genoeg inkomen aan, met meer of fulltime werken zou mij minder per uur opleveren ivm progressief belastingstelsel, dus koos ik voor minder werken voor meer per uur. Toeslagen nooit gehad, wel na 40 jaar deeltijd werken genoeg pensioenopbouw om vijf jaar eerder mijn pensioen al op te gaan vreten nadat mijn werkgever al zijn personeel ontsloeg. Jongere collega's waren minder blij.
En voordat jij als dombo denkt, pensioen is iets anders dan de AOW, he.
  woensdag 10 december 2025 @ 17:12:11 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219458434
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:00 schreef Elan het volgende:

[..]
Nodig hebben. Je zegt het zelf al. Indien mijn partner vermogend genoeg zou zijn en wij fiscaal partner dan zou absoluut mee mogen wegen in de overweging of ik/wij wel of geen overheidsgeld in de vorm van een uitkering zouden moeten ontvangen.

Het argument is altijd dat je daar nu eenmaal recht op hebt maar we geven gewoon veel te veel geld aan mensen die daar weliswaar recht op hebben maar dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Toeslagenstelsel is al helemaal krankzinnig. Mensen die niet meer uren willen werken omdat ze anders hun Toeslag kwijtraken. Noem mij gerust eng rechts maar ik vind dat echt onbegrijpelijk.
Ah, dus de brandverzekering van je huis mag ook op basis van je eigen vermogen niet of minder uitkeren?
We kunnen de AOW dus ook gelijk afschaffen voor mensen die voldoende pensioen ontvangen?

Een arbeidsongeschiktheidsuitkering is nou eenmaal geen bijstand, een bijstandsuitkering verlies je inderdaad zodra je gaat samenwonen met iemand die een inkomen heeft, dat is nou juist het verschil met een arbeidsongeschiktheidsuitkering, dat je arbeidsongeschikt bent geraakt is al klote genoeg, je hoeft niet ook nog eens extra gestraft te worden voor het feit dat je samenwoont of samen gaat wonen.

Het is simpelweg een ander soort uitkering, een arbeidsongeschiktheidsuitkering is een uitkering waarvoor via werknemersverzekeringen een premie wordt afgedragen.

Dat is het verschil met bijstand, bijstand geen regeling waarvoor je verzekerd bent, dat is een vangnet.

Maar goed, als jouw huis in de fik vliegt of je auto wordt gegapt dan hoef je kennelijk niets van de verzekeraar, dat je al die jaren premie betaald hebt doet er ook niet toe.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_219458445
Oeps, Klaver tegen de nieuwe informateur?
  woensdag 10 december 2025 @ 17:13:57 #74
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458451
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:13 schreef Firuze60 het volgende:
Oeps, Klaver tegen de nieuwe informateur?
Yep , tegen alles btw :D
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 10 december 2025 @ 17:15:02 #75
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219458458
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:12 schreef Elan het volgende:

[..]
[..]
Maar blijf die toko vooral verdedigen
Moe word ik van mensen die onwaarheden roepen en dan met feiten om de oren geslagen worden en dat dan weer framen als 'verdedigen'.

Niet alles gaat om aanvallen en verdedigen, dat je iemand wijst op onzin, wil niet meteen zeggen dat ze iets aanhangen of willen verdedigen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 10 december 2025 @ 17:15:11 #76
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458460
nou ja ik begrijp het wel , slappe bende daar
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 10 december 2025 @ 17:16:04 #77
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458463
Ik heb weer genoeg gezien voor vandaag
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219458513
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:13 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Yep , tegen alles btw :D
Mwah, vind het dan juist wel een slap statement.
pi_219458517
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 16:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Benieuwd wat Yesilgoz nou echt vindt van Buma's woorden dat iedereen beter moet luisteren en moet geven en nemen.
Klaver moet steun geven aan de VVD en CDA/D66 moet moet meer overnemen van de VVD plannen!
pi_219458519
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:12 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ah, dus de brandverzekering van je huis mag ook op basis van je eigen vermogen niet of minder uitkeren?
We kunnen de AOW dus ook gelijk afschaffen voor mensen die voldoende pensioen ontvangen?

Een arbeidsongeschiktheidsuitkering is nou eenmaal geen bijstand, een bijstandsuitkering verlies je inderdaad zodra je gaat samenwonen met iemand die een inkomen heeft, dat is nou juist het verschil met een arbeidsongeschiktheidsuitkering, dat je arbeidsongeschikt bent geraakt is al klote genoeg, je hoeft niet ook nog eens extra gestraft te worden voor het feit dat je samenwoont of samen gaat wonen.

Het is simpelweg een ander soort uitkering, een arbeidsongeschiktheidsuitkering is een uitkering waarvoor via werknemersverzekeringen een premie wordt afgedragen.

Dat is het verschil met bijstand, bijstand geen regeling waarvoor je verzekerd bent, dat is een vangnet.

Maar goed, als jouw huis in de fik vliegt of je auto wordt gegapt dan hoef je kennelijk niets van de verzekeraar, dat je al die jaren premie betaald hebt doet er ook niet toe.
Als 100% zeker is dat mijn huis weg is en ik daar niet zelf debet aan ben dan pas gaat de verzekeraar uitbetalen. Arbeidsongeschiktheid is een stuk minder arbitrair. En dan zeg jij Ja maar je mag niet op de stoel van de arts gaan zitten! Dat klopt, maar als die arts een keer kijkt en vervolgens nooit een herkeuring volgt en mensen op hun beurt zelf ook geen enkele moeite doen om te reïntegreren is dat belastinggeld makkelijk weggegeven. Helemaal als er binnen dat initiële proces ook nog eens grove beoordeling en rekenfouten kunnen worden gemaakt door het UWV.
blablablabla
pi_219458530
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Moe word ik van mensen die onwaarheden roepen en dan met feiten om de oren geslagen worden en dat dan weer framen als 'verdedigen'.

Niet alles gaat om aanvallen en verdedigen, dat je iemand wijst op onzin, wil niet meteen zeggen dat ze iets aanhangen of willen verdedigen.
Dan zal je wel ontzettend moe van jezelf worden :D Heb de quote met bevindingen namelijk er letterlijk gepost.
blablablabla
  woensdag 10 december 2025 @ 17:27:58 #82
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219458539
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:25 schreef Elan het volgende:


Als
dan
dan
maar als
als
kunnen worden
Goed verhaal. Heel sterk. Ben overtuigd.
Huilen dan.
pi_219458542
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:25 schreef Elan het volgende:

[..]
Als 100% zeker is dat mijn huis weg is en ik daar niet zelf debet aan ben dan pas gaat de verzekeraar uitbetalen. Arbeidsongeschiktheid is een stuk minder arbitrair. En dan zeg jij Ja maar je mag niet op de stoel van de arts gaan zitten! Dat klopt, maar als die arts een keer kijkt en vervolgens nooit een herkeuring volgt en mensen op hun beurt zelf ook geen enkele moeite doen om te reïntegreren is dat belastinggeld makkelijk weggegeven. Helemaal als er binnen dat initiële proces ook nog eens grove beoordeling en rekenfouten kunnen worden gemaakt door het UWV.
Sjesus, je blijft maar drammen op die kleine zieke kneuters. Helicopterview heb je niet, de grootste graaiers zitten niet aan de onderkant van de samenleving, hoor.
pi_219458543
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:13 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Yep , tegen alles btw :D
Nieuwe constructieve politiek.
Klaver is net zo een grote gifbeker als Wilders als hij zijn zin niet krijgt.
pi_219458554
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:28 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Nieuwe constructieve politiek.
Klaver is net zo een grote gifbeker als Wilders als hij zijn zin niet krijgt.
Viel mij ook best tegen.
  woensdag 10 december 2025 @ 17:33:33 #86
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219458591
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:24 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Mwah, vind het dan juist wel een slap statement.
Volgens mij zeg ik nergens dat ik dat niet vind
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219458693
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:33 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Volgens mij zeg ik nergens dat ik dat niet vind
Ik vind het niet constructief dat Klaver al bij voorbaat tegen een nieuwe informateur stemt. Dus slap en beetje rancuneus overkomen. Hakken in het zand gedrag.
  woensdag 10 december 2025 @ 17:57:08 #88
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219458768
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:44 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik vind het niet constructief dat Klaver al bij voorbaat tegen een nieuwe informateur stemt. Dus slap en beetje rancuneus overkomen. Hakken in het zand gedrag.
Ja, hij is sowieso wat dwars in deze, ook geen minderheidskabinet willen, het is net alsof hij een Dilan probeert te doen, en dat werkt niet in zijn voordeel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 10 december 2025 @ 17:57:48 #89
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219458774
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:44 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik vind het niet constructief dat Klaver al bij voorbaat tegen een nieuwe informateur stemt. Dus slap en beetje rancuneus overkomen. Hakken in het zand gedrag.
Eens, snap ik ook niet inderdaad. Ik denk dat het vooral een protest was tegen het aansturen op een minderheidskabinet, maar zeg dat dan op z'n minst in je stemverklaring. Het lijkt ook een beetje op een voorsorteren om een minderheidskabinet direct bij aantreden weg te willen stemmen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219458808
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:57 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Eens, snap ik ook niet inderdaad. Ik denk dat het vooral een protest was tegen het aansturen op een minderheidskabinet, maar zeg dat dan op z'n minst in je stemverklaring. Het lijkt ook een beetje op een voorsorteren om een minderheidskabinet direct bij aantreden weg te willen stemmen.
Ja en bij voorbaat al eens zijn met Wilders in deze. Stom.
  woensdag 10 december 2025 @ 18:19:54 #91
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_219458910
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 07:31 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Dan kunnen ze dus verhuizen. Nu zitten ze helaas vast in een socialehuurwoning. Sowieso; als ze gewoon bij familie gaan wonen, hebben ze met de hele familie genoeg om van rond te komen en bezetten ze maar één woning, terwijl nu de hele familie apart leeft en apart een uitkering krijgt.
jij bent bang dat je geen woning zult vinden

quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 07:24 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Sowieso niet, alsjeblieft zeg. Maar wat heeft dat ermee te maken?
kinderen zijn tof
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 10 december 2025 @ 18:21:33 #92
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_219458920
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:44 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik vind het niet constructief dat Klaver al bij voorbaat tegen een nieuwe informateur stemt. Dus slap en beetje rancuneus overkomen. Hakken in het zand gedrag.
Klaver is link , ok, neem je verlies joh
het leven gaat verder , volgende verkiezingen beter

misschien kun je ook nog fuseren met D66??

quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:28 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Nieuwe constructieve politiek.
Klaver is net zo een grote gifbeker als Wilders als hij zijn zin niet krijgt.
inderdaad , valt me tegen van hem

[ Bericht 15% gewijzigd door capricia op 10-12-2025 18:52:02 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219459130
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:44 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik vind het niet constructief dat Klaver al bij voorbaat tegen een nieuwe informateur stemt. Dus slap en beetje rancuneus overkomen. Hakken in het zand gedrag.
Klaver heeft meteen tegen gestemd?
Oh my.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219459146
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 17:57 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, hij is sowieso wat dwars in deze, ook geen minderheidskabinet willen, het is net alsof hij een Dilan probeert te doen, en dat werkt niet in zijn voordeel.
Er zijn te weinig zetels op links om zich zo op te stellen.
Wel jammer dat ie zo in de wedstrijd zit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 10 december 2025 @ 18:57:26 #95
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219459197
quote:
1s.gif Op woensdag 10 december 2025 18:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Er zijn te weinig zetels op links om zich zo op te stellen.
Wel jammer dat ie zo in de wedstrijd zit.
Wanner Yesilgoz dwarsligt is het hartstikke logisch, maar wanneer Klaver niet meewerkt aan het faciliteren van andermans feestje dan is het "jammer".

Waarvan akte.
Huilen dan.
pi_219459256
quote:
7s.gif Op woensdag 10 december 2025 18:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wanner Yesilgoz dwarsligt is het hartstikke logisch, maar wanneer Klaver niet meewerkt aan het faciliteren van andermans feestje dan is het "jammer".

Waarvan akte.
Misschien kan onze nieuwe informateur en hoogleraar Victimologie iets betekenen.
Voor alle formerenden. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219459258
Wat is het verschil tussen een regeerakkoord en een regeerbasisakkoord
pi_219459270
Dat Klaver tegen zou gaan stemmen hadden we gister toch al verwacht hier?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 10 december 2025 @ 19:05:11 #99
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219459289
quote:
6s.gif Op woensdag 10 december 2025 19:02 schreef Evangelion het volgende:
Wat is het verschil tussen een regeerakkoord en een regeerbasisakkoord
Ze zijn allebei de basis, behalve het regeerakkoord.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219459300
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 19:03 schreef Hanca het volgende:
Dat Klaver tegen zou gaan stemmen hadden we gister toch al verwacht hier?
Ja eens. Maar dat ie het daadwerkelijk gedaan heeft, las ik hier.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')