Nederlandse Politiek #658 D66-VVD-CDA

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:33 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Witwassen is in alle gevallen fout, arbeidsongeschiktheid niet, dus je praat weer eens poep.

Het ging niet over het morele aspect maar over de kosten die de staat er aan had Hans. Die berekening is gewoon pertinent onjuist.

Van der Plas klinkt iedere dag een beetje meer buiten adem.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:39 schreef Elan het volgende:

[..]
Het ging niet over het morele aspect maar over de kosten die de staat er aan had Hans. Die berekening is gewoon pertinent onjuist.

Het gaat juist wel om het morele aspect. Het is duidelijk hoe jij er in staat. Beetje witwassen maakt niks uit.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:40 schreef miss_sly het volgende:
Van der Plas klinkt iedere dag een beetje meer buiten adem.

Zo!! Echt hoor

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:42 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Zo!! Echt hoor

Klein beetje met haar te doen, ze klinkt als een roker met copd.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:47 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Klein beetje met haar te doen, ze klinkt als een roker met copd.

Wordt wel steeds erger

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:38 schreef Elan het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Jij woont in een vrijstaande villa toch?
Waarom mensen überhaupt geld van de staat krijgen terwijl de partner een riant inkomen heeft is vind ik ook zoiets vreemds. Zodat ze een keer extra op vakantie kunnen?

Tenzij mensen in De Bijstand terecht komt dan gaan die zaken opeens wel weer een rol spelen.

Ik snap niet waarom je mij er iedere keer bij haalt, dit gaat niet over mij.

Maar ik begrijp dat als jij een ernstig ongeluk krijgt of ziek wordt je dan geen ziektewetuitkering of arbeidsongeschiktheidsuitkering nodig hebt, je hebt inmers een partner met een inkomen, dus daar red je het dan maar mee.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:48 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Wordt wel steeds erger

Je moet er toch niet aan denken dat ze een hartaanval ter plekke krijgt, crisis.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:51 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je moet er toch niet aan denken dat ze een hartaanval ter plekke krijgt, crisis.

Dat moet je niet willen nee!!

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:51 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je moet er toch niet aan denken dat ze een hartaanval ter plekke krijgt, crisis.

Ze is een vrouw dus de kans dat een hartinfarct tijdig herkend wordt is een stuk kleiner dan bij mannen... idd grote kans dat het dan eindig is.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:51 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je moet er toch niet aan denken dat ze een hartaanval ter plekke krijgt, crisis.

De gedachte gaat regelmatig door mijn hoofd als ik haar hoor praten.
Ze ziet er ook uitgeblust uit al een tijdje. Minder energiek.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De gedachte gaat regelmatig door mijn hoofd als ik haar hoor praten.
Ze ziet er ook uitgeblust uit al een tijdje. Minder energiek.

Ik snap dan ook niet dat haar omgeving haar niet waarschuwt.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De gedachte gaat regelmatig door mijn hoofd als ik haar hoor praten.
Ze ziet er ook uitgeblust uit al een tijdje. Minder energiek.

ongezonde levensstijl doet veel met iemand, ze ziet er niet echt gezond uit

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:55 schreef Puzzie het volgende:

[..]
ongezonde levensstijl doet veel met iemand, ze ziet er niet echt gezond uit

Dilan is ook ziek, he, die kan het verbloemen kennelijk.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:56 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dilan is ook ziek, he, die kan het verbloemen kennelijk.

ziek in het hoofd zeker
Geen idee verder eigenlijk.
Zijn meer mensen met een ziekte of aandoening , die waren er iig wel

Mijn vertrouwen in de politiek wordt wel steeds minder

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:58 schreef Puzzie het volgende:

[..]
ziek in het hoofd zeker
Geen idee verder eigenlijk.
Zijn meer mensen met een ziekte of aandoening , die waren er iig wel

Ja zie je; die werken gewoon hard door terwijl Frits van overkant lekker hele dag Omroep MAX zit te kijken met zn WIA-uitkering

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:58 schreef Puzzie het volgende:

[..]
ziek in het hoofd zeker
Geen idee verder eigenlijk.
Zijn meer mensen met een ziekte of aandoening , die waren er iig wel

https://www.lezerij.nl/ar(...)wint-ernstige-ziekte

maar dat zal vast wel kul zijn in de ogen van Elon uh verspreking Elan

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:50 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik snap niet waarom je mij er iedere keer bij haalt, dit gaat niet over mij.

Maar ik begrijp dat als jij een ernstig ongeluk krijgt of ziek wordt je dan geen ziektewetuitkering of arbeidsongeschiktheidsuitkering nodig hebt, je hebt inmers een partner met een inkomen, dus daar red je het dan maar mee.

Nodig hebben. Je zegt het zelf al. Indien mijn partner vermogend genoeg zou zijn en wij fiscaal partner dan zou absoluut mee mogen wegen in de overweging of ik/wij wel of geen overheidsgeld in de vorm van een uitkering zouden moeten ontvangen.

Het argument is altijd dat je daar nu eenmaal recht op hebt maar we geven gewoon veel te veel geld aan mensen die daar weliswaar recht op hebben maar dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Toeslagenstelsel is al helemaal krankzinnig. Mensen die niet meer uren willen werken omdat ze anders hun Toeslag kwijtraken. Noem mij gerust eng rechts maar ik vind dat echt onbegrijpelijk.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:59 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
https://www.lezerij.nl/ar(...)wint-ernstige-ziekte

maar dat zal vast wel kul zijn in de ogen van Elon uh verspreking Elan

Jammer dat er zoveel poep uitkomt . ik kan die vrouw niet meer serieus nemen

quote:

Op woensdag 10 december 2025 17:00 schreef Elan het volgende:

[..]
Nodig hebben. Je zegt het zelf al. Indien mijn partner vermogend genoeg zou zijn en wij fiscaal partner dan zou absoluut mee mogen wegen in de overweging of ik/wij wel of geen overheidsgeld in de vorm van een uitkering zouden moeten ontvangen.

Het argument is altijd dat je daar nu eenmaal recht op hebt maar we geven gewoon veel te veel geld aan mensen die daar weliswaar recht op hebben maar dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Toeslagenstelsel is al helemaal krankzinnig. Mensen die niet meer uren willen werken omdat ze anders hun Toeslag kwijtraken. Noem mij gerust eng rechts maar ik vind dat echt onbegrijpelijk.

Daar heb jij geen enkel oordeel over te vellen, ik heb altijd deeltijd gewerkt, want had daar genoeg inkomen aan, met meer of fulltime werken zou mij minder per uur opleveren ivm progressief belastingstelsel, dus koos ik voor minder werken voor meer per uur. Toeslagen nooit gehad, wel na 40 jaar deeltijd werken genoeg pensioenopbouw om vijf jaar eerder mijn pensioen al op te gaan vreten nadat mijn werkgever al zijn personeel ontsloeg. Jongere collega's waren minder blij.
En voordat jij als dombo denkt, pensioen is iets anders dan de AOW, he.

quote:

Op woensdag 10 december 2025 17:00 schreef Elan het volgende:

[..]
Nodig hebben. Je zegt het zelf al. Indien mijn partner vermogend genoeg zou zijn en wij fiscaal partner dan zou absoluut mee mogen wegen in de overweging of ik/wij wel of geen overheidsgeld in de vorm van een uitkering zouden moeten ontvangen.

Het argument is altijd dat je daar nu eenmaal recht op hebt maar we geven gewoon veel te veel geld aan mensen die daar weliswaar recht op hebben maar dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Toeslagenstelsel is al helemaal krankzinnig. Mensen die niet meer uren willen werken omdat ze anders hun Toeslag kwijtraken. Noem mij gerust eng rechts maar ik vind dat echt onbegrijpelijk.

Ah, dus de brandverzekering van je huis mag ook op basis van je eigen vermogen niet of minder uitkeren?
We kunnen de AOW dus ook gelijk afschaffen voor mensen die voldoende pensioen ontvangen?

Een arbeidsongeschiktheidsuitkering is nou eenmaal geen bijstand, een bijstandsuitkering verlies je inderdaad zodra je gaat samenwonen met iemand die een inkomen heeft, dat is nou juist het verschil met een arbeidsongeschiktheidsuitkering, dat je arbeidsongeschikt bent geraakt is al klote genoeg, je hoeft niet ook nog eens extra gestraft te worden voor het feit dat je samenwoont of samen gaat wonen.

Het is simpelweg een ander soort uitkering, een arbeidsongeschiktheidsuitkering is een uitkering waarvoor via werknemersverzekeringen een premie wordt afgedragen.

Dat is het verschil met bijstand, bijstand geen regeling waarvoor je verzekerd bent, dat is een vangnet.

Maar goed, als jouw huis in de fik vliegt of je auto wordt gegapt dan hoef je kennelijk niets van de verzekeraar, dat je al die jaren premie betaald hebt doet er ook niet toe.

Oeps, Klaver tegen de nieuwe informateur?

quote:

Op woensdag 10 december 2025 17:13 schreef Firuze60 het volgende:
Oeps, Klaver tegen de nieuwe informateur?

Yep , tegen alles btw

quote:

Op woensdag 10 december 2025 16:12 schreef Elan het volgende:

[..]
[..]
Maar blijf die toko vooral verdedigen

Moe word ik van mensen die onwaarheden roepen en dan met feiten om de oren geslagen worden en dat dan weer framen als 'verdedigen'.

Niet alles gaat om aanvallen en verdedigen, dat je iemand wijst op onzin, wil niet meteen zeggen dat ze iets aanhangen of willen verdedigen.