NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je kunt het allemaal goedpraten. Maar als binnen welke subgroep dan ook 78% van woningen naar statushouders gaat dan gaat er iets gruwelijks fout in Nederland.quote:Op woensdag 10 december 2025 10:56 schreef recursief het volgende:
[..]
8%, dat staat ook in de OP. Niet 78%, dat is een getal dat naar voren gegoocheld is door de VVD door een subgroep te kiezen (starters met gezinnen) die voor het grootste deel uit statushouders bestaat en dan te klagen dat het vooral statushouders zijn die binnen die groep een woning krijgen toegewezen.
Kijk, dat je vindt dat we strenger moeten zijn tegen asielzoekers, dat kan natuurlijk. Maar als je he gelijk probeert te bewijzen door te liegen met statistiek dan maakt dat je eigen betoog alleen maar zwakker.
Ik praat helemaal niks goed. Ik geef de droge cijfers.quote:Op woensdag 10 december 2025 12:28 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je kunt het allemaal goedpraten.
Alle statushouders zijn nieuw in Nederland en dus starter. Alle statushouders met gezinnen met kinderen zijn dus ook starter. Vrijwel geen Nederlandse gezinnen met kinderen zijn starter.
Klagen dat uit een groep die vooral uit statushouders bestaat ook vooral statushouders een woning krijgen is dus vrij matig.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2025 12:33:36 ]
De meest welbespraakte en kundige man die wat aan dit probleem heeft kunnen doen en het al vroeg signaleerde is vakkundig monddood gemaakt.quote:
[..]
Daarvoor heb je een nieuwe Pim Fortuyn nodig die met een nationalistische partij 90 zetels haalt, premier wordt en met een enorme bezem korte metten maakt met die corruptie linkse regentenkaste.
Alleen dat zie ik niet snel gebeuren.
Wat we er de afgelopen jaren voor terug hebben gekregen word je ook niet vrolijk van.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Binnen de subgroep gaat 78% naar statushouders. Ik had liever dat binnen deze subgroep minder dan 5% naar statushouders zou gaan. Sterker nog laat ze lekker achter aansluiten.quote:
[..]
Ik praat helemaal niks goed. Ik geef de droge cijfers.
Alle statushouders zijn nieuw in Nederland en dus starter. Alle statushouders met gezinnen met kinderen zijn dus ook starter. Vrijwel geen Nederlandse gezinnen met kinderen zijn starter.
Klagen dat uit een groep die vooral uit statushouders bestaat ook vooral statushouders een woning krijgen is dus vrij matig.
Dat is toch niet zo gek als de subgroep grotendeels uit statushouders bestaat?quote:
[..]
Binnen de subgroep gaat 78% naar statushouders. Ik had liever dat binnen deze subgroep minder dan 5% naar statushouders zou gaan. Sterker nog laat ze lekker achter aansluiten.
Kies de subgroep zo dat hij vooral uit statushouders bestaat -> klaag dat de subgroep vooral uit statushouders bestaat -> profit???
Huilen dan.
Oke dus jongeren die geen huis krijgen ja tuttut zorg maar dat je >32 uur werkt en geen pretstudie doet, je hebt niet zomaar recht op een huurwoning!quote:
[..]
Wat voor meerwaarde zou dat hebben? Als je weet dat die statushouder ook daadwerkelijk (op termijn) iets bij gaat dragen aan de maatschappij maar wel "jouw" huurhuisje bezet houdt?
Zorg dat je niet afhankelijk hoeft te zijn van sociale huur. Simpel gezegd maar voor iedereen die wíl en kán werken gewoon prima haalbaar.
En aan de andere kant mensen die er niets voor hebben hoeven doen voor de maatschappij: alstublieft, hier de sleutel en we horen het wel als je wat gaat bijdragen. Gemakkie aan.
Vind het een aparte dubbele standaard.
Je kan ook tegen statushouders zeggen: joh, zorg maar dat je niet afhankelijk hoeft te zijn van sociale huur, das voor iedereen die wil en kan werken prima haalbaar.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Mensen die lager in de hiërarchie staan, hebben geen invloed op het beleid dat van bovenaf wordt bepaald.quote:
Daarvoor heb je een nieuwe Pim Fortuyn nodig die met een nationalistische partij 90 zetels haalt, premier wordt en met een enorme bezem korte metten maakt met die corruptie linkse regentenkaste.
In het huidige Nederland is dat inderdaad geen automatisch recht meer nee. Overigens is het dat al een jaar of 10/15 niet meer.quote:
[..]
Oke dus jongeren die geen huis krijgen ja tuttut zorg maar dat je >32 uur werkt en geen pretstudie doet, je hebt niet zomaar recht op een huurwoning!
En aan de andere kant mensen die er niets voor hebben hoeven doen voor de maatschappij: alstublieft, hier de sleutel en we horen het wel als je wat gaat bijdragen. Gemakkie aan.
Vind het een aparte dubbele standaard.
Je kan ook tegen statushouders zeggen: joh, zorg maar dat je niet afhankelijk hoeft te zijn van sociale huur, das voor iedereen die wil en kan werken prima haalbaar.
Ik vind het wat simpel om dat alleen bij de statushouders weg te leggen. Je kunt bv ook alle singles of gescheiden mensen/ouders aankijken. Zoek de trend maar eens op van het gemiddeld aantal gezinsleden per huishouden, of het aantal eenpersoonshuishoudens.
Dat is een trend waar je al bijna niet tegenop kunt bouwen.
Toename van het aantal huishouden is tegenwoordig geheel te wijten aan migratie.quote:
[..]
In het huidige Nederland is dat inderdaad geen automatisch recht meer nee. Overigens is het dat al een jaar of 10/15 niet meer.
Ik vind het wat simpel om dat alleen bij de statushouders weg te leggen. Je kunt bv ook alle singles of gescheiden mensen/ouders aankijken. Zoek de trend maar eens op van het gemiddeld aantal gezinsleden per huishouden, of het aantal eenpersoonshuishoudens.
Dat is een trend waar je al bijna niet tegenop kunt bouwen.
De krimp zit er al flink in, zonder migratie zouden er al duizenden extra woningen per jaar vrijkomen.
Het is sowieso debiel dat iemand die hier illegaal komt in een keer allerlei rechten zou moeten hebben. Het enige dat zou moeten gebeuren als iemand zich meld in ter Apel is vastzetten.quote:
[..]
Oke dus jongeren die geen huis krijgen ja tuttut zorg maar dat je >32 uur werkt en geen pretstudie doet, je hebt niet zomaar recht op een huurwoning!
En aan de andere kant mensen die er niets voor hebben hoeven doen voor de maatschappij: alstublieft, hier de sleutel en we horen het wel als je wat gaat bijdragen. Gemakkie aan.
Vind het een aparte dubbele standaard.
Je kan ook tegen statushouders zeggen: joh, zorg maar dat je niet afhankelijk hoeft te zijn van sociale huur, das voor iedereen die wil en kan werken prima haalbaar.
Again, mensen die hier geboren en getogen zijn en bijgedragen hebben moeten door allemaal hoepels heen waar mensen die op een goede dag eens kwamen kijken niet doorheen hoeven.quote:
[..]
In het huidige Nederland is dat inderdaad geen automatisch recht meer nee. Overigens is het dat al een jaar of 10/15 niet meer.
Ik vind het wat simpel om dat alleen bij de statushouders weg te leggen. Je kunt bv ook alle singles of gescheiden mensen/ouders aankijken. Zoek de trend maar eens op van het gemiddeld aantal gezinsleden per huishouden, of het aantal eenpersoonshuishoudens.
Dat is een trend waar je al bijna niet tegenop kunt bouwen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Prima dat als ze statushouder worden en ze dezelfde rechten krijgen als jij en ik dat ze dus ook een sociale huurwoning kunnen krijgen, maar wel gewoon in de wachtrij. Hooguit zou je nog kunnen zeggen van oke je bent binnen per 1-7-2023, je bent statushouder per 1-7-2025, die 2 jaar wachten kon je niet al op de wachtlijst, die punten die je had kunnen behalen krijg je erbij.quote:
[..]
Het is sowieso debiel dat iemand die hier illegaal komt in een keer allerlei rechten zou moeten hebben. Het enige dat zou moeten gebeuren als iemand zich meld in ter Apel is vastzetten.
Maar volledige voorrang vind ik echt bezopen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En statushouders komen hier aanwaaien en hebben geen shit meegemaakt? Die zitten er ongetwijfeld tussen maar die mens en komen hier niet voor niks.quote:
[..]
Again, mensen die hier geboren en getogen zijn en bijgedragen hebben moeten door allemaal hoepels heen waar mensen die op een goede dag eens kwamen kijken niet doorheen hoeven.
Again, die kun je moeilijk 10 jaar in een AZC laten verrotten.
Hier is niks aan gelogen.quote:
[..]
En statushouders komen hier aanwaaien en hebben geen shit meegemaakt? Die zitten er ongetwijfeld tussen maar die mens en komen hier niet voor niks.
Again, die kun je moeilijk 10 jaar in een AZC laten verrotten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.na ons de zondvloed
Dit land gaat kapot aan subsidies, uitkeringen en vergoedingen..quote:
Inkomen. / Daar is de bijstand voor
Zorg. / Daar is zorgtoeslag voor.
Huur. / Daar is huurtoeslag voor.
Energie. / Daar is energietoeslag voor en het energieplafond.
Ik hebben al jaren geen extraatje/ daar is de indivuele inkomenstoeslag voor.
Mijn kinderen. / Daar is kinderbijslag voor
Maar ik heb een laag inkomen/ daar is het kindgebonden budget voor.
De opvang. / Daar is kinderopvangtoeslag voor, 96% voor minima.
Ze hebben een laptop nodig voor school. / Daar hebben we een regeling voor.
Ze willen graag sporten, en ik ook. / Daar hebben we het sportfonds voor.
Maar dan kom ik nog steeds niet rond. / Dan kun je bijzondere bijstand aanvragen.
Maar ik ben alleenstaande ouder. / Daar hebben we de ALO-kop voor [de toeslag voor alleenstaande ouders in het kindgebonden budget.
Ik kan al jaren niet op vakantie / daar hebben we de bij de gemeente een potje voor
Weet je hoe duur het ov is? / Daar hebben we de speciale pas voor.
En mijn eten? / De voedselbank.
En het ontbijt voor mijn kinderen? / Daar kun je een supermarktbon voor aanvragen.
Maandverband? condooms? / Daar hebben we gratis uitgiftepunten voor.
Het is moeilijk te overzien. / Daar hebben we een coach voor.
Ik heb moeite met mijn financien / daar is een budgetmaatje voor.
Niemand wil mij aannemen / daar hebben we loonkostensubsidie voor
Ik heb schulden / daar hebben we een verkorte saneringsregeling voor van 18 maanden
Nogal logisch dat veel mensen niet werken. Als je minimumloon hebt, ben je wel gek dat je werkt...
Tuurlijk hebben die zaken meegemaakt, de vraag is of dat ze meer recht geeft op een woning dan iemand die hier geboren en getogen is en (vaak) al enige jaren gewerkt en bijgedragen heeft.quote:
[..]
En statushouders komen hier aanwaaien en hebben geen shit meegemaakt? Die zitten er ongetwijfeld tussen maar die mens en komen hier niet voor niks.
Again, die kun je moeilijk 10 jaar in een AZC laten verrotten.
En dat tweede eens, je zal een soort tussenoplossing ofzo moeten hebben. Dan wordt t maar een opvangcentrum waar er 600 wonen en werken en met zn 4en per kamer zitten; het is niet dat Nederland een grotere verantwoordelijkheid heeft voor hun huisvesting dan die van mensen die hier al zijn. De staat heeft die mensen niet gedwongen hierheen te komen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Onze ‘rechtse partijen’ zijn ook best links dus zo gek is het niet eens. Nog los van dat die veelal samenwerkte met linkse partijen.quote:
[..]
En dat zeg je na vier kabinetten Balkenende, vier kabinetten Rutte en het meest rechtse kabinet ooit (Schoof) ?
Wat is dat toch voor kulargument? We hebben steeds rechtse kabinetten, maar het komt allemaal door "links" ?
Vvd noemt zich bijvoorbeeld niet voor niets ‘midden-rechts’. Dat zegt al genoeg dat ze niet helemaal rechts zijn en ook voor een groot deel links.
Zet de amerikaanse patijen langs de partijen die we in nl hebben en je kunt prima stellen dat al omze partijen ‘links’ zijn. Alleen ja21 kan dan misschien nog meedoen als ‘rechts’. Fvd misschien ook.
Vluchtelingen toelaten is sowieso een links iets. Zelfs als een zogenaamd rechtse partij dat toelaat. En het vluchtelingen probleem komt ook voor een heel groot deel door het linkse beleid van Europa, onze ‘rechtse’ regeringspartij hebben daar maar beperkte invloed op.
[ Bericht 10% gewijzigd door embedguy op 10-12-2025 18:50:43 ]
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Is dat zo ? Waar staan die cijfers ?quote:Op woensdag 10 december 2025 13:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo gek als de subgroep grotendeels uit statushouders bestaat?
Dat laatste zou ik ook een voorstander van zijn. Die mensen komen hier omdat ze uit verschrikkelijke omstandigheden moeten vluchten. Dan lijkt me een sober, groot hotel/appartementencomplex wel een mooie en relatief goedkope oplossing. Enkel probleem is wel dat die mensen dan als of niet of nauwelijks integreren.quote:
[..]
Tuurlijk hebben die zaken meegemaakt, de vraag is of dat ze meer recht geeft op een woning dan iemand die hier geboren en getogen is en (vaak) al enige jaren gewerkt en bijgedragen heeft.
En dat tweede eens, je zal een soort tussenoplossing ofzo moeten hebben. Dan wordt t maar een opvangcentrum waar er 600 wonen en werken en met zn 4en per kamer zitten; het is niet dat Nederland een grotere verantwoordelijkheid heeft voor hun huisvesting dan die van mensen die hier al zijn. De staat heeft die mensen niet gedwongen hierheen te komen.
Over het eerste: ik vind niet dat men omdat men hier geboren is automatisch maar voorrang moet krijgen. Voor je 25e heb je nog niks bijgedragen en in veel gevallen alleen nog maar geprofiteerd van de uitstekende voorzieningen hier. Er zal ergens een omslagpunt zitten maar geen zin om dat na te rekenen of uit te zoeken.
Als je hier opgroeit, lekker veilig naar school kan, 2 keer per jaar met je ouders op vakantie gaat en weet ik wat al niet meer dan heb je wat dat aangaat al een paar streepjes voor op een statushouder. Dan is het wat zuur als “jouw” huurhuisje naar een statushouder gaat maar laten we wel weten, op het grote geheel maakt dat de wachttijd niet veel korter.
Maar als je op je 22e van school komt met een mooi diploma, ga er wat van maken als je niet meer bij je ouders wil blijven wonen. Ga werken, ga sparen en ga eerst nog even wat genieten. Maar tegenwoordig lijkt de jeugd te vinden dat dat in de omgekeerde volgorde moet en dan alsnog verwachten dat vadertje staat er wel even bijspringt of zorgt dat je snel een eigen huisje hebt. Die tijden zijn al lang en breed voorbij. Mij ouder hebben 30/40 jaar geleden gemiddeld 60 uur per week gewerkt om een eigen huis te kunnen kopen.
Kijk gewoon welke kansen dat je in Nederland krijgt, benut die en maak er wat van ipv zielig te gaan zitten doen over een paar statushouders en in je nieuwe auto te gaan zitten janken dat je niks kunt kopen/huren.
Je klinkt gefrustreerd. Lig je zelf soms krom voor een hypotheek en gun je anderen daarom geen goedkope woonruimte?quote:
[..]
Dat laatste zou ik ook een voorstander van zijn. Die mensen komen hier omdat ze uit verschrikkelijke omstandigheden moeten vluchten. Dan lijkt me een sober, groot hotel/appartementencomplex wel een mooie en relatief goedkope oplossing. Enkel probleem is wel dat die mensen dan als of niet of nauwelijks integreren.
Over het eerste: ik vind niet dat men omdat men hier geboren is automatisch maar voorrang moet krijgen. Voor je 25e heb je nog niks bijgedragen en in veel gevallen alleen nog maar geprofiteerd van de uitstekende voorzieningen hier. Er zal ergens een omslagpunt zitten maar geen zin om dat na te rekenen of uit te zoeken.
Als je hier opgroeit, lekker veilig naar school kan, 2 keer per jaar met je ouders op vakantie gaat en weet ik wat al niet meer dan heb je wat dat aangaat al een paar streepjes voor op een statushouder. Dan is het wat zuur als “jouw” huurhuisje naar een statushouder gaat maar laten we wel weten, op het grote geheel maakt dat de wachttijd niet veel korter.
Maar als je op je 22e van school komt met een mooi diploma, ga er wat van maken als je niet meer bij je ouders wil blijven wonen. Ga werken, ga sparen en ga eerst nog even wat genieten. Maar tegenwoordig lijkt de jeugd te vinden dat dat in de omgekeerde volgorde moet en dan alsnog verwachten dat vadertje staat er wel even bijspringt of zorgt dat je snel een eigen huisje hebt. Die tijden zijn al lang en breed voorbij. Mij ouder hebben 30/40 jaar geleden gemiddeld 60 uur per week gewerkt om een eigen huis te kunnen kopen.
Kijk gewoon welke kansen dat je in Nederland krijgt, benut die en maak er wat van ipv zielig te gaan zitten doen over een paar statushouders en in je nieuwe auto te gaan zitten janken dat je niks kunt kopen/huren.
Geldt niet voor statushouders. Die worden grotendeels keurig onderhouden door de overheid.quote:
[..]
Waarom is het te makkelijk? Ik denk dat we momenteel in een land leven waar je van de overheid niet zoveel meer hoeft te verwachten. Dat is wat mij betreft helemaal niet erg ook. Maar je zult er dan zelf wel wat van moeten maken. Anderen gaan dat niet (meer) voor jou doen.
Wat links of recht is is nogal subjectief.quote:
[..]
En dat zeg je na vier kabinetten Balkenende, vier kabinetten Rutte en het meest rechtse kabinet ooit (Schoof) ?
Wat is dat toch voor kulargument? We hebben steeds rechtse kabinetten, maar het komt allemaal door "links" ?
Het beleid is wel heel links.
Gefrustreerd? Ik heb nooit huurtoeslag gehad, ik heb nooit kinderopvangtoeslag gehad e.d het enige wat ik van de overheid krijg is kinderbijslag en HRA. Ik woon vanaf mijn 19e samen en ben uitgestroomd met een mbo3 diploma. Alles wat ik heb bereikt heb ik zelf gedaan. Ik won samen mijn gezin in een fantastisch huis.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:13 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Je klinkt gefrustreerd. Lig je zelf soms krom voor een hypotheek en gun je anderen daarom geen goedkope woonruimte?
Ik gun iedereen hetzelfde maar dan moet je er wat voor over hebben en klagen dat anderen met minder input het “beter” voor elkaar hebben gaat niemand verder helpen.
Zou je willen ruilen?quote:
[..]
Geldt niet voor statushouders. Die worden grotendeels keurig onderhouden door de overheid.
Dat vind ik dus wel, waarom zouden mensen die 0 binding met Nederland hebben voorrang hebben op homegrown gasten?quote:
[..]
Dat laatste zou ik ook een voorstander van zijn. Die mensen komen hier omdat ze uit verschrikkelijke omstandigheden moeten vluchten. Dan lijkt me een sober, groot hotel/appartementencomplex wel een mooie en relatief goedkope oplossing. Enkel probleem is wel dat die mensen dan als of niet of nauwelijks integreren.
Over het eerste: ik vind niet dat men omdat men hier geboren is automatisch maar voorrang moet krijgen. Voor je 25e heb je nog niks bijgedragen en in veel gevallen alleen nog maar geprofiteerd van de uitstekende voorzieningen hier. Er zal ergens een omslagpunt zitten maar geen zin om dat na te rekenen of uit te zoeken.
Als je hier opgroeit, lekker veilig naar school kan, 2 keer per jaar met je ouders op vakantie gaat en weet ik wat al niet meer dan heb je wat dat aangaat al een paar streepjes voor op een statushouder. Dan is het wat zuur als “jouw” huurhuisje naar een statushouder gaat maar laten we wel weten, op het grote geheel maakt dat de wachttijd niet veel korter.
Maar als je op je 22e van school komt met een mooi diploma, ga er wat van maken als je niet meer bij je ouders wil blijven wonen. Ga werken, ga sparen en ga eerst nog even wat genieten. Maar tegenwoordig lijkt de jeugd te vinden dat dat in de omgekeerde volgorde moet en dan alsnog verwachten dat vadertje staat er wel even bijspringt of zorgt dat je snel een eigen huisje hebt. Die tijden zijn al lang en breed voorbij. Mij ouder hebben 30/40 jaar geleden gemiddeld 60 uur per week gewerkt om een eigen huis te kunnen kopen.
Kijk gewoon welke kansen dat je in Nederland krijgt, benut die en maak er wat van ipv zielig te gaan zitten doen over een paar statushouders en in je nieuwe auto te gaan zitten janken dat je niks kunt kopen/huren.
Das nergens ter wereld zo hoor.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Kijk eens aan, de Volkskrant zit gewoon weer populistisch te doen dus. Maar dat zal de gemiddelde boosrechtse FoK!-er niet uitmaken, die slikken het wel weer als zoete koek.quote:
Het gaat om 1450 woningen in 2023.
Het gaat om gezinnen met kinderen die starter zijn op de woningmarkt. Die zijn er bijna niet, behalve onder statushouders. Dat woningen voor die groep veelal naar statushouders gaan is dus niet zo raar.
Ik heb het bronartikel van de Volkskrant gevonden. Dat is gebaseerd op cijfers van het CBS. Wat de VVD hier doet is liegen met statistiek. Het gaat om data uit 2023, en met hun 78% hebben ze het uiteindelijk over maar 1450 woningen.
• 8% van de vrijgekomen sociale huurwoningen ging naar statushouders. Dat zijn 12.730 sociale huurwoningen.
• Van de woningen in deze groep die specifiek aan starters werden toegewezen ging 20% naar statushouders. Dat die groep daar oververtegenwoordigd is, is niet raar omdat statushouders per definitie altijd starters zijn.
• Van de gezinnen met kinderen die een starterswoning kregen toegewezen ging 78% naar statushouders. Dat ging om 1450 van 1860 woningen.
Als je even nadenkt is dat helemaal niet vreemd: gezinnen met kinderen zijn zelden starters op de woningmarkt, behalve onder statushouders.
Eigenlijk is het hardstikke goed nieuws dat 4 op de 5 startende gezinnen met kinderen op de woningmarkt statushouders zijn. Als dat anders was geweest zou dat betekenen dat veel meer gezinnen met kinderen nog bij opa en oma zouden wonen omdat ze geen woning konden krijgen.
Het Volkskrantartikel zit achter een betaallink. Ik denk dat dit de CBS bron is:
Iets meer corporatiewoningen naar statushouders
Dank voor de verheldering.
"Pools are perfect for holding water"
Er zijn ook maar weinig landen die een beter sociaal vangnet hebben, dus om daar nu een voorbeeld aan te nemen.quote:
[..]
Dat vind ik dus wel, waarom zouden mensen die 0 binding met Nederland hebben voorrang hebben op homegrown gasten?
Das nergens ter wereld zo hoor.
Het gaat om 8%, is geen schrikbarend hoog getal. Maar er is momenteel gewoon geen alternatief.
Maar we kunnen het ook omdraaien; 92% krijgt wél via de wachtlijst een sociale huurwoning toegewezen. Het probleem is de wachtlijst en de duur van die wachtlijst.
8% is onjuist, dan reken je ook seniorenwoningen enzo mee waar ze helemaal niet mee concurrerenquote:
[..]
Er zijn ook maar weinig landen die een beter sociaal vangnet hebben, dus om daar nu een voorbeeld aan te nemen.
Het gaat om 8%, is geen schrikbarend hoog getal. Maar er is momenteel gewoon geen alternatief.
Maar we kunnen het ook omdraaien; 92% krijgt wél via de wachtlijst een sociale huurwoning toegewezen. Het probleem is de wachtlijst en de duur van die wachtlijst.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
12% van de starters op de sociale huur markt is statushouder. Dus fors meer dan 8%, tegelijkertijd komt het niet in de buurt van de 78%.quote:
[..]
8% is onjuist, dan reken je ook seniorenwoningen enzo mee waar ze helemaal niet mee concurreren
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Fake news.quote:
[..]
Er zijn ook maar weinig landen die een beter sociaal vangnet hebben, dus om daar nu een voorbeeld aan te nemen.
Het gaat om 8%, is geen schrikbarend hoog getal. Maar er is momenteel gewoon geen alternatief.
Maar we kunnen het ook omdraaien; 92% krijgt wél via de wachtlijst een sociale huurwoning toegewezen. Het probleem is de wachtlijst en de duur van die wachtlijst.
Mensen op de wachtlijsten krijgen amper een woning, heel veel gaan naar urgentiegevallen. En statushouders hebben altijd urgentie, en soms super urgentie. Zoals Utrecht die maandenlang ALLE woningen gaf aan statushouders, waardoor zelfs andere urgentiegevallen niks kregen.
Die 8% kan prima naar 0%.
Gewoon geen asielzoekers meer toelaten en alleen voorrang geven aan ingezetenen. Standaard praktijk in de meeste landen, waar je nooit ophef over hoort.
Exact, de verdringing is veel erger dan die 8%.quote:
[..]
8% is onjuist, dan reken je ook seniorenwoningen enzo mee waar ze helemaal niet mee concurreren
In werkelijkheid gaat het om tientallen procenten van concurrerende woningen voor starters die met voorrang worden gegeven aan statushouders.
Het wrange is: de meerderheid van die statushouders blijft werkloos, doet geen vrijwilligerswerk en een aantal ervan gaan doodleuk op vakantie naar......land van herkomst.
Ok, waar in de wereld je een dergelijk beleid?
Zou men in Turkije woningen met voorrang weggeven aan buitenlanders? In Marokko? Wat zouden Turken en Marokkanen in Nederland daarvan vinden als ze dat doen?
Kan niet. Je kunt er hard tegen schoppen maar we hebben Europesxhe regels en moeten het dan ook Europees op lossenquote:
[..]
Fake news.
Mensen op de wachtlijsten krijgen amper een woning, heel veel gaan naar urgentiegevallen. En statushouders hebben altijd urgentie, en soms super urgentie. Zoals Utrecht die maandenlang ALLE woningen gaf aan statushouders, waardoor zelfs andere urgentiegevallen niks kregen.
Die 8% kan prima naar 0%.
Gewoon geen asielzoekers meer toelaten en alleen voorrang geven aan ingezetenen.
Onzin, reden dat je er niks van hoort is omdat je er niet woont. En ik geloof niet dat jij wekelijks de Zweedse of Deense kranten er op na slaat om te controleren of we in Nederland de enigen zijn met dit probleem.quote:Standaard praktijk in de meeste landen, waar je nooit ophef over hoort.
Tentenkampen. Zonder voorziening voor statushouders en met riolering, stromend water en elektriciteit aansluitingen (net zoals op de camping) voor starters en gescheiden mensen.
Dan zijn jullie allemaal blij
Dan zijn jullie allemaal blij
Geloof me iedereen hier zou die cijfers liever lager zien.quote:
[..]
het is 78% van de startwoningen en dan enkel in het eengezinswoning segment. Dus je hebt nu al drie keer een verdiepingsslag gemaakt om de beste cijfers te generen.
Die lachen zich de ballen uit de broek dat al hun klaplopers en inteeltparels hier naartoe komen.quote:
[..]
Exact, de verdringing is veel erger dan die 8%.
In werkelijkheid gaat het om tientallen procenten van concurrerende woningen voor starters die met voorrang worden gegeven aan statushouders.
Het wrange is: de meerderheid van die statushouders blijft werkloos, doet geen vrijwilligerswerk en een aantal ervan gaan doodleuk op vakantie naar......land van herkomst.
Ok, waar in de wereld je een dergelijk beleid?
Zou men in Turkije woningen met voorrang weggeven aan buitenlanders? In Marokko? Wat zouden Turken en Marokkanen in Nederland daarvan vinden als ze dat doen?
Krijg jij geen kindgebonden budget?quote:
[..]
Gefrustreerd? Ik heb nooit huurtoeslag gehad, ik heb nooit kinderopvangtoeslag gehad e.d het enige wat ik van de overheid krijg is kinderbijslag en HRA. Ik woon vanaf mijn 19e samen en ben uitgestroomd met een mbo3 diploma. Alles wat ik heb bereikt heb ik zelf gedaan. Ik won samen mijn gezin in een fantastisch huis.
Ik gun iedereen hetzelfde maar dan moet je er wat voor over hebben en klagen dat anderen met minder input het “beter” voor elkaar hebben gaat niemand verder helpen.
Dat staat los van al de andere toeslagen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ootjekatootje op 12-12-2025 01:57:54 ]
Welke Nederlander wil er nu in Utrecht wonen?quote:
[..]
Fake news.
Mensen op de wachtlijsten krijgen amper een woning, heel veel gaan naar urgentiegevallen. En statushouders hebben altijd urgentie, en soms super urgentie. Zoals Utrecht die maandenlang ALLE woningen gaf aan statushouders, waardoor zelfs andere urgentiegevallen niks kregen.
Die 8% kan prima naar 0%.
Gewoon geen asielzoekers meer toelaten en alleen voorrang geven aan ingezetenen. Standaard praktijk in de meeste landen, waar je nooit ophef over hoort.
Vies, druk en Utrecht heeft totaal geen karakter.
Ik vond Utrecht als student al niks, en jaren later is het nog niks. Toeristen vinden het ook niks.
Gelukkig vinden ze zichzelf wel wat, dus alle woke naar Utrecht.
En edit:
Utrecht is een linkse stad, die houden van welkom in mijn land. Wollen sokken stad, dus die 8% kan verhoogd worden naar 75%. Platteland heeft niks met Utrecht, net zoals Utrecht nooit wat gehad heeft met het platteland.
Je krijgt uiteindelijk waarvoor je stemt.
Ik was gistermiddag / avond in Arnhem centrum vanwege koopavond (kerstcadeautjes). Heb bijna geen blanke gezien, 95% van de mensen is Turks / andere komaf. Alleen bij de Ratelband haphoek stonden nog wat spaarse Nederlanders. Het is hard gegaan met de omvolking in dit landje, poeh.
Je zou maar de pech hebben dat je afhankelijk bent van sociale huur en ook nog (domdomdom) een gezin hebben gesticht in Nederland. Dan moet je in plaats van 5 jaar nu even 20 jaar wachten, want Europa vindt dat er jaarlijks een grotere groep statushouders voorrang moet krijgen. “Misschien als je 45 bent jongen! Maar gelukkig hoor je maar bij een kleine groep, dus heb je toch geen electorale invloed. Of moet je maar overwegen om CEO worden of zo.”
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ik heb het in mijn post kinderbijslag genoemd maar kindgebonden budget is inderdaad de term.quote:
[..]
Krijg jij geen kindgebonden budget?
Dat staat los van al de andere toeslagen.
Arnhem-Noord of Arnhem-Zuid (Kronenburg)??quote:
Ik was gistermiddag / avond in Arnhem centrum vanwege koopavond (kerstcadeautjes). Heb bijna geen blanke gezien, 95% van de mensen is Turks / andere komaf. Alleen bij de Ratelband haphoek stonden nog wat spaarse Nederlanders. Het is hard gegaan met de omvolking in dit landje, poeh.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat dus. Klagen over het toewijzingsbeleid jegens statushouders, subsidies en toelages, helpt je niet verder. Ik heb de zaken al sinds m'n 20-ste zelf geregeld, van inkomen t/m huisvesting aan toe.quote:
[..]
Gefrustreerd? Ik heb nooit huurtoeslag gehad, ik heb nooit kinderopvangtoeslag gehad e.d het enige wat ik van de overheid krijg is kinderbijslag en HRA. Ik woon vanaf mijn 19e samen en ben uitgestroomd met een mbo3 diploma. Alles wat ik heb bereikt heb ik zelf gedaan. Ik won samen mijn gezin in een fantastisch huis.
Ik gun iedereen hetzelfde maar dan moet je er wat voor over hebben en klagen dat anderen met minder input het “beter” voor elkaar hebben gaat niemand verder helpen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Vertel.quote:
[..]
Dat dus. Klagen over het toewijzingsbeleid jegens statushouders, subsidies en toelages, helpt je niet verder. Ik heb de zaken al sinds m'n 20-ste zelf geregeld, van inkomen t/m huisvesting aan toe.
Ben benieuwd of jou verhaal een voorbeeld kan zijn voor de vele vele jongeren die nog gedwongen thuis moeten wonen omdat er alsmaar geen woning beschikbaar komt o.a. door positieve discriminatie ten faveure van andere groepen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Bij Musisparkquote:
[..]
Arnhem-Noord of Arnhem-Zuid (Kronenburg)??
Volgens mij had het neefje van @GGMM het ook allemaal zelf geregeld. Kwestie van geluk hebben of doortastend zijn.quote:
[..]
Vertel.
Ben benieuwd of jou verhaal een voorbeeld kan zijn voor de vele vele jongeren die nog gedwongen thuis moeten wonen omdat er alsmaar geen woning beschikbaar komt o.a. door positieve discriminatie ten faveure van andere groepen.
Ja.quote:
Ben benieuwd of jou verhaal een voorbeeld kan zijn voor de vele vele jongeren die nog gedwongen thuis moeten wonen omdat er alsmaar geen woning beschikbaar komt o.a. door positieve discriminatie ten faveure van andere groepen.
1) Ga werken waar werk is en waar je het meeste verdient, i.p.v. in en uitkeringssituatie of studiebeurs te blijven hangen
2) Koop woonruimte, in welke staat, plaats of locatie dan maar ook, i.p.v. op een niet-werkend systeem te vertrouwen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |