abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219454953
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 10:33 schreef recursief het volgende:

[..]
Dan nog, het gaat om 0,85% van alle vrijkomende sociale huurwoningen in 2023. Dat de VVD met het getal van 78% komt is alleen vanwege gegoochel met statistiek. Dit is een schoolvoorbeeld van #fophef.
Het is echt van de zotte dat überhaupt schaarse woningen met voorrang worden toegewezen aan mensen die niet eens een Nederlands staatsburger zijn, hier zomaar asiel komen aanvragen en zonder pardon een status krijgen. Zonder enige binding met dit land. Dat daardoor Nederlandse woningzoekenden nog veel langer moeten wachten en statushouders de meest gewilde en grote woningen krijgen toegewezen is niet uit te leggen. Hoe draai je een gemeenschap vakkundig de nek om.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_219454955
quote:
1s.gif Op woensdag 10 december 2025 10:45 schreef recursief het volgende:

[..]
Dat is niet wat er staat, en ik denk dat dat ook niet waar is. Om te beginnen gaat het hier over sociale huur, en dat zijn al nooit de mooiste en grootste woningen.
Het is zo makkelijk om maar wat te roepen uit je irritatie over dat statushouders uberhaupt ergens voorrang op krijgen. Frustratie die ik overigens best begrijp, maar om het dan maar factor 3 erger voor te doen dan het is ben ik niet zo'n fan van.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_219454969
quote:
1s.gif Op woensdag 10 december 2025 09:17 schreef recursief het volgende:

[..]
Nee dat kan niet. Dat zijn geen starters op de woningmarkt, en dit gaat alleen over starters.
Ah dan nemen ze dus nog meer beschikbare woningen in.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219454993
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 10:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ah dan nemen ze dus nog meer beschikbare woningen in.
Huh? Omdat gescheiden ouders niet meetellen zijn er ineens meer statushouders? :?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_219455005
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 10:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ah dan nemen ze dus nog meer beschikbare woningen in.
8%, dat staat ook in de OP. Niet 78%, dat is een getal dat naar voren gegoocheld is door de VVD door een subgroep te kiezen (starters met gezinnen) die voor het grootste deel uit statushouders bestaat en dan te klagen dat het vooral statushouders zijn die binnen die groep een woning krijgen toegewezen.

Kijk, dat je vindt dat we strenger moeten zijn tegen asielzoekers, dat kan natuurlijk. Maar als je he gelijk probeert te bewijzen door te liegen met statistiek dan maakt dat je eigen betoog alleen maar zwakker.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_219455007
quote:
4s.gif Op woensdag 10 december 2025 10:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is echt van de zotte dat überhaupt schaarse woningen met voorrang worden toegewezen aan mensen die niet eens een Nederlands staatsburger zijn, hier zomaar asiel komen aanvragen en zonder pardon een status krijgen. Zonder enige binding met dit land. Dat daardoor Nederlandse woningzoekenden nog veel langer moeten wachten en statushouders de meest gewilde en grote woningen krijgen toegewezen is niet uit te leggen. Hoe draai je een gemeenschap vakkundig de nek om.
Heel basaal gezien ben ik het met je eens. Maar dan ga je verder kijken en dan besef je je dat die statushouders ook wel ergens naartoe moeten. Die kun je niet 10 jaar in een AZC laten zitten. En als je wil dat ze meedraaien in de maatschappij moeten ze zsm integreren.
Maar het leidt allemaal af van het échte probleem en dat is dat er door wat voor reden dan ook te weinig gebouwd wordt.
pi_219455015
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 10:56 schreef recursief het volgende:

[..]
8%, dat staat ook in de OP. Niet 78%, dat is een getal dat naar voren gegoocheld is door de VVD door een subgroep te kiezen (starters met gezinnen) die voor het grootste deel uit statushouders bestaat en dan te klagen dat het vooral statushouders zijn die binnen die groep een woning krijgen toegewezen.

Kijk, dat je vindt dat we strenger moeten zijn tegen asielzoekers, dat kan natuurlijk. Maar als je he gelijk probeert te bewijzen door te liegen met statistiek dan maakt dat je eigen betoog alleen maar zwakker.
Ik zeg helemaal niks, ik zeg alleen als dat die groep er niet in meegerekend word het percentage dus hoger word.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219455060
quote:
1s.gif Op woensdag 10 december 2025 10:57 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Heel basaal gezien ben ik het met je eens. Maar dan ga je verder kijken en dan besef je je dat die statushouders ook wel ergens naartoe moeten. Die kun je niet 10 jaar in een AZC laten zitten. En als je wil dat ze meedraaien in de maatschappij moeten ze zsm integreren.
Maar het leidt allemaal af van het échte probleem en dat is dat er door wat voor reden dan ook te weinig gebouwd wordt.
Datzelfde argument van de statushouders in AZC's kun je ook maken voor de jongeren. Het is ook niet verstandig voor de ontwikkeling van jongeren om hun 7-10 jaar na het volwassen worden bij hun ouders op zolder te laten wonen lijkt me. Het is altijd onrealistisch geweest om op je 18e al een prachtige woning te hebben maar vanaf je 25ste zou je op zijn minst wel een gezinswoning moeten kunnen krijgen. Dus in tijden van schaarste zouden Nederlandse onderdanen altijd voorrang moeten krijgen, zij betalen belasting en hebben hun wortels in dit land.

Dat er te weinig gebouwd wordt ben ik niet met je eens. Er worden hele nieuwe wijken uit de grond gestampt en nog is het niet genoeg. Er moet gewoon een forse stop komen op de immigratie over de gehele linie, voor de natuurlijke aanwas worden er al meer dan genoeg woningen gebouwd. Eigenlijk wordt dit hele land volgebouwd t.b.v. het verder kunnen faciliteren van de jaarlijkse instroom.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_219455074
quote:
1s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
voor de natuurlijke aanwas worden er al meer dan genoeg woningen gebouwd
Dit is niet waar, ook als we dat percentage woningen dat aan statushouders wordt gegeven vrij zouden geven wordt er te weinig gebouwd.

Neemt niet weg dat het allebei effect heeft.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_219455097
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:12 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dit is niet waar, ook als we dat percentage woningen dat aan statushouders wordt gegeven vrij zouden geven wordt er te weinig gebouwd.

Neemt niet weg dat het allebei effect heeft.
Er is ongeveer een tekort van 300-400 duizend woningen. Met het huidige tempo is dat dus over de 4 jaar opgelost als je de immigratie aan banden legt.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_219455136
quote:
4s.gif Op woensdag 10 december 2025 10:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is echt van de zotte dat überhaupt schaarse woningen met voorrang worden toegewezen aan mensen die niet eens een Nederlands staatsburger zijn, hier zomaar asiel komen aanvragen en zonder pardon een status krijgen. Zonder enige binding met dit land. Dat daardoor Nederlandse woningzoekenden nog veel langer moeten wachten en statushouders de meest gewilde en grote woningen krijgen toegewezen is niet uit te leggen. Hoe draai je een gemeenschap vakkundig de nek om.
Precies, die hele voorrang is totaal absurd. Het zou omgekeerd moeten zijn.

Dat geneuzel over statistieken leidt de aandacht af van de kern: de voorrang zelf.

No way dat je in Singapore bijvoorbeeld een woning kan claimen als buitenlander, en zeker niet met voorrang. Sterker nog, als je daar kinderen krijgt als buitenlander, hebben die kinderen ook geen recht op voorzieningen. Alles moet je gewoon zelf dokken. Voorzieningen gaan daar alleen naar autochtone Singaporezen. Period.

Niemand noemt Singapore een extreem-rechts fascistisch land.
pi_219455143
quote:
1s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Er is ongeveer een tekort van 300-400 duizend woningen. Met het huidige tempo is dat dus over de 4 jaar opgelost als je de immigratie aan banden legt.
Daarvoor heb je een nieuwe Pim Fortuyn nodig die met een nationalistische partij 90 zetels haalt, premier wordt en met een enorme bezem korte metten maakt met die corruptie linkse regentenkaste.

Alleen dat zie ik niet snel gebeuren.
pi_219455168
quote:
1s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Datzelfde argument van de statushouders in AZC's kun je ook maken voor de jongeren. Het is ook niet verstandig voor de ontwikkeling van jongeren om hun 7-10 jaar na het volwassen worden bij hun ouders op zolder te laten wonen lijkt me. Het is altijd onrealistisch geweest om op je 18e al een prachtige woning te hebben maar vanaf je 25ste zou je op zijn minst wel een gezinswoning moeten kunnen krijgen. Dus in tijden van schaarste zouden Nederlandse onderdanen altijd voorrang moeten krijgen, zij betalen belasting en hebben hun wortels in dit land.

Dat er te weinig gebouwd wordt ben ik niet met je eens. Er worden hele nieuwe wijken uit de grond gestampt en nog is het niet genoeg. Er moet gewoon een forse stop komen op de immigratie over de gehele linie, voor de natuurlijke aanwas worden er al meer dan genoeg woningen gebouwd. Eigenlijk wordt dit hele land volgebouwd t.b.v. het verder kunnen faciliteren van de jaarlijkse instroom.
De instroom moeten worden ingeperkt, eens.

Maar mensen die in Nederland geboren zijn hebben doorgaans ook allerlei kansen en omstandigheden waarmee zij op termijn een huis zouden moeten kunnen kopen. Ja, helaas moet je dat tegenwoordig wel met zijn tweeën doen maar met beide een modaal salaris is er vandaag de dag genoeg te koop. Maar het gaat dan denk ik wat mis in de mindset. Als je als 30-jarige alleenstaande gaat zitten wachten tot de woningcorporaties je een woning aan komen bieden dan kun je ook nog wel wachten tot je 40 bent. Ik zie in mijn omgeving bij een aantal jongeren (onder 30) dat zij prima een leuke starterswoning kunnen kopen. Je moet er wel wat voor over hebben.

Met je pretstudie en een 32-urige werkweek gaan zitten janken dat je geen woning aangeboden krijgt en de schuld in de schoenen schuiven van statushouders vind ik toch wat te makkelijk.
pi_219455224
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De instroom moeten worden ingeperkt, eens.

Maar mensen die in Nederland geboren zijn hebben doorgaans ook allerlei kansen en omstandigheden waarmee zij op termijn een huis zouden moeten kunnen kopen. Ja, helaas moet je dat tegenwoordig wel met zijn tweeën doen maar met beide een modaal salaris is er vandaag de dag genoeg te koop. Maar het gaat dan denk ik wat mis in de mindset. Als je als 30-jarige alleenstaande gaat zitten wachten tot de woningcorporaties je een woning aan komen bieden dan kun je ook nog wel wachten tot je 40 bent. Ik zie in mijn omgeving bij een aantal jongeren (onder 30) dat zij prima een leuke starterswoning kunnen kopen. Je moet er wel wat voor over hebben.

Met je pretstudie en een 32-urige werkweek gaan zitten janken dat je geen woning aangeboden krijgt en de schuld in de schoenen schuiven van statushouders vind ik toch wat te makkelijk.
Oh ik ben het met je eens dat er jongeren tussen zitten die veel te kieskeurig zijn en verwachten dat ze een royale vrijstaande woning zouden moeten kunnen kopen op hun 27ste. Zo werkt het niet en dat heeft ook nooit zo gewerkt.

Er zijn op het platteland nog genoeg relatief betaalbare woningen te koop, dat is in de omgeving van de randstad en in Brabant wel anders. Echter, er valt over te twisten of het marktconform is dat een verouderd rijtjeshuis inmiddels over de 3 ton kost in een mindere buurt in een krimpregio. Dat kunnen jongeren alleen bekostigen met een partner, een goede baan en veel spaargeld.

[ Bericht 6% gewijzigd door DeVerzamelaar op 10-12-2025 11:45:40 ]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_219455225
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De instroom moeten worden ingeperkt, eens.

Maar mensen die in Nederland geboren zijn hebben doorgaans ook allerlei kansen en omstandigheden waarmee zij op termijn een huis zouden moeten kunnen kopen. Ja, helaas moet je dat tegenwoordig wel met zijn tweeën doen maar met beide een modaal salaris is er vandaag de dag genoeg te koop. Maar het gaat dan denk ik wat mis in de mindset. Als je als 30-jarige alleenstaande gaat zitten wachten tot de woningcorporaties je een woning aan komen bieden dan kun je ook nog wel wachten tot je 40 bent. Ik zie in mijn omgeving bij een aantal jongeren (onder 30) dat zij prima een leuke starterswoning kunnen kopen. Je moet er wel wat voor over hebben.

Met je pretstudie en een 32-urige werkweek gaan zitten janken dat je geen woning aangeboden krijgt en de schuld in de schoenen schuiven van statushouders vind ik toch wat te makkelijk.
stel je die laatste eisen ook aan statushouders? Van joh, je moet er wel wat voor doen en bijdragen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_219455226
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De instroom moeten worden ingeperkt, eens.

Maar mensen die in Nederland geboren zijn hebben doorgaans ook allerlei kansen en omstandigheden waarmee zij op termijn een huis zouden moeten kunnen kopen. Ja, helaas moet je dat tegenwoordig wel met zijn tweeën doen maar met beide een modaal salaris is er vandaag de dag genoeg te koop. Maar het gaat dan denk ik wat mis in de mindset. Als je als 30-jarige alleenstaande gaat zitten wachten tot de woningcorporaties je een woning aan komen bieden dan kun je ook nog wel wachten tot je 40 bent. Ik zie in mijn omgeving bij een aantal jongeren (onder 30) dat zij prima een leuke starterswoning kunnen kopen. Je moet er wel wat voor over hebben.

Met je pretstudie en een 32-urige werkweek gaan zitten janken dat je geen woning aangeboden krijgt en de schuld in de schoenen schuiven van statushouders vind ik toch wat te makkelijk.
Dat is te makkelijk, maar wel een terecht punt. Alleen, de politiek gaat daar niets aan doen. Dat hele asielbeleid is in Nederland behoorlijk dichtgetimmerd, ik zie niet snel een Deense ommezwaai daarin. Geeft ook het grote gebrek aan democratische inspraakgehalte aan in ons land, maar dit terzijde.

Mijn boodschap aan jongeren is ook; wees zelfvoorzienend, ga niet snel klagen en ga ook relaties aan ipv single blijven. Met name veel vrouwen kiezen bewust voor een single bestaan, maar daar kleven grote nadelen aan. Veel mannen die single zijn willen wel een vrouw, maar worden afgewezen.

Met z'n tweeën maak je toch meer kans op een woning dan in je uppie.
pi_219455230
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:39 schreef kalinhos het volgende:

[..]
stel je die laatste eisen ook aan statushouders? Van joh, je moet er wel wat voor doen en bijdragen?
Eisen stellen aan statushouders is racisme.
  woensdag 10 december 2025 @ 11:45:03 #93
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_219455253
quote:
4s.gif Op woensdag 10 december 2025 10:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is echt van de zotte dat überhaupt schaarse woningen met voorrang worden toegewezen aan mensen die niet eens een Nederlands staatsburger zijn, hier zomaar asiel komen aanvragen en zonder pardon een status krijgen. Zonder enige binding met dit land. Dat daardoor Nederlandse woningzoekenden nog veel langer moeten wachten en statushouders de meest gewilde en grote woningen krijgen toegewezen is niet uit te leggen. Hoe draai je een gemeenschap vakkundig de nek om.
Alles draait om wederkerigheid.

Veel mensen betalen bakken met geld aan belasting. Des te meer ze zien en beseffen dat dit geld niet naar hun kinderen of familie gaat, maar naar wildvreemden die hier vooralsnog geen cent belasting hebben betaald, dan houdt het op een gegeven moment op. Mensen hebben daar geen zin meer in. Vragen zich of of ze daarvoor elke werkdag in de file staan.

En dat zie je nu met al die "onafhankelijken" of hoe ze ook heten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 10 december 2025 @ 11:56:25 #94
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_219455315
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:25 schreef Homey het volgende:

[..]
Daarvoor heb je een nieuwe Pim Fortuyn nodig die met een nationalistische partij 90 zetels haalt, premier wordt en met een enorme bezem korte metten maakt met die corruptie linkse regentenkaste.

Alleen dat zie ik niet snel gebeuren.
En dan moeten ze ook nog eens uit de EU en uit de verdragen stappen.
Anders kun je er gewoon geen stop op zetten.
pi_219455346
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:56 schreef Zoddie het volgende:

[..]
En dan moeten ze ook nog eens uit de EU en uit de verdragen stappen.
Anders kun je er gewoon geen stop op zetten.
Dat is een beruchte mythe.

Er zijn genoeg landen in de EU die amper een asielinstroom kennen, ondanks dat zij ook die verdragen hebben ondertekend.

Daar hoor je niks over uiteraard, want dan leeft dat drogargument nog. Vrijwel iedereen trapt daarin, dat is de effectiviteit van dat soort frames.
  woensdag 10 december 2025 @ 12:03:50 #96
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_219455393
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 12:00 schreef Homey het volgende:

[..]
Dat is een beruchte mythe.

Er zijn genoeg landen in de EU die amper een asielinstroom kennen, ondanks dat zij ook die verdragen hebben ondertekend.

Daar hoor je niks over uiteraard, want dan leeft dat drogargument nog. Vrijwel iedereen trapt daarin, dat is de effectiviteit van dat soort frames.
Ja en nee, die wetten zijn er, alleen lappen dat soort landen hun laars ermee af.
Maar wij zijn Nederland en er wordt meer van ons verwacht schijnbaar.
pi_219455403
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:25 schreef Homey het volgende:

[..]
corruptie linkse regentenkaste.

En dat zeg je na vier kabinetten Balkenende, vier kabinetten Rutte en het meest rechtse kabinet ooit (Schoof) ?
Wat is dat toch voor kulargument? We hebben steeds rechtse kabinetten, maar het komt allemaal door "links" ?

:')
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_219455463
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:39 schreef kalinhos het volgende:

[..]
stel je die laatste eisen ook aan statushouders? Van joh, je moet er wel wat voor doen en bijdragen?
Wat voor meerwaarde zou dat hebben? Als je weet dat die statushouder ook daadwerkelijk (op termijn) iets bij gaat dragen aan de maatschappij maar wel "jouw" huurhuisje bezet houdt?

Zorg dat je niet afhankelijk hoeft te zijn van sociale huur. Simpel gezegd maar voor iedereen die wíl en kán werken gewoon prima haalbaar.
pi_219455508
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2025 11:39 schreef Homey het volgende:

[..]
Dat is te makkelijk, maar wel een terecht punt. Alleen, de politiek gaat daar niets aan doen. Dat hele asielbeleid is in Nederland behoorlijk dichtgetimmerd, ik zie niet snel een Deense ommezwaai daarin. Geeft ook het grote gebrek aan democratische inspraakgehalte aan in ons land, maar dit terzijde.

Mijn boodschap aan jongeren is ook; wees zelfvoorzienend, ga niet snel klagen en ga ook relaties aan ipv single blijven. Met name veel vrouwen kiezen bewust voor een single bestaan, maar daar kleven grote nadelen aan. Veel mannen die single zijn willen wel een vrouw, maar worden afgewezen.

Met z'n tweeën maak je toch meer kans op een woning dan in je uppie.
Waarom is het te makkelijk? Ik denk dat we momenteel in een land leven waar je van de overheid niet zoveel meer hoeft te verwachten. Dat is wat mij betreft helemaal niet erg ook. Maar je zult er dan zelf wel wat van moeten maken. Anderen gaan dat niet (meer) voor jou doen.
pi_219455550
Mede mogelijk gemaakt door de EU
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')