POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jetten wil kennelijk gewoon ook heel graag met de VVD. Dat lijkt me steeds duidelijker. Veel liever dan met GLPVDA.
Zelfs de twee zetels van 50plus zijn belangrijk om een rechtse coalitie aan een meerderheid te kunnen helpen. Jan Struijs draaide bijvoorbeeld volop mee in de telefoontjes, appjes en afspraken.
D66ers tegen Jan Struijs:
"Ze zeiden ook: jij bent Jan Struijs, wij horen van iedereen dat we jou te vriend moeten houden.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-omtzigt-a4914783
Zelfs de twee zetels van 50plus zijn belangrijk om een rechtse coalitie aan een meerderheid te kunnen helpen. Jan Struijs draaide bijvoorbeeld volop mee in de telefoontjes, appjes en afspraken.
D66ers tegen Jan Struijs:
"Ze zeiden ook: jij bent Jan Struijs, wij horen van iedereen dat we jou te vriend moeten houden.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-omtzigt-a4914783
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
D66 is net een brug wat dat betreft. Staan wat rechtsere PvdAGL kiezers op, wat democratische VVD stemmers en Jetten heeft her en der wat aangetrokken met zijn stabiele imago als "een soort van Rutte".quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve dan dat alle meer links-geneigde D66-stemmers waarschijnlijk overstappen naar wat anders de volgende verkiezingen.
Maar die kiezers staan ook net zo makkelijk weer op andere honken.
Als het aan mij ligt wordt het de coalitie van dit topic. Niemand echt tevreden. Allemaal een onzeker klotekabinet. Prima.
En voor het CDA geldt dat ook. Dus ja, here we are.quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:37 schreef capricia het volgende:
Jetten wil kennelijk gewoon ook heel graag met de VVD. Dat lijkt me steeds duidelijker. Veel liever dan met GLPVDA.
Ik betoog hier toch ook dat de minderheidsregering van CDA-VVD-D66 niet gaat kunnen shoppen over links met de GLPVDA en ook niet op de rechterflank bij de BBB? Dit is gewoon een onwerkbare variant met de huidige samenstelling van de Eerste en Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:34 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En als deze minderheid nu dus al denkt te leunen op SGP, 50PLUS, BBB en JA21
Zowel D66, CDA als VVD zijn klaar met het stikstofslot, of om het in de woorden van VVD te schrijven:
[quote[Nederland zit bovendien op een stikstofslot. Ondernemers snakken naar ruimte en duidelijkheid.
Boeren zitten al te lang in onzekerheid. Recent onderzoek toont aan dat de stikstofproblematiek
tot tientallen miljarden euro’s aan economische schade leidt. We moeten daarom op korte termijn
concrete resultaten boeken om te voorkomen dat de bouw van woningen en wegen langer
stilligt en dat boeren in nog meer onzekerheid komen. Keuzes die leiden tot forse vermindering
van de stikstofuitstoot en het werkbaar maken van de complexe wet- en regelgeving zijn
noodzakelijk, zodat Nederland van het slot gaat. Alleen dan krijgen onze ondernemers de
broodnodige ruimte om te groeien.
Verwacht je echt dat een kabinet Jetten 1 tot na 17 maart 2026 gaat wachten om iets te doen aan de stikstof, of verwacht je dat je op BBB kan leunen voor een broodnodige meerderheid op dit beleid? Ik snap dat niet zo goed.
Dat is mijn hele punt. Laat het midden maar dreigen met een kabinet van nationale eenheid om de VVD te laten bewegen. Nu wordt de machtspolitiek van de VVD geen strobreed in de weggelegd.
Vast, maar daarna is het ook weer nieuwe ronde nieuwe kansen.quote:
[..]
Behalve dan dat alle meer links-geneigde D66-stemmers waarschijnlijk overstappen naar wat anders de volgende verkiezingen.
D66 moet ook gewoon niet de illusie gaan hebben dat ze dit permanent vasthouden.
Doe maar dan.quote:
[..]
En voor het CDA geldt dat ook. Dus ja, here we are.
Er zijn meer dubieuze plannen met de AOW, zoals het afschaffen van de alleenstaande AOW. Alleenstaande ouderen zonder aanvullend pensioen, kunnen dan een aanvulling krijgen vanuit de AIO. Oftewel sparen wordt alweer bestraft. Waarom zouden mensen nog een aanvullend pensioen opbouwen? Je wordt genaaid als je met pensioen gaat!!quote:
[..]
Sowieso gaan ze de AOW ontkoppelen van het minimumloon zodat dat laatste wat omhoog kan. Zinnige maatregel natuurlijk en prima uitlegbaar gezien de welvaartsverdeling tussen generaties.
Zou PvdA/GL in een onderhandeling best hebben weggegeven. Nu wordt het waarschijnlijk strijden voor de erfenis van Drees en aangezien de PVV opkomt voor ONZE ouderen en de BBB ook niet is van het pijnlijke maatregelen steunen zou het wel eens een uitdaging kunnen gaan worden.
Ook het meebetalen aan de AOW premie voor mensen met een aanvullend pensioen. Echt naaistreken! Die hebben al hun leven lang premie betaald. Terwijl degenen die nooit gewerkt hebben, dit niet hoeven te betalen en ook nog een aanvulling gaan krijgen.
Oftewel, werken en sparen loont niet!
Gelukkig heb ik WAO en hoe later de AOW ingaat, hoe langer ik de veel hogere WAO behoud.
Behalve de mensen met principes die nu denken "D66 is niet te vertrouwen". Die mensen zie je nooit meer terug.quote:
[..]
Vast, maar daarna is het ook weer nieuwe ronde nieuwe kansen.
Ja maar in 2027 zijn alweer de volgende verkiezingen dus de Eerste Kamer verandert dan weer. Ik vind niet dat je zo veel moet laten afhangen van de huidige samenstelling die alleen relevant is in het eerste kwart van de regeerperiode. Daarnaast kun je in die tijd wel doorbraken forceren op bijvoorbeeld migratie, waar BBB bijvoorbeeld wel mee te krijgen is. Stikstof is niet zo belangrijk en bovendien kunnen er oplossingen gevonden worden waar BBB ook mee te krijgen is, zoals het meten bij de bron en een wetenschappelijk onderbouwde ondergrens. Het is een papieren probleem, dus het enige doel is rechters tevreden stellen en te omzeilen als het moet, zodat projecten gewoon kunnen beginnen.quote:
[..]
Je zou ook prima het tegenovergestelde kunnen verdedigen:
VVD heeft: 22 tweede kamer, 10 eerste kamer = 32 zetels
GL/PvdA heeft: 20 tweede kamer, 14 eerste kamer = 34 zetels
[..]
Ik ben het hier helemaal mee eens. Tegelijk krijgen ze tot 17 maart 2026 op bijvoorbeeld stikstof niks gedaan als ze GL/PvdA niet aangesloten krijgen, dat zie jij toch ook?
Ook moet er tegelijkertijd een wetsvoorstel gemaakt worden om de Eerste Kamer af te schaffen of te hervormen.
Het was toch een probleem om in de campagnestand te zitten? We moeten toch nu alles opofferen voor het landsbelang? Of geldt dat ineens niet meer?quote:
[..]
Behalve de mensen met principes die nu denken "D66 is niet te vertrouwen". Die mensen zie je nooit meer terug.
Dit is zo mogelijk de minst diepe valkuil voor ze. De diepste ligt in de mogelijkheid tot formeren uit handen geven en naar Wilders toeschuiven.quote:
[..]
Behalve de mensen met principes die nu denken "D66 is niet te vertrouwen". Die mensen zie je nooit meer terug.
Alsof Wilders in staat is om een coalitie te vormenquote:
[..]
Dit is zo mogelijk de minst diepe valkuil voor ze. De diepste ligt in de mogelijkheid tot formeren uit handen geven en naar Wilders toeschuiven.
Jawel, als PvdA/GL later in de regering zitten en daar vervelende compromissen moeten sluiten gebeurt dat ook. De meeste kiezers kijken niet zover terug, en kijken ook naar welke persoon. Er is ook niemand die nog zeikt over wat D66 fout deed bij eerdere regeringsdeelnames.quote:
[..]
Behalve de mensen met principes die nu denken "D66 is niet te vertrouwen". Die mensen zie je nooit meer terug.
Alleen bij de PvdA werkt dat anders, omdat hun eigen leden de gewoonte hebben eindeloos te blijven dooremmeren over Den Uyl II, een speech met ideologische veren en nog meer zaken van decennia geleden.
Hoe is het vruchtbaar als "het midden" gaat dreigen met alles links van het midden? Dan druk je misschien net op het verkeerde moment in de tijd de wind bij radicaal rechts weer in de zeilen later.quote:
[..]
Ik betoog hier toch ook dat de minderheidsregering van CDA-VVD-D66 niet gaat kunnen shoppen over links met de GLPVDA en ook niet op de rechterflank bij de BBB? Dit is gewoon een onwerkbare variant met de huidige samenstelling van de Eerste en Tweede Kamer.
Dat is mijn hele punt. Laat het midden maar dreigen met een kabinet van nationale eenheid om de VVD te laten bewegen. Nu wordt de machtspolitiek van de VVD geen strobreed in de weggelegd.
Ik begrijp sws niet dat linkse mensen op D66 gestemd hebben.quote:
[..]
Behalve de mensen met principes die nu denken "D66 is niet te vertrouwen". Die mensen zie je nooit meer terug.
Ze halveren de WW van 24 maanden naar 12. Loondoorbetaling bij ziekte willen ze verkorten.
En ze pleiten al geruime tijd voor een hervorming van het ontslagrecht om het minder kostbaar en tijdrovend te maken voor werkgevers, met name voor het MKB.
Dat zijn toch echt geen linkse punten.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De 'nee' van Yesilgöz richting PvdAGL is feitelijk sterker dan richting de PVV. Daar kan ze wel in schikken. Ze maakte aan Wilders het verwijt dat hij het meest rechtse kabinet ooit had getrashed.quote:
[..]
Alsof Wilders in staat is om een coalitie te vormen
En iets minder zetels zal Wilders er niet van weerhouden om het te proberen en later de slachtofferrol op zich te nemen.
Het hoeft ook geen revolte van links te zijn natuurlijk.quote:
[..]
Hoe is het vruchtbaar als "het midden" gaat dreigen met alles links van het midden? Dan druk je misschien net op het verkeerde moment in de tijd de wind bij radicaal rechts weer in de zeilen later.
FvD heeft nog een onheilzame variant voorgesteld waarin iedere partij één minister mag aanleveren. Die zijn groot geworden met referenda en het 'zakenkabinet'. De extraparlementaire hersenscheten van NSC waren voor de VVD ook geen probleem.
Het punt is dat je er i.i.g. mee kan schermen. Op termijn ook richting Schoof-1. De inhoud en invulling komt later wel. Hopelijk komt het niet eens zo ver.
(Een algehele motie van wantrouwen tegen Schoof-1 kan mij trouwens niet gauw genoeg plaatsvinden. Helemaal bij een politieke impasse waar de VVD nu naartoe manoeuvreert.)
[ Bericht 9% gewijzigd door De_Verschoppeling op 09-12-2025 14:17:53 ]
Waarschijnlijk vinden die kiezers dat gewoon niet erg interessante punten.quote:
[..]
Ik begrijp sws niet dat linkse mensen op D66 gestemd hebben.
Ze halveren de WW van 24 maanden naar 12. Loondoorbetaling bij ziekte willen ze verkorten.
En ze pleiten al geruime tijd voor een hervorming van het ontslagrecht om het minder kostbaar en tijdrovend te maken voor werkgevers, met name voor het MKB.
Dat zijn toch echt geen linkse punten.
Niet iedereen die vóór een beetje menselijk beleid is, is ook voor een zo luxe mogelijke hangmat.quote:
[..]
Ik begrijp sws niet dat linkse mensen op D66 gestemd hebben.
Ze halveren de WW van 24 maanden naar 12. Loondoorbetaling bij ziekte willen ze verkorten.
En ze pleiten al geruime tijd voor een hervorming van het ontslagrecht om het minder kostbaar en tijdrovend te maken voor werkgevers, met name voor het MKB.
Dat zijn toch echt geen linkse punten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, dat kan.quote:
[..]
Waarschijnlijk vinden die kiezers dat gewoon niet erg interessante punten.
Ik las hier ook dat sommigen riepen dat ze dan de volgende keer wel op GL-PvdA gaan stemmen als Jetten zich zo pro vvd opstelt (of misschien verwoord ik het nu verkeerd).
Maar dan denk ik: Hoezo dacht jij als linkse stemmer dan dat D66 zo links zou zijn dan?
Wat heeft in de campagne gemaakt dat mensen dat dachten en dan niet het programma kennelijk gelezen hebben?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nu was het ook geen echt extraparlementair kabinet. Maar werd alleen de MP ergens opgevist buiten de partijen.quote:
[..]
Het hoeft ook geen revolte van links te zijn natuurlijk.
FvD heeft nog een onheilzame variant voorgesteld waarin iedere partij één minister mag aanleveren. Die zijn groot geworden met referenda en het 'zakenkabinet'. De extraparlementaire hersenscheten van NSC waren voor de VVD ook geen probleem.
Het punt is dat je er i.i.g. mee kan schermen. Op termijn ook richting Schoof-1. De inhoud en invulling komt later wel.
Ik zie men in deze fase nog geen kunst en vlieggrepen toepassen. Maar misschien onderschat ik Buma.
Het zijn vooral progressieve stemmers die vaak well-off zijn die vooral een beetje pendelen tussen GroenLinks en D66 en voor wie 'niet-economische' onderwerpen (klimaat, lhbti-rechten, anti-discriminatie, emancipatie, medisch-ethische kwesties) hogere prioriteit hebben dan economische.quote:
[..]
Ja, dat kan.
Ik las hier ook dat sommigen riepen dat ze dan de volgende keer wel op GL-PvdA gaan stemmen als Jetten zich zo pro vvd opstelt (of misschien verwoord ik het nu verkeerd).
Maar dan denk ik: Hoezo dacht jij als linkse stemmer dan dat D66 zo links zou zijn dan?
Wat heeft in de campagne gemaakt dat mensen dat dachten en dan niet het programma kennelijk gelezen hebben?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Oh ja.quote:
[..]
Het zijn vooral progressieve stemmers die vaak well-off zijn die vooral een beetje pendelen tussen GroenLinks en D66 en voor wie 'niet-economische' onderwerpen (klimaat, lhbti-rechten, anti-discriminatie, emancipatie, medisch-ethische kwesties) hogere prioriteit hebben dan economische.
Thanks. De niet-economisch linkse mensen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
"Het economische" is tegenwoordig meer alles wat we naar buiten toe willen gaan pompen.quote:
[..]
Oh ja.
Nederland is onderhand ook zo welvarend geworden dat ouderwets sociaaldemocratische standpunten op sociaaleconomische zaken niet echt onderscheidend meer zijn.
Ik denk inderdaad dat de conclusie ook mag zijn dat D66 na een wat linksere koers onder Kaag weer naar rechts gaat. Hopelijk niet zo rechts als onder Pechtold.
Jij bent toch ook een rechtse stemmer? Dan stem je ook voor dit soort beleid..quote:
[..]
Er zijn meer dubieuze plannen met de AOW, zoals het afschaffen van de alleenstaande AOW. Alleenstaande ouderen zonder aanvullend pensioen, kunnen dan een aanvulling krijgen vanuit de AIO. Oftewel sparen wordt alweer bestraft. Waarom zouden mensen nog een aanvullend pensioen opbouwen? Je wordt genaaid als je met pensioen gaat!!
Ook het meebetalen aan de AOW premie voor mensen met een aanvullend pensioen. Echt naaistreken! Die hebben al hun leven lang premie betaald. Terwijl degenen die nooit gewerkt hebben, dit niet hoeven te betalen en ook nog een aanvulling gaan krijgen.
Oftewel, werken en sparen loont niet!
Gelukkig heb ik WAO en hoe later de AOW ingaat, hoe langer ik de veel hogere WAO behoud.
We hebben vooral zo'n goed vangnet. Ook lokaal. Als je bedenkt dat in de gemeente Midden-Groningen 70% van de mensen die onder 135% van het WML verdienen in aanvragen hebben gedaan en in aanmerking zijn gekomen voor steunmaatregelen, dan denk ik dat veel van wat landelijk wordt nagelaten lokaal wordt opgevangen.quote:
Nederland is onderhand ook zo welvarend geworden dat ouderwets sociaaldemocratische standpunten op sociaaleconomische zaken niet echt onderscheidend meer zijn.
Nee je zag dat al aan kabinet Schoof 1. Vier rechtse partijen die volstrekt oneens waren over wat nu eigenlijk rechts beleid is.quote:
[..]
Jij bent toch ook een rechtse stemmer? Dan stem je ook voor dit soort beleid..
Dat is ook de paradox van “nieuw-rechts”. Veel stemmers op die partijen zijn helemaal niet rechts, ze zijn rechts voor anderen en links voor zichzelfquote:
[..]
Nee je zag dat al aan kabinet Schoof 1. Vier rechtse partijen die volstrekt oneens waren over wat nu eigenlijk rechts beleid is.
Het vangnet werkt helemaal niet goed:quote:
We hebben vooral zo'n goed vangnet. Ook lokaal. Als je bedenkt dat in de gemeente Midden-Groningen 70% van de mensen die onder 135% van het WML verdienen in aanvragen hebben gedaan en in aanmerking zijn gekomen voor steunmaatregelen, dan denk ik dat veel van wat landelijk wordt nagelaten lokaal wordt opgevangen.
Onafhankelijke Commissie Toekomst Arbeidsongeschiktheidsstelsel
Tienduizenden mensen met een medische beperking worden in de Bijstand gedumpt, een minimumregeling en geen arbeidsongeschiktheidsregeling.
En dat ze de VVD een beetje van het populistische wel erg rechtse avontuur afhouden.quote:
Ik denk inderdaad dat de conclusie ook mag zijn dat D66 na een wat linksere koers onder Kaag weer naar rechts gaat. Hopelijk niet zo rechts als onder Pechtold.
Het kan best wel goed uitpakken. Met Bontenbal er ook nog bij.
Belangrijk is dat ze elkaar ook wat gunnen en elkaar vertrouwen. Dan kan het best stabiel zijn, dit blok.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja, de categorie te ziek om te werken maar niet afgekeurd is inderdaad helaas groot, zelf zit ik ook in die categorie (en dan zonder bijstand, want mijn vrouw werkt). Maar toch is het wel gewoon een feit dat in Nederland betrekkelijk weinig mensen in armoede leven. En dat zelfs onder de armoedegrens (heb ik 8 jaar gezeten) het nog best goed rondkomen is.quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het vangnet werkt helemaal niet goed:
Onafhankelijke Commissie Toekomst Arbeidsongeschiktheidsstelsel
Tienduizenden mensen met een medische beperking worden in de Bijstand gedumpt, een minimumregeling en geen arbeidsongeschiktheidsregeling.
De huidige situatie mbt sociale voorzieningen noem jij 'een zo luxe mogelijke hangmat'?quote:
[..]
Niet iedereen die vóór een beetje menselijk beleid is, is ook voor een zo luxe mogelijke hangmat.
Zijn de WW en loondoorbetaling ziekte niet al verminderd de afgelopen jaren?
"Pools are perfect for holding water"
Ik geloof best dat dit blok stabiel kan zijn en als dit een meerderheid had in beide kamers was ik best enthousiast. Stukken beter dan het kabinet Schoof en de kabinetten Rutte III en IV waren best redelijk en ik heb niet de illusie dat dat alleen aan CU lag.quote:
[..]
En dat ze de VVD een beetje van het populistische wel erg rechtse avontuur afhouden.
Het kan best wel goed uitpakken. Met Bontenbal er ook nog bij.
Belangrijk is dat ze elkaar ook wat gunnen en elkaar vertrouwen. Dan kan het best stabiel zijn, dit blok.
Maar dit heeft geen meerderheid, Yeşilgöz wil nu niet met Klaver praten en zal straks ook steeds aandringen het over rechts te proberen. En dan kom je dus bij BBB uit, anders heb je niks in de Eerste Kamer. Ik heb werkelijk waar nog liever de PVV dan BBB, alleen FvD vind ik nog erger.
En daar zit hem wat mij betreft het probleem: het wordt of zwaar instabiel met steeds per onderwerp een meerderheid zoeken in de beide Kamers en dan komt er heel veel gewoon niet door de Kamers heen of je moet steeds dure cadeautjes uitdelen. Of je maakt deelakkoorden, maar dat gaat echt niet met GLPvdA gebeuren en dan krijg je dus BBB weer met veel te veel invloed. Beide opties zie ik als verschrikkelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2025 16:01:09 ]
Volgens mij spreek je dan van overleven en niet van leven.quote:
Ja, de categorie te ziek om te werken maar niet afgekeurd is inderdaad helaas groot, zelf zit ik ook in die categorie (en dan zonder bijstand, want mijn vrouw werkt). Maar toch is het wel gewoon een feit dat in Nederland betrekkelijk weinig mensen in armoede leven. En dat zelfs onder de armoedegrens (heb ik 8 jaar gezeten) het nog best goed rondkomen is.
De Bijstand is simpelweg niet ontworpen voor mensen met een levenslange arbeidsbeperking (zelfs staatssecretaris Nobel (VVD) heeft dat erkend). Er zijn forse restricties qua samenwonen en vermogen en de controles vormen een forse inbreuk op de privacy. Die restricties zijn op zich begrijpelijk omdat het een minimumregeling is, maar dat is geen plek voor mensen die kampen met arbeidsongeschiktheid.
De situatie in Nederland voldoet dan ook niet aan het VN Verdrag Handicap, dat een inclusieve maatschappij voor mensen met een beperking moet waarborgen. Juist voor de mensen die het het hardst nodig hebben werkt het vangnet niet goed.
Het nietsdoen van missionair kabinet Schoof was al verschrikkelijk, misschien hadden ze daar die doorbraken op migratie moeten doen, de tijd tussen aantreden en eerste kamer verkiezingen zullen (als de formatie net zolang duurt als bij Schoof) even lang zijn als de regeerperiode Schoof.quote:
[..]
Ja maar in 2027 zijn alweer de volgende verkiezingen dus de Eerste Kamer verandert dan weer. Ik vind niet dat je zo veel moet laten afhangen van de huidige samenstelling die alleen relevant is in het eerste kwart van de regeerperiode. Daarnaast kun je in die tijd wel doorbraken forceren op bijvoorbeeld migratie, waar BBB bijvoorbeeld wel mee te krijgen is. Stikstof is niet zo belangrijk en bovendien kunnen er oplossingen gevonden worden waar BBB ook mee te krijgen is, zoals het meten bij de bron en een wetenschappelijk onderbouwde ondergrens. Het is een papieren probleem, dus het enige doel is rechters tevreden stellen en te omzeilen als het moet, zodat projecten gewoon kunnen beginnen.
Ook moet er tegelijkertijd een wetsvoorstel gemaakt worden om de Eerste Kamer af te schaffen of te hervormen.
Je kan toch moeilijk nog een jaar niks doen terwijl iedereen en zijn moeder wil dat er gebouwd kan worden, om maar te hopen op een meerderheid na de volgende Eerste Kamer verkiezingen?
Daarnaast, als het enkel papier was, dan zou de VVD toch niet zijn voor “forse vermindering van de stikstofuitstoot”?
Ok, maar de rechter kan in dit geval geen straf opleggen aan de minister of de overheid? Bijv. bij doorgaan met onrechtmatig gedrag per dag 100.000 euro afdragen?quote:
[..]
Wiersma negeert gerechtelijke uitspraken en beschadigt daarmee de rechtsstaat.
Maar dat zal jij heus wel weer anders zien.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
https://www.ad.nl/politie(...)nformateur~a32a6898/
https://www.maastrichtuni(...)-dr-rianne-letschert
Laat ik maar geen grapje maken over hoe deze hoogleraar victimologie wellicht Klaver erbij kan betrekken.
En hoe de samenwerking met Dilan gaat verlopen. Ze is namelijk ook al eens gevraagd voor het ministerschap Justitie en Veiligheid.
Ik kende haar niet, nooit van gehoord. Maar wel een indrukwekkende CV. We wensen Rianne Letschert veel succes!
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 09-12-2025 17:19:07 ]
Betere foto met wat info:quote:D66 wil universiteitsbestuurder Rianne Letschert (49) als informateur
Rianne Letschert, bestuursvoorzitter van de Universiteit Maastricht, wordt morgen aangedragen als informateur door D66. Dat bevestigt de partij na berichtgeving van BNR. De keuze is een opmerkelijke: informateurs zijn veel vaker Haagse veteranen.
Letschert is in de binnenwereld van D66 bekender dan erbuiten. Ze is hoogleraar victimologie en internationaal recht. Letschert is sinds 2021 voorzitter van het college van bestuur van de Universiteit Maastricht.
Letschert heeft geen Haagse ervaring, maar in 2018 was zij wel formateur van het nieuw college van burgemeester en wethouders in Maastricht. Hooguit prijkte haar naam recent op de lijst van mensen die het initiatief steunde van onder meer Klaas Dijkhoff, de denktank Voor Ons Nederland.
‘Topvrouw van het jaar’
Ze leidde verder verschillende wetenschappelijke instituten en werd in 2019 verkozen tot ‘Topvrouw van het Jaar’, vooral door haar ‘onafhankelijke leiderschapsstijl’. Met politiek Den Haag kwam ze hooguit in aanraking omdat ze voorzitter was van het adviseringsorgaan voor het Groeifonds. Door die rol gaf ze het kabinet advies over investeringsmogelijkheden.
Ook werd ze in de formatie van 2021 genoemde als mogelijke minister voor D66, maar dat werd ze dus niet. Ze stond destijds op een lijstje met mogelijke ministerskandidaten die circuleerde, maar dat leek het werk van politieke hobbyisten die kanshebbers opsomden.
Verder schreef ze mee mee aan de herziening van het Wetboek van Strafvordering (2021), een monsterklus die zich eigenlijk buiten het zicht van publiek voltrok. Maar aan het nieuwe Wetboek van Strafvordering is liefst zeven jaar gesleuteld, Letschert leidde de commissie die de haalbaarheid en kosten van invoering onderzocht.
Jongste vrouwelijke rector
Letschert was eens de ‘jongste vrouwelijke rector ooit’, maar dat noemde ze maar lastig. „Dat geeft me nog meer het gevoel me te moeten bewijzen. Ik heb liever dat ik word beoordeeld op wat ik doe. Stel dat er over een paar jaar geen centimeter is veranderd, dan heb ik het niet goed gedaan.”
Dat D66 kiest voor een universiteitsbestuurder is opvallend, maar ook logisch met zicht op de ambities van de partij. Het vorige kabinet kondigde grote bezuinigingen aan op het gebied van onderwijs, vooral op hoger onderwijs en wetenschap. Letschert waarschuwde destijds dat ‘de levensvatbaarheid’ van Universiteit Maastricht in het gedrang kon komen als de bezuinigingen werden doorgevoerd. D66 wil deze bezuinigingen terugdraaien.
Opvolger van Buma
Letschert volgt Sybrand Buma op. Hij was als burgemeester van Leeuwarden maar voor één periode beschikbaar. Woensdag licht hij zijn eindverslag nog toe aan de Tweede Kamer, waarna Letschert de informateurstitel van hem over zal nemen.
Letschert zal komende periode met D66, CDA en VVD in gesprek gaan over de basis van een regeerakkoord. Die combinatie aan partijen is goed voor maar 66 zetels, maar het is nog de vraag of daar meer partijen bij aansluiten, óf dat de drie doorgaan als minderheidskabinet.
https://www.maastrichtuni(...)-dr-rianne-letschert
Laat ik maar geen grapje maken over hoe deze hoogleraar victimologie wellicht Klaver erbij kan betrekken.
En hoe de samenwerking met Dilan gaat verlopen. Ze is namelijk ook al eens gevraagd voor het ministerschap Justitie en Veiligheid.Ik kende haar niet, nooit van gehoord. Maar wel een indrukwekkende CV. We wensen Rianne Letschert veel succes!
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 09-12-2025 17:19:07 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Uit ervaring zeg ik dus, onder de armoedegrens, dat valt wel mee.quote:Op dinsdag 9 december 2025 16:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij spreek je dan van overleven en niet van leven.
Gewoon tv abonnement, gewoon een auto, gewoon jaarlijks op vakantie.
De bijstand is inderdaad wel weer een ander verhaal. Maar met maar 3,1% van Nederland in armoede en nog minder in de bijstand, kun je wel gewoon zeggen dat het voor de meeste mensen en voor Nederland in het algemeen niet zo'n groot probleem is. Dan kom je dus niet zo ver met een programma waar je de nadruk legt op het sociale vangnet.
Zo, die is iig Dilan intellectueel ver de baas..quote:
https://www.ad.nl/politie(...)nformateur~a32a6898/
[..]
Betere foto met wat info:
[ afbeelding ]
https://www.maastrichtuni(...)-dr-rianne-letschert
Laat ik maar geen grapje maken over hoe deze hoogleraar victimologie wellicht Klaver erbij kan betrekken.
Ik kende haar niet, nooit van gehoord. Maar wel een indrukwekkende CV. We wensen Rianne Letschert veel succes!
ik denk een goede keuze , weer een stap verderquote:
https://www.ad.nl/politie(...)nformateur~a32a6898/
[..]
Betere foto met wat info:
[ afbeelding ]
https://www.maastrichtuni(...)-dr-rianne-letschert
Laat ik maar geen grapje maken over hoe deze hoogleraar victimologie wellicht Klaver erbij kan betrekken.
Ik kende haar niet, nooit van gehoord. Maar wel een indrukwekkende CV. We wensen Rianne Letschert veel succes!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, ik ben benieuwd hoe die elkaar liggen.quote:
[..]
Zo, die is iig Dilan intellectueel ver de baas..
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In 2005 promoveerde ze in Tilburg op een proefschrift getiteld The impact of minority rights mechanisms
Ze is er ook voor Koerdische vluchteling Dilan.
Ze is er ook voor Koerdische vluchteling Dilan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik ken helaas veel te veel voorbeelden van berekenende werknemers die werkgevers (of hun verzekeraars) bewust een poot uitdraaien.quote:
[..]
De huidige situatie mbt sociale voorzieningen noem jij 'een zo luxe mogelijke hangmat'?
Zijn de WW en loondoorbetaling ziekte niet al verminderd de afgelopen jaren?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze gaat ieg tot eind januari met Den Haag aan de slag.quote:
Zou dit een opmaat zijn naar een ministerspost?
https://www.maastrichtuni(...)agen-als-informateurquote:De werkzaamheden voor de nieuwe informateur zullen naar verwachting uiterlijk tot eind januari duren. Tot die tijd zal Rianne Letschert haar werkzaamheden voor de UM tot een minimum beperken. Na haar weken als informateur, pakt zij haar taken als CvB-voorzitter van de UM weer volledig op.
De Raad van Toezicht van de UM heeft ingestemd met de tijdelijke betrekking van Rianne Letschert.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat lijkt me niet het grootste probleem, dat gaat om een klein percentage. Veel groter is het probleem dat een ondernemer die net aan 1 of 2 werknemers kan betalen, die 2 jaar loondoorbetaling bij ziekte helemaal niet kan dragen. Je kjnt eigenlijk pas werknemers aannemen als je werk genoeg hebt voor minstens 4 of 5 werknemers, dan is doorbetalen bij ziekte te doen.quote:
[..]
Ik ken helaas veel te veel voorbeelden van berekenende werknemers die werkgevers (of hun verzekeraars) bewust een poot uitdraaien.
Dat is momenteel echt wel een groot probleem in het huidige stelsel. Minder lang de ondernemer laten betalen en eerder vanuit de overheid lijkt me een prima idee. Dat kan alsnog vanuit het bedrijfsleven worden gefinancierd, maar dan wel alle bedrijven naar draagkracht (VPB verhogenm bijvoorbeeld) en niet 1 bedrijf onevenredig bij langdurige ziekte van het enige personeelslid.
Ben wel benieuwd hoe. Ik vind het knap in ieder geval...quote:
[..]
Uit ervaring zeg ik dus, onder de armoedegrens, dat valt wel mee.
Gewoon tv abonnement, gewoon een auto, gewoon jaarlijks op vakantie.
De bijstand is inderdaad wel weer een ander verhaal. Maar met maar 3,1% van Nederland in armoede en nog minder in de bijstand, kun je wel gewoon zeggen dat het voor de meeste mensen en voor Nederland in het algemeen niet zo'n groot probleem is. Dan kom je dus niet zo ver met een programma waar je de nadruk legt op het sociale vangnet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een ministerspost in deze hoogst onzekere tijden of rector magnificus op een universiteit. Ik zou in Maastricht blijvenquote:
Zou dit een opmaat zijn naar een ministerspost?
