abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219469472
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 22:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Is Piet Hein erg druk tegenwoordig?
Op een geheime missie met de duikboot.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_219470009
quote:
9s.gif Op donderdag 11 december 2025 21:29 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen dreigt Trump met maatregelen tegen Indiana als de gegerrymanderde kaart niet goedkeuren.

[ afbeelding ]

Redistricting in Indiana was supposed to be a slam dunk. It has proven anything but

[ afbeelding ]

Junior helpt ook een handje:

[ afbeelding ]
WOW! De Senaat van Indiana trekt zich niets aan van Trump's dreigementen ^O^

Indiana GOP rejects Trump’s map in major blow to his gerrymandering push

The GOP-controlled state Senate voted down a bill that would have wiped out Indiana’s two Democratic-held seats in the House.





[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 12-12-2025 02:04:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219470799
Achtergrondverhaal by cnn.
Met een kaartje van aantal geflipte seats en nog te verwachten in andere staten.
https://edition.cnn.com/2(...)-redistricting-trump
pi_219470843
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2025 01:59 schreef AnneX het volgende:
Achtergrondverhaal by cnn.
Met een kaartje van aantal geflipte seats en nog te verwachten in andere staten.
https://edition.cnn.com/2(...)-redistricting-trump
quote:
Senate President Pro Tem Rodric Bray said in a statement following the vote, “Indiana Senate Republicans want to see a Republican majority in congress at the midterms. The issue before us today was how to get there, and many of my caucus members don’t think redrawing our Congressional map mid-cycle is a guaranteed way for Indiana – or our country – to achieve that outcome.”

Republican Sen. Greg Goode criticized “over-the-top pressure from inside the Statehouse and outside,” as well as “threats of violence, acts of violence.” Goode was one of several lawmakers who faced swatting attempts last month hours after Trump posted on social media calling him a “RINO,” or “Republican in name only.”

“Whether we realize it or not, whether we accept it or not, the forces that define this vitriolic political affairs in places outside of Indiana have been gradually and now very blatantly infiltrated the political affairs in Indiana,” Goode said Thursday before voting no.

Goode said that the “overwhelming feedback” from constituents in his Terre Haute-based district was to oppose the redistricting effort. He also raised the possibility that the new maps could “politically backfire” against Republicans by weakening their support in some districts.

[..]

Bray, Braun and several senators were swatted or faced other threats amid the increasing pressure over the debate. Law enforcement officials have not linked the threats to any group or campaign.
Ondanks de gebruikelijke doodsbedreigingen van de Trumpmob. Zag bij MSNOW een senator die vertelde serieus overwogen te hebben of hij het wel waard vond om zijn gezin in gevaar te brengen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219470852
En uiteraard doet Trump nu net alsof hij er maar weinig mee bezig is geweest :')



Iedereen weet beter en de rancune druipt ervanaf:

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m7qpv6svdx2o



Stephen Miller moet zijn nationalistische onderbuik ook even legen.

'Voter importation!' :{w



[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 12-12-2025 05:52:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219471257
https://www.ad.nl/buitenl(...)atiebeleid~afdf0bb9/

Kilmar Abrego Garcia weer op vrije voeten 😊
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_219473168
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 14:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dat valt wel mee. Onderzoek wordt uit meerdere potjes betaald.
Niet perse onderzoek. Gewoon in het algemeen dat je afhankelijk bent van rijke families/individuen.
pi_219473194
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 12:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Niet perse onderzoek. Gewoon in het algemeen dat je afhankelijk bent van rijke families/individuen.
Ik snap het probleem niet. Zonder geld kun je niets doen. Met filantropie kan dat wel. Prima toch?

Je hoeft de overheid niet voor ieder karretje te spannen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219473198
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 12:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ik snap het probleem niet. Zonder geld kun je niets doen. Met filantropie kan dat wel. Prima toch?

Je hoeft de overheid niet voor ieder karretje te spannen.
Ik vind het ook prima. Het zorgt alleen wel voor een afhankelijkheid. Dat is alles.
pi_219474540
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 12:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ik snap het probleem niet. Zonder geld kun je niets doen. Met filantropie kan dat wel. Prima toch?

Je hoeft de overheid niet voor ieder karretje te spannen.
Als we de ballroom even als voorbeeld nemen wordt het wel lastig. Is het nog steeds filantropie als je er als bedrijf gunsten mee koopt? Goedkeuringen voor overnames, het wegnemen van belemmeringen voor het exporteren van chips, etc.

Specifiek over universiteiten zie je ook dat grijze gebied. Denk aan mensen die geld betalen zodat zij er een voordeel uit halen, of er belastingdruk mee omlaag brengen.
pi_219474626
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 12:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik vind het ook prima. Het zorgt alleen wel voor een afhankelijkheid. Dat is alles.
De afhankelijkheid zodat bijvoorbeeld sigaretten fabrikanten jarenlang onderzoek over het niet schadelijk zijn van roken konden blijven publiceren.

Dit lijkt mij totaal onwenselijk. ;)

Dan zie ik liever overheden die onafhankelijke onderzoekers ondersteunen.
pi_219474979
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 12:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ik snap het probleem niet. Zonder geld kun je niets doen. Met filantropie kan dat wel. Prima toch?

Je hoeft de overheid niet voor ieder karretje te spannen.
Punt is vooral dat het niet blijft bij filantropie.

Met geld koop je macht en mogelijkheden. Dat begint al vroeg, want kinderen kunnen floreren in een stabiele omgeving waar geld niet leidt tot structurele kopzorgen. En met talent alleen kom je er niet; in de VS is geld in toenemende mate bepalend voor welke studie je volgt.

Geld opent deuren, het maakt dat politici naar je luisteren. En dat leidt uiteindelijk tot de dystopie waar de VS langzaam in verandert, waar corruptie welig tiert, zakelijke belangen bepalend zijn voor het buitenlandbeleid en gratie van de president te koop is.

Filantropie is goedbedoeld, maar helpt de samenleving niet verder. De overheid is er om een gelijke kansen te creëren, een gelijk speelveld (wat iets anders is dan 'gelijke uitkomsten').
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219475655
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 15:44 schreef KoosVogels het volgende:

Filantropie is goedbedoeld, maar helpt de samenleving niet verder. De overheid is er om een gelijke kansen te creëren, een gelijk speelveld (wat iets anders is dan 'gelijke uitkomsten').
Mijn eigen ervaring is dat de overheid er vooral is om ons leven zo moeilijk mogelijk te maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219475673
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 08:17 schreef aquawoman het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)atiebeleid~afdf0bb9/

Kilmar Abrego Garcia weer op vrije voeten 😊
En weer wilden ze hem oppakken ...

Uit draadje:

BREAKING: Judge Blocks ICE From Re-Detaining Abrego Garcia

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219475717
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 14:56 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Als we de ballroom even als voorbeeld nemen wordt het wel lastig. Is het nog steeds filantropie als je er als bedrijf gunsten mee koopt? Goedkeuringen voor overnames, het wegnemen van belemmeringen voor het exporteren van chips, etc.
Met een kleine overheid die op lokaal niveau georganiseerd is, denk het Zwitserse model, speelt dit probleem niet. Federale overheden zijn enorm aantrekkelijk en gevoelig voor corruptie. De Amerikaanse overheid geeft gigantische hoeveelheden geleend geld uit. Je hoeft er alleen maar om te vragen, denk Solyndra. Het probleem ligt MI fundamenteler.

quote:
Specifiek over universiteiten zie je ook dat grijze gebied. Denk aan mensen die geld betalen zodat zij er een voordeel uit halen, of er belastingdruk mee omlaag brengen.
Ik heb dat zelf nooit gezien.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219475825
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 16:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Mijn eigen ervaring is dat de overheid er vooral is om ons leven zo moeilijk mogelijk te maken.
De overheid is niet perfect, verre van. Zie wat de toeslagenaffaire heeft aangericht in ons land. En inderdaad, ik weet dat je soms verstrikt kunt raken in de eindeloze regels die overheden optuigen.

Maar de geschiedenis laat keer op keer zien dat de overheid kan worden ingezet als een 'force for good', ook al komen positieve veranderingen meestal van 'onderop'.

Zonder ingrijpen van de overheid hadden we nog steeds werkweken van 80 uur en kinderarbeid. Geen AOW en geen wettelijke vakantiedagen en zwangerschapsverlof.

Ik kan nog heel lang doorgaan, maar m'n punt is duidelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 12 december 2025 @ 17:11:37 #217
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219475943
Niks mag AI in de weg zitten.
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219476065
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 16:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De overheid is niet perfect, verre van. Zie wat de toeslagenaffaire heeft aangericht in ons land. En inderdaad, ik weet dat je soms verstrikt kunt raken in de eindeloze regels die overheden optuigen.

Maar de geschiedenis laat keer op keer zien dat de overheid kan worden ingezet als een 'force for good', ook al komen positieve veranderingen meestal van 'onderop'.

Zonder ingrijpen van de overheid hadden we nog steeds werkweken van 80 uur en kinderarbeid. Geen AOW en geen wettelijke vakantiedagen en zwangerschapsverlof.

Ik kan nog heel lang doorgaan, maar m'n punt is duidelijk.
Ik ben voor een kleine overheid en democratie dicht bij de burger. Macht moet zo veel mogelijk verdeeld worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219476134
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 17:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ik ben voor een kleine overheid en democratie dicht bij de burger. Macht moet zo veel mogelijk verdeeld worden.
Correct, zo werkt de democratie ook veel beter voor de mensen en doet het ook wat tegen de enorme polarisatie.
Er is al een mooie stap gemaakt met het schrappen van Roe vs Wade, onderwijs is ook zo’n mooie dat het beste lokaal geregeld kan worden.
pi_219476229
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 december 2025 17:11 schreef Perrin het volgende:
Niks mag AI in de weg zitten.
[ x ]
Dat moet dan weer niet aan de staten overgelaten worden!



Hij gaat daar alleen niet over ....

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 12-12-2025 17:39:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219476250
Trump heeft verkiezingsfraudeur Tina Peters ook een pardon verleend.

Gaat hij ook niet over ...



[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 12-12-2025 22:08:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator vrijdag 12 december 2025 @ 17:45:34 #222
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219476296
Er zijn ook weer nieuwe foto's van Trump met veels te jonge meisjes zag ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219476347
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 16:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Mijn eigen ervaring is dat de overheid er vooral is om ons leven zo moeilijk mogelijk te maken.
Hoe moeilijk was hetcdan om in nederland te studeren zonder jezelf zwaar in de schulden te hoeven storten?

Hoe goed is de infrastructuur in nederland in vergelijking met bijvoorbeeld een VS?

Ja daar horen idd soms regels bij zodat er niet teveel misbruik van gemaakt wordt maar om regels nu oo een hopp te goiien en geheel als moeilijk te betitelen is wel heel kort door de bocht.
  vrijdag 12 december 2025 @ 18:45:08 #224
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219476664
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 december 2025 17:11 schreef Perrin het volgende:
Niks mag AI in de weg zitten.
[ x ]
Na het uitkomen van die foto’s van Epstein vandaag, is het beter dat ie er even zo bij gaat lopen ja. :')
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219476784
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2025 16:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Met een kleine overheid die op lokaal niveau georganiseerd is, denk het Zwitserse model, speelt dit probleem niet. Federale overheden zijn enorm aantrekkelijk en gevoelig voor corruptie. De Amerikaanse overheid geeft gigantische hoeveelheden geleend geld uit. Je hoeft er alleen maar om te vragen, denk Solyndra. Het probleem ligt MI fundamenteler.
Een deel van het probleem is naar mijn mening dat er teveel geitenpaadjes zijn. Normaal gesproken hebben lobbyisten veel mogelijkheden om dingen voor elkaar te krijgen, maar zoveel directe invloed heb ik nog niet eerder gezien. Dat probleem wordt groter gemaakt als alles federaal is, maar ik vind het wel belangrijk te onderschrijven hoeveel zichtbare corruptie er momenteel gaande is in de VS.

Dat is niet normaal, en er zijn naar mijn mening maatregelen nodig om te voorkomen dat dat in de toekomst weer kan gebeuren.

quote:
Ik heb dat zelf nooit gezien.
Dat is wat de vorige voorzitter van Harvard ook aangaf, dat donoren veel te veel invloed hebben.
quote:
Universities have come to rely on donors more desperately than ever, particularly as public support has diminished, and donors have come to expect more than just gratitude. They want influence. They want control. They want, in the language of our times, a seat at the table. The transformation I want to explore with you today is how donors have evolved from stakeholders to shareholders
Dat is geen filantropie, dat is invloed.
pi_219477077
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 17:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ik ben voor een kleine overheid en democratie dicht bij de burger. Macht moet zo veel mogelijk verdeeld worden.
Absoluut, ik ben geen groot voorstander van lokale democratie.

Tegelijkertijd moet er een overkoepelende overheid zijn die algemene regels vast kan stellen.

Je wilt niet dat er binnen landsgrenzen overal andere wetten en regels gelden. Om in economische termen te spreken (zodat het ook bij jou aanslaat): dat komt het vestigingsklimaat niet ten goede.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219477872
twitter


Wat zullen we weer verrast zijn als ze hiermee niet Rusland of China bedoelen, maar Europa.
pi_219477889
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 20:42 schreef Jojoke het volgende:
[ x ]

Wat zullen we weer verrast zijn als ze hiermee niet Rusland of China bedoelen, maar Europa.
EU en Oekraïne moeten nu wel uitkijken inderdaad.
  vrijdag 12 december 2025 @ 21:35:00 #229
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219478350
twitter


Nog meer cringe
  vrijdag 12 december 2025 @ 21:59:25 #230
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219478611
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 16:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Mijn eigen ervaring is dat de overheid er vooral is om ons leven zo moeilijk mogelijk te maken.
Sorry hoor, maar dat is toch kleuterklasniveaupolitiek?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 12 december 2025 @ 22:01:18 #231
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219478630
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 17:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ik ben voor een kleine overheid en democratie dicht bij de burger. Macht moet zo veel mogelijk verdeeld worden.
In dit geval gaat het niet om macht, maar om kwaliteit van leven. En alsof er nooit corruptie is geweest op lokaal gebied.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 12 december 2025 @ 22:03:08 #232
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219478648
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 december 2025 17:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat moet dan weer niet aan de staten overgelaten worden!

[ afbeelding ]

Hij gaat daar alleen niet over ....
Het is ook zo doorzichtig allemaal, men roept maar wat. Het gaat alle logica te buiten en het is maar net wat de onderbuik lekkerder laat voelen. Alles moet lokaal geregeld worden, minder bemoeienis van de overheid... Ja, dat hebben we gezien sinds het aantreden van Trump.

quote:
15s.gif Op vrijdag 12 december 2025 17:45 schreef xpompompomx het volgende:
Er zijn ook weer nieuwe foto's van Trump met veels te jonge meisjes zag ik.
En condooms!



Helaas geen banaan voor schaaaaaaaal.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 12 december 2025 @ 22:13:40 #233
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219478751
'They've got lube in it, nobody even knows what that is. But I told them, hey, you have got to put some parts of lube in it. Mister Durex told me he never saw a man that knows so much about lube like me, but yet, nobody ever praises me for it. I've created 7, maybe 8 different lubes, perfect lubes, nothing wrong with it.'

/s
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 12 december 2025 @ 22:21:04 #234
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219478793
https://www.nycitynewsservice.com/2016/11/07/trump-condom-sales-go-huuuuge/

https://www.huffingtonpos(...)ndoms_n_8782366.html

Eerdere berichten over die condooms, van Fishs Eddy, maar de verpakking is toch niet helemaal hetzelfde. Geen barcode op die op de foto die is uitgebracht. Interessant, maar het is uiteraard lastig te zien waar die foto precies genomen is. En met 4,50 lijkt de connectie gelegd met 2016, want toen was ie president nummer 45. Niet dat het allemaal wat zegt, maar het is een vreemde toevoeging op de vrijgegeven foto's.

Fishy, maar je zou kunnen stellen dat de foto rond 2015/2016 is gemaakt.

[ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 12-12-2025 22:27:24 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219478819
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 21:59 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Sorry hoor, maar dat is toch kleuterklasniveaupolitiek?
Klopt. MAGA-niveau.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_219479654
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 19:02 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Een deel van het probleem is naar mijn mening dat er teveel geitenpaadjes zijn. Normaal gesproken hebben lobbyisten veel mogelijkheden om dingen voor elkaar te krijgen, maar zoveel directe invloed heb ik nog niet eerder gezien. Dat probleem wordt groter gemaakt als alles federaal is, maar ik vind het wel belangrijk te onderschrijven hoeveel zichtbare corruptie er momenteel gaande is in de VS.

Dat is niet normaal, en er zijn naar mijn mening maatregelen nodig om te voorkomen dat dat in de toekomst weer kan gebeuren.
[..]
Dat is wat de vorige voorzitter van Harvard ook aangaf, dat donoren veel te veel invloed hebben.
[..]
Dat is geen filantropie, dat is invloed.
Die Harvard man lukt uit z’n nek. Harvard (en andere Amerikaanse universiteiten) halen miljarden aan overheidsgeld binnen, iets dat je zo nergens anders ter wereld ziet.

Universiteiten betalen ook geen belasting. Ze zitten op honderden miljarden aan endowments, en maar klagen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219479660
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 21:59 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Sorry hoor, maar dat is toch kleuterklasniveaupolitiek?
Dat kan ik over bijna elke bijdrage van jou zeggen. We noemen dit persoonlijk geneuzel, wat door meerdere users wordt gebruikt als de argumenten op zijn. Wat deed je laatst? Mij uitmaken voor leugenaar zonder aan te geven waar ik gelogen zou hebben. Ik kan jou ook een pdf noemen zonder aan te geven wat je gedaan zou hebben. Wat denk je, komt dit de discussie ten goede? Nee, natuurlijk niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219479663
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 december 2025 17:45 schreef xpompompomx het volgende:
Er zijn ook weer nieuwe foto's van Trump met veels te jonge meisjes zag ik.
Je fantasie slaat weer eens op hol.
pi_219479749
Laat het maar aan de staten over. Goed plan! :X

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219480164
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 04:01 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Harvard (en andere Amerikaanse universiteiten) halen miljarden aan overheidsgeld binnen, iets dat je zo nergens anders ter wereld ziet.

Hoe financiert china dan hun universitaire opleidingen, miljoenen afgestudeerden met wel veel techneuten tegenover de vs waar ze allemaal rechten studeren.

China 40% beta studenten vs de usa met hun 20%.
  zaterdag 13 december 2025 @ 08:36:24 #241
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_219480173
Alweer gevechten tussen Thailand en Cambodja. Hoe kan dat nou!?!?
quote:
Trump verklaarde gisteren na overleg met beide landen dat ze een wapenstilstand hadden afgesproken. Thailand en Cambodja zouden hebben afgesproken "alle beschietingen te staken". "Beide landen zijn klaar voor vrede en voortgezette handel met de Verenigde Staten van Amerika", zei de president. Maar de landen ontkennen dat er een akkoord is gesloten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_219480273
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 04:01 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Die Harvard man lukt uit z’n nek. Harvard (en andere Amerikaanse universiteiten) halen miljarden aan overheidsgeld binnen, iets dat je zo nergens anders ter wereld ziet.

Universiteiten betalen ook geen belasting. Ze zitten op honderden miljarden aan endowments, en maar klagen.
Geen bijzonder sterk argument om het te weerleggen, denk je ook niet? Ik geef een bron die geschreven is door Claudine Gay, en je weerwoord is dat ze uit ‘r nek lult. Claudine Gay is overigens een vrouw.

Ik ben het helemaal met je eens dat universiteiten ook naar zichzelf moeten kijken, maar zij geeft wel duidelijk het probleem aan. Wat jij eerder filantropie noemen is het kopen van invloed, geen filantropie. Dat komt (zeker op dit moment) erg veel voor in alle lagen van de centrale overheid in de VS.
pi_219480866
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 08:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Hoe financiert china dan hun universitaire opleidingen, miljoenen afgestudeerden met wel veel techneuten tegenover de vs waar ze allemaal rechten studeren.

China 40% beta studenten vs de usa met hun 20%.
Chinezen worden van jongs af aan ingeprent dat ze hard moeten studeren. Amerikaanse kinderen worden in de watten gelegd.

Na het Tiananmen Square massacre heeft de CCCP de deuren van universiteiten wijd opengezet. Daar brengen vier opa’s en oma’s en vader en moeder geld bijeen om hun enige kind naar de beste school te sturen.

De Chinezen waar ik mee gewerkt heb zijn allemaal hoger opgeleid dan de gemiddelde westerse ingenieurs en onderzoekers. Werken ook hard.

De Amerikaanse massa moet het meestal doen met heel belabberde scholing. Alleen als je met je kop boven het maaiveld uitsteekt kom je in aanmerking voor een peperdure en goede opleiding.

De allerbeste onderzoekers komen nog steeds uit de VS. Het blijven mannetjesputters.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219480905
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 09:12 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Geen bijzonder sterk argument om het te weerleggen, denk je ook niet? Ik geef een bron die geschreven is door Claudine Gay, en je weerwoord is dat ze uit ‘r nek lult. Claudine Gay is overigens een vrouw.

Ik ben het helemaal met je eens dat universiteiten ook naar zichzelf moeten kijken, maar zij geeft wel duidelijk het probleem aan. Wat jij eerder filantropie noemen is het kopen van invloed, geen filantropie. Dat komt (zeker op dit moment) erg veel voor in alle lagen van de centrale overheid in de VS.
Je weet dat Claudine Gay een DIE hire was? Die is al lang geen president meer van Harvard.

Wij hebben potjes van bedrijven en doen contract research. Als we dat onderzoek zo op zouden zetten dat die bedrijven beter uit de bus komen dan de concurrentie, dan kunnen we onze toko wel opdoeken. Ik zeg niet dat het niet gebeurd, onderzoekers zijn net mensen, maar ik denk dat de miljarden aan overheidssubsidies minder ethisch besteed worden dan privaat geld. Er zit bij die contractresearch iemand op de resultaten te wachten, maar bij het gros van door de overheid gesubsidieerd onderzoek heeft niemand belang. Het kan vaak niet eens gereproduceerd worden. Gefreubel in de marge.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219480940
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 10:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Je weet dat Claudine Gay een DIE hire was? Die is al lang geen president meer van Harvard.

Wij hebben potjes van bedrijven en doen contract research. Als we dat onderzoek zo op zouden zetten dat die bedrijven beter uit de bus komen dan de concurrentie, dan kunnen we onze toko wel opdoeken. Ik zeg niet dat het niet gebeurd, onderzoekers zijn net mensen, maar ik denk dat de miljarden aan overheidssubsidies minder ethisch besteed worden dan privaat geld. Er zit bij die contractresearch iemand op de resultaten te wachten, maar bij het gros van door de overheid gesubsidieerd onderzoek heeft niemand belang. Het kan vaak niet eens gereproduceerd worden. Gefreubel in de marge.
Hmm, er bestaat een aantoonbaar verschil in de reproduceerbaarheid van privaat en gesubsidieerd onderzoek?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_219480960
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_219481030
Dankjewel, ik had dit niet zelf kunnen prompten. Echt top dit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219481043
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 10:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Je weet dat Claudine Gay een DIE hire was? Die is al lang geen president meer van Harvard.
Net wist je niet of ‘t een man of vrouw was, en nu weet je dat het een DEI hire was? Het is natuurlijk makkelijker te proberen de persoon in diskrediet te brengen dan inhoudelijk te reageren.

quote:
Wij hebben potjes van bedrijven en doen contract research. Als we dat onderzoek zo op zouden zetten dat die bedrijven beter uit de bus komen dan de concurrentie, dan kunnen we onze toko wel opdoeken. Ik zeg niet dat het niet gebeurd, onderzoekers zijn net mensen, maar ik denk dat de miljarden aan overheidssubsidies minder ethisch besteed worden dan privaat geld. Er zit bij die contractresearch iemand op de resultaten te wachten, maar bij het gros van door de overheid gesubsidieerd onderzoek heeft niemand belang. Het kan vaak niet eens gereproduceerd worden. Gefreubel in de marge.
Dit punt gaat flink voorbij aan de discussie. Het ging erover of filantropie daadwerkelijk filantropie was. Tot nu toe toon je niet echt mn ongelijk aan: veel van wat jij filantropie noemt is geen filantropie, maar het kopen van invloed.
pi_219481076
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 10:50 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Hmm, er bestaat een aantoonbaar verschil in de reproduceerbaarheid van privaat en gesubsidieerd onderzoek?
Dat lijkt me logisch. Leef ik broddelwerk dat niet reproduceerbaar is voor een bedrijf, dan raak ik een klant kwijt. Dit gaat vaak om (bio)medisch werk of technisch (beta) werk voor multinationals. Die output kun je vaak goed kwantificeren. Maar gammastudies die door de overheid worden gesponsord hebben dat vaak niet. Zulke studies worden trouwens ook door filantropen en bedrijven betaald.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219481096
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2025 11:13 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Net wist je niet of ‘t een man of vrouw was, en nu weet je dat het een DEI hire was? Het is natuurlijk makkelijker te proberen de persoon in diskrediet te brengen dan inhoudelijk te reageren.
[..]
Dit punt gaat flink voorbij aan de discussie. Het ging erover of filantropie daadwerkelijk filantropie was. Tot nu toe toon je niet echt mn ongelijk aan: veel van wat jij filantropie noemt is geen filantropie, maar het kopen van invloed.
Je koopt invloed in die zin dat een onderzoeker werkt aan iets waar de filantroop in geïnteresseerd is. De keuze is aan de onderzoeker: laat je je prostitueren en doe je tegen je zin onderzoek of is er een symbiose tussen beide partijen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 13 december 2025 @ 12:07:06 #251
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219481344
Je kunt niet uitgaan van filantropie qua beleid. Sommige dingen zijn veel stabieler als er gewoon beleid wordt gemaakt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 13 december 2025 @ 12:08:22 #252
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219481368
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2025 11:13 schreef beefkeek het volgende:
Dit punt gaat flink voorbij aan de discussie. Het ging erover of filantropie daadwerkelijk filantropie was. Tot nu toe toon je niet echt mn ongelijk aan: veel van wat jij filantropie noemt is geen filantropie, maar het kopen van invloed.
Precies, en ook niet vragen over Soros, want dat is dan weer woke activistische filantropie, dat is dan weer evil.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 13 december 2025 @ 12:43:12 #253
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219481585
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 04:22 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dat kan ik over bijna elke bijdrage van jou zeggen. We noemen dit persoonlijk geneuzel, wat door meerdere users wordt gebruikt als de argumenten op zijn. Wat deed je laatst? Mij uitmaken voor leugenaar zonder aan te geven waar ik gelogen zou hebben. Ik kan jou ook een pdf noemen zonder aan te geven wat je gedaan zou hebben. Wat denk je, komt dit de discussie ten goede? Nee, natuurlijk niet.
Nee, je kan er van alles over jijbakken, maar stellen dat de overheid altijd je leven zo zuur mogelijk probeert te maken komt de discussie ook niet ten goede.

'Meisjes zijn stom', dat niveau.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219481721
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 11:20 schreef Lyrebird het volgende:
Dat lijkt me logisch. Leef ik broddelwerk dat niet reproduceerbaar is voor een bedrijf, dan raak ik een klant kwijt. Dit gaat vaak om (bio)medisch werk of technisch (beta) werk voor multinationals. Die output kun je vaak goed kwantificeren. Maar gammastudies die door de overheid worden gesponsord hebben dat vaak niet. Zulke studies worden trouwens ook door filantropen en bedrijven betaald.
Is het volgens jou dan een kwestie van privaat vs publiek of gamma vs beta?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_219481759
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 11:26 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Je koopt invloed in die zin dat een onderzoeker werkt aan iets waar de filantroop in geïnteresseerd is. De keuze is aan de onderzoeker: laat je je prostitueren en doe je tegen je zin onderzoek of is er een symbiose tussen beide partijen?
Ik heb het idee dat jij en ik een andere definitie van filantropie hebben. Wat jij nu noemt is het kopen van invloed, dus geen filantropie.
  zaterdag 13 december 2025 @ 13:16:27 #256
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219481804
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:03 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat jij en ik een andere definitie van filantropie hebben. Wat jij nu noemt is het kopen van invloed, dus geen filantropie.
quote:
Filantropie is het vrijwillig schenken van geld, goederen, tijd of expertise door individuen en organisaties ten behoeve van het algemeen nut en het welzijn van anderen, met als doel maatschappelijke problemen op te lossen en het leven te verbeteren, iets wat in de oudheid al werd gedefinieerd als "liefde voor de mensheid". Het omvat donaties aan goede doelen, stichtingen en maatschappelijke projecten in gebieden zoals gezondheidszorg, cultuur, milieu en ontwikkelingssamenwerking, en draagt bij aan sociale samenhang en innovatie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219481822
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:03 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat jij en ik een andere definitie van filantropie hebben. Wat jij nu noemt is het kopen van invloed, dus geen filantropie.
Misschien moet je dat met jezelf uitvechten.

beefkeek in POL / [AMV] VS #1267 Transparant als beton
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219481835
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 12:54 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Is het volgens jou dan een kwestie van privaat vs publiek of gamma vs beta?
Vind ik niet zo interessant eigenlijk.

We hebben trouwens de elephant in the room niet besproken: overheden die politiek gemotiveerd onderzoek naar bijvoorbeeld klimaatverandering of gender studies subsidiëren. Wordt daar dan geen macht gekocht?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219481837
Doh, onder het mom van filantropie wordt invloed gekocht.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_219481872
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Misschien moet je dat met jezelf uitvechten.

beefkeek in POL / [AMV] VS #1267 Transparant als beton
Niet nodig, het is ondertussen denk ik wel duidelijk dat wat jij filantropie noemt dat niet is. Simpel gezegd, waar jij het een voordeel noemt dat er zoveel ‘filantropie’ is, laat je eigenlijk zelf zien dat corruptie in de hand gewerkt wordt, aan alle kanten.

Dank voor die verduidelijking, voor onpartijdige onderzoeken hoef ik in elk geval niet bij jou te zijn.
pi_219481887
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:22 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Vind ik niet zo interessant eigenlijk.

We hebben trouwens de elephant in the room niet besproken: overheden die politiek gemotiveerd onderzoek naar bijvoorbeeld klimaatverandering of gender studies subsidiëren. Wordt daar dan geen macht gekocht?
Is dat ook filantropie, of is ‘t alleen filantropie wanneer de uitkomst van een onderzoek aansluit bij je mening?

Bedoel je te zeggen dat klimaatverandering niet bestaat?
pi_219481915
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:31 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Niet nodig, het is ondertussen denk ik wel duidelijk dat wat jij filantropie noemt dat niet is. Simpel gezegd, waar jij het een voordeel noemt dat er zoveel ‘filantropie’ is, laat je eigenlijk zelf zien dat corruptie in de hand gewerkt wordt, aan alle kanten.

Dank voor die verduidelijking, voor onpartijdige onderzoeken hoef ik in elk geval niet bij jou te zijn.
Dat lijkt me sterk, omdat ik met filantropische organisaties werk. Denk aan organisaties die geld geven om gezondheidszorg voor kinderen te verbeteren.

Je kunt een onderzoeksvoorstel indienen en als ze dat onderzoek vinden passen binnen hun beleid, dan kan dat onderzoek gefinancierd worden.

Kopen ze invloed? Ik kan mijn tijd maar één keer besteden, dus ja. Daar kan mijn onderzoek om zorg voor ouderen te verbeteren onder lijden. Maar als ik toch al van plan was om iets soortgelijks te doen, dan is dat geen probleem.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219481969
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:33 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Is dat ook filantropie, of is ‘t alleen filantropie wanneer de uitkomst van een onderzoek aansluit bij je mening?
Iets zegt me dat je niet bekend met bèta onderzoek. Wij zoeken naar de waarheid. Dat gaat niet om meningen, dat gaat om metingen. Als je die rigoureus uitvoert, dan heb je iets waar niemand omheen kan.

Dat is de macht van de wetenschap.

quote:
Bedoel je te zeggen dat klimaatverandering niet bestaat?
Het klimaat verandert altijd. Maar CO2 heeft er niets mee te maken. Het onderzoek (denk Kiehl & Trenberth en Feldman et al) is broddelwerk. Daar is een apart topic over.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219482000
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:37 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dat lijkt me sterk, omdat ik met filantropische organisaties werk. Denk aan organisaties die geld geven om gezondheidszorg voor kinderen te verbeteren.

Je kunt een onderzoeksvoorstel indienen en als ze dat onderzoek vinden passen binnen hun beleid, dan kan dat onderzoek gefinancierd worden.

Kopen ze invloed? Ik kan mijn tijd maar één keer besteden, dus ja. Daar kan mijn onderzoek om zorg voor ouderen te verbeteren onder lijden. Maar als ik toch al van plan was om iets soortgelijks te doen, dan is dat geen probleem.
Geld geven om onderzoek te doen om gezondheidszorg te verbeteren is een goed voorbeeld. Wel heel wat anders dan wat je net zelf noemde:
quote:
Je koopt invloed in die zin dat een onderzoeker werkt aan iets waar de filantroop in geïnteresseerd is. De keuze is aan de onderzoeker: laat je je prostitueren en doe je tegen je zin onderzoek of is er een symbiose tussen beide partijen?
Filantropie is juist geen "symbiose tussen beide partijen".

Maargoed, zoals ik net ook zei, we hebben blijkbaar een andere definitie van filantropie.
pi_219482007
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Iets zegt me dat je niet bekend met bèta onderzoek. Wij zoeken naar de waarheid. Dat gaat niet om meningen, dat gaat om metingen. Als je die rigoureus uitvoert, dan heb je iets waar niemand omheen kan.

Dat is de macht van de wetenschap.
Die was wat sterk aangezet van me, was niet nodig. Excuus.

quote:
Het klimaat verandert altijd. Maar CO2 heeft er niets mee te maken. Het onderzoek (denk Kiehl & Trenberth en Feldman et al) is broddelwerk. Daar is een apart topic over.
Je hebt nogal de neiging werk van anderen af te doen als rommel en broddelwerk wanneer het niet overeenkomt met je mening. Dat doet je punt geen goed.
  zaterdag 13 december 2025 @ 14:46:15 #266
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219482424
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:22 schreef Lyrebird het volgende:
politiek gemotiveerd onderzoek naar bijvoorbeeld klimaatverandering
_O-

En vast ook politiek gemotiveerd onderzoek naar zwarte gaten en exoplaneten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219482546
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:49 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Die was wat sterk aangezet van me, was niet nodig. Excuus.
[..]
Je hebt nogal de neiging werk van anderen af te doen als rommel en broddelwerk wanneer het niet overeenkomt met je mening. Dat doet je punt geen goed.
Het is onderbouwd. Dat is het mooie aan bèta wetenschap.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219482804
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 15:08 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Het is onderbouwd. Dat is het mooie aan bèta wetenschap.
Je praat een beetje in cirkels. Zoals ik zei, je hebt de neiging werk van anderen af te doen als broddelwerk, of die persoon is een DEI hire. Of: dat onderzoek is onzin. Zoals ik zei: doet je punt geen goed.
pi_219482942
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2025 15:49 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Je praat een beetje in cirkels. Zoals ik zei, je hebt de neiging werk van anderen af te doen als broddelwerk, of die persoon is een DEI hire. Of: dat onderzoek is onzin. Zoals ik zei: doet je punt geen goed.
Mij de maat nemen?

Claudine Gay was een DIE hire. Mag ik de vinger niet op de zere plek leggen? Ze had een resumé waar de honden geen brood van lusten en kreeg de baan omdat ze een zwarte vrouw is. Ze werd uiteindelijk ontslagen omdat ze meer dan 40 keer plagiaat had gepleegd. Als studenten aan Harvard plagiaat plegen, dan worden ze eruit getrapt. En terecht. Hoe duidelijker wil je het hebben dat DIE funest is voor onze instituties, met name instituties die op zoek zijn naar de waarheid? Dit is meer dan een mening. Dit kun je zelf nazoeken.

Als je Stefan-Boltzmann begrijpt, dan kun je zelf de getallen in Kiehl & Trenberth, 1997 narekenen. Je zult tot de conclusie komen dat het broddelwerk is. Dit is geen mening, dit is een feit. Dat manuscript had niet gepubliceerd moeten worden. Reviewers hebben zitten slapen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219483143
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 16:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Mij de maat nemen?

Claudine Gay was een DIE hire. Mag ik de vinger niet op de zere plek leggen? Ze had een resumé waar de honden geen brood van lusten en kreeg de baan omdat ze een zwarte vrouw is. Ze werd uiteindelijk ontslagen omdat ze meer dan 40 keer plagiaat had gepleegd. Als studenten aan Harvard plagiaat plegen, dan worden ze eruit getrapt. En terecht. Hoe duidelijker wil je het hebben dat DIE funest is voor onze instituties, met name instituties die op zoek zijn naar de waarheid? Dit is meer dan een mening. Dit kun je zelf nazoeken.

Als je Stefan-Boltzmann begrijpt, dan kun je zelf de getallen in Kiehl & Trenberth, 1997 narekenen. Je zult tot de conclusie komen dat het broddelwerk is. Dit is geen mening, dit is een feit. Dat manuscript had niet gepubliceerd moeten worden. Reviewers hebben zitten slapen.
Tja, je doet jezelf hier echt geen plezier mee. De grap is, wat je nu noemt is een schoolvoorbeeld van het verschil tussen filantropie en ‘donoren’, aangezien dit in gang gezet is door donoren:
quote:
Since Gay was chased out of office, Business Insider found what it characterized as a similar pattern of plagiarism in a Harvard dissertation authored by Neri Oxman, a professor and artist married to Bill Ackman – the billionaire Harvard donor and a prominent player in the anti-Gay attack machine. (Oxman has apologized.)
quote:
Investigations by the Washington Free Beacon and the New York Post, at least partially instigated by the conservative activist Christopher Rufo and his crusade to chase “wokeism” and diversity initiatives from all corners of society, turned up nearly 50 instances of alleged plagiarism in Gay’s academic writing.

Powerful donors managed to push out Harvard’s Claudine Gay. But at what cost?

According to the Harvard board, a school subcommittee and independent panel charged with investigating the plagiarism allegations against Gay found “a few instances of inadequate citation” but “no violation of Harvard’s standard for research misconduct”; Gay was said to be “proactively requesting” four corrections.
Zie: https://www.theguardian.c(...)udine-gay-plagiarism
pi_219483691


quote:
Rubio wil Times New Roman terug, lettertype Nederlander 'te woke'
Het is waarschijnlijk inmiddels ingeburgerd bij Amerikaanse ambtenaren: het gebruik van het lettertype Calibri. Dat wordt sinds januari 2023 gebruikt voor de officiële communicatie van Amerikaanse diplomaten en overheidsinstanties. Maar minister Rubio van Buitenlandse Zaken wil er vanaf, kiezen voor Calibri was volgens hem "een verspilde stap op het gebied van diversiteit".
https://nos.nl/artikel/2594021-rubio-wil-times-new-roman-terug-lettertype-nederlander-te-woke

Dat 'diversiteitsargument' is een heel flut smoesje. Waarvoor. ?
Krijgt Rubio geld voor reclame voor TNR.
Of doet hij het voor een rijk vriendje ?
  zaterdag 13 december 2025 @ 18:23:23 #272
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_219483898
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_219483934
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 16:41 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Tja, je doet jezelf hier echt geen plezier mee. De grap is, wat je nu noemt is een schoolvoorbeeld van het verschil tussen filantropie en ‘donoren’, aangezien dit in gang gezet is door donoren:
[..]
[..]
Zie: https://www.theguardian.c(...)udine-gay-plagiarism
Wat dus ook precies de kern van haar artikel is.

De jacht op haar uit conservatieve hoek (olv Rufo mbv donoren) begon ook omdat ze bij een hearing voor het Congres suggestieve vragen van Elise Stefanik over bescherming van Joodse studenten volkomen terecht nuanceerde.

De 'plagiaat'-beschuldiging met de dreiging van het intrekken van fondsen (Ackman) werd er uiteindelijk met de haren bijgesleept omdat de hearing op zich niet genoeg was om haar ontslag af te dwingen. Ze besloot zelf ontslag te nemen (als president) om verdere financiele gevolgen voor de universiteit te voorkomen.

Ze is nog steeds werkzaam bij Harvard als professor.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2025 19:56:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 13 december 2025 @ 20:58:05 #274
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219485359
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 17:57 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://nos.nl/artikel/2594021-rubio-wil-times-new-roman-terug-lettertype-nederlander-te-woke

Dat 'diversiteitsargument' is een heel flut smoesje. Waarvoor. ?
Krijgt Rubio geld voor reclame voor TNR.
Of doet hij het voor een rijk vriendje ?
En alles veranderen zal vast ook niet kosteloos zijn (mooie post om eens wat extra weg te schrijven), follow the money.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 13-12-2025 21:07:11 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219485525
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219485650






[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2025 21:38:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:17:46 #277
458878 -XOR-
highbrow marxist
  zondag 14 december 2025 @ 01:29:05 #278
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_219488355
School shooting @Brown University

Weirdo's :N
  zondag 14 december 2025 @ 08:51:20 #279
462265 Peligrosso
Radio Espantoso
pi_219489408
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 01:29 schreef GarlandBriggs het volgende:
School shooting @:Brown University

Weirdo's :N
Nee hoor, juist geheel in lijn met de Amerikaanse traditie.

btw, thoughts en prayers
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
pi_219489462
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 08:51 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Nee hoor, juist geheel in lijn met de Amerikaanse traditie.

btw, thoughts en prayers
Behalve dat Trump besloot onjuiste te TruthSocialen om er mooi op te staan. Lekker gewerkt weer.
pi_219490583
quote:
Nederland populaire bestemming onder Amerikanen die de VS willen verlaten

Het aantal Amerikanen dat naar Nederland wil verhuizen, is in zeker tien jaar niet zo hoog geweest. Dat blijkt uit een analyse van cijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) door de NOS en Nieuwsuur.

[.....]

De belangrijkste reden om te vertrekken uit de VS, laat zich volgens haar samenvatten in één woord: Trump. "Er is grote angst over het opkomende fascisme onder zijn leiding. Zeker mensen met Latijns-Amerikaanse wortels of een andere geaardheid zijn heel erg bang op het moment."

Ook het dure zorgsysteem en het vele vuurwapengeweld zijn belangrijke redenen om te vertrekken, ziet Sanchez. "Je wilt gewoon niet bang hoeven zijn dat je kind wordt neergeschoten. Of dat je duizenden dollars moet betalen als je een keer naar de eerste hulp moet."
https://nos.nl/artikel/25(...)e-vs-willen-verlaten
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_219491206
quote:
Hetzelfde zie je ook al een tijdje in landen als Portugal en Spanje. Ik vind het persoonlijk een bijzonder trieste reden om te emigreren, maar kan er wel begrip voor opbrengen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 14 december 2025 @ 12:48:08 #283
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219491304
Ik heb al een Amerikaan in huis gehaald, ich schaffe das.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219491653
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 14:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dus blijft het niet hetzelfde en het blijft zeer, zeer ongewenst. Dat je niet allemaal wordt gecontroleerd, neemt helemaal niets af aan het feit dat kritiek op de grote leider je onterecht in de problemen kan brengen. En dat dan ook zogenaamd door de partij die vvmu zegt als heilig te zien.
Zo kan je het zien. Wat je ook kan zeggen is: waarom uberhaupt naar dat land willen, waar die 'grote' leider nu nog de dienst uitmaakt?

Wacht gewoon tot de midterms zijn geweest.
pi_219491660
quote:
Zo mooi he. Ondernemers. Dan denk je: pioniers !

Vent gaat een cateringbedrijf beginnen. Tyf op
pi_219491706
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 13:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zo mooi he. Ondernemers. Dan denk je: pioniers !

Vent gaat een cateringbedrijf beginnen. Tyf op
Zijn dit dan ook ‘kennis’migranten die wel welkom zijn? :P

Onze vaste MAGA-adepten hebben hier vast een visie over.
pi_219491715
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 13:31 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Zijn dit dan ook ‘kennis’migranten die wel welkom zijn? :P

Onze vaste MAGA-adepten hebben hier vast een visie over.
Lijkt mij niet.
  zondag 14 december 2025 @ 14:14:48 #288
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219492103
quote:
Oh nee. De NOS mag wel het verboden F-woord gebruiken.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219494935
Alweer een schietpartij op een school.
Typisch Amerikaans, dit is de 70ste dit jaar, gemiddeld dus elke 5 dagen hetzelfde liedje.
En maar op Europese waarden afgeven :r

https://www.msn.com/en-us(...)HY?ocid=BingNewsSerp

https://apnews.com/live/b(...)ing-updates-12-14-25

Trump is causing mass confusion right now amid an active shooter situation at Brown University. Trump posted that the suspect was in custody, but Brown University and media reports say that is not true and that the situation remains active.
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3m7vpim2mhk2v
  zondag 14 december 2025 @ 21:52:40 #290
187137 Rozevla
Cees Chinees
pi_219497028
quote:
Woon je in het leukste land van de wereld vertrek je naar onze shithole :')
Dying whore's cancer heater!!!!!!
pi_219497077
quote:
10s.gif Op zondag 14 december 2025 21:52 schreef Rozevla het volgende:

[..]
Woon je in het leukste land van de wereld vertrek je naar onze shithole :')


"Overig" zijn de kundige hoerenlopers, daar kunnen we transparant over zijn.
pi_219497185
Trump on the shooting at Brown University: “Things can happen”

Altijd zo gevoelig…
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m7xpfit2hp25

Your personal propagandist gets killed: "Terrorism"

Tons of people killed in a mass shooting: "Shit Happens"

Got to love how Trump, MAGA, and the GOP just do not give a shit about human suffering and are so open about it.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m7xpluwdjs23

https://theonion.com/no-w(...)e-this-r-1819576527/
  zondag 14 december 2025 @ 22:10:39 #293
187137 Rozevla
Cees Chinees
pi_219497264
quote:
7s.gif Op zondag 14 december 2025 21:57 schreef Beathoven het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

"Overig" zijn de kundige hoerenlopers, daar kunnen we transparant over zijn.
Oké
Dying whore's cancer heater!!!!!!
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 22:13:12 #294
236264 crew  capricia
pi_219497286
quote:
7s.gif Op zondag 14 december 2025 21:57 schreef Beathoven het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

"Overig" zijn de kundige hoerenlopers, daar kunnen we transparant over zijn.
En 67 asielaanvragen. Ongekend aantal uit de VS.

quote:
Wie niet voor de DAFT-route kiezen, zijn Amerikanen die in Nederland asiel aanvragen. Dat aantal is dit jaar ook opvallend gestegen, naar 67 - en dan zijn de laatste twee maanden nog niet meegeteld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219497448
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 22:13 schreef capricia het volgende:

[..]
En 67 asielaanvragen. Ongekend aantal uit de VS.
[..]

Kan ik me voorstellen met ICE. Al is California daar volgens mij wel een beetje vrij van.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 23:25:01 #296
236264 crew  capricia
pi_219497782
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 22:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Kan ik me voorstellen met ICE. Al is California daar volgens mij wel een beetje vrij van.
Ik ben wel benieuwd naar welke mensen dit zijn, en waar ze vandaan komen .
Al zullen ze dat waarschijnlijk met goede redenen niet openbaar maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219497838
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 23:25 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik ben wel benieuwd naar welke mensen dit zijn, en waar ze vandaan komen .
Al zullen ze dat waarschijnlijk met goede redenen niet openbaar maken.
Yanks die naar europa zijn verhuist is anno nu een aparte catagorie op utube, zoveel zijn het er. Bekijk er eens een paar ;)
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_219497890
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 23:49:43 #299
236264 crew  capricia
pi_219497908
quote:
7s.gif Op zondag 14 december 2025 23:32 schreef ExTec het volgende:

[..]
Yanks die naar europa zijn verhuist is anno nu een aparte catagorie op utube, zoveel zijn het er. Bekijk er eens een paar ;)
Ja die zijn mij bekend.
Doelde meer op de Amerikanen die asiel aanvragen hier.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219498100
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')