POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het ontslagrecht moderniseren, meer staat er niet. Lijkt me nog niks om woest van te worden. Er wordt bijvoorbeeld al een tijd gesproken om ontslag voor kleine bedrijven goedkoper te maken en dat aan te vullen vanuit het UWV. Merk je als werknemer niks van. Dus @Klopkoek is te vroeg aan het klagen. Het is ook onzettend onlogisch om het ontslagrecht als in steen gebeiteld te moeten zien.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:05 schreef Straatcommando. het volgende: [..] Wat willen ze nu precies?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Normaal wel, maar ik pas nu wel op. De PH waarden bij jou zijn de laatste tijd nogal hoogquote:Op donderdag 4 december 2025 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wees een kerel en doe het.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Op donderdag 4 december 2025 19:14 schreef OmniRocket het volgende:
SP, 50+, PVDD, Volt, PvdA/GL, Denk, CDA, D66 gaat dat wat worden?
Dan is CU logischer dan 50+, maar nee, dat gaat niks worden.quote:
SP, 50+, PVDD, Volt, PvdA/GL, Denk, CDA, D66 gaat dat wat worden?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je bent (opzettelijk) niet volledig.quote:
[..]
Het ontslagrecht moderniseren, meer staat er niet. Lijkt me nog niks om woest van te worden. Er wordt bijvoorbeeld al een tijd gesproken om ontslag voor kleine bedrijven goedkoper te maken en dat aan te vullen vanuit het UWV. Merk je als werknemer niks van. Dus @:Klopkoek is te vroeg aan het klagen. Het is ook onzettend onlogisch om het ontslagrecht als in steen gebeiteld te moeten zien.
In deze paragraaf staat nog een boel meer, zoals de transitievergoeding en lagere WW.
Het is de gebruikelijke rechtse afbraakagenda.
Er was een tijdje een pauze maar nu gaat D66 gewoon weer verder met in stapjes versoberen, een langdurige agenda van vele decennia.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maarquote:
[..]
Dan is CU logischer dan 50+, maar nee, dat gaat niks worden.
En meer velastquote:
Ik heb eens door de kieswijzer FVD geklikt destijds en er staan ook best wat gangbare of punten in welke helemaal niet zo extreem zijn, afschaffen erfbelasting,behouden HRA, terug naar 130, wegenbelasting gelijk voor ieder soort auto, minimum straffen voor geweldsdelicten en zedendelicten, politie terug op wijkniveau, verlagen eigen risico zorg. Als je klimaat maar een B/C thema vindt dan kan ik er wel inkomen. De banden met Rusland is ook niet wat heel bekend is (voor zover het dan waar zal zijn) . https://fvd.nl/forumwijzerquote:
Dit is wat er staat:quote:
[..]
Je bent (opzettelijk) niet volledig.
In deze paragraaf staat nog een boel meer, zoals de transitievergoeding en lagere WW.
Het is de gebruikelijke rechtse afbraakagenda.
Er was een tijdje een pauze maar nu gaat D66 gewoon weer verder met in stapjes versoberen, een langdurige agenda van vele decennia.
Jij gaat er van uit dat werknemers er dan op achteruit gaan, maar dat staat er dus helemaal niet. Sowieso is zo'n regeling eens in de zoveel tijd toe aan een modernisering. Om nu van 0 naar 1 werknemer te gaan zou iedereen letterlijk iedere ondernemer afraden, dat lijkt me al niet de bedoeling.quote:Het moet eenvoudiger worden om iemand aan te nemen door een activerende WW, een modern ontslagrecht en een passende transitievergoeding, vooral in het MKB.
• Het huidige stelsel van loondoorbetaling bij ziekte en arbeidsongeschiktheid (WIA) is niet toekomstbestendig. Steeds meer (jonge)mensen krijgen een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Het stelsel is voor mensen onuitlegbaar, werkgevers ervaren te zware lasten en het stimuleert onvoldoende om weer passend aan de slag te gaan. We vereenvoudigen het stelsel, verminderen de instroom en maken de WIA activerender.
• We vereenvoudigen en harmoniseren de sociale zekerheidsbegrippen (inkomen, loon, partner, vermogen) die de overheid hanteert, zodat het eenvoudiger uitvoerbaar wordt en we kunnen toewerken naar het automatisch toekennen van regelingen waar mensen recht op hebben.
De modernisering van de WIA is trouwens een specifieke vraag van de vakbonden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat gaat niet niks worden, dat is al niks.quote:
[..]
[..]
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maar
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een korte WW stond gewoon in de D66 doorrekening en ook bij het CDA stond daar een bezuiniging ingeboekt.quote:
[..]
Je bent (opzettelijk) niet volledig.
In deze paragraaf staat nog een boel meer, zoals de transitievergoeding en lagere WW.
Over de transitievergoeding kun je wellicht verrast zijn (en daar ben ik geen voorstander van) maar de WW was voor de verkiezingen wel gewoon bekend.
Kans dat dat lukt is aannemelijker. BBB inruilen voor FVD.quote:
[..]
[..]
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maar
quote:
[..]
Dat gaat niet niks worden, dat is al niks.
We zijn gedoemd met onze politiek.quote:
[..]
Dat gaat niet niks worden, dat is al niks.
Kunnen we wel binnen een jaar weer naar de stembus.quote:
[..]
[..]
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maar
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Over rechts is toch prima mogelijk met bijvoorbeeld SGP er bij.
Maar goed dan moeten we eerst een half jaar in een politieke impasse zitten anders gaat Jetten zijn linkse electoraat daar natuurlijk nooit mee akkoord.
Maar goed dan moeten we eerst een half jaar in een politieke impasse zitten anders gaat Jetten zijn linkse electoraat daar natuurlijk nooit mee akkoord.
blablablabla
quote:
Over rechts is toch prima mogelijk met bijvoorbeeld SGP er bij.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?
En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
De meeste partijen beseffen wel dat de verkiezingscampagne voorbij is en dat het dus tijd is om serieus te werken aan een landsbestuur.quote:
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?
En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
Omdat een kabinet met JA21 nog geen meerderheid heeft en ze bij D66 dan met 3 conservatieve partijen moeten regeren en dus straks al hun zeteltjes kwijt zijn.quote:
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?
En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
D66 en SGP samen in een coalitie?quote:
Over rechts is toch prima mogelijk met bijvoorbeeld SGP er bij.
Maar goed dan moeten we eerst een half jaar in een politieke impasse zitten anders gaat Jetten zijn linkse electoraat daar natuurlijk nooit mee akkoord.
En als dat mislukt mogen BBB en PvdD of PVV en Denk het samen proberen? Kijken hoe de grootste tegenpolen in de politiek het samen doen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Omdat die optie krachteloos is in de Eerste Kamer, kun je iedere keer langs bij de PvdA met de nodige concessies omdat over rechts voor al die doorbraken die ze net hebben opgesteld geen steun is.quote:
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?
En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
Wellicht wordt de vraag van Buma wel waarom niet met 5? Iedereen wat inslikken.
Jij noemt het een verkiezingscampagne, je kan het ook zien als een verkiezingsbelofte aan hun kiezers.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De meeste partijen beseffen wel dat de verkiezingscampagne voorbij is en dat het dus tijd is om serieus te werken aan een landsbestuur.
Ik denk ook dat Buma daar nu op mikt, 5 partijen in de coalitie. Ik zou tegen VVd, GLPvdA en JA21 idd zeggen: ga maar samen in de coalitie, of samen een tweepartijenkabinet gedogen.quote:
[..]
Omdat die optie krachteloos is in de Eerste Kamer, kun je iedere keer langs bij de PvdA met de nodige concessies omdat over rechts voor al die doorbraken die ze net hebben opgesteld geen steun is.
Wellicht wordt de vraag van Buma wel waarom niet met 5? Iedereen wat inslikken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja en zo heeft de VVD geen zin om te gaan regeren met GL/PvdA want dan zijn ze straks als hun zeteltjes kwijt.quote:
[..]
Omdat een kabinet met JA21 nog geen meerderheid heeft en ze bij D66 dan met 3 conservatieve partijen moeten regeren en dus straks al hun zeteltjes kwijt zijn.
Het grootste nadeel blijft alleen dat de eerste kamer politiek gekleurd is en eigenlijk zou je eerst dat probleem eens moeten tackle-en voordat je verder kan.
BBB en D66 is toch veel idioter omdat klimaat een van de belangrijkste speerpunten is van D66?quote:
[..]
D66 en SGP samen in een coalitie?
En als dat mislukt mogen BBB en PvdD of PVV en Denk het samen proberen? Kijken hoe de grootste tegenpolen in de politiek het samen doen?
Nu snap ik geloof en inclusiviteit is vloeken in de kerk maar CDA zit er ook bij.
blablablabla
Dat kan. Maar geen partij gaat al haar beloftes waar kunnen maken. We zijn immers een coalitieland dat snakt naar een kabinet met een stabiele meerderheid in beide Kamers.quote:
[..]
Jij noemt het een verkiezingscampagne, je kan het ook zien als een verkiezingsbelofte aan hun kiezers.
Dat gaat de verkiezingsbelofte van de VVD simpelweg niet kunnen leveren. Dus als ook de VVD voor een fatsoenlijk landsbestuur gaat, moeten ze toch een keer verder durven kijken…
SGP is de partij waar de lezers van deze krant op stemmen: https://www.rd.nl/artikel(...)-het-land-van-jettenquote:
[..]
BBB en D66 is toch veel idioter omdat klimaat een van de belangrijkste speerpunten is van D66?
Nu snap ik geloof en inclusiviteit is vloeken in de kerk maar CDA zit er ook bij.
SGP is wat dat betreft echt totaal wat anders dan het CDA (wat zelf trouwens zegt geen christelijke partij te zijn) en ook dan CU.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ook een optie ja.quote:
[..]
Omdat die optie krachteloos is in de Eerste Kamer, kun je iedere keer langs bij de PvdA met de nodige concessies omdat over rechts voor al die doorbraken die ze net hebben opgesteld geen steun is.
Wellicht wordt de vraag van Buma wel waarom niet met 5? Iedereen wat inslikken.
Maar liever doen we een keer iets aan de koppeling van het stemgedrag in de eerste kamer obv partijkleur/regeringsdeelname in de tweede kamer.
Als een wet goed genoeg in elkaar zit zij bij wijze van de BBB een wet van Gl/PvdA moeten goedkeuren, onafhankelijk van het feit dat je het inhoudelijk niet mee eens bent of dat je er geen extra tje voor terugkrijgt in de tweede kamer.
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.quote:
[..]
Ja en zo heeft de VVD geen zin om te gaan regeren met GL/PvdA want dan zijn ze straks als hun zeteltjes kwijt.
Het grootste nadeel blijft alleen dat de eerste kamer politiek gekleurd is en eigenlijk zou je eerst dat probleem eens moeten tackle-en voordat je verder kan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
SGP hebben een paar kabinetten geleden toch geregeerd? Of was het gedoogsteun, staat je iets van bij of ik trip hem zwaarquote:
Op
blablablabla
Is geen optie want VVD wil dat absoluut niet.quote:
[..]
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.
blablablabla
Nope. Ze gedogen wel eens wat maar nooit in een formele constructie zoals eerder met de PVV.quote:
[..]
SGP hebben een paar kabinetten geleden toch geregeerd? Of was het gedoogsteun, staat je iets van bij of ik trip hem zwaar
Klopt. Maar dat past nu even niet in de verkiezingscampagne van de VVD. En die zijn even vergeten dat de verkiezingen al achter de rug zijn…quote:
[..]
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.
Ja ik blijf erbij dat het op dit moment allemaal wensdenken is dat de VVD hun verkiezingsbeloftes 1,5 maand na de verkiezingen bij het grofvuil gaan zetten om beleid te gaan maken waar ze deels achter zullen staan terwijl er nog genoeg andere opties op tafel liggen.quote:
[..]
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.
SGP heeft wat losse gedoogakkoorden gesloten. Maar minder dan bijvoorbeeld GL kabinetten met de VVD heeft gesteund, dus dan is GL een nog logischere optie.quote:
[..]
SGP hebben een paar kabinetten geleden toch geregeerd? Of was het gedoogsteun, staat je iets van bij of ik trip hem zwaar
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En dus moeten ze Yeşilgöz duidelijk maken: die andere optie is er niet. Het moet morgen gewoon duidelijk zijn: met GL-PvdA (en evt JA21) samen, of gewoon niet regeren en dan doen D66 en CDA het wel samen.quote:
[..]
Ja ik blijf erbij dat het op dit moment allemaal wensdenken is dat de VVD hun verkiezingsbeloftes 1,5 maand na de verkiezingen bij het grofvuil gaan zetten om beleid te gaan maken waar ze deels achter zullen staan terwijl er nog genoeg andere opties op tafel liggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ga dan maar wat proberen met JA21 en FvD.quote:
[..]
Ja ik blijf erbij dat het op dit moment allemaal wensdenken is dat de VVD hun verkiezingsbeloftes 1,5 maand na de verkiezingen bij het grofvuil gaan zetten om beleid te gaan maken waar ze deels achter zullen staan terwijl er nog genoeg andere opties op tafel liggen.
Zul jij vast wel blij mee zijn maar de winnaars van de verkiezingen hebben alle recht om te passen voor een rol als bijwagen voor dit MAGA project.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah dan zal dat het wel zijn. Qua klimaat en zo zijn ze wel wat linkser dan JA21 zie ik in hun programma. En JA21 is ook helemaal niet van het gendergeneuzel.quote:
[..]
SGP heeft wat losse gedoogakkoorden gesloten. Maar minder dan bijvoorbeeld GL kabinetten met de VVD heeft gesteund, dus dan is GL een nog logischere optie.
blablablabla
Daarnaast is de SGP soms zelfs niet in staat met zichzelf als grootste partij te regerenquote:
[..]
SGP heeft wat losse gedoogakkoorden gesloten. Maar minder dan bijvoorbeeld GL kabinetten met de VVD heeft gesteund, dus dan is GL een nog logischere optie.
. https://meppelercourant.n(...)Mulder-46816725.html
De SGP waarvan Stoffer al aangeeft een motie van wantrouwen klaar te hebben liggen voor zodra er een onderwerp aan bod komt zoals abortus, euthanasia of iets dergelijks dat echt D66 onderwerpen zijn? Prima optie.quote:
[..]
SGP is de partij waar de lezers van deze krant op stemmen: https://www.rd.nl/artikel(...)-het-land-van-jetten
SGP is wat dat betreft echt totaal wat anders dan het CDA (wat zelf trouwens zegt geen christelijke partij te zijn) en ook dan CU.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik vind er persoonlijk helemaal niks van, de VVD en D66/CDA moeten vooral doen wat ze zelf het beste vinden.quote:
[..]
Ga dan maar wat proberen met JA21 en FvD.
Zul jij vast wel blij mee zijn maar de winnaars van de verkiezingen hebben alle recht om te passen voor een rol als bijwagen voor dit MAGA project.
Ik geef alleen een andere invalshoek om naar iets te kijken omdat ik denk dat men hier echt veels te makkelijk denkt over dat de VVD maar in moet stappen. De hele campagne en zelfs vandaag nog heeft Dilan gezegd dat ze niet met Gl/PvdA in een regering wil zitten, er zijn geen morrende leden, voor de kiezer was het zelfs een van de belangrijkste punten om op de VVD te stemmen, er ligt nog een weg met Ja21 of een minderheidskabinet open.
Die gaan echt nu niet zomaar overstag omdat het maar "campagnepraat" was of omdat het nu in andermans ogen voor het landsbelang is.
Fout gedacht. d66 moet JA21 accepteren dan kunnen we verder. Jetten hoeft alleen maar te buigen voor de VVD en zijn kiezers teleurstellen. Waarom zou de VVD dat moeten doen? Jetten wil toch PM worden, nou dat heeft dus een prijs.quote:
[..]
Dat kan. Maar geen partij gaat al haar beloftes waar kunnen maken. We zijn immers een coalitieland dat snakt naar een kabinet met een stabiele meerderheid in beide Kamers.
Dat gaat de verkiezingsbelofte van de VVD simpelweg niet kunnen leveren. Dus als ook de VVD voor een fatsoenlijk landsbestuur gaat, moeten ze toch een keer verder durven kijken…
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Misschien wel, maar voordat dat allemaal uitgespeeld is zijn we nog wel even verder dan morgen.quote:
[..]
En dus moeten ze Yeşilgöz duidelijk maken: die andere optie is er niet. Het moet morgen gewoon duidelijk zijn: met GL-PvdA (en evt JA21) samen, of gewoon niet regeren en dan doen D66 en CDA het wel samen.
Jij schijnt alleen even vergeten te zijn dat heel veel VVD stemmers juist daarom op de VVD hebben gestemd.quote:
[..]
Klopt. Maar dat past nu even niet in de verkiezingscampagne van de VVD. En die zijn even vergeten dat de verkiezingen al achter de rug zijn…
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
De politiek is een dynamisch bedrijf.
Als de VVD hardnekkig blijft weigeren om deel te nemen aan een midden-kabinet is dat hun keus.
Het is te betreuren dat een stevige volkspartij zich distantieert van regeringsdeelname maar het is niet anders.
Zij opteren voor een rechts kabinet en dat is juist niet de bedoeling van D66 en het CDA.
Het is ook niet perse noodzakelijk dat een kabinet moet bestaan uit een meerderheid van politieke partijen.
Het kan goed met een minderheid van partijen.
Het is wel zaak om een kabinetssamenstelling te krijgen die op
een meerderheid in de 2e kamer leunt.
Dat kan ook door uitnodiging van individuele gedegen bewindspersonen uit andere 'bloedgroepen'. die het idee van een midden-kabinet wel steunen en zich wel kunnen vinden met de hoofdlijnen uit het akkoord.
Als de VVD hardnekkig blijft weigeren om deel te nemen aan een midden-kabinet is dat hun keus.
Het is te betreuren dat een stevige volkspartij zich distantieert van regeringsdeelname maar het is niet anders.
Zij opteren voor een rechts kabinet en dat is juist niet de bedoeling van D66 en het CDA.
Het is ook niet perse noodzakelijk dat een kabinet moet bestaan uit een meerderheid van politieke partijen.
Het kan goed met een minderheid van partijen.
Het is wel zaak om een kabinetssamenstelling te krijgen die op
een meerderheid in de 2e kamer leunt.
Dat kan ook door uitnodiging van individuele gedegen bewindspersonen uit andere 'bloedgroepen'. die het idee van een midden-kabinet wel steunen en zich wel kunnen vinden met de hoofdlijnen uit het akkoord.
Hallo Bassie48. Hoe is het?quote:
[..]
Fout gedacht. d66 moet JA21 accepteren dan kunnen we verder. Jetten hoeft alleen maar te buigen voor de VVD en zijn kiezers teleurstellen. Waarom zou de VVD dat moeten doen? Jetten wil toch PM worden, nou dat heeft dus een prijs.
Put these foolish ambitions to rest.
Volgens Klopkoek hebben we ook een van de meeste flexibele arbeidsmarkten in Europa. Daar valt wat voor te zeggen.quote:
[..]
Het ontslagrecht moderniseren, meer staat er niet. Lijkt me nog niks om woest van te worden. Er wordt bijvoorbeeld al een tijd gesproken om ontslag voor kleine bedrijven goedkoper te maken en dat aan te vullen vanuit het UWV. Merk je als werknemer niks van. Dus @:Klopkoek is te vroeg aan het klagen. Het is ook onzettend onlogisch om het ontslagrecht als in steen gebeiteld te moeten zien.
SGP gedoogsteun geven aan D66 beleid? Dacht het niet.quote:
[..]
Kan prima d66+cda+VVD+ja21. De SGP zal daar vast wel gedoogsteun aan willen leveren.
Ligt eraan waar je dat mee vergelijkt? Vergeleken met Frankrijk en Belgie is dat zeker zo. En er is niks op tegen om een niet dynamische arbeidsmarkt te hebben. En ja, dat heeft bedrijfseconomische nadelen. Maar het idee dat als onze arbeidsmarkt flexibeler is wij automatisch ineens meer innovatie hebben vind ik nogal een aanname is.quote:
[..]
Volgens Klopkoek hebben we ook een van de meeste flexibele arbeidsmarkten in Europa. Daar valt wat voor te zeggen.
Er is wel een probleem met het gegeven dat werknemers gewoon 2 jaar lang ziek kunnen zijn zonder om allerlei redenen, er zijn absoluut objectief vast te stellen (beroeps)ziektes, maar dat werkgevers een keer klaar zijn met allerhande psychische aandoeningen begrijp ik wel.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Uiteraard is de VVD nergens toe verplicht, het kan zijn dat ze er inhoudelijk inderdaad niet uit zouden komen met PvdA/GL maar dat weet je pas als je serieus met elkaar in gesprek gaat.quote:
En Yesilgoz meent dat in zee gaan met GL daar niet aan bijdraagt. Zij heeft meer zetels. Daar mag je het mee oneens zijn, maar dat is politiek. Beslissingen op alle dossiers is politiek. Als Yesilgoz het niet eens is met de manier waarop die besluiten genomen gaan worden door D66 en CDA verplicht haar niets om te tekenen. Net doen alsof, voor het zogenaamde 'landsbelang' verraad je eigen polarisatie.
Dat de VVD het gesprek niet aan wil gaan heeft niets met de inhoud te maken, maar alles met het feit dat zich inmiddels 49 zetels rechts van de VVD bevinden. Dat komt weer voort uit het feit dat de VVD in 2023 het deksel van de rioolput van radicaal-rechts heeft getrokken. Een kolossale strategische blunder waarvan men bij de VVD nog steeds de pijn niet durft te nemen. Dat zal echter onvermijdelijk zijn omdat de VVD het simpelweg nooit kan winnen qua rechts van PVV, FvD en JA21.
Die bange VVD gijzelt nu de Nederlandse politiek.
Ach, de VVD weet ook prima dat JA21 niet acceptabel is voor normale partijen. Dus dit is gewoon een spelletje van de VVD.quote:
[..]
Jij schijnt alleen even vergeten te zijn dat heel veel VVD stemmers juist daarom op de VVD hebben gestemd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 04-12-2025 21:29:36 ]
En laten we wel zijn: de VVd heeft in twee verkiezingen eenderde van haar kiezers verloren onder leiding van Yesilgöz. Ze trekt wel een enorme broek aan voor iemand die haar partij alleen nog maar verlies heeft opgeleverd.quote:
[..]
Ach, de VVD weet ook prima dat JA21 niet acceptabel is voor normale partijen. Dus dit is gewoon een spelletje van de VVD.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 04-12-2025 21:29:51 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik snap er weinig van wat Buma nou geprobeerd heeft. Dat de formatie op deze manier vastzit was al duidelijk de dag na de verkiezingen.
Trust the processquote:Op donderdag 4 december 2025 21:38 schreef Tijn het volgende:
Ik snap er weinig van wat Buma nou geprobeerd heeft. Dat de formatie op deze manier vastzit was al duidelijk de dag na de verkiezingen.
Wat er is geprobeerd is partijen op inhoud bij elkaar krijgen. Een document opstellen waarbij GLPvdA en VVD allebei zeggen: dat is zo gek nog niet. En dan hopen dat de inhoud belangrijker is dan de beeldvorming.quote:
Ik snap er weinig van wat Buma nou geprobeerd heeft. Dat de formatie op deze manier vastzit was al duidelijk de dag na de verkiezingen.
Dit was trouwens geen idee van Buma, maar van de Kamer. Dit was exact de opdracht. De Kamer heeft dus verkeerd ingeschat dat het niet zou helpen.
Wat Buma morgen waarschijnlijk gaat doen is de 5 hoofdrolspelers confronteren met het feit dat ze inhoudelijk behoorlijk op 1 lijn zitten op de meeste punten, maar dat dankzij deze hoofdpersonen (en dan met name Yeşilgöz, maar de andere 4 kunnen ook om VVD heen of kiezen voor een minderheidsvariant) er geen regering kan worden gevormd en dat het hun schuld is als het land langer op slot zit. Inpraten op hun verantwoordelijkheidsgevoel en hopelijk ook tegelijk zeggen: doe nu mee of je doet helemaal niet meer mee deze formatie, desnoods gaan we met 2 door.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is toch simpel. VVD heeft op voorhand steeds maar herhaald. We gaan niet met (PvdA)groenlinks in kabinet. Doen ze het nu alsnog wel worden ze nog veel verder gedecimeerd komende verkiezingen.quote:Op donderdag 4 december 2025 21:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En laten we wel zijn: de VVd heeft in twee verkiezingen eenderde van haar kiezers verloren onder leiding van Yesilgöz. Ze trekt wel een enorme broek aan voor iemand die haar partij alleen nog maar verlies heeft opgeleverd.
En de VVD is mede-verantwoordelijk voor het prutserskabinet Schoof. Het rellen, het vertrouwen van de kiezers in de politiek , dus de democratie kapot maken.quote:
[..]
En laten we wel zijn: de VVd heeft in twee verkiezingen eenderde van haar kiezers verloren onder leiding van Yesilgöz. Ze trekt wel een enorme broek aan voor iemand die haar partij alleen nog maar verlies heeft opgeleverd.
VVD heeft nooit duidelijk aangegeven waarom er geen coalitieakkoord gemaakt kan worden met D66, CDA én GL/PvdA . Rutte II werd redelijk snel geformeerd met de PvdA..
Het is een kokervisie van de VVD en hun kiezers.
[ Bericht 12% gewijzigd door Bluesdude op 04-12-2025 21:59:55 ]
jA21 is dan wel weer flink gestegen. Dus als het gaat om hoeveel procent je verliest of wint, zijn ze wel koploper.quote:
[..]
En laten we wel zijn: de VVd heeft in twee verkiezingen eenderde van haar kiezers verloren onder leiding van Yesilgöz. Ze trekt wel een enorme broek aan voor iemand die haar partij alleen nog maar verlies heeft opgeleverd.
900%
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou nee, Yesilgoz zegt dat al sinds de campagne en heeft ook gezegd waarom. Er is geen verplichting om in gesprek te gaan. Ook niet met de PVV, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Uiteraard is de VVD nergens toe verplicht, het kan zijn dat ze er inhoudelijk inderdaad niet uit zouden komen met PvdA/GL maar dat weet je pas als je serieus met elkaar in gesprek gaat.
Ze heeft al meteen aan willen schuiven. Bij de positieve agenda van Jetten en Bontenbal.quote:
[..]
Nou nee, Yesilgoz zegt dat al sinds de campagne en heeft ook gezegd waarom. Er is geen verplichting om in gesprek te gaan. Ook niet met de PVV, bijvoorbeeld.
Maar toen mocht ze niet.
Tja...
Verders doet ze gewoon wat ze voor de verkiezingen beloofd heeft.
Ik vind het niet zo verwonderlijk allemaal.
Op dit moment.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waar is die haat naar GL/PvdA op gebaseerd ?quote:
Verders doet ze gewoon wat ze voor de verkiezingen beloofd heeft.
Ik vind het niet zo verwonderlijk allemaal.
Op dit moment.
Die afkeer had ze niet van Wilders, terwijl sinds 2012 de VVD wist dat die man niet deugt.
Tja wat noem je normale partijen, dat zijn dus blijkbaar alle partijen links van CDA(de rest is niet normaal?). D66 zei vooraf letterlijk dat wel te willen proberen(een leugen dus). Ook logisch dat alle partijen rechts van CDA niet met groenlinks willen. De fusie waarbij PvdA verder naar links schoof blockt vooral.quote:
[..]
Ach, de VVD weet ook prima dat JA21 niet acceptabel is voor normale partijen. Dus dit is gewoon een spelletje van de VVD.
Ook dat, de keuze om de deur naar de PVV c.s. open te trappen is nogal desastreus gebleken. Maar ze volhardt welquote:
[..]
En laten we wel zijn: de VVd heeft in twee verkiezingen eenderde van haar kiezers verloren onder leiding van Yesilgöz. Ze trekt wel een enorme broek aan voor iemand die haar partij alleen nog maar verlies heeft opgeleverd.
.
Dat weet je helemaal niet. De VVD is voorheen altijd sterker geworden als ze het midden opzoeken. Waarom zou dat nu plots anders zijn?quote:
[..]
Het is toch simpel. VVD heeft op voorhand steeds maar herhaald. We gaan niet met (PvdA)groenlinks in kabinet. Doen ze het nu alsnog wel worden ze nog veel verder gedecimeerd komende verkiezingen.
De uiterst rechtse partijen FvD, JA21 en PVV zijn wat mij betreft niet normaal. En het zou de VVD sieren als ze zich ook daarvan af zou keren. Verder zitten er eigenlijk alleen maar normale partijen in ons parlementquote:
[..]
Tja wat noem je normale partijen, dat zijn dus blijkbaar alle partijen links van CDA(de rest is niet normaal?). D66 zei vooraf letterlijk dat wel te willen proberen(een leugen dus). Ook logisch dat alle partijen rechts van CDA niet met groenlinks willen. De fusie waarbij PvdA verder naar links schoof blockt vooral.
.
Om precies wat ik schreef. Ze hebben meermaals gezegd niet samen te willen met GL/PvdA door het huidig verkiezingsprogramma, daardoor zijn veel stemmers bij VVD gebleven. Als ze het dan nu alsnog wel doen verliezen ze die stemmers en nog veel meer door onbetrouwbaarheid.quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet. De VVD is voorheen altijd sterker geworden als ze het midden opzoeken. Waarom zou dat nu plots anders zijn?
Jazeker, al direct nadat Nanninga van de EK naar de TK ging verloren ze een senaatszetel. Beukering stapte direct uit JA21, net zoals hij eerder al eens uit FvD was gestapt.quote:
Is ja21 ondertussen niet eens een zeteltje kwijt aan een afvallig lid?
TK bedoel ik. Aangezien die lui dat regelmatig doen.quote:
[..]
Jazeker, al direct nadat Nanninga van de EK naar de TK ging verloren ze een senaatszetel. Beukering stapte direct uit JA21, net zoals hij eerder al eens uit FvD was gestapt.
Zoals ik het inschat:quote:
[..]
Waar is die haat naar GL/PvdA op gebaseerd ?
Die afkeer had ze niet van Wilders, terwijl sinds 2012 de VVD wist dat die man niet deugt.
Puur electoraal.
Zodra er geformeerd is, is Klaver opeens wel die geschikte gozer, want dan hebben ze elkaar nodig voor meerderheden.
Zie ook de VK van vandaag:
https://www.volkskrant.nl(...)asme-groot~b95ae3fc/
En je hebt gezien dat de VVD in een vrije val was voor de verkiezingen. En die is gestopt toen ze regeren met GLPVDA uit gingen sluiten. Als ze nu toch zomaar in zee gaan met GLpvda, gaat de VVD stemmer ze dat niet zomaar vergeven. Dat is gewoon electoraal zelfmoord voor die partij en het einde van Yeşilgöz als partijleider. Zeker op dit moment. Het is nog vroeg in de formatie.
Vanuit de VVD geredeneerd is er geen enkele reden om nu opeens hun beloften te gaan verbreken en wel met links in zee te gaan. Waarom zouden ze?
Het is politiek hè. Dan zoekt Jetten maar een andere meerderheid.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daar nog niet. Maar ook dat komt vast nog. Uit partijen stappen is het bijna enige waar ze bij die club bewezen ervaring mee hebben.quote:
[..]
TK bedoel ik. Aangezien die lui dat regelmatig doen.
Niet de feiten gaan verdraaien.quote:
Ze heeft al meteen aan willen schuiven. Bij de positieve agenda van Jetten en Bontenbal.
Maar toen mocht ze niet.
Tja...
Ook toen wilde de VVD PvdA/GL niet aan tafel hebben. De gemene deler van D66 en CDA was dat zij geen partijen uitsloten, de VVD deed dat wel en heeft zich zo zelf buitenspel gezet.
Huh, dat zeg ik toch ook nergens?quote:
[..]
Niet de feiten gaan verdraaien.
Ik zeg alleen dat Yeşilgöz heel graag had willen aanschuiven bij Jetten en Bontenbal. Maar niet mocht. Ze zouden het wel met zijn tweeën schrijven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze wou eigenlijk alleen aanschuiven als ze aanhangsel JA21 mee mocht nemen, dat is wel een verschil.quote:
[..]
Huh, dat zeg ik toch ook nergens?
Ik zeg alleen dat Yeşilgöz heel graag had willen aanschuiven bij Jetten en Bontenbal. Maar niet mocht. Ze zouden het wel met zijn tweeën schrijven.
D66 heeft JA21 niet vooraf letterlijk uitgesloten. Jetten heeft alleen gezegd dat hij de verschillen groot vindt, maar buiten PVV en FvD geen partij uitsluit.quote:
[..]
Tja wat noem je normale partijen, dat zijn dus blijkbaar alle partijen links van CDA(de rest is niet normaal?). D66 zei vooraf letterlijk dat wel te willen proberen(een leugen dus). Ook logisch dat alle partijen rechts van CDA niet met groenlinks willen. De fusie waarbij PvdA verder naar links schoof blockt vooral.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Inderdaad, maar Yeşilgöz voelt zich de morele winnaar omdat het verlies minder erg was dan verwacht.quote:
En laten we wel zijn: de VVd heeft in twee verkiezingen eenderde van haar kiezers verloren onder leiding van Yesilgöz. Ze trekt wel een enorme broek aan voor iemand die haar partij alleen nog maar verlies heeft opgeleverd.
En dat hebben ze ook gedaan. En daar is weinig op af te dingen, er is vanuit allerlei richtingen positief op gereageerd.quote:
[..]
Huh, dat zeg ik toch ook nergens?
Ik zeg alleen dat Yeşilgöz heel graag had willen aanschuiven bij Jetten en Bontenbal. Maar niet mocht. Ze zouden het wel met zijn tweeën schrijven.
VVD wilde vasthouden aan JA21 en bleef GL/PvdA uitsluiten. Dan zit je niet open in de wedstrijd en hoor je niet bij het midden-motorblok.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij schrijft dat Yeşilgöz niet mee mocht doen, ik schrijf dat Yeşilgöz wel mee mocht doen maar zelf niet aan de voorwaarden wilde voldoen.quote:
[..]
Huh, dat zeg ik toch ook nergens?
Ik zeg alleen dat Yeşilgöz heel graag had willen aanschuiven bij Jetten en Bontenbal. Maar niet mocht. Ze zouden het wel met zijn tweeën schrijven.
Ik heb niet de indruk dat die omhelzing zo innig is. Oh, ze zullen JA21 graag aan boord willen houden, zeker. Maar die twee partijen zijn niet getrouwd.quote:
[..]
Ze wou eigenlijk alleen aanschuiven als ze aanhangsel JA21 mee mocht nemen, dat is wel een verschil.
JA21 zei vandaag zonder VVD niet mee te willen doen.
Maar van de VVD geloof ik dat niet zo, dat die zo innig zijn.
Zolang GL-PvdA maar niet mee doet in het kabinet waar zij in deelnemen. Dat is alles.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Precies!quote:Op donderdag 4 december 2025 22:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Inderdaad, maar Yeşilgöz voelt zich de morele winnaar omdat het verlies minder erg was dan verwacht.
Terwijl een deel van de teruggekeerde zetels van PVV komen nadat ze PVV weer uitsloot maar wel erg rechts bleef en op asielmigratie bleef hakken. Kiezers dachten dus: dan maar geen PVV, maar VVD. Het zijn niet dezelfde kiezers die vertrokken waren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Is het dan geen zaak dat die twee eens goed gaan praten dan? jA21 en D66. Eerdmans en Jetten.quote:
[..]
D66 heeft JA21 niet vooraf letterlijk uitgesloten. Jetten heeft alleen gezegd dat hij de verschillen groot vindt, maar buiten PVV en FvD geen partij uitsluit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
https://www.parool.nl/col(...)uzes-maakt~bbd60c7d/
Doet die Reinout Oerlemans heel goed. Is tevens Trump apologeet. Misschien kan hij over twee decennia ook hier een gooi doen naar het premierschap - en dan daar persoonlijk van profiteren. Al dat soort trends waaien vanzelf over naar hier.
Doet die Reinout Oerlemans heel goed. Is tevens Trump apologeet. Misschien kan hij over twee decennia ook hier een gooi doen naar het premierschap - en dan daar persoonlijk van profiteren. Al dat soort trends waaien vanzelf over naar hier.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Yesilgoz heeft dat letterlijk gezegd. Ze hebben zich aan elkaar verbonden.quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat die omhelzing zo innig is. Oh, ze zullen JA21 graag aan boord willen houden, zeker. Maar die twee partijen zijn niet getrouwd.
JA21 zei vandaag zonder VVD niet mee te willen doen.
Maar van de VVD geloof ik dat niet zo, dat die zo innig zijn.
Zolang GL-PvdA maar niet mee doet in het kabinet waar zij in deelnemen. Dat is alles.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus toen mocht ze niet meedoen.quote:
[..]
Jij schrijft dat Yeşilgöz niet mee mocht doen, ik schrijf dat Yeşilgöz wel mee mocht doen maar zelf niet aan de voorwaarden wilde voldoen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het blijft mij verbazen.quote:
[..]
D66 heeft JA21 niet vooraf letterlijk uitgesloten. Jetten heeft alleen gezegd dat hij de verschillen groot vindt, maar buiten PVV en FvD geen partij uitsluit.
Ja21: Holocaust is zo gek nog niet of viel mee
Pvda-Gl: Misschien het uurloon naar 17 euro?
Vvd: Gadverdamme, nooit GL-PVDA, Eerdmans is mijn beste vriend
De media vragen ook niet door naar wat de VVD zo afschuwelijk vind in het partijprogramma van GL/PvdA.quote:
Zoals ik het inschat:
Puur electoraal.
Zodra er geformeerd is, is Klaver opeens wel die geschikte gozer, want dan hebben ze elkaar nodig voor meerderheden.
Zie ook de VK van vandaag:
https://www.volkskrant.nl(...)asme-groot~b95ae3fc/
Het is populisme...... iets roepen wat de kiezers willen horen, de sentimenten opkloppen..... en idd het is gelukt zo zetels binnen te slepen.
Even lachen, hoor, dat gaat natuurlijk nooit overeenkomen, JA21 zit nu nog ver rechts van de VVD en ook D66 en het CDA.quote:
[..]
Is het dan geen zaak dat die twee eens goed gaan praten dan? jA21 en D66. Eerdmans en Jetten.
Dit is dus de beeldvorming die VVD en Yesilgoz wil hebben.quote:
[..]
Ze heeft al meteen aan willen schuiven. Bij de positieve agenda van Jetten en Bontenbal.
Maar toen mocht ze niet.
Tja...
Verders doet ze gewoon wat ze voor de verkiezingen beloofd heeft.
Ik vind het niet zo verwonderlijk allemaal.
Op dit moment.
De opdracht was dat D66 met CDA een tussenakkoord ging schrijven. Daar is de VVD gewoon mee akkoord gegaan in de Kamer. Dan roept Yesilgoz dat ze er wel bij had willen zijn. Let wel: zij sluit GL-PVDA uit en PVV dus over beide kanten is geen realistische optie vanuit haar kant maar toch denkt men dat ze gelijk heeft.
Nu wil Yesilgoz zelfs opnieuw beginnen met z'n drietjes. Terwijl ze dus twee weken geleden ja heeft gezegd op akkoord tussen D66 en CDA. Wat wil je dan precies eigenlijk?
Als ze gelijk heeft volgens jou dan zou je D66 ook gelijk moeten geven dat het niet in een centrumrechtse kabinet wil. Kortom VVD zorgt voor een impasse.
Alle andere suggesties over BBB of SGP is compleet ridicuul omdat dat water en vuur is met andere combinaties
Geen idee op dit moment wat de VVD wel of niet meent. Ze zijn wel vanaf het begin stellig dat wat hen betreft een “centrumrechts” kabinet met JA21 het enige is waar ze voor gaan.quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat die omhelzing zo innig is. Oh, ze zullen JA21 graag aan boord willen houden, zeker. Maar die twee partijen zijn niet getrouwd.
JA21 zei vandaag zonder VVD niet mee te willen doen.
Maar van de VVD geloof ik dat niet zo, dat die zo innig zijn.
Zolang GL-PvdA maar niet mee doet in het kabinet waar zij in deelnemen. Dat is alles.
Dan zegt ze nu wat anders.quote:
[..]
Yesilgoz heeft dat letterlijk gezegd. Ze hebben zich aan elkaar verbonden.
quote:Vooralsnog willen de liberalen JA21 wél graag aan boord houden, maar de VVD houdt er rekening mee dat D66 of CDA op hun beurt weer een blokkade richting Joost Eerdmans opwerpen. ‘Dat is hun goed recht’, aldus een bron.
https://www.volkskrant.nl(...)dscoalitie~b4e68858/quote:VVD-leider Yesilgöz geeft opening om JA21 los te laten: ‘Ik heb geen bondjes, met niemand’
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind het niet verwonderlijk dat ze draait. Daar is ze goed in.quote:
[..]
Dan zegt ze nu wat anders.
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)dscoalitie~b4e68858/
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Leer mij de VVD kennen.quote:
[..]
Geen idee op dit moment wat de VVD wel of niet meent. Ze zijn wel vanaf het begin stellig dat wat hen betreft een “centrumrechts” kabinet met JA21 het enige is waar ze voor gaan.
Die hebben niets beloofd aan JA21.
Enkel aan hun kiezers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens mij is tijd rekken het voornaamste wat de VVD wil…quote:
[..]
Dit is dus de beeldvorming die VVD en Yesilgoz wil hebben.
De opdracht was dat D66 met CDA een tussenakkoord ging schrijven. Daar is de VVD gewoon mee akkoord gegaan in de Kamer. Dan roept Yesilgoz dat ze er wel bij had willen zijn. Let wel: zij sluit GL-PVDA uit en PVV dus over beide kanten is geen realistische optie vanuit haar kant maar toch denkt men dat ze gelijk heeft.
Nu wil Yesilgoz zelfs opnieuw beginnen met z'n drietjes. Terwijl ze dus twee weken geleden ja heeft gezegd op akkoord tussen D66 en CDA. Wat wil je dan precies eigenlijk?
Als ze gelijk heeft volgens jou dan zou je D66 ook gelijk moeten geven dat het niet in een centrumrechtse kabinet wil. Kortom VVD zorgt voor een impasse.
Alle andere suggesties over BBB of SGP is compleet ridicuul omdat dat water en vuur is met andere combinaties
Oh natuurlijk is er formeel niks. Maar ze blijft het dapper proberen om extremen te normaliseren en normaal als extreem te framen…quote:
[..]
Leer mij de VVD kennen.
Die hebben niets beloofd aan JA21.
Enkel aan hun kiezers.
Yeşilgöz houdt hem veel minder stevig vast dan hij haar.quote:
[..]
Ik vind het niet verwonderlijk dat ze draait. Daar is ze goed in.
En zo heb ik dat altijd wel begrepen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er zit veel electoraat aan de rechterzijde. Veel zetels te winnen maar ook te verliezen. Ze moeten daar ergens schipperen. En genoeg kapers op de kust op rechts. Dus ze kunnen niet te veel naar links opschuiven.quote:
[..]
De media vragen ook niet door naar wat de VVD zo afschuwelijk vind in het partijprogramma van GL/PvdA.
Het is populisme...... iets roepen wat de kiezers willen horen, de sentimenten opkloppen..... en idd het is gelukt zo zetels binnen te slepen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
