abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219409769
Topic over de Nederlandse politiek

Kabinet Schoof

Bewindslieden

Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer



Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219409773
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:05 schreef Straatcommando. het volgende: [..] Wat willen ze nu precies?
Het ontslagrecht moderniseren, meer staat er niet. Lijkt me nog niks om woest van te worden. Er wordt bijvoorbeeld al een tijd gesproken om ontslag voor kleine bedrijven goedkoper te maken en dat aan te vullen vanuit het UWV. Merk je als werknemer niks van. Dus @Klopkoek is te vroeg aan het klagen. Het is ook onzettend onlogisch om het ontslagrecht als in steen gebeiteld te moeten zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219409807
SP, 50+, PVDD, Volt, PvdA/GL, Denk, CDA, D66 gaat dat wat worden?
  donderdag 4 december 2025 @ 19:15:12 #4
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219409813
quote:
80s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wees een kerel en doe het.
Normaal wel, maar ik pas nu wel op. De PH waarden bij jou zijn de laatste tijd nogal hoog :P
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 4 december 2025 @ 19:16:11 #5
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_219409834
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:14 schreef OmniRocket het volgende:
SP, 50+, PVDD, Volt, PvdA/GL, Denk, CDA, D66 gaat dat wat worden?
:D :D
pi_219409838
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:14 schreef OmniRocket het volgende:
SP, 50+, PVDD, Volt, PvdA/GL, Denk, CDA, D66 gaat dat wat worden?
Dan is CU logischer dan 50+, maar nee, dat gaat niks worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219409876
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het ontslagrecht moderniseren, meer staat er niet. Lijkt me nog niks om woest van te worden. Er wordt bijvoorbeeld al een tijd gesproken om ontslag voor kleine bedrijven goedkoper te maken en dat aan te vullen vanuit het UWV. Merk je als werknemer niks van. Dus @:Klopkoek is te vroeg aan het klagen. Het is ook onzettend onlogisch om het ontslagrecht als in steen gebeiteld te moeten zien.
Je bent (opzettelijk) niet volledig.

In deze paragraaf staat nog een boel meer, zoals de transitievergoeding en lagere WW.

Het is de gebruikelijke rechtse afbraakagenda.

Er was een tijdje een pauze maar nu gaat D66 gewoon weer verder met in stapjes versoberen, een langdurige agenda van vele decennia.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_219409950
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:16 schreef Mubassie het volgende:

[..]
:D :D
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan is CU logischer dan 50+, maar nee, dat gaat niks worden.
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maar
pi_219409958
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 15:34 schreef Klopkoek het volgende: [..] Loonslaven moeten meer werken voor minder. Desnoods weer op zaterdag. Zo rolt de VVD.
En meer velast
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 15:45 schreef capricia het volgende: [..] Dat is ook een van hun standpunten ja. En dat het coronabeleid misdadig was. En dat er tribunalen moesten komen. Maar wat de mensen nu precies drijft die erop stemmen, welke standpunten ze nu voor vallen.. ik weet het niet. De PVV is veel een-dimensionaler. En het is dun gezaaid in mijn omgeving met FvD aanhangers. En ze moeten er echt wel zijn. Misschien schamen ze zich ook?
Ik heb eens door de kieswijzer FVD geklikt destijds en er staan ook best wat gangbare of punten in welke helemaal niet zo extreem zijn, afschaffen erfbelasting,behouden HRA, terug naar 130, wegenbelasting gelijk voor ieder soort auto, minimum straffen voor geweldsdelicten en zedendelicten, politie terug op wijkniveau, verlagen eigen risico zorg. Als je klimaat maar een B/C thema vindt dan kan ik er wel inkomen. De banden met Rusland is ook niet wat heel bekend is (voor zover het dan waar zal zijn) . https://fvd.nl/forumwijzer
pi_219409971
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Je bent (opzettelijk) niet volledig.

In deze paragraaf staat nog een boel meer, zoals de transitievergoeding en lagere WW.

Het is de gebruikelijke rechtse afbraakagenda.

Er was een tijdje een pauze maar nu gaat D66 gewoon weer verder met in stapjes versoberen, een langdurige agenda van vele decennia.
Dit is wat er staat:
quote:
Het moet eenvoudiger worden om iemand aan te nemen door een activerende WW, een modern ontslagrecht en een passende transitievergoeding, vooral in het MKB.
• Het huidige stelsel van loondoorbetaling bij ziekte en arbeidsongeschiktheid (WIA) is niet toekomstbestendig. Steeds meer (jonge)mensen krijgen een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Het stelsel is voor mensen onuitlegbaar, werkgevers ervaren te zware lasten en het stimuleert onvoldoende om weer passend aan de slag te gaan. We vereenvoudigen het stelsel, verminderen de instroom en maken de WIA activerender.
• We vereenvoudigen en harmoniseren de sociale zekerheidsbegrippen (inkomen, loon, partner, vermogen) die de overheid hanteert, zodat het eenvoudiger uitvoerbaar wordt en we kunnen toewerken naar het automatisch toekennen van regelingen waar mensen recht op hebben.
Jij gaat er van uit dat werknemers er dan op achteruit gaan, maar dat staat er dus helemaal niet. Sowieso is zo'n regeling eens in de zoveel tijd toe aan een modernisering. Om nu van 0 naar 1 werknemer te gaan zou iedereen letterlijk iedere ondernemer afraden, dat lijkt me al niet de bedoeling.
De modernisering van de WIA is trouwens een specifieke vraag van de vakbonden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219410033
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:25 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
[..]
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maar
Dat gaat niet niks worden, dat is al niks.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219410051
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Je bent (opzettelijk) niet volledig.

In deze paragraaf staat nog een boel meer, zoals de transitievergoeding en lagere WW.
Een korte WW stond gewoon in de D66 doorrekening en ook bij het CDA stond daar een bezuiniging ingeboekt.

Over de transitievergoeding kun je wellicht verrast zijn (en daar ben ik geen voorstander van) maar de WW was voor de verkiezingen wel gewoon bekend.
  donderdag 4 december 2025 @ 19:32:29 #13
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_219410053
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:25 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
[..]
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maar
Kans dat dat lukt is aannemelijker. BBB inruilen voor FVD.
pi_219410075
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat gaat niet niks worden, dat is al niks.
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat gaat niet niks worden, dat is al niks.
We zijn gedoemd met onze politiek.
pi_219410096
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:25 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
[..]
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maar
Kunnen we wel binnen een jaar weer naar de stembus. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219410111
Over rechts is toch prima mogelijk met bijvoorbeeld SGP er bij.

Maar goed dan moeten we eerst een half jaar in een politieke impasse zitten anders gaat Jetten zijn linkse electoraat daar natuurlijk nooit mee akkoord.
blablablabla
  donderdag 4 december 2025 @ 19:40:48 #17
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219410151
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:37 schreef Elan het volgende:
Over rechts is toch prima mogelijk met bijvoorbeeld SGP er bij.


_O- _O- _O-
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219410165
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?

En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
pi_219410176
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
_O- _O- _O-
Kan prima d66+cda+VVD+ja21. De SGP zal daar vast wel gedoogsteun aan willen leveren.
pi_219410184
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?

En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
De meeste partijen beseffen wel dat de verkiezingscampagne voorbij is en dat het dus tijd is om serieus te werken aan een landsbestuur.
  donderdag 4 december 2025 @ 19:44:03 #21
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219410185
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?

En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
Omdat een kabinet met JA21 nog geen meerderheid heeft en ze bij D66 dan met 3 conservatieve partijen moeten regeren en dus straks al hun zeteltjes kwijt zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219410194
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:37 schreef Elan het volgende:
Over rechts is toch prima mogelijk met bijvoorbeeld SGP er bij.

Maar goed dan moeten we eerst een half jaar in een politieke impasse zitten anders gaat Jetten zijn linkse electoraat daar natuurlijk nooit mee akkoord.
D66 en SGP samen in een coalitie?

En als dat mislukt mogen BBB en PvdD of PVV en Denk het samen proberen? Kijken hoe de grootste tegenpolen in de politiek het samen doen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219410206
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?

En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
Omdat die optie krachteloos is in de Eerste Kamer, kun je iedere keer langs bij de PvdA met de nodige concessies omdat over rechts voor al die doorbraken die ze net hebben opgesteld geen steun is.

Wellicht wordt de vraag van Buma wel waarom niet met 5? Iedereen wat inslikken.
pi_219410208
quote:
10s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
De meeste partijen beseffen wel dat de verkiezingscampagne voorbij is en dat het dus tijd is om serieus te werken aan een landsbestuur.
Jij noemt het een verkiezingscampagne, je kan het ook zien als een verkiezingsbelofte aan hun kiezers.
pi_219410245
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:45 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Omdat die optie krachteloos is in de Eerste Kamer, kun je iedere keer langs bij de PvdA met de nodige concessies omdat over rechts voor al die doorbraken die ze net hebben opgesteld geen steun is.

Wellicht wordt de vraag van Buma wel waarom niet met 5? Iedereen wat inslikken.
Ik denk ook dat Buma daar nu op mikt, 5 partijen in de coalitie. Ik zou tegen VVd, GLPvdA en JA21 idd zeggen: ga maar samen in de coalitie, of samen een tweepartijenkabinet gedogen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219410249
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Omdat een kabinet met JA21 nog geen meerderheid heeft en ze bij D66 dan met 3 conservatieve partijen moeten regeren en dus straks al hun zeteltjes kwijt zijn.
Ja en zo heeft de VVD geen zin om te gaan regeren met GL/PvdA want dan zijn ze straks als hun zeteltjes kwijt.

Het grootste nadeel blijft alleen dat de eerste kamer politiek gekleurd is en eigenlijk zou je eerst dat probleem eens moeten tackle-en voordat je verder kan.
pi_219410258
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
_O- _O- _O-
Hebben eerder prima mee geregeerd.
blablablabla
pi_219410287
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
D66 en SGP samen in een coalitie?

En als dat mislukt mogen BBB en PvdD of PVV en Denk het samen proberen? Kijken hoe de grootste tegenpolen in de politiek het samen doen?
BBB en D66 is toch veel idioter omdat klimaat een van de belangrijkste speerpunten is van D66?
Nu snap ik geloof en inclusiviteit is vloeken in de kerk maar CDA zit er ook bij.
blablablabla
pi_219410353
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:45 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Jij noemt het een verkiezingscampagne, je kan het ook zien als een verkiezingsbelofte aan hun kiezers.
Dat kan. Maar geen partij gaat al haar beloftes waar kunnen maken. We zijn immers een coalitieland dat snakt naar een kabinet met een stabiele meerderheid in beide Kamers.
Dat gaat de verkiezingsbelofte van de VVD simpelweg niet kunnen leveren. Dus als ook de VVD voor een fatsoenlijk landsbestuur gaat, moeten ze toch een keer verder durven kijken…
pi_219410357
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:51 schreef Elan het volgende:

[..]
BBB en D66 is toch veel idioter omdat klimaat een van de belangrijkste speerpunten is van D66?
Nu snap ik geloof en inclusiviteit is vloeken in de kerk maar CDA zit er ook bij.
SGP is de partij waar de lezers van deze krant op stemmen: https://www.rd.nl/artikel(...)-het-land-van-jetten

SGP is wat dat betreft echt totaal wat anders dan het CDA (wat zelf trouwens zegt geen christelijke partij te zijn) en ook dan CU.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219410391
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:45 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Omdat die optie krachteloos is in de Eerste Kamer, kun je iedere keer langs bij de PvdA met de nodige concessies omdat over rechts voor al die doorbraken die ze net hebben opgesteld geen steun is.

Wellicht wordt de vraag van Buma wel waarom niet met 5? Iedereen wat inslikken.
Ook een optie ja.
Maar liever doen we een keer iets aan de koppeling van het stemgedrag in de eerste kamer obv partijkleur/regeringsdeelname in de tweede kamer.

Als een wet goed genoeg in elkaar zit zij bij wijze van de BBB een wet van Gl/PvdA moeten goedkeuren, onafhankelijk van het feit dat je het inhoudelijk niet mee eens bent of dat je er geen extra tje voor terugkrijgt in de tweede kamer.
pi_219410399
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Hebben eerder prima mee geregeerd.
Wanneer dan?
pi_219410411
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Hebben eerder prima mee geregeerd.
Met de SGP?
Of met JA21?
  donderdag 4 december 2025 @ 19:57:40 #34
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219410430
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:48 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja en zo heeft de VVD geen zin om te gaan regeren met GL/PvdA want dan zijn ze straks als hun zeteltjes kwijt.

Het grootste nadeel blijft alleen dat de eerste kamer politiek gekleurd is en eigenlijk zou je eerst dat probleem eens moeten tackle-en voordat je verder kan.
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219410478
quote:
11s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:56 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Met de SGP?
Of met JA21?
SGP hebben een paar kabinetten geleden toch geregeerd? Of was het gedoogsteun, staat je iets van bij of ik trip hem zwaar _O-
blablablabla
pi_219410488
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:57 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.
Is geen optie want VVD wil dat absoluut niet.
blablablabla
pi_219410501
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 20:00 schreef Elan het volgende:

[..]
SGP hebben een paar kabinetten geleden toch geregeerd? Of was het gedoogsteun, staat je iets van bij of ik trip hem zwaar _O-
Nope. Ze gedogen wel eens wat maar nooit in een formele constructie zoals eerder met de PVV.
pi_219410519
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:57 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.
Klopt. Maar dat past nu even niet in de verkiezingscampagne van de VVD. En die zijn even vergeten dat de verkiezingen al achter de rug zijn…
pi_219410535
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:57 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.
Ja ik blijf erbij dat het op dit moment allemaal wensdenken is dat de VVD hun verkiezingsbeloftes 1,5 maand na de verkiezingen bij het grofvuil gaan zetten om beleid te gaan maken waar ze deels achter zullen staan terwijl er nog genoeg andere opties op tafel liggen.
pi_219410560
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 20:00 schreef Elan het volgende:

[..]
SGP hebben een paar kabinetten geleden toch geregeerd? Of was het gedoogsteun, staat je iets van bij of ik trip hem zwaar _O-
SGP heeft wat losse gedoogakkoorden gesloten. Maar minder dan bijvoorbeeld GL kabinetten met de VVD heeft gesteund, dus dan is GL een nog logischere optie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219410587
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 20:04 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja ik blijf erbij dat het op dit moment allemaal wensdenken is dat de VVD hun verkiezingsbeloftes 1,5 maand na de verkiezingen bij het grofvuil gaan zetten om beleid te gaan maken waar ze deels achter zullen staan terwijl er nog genoeg andere opties op tafel liggen.
En dus moeten ze Yeşilgöz duidelijk maken: die andere optie is er niet. Het moet morgen gewoon duidelijk zijn: met GL-PvdA (en evt JA21) samen, of gewoon niet regeren en dan doen D66 en CDA het wel samen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219410605
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 20:04 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja ik blijf erbij dat het op dit moment allemaal wensdenken is dat de VVD hun verkiezingsbeloftes 1,5 maand na de verkiezingen bij het grofvuil gaan zetten om beleid te gaan maken waar ze deels achter zullen staan terwijl er nog genoeg andere opties op tafel liggen.
Ga dan maar wat proberen met JA21 en FvD.

Zul jij vast wel blij mee zijn maar de winnaars van de verkiezingen hebben alle recht om te passen voor een rol als bijwagen voor dit MAGA project.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_219410610
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 20:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
SGP heeft wat losse gedoogakkoorden gesloten. Maar minder dan bijvoorbeeld GL kabinetten met de VVD heeft gesteund, dus dan is GL een nog logischere optie.
Ah dan zal dat het wel zijn. Qua klimaat en zo zijn ze wel wat linkser dan JA21 zie ik in hun programma. En JA21 is ook helemaal niet van het gendergeneuzel.
blablablabla
pi_219410654
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 20:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
SGP heeft wat losse gedoogakkoorden gesloten. Maar minder dan bijvoorbeeld GL kabinetten met de VVD heeft gesteund, dus dan is GL een nog logischere optie.
Daarnaast is de SGP soms zelfs niet in staat met zichzelf als grootste partij te regeren :P.
https://meppelercourant.n(...)Mulder-46816725.html
pi_219410720
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
SGP is de partij waar de lezers van deze krant op stemmen: https://www.rd.nl/artikel(...)-het-land-van-jetten

SGP is wat dat betreft echt totaal wat anders dan het CDA (wat zelf trouwens zegt geen christelijke partij te zijn) en ook dan CU.
De SGP waarvan Stoffer al aangeeft een motie van wantrouwen klaar te hebben liggen voor zodra er een onderwerp aan bod komt zoals abortus, euthanasia of iets dergelijks dat echt D66 onderwerpen zijn? Prima optie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219410816
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 20:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ga dan maar wat proberen met JA21 en FvD.

Zul jij vast wel blij mee zijn maar de winnaars van de verkiezingen hebben alle recht om te passen voor een rol als bijwagen voor dit MAGA project.
Ik vind er persoonlijk helemaal niks van, de VVD en D66/CDA moeten vooral doen wat ze zelf het beste vinden.

Ik geef alleen een andere invalshoek om naar iets te kijken omdat ik denk dat men hier echt veels te makkelijk denkt over dat de VVD maar in moet stappen. De hele campagne en zelfs vandaag nog heeft Dilan gezegd dat ze niet met Gl/PvdA in een regering wil zitten, er zijn geen morrende leden, voor de kiezer was het zelfs een van de belangrijkste punten om op de VVD te stemmen, er ligt nog een weg met Ja21 of een minderheidskabinet open.

Die gaan echt nu niet zomaar overstag omdat het maar "campagnepraat" was of omdat het nu in andermans ogen voor het landsbelang is.
  donderdag 4 december 2025 @ 20:21:24 #47
511161 Meningbastion
Bolwerk van feitelijkheid
pi_219410858
quote:
10s.gif Op donderdag 4 december 2025 19:54 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dat kan. Maar geen partij gaat al haar beloftes waar kunnen maken. We zijn immers een coalitieland dat snakt naar een kabinet met een stabiele meerderheid in beide Kamers.
Dat gaat de verkiezingsbelofte van de VVD simpelweg niet kunnen leveren. Dus als ook de VVD voor een fatsoenlijk landsbestuur gaat, moeten ze toch een keer verder durven kijken…
Fout gedacht. d66 moet JA21 accepteren dan kunnen we verder. Jetten hoeft alleen maar te buigen voor de VVD en zijn kiezers teleurstellen. Waarom zou de VVD dat moeten doen? Jetten wil toch PM worden, nou dat heeft dus een prijs.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
pi_219410885
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 20:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dus moeten ze Yeşilgöz duidelijk maken: die andere optie is er niet. Het moet morgen gewoon duidelijk zijn: met GL-PvdA (en evt JA21) samen, of gewoon niet regeren en dan doen D66 en CDA het wel samen.
Misschien wel, maar voordat dat allemaal uitgespeeld is zijn we nog wel even verder dan morgen.
pi_219410948
quote:
10s.gif Op donderdag 4 december 2025 20:03 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Klopt. Maar dat past nu even niet in de verkiezingscampagne van de VVD. En die zijn even vergeten dat de verkiezingen al achter de rug zijn…
Jij schijnt alleen even vergeten te zijn dat heel veel VVD stemmers juist daarom op de VVD hebben gestemd.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_219410955
De politiek is een dynamisch bedrijf.
Als de VVD hardnekkig blijft weigeren om deel te nemen aan een midden-kabinet is dat hun keus.
Het is te betreuren dat een stevige volkspartij zich distantieert van regeringsdeelname maar het is niet anders.
Zij opteren voor een rechts kabinet en dat is juist niet de bedoeling van D66 en het CDA.
Het is ook niet perse noodzakelijk dat een kabinet moet bestaan uit een meerderheid van politieke partijen.
Het kan goed met een minderheid van partijen.
Het is wel zaak om een kabinetssamenstelling te krijgen die op
een meerderheid in de 2e kamer leunt.
Dat kan ook door uitnodiging van individuele gedegen bewindspersonen uit andere 'bloedgroepen'. die het idee van een midden-kabinet wel steunen en zich wel kunnen vinden met de hoofdlijnen uit het akkoord.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')