Het ontslagrecht moderniseren, meer staat er niet. Lijkt me nog niks om woest van te worden. Er wordt bijvoorbeeld al een tijd gesproken om ontslag voor kleine bedrijven goedkoper te maken en dat aan te vullen vanuit het UWV. Merk je als werknemer niks van. Dus @Klopkoek is te vroeg aan het klagen. Het is ook onzettend onlogisch om het ontslagrecht als in steen gebeiteld te moeten zien.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:05 schreef Straatcommando. het volgende: [..] Wat willen ze nu precies?
Normaal wel, maar ik pas nu wel op. De PH waarden bij jou zijn de laatste tijd nogal hoogquote:Op donderdag 4 december 2025 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wees een kerel en doe het.
quote:Op donderdag 4 december 2025 19:14 schreef OmniRocket het volgende:
SP, 50+, PVDD, Volt, PvdA/GL, Denk, CDA, D66 gaat dat wat worden?
Dan is CU logischer dan 50+, maar nee, dat gaat niks worden.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:14 schreef OmniRocket het volgende:
SP, 50+, PVDD, Volt, PvdA/GL, Denk, CDA, D66 gaat dat wat worden?
Je bent (opzettelijk) niet volledig.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het ontslagrecht moderniseren, meer staat er niet. Lijkt me nog niks om woest van te worden. Er wordt bijvoorbeeld al een tijd gesproken om ontslag voor kleine bedrijven goedkoper te maken en dat aan te vullen vanuit het UWV. Merk je als werknemer niks van. Dus @:Klopkoek is te vroeg aan het klagen. Het is ook onzettend onlogisch om het ontslagrecht als in steen gebeiteld te moeten zien.
quote:
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maarquote:Op donderdag 4 december 2025 19:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan is CU logischer dan 50+, maar nee, dat gaat niks worden.
En meer velastquote:Op donderdag 4 december 2025 15:34 schreef Klopkoek het volgende: [..] Loonslaven moeten meer werken voor minder. Desnoods weer op zaterdag. Zo rolt de VVD.
Ik heb eens door de kieswijzer FVD geklikt destijds en er staan ook best wat gangbare of punten in welke helemaal niet zo extreem zijn, afschaffen erfbelasting,behouden HRA, terug naar 130, wegenbelasting gelijk voor ieder soort auto, minimum straffen voor geweldsdelicten en zedendelicten, politie terug op wijkniveau, verlagen eigen risico zorg. Als je klimaat maar een B/C thema vindt dan kan ik er wel inkomen. De banden met Rusland is ook niet wat heel bekend is (voor zover het dan waar zal zijn) . https://fvd.nl/forumwijzerquote:Op donderdag 4 december 2025 15:45 schreef capricia het volgende: [..] Dat is ook een van hun standpunten ja. En dat het coronabeleid misdadig was. En dat er tribunalen moesten komen. Maar wat de mensen nu precies drijft die erop stemmen, welke standpunten ze nu voor vallen.. ik weet het niet. De PVV is veel een-dimensionaler. En het is dun gezaaid in mijn omgeving met FvD aanhangers. En ze moeten er echt wel zijn. Misschien schamen ze zich ook?
Dit is wat er staat:quote:Op donderdag 4 december 2025 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bent (opzettelijk) niet volledig.
In deze paragraaf staat nog een boel meer, zoals de transitievergoeding en lagere WW.
Het is de gebruikelijke rechtse afbraakagenda.
Er was een tijdje een pauze maar nu gaat D66 gewoon weer verder met in stapjes versoberen, een langdurige agenda van vele decennia.
Jij gaat er van uit dat werknemers er dan op achteruit gaan, maar dat staat er dus helemaal niet. Sowieso is zo'n regeling eens in de zoveel tijd toe aan een modernisering. Om nu van 0 naar 1 werknemer te gaan zou iedereen letterlijk iedere ondernemer afraden, dat lijkt me al niet de bedoeling.quote:Het moet eenvoudiger worden om iemand aan te nemen door een activerende WW, een modern ontslagrecht en een passende transitievergoeding, vooral in het MKB.
• Het huidige stelsel van loondoorbetaling bij ziekte en arbeidsongeschiktheid (WIA) is niet toekomstbestendig. Steeds meer (jonge)mensen krijgen een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Het stelsel is voor mensen onuitlegbaar, werkgevers ervaren te zware lasten en het stimuleert onvoldoende om weer passend aan de slag te gaan. We vereenvoudigen het stelsel, verminderen de instroom en maken de WIA activerender.
• We vereenvoudigen en harmoniseren de sociale zekerheidsbegrippen (inkomen, loon, partner, vermogen) die de overheid hanteert, zodat het eenvoudiger uitvoerbaar wordt en we kunnen toewerken naar het automatisch toekennen van regelingen waar mensen recht op hebben.
Dat gaat niet niks worden, dat is al niks.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:25 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
[..]
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maar
Een korte WW stond gewoon in de D66 doorrekening en ook bij het CDA stond daar een bezuiniging ingeboekt.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bent (opzettelijk) niet volledig.
In deze paragraaf staat nog een boel meer, zoals de transitievergoeding en lagere WW.
Kans dat dat lukt is aannemelijker. BBB inruilen voor FVD.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:25 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
[..]
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maar
quote:Op donderdag 4 december 2025 19:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gaat niet niks worden, dat is al niks.
We zijn gedoemd met onze politiek.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gaat niet niks worden, dat is al niks.
Kunnen we wel binnen een jaar weer naar de stembus.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:25 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
[..]
CDA, VVD, Ja21, PVV, BBB dan maar
quote:Op donderdag 4 december 2025 19:37 schreef Elan het volgende:
Over rechts is toch prima mogelijk met bijvoorbeeld SGP er bij.
De meeste partijen beseffen wel dat de verkiezingscampagne voorbij is en dat het dus tijd is om serieus te werken aan een landsbestuur.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?
En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
Omdat een kabinet met JA21 nog geen meerderheid heeft en ze bij D66 dan met 3 conservatieve partijen moeten regeren en dus straks al hun zeteltjes kwijt zijn.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?
En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
D66 en SGP samen in een coalitie?quote:Op donderdag 4 december 2025 19:37 schreef Elan het volgende:
Over rechts is toch prima mogelijk met bijvoorbeeld SGP er bij.
Maar goed dan moeten we eerst een half jaar in een politieke impasse zitten anders gaat Jetten zijn linkse electoraat daar natuurlijk nooit mee akkoord.
Omdat die optie krachteloos is in de Eerste Kamer, kun je iedere keer langs bij de PvdA met de nodige concessies omdat over rechts voor al die doorbraken die ze net hebben opgesteld geen steun is.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Tsjah waarom zou de VVD zijn verkiezingsbelofte aan de kant moeten zetten terwijl aan de andere kant *constructief samenwerk partij" D66 niet met JA21 om tafel wil zitten?
En de VVD weet ook wel dat er zonder de VVD zo goed als niks mogelijk is.
Jij noemt het een verkiezingscampagne, je kan het ook zien als een verkiezingsbelofte aan hun kiezers.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De meeste partijen beseffen wel dat de verkiezingscampagne voorbij is en dat het dus tijd is om serieus te werken aan een landsbestuur.
Ik denk ook dat Buma daar nu op mikt, 5 partijen in de coalitie. Ik zou tegen VVd, GLPvdA en JA21 idd zeggen: ga maar samen in de coalitie, of samen een tweepartijenkabinet gedogen.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:45 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Omdat die optie krachteloos is in de Eerste Kamer, kun je iedere keer langs bij de PvdA met de nodige concessies omdat over rechts voor al die doorbraken die ze net hebben opgesteld geen steun is.
Wellicht wordt de vraag van Buma wel waarom niet met 5? Iedereen wat inslikken.
Ja en zo heeft de VVD geen zin om te gaan regeren met GL/PvdA want dan zijn ze straks als hun zeteltjes kwijt.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat een kabinet met JA21 nog geen meerderheid heeft en ze bij D66 dan met 3 conservatieve partijen moeten regeren en dus straks al hun zeteltjes kwijt zijn.
BBB en D66 is toch veel idioter omdat klimaat een van de belangrijkste speerpunten is van D66?quote:Op donderdag 4 december 2025 19:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 en SGP samen in een coalitie?
En als dat mislukt mogen BBB en PvdD of PVV en Denk het samen proberen? Kijken hoe de grootste tegenpolen in de politiek het samen doen?
Dat kan. Maar geen partij gaat al haar beloftes waar kunnen maken. We zijn immers een coalitieland dat snakt naar een kabinet met een stabiele meerderheid in beide Kamers.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Jij noemt het een verkiezingscampagne, je kan het ook zien als een verkiezingsbelofte aan hun kiezers.
SGP is de partij waar de lezers van deze krant op stemmen: https://www.rd.nl/artikel(...)-het-land-van-jettenquote:Op donderdag 4 december 2025 19:51 schreef Elan het volgende:
[..]
BBB en D66 is toch veel idioter omdat klimaat een van de belangrijkste speerpunten is van D66?
Nu snap ik geloof en inclusiviteit is vloeken in de kerk maar CDA zit er ook bij.
Ook een optie ja.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:45 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Omdat die optie krachteloos is in de Eerste Kamer, kun je iedere keer langs bij de PvdA met de nodige concessies omdat over rechts voor al die doorbraken die ze net hebben opgesteld geen steun is.
Wellicht wordt de vraag van Buma wel waarom niet met 5? Iedereen wat inslikken.
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja en zo heeft de VVD geen zin om te gaan regeren met GL/PvdA want dan zijn ze straks als hun zeteltjes kwijt.
Het grootste nadeel blijft alleen dat de eerste kamer politiek gekleurd is en eigenlijk zou je eerst dat probleem eens moeten tackle-en voordat je verder kan.
SGP hebben een paar kabinetten geleden toch geregeerd? Of was het gedoogsteun, staat je iets van bij of ik trip hem zwaarquote:
Is geen optie want VVD wil dat absoluut niet.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.
Nope. Ze gedogen wel eens wat maar nooit in een formele constructie zoals eerder met de PVV.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:00 schreef Elan het volgende:
[..]
SGP hebben een paar kabinetten geleden toch geregeerd? Of was het gedoogsteun, staat je iets van bij of ik trip hem zwaar
Klopt. Maar dat past nu even niet in de verkiezingscampagne van de VVD. En die zijn even vergeten dat de verkiezingen al achter de rug zijn…quote:Op donderdag 4 december 2025 19:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.
Ja ik blijf erbij dat het op dit moment allemaal wensdenken is dat de VVD hun verkiezingsbeloftes 1,5 maand na de verkiezingen bij het grofvuil gaan zetten om beleid te gaan maken waar ze deels achter zullen staan terwijl er nog genoeg andere opties op tafel liggen.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een kabinet met CDA, VVD, D66 en PvdAGL heeft 2 links-progressieve partijen en 2 rechts-conservatieve, dat is prima in balans.
SGP heeft wat losse gedoogakkoorden gesloten. Maar minder dan bijvoorbeeld GL kabinetten met de VVD heeft gesteund, dus dan is GL een nog logischere optie.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:00 schreef Elan het volgende:
[..]
SGP hebben een paar kabinetten geleden toch geregeerd? Of was het gedoogsteun, staat je iets van bij of ik trip hem zwaar
En dus moeten ze Yeşilgöz duidelijk maken: die andere optie is er niet. Het moet morgen gewoon duidelijk zijn: met GL-PvdA (en evt JA21) samen, of gewoon niet regeren en dan doen D66 en CDA het wel samen.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja ik blijf erbij dat het op dit moment allemaal wensdenken is dat de VVD hun verkiezingsbeloftes 1,5 maand na de verkiezingen bij het grofvuil gaan zetten om beleid te gaan maken waar ze deels achter zullen staan terwijl er nog genoeg andere opties op tafel liggen.
Ga dan maar wat proberen met JA21 en FvD.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja ik blijf erbij dat het op dit moment allemaal wensdenken is dat de VVD hun verkiezingsbeloftes 1,5 maand na de verkiezingen bij het grofvuil gaan zetten om beleid te gaan maken waar ze deels achter zullen staan terwijl er nog genoeg andere opties op tafel liggen.
Ah dan zal dat het wel zijn. Qua klimaat en zo zijn ze wel wat linkser dan JA21 zie ik in hun programma. En JA21 is ook helemaal niet van het gendergeneuzel.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
SGP heeft wat losse gedoogakkoorden gesloten. Maar minder dan bijvoorbeeld GL kabinetten met de VVD heeft gesteund, dus dan is GL een nog logischere optie.
Daarnaast is de SGP soms zelfs niet in staat met zichzelf als grootste partij te regerenquote:Op donderdag 4 december 2025 20:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
SGP heeft wat losse gedoogakkoorden gesloten. Maar minder dan bijvoorbeeld GL kabinetten met de VVD heeft gesteund, dus dan is GL een nog logischere optie.
De SGP waarvan Stoffer al aangeeft een motie van wantrouwen klaar te hebben liggen voor zodra er een onderwerp aan bod komt zoals abortus, euthanasia of iets dergelijks dat echt D66 onderwerpen zijn? Prima optie.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
SGP is de partij waar de lezers van deze krant op stemmen: https://www.rd.nl/artikel(...)-het-land-van-jetten
SGP is wat dat betreft echt totaal wat anders dan het CDA (wat zelf trouwens zegt geen christelijke partij te zijn) en ook dan CU.
Ik vind er persoonlijk helemaal niks van, de VVD en D66/CDA moeten vooral doen wat ze zelf het beste vinden.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ga dan maar wat proberen met JA21 en FvD.
Zul jij vast wel blij mee zijn maar de winnaars van de verkiezingen hebben alle recht om te passen voor een rol als bijwagen voor dit MAGA project.
Fout gedacht. d66 moet JA21 accepteren dan kunnen we verder. Jetten hoeft alleen maar te buigen voor de VVD en zijn kiezers teleurstellen. Waarom zou de VVD dat moeten doen? Jetten wil toch PM worden, nou dat heeft dus een prijs.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat kan. Maar geen partij gaat al haar beloftes waar kunnen maken. We zijn immers een coalitieland dat snakt naar een kabinet met een stabiele meerderheid in beide Kamers.
Dat gaat de verkiezingsbelofte van de VVD simpelweg niet kunnen leveren. Dus als ook de VVD voor een fatsoenlijk landsbestuur gaat, moeten ze toch een keer verder durven kijken…
Misschien wel, maar voordat dat allemaal uitgespeeld is zijn we nog wel even verder dan morgen.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dus moeten ze Yeşilgöz duidelijk maken: die andere optie is er niet. Het moet morgen gewoon duidelijk zijn: met GL-PvdA (en evt JA21) samen, of gewoon niet regeren en dan doen D66 en CDA het wel samen.
Jij schijnt alleen even vergeten te zijn dat heel veel VVD stemmers juist daarom op de VVD hebben gestemd.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat past nu even niet in de verkiezingscampagne van de VVD. En die zijn even vergeten dat de verkiezingen al achter de rug zijn…
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |