Aan die opvattingen missen we niks. Hoe krijgt iemand het gedacht..quote:Op zaterdag 22 november 2025 19:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Kernpunten van Rietdijks opvattingen
Rietdijk was een voorstander van negatieve eugenetica: hij pleitte expliciet voor het ontmoedigen van voortplanting van mensen die hij als “genetisch inferieur” bestempelde, en zag in abortus en euthanasie bij zwaar gehandicapte kinderen een acceptabele oplossing.
Hij zag het als immoreel als er minder ruimte zou zijn voor “hoogstaande en beschaafde mensen, omdat er ruimte nodig was voor mongooltjes” (zijn term voor mensen met het syndroom van Down).
Rietdijk vond dat beslissingen over het beëindigen van het leven van zwaar gehandicapte kinderen niet alleen aan ouders moesten worden overgelaten, maar dat de samenleving hierin een stem moest hebben.
Bijv.... dat die prof best wel een intelligent mens was... en daarmee samenhangend ook arrogant.quote:Op zaterdag 22 november 2025 19:56 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Aan die opvattingen missen we niks. Hoe krijgt iemand het gedacht..
Dit klinkt inderdaad als het zoeken naar een übermensch.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bijv.... dat die prof best wel een intelligent mens was... en daarmee samenhangend ook arrogant.
Neerkijken op mensen die niet van zijn stand zijn.
Hij had het ook over zwaargehandicapte babies vermoorden ... en die beslissing niet alleen aan de ouders overlaten.
Hoe zag hij dit....een politie-afdeling komt de te doden baby ophalen, namens de staat ?
Maar er is niks bekends over een mogelijk idee van hem of men ook de wat oudere kinderen en volwassenen moet doden , ten voordele van de samenleving, die zo minder kosten heeft aan hen..
Dat was het nazistische idee, toch ?
Hij koppelde het direct aan de kosten voor de samenleving. In dit verband lijkt Lidewij de Vos op haar opa. Een asielzoeker kost de samenleving levenslang 480000 euro ongeveer en een echte Nederlander brengt gemiddeld 100000 euro op beweert ze. Moet er bijna om lachen.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bijv.... dat die prof best wel een intelligent mens was... en daarmee samenhangend ook arrogant.
Neerkijken op mensen die niet van zijn stand zijn.
Hij had het ook over zwaargehandicapte babies vermoorden ... en die beslissing niet alleen aan de ouders overlaten.
Hoe zag hij dit....een politie-afdeling komt de te doden baby ophalen, namens de staat ?
Maar er is niks bekends over een mogelijk idee van hem of men ook de wat oudere kinderen en volwassenen moet doden , ten voordele van de samenleving, die zo minder kosten heeft aan hen..
Dat was het nazistische idee, toch ?
Wacht, was Rietveld de opa van Lidewijquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hij koppelde het direct aan de kosten voor de samenleving. In dit verband lijkt Lidewij de Vos op haar opa. Een asielzoeker kost de staat levenslang 480000 euro ongeveer en een echte Nederlander brengt gemiddeld 100000 euro op beweert ze. Moet er bijna om lachen.
Yep, het zit in de familiequote:Op zaterdag 22 november 2025 20:18 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wacht, was Rietveld de opa van Lidewij
Laten we ons tot BNN-Vara en Joop wenden voor objectiviteit.quote:Op zaterdag 22 november 2025 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Telegraaf/WNL/SBS propaganda drijft op de kracht van oneindige herhaling.
Politici ook natuurlijk. Vastigheid in de boodschap. Wat Baudet nogal eens los liet.
Dat hoeft ook niet. Plus dat het nazisme zich ook richtte op een minderheidsgroep, de Joden, waarvan juist niet alleen maar arme sloebers.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we ons tot BNN-Vara en Joop wenden voor objectiviteit.
morgenmiddag op TV te zien bij Buitenhof trouwensquote:Op maandag 17 november 2025 19:05 schreef Wienerschnitzels het volgende:
CDA-mastodont Marnix van Rij openhartig over crisis binnen zijn partij en ’gijzeling’ door Pieter Omtzigt: ’Dit moet je bij mij niet flikken!’
[..]
Marnix solliciteert alvast
https://www.vpro.nl/buite(...)hof-23-november-2025quote:Reflecties van een politieke optimist'
Marnix van Rij was regeringscommissaris op Sint Eustatius toen het CDA hem in maart 2021 terugriep naar Den Haag. Hij werd interim-voorzitter van zijn partij en staatssecretaris van Financiën. Van Rij schreef Reflecties van een politieke optimist over deze Haagse jaren. Daarin vertelt hij over de partij in crisis, het vertrek van Pieter Omtzigt en de wederopstanding van het CDA onder Henri Bontenbal.
Je kent de oplossing daarvoor: kerncentrales. Of misschien vaak bidden, dat valt buiten mijn expertise.quote:Op vrijdag 21 november 2025 18:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe denk je dat die CO2 reductie ontstaat? Bijna volledig door het stoppen met fossiele brandstoffen, wat minister Hermans nu ook bepleit. Dus ja, dat heeft 100% te maken met energie onafhankelijkheid.
Ik zag het..... al jaren in de media felle kritiek spuiten op deze of gene.quote:
Ik viel met de neus in de boter tijdens het zappenquote:Op zaterdag 22 november 2025 22:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zag het..... al jaren in de media felle kritiek spuiten op deze of gene.
En nu krijgt hij face-to-face wat terug en dan vlucht hij....
Slappe *** die zgn sterke man
Reductie van het CO2 gehalte in de lucht kan ook bereikt worden door toename van de opname van CO2 door groene planten, en dat zou bereikt kunnen worden door aanplant van bossen.quote:Op vrijdag 21 november 2025 18:12 schreef Hanca het volgende:
Hoe denk je dat die CO2 reductie ontstaat? Bijna volledig door het stoppen met fossiele brandstoffen, wat minister Hermans nu ook bepleit. Dus ja, dat heeft 100% te maken met energie onafhankelijkheid.
Oh, al gevonden. Manoman, wat laat die zich kennen..quote:Op zaterdag 22 november 2025 22:57 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik viel met de neus in de boter tijdens het zappen
Interessant. Die kende ik nog niet. Daar ga ik eens naar kijken.quote:Op zaterdag 22 november 2025 23:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Reductie van het CO2 gehalte in de lucht kan ook bereikt worden door toename van de opname van CO2 door groene planten, en dat zou bereikt kunnen worden door aanplant van bossen.
Er is een theorie dat de kleine ijstijd op die manier ontstaan is. De komst van Europese kolonisten in Noord-Amerika zorgde, doordat ze ook ziektes meenamen die in de Nieuwe Wereld niet voorkwamen, voor een enorme sterfe onder de inheemse bevolking. Dit veroorzaakte de ineenstorting van de Mississippi-cultuur. Grote delen van Noord-Amerika die eerst gebruikt werden als landbouwgrond om voedselgewassen te verbouwen, werden toen binnen de kortste keren overwoekerd door bos. Daarbij werd zoveel CO2 uit de lucht opgenomen, dat de temperatuur op Aarde daardoor een aantal graden daalde.
https://npo.nl/start/seri(...)s-de-week_7/afspelenquote:
Ja, inmiddels gezien, super zwak van Duk, hij werd notabene gewoon bevraagd om zijn (absurde) uitspraken in zijn tweets en podcast door Jonit Palache, een journalist van joodse afkomst. Jemig, hoe zwak en debiel. Beetje weglopen als een kleuter.quote:Op zaterdag 22 november 2025 23:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://npo.nl/start/seri(...)s-de-week_7/afspelen
Loopt weg om 18.10
quote:Ik ben weggelopen omdat ik enorm beledigd ben dat die mevrouw jullie als mijn volgers voor een trollenleger heeft uitgemaakt. DAT PIK IK NIET, jullie zijn geen trollen. Gewoon goed Nederlands volk dat zelf kan denken. En ze heeft spiekbriefjes nodig en ik ken WEL mijn feiten uit het hoofd.
Alleen als Amerika dus sancties oplegt aan Nederland. Zoals wij doen met Rusland.quote:Op zaterdag 22 november 2025 15:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sorry, punt voor jou en je eerdere punt gemist. Maar Digid in Amerikaanse handen vormt daar geen gevaar voor?
Als dit soort onderwerpen ter sprake komen, probeer ik altijd duidelijk te maken dat mijn uitgangspunt het welzijn van kinderen, ouders en de samenleving is. Ik vind dat we moeilijke bio-ethische kwesties eerlijk en zonder taboes moeten kunnen bespreken. Voor mij draait het niet om het beoordelen van mensen maar om de vraag wat een humane en verantwoordelijke omgang is met zeer ernstige en levensbeperkende aandoeningen. Ik denk daarom dat zowel ouders als de samenleving een stem mogen hebben in zulke beslissingen.quote:Op zaterdag 22 november 2025 19:56 schreef Cyan9 het volgende:
Aan die opvattingen missen we niks. Hoe krijgt iemand het gedacht..
Gelukkig is er ook nog dankzij het inzicht van @Klopkoek nog één links medium over dat nog springlevend is: zijn eigen objectieve waarneming.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we ons tot BNN-Vara en Joop wenden voor objectiviteit.
Ja, want feiten zijn extreem rechts, nietwaar? Bedrijven hebben geen moraliteit, geld is alles.quote:Op zondag 23 november 2025 06:01 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Gelukkig is er ook nog dankzij het inzicht van @:Klopkoek nog één links medium over dat nog springlevend is: zijn eigen objectieve waarneming.
Bedrijven zonder moraliteit? Goh, wat een verrassende ontdekking, het zijn kennelijk geen morele wezens zoals de mens. Maar goed, dat betekent niet dat geld alles is, al was het maar omdat mensen gelukkig nog steeds keuzes maken. Misschien is het simpelweg handiger om nuance te zien dan alles zo te versimpelen. Maar ik waardeer je poging tot filosofisch denken.quote:Op zondag 23 november 2025 08:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
a, want feiten zijn extreem rechts, nietwaar? Bedrijven hebben geen moraliteit, geld is alles.
Het is een gigantische operatie is om te zorgen dat je rond de 1.5% extra biomassa per jaar creeert en het is ook niet duidelijk waar je de ruimte vandaan zou halen… naast dat je op een gegeven moment geen ruimte meer hebt uiteraard.quote:Op zaterdag 22 november 2025 23:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Reductie van het CO2 gehalte in de lucht kan ook bereikt worden door toename van de opname van CO2 door groene planten, en dat zou bereikt kunnen worden door aanplant van bossen.
Er is een theorie dat de kleine ijstijd op die manier ontstaan is. De komst van Europese kolonisten in Noord-Amerika zorgde, doordat ze ook ziektes meenamen die in de Nieuwe Wereld niet voorkwamen, voor een enorme sterfe onder de inheemse bevolking. Dit veroorzaakte de ineenstorting van de Mississippi-cultuur. Grote delen van Noord-Amerika die eerst gebruikt werden als landbouwgrond om voedselgewassen te verbouwen, werden toen binnen de kortste keren overwoekerd door bos. Daarbij werd zoveel CO2 uit de lucht opgenomen, dat de temperatuur op Aarde daardoor een aantal graden daalde.
Je moet natuurlijk beide doen. Zowel vol inzetten op zon/wind/water+batterijen als vergroenen. Een JustDiggit laat zien dat het laatste wel kan, maar het is tijdrovend en duur. En dat het rijke westen dan nauwelijks geld wil steken in het vergroenen van Afrika helpt niet echt. Dat wij in zo ongeveer het meest ontbossende land van de wereld wonen ook niet, verbied als EU zo snel mogelijk de import van veevoer en dat zou al een heel eind schelen.quote:Op zondag 23 november 2025 09:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is een gigantische operatie is om te zorgen dat je rond de 1.5% extra biomassa per jaar creeert en het is ook niet duidelijk waar je de ruimte vandaan zou halen… naast dat je op een gegeven moment geen ruimte meer hebt uiteraard.
Je kunt bv wel roepen dat je de Sahara gaat bebossen - iets wat ik geregeld voorbij zie komen in dit soort discussies -maar dat ook daadwerkelijk doen, terwijl er geen druppel regen valt, is een tweede. Lijkt me echt gigantisch veel goedkoper om alternatieve bronnen van energie te gebruiken en misschien een stukje herbossing voor offset van de dingen waar we geen goed alternatief voor hebben.
We zullen inderdaad beide moeten doen. Dus de consumptie van fossiele brandstoffen naar nul als het even kan en flink herbebossen.quote:Op zondag 23 november 2025 09:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is een gigantische operatie is om te zorgen dat je rond de 1.5% extra biomassa per jaar creeert en het is ook niet duidelijk waar je de ruimte vandaan zou halen… naast dat je op een gegeven moment geen ruimte meer hebt uiteraard.
Je kunt bv wel roepen dat je de Sahara gaat bebossen - iets wat ik geregeld voorbij zie komen in dit soort discussies -maar dat ook daadwerkelijk doen, terwijl er geen druppel regen valt, is een tweede. Lijkt me echt gigantisch veel goedkoper om alternatieve bronnen van energie te gebruiken en misschien een stukje herbossing voor offset van de dingen waar we geen goed alternatief voor hebben.
Omdat ik hoop dat FvD op termijn een centrale rol gaat vervullen in het landsbestuur. Ze hebben een hoop bekwame leden uit alle geledingen van de maatschappij. Energiek en ondernemingsgezind.quote:Op zaterdag 22 november 2025 18:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom ben jij daar zo blij mee? Dit is een openlijk gewelddadige en intimiderende club, openlijk filosoferend over massamoord.
P.S. de opa van Lidewij de Vos was ook een leuk figuur (net als de opa van Halbe Zijlstra, Joost Eerdmans zeg maar)
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bijv.... dat die prof best wel een intelligent mens was... en daarmee samenhangend ook arrogant.
Neerkijken op mensen die niet van zijn stand zijn.
Hij had het ook over zwaargehandicapte babies vermoorden ... en die beslissing niet alleen aan de ouders overlaten.
Hoe zag hij dit....een politie-afdeling komt de te doden baby ophalen, namens de staat ?
Maar er is niks bekends over een mogelijk idee van hem of men ook de wat oudere kinderen en volwassenen moet doden , ten voordele van de samenleving, die zo minder kosten heeft aan hen..
Dat was het nazistische idee, toch ?
Ik had het niet over FvD en abortus. Je reactie is inhoudsloosquote:Op zondag 23 november 2025 10:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Tegenwoordig is FvD helemaal niet bepaald pro abortus. Dit zal je vast geruststellen.
Ben je op je hoofd gevallen?quote:Op zondag 23 november 2025 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat ik hoop dat FvD op termijn een centrale rol gaat vervullen in het landsbestuur. Ze hebben een hoop bekwame leden uit alle geledingen van de maatschappij. Energiek en ondernemingsgezind.
Bij FvD heb ik een soort SGP gevoel maar dan zonder het zware reformatorische accent er op. Ik vind dat mooi.
In onderstaande tweet. Ik geloof dat Wierd Duk correct geciteerd is met wat hij zei tegen Segers in Dit is de Weekquote:Op zaterdag 22 november 2025 23:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, inmiddels gezien, super zwak van Duk, hij werd notabene gewoon bevraagd om zijn (absurde) uitspraken in zijn tweets en podcast door Jonit Palache, een journalist van joodse afkomst. Jemig, hoe zwak en debiel. Beetje weglopen als een kleuter.
Overigens ben ik het toch ook met Segers eens, in zoverre, dat het mij niet erg fijn lijkt om vijf keer per dag een versterkt korangebed te horen over mijn buurt, jemig. Net zo goed als dat ik een pokkehekel heb aan een kermis met kutherrie.
Het is haatzaaien wat hij doet. Fantaseren dat Nederland bedreigd wordt door buitenlanders en linkse activisten.quote:Wierd Duk tegen Gert-Jan Segers(CU) die de kerkklokken wil afschaffen: "Die kerkklokken is nou juist de kern, als je die gaat opofferen dan offer je een deel van het hart van onze cultuur en identiteit op. En we geven al zoveel op. We geven telkens maar toe aan de druk van allerlei activistische groeperingen. Er wordt van alle kanten ingebeukt op de Nederlandse identiteit, en die kerkklokken is daar onderdeel van."
Oneens. de FvD heeft verfrissende gedachten over hoe dit zompige land land uit het woke-moeras kan worden getrokken. GL-PvdA heeft nog niet één keer een werkzame oplossing voor de problemen van dit land naar voren gebracht. GL heeft trouwens nog nooit 1 minuut het landsbestuur vertegenwoordigd. Houden zo.quote:Op zondag 23 november 2025 10:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ben je op je hoofd gevallen?
Deze partij moet ver weg blijven van het landsbestuur
Wat fijn toch dat de 'rechts-progressieven' zoals @nostra (zijn VVD) de FvD niet langer uit sluit en Jesse Klaver véél verder van hun weg vindt staan.quote:Op zondag 23 november 2025 11:10 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Oneens. de FvD heeft verfrissende gedachten over hoe dit zompige land land uit het woke-moeras kan worden getrokken. GL-PvdA heeft nog niet één keer een werkzame oplossing voor de problemen van dit land naar voren gebracht.
En toch het hele land kunnen slopenquote:Op zondag 23 november 2025 11:10 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Oneens. de FvD heeft verfrissende gedachten over hoe dit zompige land land uit het woke-moeras kan worden getrokken. GL-PvdA heeft nog niet één keer een werkzame oplossing voor de problemen van dit land naar voren gebracht. GL heeft trouwens nog nooit 1 minuut het landsbestuur vertegenwoordigd. Houden zo.![]()
Wil je hiermee nu zeggen dat de moraliteit van bedrijven een goede afspiegeling is van die van de gemiddelde mens?quote:Op zondag 23 november 2025 09:19 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Bedrijven zonder moraliteit? Goh, wat een verrassende ontdekking, het zijn kennelijk geen morele wezens zoals de mens. Maar goed, dat betekent niet dat geld alles is, al was het maar omdat mensen gelukkig nog steeds keuzes maken. Misschien is het simpelweg handiger om nuance te zien dan alles zo te versimpelen. Maar ik waardeer je poging tot filosofisch denken.
Blijkbaar zijn de rechtsen dus nog incompetenter dan we al dachten.quote:Op zondag 23 november 2025 11:17 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
En toch het hele land kunnen slopen
Ja jij dacht dat we de ondergrens al bereikt hadden zekerquote:Op zondag 23 november 2025 11:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn de rechtsen dus nog incompetenter dan we al dachten.
Nee hoor, dat zeg ik nergens. Een bedrijf vergelijken met een mens is ongeveer even logisch als een rekenmachine verwijten dat hij geen empathie heeft. Bedrijven hebben helemaal geen moraliteit, ze volgen prikkels en regels, punt.quote:Op zondag 23 november 2025 11:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wil je hiermee nu zeggen dat de moraliteit van bedrijven een goede afspiegeling is van die van de gemiddelde mens?
Kan snel gaan als je naar de Verenigde Staten kijkt. Trump zit er pas 9 maanden. Het is nog even wachten tot het een soort Rusland wordt.quote:Op zondag 23 november 2025 11:21 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja jij dacht dat we de ondergrens al bereikt hadden zeker
Er worden steeds meer aardgascentrales en kerncentrales gesloten, omdat zonnepanelen en windturbines er voor hebben gezorgd, dat ze niet meer rendabel zijn. Dat komt omdat die zonne- en windenergie zwaar gesubsidieerd is. Vaak hebben ze een prijsgarantie. Als ze bijvoorbeeld altijd minimaal 10 cent krijgen voor een kWh, dan is het nog rendabel om die dingen aan te laten staan als de stoomprijs -9 cent is. Alle andere centrales moeten er dan geld op toeleggen. Dat was ook bijvoorbeeld het geval met de subsidies voor bedrijven: je kreeg altijd geld, ongeacht of er vraag naar was.quote:Op zondag 23 november 2025 09:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk beide doen. Zowel vol inzetten op zon/wind/water+batterijen als vergroenen. Een JustDiggit laat zien dat het laatste wel kan, maar het is tijdrovend en duur. En dat het rijke westen dan nauwelijks geld wil steken in het vergroenen van Afrika helpt niet echt. Dat wij in zo ongeveer het meest ontbossende land van de wereld wonen ook niet, verbied als EU zo snel mogelijk de import van veevoer en dat zou al een heel eind schelen.
Er zijn een paar users hier die niet kunnen wachten tot we dat ook in Nederland krijgenquote:Op zondag 23 november 2025 11:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Kan snel gaan als je naar de Verenigde Staten kijkt. Trump zit er pas 9 maanden. Het is nog even wachten tot het een soort Rusland wordt.
Ah, de argumenten die je aanvoert gelden alleen voor het bericht waar ze in staan. Het is geen bezwaar om jezelf tegen te spreken. Ik begrijp het.quote:Op zondag 23 november 2025 11:23 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zeg ik nergens. Een bedrijf vergelijken met een mens is ongeveer even logisch als een rekenmachine verwijten dat hij geen empathie heeft. Bedrijven hebben helemaal geen moraliteit, ze volgen prikkels en regels, punt.
Dat sommige mensen immorele keuzes maken, maakt bedrijven nog geen soort morele weerspiegeling van “de gemiddelde mens”. Het is eerder alsof je naar een spiegel kijkt die alleen winstcijfers en KPI’s weerspiegelt, niet de menselijke maat. En als je daar morele lessen uit probeert te halen, krijg je vanzelf een nogal scheve moraal.
Dus nee, laten we niet doen alsof organisaties menselijke eigenschappen hebben want dat maakt de discussie alleen maar mistiger.
Het blijft gewoon handig om bedrijven als bedrijven te zien en mensen als mensen. Scheelt een hoop categorie-fouten.
Volledig onwaar. Het dikgedrukte en al het volgende.quote:Op zondag 23 november 2025 11:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Er worden steeds meer aardgascentrales en kerncentrales gesloten, omdat zonnepanelen en windturbines er voor hebben gezorgd, dat ze niet meer rendabel zijn. Dat komt omdat die zonne- en windenergie zwaar gesubsidieerd is. Vaak hebben ze een prijsgarantie. Als ze bijvoorbeeld altijd minimaal 10 cent krijgen voor een kWh, dan is het nog rendabel om die dingen aan te laten staan als de stoomprijs -9 cent is. Alle andere centrales moeten er dan geld op toeleggen. Dat was ook bijvoorbeeld het geval met de subsidies voor bedrijven: je kreeg altijd geld, ongeacht of er vraag naar was.
En het gaat nog verder. Want omdat het nu vaak niet meer rendabel is om die centrales te laten draaien, leveren ze steeds minder geld op. Hoe meer ze stilstaan, hoe korter de tijd waarin ze geld verdienen. De rest van de tijd staan ze stand-by. Er lopen daar mensen rond en ze draaien op een laag pitje. En de rente moet ook gewoon betaald worden. En dus gaan ze dicht.
Nou zul je misschien denken: "mooi, weg met die rommel". Maar zonder al die andere centrales is het steeds moeilijker om er voor te zorgen dat er altijd stroom uit het stopcontact komt. Zeker in de winter. Door die leveringsonzekerheid en alle subsidies op zon en wind, wordt de stroomprijs ook steeds hoger. We krijgen dus steeds minder voor meer. En het is heel koud als je warmtepomp het in de winter niet doen omdat de windturbines niet draaien.
Ok. Dan houd het op. Dan blijft het bidden over.quote:Op zondag 23 november 2025 11:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volledig onwaar. Het dikgedrukte en al het volgende.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |